Ռուսերեն Ա ձայն չկա՞ր։

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Գիտական զեկույցներից. «Մեր այբուբենի առաջին տառը սիրում է ցույց տալ իգական սեռի գոյականների վերջում՝ ARM, LEG, LUNA, KOROVA… պարզվում է, որ ռուսաց լեզուն գրեթե ընդհանրապես բառեր չգիտի՝ սկսած «Ա»-ով։ Ոչ, իհարկե, «Ա»-ում ոչ մի բառ ընդհանրապես բավականին շատ - առավել ամբողջական բառարանները պարունակում են մինչև երկու տասնյակ էջ: Բայց գրեթե յուրաքանչյուրի կողքին նշվում է, որ բառն է փոխառված - կա՛մ կենդանի լեզուներից, կա՛մ վաղուց մեռած լեզուներից՝ լատիներեն և հին հունարենից: Ա տառով սկսվող սկզբնական ռուսերեն բառերը կարելի է բառացիորեն հաշվել մատների վրա. սրանք այսպես կոչված ծառայողական բառերն են. AW, ABOS, բացականչություններ - AGA, ASU, ընդ որում ԱԶ և ABC … Նրանք, ովքեր ցանկանում են ավելացնել այս ցուցակը, ստիպված կլինեն շատ քրտնել»:

Այսօր մենք չգիտենք, թե լեզվաբաններից ով է եղել առաջինը, բայց վերջին 150 տարում լեզվաբանության մեջ եղել է մի պոստուլատ՝ ռուսաց լեզուն երբեք չի ունեցել «Ա»-ով սկսվող իր բառերը։ Լեզվաբանները դա բացատրում են նրանով, որ մեր նախնիները, ասում են, ամաչում էին բառի սկզբում արտասանել «Ա» հնչյունը՝ այն համարելով չափազանց անկեղծ ու արհամարհական։ Եվ այս անկեղծությունը քողարկելու համար մեր նախնիների խոսքում «Ա» ձայնը, ասում են, թաքնված է եղել «Յ» հնչյունի հետևում։ Գրող Լև Ուսպենսկին, որին լեզվաբաններն իրենց համար են համարում (լեզվաբան), գրում է. «Ռուսաց լեզուն չի սիրում իր բառերը սկսել այդպիսի «մաքուր», «իրական» «Ա» բառերով: Եվ ամեն ինչ այն պատճառով, որ մեր նախնիների կողմից հին եկեղեցական սլավոնական խոսքից փոխառված «ես» դերանունը այդ հեռավոր ժամանակ արտասանվում էր որպես «Ազ»:

Պարզվում է, որ մեր նախնիները չունեին անձնական դերանուն I, չունեի՞ն այն, քանի դեռ առասպելական հին սլավոնները՝ ի դեմս լուսավորիչ Կիրիլի, այն ռուսներին չեն նվիրել: Ինչպե՞ս էին նրանք ապրում առանց նրա:

Հին ռուսերեն բառերի մի մասի (մոտ 20-25 բառակապակցություն) «Ա» - «ՅԱ» - «Ես» հնչյունական փոխակերպումն իսկապես տեղի է ունեցել՝ Յավիթի (բացահայտել), Ագոդա - Յագոդա, Էյս - ձու, Ամա - Յամա, Անտար - Սաթ, Դժոխք - Թույն, Գառ - Գառ … բայց դա որոշիչ չէր՝ կազմելով նման բառապաշարի ընդամենը 5%-ը։

Ահա, թե ինչպես է Սվետլանա Բուրլակը պատասխանել այս հարցին, որտեղ նա պատասխանում է ռուսերեն սկզբնական «Ա»-ի մասին հանդիսատեսի հարցին. տեսանյութ հատված բանասիրական գիտությունների դոկտոր Սվետլանա Բուրլակի ելույթից, Բայց արտասահմանյան բառեր «Ա» ուղղագրությամբ մենք ունենք՝ սայլ և փոքրիկ սայլ, ինչի մասին վկայում են ժամանակակից ռուսաց լեզվի գրեթե բոլոր բառարանները: Այս հանգամանքը լեզվաբաններին իրավունք է տալիս հայտարարելու. «Առանց բացառության ռուսերենում «Ա»-ի մասին բառերը օտար են։

Միայն Ուշակովի բառարանում (թող 1935-40) կա մոտ 400 նման կեղծ ռուսերեն բառ։ Եվ բոլորը՝ հունարեն, լատիներեն, ֆրանսերեն, գերմաներեն… Ոչ մի բնիկ, բնիկ ռուսերեն: Ռուսաստանում ռուսների կողմից ռուսների համար հորինված սեփական խոսքեր չկան. Մեր հին նախնիները հիմար էին, բարբարոսներ, ինչպես նրանց անվանում էր պատրիարք Կիրիլը:

Ինչո՞ւ օտար լեզուներում, այդ թվում՝ մեր հարեւան սլավոնական լեզուներում, կան մեկ տասնյակ նման բառեր, իսկ ռուսերենում՝ միայն մեկ օտար լեզու։ Նույնիսկ կենցաղային բառերը՝ «ձմերուկ», «օդանավակայան», «նարնջագույն», «հրետանային»… ռուսերենում ճիշտ նույն գերիշխանությունն են, ինչպես վերջերս մեր խոսքում ներմուծված անգլիականությունները՝ «կեղծ, հարգանք, բուտիկ, վաճառական»: … Բայց իսկապես ժամանակակից բառարաններում բացառապես փոխառված բառերի առկայությունը վկայում է այն մասին, որ ռուսաց լեզուն երբեք «Ա»-ի վրա սեփական բառեր չի՞ ունեցել:

Խոսքը ոչ թե ժամանակակից ռուսաց լեզվի մասին է, որը Պուշկինի դարաշրջանի հետ կորցրեց ժողովրդական բառապաշարի հսկայական շերտ, այլ ամբողջ լեզվի մասին։ Ի տարբերություն Արևմտյան Եվրոպայի հնացած լեզուների, որոնք երբեք չեն հասկացել այս մշակույթների ժամանակակից ժառանգները, հին ռուսերենը շատ ավելի մոտ և հասկանալի է սովորական ռուսերենին:Քիչ թե շատ հասանելի է նաև բարբառային բառապաշարը, որով խոսում էին ոչ վաղ անցյալում մեր հայրերն ու պապերը։ Եթե լեզվաբանները հնացած և բարբառային բառապաշարը չեն համարում ռուսաց լեզվի լիարժեք մասը՝ համարելով, որ ռուսերենը քաղաքային մտավորականության լեզուն է կամ 20-21-րդ դարերի ժամանակակից ակադեմիական բառարանները, ապա ժամանակն է ահազանգել, որպեսզի. այս հանգամանքի վրա հանրության ուշադրությունը հրավիրելու համար։ Գրական լեզվի (այդ թվում՝ հին գրականի) բանավոր խզումը մեր մշակույթի համար հղի է մեծ կորուստներով։ Եվ այս միտումը միայն ուժեղանում է: Միևնույն ժամանակ, մենք տեսնում ենք, որ ռուսաց լեզվի բազմաթիվ փոխառություններ դիտավորյալ բնույթ են կրել՝ ռուսներին պարտադրելով ծայրահեղ սահմանափակ կամ նույնիսկ գործնականում անօգուտ բառապաշար.

Անգիչը թուրքերեն բառ է, Արգալ - մոնղոլ

Abracadabra - թրակերեն, Աբցուգ - գերման

Աբրեդ - պրուս

Ավեգարներ - հոլանդերեն

Arai-Arandat - ֆիններեն բառեր, Ալամ-Աշատ - Կիպչակ, Արհալուկ-Ալան - թյուրքական, Աբազ - պարսկա-վրացական, Ալկով-Ասկեր - արաբ, Ավգուր-Արկուշ - լատիներեն, Abaka-Aksamit-Aconite-Agave-Azim-Anakruza - հունարեն, Ապաչե-Անտուկա-Աթանդե-Ապրոշ-Աբրիկոտին - ֆրանսիական …

Այս մոդեռնիստական հողի վրա առաջինն աչքի ընկավ խորհրդային լեզվաբան Դմիտրի Ուշակովը՝ ազատ արձակվելով 1935-40թթ. Երիտասարդ Խորհրդային Հանրապետության ռուսաց լեզվի առաջին բացատրական բառարանը: ԽՍՀՄ-ը ձեռնամուխ եղավ նորացված ռուսաց լեզվով խոսելու ուղուն՝ նոր հեղափոխական թեմատիկայով լցված կոճղային լեզվով, «Մենք կկործանենք բռնության ողջ աշխարհը, մենք կկառուցենք մերը, մենք կկառուցենք նոր աշխարհ» սկզբունքով։ «

Միաժամանակ, մեզ հայտնի են բազմաթիվ բառեր, որոնք վաղուց հաստատապես գրանցված են լեզվում՝ արագիլ, ձմերուկ, ծիրան, նարինջ, մեքենա, հասցե, ակորդեոն, ծափեր… Նրանք նույնպես օտար են ծագումով ու ծագումով։ Ուրիշ բան, որ մենք վաղուց սովոր ենք այս խոսքերին, ուստի դրանք համարում ենք ռուսերեն։

«Ռուսերենում կա՞ն «Ա»-ով սկսվող մայրենի բառեր» ուղիղ հարցին. Լեզվաբանը սկզբում ասում է՝ նման խոսքեր չկան, իսկ հետո պարզաբանում է ռուսական «փռշտոցներ, փնջեր ու ախի» մասին։ Իսկ ի՞նչ են այս խոսքերը։ Արդյո՞ք դրանք ամբողջական են: Արժե՞ ուշադրություն դարձնել մի քանի 6 «անավարտ» բառերի վրա. AW, ABOS, AGA, ASU, ԱԶ և ABC »?

Ի՞նչ կպատահի, եթե դուք նայեք հատուկ ակադեմիական հրապարակումներին և փնտրեք այս ներդիրները, շաղկապները, օնոմատոպեները և պաշտոնական բառերը: Որպես պարզ մարդիկ, մենք չենք կարող կասկածել, որ մեր պապերի և տատիկների բառապաշարը ժամանակին լեզվաբանների կողմից խնամքով հավաքվել, մշակվել և խնամքով փաթեթավորվել է հատուկ բանասիրական սափորի մեջ: Իսկապես, բարեխիղճ լեզվաբանների ջանքերով «Ա»-ում դեռ շատ բառեր են պահպանվել։ Անփույթ լեզվաբանների առաջարկած այդ վեց տարբերակներից շատ ավելին կա։ Այդ դեպքում ինչո՞ւ են փորձագետներն ասում. «Նրանք, ովքեր ցանկանում են ավելացնել այս ցանկը, ստիպված կլինեն շատ քրտնել»:

Դե, դուք կարող եք քրտնել! Ահա դեռ թերի, բայց համոզիչ ցուցակը.

Այ, ա՜ Այա-յայ (այայ, այայա), Այա, Այայո, Այնկի (այչկա, այկա), Աիխմա, Ակի (ակյ), Ակո, Ակոյ, Ակոս, Ակրոմյա, Անիս, Անադիս, Անամնյաս, Անամեդ, Անատ, Անատիս-ոն (անացցսա):), Անագդա, Անադի, Անտա, Անտուտա, Անիաժ (անեժ), Ակոբի, Արաս, Արչի, Արեդոմ, Արի (Արյա, Արրյա, Արյո), Անթելա, Ատ (ատ, Ատե, Ատի, Աթո, Աթա), Ատու, Աթյու։, Ալյու, Ալյա, Աոի, Անոս, Ալալա (ալալոյ), Ալալի, (ալիլի), Ալանդաս (ալանդիս, ալանիա), Ալյա, Ալյա, Ալիբո (ալբո), Ատնո, Այբո, Ալսա, Ագու (ագուլենկի, ագուշենկի, ագունուշկի), Ադվա, Ադլի, Ադալի, Ադիլի, Ագի, Ագին, Ակիկա, Աբա (աբո), Աբիե (աբյե), Ալուինո, Աբի, Աբիժ, Ավժո, Աժ, Աժե, Աժե-ժ, Աժնո (աժնակ, աժնուտ, աժո, աժնի):), Աժնոլ (աժնոլի), Աժբի, Աժնիկ, Աժին, Ազնո, Ազա, Ազե, Ազասկա, Ազիմ, Աիդա (ադա, ադյաի), Այ-տա, Այ-յու, Ապոսլյա, Ապարաչի,, Ավոս (ավոսե, ավոսև, գուցե. -տա), Աբոս, Աու (ահյ), Աույ, Աուկ, Աուհ, ութու, Աթատա (ատատի, ատատյա), Ատտատի, Ատտյա (ատյա), Աեմա, Այով, Այոնսյա, Ա., Այու, (այո), Ավավա (ավվավա), Ավոյ (ավոյ-ոռնոց), Ախ-յու, Այ, Այկալո, Ավիդ, Աղա (աղաչ), Ադե, Ագատու, Ատուտա, Ադվա, Անեգոժ (անևոժ, անեգո, անեժ, անեժ.), Այլյուլի, Ադեմ (այդա, այդակնուտ), Ադալի (ադոլի), Ավսեղդա (ավսեղդի), Ավչերաս, Ագագա, Աձաբլ, Ավկա (ավքաթ), Ալ, Ադյակ, Ավիլա, Ալբի, Ադլիգա,Ալի (ակի, աթսի, ացեմ), Ակով, Ակիշ, Ադյու, Ամկի (ամկաթ), Ամ, Ամբա, Ամոզե, Ամարամ, Ան, Ագագա, Աննո, Անո (անկո), Անդա (անդես, անդո, Անիժ), Անդիշ, Ախ, ախնի, ախյան, ախախա, ախմա, ախթի (ախթե), ախ (աչ-աչ), աշչե, աչի (աչի, աչե), ացկի, աչև, աչկի, աշո, աևո, աշկիր, աշուտ, աշուտ.…

և ևս մոտ 50 անկախ միավորներ, որոնք ներառված չեն այս ցանկում:

Ստացվում է մի քիչ շատ մի լեզվի համար, որտեղ լեզվաբանները 150 տարի շարունակ չեն կարողանում գտնել նույնիսկ մեկ տասնյակ բառ: Անհարմար է նաև լեզվաբան Լև Ուսպենսկու համար, ով իր «Խոսք խոսքի մասին» գրքի միլիոնավոր օրինակներով ընթերցողին կասկածելի տեղեկություններ է ներշնչել։ Դժվար է հասկանալ, թե ինչու հատուկ պատրաստված մասնագետը չի տեսնում այն, ինչ անկիրթ աշխարհականը հեշտությամբ կարող է գտնել այնտեղ: Ինչպե՞ս են ռուսերեն գրանցված գրեթե 300 ընդհանուր խոսքային միավորներից լեզվաբաններին հաջողվում տարբերակել լավագույն դեպքում դրանցից միայն վեցը: Ինչպե՞ս է պատահում, որ ռուսական բառագիտական ֆոնդի վիճակի վերահսկիչ նշանակված մասնագետները դարեր շարունակ չեն կարողացել որոշել նույնիսկ դրա քանակական ցուցանիշները։

Եկեք ինքներս մեզ հարց տանք. Եթե նույնիսկ երիտասարդ ռուսաց լեզվում կան մոտ 300 տարբեր ընդհանուր բառակապակցություններ սկզբնական «Ա»-ով, հետևաբար, ցանկացած այլ, հատկապես հին լեզվում` նույն լատիներեն կամ հունարենում, դրանք պետք է շատ անգամներ լինեն: Իզուր չէ, որ այս լեզուները համարվում են շատ այլ լեզուների, այդ թվում՝ ռուսերենի ծնողներ։

Այսպիսով, եկեք տեսնենք, թե արդյոք ամեն ինչ այնպես է, ինչպես առաջարկում է ողջամտությունը: Եկեք դիմենք մեծ բառարաններին՝ լատինական լեզվի արդիականացված տարբերակներին և հին հռոմեական իրավունքի բառարանին.

Տարիք! -հեյ, լավ! արի՛

Ահ! Ահա՜ - (ա) ախ! Օ՜ (անակնկալ, անհանգստություն, վիշտ, ուրախություն);

Այ! - ախ! Օ՜ Օ՜ (բողոք է հայտնում);

Ան - կամ, արդյոք; Միգուցե;

Ac - և;

Անբավարար - առանց, բացառությամբ;

Ապուդ - ժամը, ժամը, առաջ, ներկայությամբ;

Ավ - կամ, կամ, կամ, առնվազն, կամ ընդհանրապես;

Atqui - սակայն, ընդհակառակը; իհարկե, ամեն դեպքում; բայց դեռ; բայց, ա;

Անթեա - առաջ, առաջ;

Autem -բայց նույնը.

Դե, Հռոմեական կայսրությունը բազմազանությամբ այնքան էլ տպավորիչ չէ: Իսկ ռուսական 300 միավորանոց ցուցակի ֆոնին այն ավելի շուտ հիշեցնում է կեղտոտ անեկդոտից սյուժե՝ «կարևոր չափի» մասին։ Նման հնագույն մշակույթին հարիր չէ «փռշտոցների ու ախերի» այսքան փոքր ու կարճ… ցուցակ ունենալը, առանց որի իրեն հարգող ոչ մի ժողովուրդ կամ ցեղ չի կարող անել: Փոքր է բարձր հանրայնացված Հռոմեական կայսրության համար: Բայց լատիներեն լեզվի համադրողները 400 տարվա երևակայական կասեցված անիմացիայի ընթացքում կարող էին ավելի մեծ մասշտաբով ինչ-որ բան մտածել: Բայց, ըստ երևույթին, նրանք որոշել են, որ «և այդպես էլ կլինի»։ Եվ հիմա արդեն ուշ է, «իսկական անտիկ պատմության» թատրոնի տոմսերը սպառված են։ Ինչ կարողացանք անել, արեցինք։ Իսկ դուք իսկապես կարո՞ղ եք ամեն ինչ կանխատեսել։ Ո՞վ կարող էր իմանալ այդ անհանգիստ ժամանակաշրջանում, որ կգա մի պահ, երբ հեշտ կլինի մերկացնել նույնիսկ ամենատաղանդավոր կեղծարարներին: Այսպիսով, մնում է, որ միայն արվեստի հանդեպ սիրուց ելնելով, շարունակեք աջակցել հարազատ հնությանը մեռելներով, բայց ոչ մի կերպ մեռնող լատիներեն ավելի ու ավելի նոր ժամանակակից բառապաշարով:

Իսկ ի՞նչ կասեք մեր երկրորդ ծնողի՝ հույնի մասին, իր լեգենդար հելլենական մշակույթով: Նա մեզ սար կտա՞։ Ի՞նչ կա հին, միջին և նոր հունարենի ակադեմիական բառարաններում:

Ա! ! - ա, ահա; Օհ; oh, oh (տարակուսանք; հիացմունք);

այ - ախ! (անակնկալ կամ ցավ);

ἅἅ!! - հահա!

Ախ!, άու!, ալի!, ալիմոնո! - ախ, ցավ, ափսոսանք;

Ա բա! - ժխտում.

Այո, երկրորդ ծնողը նույնպես հիասթափվեց: Որտե՞ղ է հունական մշակույթի այս գովաբանված հնությունը: Ուրիշ ինչով, բացի դրա բացակայությունից, կարող է բացատրել հասարակ ժողովրդի նման սակավությունը ա-բառապաշար, որը հատուկ գոյություն ունի բոլոր տեսակի «փռշտոցների, փնջերի և ախերի» համար: Ինչո՞ւ են լեզվաբանները նախատում ռուսաց լեզվին բառերի բացակայության համար, որոնք իրականում լրացնում են դրան, բայց ուշադրություն չեն դարձնում հունարենին և լատիներենին, որոնք ծայրահեղ աղքատ են նման բառապաշարով:

Դե, մենք իմացանք միջադասներով ու այլ «անլուրջ» բառերով. Հունարենն ու լատիներենը չեն անցել հնության թեստը՝ մի քանի անգամ զիջելով երիտասարդ ռուսաց լեզվին։ Բայց այս ամենը, կասեն լեզվաբանները՝ կապված միայն թերի բառապաշարի հետ։ Երբեք չգիտես, թե գյուղացիներն իրենց բարբառներով ու բարբառներով ինչ կմտածեն։ Եվ ես ուզում եմ տեսնել մի լուրջ բան, մի քանի օրինակներ լիարժեք բառապաշարից. գոյականներ, ածականներ, բայեր … Բայց դրանք ռուսերեն չեն:

Այնուամենայնիվ, նույնիսկ այստեղ, լիարժեք բառապաշարի առումով մեզ անակնկալ է սպասվում։ Պարզվում է, որ ռուսերենում եղել են «Ա» սկզբնական հնչյունով նման բառեր, ընդ որում, զգալի քանակությամբ՝ մոտ. 500 չստացված միավոր … Որից, ի դեպ, ռուսերեն բառակազմության նորմերի շրջանակներում կարող են ծնվել ածանցյալ բառեր։ Նրանք գոյատևեցին ոչ միայն որպես հին գրավոր միավորներ, այլ մասամբ նաև որպես ժամանակակից բառապաշար։ Դառնանք օտար կամ նախալեզվական ազդեցություններից անկախ օրինակների, որոնց գոյությունը գիտությունը հերքում է.

Աաս, Աբաիթ, Աբաբ, Աբակուլա, Աբելմա, Աբդալ, Աբդուշկա, Աբիկ, Աբալիրյա, Ագովետ, Աբոտատ, Ագրուբ, Աթուլկա, Ադաի, Ադալեն, Ադլի, Ադոնյե, Ադուր, Ազլիբատ, Ազեթ, Ազոր, Ակուդնիկ, Այիմշտատ, Ակիկա, Աուկաթ, Ակիպկա, Ակլի, Ակոսիտ, Ալաբանդին, Ալաբոր, Ալաժալ, Ալալիկա, Ալան, Ակորյե, Ալպերա, Ալար, Ավաղ, Ալաշիտ, Ալբաստի, Ալետ, Ալոդ, Ալիմ, Ալին, Ալիրա, Ալիխար, Ալնիկ, Ալուսի, Ախալնիկ, Ալչիկ, Ալլյու Ալյուսնիկ, Ալյուշա, Ալյակիշ, Ալյանչիկ, Ալյապովատի, Ալաժ, Ալոդի, Ալյասնիկ, Ալյաթ, Ալափա, Ալյոս, Ալույ, Ալինյա, Ակորյե, Ալյաբիշ, Ալոե, Ալյա, Անդրեց, Ախանշչիկ, Ալկին, Անևա, Անդելնոյե, Անտվոժնիճ. Ապակայկա, Ապոգարե, Ար, Առավա, Արաինա, Առանդատ, Արբույ, Արգիշ, Արգուն, Արդա, Արդի, Արևա, Արգատ, Առանդատ, Արեգվա, Արակաթ, Արեդ, Արայդատ, Արեդ, Արեմ, Արեսիտ, Արետեգա, Արեշնիկ, Արի, Ալիպա, Արկաթ, Արկուշ, Արմայ, Արոգդա, Արտաչիցյա, Արուդ, Արչիլին, Արյազինա, Ասբար, Ասեյ, Ասլետոկ, Ասոտա, Ասպոժկա, Ասյթ, Ասյա, Աթավա, Աթայկա, Ատամա, Ատվա, Աթկա, Աֆենյա, Ահախա, Ախիդ, Ախլուշա, Աշուտ, Աշչաուլիտ, Այու շա, Այուկլա …

Ընդհանուր առմամբ ռուսաց լեզվում (հաշվի առնելով, այսպես կոչված, լրիվ բառերը, միջանկյալներն ու ածանցյալները) գրանցված է մոտ 2000 բառ սկզբնական «Ա» տառով։ Այս առումով ռուսաց լեզուն ոչ մի բնական լեզվից չէր տարբերվում։ Եթե, ինչպես պարզեցինք, դրանում ավելի շատ ոչ ածանցյալ միավորներ կային, քան նույնիսկ որոշ դարաշրջանային և պահպանված լեզուներում։ Եվ ինչպես պետք է սիրտ ունենար, որպեսզի համարձակվեր նման սրբամիտ հայտարարություն անել. «Ռուսաց լեզուն երբեք չի ունեցել «Ա» հնչյունով սկսվող իր բառերը, և բանասերների կարծիքն այս հարցում միանշանակ է. «Ա»-ն փոխառված են. դրա համար բավական է նայել ռուսաց լեզվի որևէ բառարան »:

Բայց սա նույն կեղծիքն է, ինչպես հիմա մոդայիկ դարձած այն պնդումը, որ անգլերեն բառարանում ավելի շատ բառեր կան, քան ռուսերենում։ Զարմանալի ուրացություն սեփական մշակույթից, որը տասնամյակներ շարունակ քարոզվել է գիտության անվան տակ։ Դանակ մայրենի լեզվի պատմության թիկունքում.

Համացանցում հրապարակված ռուսերենի ժողովրդական բարբառների բառարանի սքաներում, որը հավանաբար տրամադրել է ինչ-որ մասնավոր անձի, «Ա» տառով բազմաթիվ հոդվածներ խաչված են։ Դժվար չէ կռահել այս պահվածքի պատճառները. այս հրապարակման սեփականատերը, լսելով ինչ-որ լեզվաբանից կամ դպրոցի ուսուցչից, որ ռուսերենում «Ա» բառեր չկան, նա որոշեց պարզապես ազատվել դրանցից: Ավելի հեշտ է ապրել սկզբունքով. արա այն, ինչ ասում են, ապրիր բոլորի նման և եղիր այն, ինչ պատահում է: Ի՞նչ օգուտ գիտության կողմից աղբարկղ նետված աղբը պահելուց։

Պարզվում է, որ գիտնական եղբոր համար սովորական մարդուց «կրթված ապուշ» կաղապարելը տորթ է։ Միևնույն ժամանակ, աշխարհականն ինքն արդեն դառնում է գիտության կրքոտ հետևորդ, պատրաստ պաշտպանել այս խաբեբային մինչև վերջին կաթիլը: Չէ՞ որ դա մաքուր կրոն է՝ իր ծխական ու անվիճելի հոտով։

Մեկ այլ օրինակ է «խմբագրական վերահսկողությունը», որը պարբերաբար հայտնվում է տարբեր ակադեմիական հրապարակումներում՝ հաշվարկված մեր անուշադրության վրա:Շտապողականությունը, անհանգստությունները, տվյալները վերլուծելու անկարողությունը մեզ դարձնում են ամենատարբեր կեղծիքների պատանդ: Եթե բառարանը պարունակում է որևէ «գոյական» բառ ԱԲԺԱ

Սակայն խոստացված պարզաբանումը հնարավոր չէ գտնել այս հղումով։ Հոդվածներ ՕԲԺԱ պարզապես գոյություն չունի:

Ռուսական ժողովրդական բառապաշարի նույն բառարանում կարող եք գտնել բազմաթիվ հղումներ նման գոյություն չունեցող ռեսուրսների՝ Advasti, Addonok, Adnayo, Adynya, Azhegodno, Azoroda, Azyap, Algat, Alnishche, Alsa, Aste, Abanus և այլ բառեր սկզբնատառ «Ա», որը Նրանք ոչ մի կերպ չեն մեկնաբանվում, և դրանց տրված հղումները նույն բառերին, բայց սկզբնական «Օ»-ով, իրականում բացակայում են։ Այսպիսով, հնարավոր չէ պարզել դրանց իմաստը։

Անկասկած, կար ժամանակ, երբ մեր նախնիների բանավոր խոսքը դեռ գրաֆիկորեն «թղթի վրա» չէր արձանագրվել։ Մարդիկ հարյուրավոր և հազարավոր տարիներ բառերն արտասանում էին այնպես, ինչպես արտասանում էին` սկզբնական «Ա» ձայնի միջոցով, մինչև այն պահը, երբ խոսքը, օրինակ, չլսվեց բանասերների կողմից և վերջնականապես չգրանցվեց մեծ տեղեկատու գրքերում՝ դառնալով ազգային նորմ: Ինչպե՞ս կարող էին մեր նախնիները իմանալ, որ երկար տարիներ հետո կհայտնվեն գիրը, այբուբենը, բանասիրական գիտությունը կամ ճանաչողական լեզվաբանությունը: Արդյո՞ք նրանք կարող էին կանխատեսել, որ 19-րդ դարում լեզվաբանները, չգիտես ինչու, կորոշեին վերափոխել իրենց հնագույն հնչյունաբանությունը՝ նոր գրավոր նորմերին համապատասխանելու համար: Նրանց մտահոգո՞ւմ էր, որ 19-րդ դարում լեզվաբանները շատ ռուսերեն բառերով սկզբնական «Ա» հնչյունը «Օ»-ի միջոցով կգրեին:

Ասվածն ամփոփելու համար պարզվում է, որ ռուսերենի բնիկ խոսողները միշտ ունեցել են «Ա» հնչյունով սկսվող բառերի առատություն և միշտ սիրել են արտասանել այդպիսի բառեր։ ա-բառապաշար ռուսաց լեզվի հատուկ բառարաններում. Ռուսների ճնշող մեծամասնությունը նույնիսկ Սուրբ Կիրիլից առաջ «Ա»-ի միջոցով արտասանում էր բազմաթիվ բառեր՝ Աեր, Աիստ, Այդա, Աբեթ, Աբոզ, Ագոն, Արավա… և շարունակում է արտասանել մինչ օրս: Լեզվաբանների ջանքերով հարյուրավոր նման բառեր անհետացան լեզվից, բայց անհետացան միայն թղթի վրա և նրանց ստեղծած գիտական ատենախոսություններում։ Բանավոր խոսքում այս բառերը պահպանվել են. Բազմաթիվ բնօրինակ բառեր են պահպանվել գրավոր. Սակայն գիտնականները չեն սիրում նրանց մասին մտածել։

Ինչպե՞ս չհիշել Լև Ուսպենսկու հայտարարությունը, որի գիտական գաղափարների հիպնոսի տակ էր տասնամյակներ շարունակ գրեթե յուրաքանչյուր խորհրդային մարդ. Եվ լեզվաբանների գործը ոչ թե դրա համար տրտմելն է, այլ փորձել պարզել, թե ինչու է դա տեղի ունեցել, ինչու է լեզվում առաջացել նման դարավոր սովորություն»։

Տպավորություն է ստեղծվում, որ ստեղծելով «Խոսքը խոսքի մասին» գիրքը, լեզվաբան գրողը հայտնվել է հիպնոսի տակ՝ ռուսերեն բառի պատմության մասին առողջ տեղեկատվության փոխարեն՝ երիտասարդ սերունդներին կասկածելի գիտելիքներ տալով։ Գրողը հավատում կամ ձևացնում էր, որ լեզվաբանները մի օր իսկապես կցանկանան «փորձել պարզել, թե ինչու է սկզբնական «Ա» հնչյունից խուսափելու դարավոր սովորությունը ուրվագծվել հին ռուս նախնիների լեզվով: Իբր լեզվաբաններին դա պետք է։

Պարզ տրամաբանությունը հուշում է, որ ռուսերեն բառարաններ կազմողները հարկ չեն համարել հիշատակել նույնիսկ «Ա»-ով սկսվող սկզբնական բառերը, որոնք պահպանվել են լեզվում, էլ չեմ խոսում հնացածների մասին։ Ո՞ւմ է այսօր պետք Ավոսը, Ակուդնիկը կամ Ալկաթը։ Ո՞վ է մտածում ծեր, թուլացած ծնողների մասին, որոնցից օգուտները կաթի այծի պես են: Սովետական բանասիրությունը տարօրինակ լռության միջոցով ձերբազատվեց ռուսական հարուստ լեզվական ժառանգությունից։ Դեռևս 19-րդ դարում այս կերպ ժողովրդավարացված ռուսական արխաիզմը մոռացության է մատնվել: Իսկ նոր խորհրդային իշխանությունը, իր պրոլետարական լրահոսով և իր նախնիների ժառանգությանը ապավինելու չցանկանալով, միայն սրեց այս գործընթացը:

Չնայած պատմական լեզվաբանությանը, ռուսաց լեզվում «Ա»-ում շատ բառեր կան։Նույնիսկ առանց տեղանունների, հատուկ անունների, միջանկյալների և նմանատիպ «մանրուքների» հաշվի առնելու, դեռևս կան երկու տասնյակից ավելի լիարժեք ռուսերեն բառեր, որոնք մենք օգտագործում ենք ամեն օր. Ալկոհոլային («Հարբած», «հարբեցող», հին «Ալկատ»-ից), Ագահ («ագահ»), Միգուցե («Միգուցե», հնից: Ավոս), Ալետ (այլ ռուսական Ալ), Արիուս («Թիլլեր», մետաթեզ ից Ռա/ թայերեն), Լուրիդ («անհամ»), Լարային պայուսակ («ցանց»), Հիմունքները («Սկիզբ, հիմք», հնուց. Ազ), Էյս («Մեծ վարպետ»; Ազայից, հին Ազ) Այդա («գնանք»), Ինչպես ("ինչ"), Ակաթ, Ավքաթ («հաչալ»), Ահթի («Շատ», հին. Ախտե), Ամբա ("վերջ"), Արտել («Ջոկատ», հնուց. Ռոտա, Օրավա), միջանկյալներ. Ըհը, հա, Այ, Ըհը,, Արդեն, Ալե, Այ, Էբի, («Եթե») և այլն:

Հարցերը մնում են.

Ինչպե՞ս է հնարավոր դարձել երկար ու երկար տարիներ քթով տանել կիրթ մարդկանց մի ամբողջ հասարակության։ Ո՞վ և ինչո՞ւ այդքան հմտորեն խաղաց մեր դյուրահավատության վրա՝ լեզվի գիտության մեջ հաստատելով պատմական, փաստացի տվյալներին հակասող պոստուլներ։ Իսկ ինչո՞ւ մենք չենք նկատում այս «գիտական բզբզոցը», չե՞նք փորձում կասեցնել այն։ Ովքե՞ր ենք մենք այս կորած մոլորակի վրա, մարդիկ, թե՞ կախիչներ, որոնք գոյություն ունեն հանուն ամեն րոպեի քմահաճույքների և հաճույքների:

Այսպիսով, պարզվում է, որ անհնար է «վերջնական եզրակացություններ» անել պատմական ռուսերեն բառապաշարի ծավալի վերաբերյալ բացառապես ժամանակակից բառարաններում պահպանված ռուսերեն բառապաշարի ողորմելի փշրանքների հիման վրա: Առայժմ կարելի է խոսել միայն միջանկյալ արդյունքի մասին։ Դրա մասին է վկայում ոչ միայն սկզբնական «Ա»-ն, որի գոյությունից լեզվաբաններն անխոհեմաբար հրաժարվեցին, այլեւ մեր լեզվի այլ բառապաշարի հսկայական շերտը։ Ռուսերենի շատ բառեր կարծես թե լուծվել են անցյալում՝ սպասելով իրենց վերջնական ճակատագրին, և եթե ես և դու այդքան հանդուրժող չլինենք գիտության բացահայտ կեղծիքների նկատմամբ, ապա դրանք մի օր անպայման կվերանան թաղված չգոյությունից։