Անհնարին օբսիդիան՝ եզակի արտադրանք Մեխիկոյից

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Շատ հետազոտողներ նշում են Մեսոամերիկայում փոքր հնագույն արտեֆակտների առկայությունը, որոնք իրենց պարամետրերով բոլորովին չեն համապատասխանում տեխնոլոգիայի մակարդակին, որը տիրապետում է մեզ հայտնի քաղաքակրթություններին, որոնք ապրում էին այդ հողերում:

Շատ հետազոտողներ նշում են Մեսոամերիկայում փոքր հնագույն արտեֆակտների առկայությունը, որոնք իրենց պարամետրերով բոլորովին չեն համապատասխանում տեխնոլոգիայի մակարդակին, որը տիրապետում է մեզ հայտնի քաղաքակրթություններին, որոնք ապրում էին այդ հողերում:

Այսպիսով, Մեխիկոյի Անթրոպոլոգիայի ազգային թանգարանի ցուցահանդեսում դուք կարող եք տեսնել օբսիդիանից պատրաստված եզակի սկավառակ՝ տասը սանտիմետր տրամագծով և ձևով շատ նման է սովորական սկավառակներին: Ո՞րն է այս ցուցադրության յուրահատկությունը:

«Փսեւդոգիտության դեմ պայքարողների» և նրանց հանցակիցների կողմից ամենատարբեր թյուր մեկնաբանություններից և անհիմն խոսակցություններից խուսափելու համար դիմենք ռուս ֆիզիկոս Ա. Սկլյարովի (Մոսկվայի ֆիզիկատեխնիկական ինստիտուտի շրջանավարտ) կարծիքին. տեխնիկական կրթություն ունեցող մասնագետ է) այս արտեֆակտի արտադրության տեխնոլոգիաների վերաբերյալ։

Ահա թե ինչ է նա գրում նրա մասին իր «Հին աստվածները» գրքում։ Ովքե՞ր են նրանք: «Օբսիդիանը հրաբխային ապակի է: Շատ հարմար նյութ՝ հեշտ մշակման համար՝ շնորհիվ իր փխրունության: Նույնիսկ փոքր հարվածի դեպքում օբսիդիանը ճեղքվում է այնպես, որ առաջանում են շատ սուր եզրերով բեկորներ։ Նրանք հեշտությամբ կտրում են փափուկ նյութերը՝ օրինակ՝ կաշին, միսը, բուսականության որոշ տեսակներ։ Եթե ուշադիր լինենք, կարող եք կտրել նյութերը և ավելի կոշտ, օրինակ՝ փայտը: Եվ բավականաչափ ճարտարությամբ, օբսիդիանից կարելի է պատրաստել ոչ միայն դանակներ, այլ նաև ավելի բարակ գործիքներ, որոնք կարող են ծառայել որպես բարակ շեղբ, ավլ կամ նույնիսկ կոպիտ ասեղ:

Այնուամենայնիվ, ապակին ապակի է: Այն հեշտությամբ ծակում է: Բայց այնպես է ծակում, որ նույնիսկ մակերեսները, օրինակ սկավառակի վրա, չեն ձևավորվում: Պարզապես ֆիզիկապես անհնար է նման ինքնաթիռ ստանալ՝ պարզապես օբսիդիանի կտորը ճեղքելով։ Դա պահանջում է վերամշակման բոլորովին այլ տեխնոլոգիաներ՝ նախ՝ օբսիդիանը պետք է սղոցել կամ կտրատել։ Եվ հետո նաև փայլեցրեք - ի վերջո, սկավառակի մակերեսը փայլեցված է: Եվ այստեղից են սկսվում շատ լուրջ խնդիրներ անցյալի պատկերի համար, որը պատմաբանները նկարել են Մեսոամերիկայի համար:

Բանն այն է, որ օբսիդիանի հետ հեշտ է աշխատել, երբ օգտագործվում է նյութի պարզ կտրում: Բայց դա կտրելը կամ սղոցելը շատ դժվար գործ է։ Օբսիդիանի կարծրությունը Մոհսի սանդղակով 5-6-ում շատ, շատ բարձր է: Օրինակ, պողպատե դանակները և մեզ ծանոթ որոշ ֆայլեր ունեն նման կարծրություն »:

Օբսիդիանի արտադրանքի մշակման ժամանակակից գործընթացում օգտագործվում են կոշտ հղկող սկավառակներ, որոնք մեծ արագությամբ պտտվում են հատուկ սարքավորումներով կամ էլեկտրական գայլիկոնի պես մի բան։ Եթե վերցնեք բավարար չափի հղկող սկավառակ և կոշտ ամրացրեք այն պտտվող գործիքը, կարող եք պատրաստել նույն հարթ հարթությունը, ինչ թանգարանից «CD»-ի վրա:

Բայց չէ՞ որ, ըստ պատմության պաշտոնական վարկածի, հնագույն քաղաքակրթությունների հնդկացիները չէին կարող ունենալ այնպիսի տեխնոլոգիական սարքավորումներ, ինչպիսին հիմա ունեն, և նրանք պարզապես չէին կարող նման սկավառակ պատրաստել։ Այնուամենայնիվ, դա պաշտոնական ցուցանմուշ է, որը ժամանակակից հնագիտության և պատմության «կեղծ» չի համարում:

Նույն թանգարանում կա ևս մեկ հետաքրքիր ցուցանմուշ, որը թվագրվում է նույն դարաշրջանից. սա կապիկի տեսքով զարմանալի աման է, որը նույնպես պատրաստված է օբսիդիանից՝ օգտագործելով բավականին բարձր տեխնոլոգիաներ. «Դրա որակը պարզապես կատարյալ է: Եվ խոսքը նույնիսկ նավից դուրս կապիկի կերպարի զարմանալիորեն հղկված մանր մանրամասների մեջ չէ, այլ հենց նավի անբասիր կատարման մեջ:

Նյութը ներսից ընտրելու համար անհրաժեշտ է շատ ամուր գործիք։Այս դեպքում պետք է հաջողվի չպառակտել շատ փխրուն օբսիդիանը։ Եվ գլխավորը. անհրաժեշտ էր ինչ-որ կերպ նավն այնպես անել, որ նկատելի չլինի թե՛ նավի եզրի կանոնավոր կլոր ձևից, թե՛ ներքին խոռոչի ցանկացած տեսանելի խաչմերուկից:

Օբսիդիան կապիկի ստեղծողը, կարծես թե, դժվարություններ չի ապրել իր գլուխգործոցը ստեղծելիս (այլ կերպ չես անվանի)։ Համենայն դեպս, սա հենց այն ենթադրությունն է, որ առաջարկում են այս նյութից պատրաստված այլ ապրանքներ: Օրինակ՝ տարօրինակ առարկաներ, որոնք շատ նման են … բոբիններին (թելերի կծիկներին) ժամանակակից կարի մեքենաներում: Նույնիսկ չափերով դրանք գործնականում նույնն են»։

Հատկանշական է, որ ժամանակակից տեխնոլոգիաներում կարի մեքենաների համար նախատեսված բոբինները դրոշմված են պլաստիկից, իսկ անցյալ դարում դրանք մետաղից էին։ Ըստ Ա. Սկլյարովի, օբսիդիանից նման բոբիններ պատրաստելու համար անհրաժեշտ է առնվազն խառատահաստոց, քանի որ որպեսզի օբսիդիանը չպատռվի, այլ կտրվի, անհրաժեշտ է մշակման մասի պտտման բարձր արագություն։ Բայց չէ՞ որ, ինչպես պատմում է պատմության պաշտոնական վարկածը, հին հնդիկները չէին կարող խառատահաստոց ունենալ։

Այնպես որ, նորից «կարկատանը» դուրս եկավ, սակայն բոլորովին աննկատ նրանց համար, ովքեր սովոր չեն սեփական ուղեղով մտածել։ Իհարկե, ամեն ինչում կարելի է մեղադրել տեխնոլոգիական ոլորտում պրոֆեսիոնալ պատմաբանների ու հնագետների ոչ կոմպետենտության ու տեխնիկական կրթության պակասի վրա։ Բայց արդյո՞ք դա իրականում միայն տարօրինակ ծուլության և անկարողության խնդիր է։ Կամ գուցե դա պայմանավորված է այն պատճառով, որ ակնհայտ դժկամությամբ է նկատել որևէ արտեֆակտ, որը դուրս է պատմության պաշտոնական վարկածից:

Հաշվի առնելով, որ բազմաթիվ նման արտեֆակտներ են կուտակվել տարբեր մայրցամաքներում, կարելի՞ է մարդկության պատմության պաշտոնական վարկածը համարել չկեղծված։