Բացահայտվում է հնդկական քաղաքակրթության ծագման առեղծվածը
Բացահայտվում է հնդկական քաղաքակրթության ծագման առեղծվածը

Video: Բացահայտվում է հնդկական քաղաքակրթության ծագման առեղծվածը

Video: Բացահայտվում է հնդկական քաղաքակրթության ծագման առեղծվածը
Video: Երկրի վրա կյանքի առաջացման հիմնական վարկածները [Ինչպես է առաջացել #2] kyanqi cagman varkacner 2024, Ապրիլ
Anonim

Կենտրոնական և Հարավային Ասիայի հնագույն ժողովուրդների լայնածավալ գենետիկական մարդահամարը գիտնականներին օգնեց բացահայտելու հնդկական քաղաքակրթության ծագման առեղծվածը: Նրանց բացահայտումները հրապարակված են biorXiv.org էլեկտրոնային գրադարանում:

«Մեր ուսումնասիրությունը լույս է սփռում այն հնդեվրոպական լեզուների ծագման առեղծվածի վրա, որոնք խոսում են Հնդկաստանում և Եվրոպայում: Չափազանց հատկանշական է, որ այս բարբառների բոլոր խոսողները ժառանգել են իրենց գենոմի մի մասը կասպյան հովիվներից: Սա խոսում է այն մասին, որ ուշ Նախահնդեվրոպական լեզուն, հնդեվրոպական բոլոր բարբառների ընդհանուր նախահայրը, եղել է այս քոչվորների մայրենի լեզուն»,- գրում են Հարվարդի Դեյվիդ Ռայխը (ԱՄՆ) և նրա գործընկերները։

Հնդկական կամ Հարապան քաղաքակրթությունը երեք ամենահին քաղաքակրթություններից մեկն է՝ հին եգիպտականի և շումերականի հետ միասին: Այն առաջացել է մոտ հինգ հազար տարի առաջ Ինդուսի հովտում՝ ժամանակակից Հնդկաստանի և Պակիստանի սահմանին և իր ծաղկման շրջանին հասել մ.թ.ա. 2200-1900 թվականներին:

Այդ ժամանակաշրջանում ի հայտ եկավ միջքաղաքային և «միջազգային» առևտրի համակարգը, ստանդարտացվեցին քաղաքային բնակավայրերի պլանավորումը, սանիտարական սարքավորումները, չափերն ու կշիռները, իսկ հնդկական քաղաքակրթության ազդեցությունը տարածվեց ամբողջ թերակղզու վրա։ 1900 թվականից հետո այն կտրուկ քայքայվեց. հին հնդկացիների մեգապոլիսները խորհրդավոր կերպով դատարկվեցին, և նրանց ցեղերը տեղափոխվեցին Հիմալայների ստորոտին գտնվող փոքր գյուղեր:

Գիտնականները, ինչպես նշում է Ռայխը, վաղուց հետաքրքրված են ոչ միայն այս հնագույն քաղաքակրթության փլուզման պատճառներով, այլև նրա ծագմամբ։ Փաստն այն է, որ հնդկական քաղաքակրթության մշակույթի, կրոնի և լեզվի հուշարձանների ուսումնասիրությունը բազմաթիվ հակասություններ է առաջացրել պատմաբանների, հնագետների և լեզվաբանների միջև Հին Հնդկաստանի հետագա զարգացման գործում ունեցած դերի վերաբերյալ:

Օրինակ, մինչ պատմաբաններն ու լեզվի մասնագետները չեն կարողանում հասկանալ, թե ինչպես է դա կապված հնդկական թերակղզում դրավիդյան լեզուների տարածման հետ, արդյո՞ք դա ազդել է դասական հնդկական պանթեոնի և վեդիզմի այլ «սյուների» ձևավորման վրա, և ինչպես է դրա գոյությունը։ կամ մահը կապված էր հնդ-արիական ցեղերի հետ…

Ռայխը և նրա գործընկերները մեծ քայլ կատարեցին այս բոլոր հարցերի պատասխանները ստանալու ուղղությամբ՝ վերծանելով և ուսումնասիրելով ռուսական Ուրալի, Թուրքմենստանի, Ուզբեկստանի, Տաջիկստանի, Ղազախստանի և հյուսիսային Պակիստանի հնագույն բնակիչների գրեթե չորս հարյուր գենոմի կառուցվածքը։ Դրանց թվում էին և՛ Հարապան քաղաքակրթության ժամանակակիցները, և՛ մարդիկ, ովքեր ապրել են շատ ավելի ուշ՝ երկաթի դարաշրջանում, երբ «արիացիները» արդեն ձևավորվել էին Հնդկաստանի տարածքում:

Համեմատելով նրանց գենոմներում փոքր մուտացիաների մի շարք, ինչպես նաև համեմատելով դրանք Երկրի այս շրջանների ժամանակակից բնակիչների ԴՆԹ-ի հետ՝ պալեոգենետիկները կազմել են հնագույն ժողովուրդների միգրացիոն քարտեզ, որը հաստատել է նրանց անցյալի եզրակացությունները «կասպյան» ծագման մասին: Հնդեվրոպական լեզվաընտանիքը և բացահայտեց մի քանի նոր և անսպասելի առանձնահատկություններ նրանց էվոլյուցիայում:

Օրինակ, գիտնականները պարզել են, որ Երկրի ամենավաղ ֆերմերները, որոնք ապրել են Անատոլիայում և Մերձավոր Արևելքում, գենետիկորեն կապված են եղել ոչ միայն Եվրոպայի առաջին ֆերմերների, այլև ԽՍՀՄ ապագա ասիական հանրապետությունների իրենց «գործընկերների» հետ։ Միություն և Իրան. Սա անսպասելի էր պատմաբանների համար, քանի որ նրանք կարծում էին, որ գյուղատնտեսությունն ու անասնապահությունը այստեղ են հայտնվել շատ ավելի ուշ՝ Սև ծովի և Կասպից տափաստանների բնակիչների հետ միասին։

Image
Image

Հին մարդկանց միգրացիոն քարտեզ Եվրասիայում

Բացի այդ, Իրանի և նրա շրջակայքի ավելի ուշ բնակիչների գենոմները չեն պարունակում մերձկասպյան Յամնայա մշակույթի ներկայացուցիչների ցրված ԴՆԹ: Սա հուշում է, որ ապագա «արիական» ժողովուրդների նախնիները նրա տարածքով չեն անցել «Մեծ գաղթի» ժամանակ դեպի հարավ՝ շարժվելով Թուրանի հարթավայրով, և շատ ավելի ուշ են թափանցել Ասիայի այս հատվածի տարածք։

Բացի այդ, գիտնականները չեն գտել տափաստանային ժողովուրդների համեմատաբար ուշ գաղթի հետքեր դեպի Հարավային և Հարավարևելյան Ասիա։ Սա խոսում է այն մասին, որ հնդեվրոպական ԴՆԹ-ի բոլոր հետքերը նրանց ժառանգել են կասպյան տարածաշրջանի առաջին գաղթականներից, ովքեր ներթափանցել են Ինդուսի հովիտ մոտ չորս հազար տարի առաջ:

Այս մարդիկ, ինչպես պարզեցին Ռայխը և նրա գործընկերները, նշանակալի դեր են խաղացել ինչպես ժամանակակից, այնպես էլ հնագույն Հնդկաստանի բնակիչների, այդ թվում՝ ուշ Հարապան քաղաքակրթության ներկայացուցիչների գենոֆոնդի ձևավորման գործում: Նրանց ներխուժումը Ինդուսի հովիտ, ըստ պալեոգենետիկների, հանգեցրեց մարդկանց երկու շատ տարբեր խմբերի ձևավորմանը՝ «արիական» հյուսիսային և «ավտոխտոն» հարավային հին հնդկացիները, որոնք տարբերվում էին ինչպես գենետիկ, այնպես էլ լեզվական մակարդակներում:

Հետաքրքիր է, որ «տափաստանային» ԴՆԹ-ի մասնաբաժինը նկատելիորեն ավելի մեծ էր այն հնդկական կաստաների և ժողովուրդների շրջանում, որոնց ներկայացուցիչները, օրինակ, բրահմանները, կարևոր դեր են խաղացել հնությունում վեդիզմի տարածման գործում: Ըստ գիտնականների՝ դա վկայում է այն բանի օգտին, որ հնդ-արիական ցեղերի ներխուժումն իսկապես ազդել է դասական հինդուիզմի ձևավորման վրա։

Այս ամենը, ըստ Ռայխի և նրա գործընկերների, ամրապնդում է հնդեվրոպական լեզվաընտանիքի ծագման կասպյան վարկածի դիրքերը, ինչպես նաև հուշում է, որ հնդկական քաղաքակրթությունը չի անհետացել առանց հետքի։ Հնդկա-արիական ցեղերի ներխուժման շնորհիվ նա դարձավ Հնդկաստանի հյուսիսային և հարավային ժողովուրդների նախահայրը, որոնք այսօր մշակութային և լեզվական առումով շատ տարբեր են միմյանցից:

Խորհուրդ ենք տալիս: