«Ռուսներ» ազգը աբսուրդ է

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

«Ռուսական եզակի ազգ» հասկացությունը, որը հավանության է արժանացել Վլադիմիր Պուտինի կողմից, անհեթեթ է և կհանգեցնի էթնիկական հողի վրա նոր հակամարտությունների։ Ինչպես «Ռուսներ» ասոցիացիայի ղեկավար Դմիտրի Դեմուշկինն ասել է «Նոր ռեգիոն» գործակալությանը տված հարցազրույցում, նոր պաշտոնական ազգային դոկտրինան շատ է հիշեցնում խորհրդայինը և դատապարտված է ձախողման։ Նրա խոսքով, ռուսը միշտ կմնա ռուս, գերմանացին` գերմանացի, իսկ ֆրանսիացին` ֆրանսիացի` չնայած Ռուսաստանի Դաշնության կամ այլ պետության քաղաքացու անձնագրի բացակայությանը կամ առկայությանը:

«Նոր շրջան» Երեկ Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինը հավանություն տվեց ազգային քաղաքականության նոր դոկտրինին և հայտարարեց «յուրահատուկ ռուս ազգ» ստեղծելու անհրաժեշտության մասին… Ինչպե՞ս եք գնահատում մեր երկրի ղեկավարության այս քայլը։

Դմիտրի Դեմուշկին. Ես շատ զարմացած և ապշած եմ այս պատմությունից… Բայց ես կցանկանայի սկսել այս իրավիճակի նախապատմությունից։ Եթե գիտեք, մենք գրել ենք նաև ազգային զարգացման դոկտրինան, և Պուտինը ստորագրել է Աբդուլատիպովի ծրագիրը։ Հիմա Կրեմլը կարծես թե լսել է բազմաթիվ ձախակողմյան գործիչների՝ ա լա Կուրգինյանին, Պրոխանովին և Իզբորսկի ակումբի եղբայրներին, և բառացիորեն բառացիորեն ընդունել է այն բոլոր անհեթեթությունները, որոնք շրջանառվում են որոշակի գերռուսական ազգի մասին… Խնդիրն այն է. որ այն, ինչ հիմա հիմք է ընդունվել այս պաշտոնական հայեցակարգում, ողջ պատմության ընթացքում եղել է միայն մեկ անգամ. Հիշեք, մենք ունեինք, այսպես կոչված, խորհրդային համայնք…

Այժմ պարզվում է, որ Երկիր մոլորակի ցանկացած բնակիչ, ով ստացել է Ռուսաստանի Դաշնության քաղաքացիություն և անձնագիր, ինքնաբերաբար նոր ազգ է ձեռք բերում իր համար, և քաղաքացիությունից հրաժարվելով՝ ինքնաբերաբար կարող է կորցնել պատկանելությունը «եզակի ռուս ազգին»:

«Ազգ» գիտական սահմանման տեսանկյունից սա աբսուրդ է։ Ազգը մեզ տրված է Աստծուց և ունի, ի թիվս այլ բաների, կենսաբանական բաղադրիչ, և ոչ միայն ընդհանուր լեզու և քաղաքացիություն: Օրինակ՝ անգլերեն սովորելով՝ ես ինքնաբերաբար անգլիացի չեմ դառնում, ինչպես դուք, օրինակ՝ գերմաներեն սովորելով, գերմանացի մի դարձեք։ Նույնը կարելի է ասել քաղաքացիության համար։ Գերմանիայի քաղաքացու անձնագիր ստացած թուրքը կամ ռուսը գերմանացի չի դառնում, նա կմնա թուրք կամ ռուս։ «Ազգ» հասկացությունն ավելին է. Մինչ «Եդինայա Ռոսիա»-ն միայն բոլշևիկներին էր հաջողվում բոլորին գրանցել որևէ խորհրդային համայնք, բայց, ինչպես ցույց տվեց ժամանակը, քանի որ մենք ռուս էինք, չուվաշ, թաթար, չեչեն, ինգուշ և այլն, այդպես էլ մնացինք։ Սրա մեջ ոչ մի ամոթալի բան չկա՝ դա մեզ Աստծուց է տրված։ Ուստի նոր արհեստական ազգ ստեղծելու բոլոր արհեստական փորձերը դատապարտված են ձախողման։

«Ռուսների» ազգը հակասում է ռուս ժողովրդի և որպես ամբողջության Ռուսաստանի պատմական, հոգևոր, մշակութային արժեքներին և ավանդույթներին։ «Ռուսների» ազգը հակասում է ուղղափառ ուսմունքին. Հավատքը մեզ սովորեցնում է, որ Տերը ստեղծել է տարբեր ազգեր, իր նախախնամությամբ օժտել նրանց իր հողով: Աստուծոյ նախախնամութեամբ ստեղծուեցաւ նաեւ Ռուսիան, ուր ուրիշ ինքնատիպ ժողովուրդներ հոսեցին ռուս ժողովուրդի պաշտպանութեան տակ կամաւոր (կամ ակամայ, բայց սա այլ հարց է)՝ լիովին պահպանելով իրենց ինքնութիւնը եւ ինքնատիպութիւնը։ Ըստ այդմ՝ ռուսը պետք է մնա ռուս, թաթարը՝ թաթար, չեչենը՝ չեչեն, և այլն։

Քաղաքական ազգ հասկացությունը ոչ մի տեղ գոյություն չունի։ Բոլշևիկներից հետո դա միայն «Եդինայա Ռոսիա»-ն է փորձում հորինել։ Երեկ հատուկ վերընթերցեցի բոլոր բառարանները։ Օրինակ, վերցրեք Օքսֆորդի բառարանը, որը նույնպես սահմանում է «ազգը»: Մեջբերում եմ՝ ազգը մարդկանց հավաքածու է, որը միավորված է ընդհանուր ծագմամբ, պատմությամբ, մշակույթով և լեզվով, որոնք բնակվում են որոշակի պետությունում կամ հողում։ Ինչպես տեսնում եք, ծագմամբ միավորումը կենսաբանական հասկացություն է:Եթե վերցնենք անգլերեն լեզվով այլ բառարաններ, որոնք հիմք են ընդունվում Եվրոպայում և տալիս են ավելի լայն սահմանում, ապա կստանանք հետևյալը. ազգը մարդկանց համայնք է, որը միավորված է ծագմամբ, ընդհանուր մշակույթով, ավանդույթներով, պատմությամբ (և կանոն, լեզու), ապրել ցրված կամ մեկ երկրի սահմաններում։ Օրինակ՝ Մեծ Բրիտանիան, որտեղ ապրում են բրիտանացիները, իռլանդացիները, շոտլանդացիները և ուելսցիները։ Ազգ տերմինը սահմանում է մարդկանց խումբ, իսկ պետությունը քաղաքական միավոր է։ Այլ կերպ ասած, ազգի մասին բոլոր այլընտրանքային գաղափարները մարգինալ են կամ վարկածներ որոշակի գաղափարախոսության շրջանակներում: «Ռուս ազգի» հեղինակները փորձում են մեջբերել Գումիլյովին՝ ի պաշտպանություն իրենց գաղափարի, բայց դա շատ հակասական է։ Քաղաքական հարթության վրա բոլորը, ովքեր անձնագիր են ստանում, դառնում են քաղաքացիներ, բայց անձնագրով ազգը երբեք ոչ մի տեղ չի եղել։ Եթե ռուսը մեկնի Գերմանիա, այնտեղ անձնագիր ստանա, նա դեռ ռուս կմնա այնպես, ինչպես ադրբեջանցին, ստանալով ռուսական անձնագիր, դեռ կմնա ադրբեջանցի։ Նույնը կարելի է ասել ցանկացած այլ ազգի ներկայացուցիչների մասին։

«Նոր Տարածաշրջան». Նոր ազգային դոկտրինի հայտարարված նպատակն է հարթել ազգային հակամարտությունները… Հնարավո՞ր է դրան հասնել:

Դմիտրի Դեմուշկին. Նպատակն իսկապես վեհ է. Ես ձեզ կասեմ, թե ինչ կլինի հետո: Կոնկրետ հայտարարեցին 2017 թվականի նոյեմբերի 4-ի հեռավոր ամսաթիվը, հիմա էլ կցանկանան ուսումնասիրություն անել, իսկ հետո կխարանեն բոլորին, ովքեր դեմ են դրան՝ ազգայնականներին, մարգինալիստներին և անջատողականներին, ովքեր իբր ուզում են կործանել Ռուսաստանը։ Հետո, կախված իրավիճակից, դրական, թե բացասական արձագանք կլինի, Պուտինը դուրս կգա ու կասի՝ իրոք, պետք է շտկել։

Բայց գիտական տեսանկյունից «ռուս ազգի» հեղինակները միանշանակ պարտվելու են, քանի որ հույս չունենան։ Ո՞ւմ կարող է միավորել ռուսական անձնագիրն ու քաղաքացիությունը։ Սա հիմարություն է: Ինչո՞ւ ռուսը կամ թաթարը պետք է ռուս դառնա։ Նա Ռուսաստանի բնակիչ է, ՌԴ քաղաքացի, բայց միևնույն ժամանակ ազգությամբ ռուս կամ թաթար։

Եթե մենք գնանք միավորման ճանապարհով, որպեսզի միավորենք որոշակի պետություն, ապա պետք է մեկ ազգի համար մեկ կրոն հանդես գանք, օրինակ՝ մի կերպ միավորենք ուղղափառությունը, բուդդիզմը, հուդայականությունը և իսլամը։ Հետո պետք է ինչ-որ նոր կոմունիստական կրոն ստեղծես, կամ Սատանայի եկեղեցի կառուցես…

Ռուս ժողովրդի պետականաստեղծ դերն ակնհայտ է բոլորի համար. Սրանից պետք էր սկսել հենց սկզբից, ոչ թե գնալ փոքր ժողովուրդների փոքր զիջումների ճանապարհով, ասում են՝ ոչ մեկին չէին վիրավորի։ Դուք ոչ մեկին չեք վիրավորի, եթե ուժեղ լինեք։ Եթե ռուս ժողովուրդը ուժեղ լինի և ունենա իր ազգային հայեցակարգը, ընդհակառակը, նա կմիավորի բոլորին։ Եթե ռուս ժողովուրդը թույլ լինի, ապա անջատողականություն կլինի. Ինչքան էլ փող օգտագործվի հանրապետական բյուջեները մարելու համար, դա չի կարելի անվերջ անել։ Եվ, համապատասխանաբար, կզարգանա անջատողականությունը։

Պետք է սկսել ռուսների հզորացումից, և ամբողջ հայեցակարգը կառուցել ռուս ժողովրդի, պետական ստեղծող ազգի շուրջ։ Ռուսաստանը կարող է ապրել առանց որևէ ժողովրդի, բայց ոչ առանց ռուսի. Առանց ուրիշի, նա կարող է: Բայց միևնույն ժամանակ մենք պետք է անենք, որպեսզի պահպանենք երկրի ամբողջականությունը, որպեսզի կենտրոնախույս ուժերը չպատառոտեն Ռուսաստանը։ Միասնական «ռուս ազգի» ստեղծումը կխթանի ազգային էլիտաներին դիմադրելու։ Հավատացե՛ք, թաթարներն ու մյուս ազգայնականները հիմա ակտիվանում են, և նրանք լուռ աջակցություն ստացան վերնախավից, քանի որ չէին ցանկանա իրենց ժողովրդից միջինացված բան սարքել՝ ի դեմս ռուս ազգի։ Թաթարներն ունեն իրենց հարուստ մշակույթը, նրանք ունեն իրենց կրոնը, նրանք ունեն իրենց ավանդույթները, մշակույթը, և նրանք այս ամենը մշակել և վերակենդանացրել են վերջին տարիներին…

Յուրաքանչյուր ազգ ունի իր մշակույթը, լեզուն, ինքնությունը, պատմությունը… Ինչո՞ւ պետք է նորից փորձենք կառուցել Խորհրդային Միությունը:

«Նոր Տարածաշրջան». Ըստ երևույթին, պատահական չէ, որ խորհրդային հռետորաբանությունն այժմ վերադարձել է… Ստացվում է, որ մենք հետ ենք գնում դեպի անցյալ, և ոչ թե առաջ՝ դեպի ապագա։

Դմիտրի Դեմուշկին. Մենք՝ ազգայնականներս, նույնպես մասամբ մեղավոր ենք, քանի որ լայն, բովանդակալից հարթակ չենք առաջարկել։ Պուտինն ունի մենեջերների թիմ, որոնք գերազանց են «թալան կտրելու» մեջ, բայց գաղափարապես նրանք բացարձակապես անկարող են, ի վիճակի չեն նոր լիբերալ հայեցակարգում որևէ բան մտցնելու: Ընկերներ ա լա Կուրգինյանը, Պրոխանովը, Դուգինը եկան Պուտինի մոտ և ասացին.

Ես տեսնում եմ, թե նախագահի աշխատակազմի քանի աշխատակիցներ գաղափարապես պիտանի չեն պրոֆեսիոնալիզմի համար. նրանք հասկանում են, թե ինչպես կարելի է գումար աշխատել, նրանք ուժեղ են թաքուն պայքարում, բայց ոչ ոք չի զբաղվել գաղափարական հետազոտություններով. Բայց հայեցակարգ չկա, չեն մտածել։

«Նոր Տարածաշրջան». Այսպես թե այնպես, պետության ղեկավարը բարձրաձայնել է պատմության նոր դասագրքերի գաղափարը։ Նրա խոսքերը հստակորեն կընկալվեն որպես գործողության ազդանշան։ Նոր սերունդը կարող է մեծանալ հենց «որպես եզակի ռուս ազգ»…

Դմիտրի Դեմուշկին. Իշխանության եկած բոլոր բռնապետերը միշտ վերաշարադրել են պատմությունը։ Այդպես է եղել բոլոր ժամանակներում: Դրանում մեղադրվում էին և՛ Պետրոս Առաջինը, և՛ բոլշևիկները, ովքեր կարծում էին, որ իրենցից է սկսվել ամբողջ պատմությունը։ Սա, ըստ ամենայնի, ցանկանում է հիշել, և Պուտինը …

Հենց նպատակը՝ Ռուսաստանի ամբողջականությունը, լավն է։ Բայց ինչ մեթոդներով են փորձում դա անել, ամեն անգամ դա մեծ վիշտ է պատճառում։ Ես իմ կողմից կուսումնասիրեմ այս հարցը, կհավաքեմ փորձագետների խումբ։ Ես հասկացա, որ եթե նույնիսկ մեզ չլսեն, մենք դեռ մեր հայեցակարգը կստեղծենք, և «եզակի ռուս ազգի» հեղինակները քիթը կխոթեն իրենց սխալների մեջ։

Ժամանակն է ռուսական ազգայնականությունը մտցնել սուբյեկտիվության դաշտ, երբ, հենվելով պատմական փորձի, գիտական աշխատանքների վրա, ցույց տանք, թե ինչի ենք ուզում հասնել և ինչու պետք է գործի մեր մոտեցումը։ Ցավոք, ավելի վաղ ամեն ինչ վերածվում էր բռնության… Հիմա մենք պետք է գնանք այլ ճանապարհով, պահանջենք երկխոսություն, հրապարակավ պաշտպանենք մեր դիրքորոշումները։ Մենք շատ ամուր դիրք ունենք, եթե վերցնենք ազգայնականության դասականները, այսօրվա գործերը, մենք ունենք այդ բազան, և կան մարդիկ, ովքեր կարողանում են կազմել Ռուսաստանի ազգային զարգացման հայեցակարգը։