Ինչու է Ռուսաստանում նապաստակի միսն արգելված միս համարվում:

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Նապաստակի միսը համեղ և առողջարար միս է, որը խորհուրդ են տալիս դիետոլոգներն ու բժիշկները։ Այն պարունակում է մարդու օրգանիզմին անհրաժեշտ բազմաթիվ նյութեր՝ նիկոտինաթթու, C և B վիտամիններ, կոբալտ, ֆոսֆոր, լեցիտին, մանգան, երկաթ, ֆտոր։ Մի շարք որակների համար այս միսը շատ ավելի լավ է, քան տավարի կամ խոզի միսը։

Այն շատ ցածր խոլեստերին է պարունակում, ինչն այն դարձնում է դիետիկ արտադրանք: Եթե կենդանական ծագման այլ սպիտակուցների ընդունումը փոխարինեք նապաստակի մսով, ապա կարող եք կանխել աթերոսկլերոզի զարգացումը։ Բայց մեր երկրում այս կենդանական արտադրանքը միշտ չէ, որ օգտագործվել է, և դրա պատճառները կային։

1. Ռուսաստանում նապաստակի մսի արգելք

Անկախ բոլոր դրական հատկություններից՝ մեր երկրում նապաստակի միսը վաղուց արգելված ապրանք է։ Ամեն ինչ վերաբերում էր կրոնին, քանի որ նրանք կարծում էին, որ այն անմաքուր է։ XVII դարի հիսունական թվականներին իրավիճակը արմատապես փոխվեց։ Այնուհետև ուղղափառ եկեղեցում տեղի ունեցավ պառակտում և իրականացվեց բարեփոխում, որի հեղինակը Մոսկվայի պատրիարք Նիկոնն էր։ Նրա խոսքով, Ռուսաստանում եկեղեցու հնագույն օրենքները վերացվել են, իսկ Աստծուն ծառայելը պարզեցվել է և հիմնվել հունական օրենքների վրա, որոնք հասել են մեր ժամանակներին:

Բարեփոխման հետ կապված՝ հանվել է նապաստակի միս ուտելու վետոն։ Հին հավատացյալներին, որոնք համառորեն հետևում էին հին կանոններին, անաթեմատվեցին նույն դարի վաթսունական թվականներին։ Այսօր կան նաև հին հավատացյալներ, ովքեր ապրում են ոչ միայն մեր երկրի տարածքում, այլև Լիտվայում, Լեհաստանում և այլ նահանգներում։ Նրանք, ինչպես և իրենց նախնիները, խստորեն հետևում են հին ավանդույթներին և չեն ուտում նապաստակի միս։

2. Ինչու՞ է առաջացել արգելքը:

Ըստ այն ժամանակվա կանոնների՝ շների և կատուների մսի հետ նույն մակարդակի վրա էին դնում ոչ միայն նապաստակի, այլև նապաստակի միսը։ Չնայած սա չէր գլխավորը։ Դա կրոնի կողմից Հին Կտակարանում առկա արգելքն էր որոշիչ: Սա մանրամասնորեն քննարկվում է Ղևտացոց գրքի տասնմեկերորդ գլխում։ Բանն այն էր, որ նապաստակին չի կարելի ուտել, քանի որ այն սմբակներ չունի, և մաստակ է ծամում, ինչը նշանակում է, որ այն անմաքուր է։

Հետո այդպիսին էին համարվում նաև խոզերը և նույնիսկ ուղտերը։ Ըստ Հին Կտակարանի դեղատոմսի, մաքուր է համարվում միայն որոճողների միսը, որոնք ունեն երկատված սմբակներ: Բնականաբար, վերը նշված կենդանական աշխարհի ներկայացուցիչները չեն համապատասխանում նման բնութագրմանը, հետևաբար նրանց ընդհանուր առմամբ նույնացրել են նման «դեգեներատների» հետ։ Ըստ այդմ՝ նրանց միսն աղտոտում է մարդու մարմինը, իսկ ավելի վատ՝ հոգին։

Աստվածաշնչում մանրամասն բացատրություն չկա, թե ինչու չպետք է ուտել այն կենդանիների միսը, որոնք մաստակ են ծամում, բայց չունեն սմբակներ: Ըստ հին հավատացյալների՝ գոյություն ունի Աստծո օրենք, ինչը նշանակում է, որ այն պետք է կատարվի անվերապահորեն: Նման հարցեր տալը նշանակում է չվստահել Աստծո Խոսքին, և սա մեծ հպարտություն է և ավելի մեծ մեղք:

Հին ժամանակներում և որոշ մարդկանց համար այսօր սննդի մեջ մսի որոշ տեսակների օգտագործման հետ կապված նման արգելքները, և ոչ միայն, ինչ-որ իմաստով հավատքի փորձություն էին: Եթե մարդ իսկապես հավատացյալ է, ապա նա պարտավոր է կուրորեն հավատալ Աստծուն ու նրա իմաստությանը` վստահելով նրան սեփական առողջությունն ու նույնիսկ կյանքը։ Նույն պատճառով հրեաները նապաստակ չեն ուտում։ Երկուսն էլ խոզի և նապաստակի միս ունեն որպես կեղտոտ միս։