Թաղված է Սանկտ Պետերբուրգում։ Մաս 1

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Թաղված է Սանկտ Պետերբուրգում։ Մաս 2

«Ինչպես մահացավ Տարտարիան» հոդվածի հինգերորդ մասի լրացում՝ «Թաղված քաղաքներ»։

2015 թվականի մայիսի կեսերին ինձ 5 օրով գործուղեցին հերթական գործուղման Սանկտ Պետերբուրգ։ Ցավոք սրտի, այս անգամ աշխատանքային գրաֆիկը շատ խիտ էր, ուստի ես ընդամենը մեկ օր ունեի Սանկտ Պետերբուրգը ուսումնասիրելու համար: Բայց Կրամոլա պորտալի տղաների հետ իմ ծանոթության շնորհիվ այս մեկ օրը շատ զբաղված ստացվեց, քանի որ ինձ հաջողվեց այցելել այնտեղ, որտեղ սովորական զբոսաշրջիկներ չեն տանում, քանի որ տղաներն ինձ համար էքսկուրսիա էին կազմակերպել ոչ միայն Ռումյանցևի առանձնատուն, այլև նրա նկուղներին, ինչի համար ևս մեկ անգամ ուզում եմ իմ երախտագիտությունը հայտնել նրանց, ինչպես նաև Անդրեյ Բոգդանովին և նրա ընկեր ու գործընկեր Նիկոլային (ցավոք, ազգանունը չգիտեմ)՝ վերականգնող վարպետներին, ովքեր այժմ զբաղվում են Ռումյանցևի առանձնատան վերականգնումը.

Սկզբում մի փոքր բուն շենքի մասին, որը գտնվում է 44, English Embankment, այժմ այս շենքում է գտնվում Սանկտ Պետերբուրգի պատմության պետական թանգարանի մասնաճյուղը։ Այս շենքի և դրա սեփականատերերի մանրամասն պատմությունը կարելի է գտնել Վիքիպեդիայի հոդվածում։ Եթե հավատում եք այս հոդվածում տրված տեղեկատվությանը, ապա այս վայրում առաջին քարե շենքը հայտնվել է 18-րդ դարի 40-ական թվականներին։ Դրանից հետո շենքը մի քանի անգամ վերակառուցվել է։ 1770 թվականին, ըստ ճարտարապետ Ջ.-Բ. Վալեն Դելամոտ, 1824 թվականին վերակառուցվել են ներքին տարածքը, իսկ 1882-1884 թվականներին ճարտարապետ Ա. Ստեփանովի ղեկավարությամբ իրականացվել է մեկ այլ նշանակալի վերակառուցում, որից հետո շենքի ճակատը ստացել է իր ներկայիս տեսքը։

Միևնույն ժամանակ, թվում է, որ շենքն ինքն իրեն բավականին ներդաշնակ է թվում, բայց իրականում դա ձեռք է բերվել նոր աղյուսե մուտքի գավթի շնորհիվ, որը կառուցել է ճարտարապետ Ա. Ա. Ստեփանովը:

Ահա թե ինչ է ասում Վիքիպեդիան դրա մասին. «Առաջին աշխատանքը, որ ճարտարապետն անում է տանը, փորձ է ամրացնել գլխավոր շենքի ճակատը, որը նայում է դեպի Անգլայի զբոսավայր: Նրա արտակարգ դրությունն ամեն տարի վատանում էր։ Տան սյունասրահն ու պատն ավելի ու ավելի էին շեղվում ուղղահայացից։ Ճարտարապետը ևս մեկ փորձ է անում «թեքել» ճակատային պատը. Նա ապամոնտաժում է պատշգամբով գոյություն ունեցող մետաղյա հովանոցը և դրա տեղում ամրացնում աղյուսե հսկա թաղածածկ գավիթ՝ մուտք, որի տանիքը միաժամանակ ծառայում էր որպես բաց պատշգամբ երկրորդ հարկում։ Բացի այդ, վերակառուցվել է տան ներքին լայնակի շենքը, որը բաժանում էր առաջին և երկրորդ բակերը»։

Այս գավիթ-մուտքի առանձնահատկությունն այն է, որ նրա հատակը մոտ 70 սմ ցածր է հին հարկի հատակից, հետևաբար ներսում կա հատուկ սանդուղք՝ այս մակարդակ բարձրանալու համար։

Ահա Ռումյանցևի առանձնատան ճակատի ևս մեկ լուսանկար այլ տեսանկյունից, որտեղ այն կարելի է համեմատել հարևան շենքերի հետ։

Ձախ կողմում գտնվող շենքը կարծես երկհարկանի է, բայց իրականում այդպես չէ։ Սա եռահարկ շենք է, բայց երրորդ հարկը գրեթե ամբողջությամբ լցված է և այժմ վերածվել է նկուղի։ Սա հղում է դեպի շենքի տեսքը Yandex համայնապատկերում և սքրինշոթ այնտեղից:

Եվ ահա, թե ինչպես է նայվում առաջին հարկի հին մուտքը ձախ կողմում գտնվող շենքի փողոցի կողմից։

Այն, ինչ այժմ առաջին հարկի գլխավոր մուտքն է, իրականում նախկինում եղել է երկրորդ հարկի գլխավոր մուտքը։ Նման շենքերի առաջին հարկը տեխնիկական էր, այնտեղ ծառա էր ապրում և տարբեր օժանդակ սենյակներ, և տերերը և առավել ևս հյուրերը գործնականում չէին այցելում այնտեղ, հետևաբար շատ առանձնատներում և պալատներում անմիջապես բացվում էր գլխավոր մուտքը երկրորդ հարկ, իսկ սովորականը տանում էր ծառաների համար նախատեսված առաջին հարկ՝ փողոցի դուռը, որն այժմ խրված է գետնի մեջ։ Նմանատիպ մուտք նկուղ անելն անիմաստ էր հատկապես փողոցից։Շենքի ներսում նկուղ իջնելը շատ ավելի հեշտ և գործնական էր, քանի որ այս դեպքում ձմռանը ձյունը և անձրևի ժամանակ ջուրը այնտեղ չեն հասնի: Իսկ ճարտարապետության տեսակետից շինարարության ժամանակ ոչ ոք չէր հավանի նման մուտքը, քանի որ այն դուրս է գալիս հողամասի սահմաններից և մայթին կազմում է շատ պատշաճ չափի փոս։ Եթե տան տերը այդքան անհամբեր լիներ նկուղի մուտքը դրսից դարձնելու համար, ապա նա ստիպված կլիներ այս մուտքը տեղափոխել տան հետևի պատը՝ բակ։

Այսպիսով, ի սկզբանե, այս շենքի նախագծման և կառուցման ժամանակ, դա հենց առաջին հարկն էր՝ առանձին մուտքով, որը ոչ փոս էր պահանջում, ոչ էլ նկուղ։ Ընդ որում, երկու շենքերն էլ ի սկզբանե կառուցվել են միաժամանակ, ինչը նշանակում է, որ Ռումյանցևի առանձնատունը, երբ կառուցվել է, ունեցել է ոչ թե երեք, ինչպես հիմա, այլ չորս հարկ։ Եվ դա հաստատում է շենքի կառուցվածքը, ներառյալ այն, ինչ մենք հետո տեսանք նկուղում։ Այսպիսի տեսք ունի Ռումյանցևի առանձնատան բակը.

Ուշադրություն դարձրեք կլոր հավելվածին, որի ներսում կա սանդուղք հարկերի միջև։ Նրա պատուհանները փորված են հողի մեջ, իսկ կենտրոնական պատուհանում այժմ ելք են արել դեպի փողոց։ Անիմաստ է այս տարրը նախագծել և կառուցել այս ձևով այսօրվա գետնի մակարդակում: Միաժամանակ գլխավոր սանդուղքի տակ, որի մասին կխոսեմ ավելի ուշ, կա «առջևի» լայն սանդուղք դեպի նկուղ։

Ահա թե ինչպես են նայվում պատուհանները մոտիկից. Հիմա պատկերացրեք, որ ձմեռը սկսվել է և ձյուն է եկել։ Եթե այն պարբերաբար չմաքրեք, ապա գարնանը, երբ այս ձյունը կսկսի հալվել, պատուհանը կսկսի թրջվել հալված ջրից, իսկ եթե այն բավականաչափ ամուր չփակվի, ապա այդ ջուրը կհոսի սենյակի ներսում։

Մեկ այլ տեսարան դեպի բակ. Պատուհան-դռան մոտ, որտեղից մենք հեռացանք, կենտրոնում «Կրամոլա» պորտալի տղաներն են, իսկ աջ ու ձախ՝ վարպետ ռեստավրատորները, որոնք մեզ տանում են էքսկուրսիա (նկարահանում եմ)։

Աջ կողմում կարելի է տեսնել մեկ այլ մուտք դեպի «նկուղ» բակից։ Պարզ երեւում է, թե ինչ մակարդակի վրա է եղել ժամանակին առաջին հարկի հատակը։

Ուզում եմ ուշադրություն դարձնել նաև նախորդ նկարի ձախ կողմում գտնվող դռան վրա։ Վերականգնողները պատմեցին, որ երբ աշխատանքներ են տարվել ինժեներական հաղորդակցությունների փոխարինման ուղղությամբ, և այդ նպատակով բակում խրամատ է փորվել, այնուհետև մոտ երկու մետր խորության վրա, հենց այս դռան դիմաց, հայտնաբերվել են լայն սանդուղքի գրանիտե աստիճաններ։ Այսինքն՝ ժամանակին հենց այս դուռը շենքի հերթական մուտքն էր, որը տանում էր դեպի երկրորդ հարկ, և ոչ թե առաջին, ինչպես հիմա է։

Այսպիսի տեսք ունի այժմ ներդիրը, որը բաժանում է բակի ներքին տարածությունը։ Միևնույն ժամանակ, կամարի չափերն ու դիրքը կազմված էին արդեն գետնի ներկայիս մակարդակի վրա, քանի որ, ինչպես հետևում է վերը բերված մեջբերումից, շենքի այս հատվածը հիմնովին վերակառուցվել է 1882-1884 թվականներին ճարտարապետ Ա. Ա. Ստեփանովի կողմից։.

Ահա թե ինչ տեսք ունի այս կամարից ձախ կողմում գտնվող պատը։ Այստեղ վերջապես դրվեցին առաջին հարկի պատուհանները, որոնք վերածվել էին նկուղի, բացառությամբ վերջում մեկ լյուկի և ներդիրի պատուհանների։

Քիչ անց մենք կտեսնենք հենց այս դրված պատուհանները նկուղից։ Այս լուսանկարում նշեք, որ մի «պատուհանը» մի փոքր ավելի բարձր է և ավելի լայն, քան մյուսները։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ այն իրականում պատուհան չէ, այլ կամար, որը տանում էր դեպի փողոց բակից:

Իջնում ենք շենքի նկուղ և անցնում վերականգնողների արտադրամասով, որը գտնվում է «նկուղում»։

Ուշադրություն դարձրեք առաստաղների բարձրությանը. Ավելին, սա ամբողջ բարձրությունը չէ, քանի որ հատակները լցնում և բետոն էին լցնում արդեն խորհրդային տարիներին, հակառակ դեպքում դրանք պարբերաբար տաքանում էին, երբ Նևայում ջուր էր բարձրանում։

Ահա թե ինչպես է նայվում պատուհաններից մեկը նկուղից, որն այժմ նայում է Անգլայի զբոսավայրին։ Ժամանակին դա սովորական բարձր պատուհան էր, որի ստորին հատվածը հետո դրվեց։ Այս լուսանկարում հստակ երևում է, որ հատակը, որը հանդիսանում է գավթի-մուտքի հատակը, կտրված է հին շենքի մեջ նոր մակարդակով, ուստի պատուհանը փակված է դրանով։ Սրանք 1882-1884 թվականների վերակառուցման, եթե ոչ նույնիսկ ավելի ուշ վերակառուցման հետևանքներն են, քանի որ հատակը տեղում բետոնից է ձուլված:

Առաջ գնացեք և եկեք շենքի աջ թևի կամարին, որը ես վերը նշեցի։Ահա թե ինչպես է այն հիմա նայվում ներսից.

Այստեղ առաստաղի բարձրությունը 2 մետրից մի փոքր ավելի է, հետևաբար լայնությունը մոտ 2,5 մետր է։ Միևնույն ժամանակ, հատակները այժմ լցվում են, ուստի բարձրությունը սկզբում ավելի բարձր էր: Հնարավոր է, որ լայնությունը նույնպես մի փոքր ավելի լայն է եղել, քանի որ նկուղում շատ նոր աղյուսով միջնապատեր են արվել։ Բայց նույնիսկ այս տեսքով կամարի չափը բավական է, որպեսզի ձիաքարշ կամ կառքը անցնի դրա միջով։ Նկուղում նման կառույց անելն իմաստ չուներ։ Բայց բոլորովին այլ հարց է, եթե դա առաջին հարկն էր, և մենք պետք է գնայինք բակից։

Այսպես է երևում ներսից պատուհանը, որի մեջ այժմ կազմված է կափարիչով լյուկ, որը բակից պատի նկարում երևում է հեռավոր ծայրում՝ անկյունին ավելի մոտ։ Այստեղ նույնպես ժամանակին մի բարձր պատուհան կար, որը հետագայում աղյուսապատվեց։ Այն, որ այն ճշգրիտ դրվել է ավելի ուշ, և ի սկզբանե այդպես չի կառուցվել, վկայում է այն փաստը, որ երեսարկման համար օգտագործվել է այլ աղյուս, քան պատերի կառուցման ժամանակ։ Ցավոք, այս լուսանկարում այն վատ է երևում, մինչդեռ մյուսները կարող են ավելի լավ տեսնել:

Սա մեր անցած միջանցքներից մեկն է։ Հին անցուղու կենտրոնում կառուցված աջ կողմի պատը կառուցվել է ավելի ուշ։ Հետևում մի մեծ զրահապատ ապահով սենյակ է, որի պատերը եռակցված են մետաղական թիթեղներից։ Այն կառուցվել է նաև վերակառուցման գործընթացում 1882-1884 թթ. Ցավոք, նրան չհաջողվեց լուսանկարել, որպեսզի պարզ լինի, թե դա ինչ է։ Բնականաբար, այսօր այս մակարդակը սովորական նկուղի տեսք ունի, որտեղ անցնում են տարբեր ինժեներական հաղորդակցություններ, բայց միշտ չէ, որ այդպես է եղել։ Վերականգնողների պատմությունից, առաջին հարկի հատակները սկզբում շատ ավելի ցածր էին, ուստի այն անընդհատ խոնավ էր և պարբերաբար ջուր էր հայտնվում, երբ Նևայի մակարդակը բարձրանում էր: Հետեւաբար, դրանք անընդհատ լցնում էին կամ բետոնով լցնում։ Բայց ներքևում կա մեկ այլ մակարդակ, քանի որ պատերը իջնում են: Ընդ որում, դրանք հենց պատերն են, ոչ թե հիմքը։ Հիմնադրամի տեսք ունեցող մի բան սկսվում է գետնի ներկայիս մակարդակից երկուսուկես մետրից ցածր խորության վրա, և սա իրականում այս վայրում Նևայի սովորական մակարդակից ցածր է: Սա նշանակում է, որ առաջին շենքի կառուցման ժամանակ և՛ գետնի մակարդակը, և՛ Նևայի սովորական մակարդակը ցածր էին մոտավորապես նույն 2 գումարած մետրով:

Անցնելով միջանցքով` բախվում ենք փակուղու: Անցումը աղյուսով է, մինչդեռ աղյուսն այստեղ նոր է, նույնը չէ, ինչ պատերի մոտ։ Միաժամանակ պատերին երևում է սվաղ, իսկ ներդիրների վրա սվաղ չկա։ Այսինքն, երբ այս բոլոր էջանիշները պատրաստվեցին, արդեն պարզ էր, որ այս սենյակը օգտագործվելու է հենց որպես տեխնիկական նկուղ, ուստի դրանք սվաղելը իմաստ չուներ, բայց երբ հին պատերը կառուցում էին, իրավիճակն այլ էր։ Գրեթե բոլոր հին պատերի վրա կա՛մ սվաղն է պահպանվել, կա՛մ հստակ երևում են դրա հետքերը։

Եվս մի քանի լուսանկար դրված հատվածներից։ Դրանք ցույց են տալիս, որ էջանիշի աղյուսը տարբերվում է նրանից, որից կառուցված են պատերը և կամարակապը։ Հին աղյուսն ավելի բարակ է և երկար, քան նորը և ունի այլ երանգ: Ընդ որում, հին աղյուսի վրա հստակ երևում են ծեփի հետքերը, մինչդեռ աղյուսների վրա ծեփ չկա։

Շենքի վերականգնման ժամանակ հանվել է հին աղյուսներից մեկը, որը մեզ ցույց են տվել վարպետ վերականգնողները։ Այս աղյուսը զգալիորեն տարբերվում է ավելի ուշ և նույնիսկ ավելի ժամանակակիցներից: Այն ոչ միայն ավելի բարակ և երկար է, քան նոր աղյուսները: Այս աղյուսը ավելի խիտ է և դիմացկուն: Մեծ դժվարությամբ հնարավոր եղավ դրանից մի փոքրիկ կտոր պոկել։ Ինչպես վարպետներն են ասում, պատից ջարդելու համար մեծ աշխատանք է պահանջվել, շաղախը, որով որմնադրությանը միացված են աղյուսները, շատ դիմացկուն է։ Նման հին աղյուսը կոտրելը նույնպես շատ դժվար է, ի տարբերություն ժամանակակիցի: Իր ամրությամբ և խտությամբ այն ավելի շատ նման է քարի, այլ ոչ թե աղյուսի։

Հետաքրքիր է նաև, որ իր չափերով և հյուսվածքով այս աղյուսը գրեթե նույնական է այն աղյուսին, որից Ռուսաստանի կենտրոնական մասում կառուցվել են հին աղյուսե տաճարներ, որոնք այսօր թվագրվում են 12-14-րդ դարերով։ Նմանատիպ աղյուս օգտագործվել է շինարարության մեջ մինչև 16-րդ դարը։

Այս աղյուսի բարձր ամրությունը նշանակում է, որ այն պատրաստված է այլ տեխնոլոգիայով։ Նախ, ես ենթադրում եմ, որ այս աղյուսը պարունակում է ոչ միայն կավ, այլև որոշ լրացուցիչ բաղադրիչ, ամենայն հավանականությամբ, բուսական կամ կենսաբանական ծագում ունի, որը կավի հետ խառնվելիս նրան լրացուցիչ ամրություն է հաղորդում: Երկրորդ, որպեսզի աղյուսը այդքան ամուր լինի, այն պետք է թրծվի հատուկ տեխնոլոգիայի միջոցով՝ շատ դանդաղ տաքացմամբ և սառեցմամբ։ Կավից մնացած խոնավությունը վերջնականապես հեռացնելու համար անհրաժեշտ է դանդաղ ջեռուցում, հակառակ դեպքում արագ տաքացման դեպքում այն կեռա և կավի ներսում գոլորշու պղպջակներ կառաջացնի, որոնք նվազեցնում են աղյուսի ամրությունը։ Իսկ դանդաղ սառեցումն անհրաժեշտ է, որպեսզի հովացման ժամանակ աղյուսի մեջ միկրոճաքեր չառաջանան, որոնք կտրուկ նվազեցնում են նրա ամրությունը և դարձնում այն փխրուն։

Բայց իմ ենթադրությունն այն է, որ այս աղյուսի արտադրության մեջ ընդհանրապես բարձր ջերմաստիճանի կրակոց չի օգտագործվել: Այն կարծրանում էր քիմիական պրոցեսի միջոցով, երբ բաղադրիչները խառնվում էին: Ջեռուցումը, եթե օգտագործվում է, թեթև է՝ հիմնականում չորացումը արագացնելու նպատակով։ Հնարավոր է, որ հենց այս տեխնոլոգիայի հիման վրա են մշակվել արհեստական օգտակար հանածոների արտադրության մեթոդներ, որոնք օգտագործվել են Սանկտ Պետերբուրգի շինարարության մեջ, որն այսօր մենք կորցրել ենք։