Ստվերային բանկիրները վաղուց ընտրել են Քլինթոնին

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

WikiLeaks-ի գլխավոր խմբագիր Ջուլիան Ասանժը RT-ին տված բացառիկ հարցազրույցում կանխատեսել է ԱՄՆ ընտրությունների արդյունքները. «Թրամփին թույլ չեն տա հաղթել այս ընտրություններում… Բանկերը, հետախուզությունը, ռազմարդյունաբերական համալիրը, խոշոր արտասահմանյան ընկերություններ և այլն, նրանք բոլորը համախմբվեցին Հիլարի Քլինթոնի շուրջ»: Կարծես Ասանժը չէր սխալվել.

Բանկերը … Ինչո՞ւ են նրանք անցել Հիլարի Քլինթոնի կողքին և կոշտ են Դոնալդ Թրամփի դեմ:

Հիշեցնեմ, որ ԱՄՆ-ում նախընտրական քարոզարշավի ընթացքում քաղաքական կուսակցություններին և կոնկրետ թեկնածուներին ֆինանսական աջակցությունն իրականացվում է մի քանի ձևով.

1. Կուսակցությունների ֆոնդերից կատարվող ծախսեր.

2. Թեկնածուի անձնական դրամական միջոցները.

3. ԱՄՆ քաղաքացիների կողմից կատարված մասնավոր անհատական նվիրատվություններ.

4. Քաղաքացիների նվիրատվությունները Ազգային կուսակցության կոմիտեի (ՊԱԿ) հիմնադրամներին։ Նման հանձնաժողովների (և հիմնադրամների) թիվը հարյուրավոր է։ Դրանք կարող են լինել կորպորատիվ, արհմիութենական, հասարակական և այլն։ PAC-ների կարևոր առանձնահատկությունն այն է, որ նրանք իրենց միջոցները նվիրաբերում են թեկնածուների հիմնադրամին, այլ ոչ թե իրենք ծախսում:

5. Մուծումներ անկախ հիմնադրամներին նախընտրական քարոզարշավներին աջակցելու համար: Այս միջոցները ստանում են SuperPAC-ների տեսք: Այդ միջոցները ստացված միջոցները չեն փոխանցում քաղաքական կուսակցություններին կամ թեկնածուներին, այլ ծախսում են իրենց հայեցողությամբ։ SuperPAC կարգավիճակը նրանց լիակատար ազատություն է տալիս ֆինանսավորելու ոչ միայն «իրենց» թեկնածուի, այլև անցանկալի թեկնածուի դեմ ուղղված գործողությունները.

6. Միջոցներ 501-էջ. Այս օրենսգիրքը նշանակում է շահույթ չհետապնդող կազմակերպություններ, որոնք, ինչպես SuperPAC կազմակերպությունները, հնարավորություն ունեն ստեղծելու միջոցներ (քաղաքացիների, ընկերությունների և արհմիությունների նվիրատվությունների միջոցով) և ինքնուրույն ծախսել դրանք նախընտրական քարոզարշավի նպատակների համար.

7. Ֆինանսավորման այլ աղբյուրներ և մեթոդներ: Դրանցից ամենակարեւորը պետբյուջեի ֆինանսավորումն է (նախ փրայմերիզ, իսկ հետո՝ հիմնական ընտրություններ)։

Ֆինանսական աջակցության յուրաքանչյուր ձև ունի իր խիստ կանոնակարգերը: Օրինակ՝ PAC-ի հիմնադրամները փրայմերիզների ժամանակ թեկնածուի հիմնադրամին կարող են նվիրաբերել ոչ ավելի, քան 5000 դոլար, իսկ կուսակցության համագումարում (ամառ) առաջադրված թեկնածուի դեպքում՝ ևս 5000 դոլար: Գումարած՝ 15 հազար դոլար կարող է փոխանցվել կուսակցության գանձարան։ Սովորաբար ԱՄՆ-ում PAC-ի բոլոր տեսակների թիվը տատանվում է 4-ից 5 հազարի սահմաններում: Ստացվում է, որ PAC մեխանիզմի կիրառմամբ առավելագույն գումարը, որը կարելի է ծախսել, կազմում է 100-125 մլն դոլար, դա բավարար չէ՝ հաշվի առնելով ամերիկյան նախընտրական քարոզարշավի մասշտաբները։

Հենց այստեղ են ի հայտ եկել քարոզարշավի ֆինանսավորման նորամուծությունները SuperPAC Funds-ի և 501-C Funds-ի տեսքով, որոնք առաջին անգամ գործարկվել են 2012 թվականի նախագահական ընտրությունների ժամանակ: Այնուհետև նախընտրական և նախընտրական քարոզարշավի ընդհանուր ծախսերը գնահատվել են 2,6 միլիարդ դոլար, Դեմոկրատական կուսակցության դաշնային բյուջեից ծախսերը կազմել են 316 միլիոն դոլար, Հանրապետական կուսակցությանը ՝ 409 միլիոն դոլար: Ընտրական միջոցառումների պետական ֆինանսավորումը (բոլոր կուսակցությունները):) կազմել է 91 մլն ԱՄՆ դոլար

Միևնույն ժամանակ, 501-c հիմնադրամների բոլոր ծախսերը վերջին ընտրություններում արդեն հավասար էին 300 միլիոն դոլարի: SuperPAC հիմնադրամների համար ընդհանուր ծախսերի գնահատականները պակաս հավաստի են, բայց դրանք նաև առնվազն 300 միլիոն դոլար էին: 2012 թվականին ԱՄՆ նախագահի պաշտոնի հիմնական հավակնորդներն են դեմոկրատ Բարաք Օբաման և հանրապետական Միթ Ռոմնին։

2012 թվականին Օբամայի և Ռոմնիի նախընտրական արշավին ֆինանսական աջակցության չափը և կառուցվածքը (միլիոն դոլար)

Ֆինանսական աջակցության ձևերը	Օբաման	Ռոմնի
Թեկնածուի անձնական միջոցները	0, 005	0, 052
Անհատական նվիրատվություններ թեկնածուի հիմնադրամին	632	384
Կուսակցության գանձապետական ծախսեր	291	386
Ծախսեր PAC հիմնադրամներից	-	1
SuperPAC-ի և 501-c ֆոնդերի ծախսերը	131	418
Կառավարության ֆինանսավորում	-	-
Ընդամենը	1.054	1.189

Այժմ վերադառնանք 2016 թվականի քարոզարշավին։Նախագահի թեկնածուների ընդհանուր ծախսերը, փորձագետների կարծիքով, կարող են գրեթե կրկնապատկվել և հասնել 5 միլիարդ դոլարի: Ըստ երևույթին, փորձագետները հաշվի են առել, որ այնպիսի ֆինանսավորման ուղիները, ինչպիսիք են SuperPAC-ը և 501-c ֆոնդերը, առավելագույնս կօգտագործվեն Հայաստանում: ընթացիկ քարոզարշավը։

Հիշում ենք, որ սկզբում հանրապետականներից գլխավոր հավակնորդը Ջեբ Բուշն էր, ով մեծ գումարներ էր ստանում Հանրապետական կուսակցության ավանդական հովանավորներից։ Միայն SuperPAC հիմնադրամներից Բուշի աջակցությունը կազմել է 124 մլն դոլար, ենթադրաբար այնտեղ եղել են նաև բանկիրների փողեր։ Թե որքան է ծախսվել Բուշի վրա, հայտնի չէ։ Սակայն Բուշը չափազանց անհաջող թեկնածու էր։ Ըստ երևույթին, բանկիրները զգում էին, որ չպետք է ավելորդ գումար վատնեն, հետևաբար, երբ հանրապետական Քրուզը կտրեց Բուշի մահակը, «փողի պարկերը» սկսեցին զսպվածություն դրսևորել։ Ըստ Քրուզի, կան այդպիսի տվյալներ (2016թ. փետրվարի վերջին)՝ մասնավոր նվիրատվություններ այս թեկնածուի հիմնադրամին՝ մոտ 50 միլիոն դոլար, SuperPAC հիմնադրամներից՝ մոտ 55 միլիոն դոլար: Մայիսի սկզբին Քրուզը նույնպես թոշակի անցավ, և դա էլ ավելի հուսահատեցրեց բանկիրներին:

Եվ ահա սկսվում է աստղ Դոնալդ Թրամփի չպլանավորված Հանրապետական կուսակցության վերնախավի վերելքը՝ հանրապետական քաղաքական ղեկավարներին անծանոթ մարդու։ Որոշ ժամանակ անց պարզ է դառնում, որ Դոնալդ Թրամփը կամ չի հասկանում Ուոլ Սթրիթի սահմանած խաղի կանոնները, կամ միտումնավոր խախտում է դրանք։

Թրամփը նախ պահանջեց աուդիտ անցկացնել Դաշնային պահուստային համակարգում։ Ուոլ Սթրիթի բանկիրները, ովքեր շարունակում են գրեթե անվճար վարկեր ստանալ ԱՄՆ Դաշնային պահուստային համակարգից, դա դուր չի եկել: Ավելին, Թրամփը սկսեց պահանջներ ներկայացնել Fed-ի նախագահ Ջանեթ Յելենի և ԱՄՆ նախագահ Բարաք Օբամայի դեմ՝ Դաշնային պահուստային համակարգի տոկոսադրույքը գրեթե զրոյական մակարդակում պահելու համար (0,25-ից մինչև 0,50%): Դա արվում է, որպեսզի ստեղծվի այնպիսի տեսք, որ Ամերիկայի տնտեսության հետ ամեն ինչ կարգին է։ Դեմոկրատ Օբամայի օրոք տնտեսությունը անկում է ապրելու. երգվել է Հիլարիի երգը. Վերջապես, Թրամփը բանկիրներին դժվարության մեջ գցեց իր պահանջով վերականգնել Glass-Steagall օրենքը, որը ներդրվել էր Ամերիկայում 1933 թվականին և ուժի մեջ էր մինչև 1999 թվականը: Այս օրենքը արձագանք էր 20-րդ դարի 30-ականների Մեծ դեպրեսիայի, և դրա էությունը հանգեցրեց վարկային և ներդրումային բանկային գործառնությունների տարանջատմանը: Նախագահ Բիլ Քլինթոնի օրոք Glass-Steagall Act-ի վերացումից հետո Ամերիկան ամբողջ թափով շարժվեց դեպի 2007-2009 թվականների ճգնաժամը: Այսօր Ամերիկան գնում է ավելի վատթար ճգնաժամի, և բոլորը հասկանում են, որ անհրաժեշտ է վերադարձնել Glass-Steagall օրենքը, որը կկանգնեցնի Ուոլ Սթրիթի բանկերի պատճառած ֆինանսական օրգիան։ Բանկիրները ոխ ունեն Թրամփի դեմ միայն այն պատճառով, որ Դեմոկրատական կուսակցությունն իր ամառային համագումարի ժամանակ նույնպես ստիպված էր համաձայնել 1933 թվականի օրենքը վերականգնելու անհրաժեշտությանը: (Ճիշտ է, Հիլարի, անգամ կոնգրեսի այս որոշումից հետո ամեն կերպ խուսափում է Գլաս-Սթիգալի օրենքի թեմայի քննարկումից)։

Բայց կարո՞ղ են արդյոք բանկիրներին գոհացնել Թրամփի հայտարարությունները, թե ժամանակն է դադարեցնել ամերիկյան պարտքի բուրգի աճը։ Ի վերջո, դա նշանակում է դադարեցնել Fed-ի տպագրական մեքենան, որը թույլ է տալիս ամերիկյան բանկիրներին գնել ամբողջ աշխարհը: Նույնիսկ եթե Թրամփը վաղը պարտվի ընտրություններում, նա ընդմիշտ կմնա Ուոլ Սթրիթի անձնական թշնամին։ Ի վերջո, նա դեմոկրատներին «մեղադրեց» սկսել բանկային համակարգի բարեփոխումը։ Ավելին, բանկերի նկատմամբ տրամադրվածության աստիճանը ժողովրդի մեջ այսօր գտնվում է այն առավելագույն մակարդակի վրա, որն արձանագրվել է 2009-2010թթ.

Ըստ Bloomberg-ի՝ հոկտեմբերի վերջին Քլինթոնն իր նախընտրական արշավի համար հավաքել է 766 միլիոն դոլար, Թրամփը՝ 392 միլիոն դոլար։ Հաշվի առնելով այն միջոցները, որոնք աջակցում են քաղաքական գործիչներին, բայց պաշտոնապես կապված չեն նրանց հետ (SuperPAC և 501-c հիմնադրամներ), նախկին առաջին տիկնոջ հավաքածուն հասել է 949 միլիոն դոլարի՝ 449 միլիոն դոլարի դիմաց, որը Թրամփին հաջողվել է ներգրավել։ Հիշենք 2012թ. ընտրությունները. այն ժամանակ երկու կուսակցությունների հիմնական թեկնածուները ֆինանսական աջակցության համեմատելի մակարդակ ունեին (Ռոմնին Օբամայից առաջ էր նույնիսկ 13%-ով):Այսօր հանրապետական թեկնածուն ունի դեմոկրատ թեկնածուի ֆինանսական աջակցությունը կեսից ավելին: Նշենք, որ եթե Քլինթոնը իր գրպանից ոչ մի լումա չծախսեր նախընտրական արշավի վրա, ապա Դոնալդ Թրամփը՝ 56 միլիոն դոլար, սա աննախադեպ գումար է, վերջին տասնամյակների ռեկորդը։ ԱՄՆ-ի նախագահության երկու հիմնական հավակնորդների ֆինանսավորման մակարդակների բացը կարելի է անվանել նաեւ վերջին տասնամյակների ռեկորդ։ Հովանավորների կողմից տարբեր «զամբյուղներում» հավասարաչափ «ձվեր» բաժանելու նախկինում գոյություն ունեցող սկզբունքը (նրանք հովանավորում էին և՛ դեմոկրատներին, և՛ հանրապետականներին միաժամանակ) հանգեցրեց երկու առաջատար թեկնածուների ֆինանսական հավասարությանը։ Ճիշտ է, պարիտետը ենթադրում էր, որ դիմորդները, ըստ էության, չպետք է շատ տարբերվեն միմյանցից։ Սակայն 2016 թվականին Ուոլ Սթրիթի սեփականատերերին թվում էր, թե դիմողների էությունն այլ է։

2016 թվականի նոյեմբերի սկզբին Հիլարի Քլինթոնի կողմից «անկախ» հիմնադրամներից (SuperPAC և 501-c) ստացած ֆինանսական աջակցության ծավալը մոտենում է 200 միլիոն դոլարին: Բայց դեմոկրատները նախընտրական քարոզարշավի սկզբում պահանջում էին ֆինանսավորման այս աղբյուրից. արգելել! Նման խոշորագույն հիմնադրամներից մեկը՝ Priorities USA-ն, արդեն 2016 թվականի սկզբին հավաքել է 50 միլիոն դոլար՝ ի աջակցություն դեմոկրատ թեկնածուի: Priorities USA-ի ամենամեծ դոնորը ֆինանսական սպեկուլյանտ Ջորջ Սորոսն է (7 միլիոն դոլար): Այս ֆինանսական հանճարը իր ձվերը (փողը) տարածել է այլ զամբյուղներում («անկախ» ֆոնդեր SuperPAC և 501-c): Բացի Սորոսից, Հիլարի Քլինթոնի դոնորների առաջնագծում են Զուսմանը, Պրիցկերը, Սաբանն ու Աբրահամը։ Զուսմանը ղեկավարում է հեջ-ֆոնդերը, Պրիցկերը` անշարժ գույք և հյուրանոցներ, Սաբանը ղեկավարում է հեռուստատեսությունը և Հոլիվուդը, իսկ Աբրահամը ղեկավարում է ԱՄՆ-ի ամենամեծ դիետիկ սննդի ընկերությունը: Իսրայելցի փորձագետ Սևեր Պլոցկերը գոհունակությամբ նշում է, որ Քլինթոնի այս հինգ հովանավորները հրեաներ են և «միասին նրանք Հիլարիին 300 միլիոն դոլար են բերել»։

Քլինթոնն աջակցություն է ստացել Ուոլ Սթրիթի բանկերից, ինչպիսիք են Goldman Sachs-ը, City-ն, Wells Fargo-ն: Քլինթոնները նրանց հետ հարաբերություններ հաստատեցին դեռ այն ժամանակներում, երբ Բիլլը Արկանզասի նահանգապետն էր, և ամրացրին դրանք, երբ Բիլը դարձավ Սպիտակ տան սեփականատերը: Միևնույն ժամանակ, փորձագետները չեն կարող նշել մեկ խոշոր ամերիկյան բանկ, որն ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն (SuperPAC-ի և 501-c հիմնադրամների միջոցով) կաջակցի Թրամփին։ Փաստորեն, Թրամփի և Քլինթոնի աջակցության մակարդակներում բացն ավելի մեծ է, քանի որ հանրապետական որոշ «անկախ» հիմնադրամներ կրակում են Դոնալդ Թրամփի թիկունքին՝ խաղալով նրա դեմ։ Միևնույն ժամանակ դեմոկրատական SuperPAC և 501-c հիմնադրամները 100%-ով խաղում են Քլինթոնի համար: