Ռուսների մեծ մասի գլխավոր խնդիրն այն է, որ նրանք ապրում են պղտորված մտքով։

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Հասկացեք վերը նշվածը, քանի դեռ ցանկանում եք, բայց ընթերցողից ինձ հասավ հետևյալ նամակը.

«Բարև Անտոն, ես կարդացի քո հոդվածը «Մովսեսի ժողովուրդը իշխում է Վոլգայից մինչև Ենիսեյ)))» … Հետաքրքիր ու համոզիչ եք գրում, ինչը վախեցնող է։

Դուք ինձ շատ լավ հարցեր տվեցիք, Ալեքսեյ Իցենկով։ Ես կփորձեմ պատասխանել նրանց այնպես, որ հասնեմ իմ բոլոր ընթերցողներին:

Նախ պարզաբանեմ այն բառի իմաստը, որը դուք կիրառեցիք շատ ռուսների նկատմամբ՝ տալով հարցը՝ «Թե՞ մենք անհույս ենք. ապուշներ???".

Ըստ Բրոքհաուսի և Էֆրոնի հանրագիտարանի՝ հին հույները ապուշ հիմնականում կոչվում է մեկին, ով չի մասնակցել հասարակական գործերին, այսինքն, մի կողմից, սա. մասնավոր անձ ի տարբերություն պետական գործչի, մյուս կողմից՝ նա անգրագետ անձնավորություն է, ամբոխային մարդ՝ ի տարբերություն գիտակից, նախաձեռնող կամ անկիրթ՝ ի տարբերություն կիրթ մարդու։ Հռոմեացիները նկատի ուներ ապուշ տգետ, անփորձ անձնավորություն, տգետ և միջակություն գիտությունների և արվեստների մեջ: Հիմա խոսք ապուշ սովորաբար օգտագործվում է հղում կատարելու համար անմիտ մարդ. Աղբյուր.

Այսօր «թուլամիտ մարդու», ապուշի այս սահմանումը կարող է զգալիորեն ընդլայնվել՝ հաշվի առնելով ժամանակակից գիտելիքները հոգեբանության, սոցիոլոգիայի և պատմության բնագավառից։ Եվ ոչ միայն ընդլայնել, այլ նաև հասկանալ դրա արդյունքում, ինչը խանգարում է մարդկանց մեծամասնությանը լիարժեք, խելացի կյանքով ապրել և զգալ անձնական պատասխանատվություն այն երկրի համար, որտեղ նրանք ապրում են.

Եկեք նախ պարզենք, և միայն այն ժամանակ կիմանանք, թե ինչու «ուր էլ որ շրջվեք՝ մեկ հրեա, և ռուս իվան-հիմարները չեն կարողանում գլուխ հանել նրանից»:

Նախ մի գաղտնիք բացեմ՝ անձամբ ինձ համար զարմանալի էր մի անգամ պարզել, որ մարդիկ իրենց հոգետիպով նույնը չեն։ Երբ ես այս բացահայտումն արեցի ինքս ինձ համար, ես կարճ գրառում գրեցի «Մտավորականներ և ինտուիտիվիստներ».

Մտավորականներ մեզանում կա ճնշող մեծամասնություն, և մեծ մասամբ նրանք օգտագործում են տրամաբանությունը և լավ հիշողությունը, ինչպես գործառնական, այնպես էլ երկարաժամկետ կյանքի բոլոր իրավիճակներում: Նրանց հակառակն է հասարակության մեջ ինտուիցիոնիստներ … Նրանք օժտված են ինտուիցիայի ուժեղ զգացումով և մտավորականների համեմատ այնքան են զրկված հիշողությունից՝ թե՛ գործառնական, թե՛ երկարաժամկետ, որ իրենց նոր ծանոթների անունները, որպես կանոն, մոռացվում են բառացիորեն հանդիպումից 5 րոպե անց։ Եվ որպեսզի նրանք հիշեն նոր մարդկանց անունները, նրանք պետք է կրկնեն դրանք մեկից ավելի անգամ։

Գիտե՞ք, թե որն է մարդկանց այս հոգետիպերի հիմնարար տարբերությունը:

Մի անգամ գիտնականները հայտնագործեցին մարդու ինտելեկտը քանակականացնելու միջոց՝ այսպես կոչված IQ թեստ: Արդյունքում պարզվեց, որ այս թեստում գնահատված գրեթե բոլոր մակարդակները, բացի ամենաբարձրից, զբաղեցնում են մտավորականները։ Իսկ ամենաբարձր մակարդակը զբաղեցնում են բացառապես ինտուիցիոնիստները։ Ինչո՞ւ։ Որովհետև միայն նրանք են ի վիճակի տալ հարցերի պատասխաններ, որոնց պատասխանը դեռ ոչ ոք չի գտել։ Այս հարցում ինտուիցիոնիստներին օգնում է նրանց հազվագյուտ շնորհը՝ ինտուիցիայի զգացումը:

Նշելով մարդկանց այս երկու կատեգորիաները՝ ես չեմ ժխտում այն փաստը, որ կարող է լինել խառը տիպ (մի տեսակ ինտելեկտուալ «հերմաֆրոդիտ»)՝ մտավորականի հիբրիդը ինտուիցիոնիստի հետ։

Եթե դիմենք բացատրական բառարանին, ապա դրանից սովորում ենք, որ ինտուիցիա (intuitio - «մտածում», intueor բայից - ես ուշադիր նայում եմ) - նրբություն, խորաթափանցություն, ճշմարտության ուղղակի ըմբռնում առանց տրամաբանական վերլուծության … Բառարանը նաև ասում է, որ ինտուիցիան հիմնված է երևակայության, կարեկցանքի և նախնական փորձի վրա։ Վերջինս ճիշտ չէ, ավելի ճիշտ՝ ապատեղեկատվություն։Ես դա հաստատում եմ որպես մեծ փորձ և փորձ ունեցող ինտուիցիոն և միաժամանակ հաստատում եմ առաջին պնդման ճիշտությունը՝ «ինտուիցիան ճշմարտության ուղղակի ըմբռնումն է՝ առանց տրամաբանական վերլուծության»։ Թե որտեղից է գալիս ճշմարտությունը ինտուիցիոնիստին, ես դեռ չեմ բացատրի, ընթերցողի համար հիմա գլխավորն այն է, որ իմանա, որ «ճշմարտության ըմբռնումը» տեղի է ունենում «առանց տրամաբանական վերլուծության»։

Մտավորականների համար, ի տարբերություն ինտուիցիոնիստների, ոչինչ չի լինում առանց տրամաբանական վերլուծության։ Տրամաբանական վերլուծությունը հիմնված է տրամաբանության վրա՝ մտքի և ներքին օրենքների հաջորդական գնացք, որտեղ տրված հարցի պատասխանը գտնելն իրականացվում է մարդու հիշողության մեջ առկա գիտելիքների օգնությամբ։ Գիտելիքը ցանկացած ոլորտում մարդու կողմից կուտակված տեղեկատվության հավաքածու է, որը քաղված է տարբեր աղբյուրներից, ինչպես նաև ձեռք է բերվել անձնական փորձի հիման վրա:

Եվ սա հենց մեր հասարակության ողջ խնդիրն է։

Ալեքսեյ Իցենկովի նամակում հիշատակված «մարդկային ցեղի աստվածաշնչյան թշնամիները» մի անգամ հասկացան. եթե ճշմարիտ գիտելիքը ամենուր սկսի փոխարինվել կեղծ գիտելիքով, եթե սկսես վերաշարադրել Ռուսաստանի և ողջ մարդկության պատմությունը և այդպիսով ի վերջո ստեղծել ամբողջովին կեղծ տեղեկատվական տարածք։ («infofield»), ապա մարդիկ, ովքեր մեծանում են ստերով լի նման տեղեկատվական տարածքում, կապրեն պղտորված մտքով։ Եվ ստերով հագեցած այս տեղեկատվական դաշտը նրանց վրա կգործի այնպես, ինչպես քիմիական թունաքիմիկատներն են գործում բույսերի վրա։

Հաշվի առնելով, որ հոգետիպ ունեցող մարդիկ «մտավորականներ» կազմում են ցանկացած հասարակության ճնշող մեծամասնությունը, և կյանքում նրանք ամեն ինչի վրա հիմնվում են բացառապես տրամաբանական վերլուծություն, որի ընթացքում օգտագործում են կուտակված «գիտելիքների բազան», պատկերացրեք հիմա ինչ կլինի նրանց հետ (և ինչ է իրականում տեղի ունենում կյանքում), եթե այդ կուտակված «գիտելիքի բեռն» իրականում պարունակում է. ճշմարտության և ստի պայթյունավտանգ խառնուրդ, որը նրանք չեն կարողանում մտովի բաժանել կոտորակների՝ օգտագործելով իրենց տրամաբանական վերլուծությունը։

Հիշեցնեմ Ալեքսեյ Իցենկովի նամակից խոսքերը՝ «Հետևելով ձեր տրամաբանությունը, ռուսները հիմար միջակություններ են, իսկ «նորմանդական տեսությունը» ճիշտ է…»:

Այստեղ հիմնական միտքը «տրամաբանությանը հետևելն է».

Ես սա կասեմ՝ ոչ թե «հետևելով իմ տրամաբանությանը», այլ ճիշտ հակառակը. տրամաբանական մտածող մարդիկ Ապրելով հիմնովին կեղծ տեղեկատվական տարածքում և իրենց մտքերում կեղծը որպես ճշմարտություն ընդունելով՝ նրանք դառնում են «քաղաքական ապուշներ», որոնք չեն կարողանում «տարբերել տականքը նորմալ մարդուց» և հասկանալու այս խոսքերը, որոնք գրվել են դեռևս 1928 թվականին Ռոթշիլդների անձնական կենսագիրի կողմից. Մարկ Էլի Ռավաջ.

Նշենք, որ Ravage-ի այս բացահայտումը 20-րդ դարի առաջին կեսի իսկական արդյունք է:

Եկեք հիմա դիտարկենք քսաներորդ դարի մեկ այլ «արտադրանք», արդեն դրա երկրորդ կեսը՝ այսպես կոչված «Հրեայի կատեխիզը ԽՍՀՄ-ում», մի տեսակ ուղերձ Իսրայելից այնտեղի հրեաներից՝ խորհրդային հրեաներին։ Այս տեքստը եկել է Խորհրդային Ռուսաստան 1958 թվականին և երկար ժամանակ ուշադիր ուսումնասիրվել է Մոսկվայում՝ Լուբյանկայում, ՊԱԿ-ի բաժանմունքում։ Ահա մի փոքրիկ հատված խորհրդային հրեաներին ուղղված այս եզակի «ուղերձից».

Հոգեկան պատերազմի այս բոլոր մեթոդները նախատեսված են, կրկնում եմ, բացառապես տրամաբանողների, այսինքն՝ համար մտավորականներ օգտագործելով զուտ տրամաբանությունը՝ վերլուծելու պատմական կամ քաղաքական իրավիճակը:

Ինչ վերաբերում է հոգետիպ ունեցող մարդկանց «ինտուիցիոնիստ», ապա ոչ մի կեղծ հրեական «տեսություն» ու «վարկած» ընդունակ չէ նրանց մոլորեցնել։ Նրանք նայում են այս «ապատեղեկատվության էյզերին», լսում նրանց ու անմիջապես տեսնում, թե որտեղ են նրանք բացահայտ ստում, և որտեղ են խոսում ճշմարտությունը՝ իրենց սուտը քողարկելու համար։

Ինչո՞ւ է այդպես։ Որտեղի՞ց նրանց նման «պայծառատեսություն»:

Ես արդեն բացատրել եմ ավելի վաղ. «Ինտուիցիան ճշմարտության ուղղակի ըմբռնումն է՝ առանց տրամաբանական վերլուծության»։ «Ճշմարտությունը զգալու» այս կարողությունը որոշ մարդկանց տրված է բնությունից։ Ռուսերեն այն կոչվում է «Աստծո պարգև»:

«Մարդկային ցեղի աստվածաշնչյան թշնամիները» քաջ գիտակցում են, որ նման շնորհով մարդիկ պարբերաբար ծնվում են աշխարհ, ուստի նրանք ունեն հատուկ տեխնիկա՝ նրանց դեմ պայքարելու համար:

Այս տողերը նույնպես «ԽՍՀՄ-ում հրեայի կատեխիզմից են».

Ստորև ուզում եմ մեջբերել մեկ այլ ժամանակի փաստաթուղթ՝ բրոշյուր «Սիոնի երեցների արձանագրությունները» … Հետաքրքիր է, որ այս «Արձանագրությունների» տեքստը, որը հայտնվեց Ռուսաստանում 1903 թվականին, հիանալի կերպով լրացնում է «Կատեզիզմի…» տեքստը, որը հայտնվեց Ռուսաստանում 1958 թվականին:

«… զանգվածներին և անհատներին կառավարելու արվեստը խելամտորեն ճշգրտված տեսության և ֆրազոլոգիայի, համայնքի կանոնների և ամենատարբեր այլ միջոցների միջոցով. հնարքներ, որում գոյմները ոչինչ չգիտեն, նույնպես պատկանում է մեր մասնագիտությանը վարչական միտք Վերլուծության, դիտարկման, նկատառումների այնպիսի նրբությունների վրա, որոնցում մենք չունենք մրցակիցներ, ինչպես որ չունենք քաղաքական գործողությունների և համերաշխության ծրագրեր կազմելիս։

Չկա ավելի վտանգավոր բան, քան անձնական նախաձեռնությունը. եթե դա հանճար է, կարող է անել ավելին, քան կարող են անել միլիոնավոր մարդիկ, որոնց մեջ մենք տարաձայնություն ենք սերմանել: Մենք պետք է ուղղորդենք գոյիմ հասարակությունների դաստիարակությունը, որպեսզի յուրաքանչյուր ձեռնարկումից առաջ, որտեղ անհրաժեշտ է նախաձեռնություն, նրանք հանձնվեն անհույս անզորությունից:

Բայց այսպես. Եվ ահա թե ինչու։

Իսկ ո՞վ դեռ չի հասկացել «ինչպե՞ս, ի՞նչ և ինչու՞», վերընթերցե՛ք այն ամենը, ինչ գրված է նորից։

Ավելին, ընթերցողին առաջարկում եմ դիտել այս նկարը համացանցից, որը լավ բացատրում է մեր կեղծ դեմոկրատական պետության հիերարխիկ կառուցվածքը.

Այս պետական կառույցը կարելի է անվանել «իշխանության բուրգ» շնորհիվ իր բրգաձեւ ձևավորման:

Սա բրգաձեւ կառուցվածք դուք կարող եք դրան այլ կերպ նայել, եթե գիտեք վիճակագրությունը:

Համաձայն Համաշխարհային հարստության զեկույցի. 1% ամենահարուստ ռուսները հաշվի են առնում 71% Ռուսաստանի բոլոր անձնական ակտիվների մասին», - տեղեկացրեց հասարակության վերլուծաբան Ելենա ԼԱՐԻՆԱ-ն, «Բազմապատկվող վիշտը. Ինչպես գոյատևել էլիտաների պատերազմի դարաշրջանում» գրքի հեղինակ: Աղբյուր.

Բաժնետոմսի համար 5% Ռուսաստանի բնակչությունն արդեն 82, 5% երկրի բոլոր անձնական ակտիվները. Ա 10% ամենահարուստ ռուսները սեփական 87, 6% Ռուսաստանի բոլոր անձնական ակտիվները. Ըստ այդմ, մնացածի համար 90% Միայն ռուսներն են հաշիվը 12, 4% ֆինանսական հարստության ընդհանուր բաժինից։

Հետաքրքիր է, որ վերոնշյալ վիճակագրության համաձայն, «փոքր բուրգի» ներսում, որը կազմում է 10 տոկոս փոքրամասնությունը՝ «էլիտան», որին պատկանում է Ռուսաստանի բոլոր ֆինանսների գրեթե 87,6%-ը, կա ևս մեկ «սուպերէլիտա»՝ ներկայացված 1-ով։ Ռուսաստանցիների տոկոսը, ովքեր պատկանում են Ռուսաստանի բոլոր ֆինանսների 71%-ին:

Պարզվում է, որ այս փոքր բուրգ կա մարդկանց մի խումբ (օլիգարխներից ցածր աստիճանի), որոնք թվով են 9% Ռուսաստանի ողջ բնակչությունից, որը տիրապետում է 16, 6% Ռուսաստանի բոլոր ֆինանսները, մինչդեռ 90% Միայն ռուսներն են հաշիվը 12, 4% Ռուսաստանի բոլոր ֆինանսներից։

Այս մահաբեր գործիչների հետ կապված, իմ կարծիքով, այսօր քաղաքական գործիչները չպետք է զբաղվեն քաղաքական զրպարտություններով, այլ հիշեն «դասակարգային պայքարի» տեսությունը, որով 100 տարի առաջ սկսվեց «պրոլետարական հեղափոխությունը» Ռուսական կայսրությունում։

Ինչ վերաբերում է «քաղաքական խոսակցությանը», որն այժմ ակտիվորեն տարածվում է ռուսական բոլոր կենտրոնական հեռուստաալիքներով, ուզում եմ հիշեցնել «Սիոնի ծերերի արձանագրություններից» բառերը. «Մեր կառավարության հիմնական խնդիրը թուլացնելն է. հանրային միտքը քննադատությամբ, թուլացնել մտքի ուժը՝ դատարկ պերճախոսության դեմ պայքարելու համար»:

Իսկ իմ խոսքերի վերաբերյալ. «Այսօր մենք պետք է հիշենք «դասակարգային պայքարի» տեսությունը, ես ուզում եմ պատմական նախապատմություն տալ.

Ահա թե ինչ նկատի ուներ Մարքսը, երբ ասում էր, որ միայն պրոլետարիատի դասակարգային պայքարը կապիտալից ազատվելու համար անխուսափելիորեն հանգեցնում է պրոլետարիատի դիկտատուրային, իսկ պրոլետարիատի դիկտատուրան ինքնին նշանավորում է անցում դեպի անհետացում և՛ դասակարգերի, և՛ դասակարգերի անհետացմանը։ դասակարգային պայքար…»: Աղբյուր.

Նշենք, որ «մարքսիզմի» հիմնադիրը երկու ռաբբիների թոռ էր և պատկանում էր Հին Կտակարանի Ահարոն Լևտացու ընտանիքին։ Սա, անկեղծ ասած, մատնանշում է նրա իրական անունը՝ Լևի: Ինչ վերաբերում է «Կարլ Մարքս» անվանը, ապա դա նրա գրական կեղծանունն էր։

Ժամանակը ցույց տվեց, որ «դասակարգային պայքարի» տեսությունը մշակվել է Մորդեխայ Մարքս Լևիի կողմից և մտցվել ռուսների մտքերում դեռ անցյալ դարից միայն, որպեսզի ռուս ժողովուրդը օգնի հրեական պրոլետարիատին ոչնչացնել Ռուսական կայսրության իշխող դասակարգերը։ իսկ հետո հրեաները կարող էին գրավել ուժային կառույցների բոլոր կամ գրեթե բոլոր ազատված տեղերը:

Այն, որ ամեն ինչ այդպես է եղել, դեռ մի քանի տարի առաջ հաստատել է ներկայիս նախագահ Վլադիմիր Պուտինը, ով ասել է «Առաջին խորհրդային կառավարությունը 80-85%-ը բաղկացած էր հրեաներից».:

Ես չեմ ասում, որ այսօր ռուսական պրոլետարիատի «դասակարգային պայքարի» ժամանակն է նոր հրեական բուրժուազիայի դեմ։

Ես դեմ եմ ռուսական հասարակության ցանկացած ցնցումների և ցնցումների.

ես կողմ եմ օգնություն ներքևից Ռուսաստանի մեր հարգարժան նախագահ Վլադիմիր Պուտինին այսպես հրում վերեւից «հրեա բուրժուազիային», որպեսզի այլեւս այդպիսին չլինի «Ռուսների ամենահարուստ 1%-ին բաժին է ընկնում Ռուսաստանի բոլոր անձնական ունեցվածքի 71%-ը»..

Վլադիմիր Վլադիմիրովիչ, երբ դու դեմ առ դեմ շփվում ես հրեա օլիգարխների հետ, ամեն ինչ մեղադրիր ինձ վրա։ Ասում են՝ հանգամանքների բերումով ստիպված եք փոխել իրավիճակը Ռուսաստանում՝ հօգուտ ժողովրդի… Ասացեք, որ այս ինտուիցիոնիստ Բլագինը այնպիսի «ալիք» է քշում, որ շուտով «ցունամի» կարող է գոյանալ… Իսկ նրանք, հրեա օլիգարխներին դա պետք է:

Դե, ես խոստացա դադար տալ և այլևս ոչինչ չգրել …

Ես չկարողացա դիմադրել, սակայն…

5 հոկտեմբերի, 2017 Մուրմանսկ. Անտոն Բլագին