Գրետա Թունբերգի կողմից էկոակտիվիստների գիտակցության մանիպուլյացիայի մեխանիզմները

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Time ամսագիրը Գրետա Թունբերգին ճանաչել է «Տարվա մարդ»։ Մինչ այդ նա նրանց դարձրեց Հիտլեր՝ Մյունխենի պայմանագրի, Ստալին՝ Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պակտի, Նիքսոն՝ Ուոթերգեյթի տարում և ամերիկացի զինվոր՝ Իրաք ներխուժման տարում։ Միաժամանակ «տարվա մարդ» են նշանակվել ոչ այնքան բարդ անձնավորություններ։ Ինչպե՞ս Թայմը կատարեց այս ընտրությունը և ինչո՞ւ կարող էին սխալվել դրա խմբագիրները:

Բարի՞ն, թե՞ Չարը

Ամերիկյան մի ամսագիր, ավելի ճիշտ՝ նրա խմբագիրը, 1927 թվականից ընտրում է «Տարվա մարդ»։ Եվ նա միշտ նշում է, որ ընտրությունը կատարվում է այն մարդկանց մեջ, ովքեր ամենաշատն են ազդել այդ ժամանակաշրջանի իրադարձությունների վրա։ Ազդվել է լավ կամ վատ ձևով: Դրա համար էլ նրա ընտրյալների մեջ հաճախ կային, ասենք, հակասական անհատականություններ։

Ասենք, ոչ ոք չի կասկածում, որ Հիտլերի ազդեցությունը համաշխարհային գործերի վրա 1938 թվականին ամենամեծն էր։ Ինչպես գրել է Time-ի խմբագիրը՝ ի պաշտպանություն իր ընտրության այդ տարի.

«Առանց արյուն թափելու՝ նա Չեխոսլովակիան դարձրեց գերմանական խամաճիկ, ստիպված կտրուկ վերանայել (կարդալ՝ ավերված. - հեղինակի նշում) Եվրոպայում պաշտպանական դաշինքների համակարգը և ձեռքերը արձակեց Արևելյան Եվրոպայում, չմիջամտելու խոստում ստացավ հզորներից։ Բրիտանիան, իսկ ավելի ուշ՝ Ֆրանսիան։ Ադոլֆ Հիտլերը, անկասկած, դարձավ «Տարվա մարդ - 1938»:

Այստեղից պարզ է դառնում, որ ամսագիրը այս կերպարի գործունեությունը միանշանակ դրական չի գնահատել։ Ավելի շուտ, նա ելնում էր ուրիշների կամքին հակառակ անելու իր ուզած կարողությունից։

Սակայն այժմ, երբ Time-ը Գրետա Թունբերգին անվանեց տարվա մարդ, նա բոլորովին այլ կերպ էր գնահատում նրա գործողությունները, քան Հիտլերը 1938-ին կամ Ստալինը 1939-ին (այն ժամանակ նա նույնպես դարձավ տարվա մարդ): Շվեդ էկոակտիվիստին միանշանակ դրական են բնութագրել. Նրա դիրքորոշումը ամսագրի կողմից նշվում է հետևյալ կերպ. Նրա «Տարվա մարդ» կարգավիճակի մասին ամբողջ տեքստը տոգորված է խմբագրության իրական համակրանքով աղջկա հանդեպ։

Ժամանակը կարելի է հասկանալ. հանրային տարածքում գերակշռում է գլոբալ տաքացման մեկ մոտեցումը, դրա մասին մեկ պարզ ճշմարտությունը: Դա չարիք է, «մարդկության պատմության ամենամեծ ճգնաժամը», ինչպես պնդում է նույն Թունբերգը։

Բայց մեր սերունդը շատ պարզ ճշմարտություններ է լսել. Մեզանից ոմանք հիշում են, թե ինչպես էին բժիշկները մանկության տարիներին ասում, որ շաքարախտը գալիս է քաղցրավենիքից: Ինչ-որ մեկը, ինչպես տնտեսագիտության Նոբելյան մրցանակակիր Փոլ Սամուելսոնը, վստահեցնում էր, որ ԽՍՀՄ տնտեսությունը կգերազանցի ԱՄՆ-ին։

Վերջապես, ընդամենը երեք տարի առաջ առաջատար տնտեսագետները (նոբելյան մրցանակակիր Փոլ Կրուգմանի գլխավորությամբ) պնդում էին, որ Թրամփը Միացյալ Նահանգները տանելու է անհապաղ տնտեսական աղետի: Այս ամենը, ինչպես և շատ այլ «պարզ ճշմարտություններ», պարզվեց, որ ամենևին էլ այդքան պարզ չէ և ամենևին էլ ճիշտ չէ։ Դրանք սխալ պատկերացումներ էին, թեև վերջին ժամանակներում տարածված:

Հետևաբար, պարզ ճշմարտություններով, որոնք, իբր, կիսում են բոլոր փորձագետները, լավագույնն է հավատարիմ մնալ ֆիզիկայի մեկ այլ Նոբելյան մրցանակակիր Ռիչարդ Ֆեյնմանի կարծիքին. «Գիտությունը փորձագետների անտեղյակության հավատն է»: Անկասկած, գիտական ճշմարտությունը չի կարող գոյություն ունենալ առանց կասկածների, որոնք կարող են օգտագործվել այն ստուգելու համար: Արժե մտածել. Արդյո՞ք Time ամսագիրը ճի՞շտ է Թունբերգի դիրքորոշումն անվանելով պարզ ճշմարտություն:

Պարզ կեղծիք

Այն ամենը, ինչ ասում է Գրետա Թունբերգը, հանգում է նրան, որ մարդկությունը կանգնած է ճգնաժամի հետ, որը սպառնում է իր գոյությանը` կլիմայի փոփոխություն: Մեր տեսակի խնդիրների մեջ ոչինչ ավելի կարևոր չէ, քան նրանը, ասաց նա։ Նա դրանում մեղավոր է համարում ներկայիս մեծահասակներին։ Միևնույն ժամանակ, մեծահասակներն իրենք ավելի քիչ կտուժեն դրանից, քան երիտասարդները՝ պայմանավորված այն հանգամանքով, որ նրանք ավելի արագ են մահանալու։

Եվ ինչպես տորթի կարագը. մեծահասակները չեն ցանկանում եռանդուն քայլեր ձեռնարկել դրա դեմ ինչ-որ բան անելու համար: Պատճառը, ի թիվս այլ բաների, այն է, որ նրանք չեն ցանկանում լսել գիտնականների կարծիքը։

Արդյունքում Թրամփը, մոռանալով, որ համացանցը հիշում է կլիմայի փոփոխության վերաբերյալ իր իրական տեսակետները, այժմ ձևացնում է, թե ընդհանրապես չի հավատում գլոբալ տաքացմանը։ Այնպես որ, ինչպես տեսնում ենք, ցինիկ արհամարհանքը ճշմարտության նկատմամբ՝ ելնելով սեփական քաղաքական կամ բիզնես շահերից, ժամանակակից հասարակության մեջ, մեղմ ասած, նորություն չէ:

Սակայն կասկածում ենք, որ Գրետան այնքան էլ չի հավատում իր ասածներին։ Պետք է հիշել՝ Ասպերգերի համախտանիշը, ի հեճուկս իրեն «սուպեր ուժ» անվանող շվեդ աղջկա խոսքերի, բավականին լուրջ խնդիր է։ Եթե ձեր հետաքրքրությունների շրջանակը սահմանափակ է, նեղ և ներառում է նույն թեմաները, ապա ձեզ համար կարող է դժվար լինել փոխել կարծիքը, որը ժամանակին ձեռք եք բերել որոշակի հարցի վերաբերյալ:

Այս համախտանիշով տառապողները հաճախ պարզապես չափազանց ճկուն են: Ինքը՝ շվեդուհին, խոստովանել է, որ աշխարհը տեսնում է «սևի ու սպիտակի մեջ»։ Նրա համար տաքացումը չարիք է, և դա է իմաստը:

Գրետա Թունբերգը և կանաչների վերելքը քաղաքական Օլիմպոսի գագաթին

Այո՛, Time-ը սխալվում է՝ Թունբերգի դիրքորոշումն անվանելով «պարզ ճշմարտություն»։ Բայց այն, ինչ խմբագրությունը չի կարող հրաժարվել, տեղեկատվական գիշատիչի բնազդն է։ Շվեդ աղջիկն իրականում «Տարվա մարդ» է՝ այն առումով, որ հենց նա է ավելի շատ ազդում տվյալ տարվա իրականության վրա, քան տեղեկատվական տարածության տեսանելի մասում ներկայացված այլ մարդիկ։

Կարող է թվալ, թե մենք չափազանցնում ենք։ Դե, այո, դպրոցականների՝ «կլիմայի համար հարվածող» ակցիաները ընդգրկել են աշխարհի 100-ից ավելի քաղաքներ, դրանց մասնակցել են միլիոնավոր մարդիկ։ Այո, արևմտյան երկրներում հասարակական կարծիքը հիմնականում նրա կողմն է: Բայց մի՞թե դա այդքան կարևոր է, քանի որ աշխարհը չի կառավարում երեխաները կամ հասարակական կարծիքը։

Այնուամենայնիվ, ավելի մոտիկից նայեք շրջապատող իրականությանը: Ինչ-որ կերպ այնպես ստացվեց, որ այս տարվա մայիսին Եվրախորհրդարանի ընտրություններում Գերմանիայում «կանաչները» առաջին անգամ գրավեցին երկրորդ տեղը՝ հավաքելով 20,5 տոկոս։ Արդեն այս ամառ նրանք հարցումների համաձայն դարձել են ԳԴՀ-ի ամենահայտնի կուսակցությունը՝ առաջ անցնելով անգամ իշխող CDU/CSU-ից: Շատ գերմանացիներ լրջորեն հավատում են, որ Եվրամիության գլխավոր երկրի հաջորդ կանցլերը կարող է լինել հենց կանաչ:

Բայց եվրոպական քաղաքականության վրա ազդելու համար «կանաչները» նույնիսկ պետք չէ հաղթել։ Նախ՝ անհաշտ ընդդիմության ճյուղից քննադատելը ավելի հարմար է, քան տանջվելն ու լարվածությունը՝ կառավարող կոալիցիա կազմելով։ Երկրորդ, CDU/CSU-ի վախեցած միջին տարիքի կուսակցական ղեկավարները հասկանում են, որ ընտրողին սկսել է սիրել կանաչ թեման, և նոր են ներմուծել սուբսիդիաներ էլեկտրական մեքենաների համար մինչև վեց հազար եվրո յուրաքանչյուրը: Կանաչ միջոցներ են ներդրվում նրանց հաղթանակի վախից։

Միգուցե Գրետա Թունբերգի աննախադեպ PR հաջողությունը և Կանաչների վերելքը Եվրոպայում պատահականությո՞ւն են: Ինչպե՞ս կարող է 16-ամյա մի աղջիկ ազդել Արևմուտքի վրա ամբողջությամբ:

«Կյանքի դպրոցը կապիտանների դպրոցն է… Այնտեղ ես սովորեցի կոտրել մեծերին»:

Տարօրինակ է, բայց դա այնքան էլ դժվար չէ: Գրետան պարզապես խոզուկներով աղջիկ չէ. տակը ինչ-որ բան կա, ուսերին՝ լավ մտածող գլուխ։ Շրջապատի վրա ազդելու համար դուք պետք է հասկանաք, թե իրականում ինչն է փոխում նրանց կարծիքը: Լենինը, օրինակ, իր գրասեղանի վրա պահել է Գուստավ Լե Բոնի «Ամբոխի հոգեբանությունը»։ Բայց մարդկանց կառավարել սովորելու համար միշտ չէ, որ պետք է կարդալ անմարդկային հատորներով, ինչպես նույն Ուլյանովը։ Դիտարկող մարդը կարող է շատ բան սովորել իրեն շրջապատող կյանքից։

Ի՞նչն է շրջապատել Գրետային մանկուց։ Հայրը՝ Սվանտե Թունբերգը, հայտնի շվեդ դերասան է (նրա հայրը նույնպես դերասան է), իսկ այսօր նա ճամփորդում է դստեր հետ։ Մայրիկ Մալենա Էռնմանը, որը օպերային երգչուհին է, նույնպես չափազանց հեռու չէ դերասանական ժանրից։ Բայց աղջիկն իր անամնեզում ոչ միայն դերասանական դինաստիա ունի, նա նաև պարբերաբար հաճախում էր թատերական խումբ, որը վերջինը չէր Շվեդիայում, ինչպես նաև պարեր էր սովորում: Ասպերգերի զոհի համար վատ չէ, նրանք սովորական անշնորհք են:

Վճռական ճգնաժամը, որից հետո Գրետան սկսեց քարոզել տաքացման դեմ պայքարը սեփական ընտանիքում, տեղի ունեցավ 2014 թվականին, երբ նա 11 տարեկան էր։Մոր խոսքով՝ ինքը սկսել է խնդիրներ ունենալ ընկերների հետ, մի քանի ամիս Գրետան դպրոցում ոչ մեկի հետ չի խոսել. Ի՞նչ է պատահում աղջկա հետ սեռական հասունացման սկզբում, երբ նա սկսում է խնդիրներ ունենալ ընկերների հետ: Ճիշտ է. նա թերի է ուրիշների ուշադրությանը: Իսկ դեֆիցիտը պետք է կարողանա լրացնել։

Այս դեպքում հաճախ պատահող իրավիճակներից մեկը՝ դեռահաս աղջիկը դիմում է «իր» մեծերին՝ ծնողներին՝ փորձելով աջակցություն ստանալ նրանցից։ Հենց սա է նկատելի Թունբերգի մոր պատմության մեջ։ Նա հայտնում է. «Գրետան չէր ուզում խոսել և չէր ուտում։ Նա շատ տխուր և ընկճված էր և չէր ուզում դպրոց գնալ, չէր ուզում այնտեղ լինել: Մենք նրա հետ 24 ժամ տանն էինք։ Հիմնականում նա ուզում էր մեզ հետ նստել բազմոցին»։ Միևնույն ժամանակ, ծնողները ստիպված են եղել հետաձգել մոր մի քանի համերգային շրջագայությունները, հիշեցնենք, պահանջված օպերային երգչուհին։

Այս պահին հինգերորդ դասարանի աշակերտ Գրետան առաջին քայլն արեց՝ հասկանալու, թե ինչպես կարող են մեծահասակների վրա ազդել: Պետք է խուճապի մատնել նրանց, կտրուկ փոխել իրենց տեսակետը. դա թույլ կտա նրանց դուրս բերել իրենց սովորական, նորմալ վիճակից և ենթարկվել ազդեցության։ Դուք պետք է ստիպեք նրանց զգալ ձեր վախը կամ ձեր ցանկությունը, ապա նրանք իրենք կանեն այն, ինչ դուք եք ուզում:

Վախը վերահսկելու միակ մեթոդը չէ։ Այն նաև լավ է աշխատում այլ հույզեր հրահրելու համար, օրինակ՝ մեղքի զգացում: Փոքրիկ Գրետային - դեռևս իր հասարակական կարիերայից առաջ - անհանգստացած էր գլոբալ տաքացման խնդրով, որը նա տեսնում է սև ու սպիտակ գույներով: Ուստի մի օր նա ցանկացավ, որ ծնողները դադարեն միս, կաթնամթերք ուտել, ինչպես նաև ինքնաթիռներով թռչել։ Ի վերջո, անասունները մեթան են արտանետում, ինքնաթիռները՝ CO2։

Եթե սովորական մարդուն ինքնաթիռից հրահանգեն ստիպել ծնողներին հրաժարվել մսից, իսկ մորը (որի համար եկամտի մեծ մասն են կազմում արտասահմանյան համերգները), նա չի դիմանա։

Բայց Գրետան կարողացավ.

Գրետան մայրիկից երեք անգամ փոքր է, բայց հենց նա է նշում իր հաջողություններն ու բարյացակամորեն խոսում իր ծնողի մասին՝ «Փորձում է»։ Մեր կարծիքով, սա հիանալի արդյունք է, չափահաս թվացող մարդու որակյալ «ուսումնասիրություն» այն ուղղությամբ, որտեղ, ճիշտն ասած, նա առանձնապես չէր ուզում շարժվել։

«Սեփական» մեծահասակների՝ ծնողների վրա փորձարկված մեթոդները հիանալի օգնեցին աղջկան կառավարել, իսկ «օտար» մեծահասակներին: Գիտակցած, թե ոչ՝ Գրետան հիանալի կերպով շահարկում է «փոքրիկ» աղջկա կերպարը՝ հագնելով ամենաբաց հագուստը, որը քողարկում է նրա երկրորդական սեռական հատկանիշները։ Կրում է խոզուկներ, այս տարիքի աղջկա համար բոլորովին անտիպ սանրվածք (փորձեք ստիպել ձեր աղջկան դա կրել), և այդ հյուսերը նրան ավելի շատ նման են աղջկա, քան կնոջ: Չուղղված թեթև աչքը նույնպես լավ է աշխատում «բնական» օրիորդի կերպարի համար:

2019-ին Դավոսի ֆորումում Գրետան ազնիվ և անկեղծ էր, երբ ասում էր՝ ի դեմս երկրների ղեկավարների և խոշոր կորպորացիաների. Ես ուզում եմ, որ դուք զգաք այն վախը, որը ես զգում եմ ամեն օր: Եվ ես ուզում եմ, որ դուք գործեք դրանից հետո»:

Ինչ-որ բանի նման չի՞: Աղջիկը ցանկանում է շրջապատին ներշնչել որոշակի հույզեր, նույնը, ինչ ինքն է զգում։ Որպեսզի նրանք հետո անեն այն, ինչ նա ուզում է, որ նրանք անեն: Այս դիրքում քիչ նորություն կա՝ երկու սեռերի շատ մանիպուլյատորներ հենց դա են անում ամեն օր:

Բայց, միանշանակ, այս շարքից առանձնանում է Գրետան։ Նա չի շահարկում ինչ-որ ծնողների (ինչպես արդեն ցույց ենք տվել, սա նրա համար անցած փուլ է) կամ սեռական զուգընկերոջը, ինչպես իր պակաս հավակնոտ և հմուտ հասակակիցները: Դավոսում նա առանց շատ թաքցնելու ասաց. «Ես ուզում եմ, որ դուք անեք այն, ինչ ես եմ ուզում»՝ պետությունների և խոշոր ընկերությունների ղեկավարներին:

Եվ, ինչպես իրավացիորեն նշում է մամուլը, նրան հաջողվել է նրանց մոտ անհարմարություն առաջացնել՝ ստիպելով շարժվել այն ուղղությամբ, որով ցանկանում է աղջիկը։