Նամակ Նևզորովին

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Հարգելի Ալեքսանդր Գլեբովիչ:

Գրում եմ Կրյուչկովի հետ Ձեր զրույցի մասին։

Լավ է, որ նման խոսակցություն արեցիր ու, թեկուզ կարճ տարբերակով, ցույց տվեցիր։ Արդեն մեր անիծյալ ժամանակներում այս մեկ գործողությունը ձեզ պատիվ է տալիս, ևս մեկ անգամ ձեզ վեր է բարձրացնում եղբայրության գրականության, մանրուքների շուրջ պտտվելու, երրորդական նորություններ կրծելու մասին:

Բայց այս անգամ ուզում եմ ոչ միայն գովեստի խոսքեր ասել. Ինչպես ինձ թվաց, ուրախ կլինեմ սխալվել, դուք ձեր հարցերը տվել եք մի մարդու դիրքից, ով չգիտի մեզ հետ պատահած անախորժությունների ստորգետնյա հոսանքների ամբողջ համալիրը, և Կրյուչկովն իր պատասխաններում կշռադատեց ճիշտ այնպես. շատ տեղեկատվություն, որքան անհրաժեշտ էր, և խոսեց միայն այն մասին, ինչի մասին կարելի էր ասել՝ չվնասելու կամ բարդացնելու սեփական ներկան ու ապագան: Արդյունքում երկխոսությունը հիշեցրեց երկու դիվանագետների խոսակցություն, որոնցից մեկը զրույցի թեման ամբողջությամբ չէր հասկացել։

Դուք ճնշում եք գործադրում այն փաստի վրա, որ Գորբաչովն ու նրա կլիկան դավաճան են դուրս եկել, և որ Գորբաչովը հավաքագրվել է ինչ-որ արտասահմանյան հետախուզական ծառայության կողմից. Դուք նույնիսկ կրկնեցիք հարցը՝ ե՞րբ է նա հավաքագրվել՝ Կրեմլ մտնելուց առաջ, թե հետո։ Կրյուչկովը, ինչպես և սպասվում էր, խուսափեց պատասխանից, խորամանկ ժպտաց. ասում են՝ լավ, սա այն հարցն է, որին առայժմ չեմ պատասխանի։ Հավաքագրման փաստը չի հաստատել, չի հերքել։ Նա, որպես Գորբաչովին իր անձնական դժվարությունների համար կատաղի ատող մարդ, ուրախությամբ թողեց ձեզ և ձեր բոլոր ունկնդիրներին նախկին նախագահի հասցեին, ով, իհարկե, դավաճան է, և առավել եւս՝ հրեշավոր համաշխարհային պատմության մեջ. Տեսանելի հորիզոնում չի երևում, որ ցարը, թագավորը կամ նախագահը միտումնավոր ավերել են իր թագավորությունը և ի վերջո դավաճանել իր ժողովրդին։ Այս առումով Ռուսաստանը նույնպես ֆենոմենալ օրինակ է ցույց տվել աշխարհին։

Բայց ահա հարցը, և դա պետք է լիներ ձեր խոսակցության գլխավորը՝ ինչո՞ւ Գորբաչովը դավաճանեց։ Արդյո՞ք դա նրանից էր, որ նա հավաքագրվել է ինչ-որ մեկի կողմից և փողի համար ծառայել այլ պետության:

Հավատալ դրան՝ նշանակում է հետաքննությունը ուղղել սխալ ճանապարհով, ժողովրդի դատարանից դուրս հանել այն ուժերին, որոնք մեկ անգամ չէ, որ ռուսական պետությունը գցել են անթիվ անհամար անախորժությունների շրջան։

Հակաքրիստոսի՝ Բլանկ-Լենինի կերպարանքով մեր երկիր գալով, մենք շատ գրքեր շպրտեցինք շտեմարաններից, անաթեմատացրինք ազգային իմաստուններին, սուլեցինք հերոսներին, մտքի և գիտության ամբողջ միտումները վնասակար հայտարարեցինք: Ազգի հոգեբանության, գենային կառուցվածքների մասին որևէ բան ուսումնասիրելն ու ասելը դարձել է անարժան, վնասակար ու վտանգավոր, ծովն են նետել այնպիսի կարևոր գիտության, ինչպիսին ֆիզիոգոմիան է։ Լենինի և նրա ուսուցիչ Մարքսի համար կարևոր էր ռուս ժողովրդին տարրալուծել այլ ժողովուրդների թմբուկի մեջ, ստեղծել համընդհանուր կոկտեյլ և այդպիսով ոչնչացնել «ռուս» հասկացությունը: Թող մնան տաջիկները, հայերը, կիրգիզներն էլ, բայց ռուսները… մի՛, այդպիսի ժողովուրդ չպետք է լինի։ Եվ դրա համար ասպարեզ դուրս բերեցին մի դիվային գաղափար՝ ինտերնացիոնալիզմ։

Բարեկամությունը, հավատարմությունը, հանդուրժողականությունը և հյուրընկալությունն անհրաժեշտ են բոլոր ժողովուրդներին, սակայն ինտերնացիոնալիզմը, որպես հասարակական կյանքի գերիշխող գաղափար, պետք էր միայն մեկ ժողովրդի՝ հրեաներին: Բարեկամություն, հանդուրժողականություն, հյուրասիրություն քարոզում էին մարդկության բոլոր ուսուցիչները՝ Քրիստոսը, Բուդդան, Մուհամեդը, Լյութերը, Ռադոնեժը, Սարովը, բոլորը, ներառյալ Քրիստոսը, հրեաներ չէին, իսկ ինտերնացիոնալիզմը հռչակեցին երկու քարոզիչներ՝ Մարքսը և Լենինը, և երկուսն էլ հրեաներ են։

Այստեղ մենք անմիջապես լսում ենք առարկությունների երգչախումբ. «Դե հրեաները տարբեր են, կան հրեաներ և լավերը: Մարքսն ու Լենինը հենց այդպիսին են…»:

Ես երկար տարիներ եմ ապրել, և պատերազմի ավարտից ի վեր իմ ողջ կյանքն անցել է հրեաների մեջ՝ լրագրության և գրականության մեջ։ Տասը տարի աշխատել եմ «Իզվեստիա»-ում։Նույնիսկ այն ժամանակ՝ հիսունականներին, կար 55 տոկոս հրեաներ և նրանց հետ կապված մարդիկ, և 1960 թվականին Խրուշչովի փեսայի՝ բուխարի հրեա Աջուբեյի գալուց հետո այս տոկոսը հասավ 90-ի: Ինձ կոչեցին «The Վերջին Իվան». «Իզվեստիան» իրեն վաստակեց խորհրդային, ապա ռուսական հրեաների տխուր համբավը: Եվ ես կարող եմ ասել. այո, հրեաները, ինչպես բոլոր մարդիկ, տարբեր են, բայց միայն առանձին-առանձին, բայց ամենակարևորը, իրենց հարազատներից և փողից կախվածությամբ, նրանք բոլորը նույնն են: Եվ դա նկատել է հին պատմիչ, կարծեմ Պլինիոսը, ով դեռ շատ դարեր առաջ ասել է. «Հազար հրեաներ չկան, կա մեկ հրեա՝ հազարով բազմապատկած»։ Մարքսը նաև միավորեց հրեաներին շահույթ հետապնդելու համար, նրանց ոգին անվանեց վարձկան և ընդգծեց այս ոգու անխորտակելիությունը, նախազգուշացրեց մարդկությանը ագահության, եսասիրության փիլիսոփայության վարակիչ բնույթի մասին, որ մարդկությունը խելամիտ բանի չի գա, եթե չազատվի: ինքը հրեաներից:

Սա բարձր խնդիր է, և եթե իջնեք գետնին, ապա Կրյուչկովի հետ ձեր զրույցի թեմային, տպավորություն է ստեղծվում, որ երկուսդ էլ ջանասիրաբար խուսափում եք այն կարևոր խնդրից, որը մենք ունենք պետական կառույցներում և հատկապես Ստարայա հրապարակում, արդեն. Գորբաչովի գալու նախօրեին իրավիճակ, որը նման է Իզվեստիային. հրեաների կրիտիկական զանգված է հավաքվել, կազմակերպվել, այսինքն՝ նրանց մի այնպիսի տոկոս, որից նրանց արգելակները կոտրվում են, և նրանք բացահայտորեն սկսում են պտտել իրենց առևտրային մեխանիզմը. ճանապարհը, ի վերջո խժռելով իրենց:

Այն տոկոսը, որը ստեղծում է կրիտիկական զանգվածը, ճշգրիտ հաշվարկված չէ։ Ակնհայտորեն տարբեր է տարբեր վայրերի ու իրավիճակների համար, սակայն լրագրողները նկատել են, որ թերթերի խմբագրություններում այն հավասար է վաթսունի կամ յոթանասունի։ Նման համամասնությամբ անիմաստ է դառնում առողջ ուժերի պայքարը նրանց հետ։ Դա կարող է արժենալ կարիերա կամ նույնիսկ կյանք: Պայքարը մարում է, և նրանք էլ ավելի բարձր են բարձրացնում իրենց գլուխները, նրանց գործողությունները ստանում են հանցավոր վարքի գծեր։ Իհարկե, դա չի նշանակում, որ նրանց նման կուտակումով նրանք կիրականացնեն իրենց բոլոր ծրագրերը։ Խորհրդային համակարգի ժամանակ նրանք բազմաթիվ խոչընդոտներ ունեին, բայց կրիտիկական զանգվածը երաշխիք է, որ առաջին պայթուցիչով նրանց մերկանտիլ տարրը կոտրում է արգելակները և շտապում է վեճի մեջ:

Գորբաչովն այդպիսի դետոնատոր էր, և երբ նա Յակովլևին, ամբարտավան ու հիմար հրեային, քաշեց իր հիմնական օգնականների մեջ, շուկայական բոլոր գործընթացները լցվեցին մեր գլխի մեջ, ինչպես սարերից եկող սելավը։

Դուք պետք է պարզաբանեիք այս հարցը, բայց այն մնաց էկրանից դուրս:

Մի կարծեք, որ ես ձեզ մեղադրում եմ դրա համար, իհարկե, ոչ: Ռազմաճակատում նույնիսկ ամենահամարձակ մարտիկների հրամանատարները չէին պահանջում, որ նրանք շտապեն խցիկները կամ բոլոր օդաչուները, ինչպես կապիտան Գաստելլոն, ուղղորդեն իրենց ինքնաթիռները դեպի թշնամու գերբեռնվածությունը: Մարդկային կարողություններն ունեն իրենց սահմանները, և սրբապղծություն կլինի ձեզանից ինչ-որ գերհերոսություն պահանջելը: Եվ առավել եւս, միայն անսիրտ ու խավարամիտ մարդը կարող է գերսխրանք սպասել Կրյուչկովից՝ տարեց հիվանդից։ Ավելին, նման եթերի համար քեզ եթեր չէին տա։ Բայց դուք չէիք կարող հարց տալ, որ հետաքննությունը սխալ ճանապարհով տանի:

Ոչ, Ալեքսանդր Գլեբովիչ, Գորբաչովին ոչ ոք չի հավաքագրել, նա լրտես չէ։ Նա կլանված էր հենց իր էությամբ։ Եվ պատահական չէ, որ Յակովլևը կանգնած էր նրա ուսին, իսկ Ռազումովսկին պատասխանատու աշխատողների աշխատակազմում էր, իսկ Յակովլևիները ղեկավարում էին և այժմ ղեկավարում են բոլոր «խորհրդատվական հաստատությունները»՝ Արբատով, Աֆանասև, Աբալկին, Պրիմակով, Զասլավսկայա։, Շատալին, Աղանբեգյան. Թերթերում, ամսագրերում՝ Յակովլևի նույն կամակատարները՝ Լապտև, Կորոտիչ, Եգոր Յակովլև, Լացի, Բուրլատսկի, Գոլեմբիովսկի, սրանք խմբագիրներ են։ Դիտորդներ, նրանք էլ հատուկ թղթակիցներ են, հատուկ թղթակիցներ են, նաեւ Ցվետովներ են։ Ոմանք «լավագույն ճապոնացիներն են», մյուսները՝ «լավագույն գերմանացիները», և միասին նրանք «լավ ամերիկացիներ» են և, իհարկե, Իսրայելի ամենաարժանավոր որդիները։ Որևէ մեկը, բայց ոչ ռուսները: Եվ ոչ ռուս հայրենասերները, ընդհակառակը, նրանք կատաղի ատում են Ռուսաստանը:

Երբ Յակովլևի բոլոր գործերը բացահայտվեն, և մենք հասկանանք, որ այդ ոչ մարդն ավելի շատ չարիք է գործել, քան իր ցեղակից Տրոցկին, այն ժամանակ մենք լիովին կգնահատենք Գորբաչովի խորհրդատուների, խորհրդատուների և Շախնազարովի նման օգնականների վնասակար գործունեությունը։

Սա այն կրիտիկական զանգվածն է, որը ճնշման, ազդեցության էներգիան էր։ Նրանցից ոչ բոլորն են պաշտոնապես հավաքագրված, բայց բոլորն էլ աշխատել և աշխատում են մի երկրի համար, որը մերկանտիլ ոգու մայր մայրն է:

Ռուս գրականության հանճար Գոգոլը պատկերել է Յանկելին։ Այս փոքրիկ, ճարպիկ, սիրալիր փոքրիկ մարդը շատ կիլոմետրերով իր շուրջը տաճարները վերածում է ախոռների, իսկ երկիրը՝ անապատի: Իսկ սա ուղղակի պաթետիկ անգրագետ Յանկել է։ Դե, եթե հազարավոր յանկելներ վազեն կուսակցության կենտրոնական կոմիտե և տեղավորվեն այնտեղ բոլոր գրասենյակներում… Իսկ եթե այս յանկելները բոլորը գիտնականներ են, և նրանցից շատերը ակադեմիկոսներ են, նույնիսկ կեղծ, ի՞նչ են անելու Ռուսաստանի հետ: Եվ ինչ արեցին։

Ահա թե որտեղ է պատճառը, որտեղ է երեւույթի էությունը։ Գորբաչովը օրգանապես միախառնվել է յանկելների ոհմակին, գուցե ոչ ի ծնե, բայց, իհարկե, հարազատությամբ: Կին, երեխաներ, փեսա, թոռներ… Իսկ նրանք՝ թոռներ, երեխաներից թանկ են։

Մեր բոլոր դժվարությունները միայն Գորբաչովի կամ նրա առնվազն երեսուն գործընկերների վրա բարդելը նշանակում է անձեռնմխելի թողնել վիրուսի ողջ գաղութը, պայմաններ ստեղծել հիվանդության ապագա նոր սրացումների կամ, ավելի պարզ, վերջնական հյուծման և այնուհետև սպանելու համար։ Ռուս ազգ. Եկել է ժամանակը, երբ մենք պետք է գիտության բոլոր միջոցների ներգրավմամբ ուսումնասիրենք մեզ հետ պարբերաբար պատահող աղետների պատճառները։ Մեզ անհրաժեշտ են հիվանդության համալիր անալիզներ։ Բայց եթե դա այդպես է, ապա ինքը Կրյուչկովը և մի քանի այլ ԳԿՉՊիստներ մեր առջև կհայտնվեն այլ լույսի ներքո։ Նույն Լուկյանովը, Յանաևը, Ռիժկովը, Յազովը, զբաղեցնելով գլխավոր քարտուղարի ուսի մոտ, վախենում էին ավելորդ բառ ասել և այնքան ենթարկվում էին, որ դա նրանց համար ամոթալի դարձավ։ Հիմա նրանք նահատակների լուսապսակում են, թեև գուցե ուշ է, բայց նրանք հաղթահարել են իրենց լակեյական երկչոտությունը, արարք են կատարել ժողովրդի բարօրության համար և իրենց, ժողովրդի համար՝ տառապել։ Ռուսաստանում հնագույն ժամանակներից տառապողներին սիրել են. նրանց խղճացել են, նրանց արդարացրել են և՛ երկչոտության, և՛ անգործության համար, միևնույն է, նրանք տառապել են: Բայց պատմության դատողությունը անողոք է։ Կգա ժամանակը, և Կրյուչկովին կհարցնեն՝ որտե՞ղ էիր նախկինում։ Երեսուն տարի օրգաններում, և մկների պես նստեց անկյուններում: Այդ ընթացքում նախարարական աշխատասենյակներով տարածվում էին «ազդեցության գործակալներ»՝ խիզախ, լկտի, հետո միայն՝ բոլորովին բամբասանք։ Լցրեցին իշխանության բոլոր միջանցքները, խլեցին մամուլը, դպրոցի ղեկավարությունը, գիտությունը։ Ռուսաստանում չկար նույնիսկ մեկ թատրոն ռուս դիրիժորով և ռեժիսորով։ Գրողների մեջ յոթանասուն տոկոսը հրեաներ են, իսկ Մոսկվայում, Լենինգրադում, և բոլոր ութսունը… Երբ Սանկտ Պետերբուրգում ռուս գրողներն անջատվեցին տեղական միությունից, նրանք ընդամենը երեսուն էին, և չորս հարյուր հրեաներ: Բայց, կներեք, որտե՞ղ էին իշխանությունները վերահսկում կարգը։ Ո՞ւր էիք, ընկեր Կրյուչկով և ձեր շեֆ Անդրոպով, «ովքե՞ր երբեք սուտ չեն ասել»: Օ՜, դուք լռեցիք, որովհետև գլխավոր քարտուղարը չափազանց մեծ լիազորություններ ուներ։ Բայց հետո ինչո՞վ եք դուք տարբերվում ազդեցության գործակալներից: Չէ՞ որ դու ամեն ինչ տեսար, ամեն ինչ թույլ տվեցիր, բաց թողեցիր բոլորին, ավելին, ժպտացիր ազդեցության այս գործակալներին և այդպիսով քաջալերեցիր նրանց գնալ էլ ավելի ակտիվ գործողությունների։

Մենք լավ կլինեինք ճակատում, եթե տեսնեինք, թե ինչպես է թշնամին ճեղքում մեր խրամատները, միայն սիրալիր ժպտայինք նրան։ Հիմա հաճույքով և նույնիսկ սիրով հիշում եք Անդրոպովին, ով երբեք չի ստել։ Բայց Անդրոպովի, Գորբաչովի և Լիգաչովի օրոք, ով Ելցինին գրավեց Մոսկվա, և Ռազումովսկին, որը ղեկավարում էր նախարարների և մարզային կոմիտեների քարտուղարների անձնակազմը, և Գրոմիկոյի, որը Գորբաչովին դրեց գլխավոր քարտուղարի աթոռին, և Գրիշինին. և Ելցինի մեծ օգտին էր, և Անդրոպովի առաջին օգնականը ծաղկում էր հրեա Վոլսկին. Այո, Անդրոպովը հակասիոնիստական կոմիտե ստեղծեց. նա իր զուտ հրեական արտաքինով պետք է իրեն մի քիչ «հակասեմիտ» դրսևորեր, բայց կոմիտեի ղեկավարում դրեց ոչ թե մեկ ուրիշին, այլ հրեա Դրագունսկուն։

Ոչ, պարոն Կրյուչկով, դուք երբեք իմ ընկերները չեք եղել։Դուք հիմա տառապել եք, իսկ կարեկցող ռուս ժողովուրդը հարգել է ձեզ և պատրաստ է շատ բան ներել։ Բայց պատմությունը սիրտ չունի, և նրա հիշողությունը հաշվի է առնում միայն գործերը: Գորբաչովների, Ելցինների, Սոբչակների բանավոր աղբը կցրվի, բայց ձեր և «Մատրոսկայա տիշինայի» մյուս բանտարկյալների՝ Պավլովի, Յանաևի, Յազովի… և ձեր մյուս դժբախտ ընկերների կյանքը կներկայացվի ոչ միայն օպերետային հեղաշրջում, բայց ձեր ողջ կյանքի ընթացքում նրա գործերն ու աղետալի արդյունքները:

Դուք բոլորդ, կամ գրեթե բոլորդ, բարեխղճորեն աշխատեցիք ստեղծելու մերկանտիլ ոգու այդ կրիտիկական զանգվածը, որը հանգեցրեց այնպիսի հսկա ուժի պայթյունի, որը կտոր-կտոր արեց աշխարհի ամենամեծ պետությունը, հանգեցրեց անթիվ մարդկային զոհերի և դեն նետեց Ռուսաստանի և նրա բազմաթիվ դարերի առաջընթացը.ժողովուրդներ.

Այս սոցիալական կատակլիզմը հավասարը չի ունենա, բայց այն ևս մեկ անգամ հաստատեց ռուսների միամիտ վստահությունը և ցեղի հսկայական խորամանկությունը, որը ստեղծեց այս հրեշավոր պայթյունը:

Իվան Դրոզդովի կայքը