Կազանի գրավման աղբյուրները

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Կազանի գրավումը դարձավ Իվան IV-ի գահակալության առաջին կեսի ամենահայտնի ռազմական արշավը։ Այս իրադարձությունը դարձավ Ռուսաստանի պատմության նոր դարաշրջանի անձնավորում՝ արևելյան սահմաններում ակտիվ զավթողական արշավների դարաշրջան: Տարեգրություններում և տարեգրություններում մեծ ուշադրություն է դարձվել խանության անկմանը, 1552 թվականի իրադարձություններն արտացոլվել են արևմտաեվրոպական ճանապարհորդների գրառումներում և նույնիսկ թաթարական և ֆիննո-ուգրական բանահյուսության մեջ:

Մոսկվա և Կազան. Ռուրիկովիչն ընդդեմ Ոսկե Հորդայի հատվածի

Մի քանի տասնամյակ Մոսկվայի իշխանության և Կազանի խանության միջև հարաբերությունները կրճատվեցին Ռուրիկ դինաստիայի մեծ դքսերի փորձերով՝ իրենց վերահսկողությունը հաստատել Ոսկե Հորդայի հատվածի վրա և պոկել այն Կրիմչակներից, որոնք զայրացնում էին հարավային սահմանները: Ռուսաստան.

1487 թվականից Մոսկվայի զորքերի արշավի արդյունքում Կազանում թագավորեց Ռուսաստանին հավատարիմ Խան Մուհամադ-Ամինը։ Սակայն հարաբերությունների հանդարտեցումը տևեց միայն մինչև 16-րդ դարի սկիզբը։ 1505 - 1507 թվականներին մոսկովյան հովանավորյալը պատերազմեց իր տերերի դեմ՝ ձգտելով լիակատար անկախության։ 1521 թվականին Ղրիմի դինաստիայից նոր խանը՝ Սահիբ Գիրեյը, իր ազգականների հետ դաշինքով հաջող արշավ կատարեց Մոսկվայի դեմ։

Երիտասարդ Իվան IV-ը շարունակեց իր նախորդների քաղաքականությունը՝ ուղղված Կազանի օրինական ենթակայությանը։ Այնուամենայնիվ, երկու խոշոր արշավները՝ 1547-1548 և 1549-1550 թվականներին, հաջողության չբերեցին: Հիմնական պատճառը Կազանի պատերի տակ գործող հիմնական բանակից մատակարարման կետերի հեռավորությունն էր։ 1551 թվականին Իվան IV-ը հրամայեց Սվիյաժսկ անունով ամրոց կառուցել Սվիյագա գետի Վոլգայի միախառնման վայրում։

Սվիաժսկ. 18-րդ դարի կեսերի փորագրություն. Աղբյուրը` sviyazhsk.info-music.org

1552-ին ամրացված բանակը (դրանից քիչ առաջ ստեղծվեց ստրելցի բանակ), հրացանների աջակցությամբ, նախ հաղթեց Ղրիմի խանի դաշնակից Կազան զորքերին Տուլայի մոտ, այնուհետև առաջ շարժվեց դեպի Վոլգա: Ռատնիկովը ղեկավարում էր ինքը՝ ցարը։ Երրորդ արշավին նախորդել են անհաջող բանակցությունները՝ Խանության մայրաքաղաքում ցարի կառավարչի նշանակման վերաբերյալ, սակայն Կազանի ազնվականության մեծ մասը մերժել է այդ ծրագրերը։

1552 թվականի ամռանը ցարական զորքերը մոտեցան Կազանին և սկսեցին պաշարում։ Ռուսները կենտրոնացրել են մոտ 150 հազար մարդ և 150 թնդանոթ։ Պաշտպանները առնվազն երեք անգամ զիջում էին պաշարող թվերին։ Պաշարման առաջին փուլը լրջորեն փչացավ Եպանչի Մարիի հեծելազորային ջոկատը, որը թռչում է ռուսական զորքերի թիկունքում։

Նրա պարտությունից և Արսկի այրումից հետո՝ Չերեմիսների բազան, ոչինչ չէր խանգարում Իվան IV-ին նախապատրաստվել հարձակմանը: Այն տեղի ունեցավ 1552 թվականի հոկտեմբերի 2-ին երկար նախապատրաստությունից հետո։ Չնայած կատաղի դիմադրությանը՝ պաշարվածները ջախջախվեցին, իսկ Կազանը միացվեց Ռուսաստանին։ Այնուամենայնիվ, նախկին խանության տարածքում մի քանի տարի շարունակվում էր պարտիզանական պատերազմը ռուս զավթիչների դեմ։

Ռուս հրետանավորները Կազանի պաշարման ժամանակ. Աղբյուրը՝ superclocks.ru

Ռուսական աղբյուրներ՝ «Ցարստվենլայա կնիգայից» մինչև Անդրեյ Կուրբսկի

Ռուսաստանի պատմության համար այնպիսի կարևոր նշանակություն, ինչպիսին 1552 թվականին Կազանի գրավումն էր, արտացոլված էր այն ժամանակվա բազմաթիվ աղբյուրներում։ Դրանք պայմանականորեն կարելի է բաժանել «պաշտոնական» և «ոչ պաշտոնական», անձնականի։ Իվան IV-ի գահակալության ժամանակաշրջանի ամենահայտնի պաշտոնական տարեգրությունը «Դեմքի տարեգրությունն» էր՝ համաշխարհային պատմության տասը հատորանոց պատկերազարդ հանրագիտարան։ Վերջին հատորը՝ «Թագավորական գիրքը», ընդգրկում էր Իվան IV-ի գահակալության շրջանը։

Իվան IV-ի մուտքը Կազան. Մանրանկար «Դիմերի տարեգրության օրենսգիրքից». Աղբյուրը՝ runivers.ru

Կազանի պաշարման և գրավման մասին «Դեմքի տարեգրության հավաքածուն» հաղորդում է իրադարձությունների մասնակցի կողմից գրված մի տեսակ «մարտական ամսագրի» ոճով։ Այստեղ կարող եք տեղեկություններ գտնել զորքերի կազմի, գեներալների, Կազանի պաշարման և գրոհի հիմնական փուլերի մասին։Սրա հետ մեկտեղ, տարեգրության տեքստում կարելի է գտնել բազմաթիվ հղումներ բոլոր տեսակի «հրաշքների» մասին, որոնք ուղեկցել են Իվան IV-ի զորքերին Կազան տանող ճանապարհին։

Այսպիսով, Աստված ինքն է օրհնել մարտիկներին «անհավատների» դեմ արշավում։ Ըստ «Արքայական գրքի»՝ 1552 թվականի հոկտեմբերի 2-ին Կազանի գրոհի ժամանակ ցարը անմիջապես չմիացավ զորքերին, այլ որոշ ժամանակ անցկացրեց իր վրանում, աղոթելով առ Աստված։ Միայն այն բանից հետո, երբ համոզվեց, որ Աստծո օգնությունն է տրամադրվել իրեն, Իվան Վասիլևիչը գնաց զորքեր։

Այս պատմության մեջ դուք կարող եք հստակ զուգահեռ տեսնել «Մամաևի կոտորածի լեգենդը» տեքստի հետ, որը նվիրված է Կուլիկովոյի ճակատամարտին: Դմիտրի Դոնսկոյը նույնպես իրեն պահեց մարտից առաջ։ Այսպիսով, «Tsarnovennyi kniga»-ի հեղինակները ուղիղ զուգահեռներ են անցկացնում Հորդայի տիրապետության դեմ Ռուսաստանի պայքարի և Կազանի հետ Իվան IV-ի պատերազմի միջև։

Մեկ այլ հետաքրքիր արձագանք 1552 թվականի իրադարձություններին կարելի է անվանել «Կազանի թագավորության պատմությունը»՝ գրական ստեղծագործություն, որը ստեղծվել է Կազանի բռնակցումից տասը տարի անց և գրվել է անանուն հեղինակի կողմից։ Չնայած այն հանգամանքին, որ «Պատմության …» այդ տարիների իրադարձությունների գնահատման մեջ կարելի է գտնել բազմաթիվ համընկնումներ «Արքայական գրքի» հետ (օրինակ, հավատքի հակառակորդների դեմ պայքարի ընդհանուր գաղափարը. Քրիստոս), այս ստեղծագործությունն ունի մի քանի տարբերակիչ առանձնահատկություններ.

Էջ «Կազանի թագավորության պատմությունից». XVII դ. Աղբյուրը` iamruss.ru

«Պատմություն…»-ը մեծ շեշտադրում է կատարում դեպի Կազան ճամփորդության կրոնական կողմը: Այսպիսով, այն պարունակում է լեգենդ Մետրոպոլիտ Մակարիուսի հետ ցարի անձնական հանդիպման մասին։ «Ցարը՝ Մեծ Դքսը, ստանում է հիերարխիայի օրհնությունը, ինչպես Երկնային Ամենակարողի աջից, և նրա հետ՝ Մակեդոնիայի ցարի Ալեքսանդրի քաջությունն ու քաջությունը»:

Նկարագրելով Կազան կատարած ուղևորությունը՝ «Պատմություն …»-ի հեղինակը, ի տարբերություն պաշտոնական մատենագիրների, հաղորդում է Աստծո կողմից խանության երկրներ ուղարկված մեծ երաշտի մասին։ Չոր գետերն ու ճահիճները թույլ տվեցին ռուսական զորքերին առանց մեծ դժվարությունների հասնել Կազան։ Նաև «Պատմություն …» -ում հաղորդվում է, որ Կազանի քաղաքացիները մերժել են քաղաքը հանձնելու ռուսական խաղաղության առաջարկները, մինչդեռ պաշտոնական տարեգրության մեջ ասվում է, որ Իվան IV-ը սկսել է զորքերի տեղափոխումը Կազան՝ չսպասելով հակառակորդի պատասխանին։.

Ժամանակակից պատմաբանները մատնանշում են «Կազանի թագավորության պատմության» մեջ պարունակվող փաստացի սխալները. այս աշխատության հեղինակը սխալ է նկարագրում նահանգապետի պաշտոնը, սխալմամբ թվագրում է արշավի որոշ իրադարձություններ:

Այսպես թե այնպես, անանուն հեղինակի համար ավելի կարևոր էր որոշակի գաղափարախոսության շրջանակներում Կազանի գրավման այլաբանական նկարագրությունը՝ նվաճող ցարի գովքը։ Մեր առջև մի ժողովածու է հյուսված այն ժամանակների ամենահեղինակավոր գործերից և դարաշրջանի պաշտոնական տարեգրության փաստաթղթերից։

Կազանի գրավումը նկարագրող աղբյուրների թվում առանձնանում են Անդրեյ Կուրբսկու հուշերը, որոնք գրվել են աքսորավայրում՝ Լիտվայում։ «Մոսկվայի Մեծ Դքսի գործերի պատմությունը» պարունակում է տեղեկություններ, որոնք չեն հայտնվել ոչ պաշտոնական տարեգրության էջերում, ոչ էլ «Կազանի թագավորության պատմության» տեքստում։

Անդրեյ Կուրբսկի. Աղբյուր՝ yarwiki.ru

Հիշելով Կազանի դեմ արշավը՝ Կուրբսկին, ի տարբերություն պաշտոնական աղբյուրների, մատնանշում է Կազանի մատույցներում ռուսական զորքերի ապրած մեծ դժվարությունները։ Այսպիսով, նա խոսում է մեծ թվով փոքր գետերի ու ճահիճների մասին, որոնք պետք է հաղթահարվեին դասալիք-ուղեկցորդների օգնությամբ։ Չնայած Սվիյաժսկի նման փոխադրման կետի առկայությանը, ցարական ռազմիկները երկար ժամանակ սովամահ են եղել:

Կուրբսկին նկարագրում է քաղաքի փոթորկի հետաքրքիր մանրամասները. Նրա հիշողություններով՝ կազանցիները նախապես իմացել են հոկտեմբերի 2-ի հարձակման մասին և կարողացել են պատրաստվել պաշտպանությանը։ Այդ պատճառով քաղաքում կռիվները կատաղի բնույթ ստացան։

Իրավիճակը սրվեց ռուս ռազմիկների թալանով։ Զինվորները սկսեցին հավաքվել դեպի խանի պալատ «ոչ թե ռազմական գործի, այլ շատ ագահության համար»։ Սա կանխորոշեց Կազանի հակահարձակման հաջողությունը, որը կասեցվեց միայն անձամբ ցարի և նրա հետ եկած թարմ ուժերի միջամտությամբ։

Բացի այդ, Կուրբսկին, ի տարբերություն պաշտոնական մատենագիրների, հայտնում է, որ Իվան IV-ը, չնայած մերձավորների խորհուրդին՝ մնալ քաղաքում և ճնշել շրջակա բնակիչների դիմադրությունը, նախընտրել է անհապաղ հեռանալ։ Պատերազմը պարտիզանների հետ շարունակվեց ևս 4 տարի։

Նորություններ Կազանի մասին Արևմտյան Եվրոպայում

Ռուսաստանի պատմության մեջ այնպիսի խոշոր իրադարձություն, ինչպիսին Կազանի խանության նվաճումն է, չէր կարող անցնել եվրոպացի դիտորդների կողքով: 1552 թվականի իրադարձությունների վկայություններն արտացոլվել են պապական լեգատների, Գերմանիայի, Ֆրանսիայի և Անգլիայի դիվանագետների զեկույցներում։ Շատ դեպքերում այս լուրը պարունակում էր մի շարք աննշան փաստական սխալներ, որոնք առանձնապես չեն փոխել տեղի ունեցած իրադարձությունների իմաստը։

Օրինակ, պապական լեգատ Անտոնիո Պոսևինոն 1586 թվականին հրատարակված իր «Մոսկովիա» աշխատության մեջ հայտնում է, որ հրետանին և հրազենը դարձել են ռուսների հիմնական առավելությունը Կազանի արշավում: Միաժամանակ իտալացին բարձր չէր խոսում թաթարների ու նրանց դաշնակիցների մարտական որակների մասին։ Փաստորեն, կազանցիները վառոդի հետ ծանոթացել են XIV դարում։

Անտոնիո Պոսևինո. Աղբյուր՝ Wikimedia Commons

Գերմանացի հեղինակները, ինչպիսիք են Բալթազար Ռուսովը կամ Դանիիլ Պրինցը, իրենց գրվածքներում բավականին ճշգրիտ են նկարագրել 1552 թվականին տեղի ունեցած իրադարձությունները։ Դա պայմանավորված էր ռուս-գերմանական ավելի սերտ շփումներով՝ համեմատած ռուս-իտալականի հետ։ Հետաքրքիր են նաև բրիտանացի դիվանագետների աշխատանքները։ Այսպիսով, Մոսկովայում Մեծ Բրիտանիայի դեսպան Էնթոնի Ջենկինսոնը ողջամտորեն նշեց, որ Կազանի խանության անկմամբ ռուսները ճանապարհ բացեցին դեպի Արևելք լայն ընդլայնման համար:

Շվեդ պատմաբան, «Մոսկովյան տարեգրության» հեղինակ Պետեր Պետրեյ դե Էրլեզունդը հաճոյախոսությամբ խոսել է թաթարների մասին։ Նրա աշխատությունը պարունակում է 1552 թվականի ռազմական արշավի բավականին մանրամասն նկարագրություն և Կազանի կայազորի մարտական ոգու և դիմադրության բարձր գնահատական։ Անկախ քաղաքական կամ էթնիկ նախասիրություններից, եվրոպացի մատենագիրների և դիվանագետների գրեթե բոլոր հաղորդումները 1552 թվականին տեղի ունեցած իրադարձությունների մասին ճշգրիտ էին։

Ֆոլկլորային երգեր՝ թաթարներ, մարիներ և մորդովացիներ Կազանի մասին

Կազանի պաշարումն ու փոթորիկը դարձան ժողովրդական երգերի սիրված թեմաներ։ Ավելին, այս ժողովրդականությունը վերաբերում է ոչ միայն ռուսական ժողովրդական բանահյուսությանը. 1552 թվականի իրադարձություններին առանձին հղումներ կարելի է գտնել թաթարների և ֆինո-ուգրիկ ժողովուրդների ժողովրդական ստեղծագործություններում:

Կազանի անկումը բավական խորը վերք թողեց այն ժամանակվա թաթար ժողովրդի պատմական հիշողության մեջ։ 1552 թվականի մարտին Կազանից վտարված Շահ-Ալիի կնոջը նվիրված «Խայծ Սյույուն-բիկի մասին» հայտնի երգում կարելի է գտնել հետևյալ տողերը.

Կազանի պաշարման և փոթորկի մասին հիշատակումը մնաց նաև Մարիի պատմական էպոսում։ Օրինակ, 1552 թվականի իրադարձությունների ֆոնին «Ինչպես կորավ Մարի ցար Յիլանդան» աշխատության մեջ գլխավոր հերոսը դառնում է ցար Իվան IV-ի դաժանության և կասկածանքների զոհը։ Այսպիսով, թագավորն իմացավ բերդի պատերի տակ գտնվող թունելում փոշու տակառների պայթյունի ուշացման մասին։

Աշխատանքը ղեկավարում էր Յիլանդան։ Նա խնդրեց թագավորին մի քիչ սպասել, բայց նա չսպասեց և կատաղած հրամայեց մահապատժի ենթարկել խեղճին։ «…Երբ նրանք կտրեցին Յիլանդի գլուխը, նույն պահին վառոդի տակառներ պայթեցին։ Դրանից հետո ցարը զղջաց և հրամայեց Կազան քաղաքում հիմնել Զիլանտևի վանքը՝ ի պատիվ Յիլանդի»։

Կազանի վրա հարձակման մոդել. Հրետանու թանգարան Աղբյուր՝ Սանկտ Պետերբուրգ): (lewhobotov.livejournal.com

Մորդովական «Սամանկա» երգում մի երիտասարդ աղջիկ, իմանալով, որ Իվան IV-ը մի քանի տարի չի կարող վերցնել Կազանը, իր ծառայություններն է առաջարկում ցարին։ Նա առաջարկում է փորել բերդի պարիսպները և պայթեցնել դրանք։ Երգում թագավորը չի հանդուրժում աղջկա պարծենալը.

Այնուամենայնիվ, Սամանկայի ծրագիրը գործում է. նրա փորումը քանդեց պատը, ռուսական զորքերը գրավեցին քաղաքը, և ցարը փոխեց իր զայրույթը ողորմության.

Այս երգում մորդովացիները ներկայացված են որպես ռուսների դաշնակից Կազանի դեմ պայքարում։ Այնուամենայնիվ, պարտված խանությունում ապրող բազմաթիվ էթնիկ խմբեր միացան թաթարներին կուսակցական պատերազմի մեջ, որը տևեց առնվազն չորս տարի: