Թատրոնի դեգրադացիա կամ ինչպես է պարտադրվում «գազանային մշակույթը»

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Ռուսաստանում ողջ մշակութային միջավայրը գտնվում է մասնավոր շուկայի նախաձեռնության ողորմածության տակ: Իսկ շուկայում իշխում են վաշխառուները. Ուստի մեր մշակույթի մակարդակը արագ իջավ վաշխառուների մակարդակի։ Եվ սա պարզունակ «խելացի կենդանիների» մակարդակն է…

Անցած շաբաթների սկանդալը Նովոսիբիրսկի արտադրության հետ «Tannhäuser» Վագները, որում Հիսուսը ցուցադրվում էր ոչ միայն որպես Վեներայի սիրահար, այլև որպես մեծահասակների համար ֆիլմի մասնակից, հուզեց բարոյական պաշտպանների, եկեղեցականների, հասարակական ակտիվիստների մտքերը և ի վերջո հանգեցրեց թատրոնի ղեկավարի փոփոխությանը: Եվ կարծես թե զարմանալի չէ, որ այս հակամարտությունը մտել է հանրային դաշտ, բայց մյուս կողմից՝ ամբողջ երկրի թատրոններում բավականաչափ «հեղինակային» մեկնաբանություններ կան, բացահայտ գռեհկություն և 18+ տարիքային սահմանափակում, այդ թվում՝ պետական կառույցներում, բայց հանրային սկանդալներ, և դա չի հանգեցնում պաշտոնանկությունների. Դասականների ժամանակը գնում է, այն դառնում է անտեղի այն դարաշրջանում, երբ թատրոնը կոմերցիոն նախագիծ է, և ցնցող ու սկանդալային օգնում են հանդիսատեսի համար մղվող պայքարին։ Այն մասին, թե ինչու է թատրոնը զարգանում «ներքև» և ոչ թե «վերև», հանրային փողի համար սկանդալների մասին և ինչու է այն նորաձևության մեջ. «Անասնական մշակույթ», ասել է Nakanune. RU-ի լրագրող, «Ագիտացիա և քարոզչություն» հաղորդաշարի հաղորդավար Կոնստանտին Սեմինը։

- Նովոսիբիրսկի «Tannhäuser»-ի հետ կապված սկանդալը ուշադրություն հրավիրեց դասականների «ոչ ստանդարտ հեղինակային ընթերցումների» վրա։ Իրավիճակը հասավ նրան, որ մշակույթի նախարարությունը ստիպված եղավ փոխել թատրոնի ղեկավարին, որ նա հանեց սկանդալային ներկայացումը երգացանկից։ Ինչո՞ւ են նման բաներն առաջացնում հանդիսատեսի մի մասի բողոքը, իսկ մյուսները դառնում են ժողովրդականություն։

-Սկանդալներ է առաջացնում, որովհետեւ մարդիկ չեն կորցրել բանականության մնացորդները և դիմադրում է դեգրադացման գործընթացին: Ես ամբողջությամբ խորասուզված չեմ Նովոսիբիրսկի սկանդալի մանրամասների մեջ, բայց ընդհանուր առմամբ, կարծում եմ, պատճառն այն է, որ տնտեսական համակարգում, որը կենտրոնացած է շահույթ ստանալու վրա, անհնար է ակնկալել, որ արվեստը մաս չի կազմի. այս գործընթացը և չի ենթարկվի նույն օրենքներին ու կանոններին: Եթե ուզում ենք հեռուստադիտողներին, հանդիսատեսին գրավել հեռուստաալիքներ, դիմելով ամենացածր բնազդները Եթե մենք ուզում ենք մարդկանց նույն կերպ գրավել համերգասրահներ, կինոթատրոններ, եթե կենտրոնանանք բացառապես դրա վրա՝ դրամաշրջանառության, արվեստից ստացված ֆինանսական եկամուտների վրա, ապա զարմանալու բան չկա, որ սադրանքը, դասականների ծաղրը, պոռնոգրաֆիան. և այլ ստոր բաները դառնում են արվեստի ցանկացած ժանրի տնտեսական գրավչությունը բարձրացնելու հիմնական ուղիները։ Կարծում եմ՝ սա է հիմնական պատճառը։

– Իհարկե, գրաքննությունը տեղին է, բացատրելի ու տրամաբանական … Որովհետև ամբողջ միջավայրն ամբողջությամբ գտնվում է մասնավոր շուկայի նախաձեռնության ողորմության տակ: Ես մեծ համակրանք ունեմ Նիկիտա Միխալկովի նկատմամբ, բայց վերջերս այցելեցի կինոթատրոն, որը կարծես թե հովանավորվում է Կինեմատոգրաֆիստների միության կողմից՝ արտասահմանյան արտադրության ֆիլմերի 10 պատահական վերնագրերից ինը, որոնք շատ հաճախ թերի են մեր պատմության, մեր երկրի հետ։ Առանձին նշան՝ «Լևիաթան»։ Սա շուկան է, ինքն է թելադրում իր կանոնները, և ակնկալել, որ պետական հիմնարկը պարզապես իր կամքով այնպես կանի, որ պետական թատրոններում, պետական մշակութային միություններում աշխատեն հատուկենտ մարդիկ, ովքեր, ընդհանուր կրպակ, կպահպանի բարոյական կեցվածքը, բարոյական արժեքները, միամիտ.

- Նախ, ցանկացած պետական թատրոն պայքարում է հաճախելիության համար և պետք է մրցի մասնավորի հետ։ Իսկ եթե մասնավոր թատրոնում մերկ էշ են ցուցադրում, ապա պետականը պետք է մի բան անի, որ մարդիկ գնան նրա ներկայացումներին։Ուստի խոսքը ոչ այնքան գրաքննության, ոչ այնքան գույքի կառավարման ոլորտում պետական վերահսկողության կիրառման մասին է, որքան ընդհանրապես։ ամբողջ պարադիգմը փոխելու մասին … Խոսքը նույնիսկ մշակույթի մեջ չէ պետության առկայության մասին, թե ոչ, այլ ամբողջ տնտեսության մեջ։ Եթե պետությունը թողնում է, որ ամեն ինչ ինքն իրեն գնա, սանձերը բաց թողեք - մի զարմացեք, որ նման սկանդալներ են լինում, իսկ Շչելկունչիկը, օրինակ, «մեկնաբանվում» է որոշ համասեռամոլների միջոցով։

Ցանկացած սադրանք, ցանկացած սկանդալ ձեռնտու է. Ինչ-որ մեկին այլասերված, ապուշ անվանելը ձեռնտու է հեռուստատեսությամբ, և եթե նա վիրավորի մեր երկիրը, ապա ավելի լավ, դա էլ ավելի շատ քննարկումների տեղիք կտա։ Շուկայի տեսանկյունից սա արդյունավետ է, իսկ այն, ինչ արդյունավետ է, չի արգելվում։ Քանի դեռ մենք ունենք կանոն, որ այն, ինչ շահութաբեր է, լավ է, ուրիշ բան չի լինի։ Ես ուզում եմ դա ասել մենք պայքարում ենք ոչ թե պատճառի, այլ հետևանքի դեմ.

-Անկասկած։ Անշուշտ։ Դուք կարող եք կենդանի ձի հրավիրել, տնկել այն, արդյունքը կլինի նույնը: Մոտ 10 տարի առաջ Ստանիսլավսկու անվան թատրոնում տեսա, թե ինչպես է բեմադրվում «Շան սիրտը» իրական կենդանի շան մասնակցությամբ։ Դա այնքան հետաքրքիր դրամատիկ քայլ էր:

-Սա եվրոպական չար, անբարոյական աշխարհ չէ, որը փորձում է մեզ ստրկացնել ու ինչ-որ բան պարտադրել։ Մենք ինքներս ենք բացել մեր դարպասները դեպի այս աշխարհ։ Այն, ինչ կատարվում է տնտեսության մեջ, տեղի է ունենում նաեւ բեմում։ Եթե դուրս գաք, կտեսնեք բազմաթիվ ցուցանակներ, որոնց վրա կա՛մ օտար բառերը, կա՛մ նրանք ինչ-որ կերպ «հնձում» են օտար լեզվի տակ։ Մենք դեռ վաճառում ենք այն, ինչ արտասահմանյան է հիշեցնում։ Մենք ունենք մի huckster, fartsovschitskoe, Nepman գիտակցությունը դասավորված հենց այնպես. Փորձում ենք ինչ-որ բան վաճառել դրսից եկած համաքաղաքացիներին. Եթե փորձենք այն վաճառել խանութներում, ապա չպետք է զարմանանք մշակույթը ղեկավարում են նույն հեքստերներն ու վաճառականները … Վերջերս Մեծ թատրոնում փոխվեց հոգաբարձուների խորհրդի նախագահը, դա Միխայիլն էր. Շվիդկոյ … Դե, սպասենք Շվիդկոյից ողջամիտ ստատիստական գծի Մեծ թատրոնի կառավարման գործում։ Իսկ մշակույթի և արվեստի այլ, հարակից ճյուղեր ղեկավարողները նույն ֆերմերներն են, նրանք, ովքեր հաղթեցին 90-ականներին։ Այս գիտակցությունը ֆանտաստիկ է, այն ոչ մի տեղ չի գնացել և կառավարում է մեզ։ Հետևաբար, երբ գալիս եք Նովոսիբիրսկի թատրոն և այնտեղ ինչ-որ անհեթեթություն եք տեսնում, ապա պետք է իմանաք, դա հենց այն պատճառով, որ Նովոսիբիրսկի կենտրոնում ձեր փողոցի ցուցանակներն այսպիսի տեսք ունեն. Ինչու՞ է մեր գիտակցությունը վերաֆորմատավորվել: Որովհետև մենք վերաֆորմատավորել ենք տնտեսությունը։ Գիտակցությունը տնտեսագիտության ածանցյալն է, ոչ թե հակառակը։

- Ժամանակակից շուկայական պայմաններում դասականներն անտեղի են, եւ դրանք ոչ մեկին պետք չեն։ Ազնվությունն անտեղի է, արդարությունը՝ անտեղի, մարդկային բոլոր բարի ձգտումները, ամեն բարիք, որ կարող է լինել մարդու մեջ, շուկայական չէ, անարդյունավետ և, հետևաբար, պետք է ջնջվի: Միայն ֆարցիների ըմբռնող աշխարհայացքն է արդյունավետ, այն տեղին է:

Քանի դեռ չի փոխվել տնտեսական հարաբերությունների համակարգ, արժեհամակարգը չի փոխվելու. Այնուհետև տեղին, շահավետ և հեղինակավոր կլինի մարդուն վեր բարձրացնելը, և միշտ դժվար է, նրա մեջ լավագույն հատկությունները դաստիարակելը, մարդուն դեպի լավը փոխելը, միշտ ցավալի է, մարդը միշտ դիմադրում է դրան: Նա շատ է կենդանի լինելն ավելի հեշտ և հարմար է, բիրտ լինելը շատ ավելի հեշտ է, իսկ ներկայիս տնտեսական համակարգը նրան թույլ է տալիս բիրտ լինել, այսօրվա տնտեսական համակարգը հիմնված է բիրտի էներգիայի վրա, որն անշուշտ կա հասարակության մեջ։ Կապիտալիզմը ստոր կենդանական բնազդների շահագործումն է, և առանց այդ բնազդները զսպելու, որտեղի՞ց կարող ենք ակնկալել մարդուն: Նա ոչ մի տեղ չունի գալ:

- Հենց սրանով էր տարբերվում Խորհրդային Միությունը։ Այլ տնտեսություն կար, մշակույթն էլ հիմնված էր տարբեր հիմքերի վրա։ Այնտեղ մարդուն ավելի լավը դարձրին, կյանքը կառուցվեց փոխված մարդու շուրջ, նրան ավելի լավը դարձրին։ Իսկ այսօր նա, նախ, թողնված է ինքն իրեն, երկրորդ՝ վատ բան չկա, որ մարդ ավելի վատանա։Պետք չէ զարմանալ, որ մանկապիղծներ են հայտնվում, ինչ-որ մեկը շրջում է և կրակում ատրճանակով։ Սա նորմալ է նման համակարգի համար: Մեր ժողովուրդը շատ լուրջ հիշողություն ունի այն ժամանակների մասին, երբ այլ էր։ Ժողովուրդը հիշում է, որ դա կարելի է այլ կերպ անել, և դա բոլորովին վերջերս էր։ Հետևաբար, կիչ արվեստի և հեռուստատեսային քարոզչության շուկայում ամենապահանջված ապրանքն այն ամենն է, ինչ կապված է խորհրդային ժամանակաշրջանի հետ։ Ամենահայտնի հեռուստաշոուները դիմում են խորհրդային որոշ միտումների: Ամենամոդայիկ միտումը խորհրդային ֆիլմերի վերադասավորումն է։ Բոլորը առևտուր են անում այս ժառանգության հետ՝ հասկանալով, որ եթե օգտագործենք շուկայական տրամաբանությունը, ապա Այսօրվա ամենավաճառվող ապրանքը մեր կյանքում արդարության բացակայությունն է մարդկությունը, որը բացակայում է մեր կյանքում, ձգտում է մի բարձր բանի, որը բացակայում է մեր կյանքում: Սա հսկայական խնդրանք է այն մարդկանցից, ովքեր հասկացել են, թե ինչ դաժանությամբ են իրենց խաբել 1991-ին և ինչի մեջ են մղվել դրա դիմաց: Բայց դրա փոխարեն մեզ խլում են փոխնակները, սովետական ֆիլմերի սարսափելի պոռնո ադապտացիաները, որոնք ցուցադրում է Առաջին ալիքը։

Սուրոգատներ, ԽՍՀՄ-ի դեմ զրպարտություններ են պետք, որպեսզի մեծանան նոր սերունդներ, որոնք կներկայացնեն այդ դարաշրջանը ինչ-որ հաջորդ պրոդյուսեր «Ֆիֆմենի» աշխատանքի համաձայն, որպեսզի այդ թեմայի վերաբերյալ բուն գիտելիքը վերանա, լուծարվի և արմատախիլ արվի։ Որպեսզի մարդիկ, ինչպես հնդկացիները, նվաճողների ժամանումից հետո, այլևս չհիշեն՝ այս հողը, այս ռեսուրսները, այս արդյունաբերական ձեռնարկությունները, այս մշակույթը ժամանակին պատկանել է բոլորիս, ամբողջ ժողովրդին, և ոչ թե մի բուռ ընտրյալի։ քիչ. Ներքևի տողն այն է, որ սկզբում լինելը, հետո գիտակցությունը: ես սա չեմ մտածել…

Կապիտոլինա Կոկշենևան Tannhäuser-ի մասին

Կարդացեք նաև թեմայի շուրջ.