Սատանայի դեմ կռվելու և այն չափանիշի մասին, որը դու հաստատ կորցրել ես

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Հասարակ ժողովրդի մեջ ընդունված է ասել, որ ամեն վատ բան սատանայից է գալիս։ Նա մեղադրվում է մարդուն վատ արարք կատարելու գայթակղության մեջ։ Եթե սրան առնչվենք փիլիսոփայական տեսանկյունից, ապա իսկապես կարելի է խոսել մարդու գլխին նստած ինչ-որ «սատանայի» մասին և ստիպում է նրան տարբեր հիմարություններ անել։ Նույնիսկ կա «դևը խաբեց» արտահայտությունը, որը նշանակում է, որ արարքի պահին մարդը դևի մեջ էր, այսինքն՝ նա մտածում էր ոչ այնքան սեփական գլխով։ Շատերը գիտեն այս ներքին «սատանայի» մասին, ինչ-որ ներքին ձայնի մասին, որը համոզում և դրդում է ինչ-որ բանի կամ արդարացնում է վատ արարքը, բայց ոչ բոլորն են հասկանում, թե ինչպես կարելի է հեշտությամբ հաղթել այս երևույթին: Միանգամայն տարրական, ոչ մի ջանք: Պատկերացնու՞մ եք։ Եթե ոչ, ապա կարդացեք:

Մինչ կբացատրեմ, թե ինչպես է աշխատում տեխնիկան, ես լրացուցիչ կնկարագրեմ այն իրավիճակները, երբ դուք փորձում եք (որքան ապարդյուն) պայքարել սատանայի դեմ։ Սա ներառում է ԲՈԼՈՐ ժամանակները, երբ դուք՝

• արդարացնել վատ արարքը և՛ դրանից առաջ, և՛ դրանից հետո.
• Խոստացեք ինքներդ ձեզ «վերջին անգամ» հիմարություն անելուց առաջ.
• դուք որոշում եք ինչ-որ բան սկսել ոչ թե հիմա, այլ «երկուշաբթի օրվանից»;
• պարզապես մտածեք անարժան, բայց անձամբ ձեզ համար հաճելի պահվածքի կամ գործընթացի մասին.
• ընդհանրապես հրաժարվեք պայքարել թերության դեմ, երբ դա ակնհայտ է, բայց ձեզ համար հաճելի.
• ծույլ լինել կամ հետաձգել;
• արդարացրեք ձեր պասիվությունը ինքներդ ձեզ կամ ձեզ շրջապատող աշխարհի բարելավման հարցերում.
• դուք որոշում եք ինչ-որ մեկին խաբել՝ դա հիմնավորելով «փրկելու համար ստել» տարբերակով.
• ընդունել «նպատակն արդարացնում է միջոցները» դիրքորոշումը.
• կատարելագործում.

Կարծում եմ, ես կարող էի նշել մոտ հիսուն նմանատիպ իրավիճակ, բայց դուք հասկացաք ընդհանուր գաղափարը. երբ կա ներքին երկխոսություն, որպեսզի ռացիոնալ բացատրություն գտնեք այն փաստի համար, որ դուք ցանկանում եք ինչ-որ բան սխալ անել, գոնե ինտուիտիվ կերպով հասկանալով այս սխալը. խղճի ձայնը (մինչև արարք կատարելը) կամ ամոթի զգացումը (հետո) խլացնելու նպատակով։ Իրավիճակը հնարավորինս օբյեկտիվ գնահատելու փոխարեն սկսում ես ռացիոնալացնել ՑԱՆԿԱՆԻՆ, այլ ՈՉ ճիշտը (եթե դրանք չեն համընկնում)։

Այնպես որ, տղերք, կարևոր կանոն՝ դուք պարտվել եք սատանային՝ երկխոսության մեջ մտնելուց անմիջապես հետո։ Ամեն ինչ! Հենց սկսեցիր բանակցել, հաստատ պարտվեցիր։ Ինչ էլ որ լինեն պայմանագրի պայմանները, դուք կունենաք ավելի շատ կորուստներ, քան ձեռք բերված շահույթ (կարճ ժամանակով): Հենց որ սկսեք բանակցել, տարբերակներ փնտրեք խիղճն ու ամոթը շրջանցելու համար՝ պարտությունն ապահովված է:

Հաղթելու լավ միջոց է ընդհանրապես երկխոսության մեջ չմտնելն ու քննարկում չսկսելը։ Լավագույն բանը, որ կարելի է անել, պարզապես լռելն ու ուշադրություն չդարձնելն է։

Հենց որ սատանան շշնջում է. «Ես պետք է խումար ունենամ, երեկվանից հետո ծխամորճները լցնել»։ Սխալ պատասխան. «Այո, կարծես թե թողել եմ ծխելը, ինչ-որ կերպ դա լավ չէ, չնայած, իհարկե, ես ուզում եմ»: Գրեթե ճիշտ պատասխան. «Գնա առանց ինձ խմելու»: Բավական ճիշտ պատասխան՝ լռություն և ոգևորված մտածել ինչ-որ օգտակար բանի մասին։

Շատ հարբեցողների խնդիրն այն է, որ նրանք մտածում են խնդրի մասին, դա հետապնդում է նրանց, հիշում են, թե որքան լավ է դա շշով: Սա արդեն սատանայի հետ երկխոսության սկիզբն է, և այդ պահին հարբեցողն արդեն պարտվել է։ Եթե անգամ կամքի ուժով դեռ չվերցնի շիշը, միեւնույն է, իր ուժը կծախսի պայքարի վրա։ Կամ դուք ընդհանրապես չեք կարող պայքարել, բավական է Չմտածեք ձեր կախվածության խնդրի մասին և անտեսեք սատանայի որևէ ազդանշան (ներառյալ ֆիզիոլոգիական): Նույնը վերաբերում է այն մարդկանց, ովքեր կախվածություն ունեն այլ թմրամիջոցներից, ներառյալ սեքսը:

Այսպիսով, այս կարճ գրառման նպատակն է ձեզ պարզաբանել երկու կետ, որոնց հետ, իհարկե, ՊԵՏՔ ՉԵՔ համաձայնել, քանի դեռ դրանք կապել եք ձեր իրականության հետ.

1. հենց որ մտնում ես երկխոսության մեջ և փորձում քննարկել սխալ արարքը, որպեսզի հնարավորություն գտնես այն կատարելու, դու արդեն պարտվել ես.
2. կարելի է հաղթել սատանային ու չընկնել մանկապարտեզի սրիկայի վրա այս կերպ (ոչ միակը, բայց հարմար է մեծամասնությանը)՝ անտեսել, անտեսել, այլ բանի մասին մտածել։

Կարելի է վիճել՝ այդ դեպքում ինչպե՞ս պետք է ընդհանրապես քննարկել վատ արարքները, ի վերջո, դրանք գնահատման կարիք ունեն և այլն։ Այո, այդպես է, կարելի է դրանք քննարկել, նույնիսկ գնահատական տալ, բայց ես նկատի ունեմ, որ չես կարող մտնել երկխոսության մեջ, որի նպատակը պայմանավորվելն է, թե ինչպես կարելի է դրանք իրականացնել, նույնիսկ եթե այդ նպատակը ինչ-որ կերպ քողարկված է։

Բացի այդ, ես ուսանելի օրինակ կբերեմ, թե ինչպես չանել … «Ընդհանուր գործ» նախագծի «Կորուսյալ առաքինություն» ֆիլմի հենց սկզբում մի առակ կա մի վանականի մասին, ում հետ նա պայմանավորվել է. սատանան և, իհարկե, պարտված: Նա պարտվեց արդեն, երբ սկսեց այս խոսակցությունը, քանի որ այդ պահից նա այլեւս չէր վերահսկում գործընթացը։ Տարօրինակ է, որ նման արդար (արտաքուստ) մարդը այդքան թեթև հագնում է իր կոշիկները ամենապարզ դասավորությամբ … Ինքներդ տեսեք.

Իհարկե, ես լիովին ճիշտ չեմ, որ սատանայի հետ պայմանագրից խուսափելը տարրական է: Լինում են դեպքեր, երբ նույնիսկ չեք կասկածում, որ համաձայնագիրն արդեն կնքված է… Բայց ինքներդ մտածում եք՝ ինչու և ինչպես դա տեղի ունեցավ:

Ի դեպ, պարտվելու ևս մեկ հաստատուն միջոց՝ պարզապես մտածիր, որ դու հաղթել ես, կամ պարզապես քեզ համարիր ցանկացած գայթակղությունից ուժեղ։ Սա հպարտության դրսեւորում է։ Փորձեք մտածել, որ դուք ազատվել եք դրանից, և հիմա, հենց այս արարքով դուք ենթարկվեցիք դրան:

Եվ ահա մի հետաքրքիր տրամաբանական պարադոքս է առաջանում… երբ ես գրեցի այս գրառումը և դրանում ասացի, որ կարելի է հեշտությամբ և պարզ կերպով հաղթել նման սատանային… չէ՞ որ ես արդեն պարտվել եմ այս հայտարարությամբ։ Շուտով կիմանամ…