Հոդվածի վերջին մասի՝ «Ուղղափառությունը քրիստոնեություն չէ» հրապարակումից հետո բազմաթիվ մեկնաբանություններ եղան՝ «Հեղինակը տառապեց, սայթաքեց միստիկայի մեջ և լավ սկսեց»։ Հոդվածի վերջում kramola.info պորտալում նրանք առաջին անգամ նույնիսկ վերապահում էին արել «Kramola.info պորտալի կայքի թիմը կարող է չկիսել կայքում տեղադրված նյութերի հեղինակների տեսակետը. », որը ես չեմ տեսել պորտալում տեղադրված ոչ մի հոդվածում: Ես պատահաբար կարդացել եմ վերջին մեկուկես տարվա ընթացքում, այդ թվում նաև շատ հակասական և հակասական: Ինչպես ինձ գրել են մեկնաբանություններում. «Դուք ակնհայտորեն չափն անցել եք խելացի մոլորակների և աստղերի հաշվին»։
Դե, եկեք փորձենք ավելի մտածված զբաղվել այս թեմայով։ Ակնհայտ է, որ իմ արտահայտած հայեցակարգը պահանջում է լրացուցիչ մանրամասն մեկնաբանություններ և բացատրություններ, որպեսզի չթվա խելագարի հերթական զառանցանքը, որի քանակն այժմ մեծ է համացանցում։
Նրանց համար, ովքեր չեն սիրում երկար և անհասկանալի տեքստեր կարդալ, կարող եմ անմիջապես ասել, որ այս նյութը ձեզ համար չէ: Սա զվարճալի ընթերցանություն չէ և ոչ էլ հերթական աղմկահարույց մերկացնող հոդվածը «նրանք բոլորը մեզ ստում են» շարքից:
Այս հոդվածը նախատեսված է այն մարդկանց համար, ովքեր մտածում են, թե ինչպես է աշխատում Աշխարհը, ինչպես և ինչու են տեղի ունենում որոշակի գործընթացներ այս աշխարհում: Նրանց համար, ում չի անհանգստացնում կարդացածի վրա խորհելու անհրաժեշտությունը։ Նրանց համար, ովքեր չեն վախենում այն հավանականությունից, որ ստացված նոր տեղեկատվությունը կարող է այնպիսին լինել, որ նրանք ստիպված կլինեն վերանայել իրենց աշխարհայացքը, այսինքն՝ իրենց ներքին պատկերացումը մեզ շրջապատող աշխարհի մասին:
Եվս մեկ անգամ ուզում եմ ընդգծել, որ իմ հոդվածներում ես արտահայտում եմ իմ անձնական կարծիքը, փորձում եմ ցույց տալ իմ տեսլականը շրջապատող Աշխարհի մասին, որն ամենևին էլ չի հավակնում լինել «վերջնական ճշմարտություն»: Ես ինքս էլի շատ հարցեր ունեմ, որոնց պատասխանը չունեմ։ Միևնույն ժամանակ, ես գիտակցում եմ, որ ոչ բոլոր պատասխաններն են, որոնք արդեն գտել եմ, ճիշտ են։ Սա մեծ մասամբ պահանջում է որոշակի տեսությունների հրապարակում և կառուցողական քննարկում՝ դրանցում թույլ կողմերը բացահայտելու համար։
Իմ ուժերի և հնարավորությունների չափով փորձում եմ մտածող ընթերցողին ցույց տալ ևս մեկ տեսակետ շրջապատող Աշխարհի վերաբերյալ։ Ընդունել-չընդունել, սա բոլորի անձնական խնդիրն է։ Ես բացարձակապես կարիք չունեմ միայն իմ խոսքի համար: Ստուգեք, համեմատեք, գտեք ձեր հարցերի պատասխանները։ Ճիշտ է, այն, ինչ իսկապես աշխատում է և օգնում է լուծել մեր որոշ խնդիրներ, մնացած ամեն ինչը «Չարից» է։ Միևնույն ժամանակ, խնդիրները հասկացվում են ոչ միայն «ինչպես լցնել ստամոքսը», այլ նաև ինչպես ապահովել մարդկության գոյատևումն ու երկարաժամկետ կայուն զարգացումը։
Ժամանակակից գիտությունը մեր Տիեզերքի տարիքը գնահատում է 13,7 միլիարդ տարի: Չափերը, ըստ տարբեր մեթոդների, 46-ից մինչև 156 միլիարդ լուսային տարի (լուսային տարի՝ մոտ 9, 5e15 մետր): Մակրո և միկրոտիեզերքի չափերի հարաբերակցությունը ներկայացնելու համար կարող եք դիտել «Տիեզերքի մասշտաբի մասշտաբը» հրաշալի ներկայացումը: Մեզանից շատերը կարող են հեշտությամբ կրկնել նման թվերը՝ դրանք ընկալելով որպես ինչ-որ վերացական հասկացություններ, բայց մեծ դժվարությամբ կարող են իսկապես հասկանալ ժամանակի և տարածության նման մասշտաբները։ Մենք պարզապես դրա հետ համեմատելու ոչինչ չունենք։ Տիեզերքում գտնվող մարդկանց մեծամասնության աշխարհը սահմանափակված է ոչ թե մոլորակի չափերով, այլ այն քաղաքով, որտեղ նրանք ապրում են: Մեր կյանքի տեւողությունը չափվում է մի քանի տասնյակ տարով, ուստի մենք հազիվ թե հասկանում ենք, թե ինչ է հազար տարին, իսկ միլիոնավոր ու միլիարդավոր տարիներն այլևս գիտակցված վերացականություն չեն:
Երկրի տարիքը գնահատվում է 4,54 միլիարդ տարի, կյանքի առաջացման ժամանակը, որն այսօր կոչվում է պաշտոնական գիտության կողմից, մոտ 1,5 միլիարդ տարի է, իսկ Homo sapiens-ի առաջացումը եղել է ընդամենը մոտ 200 հազար տարի առաջ:
Տիեզերքում ջերմաստիճանների տիրույթը նույնպես շատ մեծ է՝ մասունքային վակուումային ճառագայթման 2,7 աստիճանից մինչև 70 հազար աստիճան Կ՝ կապույտ աստղերի մակերևույթի վրա և, ըստ որոշ տեսությունների, մինչև մեկ միլիոն աստիճան Կ՝ ներսում (մակերևույթի ջերմաստիճանը): մեր Արեգակի ջերմաստիճանը գնահատվում է 5780 աստիճան Կ):
Ածխածնի միացությունների վրա հիմնված կյանքի սպիտակուցային ձևը, որին մենք պատկանում ենք, իրականում շատ քմահաճ է և պահանջկոտ շրջակա միջավայրի պայմանների համար: Կենսաքիմիական ռեակցիաները սովորաբար տեղի են ունենում շատ նեղ ջերմաստիճանի միջակայքում: Տաքարյուն կենդանիների համար օպտիմալ ջերմաստիճանը գտնվում է 36-42 աստիճան C-ի սահմաններում: 45 C-ից բարձր ջերմաստիճանում սկսվում են սպիտակուցի մոլեկուլների ջերմային դենատուրացիայի (ոչնչացման) գործընթացները: Զրոյին մոտ ջերմաստիճանում կենսաքիմիական ռեակցիաները շատ դանդաղ են ընթանում, իսկ 0 C-ից ցածր ջերմաստիճանի դեպքում ջուրը սառչում է, և ռեակցիաները ընդհանրապես դադարում են, և շատ բջիջներ ամբողջովին ոչնչացվում են սառեցման ժամանակ։
Այլ կերպ ասած, օրգանական կյանքի առաջացման և պահպանման համար անհրաժեշտ է պահպանել շատ նեղ ջերմաստիճանի միջակայք՝ մոտ 30-40 աստիճան, որը Տիեզերքում հայտնաբերված ընդհանուր ջերմաստիճանի տիրույթի հազարերորդական տոկոսն է: Բոլոր մյուս ֆիզիկական պարամետրերի համար, որոնք անհրաժեշտ են սպիտակուցային օրգանիզմների առաջացման և զարգացման համար, ներառյալ ջրի պարտադիր առկայությունը, մթնոլորտի կազմը, դրա ճնշումը և խոնավությունը, պայմանները պակաս ծանր չեն: Մի մոլորակի վրա բոլոր անհրաժեշտ պայմանների պատահական հայտնվելու հավանականությունը մոտ է զրոյի, հենց բանաստեղծն է, որ պաշտոնական «գիտնականները» դեռ վիճում են «կա՞ Տիեզերքում կյանք»՝ ակնարկելով, որ նրանք նկատի ունեն հենց նույն սպիտակուցային ձևը։ կյանքից այնպես, ինչպես մենք…
Մյուս կողմից, ինքնին պլազման, բարձր ճնշումը և 2000 K-ից բարձր ջերմաստիճանները անհրաժեշտ են պլազմայի ինքնակազմակերպման և դրանում կայուն կառույցների ձևավորման համար: Նմանատիպ կառույցներ Արեգակի վրա նկատվում են մեծ քանակությամբ: Նույնիսկ կարմիր, «ամենասառը» աստղերն ունեն 2000 K - 3500 K մակերեսային ջերմաստիճան: Բոլոր աստղերն ունեն բարձր ճնշում, իրենց մեծ զանգվածի հետևանքով և ամբողջությամբ կազմված են պլազմայից: Այսինքն, Տիեզերքում, որը մենք դիտարկում ենք, ինքնակազմակերպվող կենդանի պլազմային օրգանիզմների առաջացման պայմանների առկայությունը գրեթե 100% է: Այս պահին սպիտակուցային կյանքի առաջացման պայմանների առկայությունը հավաստիորեն հայտնի է միայն մեկ Երկիր մոլորակի վրա։
Ես չգիտեմ բոլորի մասին, բայց անձամբ ինձ համար ակնհայտ է, որ հավանականությունը, որ միլիարդավոր տարիների ընթացքում աստղերի ներքին կառուցվածքները կարող են հասնել այնպիսի բարդության, որը բավարար է բանականության առաջացման համար, միլիարդավոր անգամներ ավելի մեծ է, քան պատահական հայտնվելու հավանականությունը: Երկրի վրա կյանքի սպիտակուցային ձևի մասին, էլ չասած, որ նա պատահաբար զարգացել է Homo sapiens-ի մակարդակը:
Մեր Տիեզերքում կյանքի սպիտակուցային ձևը երկրորդական է: Առաջնային կյանքը աստղերն են՝ հսկա պլազմա Խելացի կենդանի օրգանիզմներ: Այսօր Երկրից մենք կարող ենք դիտել մոտ 1 միլիոն 600 հազար գալակտիկա, սա հատուկ տեխնիկայի միջոցով արված լուսանկար է 2 միկրոն ալիքի երկարությամբ։
03-01 Ինֆրակարմիր երկնքի Գալակտիկաներ
Տիեզերքի աստղերի ընդհանուր թիվը գնահատվում է մի թվով, որը կարելի է ներկայացնել որպես մեկը, որին հաջորդում է 24 զրո: Սա ևս մեկ մեծություն է, որը մեր ուղեղը պարզապես ի վիճակի չէ ամբողջությամբ ընկալել: Աշխարհի բնակչությունն այժմ պաշտոնապես գնահատվում է 7 միլիարդից մի փոքր ավելի մարդ (9 զրո):
Այսպիսով, ինչ-որ մեկն ուզի, թե ոչ, բայց հենց աստղերն են մեր Տիեզերքում կյանքի գերիշխող ձևը: Բայց մեզանից շատերը դժվարանում են ընդունել այս փաստը, քանի որ մանկուց մեզ սովորեցրել են, որ դա մարդն է, ով Տիեզերքի ամենակատարյալ արարածն է: Մենք «էվոլյուցիայի պսակն ենք», «Բնության արքաները» և այլն: Խոստովանել այն ակնհայտ փաստը, որ Տիեզերքի մասշտաբով մարդը նման է մանրէին` համեմատած հենց մարդու հետ, լավ, ես իսկապես չեմ. ուզենալ.
Այս ամենը լավ է, կասեն թերահավատները, բայց դուք ամեն ինչ հորինեցիք պլազմայի ինքնակազմակերպման և դրանում որոշակի կառույցների ձևավորման մասին։ Ո՞ւր են փաստերը, որտե՞ղ են ապացույցները։
Առաջին փորձերը, որոնք անսպասելիորեն ցույց տվեցին այն փաստը, որ պլազման ունակ է ինքնակազմակերպվել, իրականացվել են ուղեծրում գտնվող մեր տիեզերագնացների կողմից: Մանրամասներին կարող եք ծանոթանալ տեսանյութում։
Պարզվել է, որ զրոյական ձգողականության պայմաններում պլազման իրեն ամենևին էլ հեղուկի նման չէ, այլ բյուրեղի։ Միևնույն ժամանակ կա նաև այնպիսի երևույթ, ինչպիսին է «փոշոտ պլազմա», երբ պլազմայի ներսը պարունակում է փոշու հատիկներ՝ 10-ից 100 նանոմետրի չափով։ Բայց ամենահետաքրքիրն այն է, որ փոշոտ պլազմայում տեղի ունեցող գործընթացների համակարգչային մոդելավորումը, որն իրականացրել է պրոֆեսոր Գրեգոր Է. Մորֆիլի խումբը Մաքս Պլանկի այլմոլորակային ֆիզիկայի ինստիտուտից, անսպասելիորեն ցույց տվեց, որ փոշոտ պլազման ունակ է ձևավորել կառուցվածքներ, որոնք շատ նման են ԴՆԹ պարույրներին:
Սովորաբար լաբորատորիայում պլազմայի բյուրեղները տարածության մեջ հավասարաչափ բաշխված մասնիկների խումբ են: Բայց այս անգամ Մորֆիլը որոշեց նմանակել այս մասնիկների վարքը՝ օգտագործելով համակարգիչը: Նման փորձի արդյունքում պայմաններն, իհարկե, իդեալական էին` առանց արտաքին ազդեցության, այդ թվում՝ ձգողականության:
Պատկերացրեք Մորֆիլի և նրա գործընկերների զարմանքը, երբ նրանք տեսան, որ համակարգչային սիմուլյացիայի արդյունքում այլ բան է տեղի ունեցել, քան իրական պայմաններում տեղի է ունենում: Նրանց փորձի արդյունքում պարզվել է, որ պլազմայի բյուրեղացումը հանգեցրել է ոչ թե տարածության մեջ կանոնավոր բաշխված հատիկների առաջացման, այլ փոշու հատիկների երկար շղթաների առաջացման։
Հետաքրքիր է, որ այս շղթաները պտտվում են պարույրների մեջ: Բացի այդ, նրանք կայուն են և կարողանում են շփվել միմյանց հետ: Սա բավականին տարօրինակ է և, կարելի է ասել, կասկածելի, քանի որ, ինչպես նշում են հետազոտողները New Journal of Physics-ում հրապարակված հոդվածում, նման հատկանիշները սովորաբար բնորոշ են կենդանի նյութի կազմակերպմանը։ Մասնավորապես, ԴՆԹ-ի համար …
03-02 Պլազմայի ԴՆԹ
Այս համակարգչային կառույցները, ինչպես պարզվեց, կարող են ժամանակի ընթացքում զարգանալ՝ դառնալով ավելի դիմացկուն։ Բացի այդ, որոշակի պլազմային պարամետրերի համար պարույրները կարող են ձգվել միմյանց, չնայած այն հանգամանքին, որ դրանց լիցքը նույնն է: Նրանք նաև ի վիճակի են ինքնուրույն կրկնօրինակել:
Պարույրի կրկնօրինակի ստեղծման գործընթացը ենթադրում է մասնիկների միջանկյալ հորձանուտի առկայություն, որը հայտնվում է մի պարույրի իջվածքի կողքին և մյուսում նոր իջվածք է ստեղծում (նկարազարդումը՝ Ցիտովիչ Վ. Ն. և ուրիշներ):
Նույնիսկ ավելի հետաքրքիր է, որ պարույրների մասերը կարող են լինել երկու կայուն վիճակում՝ տարբեր տրամագծերով: Եվ քանի որ տարբեր հատվածներով բազմաթիվ հատվածներ կարող են տեղադրվել մեկ պարույրի վրա, նրանք, ակնհայտորեն, կարող են տեղեկատվություն փոխանցել այս կերպ։
Ամբողջական հոդվածը այս փորձերի մասին
Հետաքրքիր է, որ հոդվածում ասվում է, որ Morfill խմբի կողմից նման պարուրաձև կառույցների առկայությունը ձեռք է բերվել միայն տեսականորեն, չնայած եթե ուշադիր դիտեք տեսանյութը մեր տիեզերագնացների փորձերի մասին, ապա վերջում կա հենց այդպիսի պարույրի ցուցադրություն: կառուցվածքը, որը ստացվել է փորձարարական եղանակով։ Ակնհայտ է, որ նման բացահայտումներից հետո, որոնք պահանջում են Տիեզերքի և նրանում մարդու տեղի մասին մեր պատկերացումների լուրջ վերանայում, պաշտոնական գիտությունը որոշակի շփոթության մեջ է։ Դրա մասին են վկայում նաև հոդվածի վերջում տրված մեկնաբանությունները Morfill խմբի փոշոտ պլազմայի հետ փորձերի մասին, որտեղ մեկնաբանների մեծ մասը չէր համարձակվում դա կյանք անվանել, բացառությամբ մեր Վադիմ Ցիտովիչի, ով ասաց հետևյալը.
Պլազմայում այս բարդ ինքնակազմակերպվող կառույցներն ունեն բոլոր այն հատկությունները, որոնք անհրաժեշտ են դրանք որակելու որպես անօրգանական կյանքի ձևի կոչման թեկնածուներ:
Դմիտրի Միլնիկովի հոդվածի շարունակությունը. Այս մասում հեղինակը դիտարկում է կենդանի օրգանիզմների վրա ընդհանրապես և հատկապես մարդկանց վրա մթնոլորտային ճնշման ազդեցության կարևորագույն խնդիրը, վերլուծում է կենդանի օրգանիզմների հենաշարժական համակարգի բնույթի և դրանց չափերի վրա ազդող գործոնները:
Դմիտրի Միլնիկովի հոդվածի շարունակությունը. Այս մասում հեղինակը ուսումնասիրում է քամելեոնների քողարկման տեխնոլոգիան, ինչպես նաև վերլուծում է տաքարյուն և սառնարյուն արարածների նյութափոխանակության տարբերությունը և վերլուծում նրանց էվոլյուցիայի հնարավոր կարողությունը:
Դմիտրի Միլնիկովի հոդվածի շարունակությունը, այս մասում հեղինակը քննարկում է Դարվինի տեսությունը՝ իր բնական ընտրությամբ և պատահական մուտացիաներով։ Որտե՞ղ են կենդանի օրգանիզմներն ունեն ավելորդ գործառույթներ, որոնք աջակցում են էկոհամակարգին և չեն տեղավորվում տեսակների մրցակցության մոդելի մեջ:
Իր նոր հոդվածում Դմիտրի Միլնիկովը քննարկում է այնպիսի բաներ, որոնք հազվադեպ են պատահում ժամանակակից քաղաքակրթության մարդկանց, ովքեր գրեթե երբեք իրենց աչքերը չեն բարձրացնում դեպի աստղերը: Ի՞նչն ենք մենք անտեսում մեր մոլորակի վրա նախկին բարձր զարգացած քաղաքակրթության հետքեր փնտրելիս:
Հոդվածի շարունակությունը, որի վերջին 5-րդ մասը հրապարակվել է 2015 թվականի ապրիլին, որը համեմատում է նյութի և էներգիայի վերահսկման երկու սկզբունքները՝ կենսագենիկ և տեխնածին, ինչպես նաև դիտարկում է ժամանակակից տեխնոգեն քաղաքակրթության անմիջական խնդիրները։
