Բովանդակություն:

Հրաշալի աշխարհը, որը մենք կորցրել ենք։ Մաս 6
Հրաշալի աշխարհը, որը մենք կորցրել ենք։ Մաս 6

Video: Հրաշալի աշխարհը, որը մենք կորցրել ենք։ Մաս 6

Video: Հրաշալի աշխարհը, որը մենք կորցրել ենք։ Մաս 6
Video: Աշխարհի100-ից ավել պետությունների մայրաքաղաքներ և դրոշներ 2024, Մայիս
Anonim

Սկսել Շարունակության փոքրիկ նախաբան

Այս աշխատության նախորդ հինգերորդ մասը լույս է տեսել իմ կողմից երկուսուկես տարի առաջ՝ 2015 թվականի ապրիլին։ Դրանից հետո մի քանի անգամ փորձեցի շարունակություն գրել, բայց գործը չշարունակվեց։ Կամ հայտնվեցին նոր փաստեր կամ այլ հետազոտողների աշխատություններ, որոնք պետք է ընկալվեին և տեղավորվեին մեծ պատկերի մեջ, հետո հայտնվեցին նոր հետաքրքիր թեմաներ հոդվածների համար, և երբեմն շատ հիմնական աշխատանք պարզապես կուտակվեց, և ֆիզիկապես ինչ-որ բանի համար բավարար ժամանակ և էներգիա չկար: ուրիշ.

Մյուս կողմից, այն եզրակացությունները, որոնց ես ի վերջո հանգեցի՝ հավաքելով և վերլուծելով տեղեկատվություն այս թեմայի շուրջ ավելի քան 25 տարի, ինձ նույնիսկ չափազանց ֆանտաստիկ և անհավատալի թվացին: Այնքան անհավանական, որ որոշ ժամանակ ես վարանում էի իմ գտածոները կիսել մեկ ուրիշի հետ: Բայց քանի որ ես գտնում էի ավելի ու ավելի շատ նոր փաստեր, որոնք հաստատում էին նախկինում արված ենթադրություններն ու եզրակացությունները, ես սկսեցի դա քննարկել իմ ամենամտերիմ ընկերների հետ, ովքեր նույնպես ներգրավված են այս թեմայով: Ի զարմանս ինձ, նրանցից շատերը, ում հետ քննարկել էի իրադարձությունների զարգացման իմ տարբերակը, ոչ միայն ընդունեցին այն, այլև սկսեցին լրացնել և զարգացնել գրեթե անմիջապես՝ ինձ հետ կիսվելով իրենց իսկ եզրակացություններով, դիտարկումներով և իրենց հավաքած փաստերով:

Ի վերջո, ես որոշեցի Ուրալյան մտածող մարդկանց առաջին համաժողովի ժամանակ, որը տեղի ունեցավ Չելյաբինսկում հոկտեմբերի 21-ից 23-ը, զեկույց պատրաստել «Հրաշալի աշխարհը, որը մենք կորցրել ենք» թեմայով ընդլայնված տարբերակով, ներառյալ այն տեղեկատվությունը, որ հոդվածի այն ժամանակ արդեն հրապարակված հատվածներում դեռ չկան։ Ինչպես սպասում էի, զեկույցի այս հատվածը շատ հակասական ընդունվեց։ Թերեւս այն պատճառով, որ այն շոշափում էր այնպիսի թեմաներ ու հարցեր, որոնց մասին գիտաժողովի մասնակիցներից շատերը նախկինում չէին էլ մտածել։ Միևնույն ժամանակ, զեկույցից անմիջապես հետո Արտյոմ Վոյտենկովի կողմից լսարանի էքսպրես հարցումը ցույց տվեց, որ ներկաների մոտ մեկ երրորդը ընդհանուր առմամբ համաձայն է իմ հնչեցրած տեղեկատվության և եզրակացությունների հետ։

Բայց քանի որ լսարանի երկու երրորդը, պարզվեց, որ կասկածում է կամ ընդհանրապես համաձայն չէ, այս փուլում մենք պայմանավորվեցինք Արտյոմի հետ, որ նրա Ճանաչողական հեռուստաալիքով այս ռեպորտաժը թողարկվի կրճատված տարբերակով։ Այսինքն՝ այն կպարունակի տեղեկատվության հենց այն հատվածը, որը ներկայացված էր «Մեր կորցրած հրաշալի աշխարհը» աշխատության նախորդ հինգ մասերում։ Միաժամանակ, իմ խնդրանքով Արտյոմը կպատրաստի նաև ռեպորտաժի ամբողջական տարբերակը (կամ այն մասը, որը չի ներառվի իր տարբերակում), որը մենք կհրապարակենք մեր ալիքում։

Եվ քանի որ տեղեկատվությունն արդեն մտել է հանրային տարածք, որոշեցի վերջապես ավարտել աշխատանքիս ավարտը գրելը, որը ստորև առաջարկում եմ ձեր ուշադրությանը։ Միևնույն ժամանակ, ես որոշ ժամանակ կասկածում էի, թե որտեղ ներառել տեղեկատվության այս բլոկը, արդյոք «Երկրի մեկ այլ պատմություն» աշխատության մեջ, քանի որ այնտեղ այս տեղեկատվությունը նույնպես անհրաժեշտ է ընդհանուր պատկերը հասկանալու, կամ դեռ հին գործը ավարտելու համար: Ի վերջո, ես կանգ առա վերջին տարբերակի վրա, քանի որ այս նյութը շատ ավելի լավ է տեղավորվում այստեղ, իսկ Երկրի այլ պատմության մեջ ես պարզապես հղում կկազմեմ այս հոդվածին ավելի ուշ:

Նյութերի հսկողության բիոգեն և տեխնածին սկզբունքների համեմատական վերլուծություն

Որոշակի քաղաքակրթության զարգացման մակարդակը որոշվում է էներգիայի և նյութի վերահսկման և մանիպուլյացիայի մեթոդներով: Եթե դիտարկենք մեր ժամանակակից քաղաքակրթությունը, որն ընդգծված տեխնոգեն քաղաքակրթություն է, ապա մատերիան մանիպուլյացիայի տեսանկյունից դեռ փորձում ենք հասնել այն մակարդակին, երբ նյութի փոխակերպումը կատարվի ոչ թե մակրոմակարդակով, այլ մակարդակով. առանձին ատոմներ և մոլեկուլներ. Հենց սա է այսպես կոչված «նանոտեխնոլոգիայի» զարգացման հիմնական նպատակը։ Էներգիայի կառավարման և օգտագործման տեսակետից, ինչպես ցույց կտամ ստորև, մենք դեռ բավականին պարզունակ մակարդակի վրա ենք՝ և՛ էներգաարդյունավետության, և՛ էներգիայի ստացման, պահպանման և փոխանցման առումով։

Միևնույն ժամանակ, համեմատաբար վերջերս, Երկրի վրա գոյություն ուներ շատ ավելի զարգացած բիոգեն քաղաքակրթություն, որը մոլորակի վրա ստեղծեց ամենաբարդ կենսոլորտը և հսկայական թվով կենդանի օրգանիզմներ, ներառյալ մարդկային մարմինները: Եթե նայենք կենդանի օրգանիզմներին և կենդանի բջիջներին, որոնցից նրանք կազմված են, ապա ինժեներական տեսանկյունից յուրաքանչյուր կենդանի բջիջ, ըստ էության, ամենաբարդ նանոգործարանն է, որը, ըստ ԴՆԹ-ում ներդրված ծրագրի, գրված է ատոմային մակարդակ, սինթեզվում է անմիջապես նյութի ատոմներից և մոլեկուլներից և միացություններից, որոնք անհրաժեշտ են ինչպես որոշակի օրգանիզմի, այնպես էլ ամբողջ կենսոլորտի համար: Միաժամանակ կենդանի բջիջը ինքնակարգավորվող և ինքնավերարտադրվող ավտոմատ է, որն իր գործառույթների մեծ մասն ինքնուրույն է կատարում ներքին ծրագրերի հիման վրա։ Բայց, միևնույն ժամանակ, կան բջիջների գործունեությունը համակարգելու և համաժամեցնելու մեխանիզմներ, որոնք թույլ են տալիս բազմաբջիջ գաղութներին համատեղ գործել որպես մեկ կենդանի օրգանիզմ:

Նյութի մանիպուլյացիայի կիրառվող մեթոդների տեսանկյունից մեր ժամանակակից քաղաքակրթությունը դեռ չի էլ մոտեցել այս մակարդակին։ Չնայած այն հանգամանքին, որ մենք արդեն սովորել ենք միջամտել գոյություն ունեցող բջիջների աշխատանքին, փոփոխելով դրանց հատկություններն ու վարքը՝ փոխելով նրանց ԴՆԹ-ի ծածկագիրը (գենետիկորեն ձևափոխված օրգանիզմներ), մենք դեռևս չունենք ամբողջական պատկերացում, թե ինչպես է այս ամենը իրականում գործում: … Մենք ի վիճակի չենք զրոյից ստեղծել կանխորոշված հատկություններով կենդանի բջիջ, ոչ էլ կանխատեսել այն փոփոխությունների բոլոր հնարավոր երկարաժամկետ հետևանքները, որոնք մենք կատարում ենք արդեն գոյություն ունեցող օրգանիզմների ԴՆԹ-ում: Ավելին, մենք չենք կարող կանխատեսել ոչ երկարաժամկետ հետևանքներ այս կոնկրետ օրգանիզմի համար՝ փոփոխված ԴՆԹ-ի կոդով, ոչ էլ հետևանքները կենսոլորտի համար որպես ամբողջություն՝ որպես մեկ բազմակապ համակարգ, որում ի վերջո գոյություն կունենա նման ձևափոխված օրգանիզմ: Այն ամենը, ինչ մենք կարող ենք անել մինչ այժմ, մեր կատարած փոփոխություններից ինչ-որ կարճաժամկետ օգուտ ստանալն է:

Եթե նայենք էներգիան ստանալու, փոխակերպելու և օգտագործելու մեր կարողությունների մակարդակին, ապա մեր ուշացումը շատ ավելի ուժեղ է։ Էներգաարդյունավետության առումով կենսագեն քաղաքակրթությունը երկու-երեք կարգով գերազանցում է մեր ժամանակակից քաղաքակրթությանը: Կենսազանգվածի քանակությունը, որը պետք է վերամշակվի 50 լիտր կենսավառելիք ստանալու համար (միջինը մեկ տանկ մեքենայի) բավարարում է մեկ մարդուն մեկ տարի կերակրելու համար։ Ընդ որում, այդ 600 կմ-ը, որ մեքենան կանցնի այս վառելիքով, մարդը ոտքով կքայլի մեկ ամսում (օրական 20 կմ փոխարժեքով)։

Այլ կերպ ասած, եթե հաշվարկենք էներգիայի քանակի հարաբերակցությունը, որը կենդանի օրգանիզմը ստանում է սննդով և իրական աշխատանքի ծավալին, որը կատարում է այս օրգանիզմը, ներառյալ վնասվելու դեպքում ինքնակարգավորման և ինքնաբուժման գործառույթները, որոնք ներկայումս. գոյություն չունի տեխնոգեն համակարգերում, ապա կենսագեն համակարգերի արդյունավետությունը շատ ավելի բարձր կլինի։ Հատկապես, երբ հաշվի ես առնում, որ ոչ ամբողջ նյութը, որը մարմինը ստանում է սննդից, օգտագործվում է հենց էներգիայի համար։ Սննդի բավականին մեծ մասը օրգանիզմն օգտագործում է որպես շինանյութ, որից առաջանում են այս օրգանիզմի հյուսվածքները։

Կենսածին և տեխնածին քաղաքակրթությունների միջև նյութի և էներգիայի հետ աշխատելու տարբերությունը կայանում է նրանում, որ կենսագեն քաղաքակրթության մեջ էներգիայի կորուստը բոլոր փուլերում շատ ավելի քիչ է, և կենսաբանական հյուսվածքները, որոնցից կառուցված են կենդանի օրգանիզմները, մտնում են որպես էներգիայի պահպանման սարք։ Միևնույն ժամանակ, երբ օգտագործվում են մեռած օրգանիզմներ և օրգանական նյութեր և հյուսվածքներ, որոնք արդեն անհարկի են դարձել, բարդ կենսաբանական մոլեկուլների ոչնչացումը, որոնց սինթեզի համար նախկինում ծախսվել է էներգիա, երբեք ամբողջությամբ չի առաջանում առաջնային քիմիական տարրերից առաջ: Այսինքն՝ օրգանական միացությունների բավականին մեծ մասը, ինչպիսիք են ամինաթթուները, գործարկվում է կենսոլորտի նյութի ցիկլ՝ առանց դրանց ամբողջական ոչնչացման:Դրա շնորհիվ էներգիայի անդառնալի կորուստները, որոնք պետք է փոխհատուցվեն դրսից էներգիայի մշտական ներհոսքով, շատ աննշան են։

Տեխնածին մոդելում էներգիայի սպառումը տեղի է ունենում նյութի մանիպուլյացիայի գրեթե բոլոր փուլերում: Էներգիան պետք է սպառվի առաջնային նյութերի ձեռքբերման ժամանակ, այնուհետև ստացված նյութերը արտադրանքի վերածելիս, ինչպես նաև այս արտադրանքի հետագա հեռացման ժամանակ՝ այլևս կարիք չունեցող ապրանքներն ու նյութերը ոչնչացնելու համար: Սա հատկապես արտահայտված է մետաղների հետ աշխատելիս։ Հանքաքարից մետաղներ ստանալու համար այն պետք է տաքացնել շատ բարձր ջերմաստիճանի և հալեցնել։ Ավելին, մշակման կամ արտադրության յուրաքանչյուր փուլում մենք կամ պետք է տաքացնենք մետաղը բարձր ջերմաստիճանի, որպեսզի ապահովենք դրա ճկունությունը կամ հեղուկությունը, կամ շատ էներգիա ծախսենք կտրման և այլ մշակման վրա: Երբ մետաղական արտադրանքը դառնում է ավելորդ, ապա հեռացման և հետագա կրկնակի օգտագործման համար, այն դեպքերում, երբ դա ընդհանրապես հնարավոր է, մետաղը պետք է նորից տաքացվի մինչև հալման կետը: Միևնույն ժամանակ, բուն մետաղում էներգիայի կուտակում գործնականում չկա, քանի որ ջեռուցման կամ վերամշակման վրա ծախսվող էներգիայի մեծ մասը, ի վերջո, պարզապես ջերմության տեսքով ցրվում է շրջակա տարածք:

Ընդհանուր առմամբ, բիոգեն համակարգը կառուցված է այնպես, որ մնացած բոլոր բաները հավասար լինեն, կենսոլորտի ընդհանուր ծավալը որոշվի ճառագայթման հոսքով (լույս և ջերմություն), որը նա ստանում է ճառագայթման աղբյուրից (մեր դեպքում՝ տվյալ պահին Արևից): Որքան մեծ է այս ճառագայթման հոսքը, այնքան մեծ է կենսոլորտի սահմանափակող չափը:

Մենք կարող ենք հեշտությամբ ամրագրել այս հաստատումը մեզ շրջապատող աշխարհում: Արկտիկական շրջանում, որտեղ արեգակնային էներգիայի քանակը համեմատաբար փոքր է, կենսոլորտի ծավալը շատ փոքր է։

Պատկեր
Պատկեր

Իսկ հասարակածային շրջանում, որտեղ էներգիայի հոսքը առավելագույնն է, կենսոլորտի ծավալը՝ բազմաշերտ հասարակածային ջունգլիների տեսքով, նույնպես առավելագույնը կլինի։

Պատկեր
Պատկեր

Բայց ամենակարևորը բիոգեն համակարգի դեպքում այն է, որ քանի դեռ դուք ունեք էներգիայի հոսք, այն անընդհատ ձգտելու է պահպանել իր առավելագույն ծավալը, որը հնարավոր է տվյալ քանակի էներգիայի համար։ Իհարկե, կենսոլորտի բնականոն ձևավորման համար, բացի ճառագայթումից, անհրաժեշտ են նաև ջուր և հանքանյութեր, որոնք անհրաժեշտ են կենսաբանական ռեակցիաների հոսքն ապահովելու, ինչպես նաև կենդանի օրգանիզմների հյուսվածքների կառուցման համար։ Բայց ընդհանուր առմամբ, եթե մենք ունենք ճառագայթման մշտական հոսք, ապա ձևավորված կենսաբանական համակարգը ի վիճակի է գոյություն ունենալ անորոշ երկար ժամանակ։

Այժմ դիտարկենք տեխնոգեն մոդելը այս տեսանկյունից։ Տեխնածին քաղաքակրթության առանցքային տեխնոլոգիական մակարդակներից մեկը մետաղագործությունն է, այսինքն՝ մետաղները մաքուր ձևով ստանալու և մշակելու ունակությունը: Հետաքրքիր է, որ բնական միջավայրում մետաղներն իրենց մաքուր տեսքով գործնականում չեն հայտնաբերվել կամ շատ հազվադեպ են (ոսկու և այլ մետաղների բեկորներ): Իսկ բիոգեն համակարգերում իրենց մաքուր տեսքով մետաղներն ընդհանրապես չեն օգտագործվում, միայն միացությունների տեսքով։ Եվ դրա հիմնական պատճառն այն է, որ մետաղների մաքուր ձևով մանիպուլյացիա անելը շատ թանկ է էներգետիկ տեսանկյունից։ Մաքուր մետաղները և դրանց համաձուլվածքները ունեն կանոնավոր բյուրեղային կառուցվածք, որը մեծապես որոշում է դրանց հատկությունները, ներառյալ բարձր ամրությունը:

Պատկեր
Պատկեր

Մետաղական ատոմների մանիպուլյացիայի համար անհրաժեշտ կլինի անընդհատ մեծ էներգիա ծախսել այս բյուրեղյա ցանցը ոչնչացնելու համար։ Ուստի կենսաբանական համակարգերում մետաղները հանդիպում են միայն միացությունների, հիմնականում՝ աղերի, ավելի քիչ՝ օքսիդների տեսքով։ Նույն պատճառով կենսաբանական համակարգերին ջուր է պետք, որը պարզապես «համընդհանուր լուծիչ» չէ:Ջրի հատկությունը՝ լուծելու տարբեր նյութեր, այդ թվում՝ աղեր, դրանք վերածելով իոնների, թույլ է տալիս նյութը բաժանել առաջնային շինարարական տարրերի՝ նվազագույն էներգիայի սպառմամբ, ինչպես նաև դրանք լուծույթի տեսքով տեղափոխել մարմնի ցանկալի տեղ։ էներգիայի նվազագույն սպառումը և այնուհետև հավաքել դրանք բջիջների ներսում բարդ կենսաբանական միացություններ:

Եթե մենք դիմենք մետաղների մանիպուլյացիային իրենց մաքուր տեսքով, ապա մենք ստիպված կլինենք անընդհատ հսկայական էներգիա ծախսել բյուրեղային ցանցում կապերը կոտրելու համար: Սկզբում մենք պետք է տաքացնենք հանքաքարը բավականաչափ բարձր ջերմաստիճանի, որի դեպքում հանքաքարը կհալվի, և այդ հանքաքարը կազմող միներալների բյուրեղային ցանցը կփլուզվի: Այնուհետև, այսպես թե այնպես, հալոցի ատոմները բաժանում ենք մեզ անհրաժեշտ մետաղի և այլ «խարամների»։

Պատկեր
Պատկեր

Բայց այն բանից հետո, երբ մենք վերջնականապես առանձնացրինք մեզ անհրաժեշտ մետաղի ատոմները մնացած ամեն ինչից, մենք ի վերջո պետք է նորից սառչենք այն, քանի որ անհնար է այն օգտագործել նման տաք վիճակում:

Ավելին, այս մետաղից որոշակի ապրանքներ արտադրելու գործընթացում մենք ստիպված ենք լինում կա՛մ տաքացնել այն՝ բյուրեղային ցանցի ատոմների միջև կապերը թուլացնելու և դրանով իսկ ապահովելու դրա պլաստիկությունը, կա՛մ ջարդել այս ցանցի ատոմների միջև եղած կապերը։ այս կամ այն գործիքի օգնությամբ, կրկին, մեծ էներգիա ծախսելով այս, բայց այժմ մեխանիկական: Միաժամանակ մետաղի մեխանիկական մշակման ժամանակ այն կտաքանա, իսկ մշակման ավարտից հետո կսառչի՝ կրկին անօգուտ էներգիա ցրելով շրջակա տարածություն։ Եվ տեխնոգեն միջավայրում էներգիայի նման հսկայական կորուստներ լինում են անընդհատ։

Հիմա տեսնենք, թե որտեղի՞ց է էներգիա ստանում մեր տեխնոգեն քաղաքակրթությունը: Հիմնականում սա վառելիքի այս կամ այն տեսակի այրումն է՝ ածուխ, նավթ, գազ, փայտ: Նույնիսկ էլեկտրաէներգիան հիմնականում արտադրվում է վառելիքի այրման արդյունքում։ 2014թ.-ի դրությամբ հիդրոէներգիան աշխարհում զբաղեցնում էր ընդամենը 16,4%-ը, այսպես կոչված, էներգիայի «վերականգնվող» աղբյուրները՝ 6,3%-ը, այդպիսով էլեկտրաէներգիայի 77,3%-ը արտադրվել է ջերմաէլեկտրակայաններում, այդ թվում՝ 10,6%-ը՝ միջուկային, ինչը, ըստ էության, նաև. ջերմային.

Պատկեր
Պատկեր

Այստեղ մենք հասնում ենք մի շատ կարևոր կետի, որին պետք է հատուկ ուշադրություն դարձնել. Տեխնածին քաղաքակրթության ակտիվ փուլը սկսվում է մոտ 200-250 տարի առաջ, երբ սկսվում է արդյունաբերության պայթյունավտանգ աճը։ Եվ այս աճն ուղղակիորեն կապված է հանածո վառելիքի, ինչպես նաև նավթի ու բնական գազի այրման հետ։ Հիմա տեսնենք, թե այս վառելիքից մեզ ինչքան է մնացել։

2016 թվականի դրությամբ նավթի ապացուցված պաշարների ծավալը 1700 տրիլիոնից մի փոքր ավելի է։ բարել՝ օրական մոտ 93 մլն բարել սպառմամբ։ Այսպիսով, սպառման ներկա մակարդակում ապացուցված պաշարները մարդկությանը կբավականացնեն միայն 50 տարի։ Բայց սա պայմանով, որ տնտեսական աճ չլինի ու սպառման աճ չլինի։

2016 թվականի գազի համար նմանատիպ տվյալները տալիս են 1,2 տրիլիոն խորանարդ մետր բնական գազի պաշար, որը սպառման ներկա մակարդակով կբավարարի 52,5 տարի։ Այսինքն՝ մոտավորապես նույն ժամանակով և պայմանով, որ սպառման աճ չկա։

Այս տվյալներին պետք է ավելացնել մեկ կարևոր նշում. Ժամանակ առ ժամանակ մամուլում հրապարակվում են հոդվածներ, որ ընկերությունների կողմից նշված նավթի և գազի պաշարները կարող են գերագնահատվել, ընդ որում՝ բավականին նշանակալից՝ գրեթե կրկնակի։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ նավթ և գազ արդյունահանող ընկերությունների կապիտալիզացիան ուղղակիորեն կախված է նրանց կողմից վերահսկվող նավթի և գազի պաշարներից։ Եթե դա ճիշտ է, ապա իրականում նավթն ու գազը կարող են վերջանալ 25-30 տարի հետո։

Այս թեմային կանդրադառնանք մի փոքր ավելի ուշ, բայց առայժմ տեսնենք, թե ինչպես են գործերը մնացած էներգակիրների հետ։

Ածխի համաշխարհային պաշարները, 2014 թվականի դրությամբ, կազմում են 891,531 մլն տոննա։ Դրանցից կեսից ավելին՝ 488,332 մլն տոննան, գորշ ածուխ է, մնացածը՝ բիտումային քարածուխ։Ածխի երկու տեսակների միջև տարբերությունն այն է, որ գունավոր մետալուրգիայում օգտագործվող կոքսի արտադրության համար անհրաժեշտ է կոշտ ածուխ: Ածխի համաշխարհային սպառումը 2014 թվականին կազմել է 3882 մլն տոննա։ Այսպիսով, ածխի սպառման ներկա մակարդակի դեպքում նրա պաշարները կպահպանվեն մոտ 230 տարի։ Սա արդեն որոշ չափով ավելին է, քան նավթի և գազի պաշարները, բայց այստեղ պետք է հաշվի առնել այն փաստը, որ նախ՝ ածուխը համարժեք չէ նավթին և գազին՝ դրա օգտագործման հնարավորության տեսակետից, և երկրորդ՝ ինչպես. նավթի և գազի պաշարները սպառվում են, թե՛ համենայն դեպս էլեկտրաէներգիայի արտադրության ոլորտում, թե՛ ածուխը կսկսի փոխարինել դրանց առաջին հերթին, ինչն ինքնաբերաբար կբերի դրա սպառման կտրուկ աճի։

Եթե նայենք, թե ինչ վիճակում են ատոմային էներգիայի վառելիքի պաշարները, ապա կան նաև մի շարք հարցեր և խնդիրներ։ Նախ, եթե հավատալու լինենք միջուկային էներգիայի դաշնային գործակալության ղեկավար Սերգեյ Կիրիենկոյի հայտարարություններին, ապա Ռուսաստանի սեփական բնական ուրանի պաշարները կբավականացնեն 60 տարի։ Անհասկանալի է, որ Ռուսաստանի սահմաններից դուրս դեռևս կան ուրանի պաշարներ, բայց ատոմակայաններ կառուցվում են ոչ միայն Ռուսաստանի կողմից։ Անշուշտ պետք է ասել, որ միջուկային էներգիայում դեռևս կան նոր տեխնոլոգիաներ և U235-ից բացի այլ իզոտոպներ օգտագործելու հնարավորություն: Օրինակ, այս մասին կարող եք կարդալ այստեղ: Բայց, ի վերջո, մենք դեռ գալիս ենք այն եզրակացության, որ միջուկային վառելիքի պաշարն իրականում այնքան էլ մեծ չէ և, լավագույն դեպքում, չափվում է երկու հարյուր տարով, այսինքն՝ համեմատելի է ածխի պաշարների հետ։ Իսկ եթե հաշվի առնենք նավթի ու գազի պաշարների սպառումից հետո միջուկային վառելիքի սպառման անխուսափելի աճը, ապա դա շատ ավելի քիչ է։

Միաժամանակ պետք է նշել, որ միջուկային էներգիայի օգտագործման հնարավորությունները շատ էական սահմանափակումներ ունեն՝ կապված ճառագայթման վտանգների հետ։ Իրականում, խոսելով միջուկային էներգիայի մասին, պետք է հստակ հասկանալ էլեկտրաէներգիայի արտադրությունը, որը հետագայում այս կամ այն կերպ կարող է օգտագործվել տնտեսության մեջ։ Այսինքն՝ միջուկային վառելիքի կիրառման շրջանակը նույնիսկ ավելի նեղ է, քան մետաղագործության մեջ անհրաժեշտ ածուխը։

Այսպիսով, տեխնոգեն քաղաքակրթությունը խիստ սահմանափակված է իր զարգացմամբ և աճով մոլորակի վրա առկա էներգակիրների ռեսուրսներով: Մենք այրելու ենք ածխաջրածինների առկա պաշարը մոտ 200 տարի հետո (նավթի և գազի ակտիվ օգտագործման սկիզբը մոտ 150 տարի առաջ): Ածուխի և միջուկային վառելիքի այրումը կպահանջի ընդամենը 100-150 տարի ավելի երկար։ Այսինքն, սկզբունքորեն խոսակցությունը չի կարող շարունակվել հազարամյա ակտիվ զարգացման մասին։

Երկրի աղիքներում ածխի և ածխաջրածինների առաջացման տարբեր տեսություններ կան։ Այս տեսություններից մի քանիսը պնդում են, որ հանածո վառելիքները կենսագեն ծագում ունեն և կենդանի օրգանիզմների մնացորդներ են։ Տեսության մեկ այլ հատված ենթադրում է, որ հանածո վառելիքները կարող են լինել ոչ բիոգեն ծագում և հանդիսանում են Երկրի ներսի անօրգանական քիմիական գործընթացների արդյունք: Բայց այս տարբերակներից որն էլ ճիշտ դուրս գա, երկու դեպքում էլ հանածո վառելիքի ձևավորումը շատ ավելի երկար տևեց, քան տեխնոգեն քաղաքակրթությունից պահանջվեց այս հանածո վառելիքն այնուհետև այրելու համար: Եվ սա տեխնոգեն քաղաքակրթությունների զարգացման հիմնական խոչընդոտներից մեկն է։ Շատ ցածր էներգաարդյունավետության և նյութի մանիպուլյացիայի շատ էներգատար մեթոդների կիրառման պատճառով նրանք շատ արագ սպառում են մոլորակի վրա առկա էներգիայի պաշարները, որից հետո դրանց աճն ու զարգացումը կտրուկ դանդաղում են:

Ի դեպ, եթե ուշադիր նայենք մեր մոլորակի վրա արդեն տեղի ունեցող գործընթացներին, ապա իշխող համաշխարհային վերնախավը, որն այժմ վերահսկում է Երկրի վրա տեղի ունեցող գործընթացները, արդեն սկսել է նախապատրաստվել այն պահին, երբ կգան էներգիայի մատակարարումները. մինչև վերջ։

Նախ նրանք ձևակերպեցին և մեթոդաբար գործնականում կյանքի կոչեցին այսպես կոչված «ոսկե միլիարդի» ռազմավարությունը, ըստ որի մինչև 2100 թվականը Երկրի վրա պետք է լինի 1,5-ից մինչև 2 միլիարդ մարդ։Եվ քանի որ բնության մեջ չկան բնական պրոցեսներ, որոնք կարող են հանգեցնել բնակչության այսքան կտրուկ նվազման՝ այսօրվա 7, 3 միլիարդ մարդուց մինչև 1,5-2 միլիարդ մարդ, դա նշանակում է, որ այդ պրոցեսները առաջանալու են արհեստականորեն։ Այսինքն՝ մոտ ապագայում մարդկությունն ակնկալում է ցեղասպանություն, որի ժամանակ 5 հոգուց միայն մեկն է ողջ մնալու։ Ամենայն հավանականությամբ, տարբեր երկրների բնակչության համար կկիրառվեն բնակչության կրճատման տարբեր մեթոդներ և տարբեր չափերով, բայց այդ գործընթացները տեղի կունենան ամենուր։

Երկրորդ՝ բնակչությանը տարբեր պատրվակներով պարտադրվում է անցնել տարբեր էներգախնայող կամ փոխարինող տեխնոլոգիաների կիրառմանը, որոնք հաճախ քարոզվում են ավելի արդյունավետ և շահավետ կարգախոսներով, սակայն տարրական վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ դեպքերի ճնշող մեծամասնությունում այդ տեխնոլոգիաները. պարզվում է, որ այն ավելի թանկ է և պակաս արդյունավետ:

Ամենավառ օրինակը էլեկտրական մեքենաներն են։ Այսօր գրեթե բոլոր ավտոմոբիլային ընկերությունները, այդ թվում՝ ռուսական, մշակում կամ արդեն արտադրում են էլեկտրական մեքենաների որոշակի տարբերակներ։ Որոշ երկրներում դրանց ձեռքբերումը սուբսիդավորվում է պետության կողմից։ Միևնույն ժամանակ, եթե վերլուծենք էլեկտրական մեքենաների իրական սպառողական որակները, ապա, սկզբունքորեն, դրանք չեն կարող մրցել սովորական ներքին այրման շարժիչներով մեքենաների հետ՝ ո՛չ միջակայքում, ո՛չ բուն մեքենայի արժեքով և ո՛չ էլ հարմարավետությամբ։ դրա օգտագործումը, քանի որ այս պահին մարտկոցի լիցքավորման ժամանակը հաճախ մի քանի անգամ ավելի երկար է, քան հետագա շահագործման ժամանակը, հատկապես երբ խոսքը վերաբերում է առևտրային մեքենաներին: Ժամը 8-ին վարորդին ամբողջ աշխատանքային օրվա համար բեռնելու համար տրանսպորտային ընկերությունը պետք է ունենա երկու կամ երեք էլեկտրական մեքենա, որոնք այս վարորդը կփոխի մեկ հերթափոխի ընթացքում, իսկ մնացածները լիցքավորում են մարտկոցները։ Էլեկտրական տրանսպորտային միջոցների շահագործման հետ կապված լրացուցիչ խնդիրներ առաջանում են ինչպես ցուրտ, այնպես էլ շատ տաք կլիմայական պայմաններում, քանի որ ջեռուցման կամ օդորակիչի շահագործման համար պահանջվում է լրացուցիչ էներգիայի սպառում, ինչը զգալիորեն նվազեցնում է նավարկության տիրույթը մեկ լիցքավորման դեպքում: Այսինքն՝ էլեկտրական մեքենաների ներդրումը սկսվել է դեռևս այն պահից առաջ, երբ համապատասխան տեխնոլոգիաները հասցվեցին այն մակարդակի, որ նրանք կարող էին իրական մրցակից լինել սովորական մեքենաներին։

Բայց եթե իմանանք, որ որոշ ժամանակ անց մեքենաների հիմնական վառելիքը հանդիսացող նավթն ու գազը կսպառվեն, ապա այսպես պետք է վարվենք։ Էլեկտրական մեքենաների ներդրումը պետք է սկսել ոչ թե այն պահին, երբ դրանք դառնում են ավելի արդյունավետ, քան սովորական մեքենաները, այլ արդեն այն ժամանակ, երբ դրանք, սկզբունքորեն, կկարողանան օգտագործվել որոշակի գործնական խնդիրներ լուծելու համար։ Իրոք, շատ ժամանակ և ռեսուրսներ կպահանջվեն անհրաժեշտ ենթակառուցվածքների ստեղծման համար՝ ինչպես էլեկտրական մեքենաների զանգվածային արտադրության, այնպես էլ դրանց շահագործման, հատկապես լիցքավորման առումով։ Սա կտևի ավելի քան մեկ տասնամյակ, այնպես որ, եթե դուք նստեք և սպասեք, որ տեխնոլոգիաները հասցվեն անհրաժեշտ մակարդակի (եթե հնարավոր է), ապա մենք կարող ենք բախվել տնտեսության փլուզման այն պարզ պատճառով, որ զգալի մասը Ներքին այրման շարժիչներով մեքենաների վրա հիմնված տրանսպորտային ենթակառուցվածքը պարզապես ոտքի կկանգնի վառելիքի բացակայության պատճառով։ Ուստի ավելի լավ է սկսել նախապես նախապատրաստվել այս պահին։ Կրկին, նույնիսկ եթե էլեկտրական մեքենաների արհեստականորեն ստեղծված պահանջարկը, այնուամենայնիվ, կխթանի ինչպես այս ոլորտում զարգացումները, այնպես էլ ներդրումները նոր ոլորտների կառուցման և անհրաժեշտ ենթակառուցվածքների համար։

Խորհուրդ ենք տալիս: