Ինչու էր Բրիտանիան դեմ Նյուրնբերգին

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Օրերս բրիտանական The Guardian թերթը հրապարակել է «Մեծ Բրիտանիան չէր ցանկանում Նյուրնբերգը» հոդվածը՝ նվիրված հայտնի դատավարությանը։

Ինչպես գիտեք, Նյուրնբերգի դատավարության ժամանակ Միջազգային տրիբունալը քննարկել է նացիստական Գերմանիայի 24 բարձրաստիճան ղեկավարների մեղադրանքը խաղաղության դեմ հանցագործությունների, ագրեսիվ պատերազմ պլանավորելու և վարելու, ռազմական հանցագործությունների և մարդկության դեմ հանցագործությունների մեջ:

Բրիտանական թերթերից մեկի հոդվածի հեղինակ Յան Քոբեյնի խոսքով՝ միայն վերջերս են գաղտնազերծվել բրիտանական հակահետախուզության MI5-ի ղեկավար Գայ Լիդելի գրառումները, որոնցից, ինչպես ասում են, հայտնի է դարձել, որ Բրիտանիան դեմ է Նյուրնբերգին և ցանկանում է մահապատժի ենթարկել։ մի շարք պատերազմական հանցագործներ առանց դատավարության, իսկ մյուսներին բանտ ուղարկել։

«Ուինսթոնն այս առաջարկն առաջ քաշեց Յալթայում, բայց Ռուզվելտը կարծում էր, որ ամերիկացիները կարող են դատավարություն պահանջել։ Ջոզեֆը աջակցում էր Ռուզվելտին, անկեղծորեն հայտարարելով, որ ռուսները սիրում են հանրային դատավարությունները քարոզչական նպատակներով »:

Ռուսաստանում հայտնի էր դեռ ԽՍՀՄ-ի ժամանակներից, որ Մեծ Բրիտանիան, ԱՄՆ-ի որոշակի շրջանակներ դեմ էին հայցերին։

Այո, դա հաղթական գործընթաց էր, որից, ըստ Ի. Ստալինի, հնարավոր չէր խուսափել, որպեսզի ապագայում որեւէ մեկի մտքով չանցնի հարձակվել Խորհրդային Միության վրա եւ առավել եւս համաշխարհային պատերազմ սանձազերծել։ Բայց պատճառները, թե ինչու են Միացյալ Թագավորությունը և Միացյալ Նահանգները դեմ են եղել դատավարությանը, լռում են։

Քչերը գիտեն, որ մեր դաշնակիցները համաձայնել են դատավարության՝ որոշակի պայմաններով։

Չէ՞ որ ողջ աշխարհը գիտեր Ն. Չեմբերլենի Մյունխենյան պայմանագրի մասին Հիտլերի հետ, գիտեր, թե ինչպես է Արեւմուտքն աջակցել գերմանական ռազմարդյունաբերական համալիրի զարգացմանը եւ այլն։

Արեւմտյան առաջատար երկրների ողջ նախապատերազմական քաղաքականությունն ուղղված էր նացիստական Գերմանիայի հզորացմանն ու նրան Խորհրդային Միության վրա հարձակման մղելուն։ Ահա այս հարցերի քննարկումը, պատճառների ուսումնասիրությունը, որոնք հանգեցրին պատերազմի, և երկու հաղթանակած երկրները փորձեցին խուսափել։

Բրիտանական կառավարությունը վերջինն էր, ով համաձայնեց դատավարությանը 1945 թվականի մայիսին, բայց առաջինն էր, որ առաջ քաշեց կտրուկ սահմանափակումների խիստ պահանջ: ամբաստանյալների խոսքի ազատությունը Նյուրնբերգի տրիբունալ. Այն վախենում էր «մեղադրանքներից բրիտանական քաղաքականության դեմ, անկախ նրանից, թե մեղադրական եզրակացության որ հատվածում են դրանք առաջանում»: Այսպես ասված էր 1945 թվականի նոյեմբերի 9-ի անգլիական հուշագրում.

Դատավարության ամերիկացի ներկայացուցիչ Ջեքսոնը կոպիտ ասաց. «Ես կարծում եմ, որ այս գործընթացը, եթե թույլատրվեն պատերազմի բռնկման քաղաքական և տնտեսական պատճառների մասին քննարկումները, կարող է անհաշվելի վնաս հասցնել և՛ Եվրոպային…, և՛ Ամերիկային»:

Ի՞նչ անհաշվելի վնասի մասին է Ջեքսոնը խոսում Եվրոպայի և Ամերիկայի համար:

Ու. Չերչիլն իր գրառումներում նկարագրել է Արևմուտքի դերը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի հրահրման գործում. պայմաններով և ամենամեծ մասշտաբով»։

Այսինքն՝ Չերչիլն ուղղակիորեն մատնանշել է, թե ինչ էր անում Մեծ Բրիտանիան պատերազմից առաջ, և երբ Հիտլերը «փոխեց» իր պարտավորությունները բոլշևիզմի դեմ պայքարելու համար, Մեծ Բրիտանիան ստիպված էր պատերազմի մեջ մտնել «շատ ավելի վատ պայմաններում»։Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի սանձազերծմամբ լրջորեն ներգրավված էր նաև Մեծ Բրիտանիայի թագավորական ընտանիքը։

Պատերազմի ավարտից անմիջապես հետո, Ջորջ VI թագավորի անձնական ցուցումով, բրիտանական հետախուզությունը շտապ գործողություն է իրականացրել՝ գերմանական արխիվներից գաղտնի առգրավելու Մեծ Բրիտանիան վտանգի ենթարկող մեծ թվով փաստաթղթեր։

Թագավորական ընտանիքի հետ կապված ամեն ինչ առգրավվել է բրիտանական հետախուզության մեկ այլ հատուկ գործողության ժամանակ, որն իրականացրել է Էնթոնի Բլանտը, որը խորհրդային արտաքին հետախուզության հայտնի «Քեմբրիջ հինգ»-ի մաս էր կազմում։

Նա Հոլանդիայից գողացել է պատիվն ու արժանապատվությունը, ինչպես նաև բրիտանական թագի միջազգային հեղինակությունը շոշափող փաստաթղթեր, որոնցով անցնում էր Հիտլերի՝ բրիտանական թագի հետ կապի անօրինական ալիքը։

Ամփոփելով՝ կարելի է ասել, որ Բրիտանիան իսկապես դեմ էր Նյուրնբերգին։

Բայց պարզապես պետք է ավելի հաճախ հիշել պատճառները, թե ինչու էր նա դեմ, և հիշեցնել ոչ միայն բրիտանացիներին, այլև ողջ Եվրոպային։