Ռուսական անտառները մեծ գաղտնիքներ են պահում

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Մեր անտառների մեծ մասը երիտասարդ է: Նրանց տարիքը տատանվում է կյանքի մեկ քառորդից մինչև մեկ երրորդը: Ըստ երևույթին, 19-րդ դարում տեղի ունեցան որոշ իրադարձություններ, որոնք հանգեցրին մեր անտառների գրեթե ամբողջական ոչնչացմանը: Մեր անտառները մեծ գաղտնիքներ են պահում…

Հենց նրա համաժողովներից մեկում Ալեքսեյ Կունգուրովի հայտարարությունների նկատմամբ Պերմի անտառների և բացատների մասին արտահայտված զգուշավոր վերաբերմունքն էր, որ ինձ դրդեց կատարել այս ուսումնասիրությունը: Դե իհարկե։ Մի խորհրդավոր ակնարկ կար հարյուրավոր կիլոմետրանոց անտառային բացատների և դրանց տարիքի մասին: Ես անձամբ տարված էի նրանով, որ բավականին հաճախ և բավական հեռու եմ քայլում անտառում, բայց ոչ մի արտասովոր բան չնկատեցի։

Եվ այս անգամ մի զարմանալի զգացողություն կրկնվեց՝ ինչքան շատ ես հասկանում, այնքան նոր հարցեր են առաջանում։ Ես ստիպված էի վերընթերցել բազմաթիվ աղբյուրներ՝ սկսած 19-րդ դարի անտառտնտեսության վերաբերյալ նյութերից մինչև ժամանակակից «Ռուսաստանի անտառային ֆոնդում անտառների կառավարման հրահանգներ»։ Սա ոչ թե հստակություն ավելացրեց, այլ հակառակը: Բայց վստահություն կար, որ գործն այստեղ անմաքուր է։

Առաջին զարմանալի փաստը, որը հաստատվեց, եռամսյակային ցանցի չափն է։ Եռամսյակային ցանցը, ըստ սահմանման, «Անտառային ֆոնդի հողերի վրա ստեղծված անտառային թաղամասերի համակարգն է՝ անտառային ֆոնդի գույքագրման, անտառտնտեսության և անտառօգտագործման կազմակերպման և անցկացման նպատակով»։

Բլոկի ցանցը բաղկացած է բլոկային բացատներից: Սա ծառերից և թփերից ազատված ուղղագիծ շերտ է (սովորաբար մինչև 4 մ լայնություն), որը դրված է անտառում՝ անտառային թաղամասերի սահմանները նշելու համար: Անտառների կառավարման ընթացքում իրականացվում է քառորդ բացատների հատում և մաքրում մինչև 0,5 մ լայնություն, իսկ դրանց ընդլայնումը մինչև 4 մ՝ հետագա տարիներին անտառտնտեսության աշխատակիցների կողմից։

Նկարում դուք կարող եք տեսնել, թե ինչպես են այս բացատները Ուդմուրտիայում: Նկարը վերցված է «Google Earth» ծրագրից (տե՛ս նկ. 2): Քառակուսիները ուղղանկյուն են։ Չափման ճշգրտության համար նշվում է 5 բլոկի լայն հատված: Այն եղել է 5340 մ, ինչը նշանակում է, որ 1 բլոկի լայնությունը 1067 մետր է կամ ուղիղ 1 մղոն։ Նկարի որակը շատ ցանկալի է թողնում, բայց ես ինքս անընդհատ քայլում եմ այս բացատներով, և այն, ինչ տեսնում եք վերևից, ես լավ գիտեմ գետնից: Մինչեւ այդ պահը ես հաստատ համոզված էի, որ այս բոլոր անտառային ճանապարհները խորհրդային անտառապահների գործն են։ Բայց ինչո՞ւ դժոխք նրանց պետք էր կիլոմետրերով նշել քառորդ ցանցը:

Ստուգել է այն: Հրահանգներում ենթադրվում է, որ եռամսյակները պետք է նշվեն 1-ից 2 կմ չափերով։ Նման հեռավորության վրա սխալը թույլատրվում է ոչ ավելի, քան 20 մետր: Բայց 20-ը 340 չէ: Այնուամենայնիվ, անտառների կառավարման բոլոր փաստաթղթերում ամրագրված է, որ եթե եռամսյակային ցանցի նախագծերն արդեն կան, ապա պետք է ուղղակի հավատարիմ մնալ դրանց: Հասկանալի է, որ բացատների տեղադրման աշխատանքները շատ մեծ աշխատանք են վերամշակելու։

Այսօր արդեն կան բացվածքներ կտրող մեքենաներ (տես Նկար 3), բայց մենք պետք է մոռանանք դրանց մասին, քանի որ Ռուսաստանի եվրոպական մասի գրեթե ամբողջ անտառային ֆոնդը, գումարած Ուրալից այն կողմ գտնվող անտառի մի մասը, մոտավորապես մինչև Տյումեն, գտնվում է. բաժանված կիլոմետրանոց բլոկային ցանցի։ Կա նաև կիլոմետրանոց, իհարկե, քանի որ անցյալ դարում անտառապահներն էլ էին ինչ-որ բան անում, բայց հիմնականում կիլոմետրանոց էր։ Մասնավորապես, Ուդմուրտիայում կիլոմետրանոց բացատներ չկան։ Սա նշանակում է, որ նախագիծը և եռամսյակային ցանցի գործնական տեղադրումը Ռուսաստանի եվրոպական մասի անտառային տարածքների մեծ մասում կատարվել են ոչ ուշ, քան 1918 թ. Հենց այս ժամանակ Ռուսաստանում ընդունվեց միջոցառումների մետրային համակարգը՝ պարտադիր օգտագործման համար, և վերստը զիջեց կիլոմետրին։

Ստացվում է, որ դա արվել է կացիններով ու ոլորահատ սղոցներով, եթե մենք, իհարկե, ճիշտ ենք հասկանում պատմական իրականությունը։ Հաշվի առնելով, որ Ռուսաստանի եվրոպական մասի անտառային տարածքը կազմում է մոտ 200 միլիոն հեկտար, սա տիտանական աշխատանք է։ Հաշվարկը ցույց է տալիս, որ բացատների ընդհանուր երկարությունը կազմում է մոտ 3 միլիոն կմ։Պարզության համար պատկերացրեք 1-ին փայտահատին զինված սղոցով կամ կացնով: Մեկ օրում նա կկարողանա մաքրել միջինը ոչ ավելի, քան 10 մետր բացատներ։ Բայց չպետք է մոռանալ, որ այդ աշխատանքները կարող են իրականացվել հիմնականում ձմռանը։ Սա նշանակում է, որ նույնիսկ 20,000 փայտահատներ, որոնք աշխատում են տարեկան, կստեղծեին մեր հիանալի հանգուցային ցանցը առնվազն 80 տարվա ընթացքում:

Բայց անտառների կառավարմամբ զբաղվող այդքան թվով աշխատողներ դեռ չեն եղել։ 19-րդ դարի հոդվածների նյութերից պարզ է դառնում, որ անտառտնտեսության մասնագետները միշտ շատ քիչ են եղել, և այդ նպատակների համար հատկացված միջոցները չեն կարողացել ծածկել նման ծախսերը։ Եթե նույնիսկ պատկերացնենք, որ դրա համար շրջակա գյուղերի գյուղացիներին քշել են անվճար աշխատանքի, դեռ պարզ չէ, թե ով է դա արել Պերմի, Կիրովի, Վոլոգդայի շրջանների նոսր բնակեցված վայրերում։

Այս փաստից հետո այլևս այնքան էլ զարմանալի չէ, որ ամբողջ բլոկային ցանցը թեքված է մոտ 10 աստիճանով և ուղղված է ոչ թե աշխարհագրական Հյուսիսային բևեռ, այլ, ըստ երևույթին, դեպի մագնիսական (գծանշումները կատարվել են կողմնացույցի միջոցով, այլ ոչ թե GPS նավիգատոր), որը ենթադրվում էր, որ ժամանակն էր տեղակայվելու Կամչատկայի ուղղությամբ մոտ 1000 կիլոմետր հեռավորության վրա: Եվ այնքան էլ ամոթալի չէ, որ մագնիսական բևեռը, ըստ գիտնականների պաշտոնական տվյալների, այնտեղ երբեք չի եղել 17-րդ դարից մինչև մեր օրերը։ Նույնիսկ սարսափելի չէ, որ նույնիսկ այսօր կողմնացույցի սլաքը ուղղված է մոտավորապես նույն ուղղությամբ, որով քառորդ ցանցը ստեղծվել է մինչև 1918 թվականը: Միևնույն է, այս ամենը չի կարող լինել։ Ամբողջ տրամաբանությունը քանդվում է.

Բայց դա կա: Իսկ իրականությանը կառչած գիտակցությունն ավարտելու համար հայտնում եմ, որ այս ամբողջ տնտեսությունը նույնպես պետք է սպասարկվի։ Նորմերի համաձայն՝ 20 տարին մեկ կատարվում է ամբողջական աուդիտ։ Եթե ընդհանրապես հեռանա: Եվ այս ընթացքում «անտառօգտագործողը» պետք է հսկի բացատներին։ Դե, եթե խորհրդային տարիներին ինչ-որ մեկը հետևում էր, ապա վերջին 20 տարիների ընթացքում դա քիչ հավանական է։ Բայց բացատները գերաճած չէին։ Հողմափակ կա, բայց ճանապարհի մեջտեղում ծառեր չկան։ Սակայն 20 տարվա ընթացքում պատահաբար գետնին ընկած սոճու սերմը, որից ամեն տարի միլիարդներ են ցանում, հասնում է 8 մետր բարձրության: Գլեյդները ոչ միայն գերաճած չեն, այլև պարբերաբար չես տեսնի կոճղեր։ Սա առավել ցայտուն է, համեմատած այն էլեկտրահաղորդման գծերի հետ, որոնք հատուկ խմբերը կանոնավոր կերպով մաքրում են աճեցված թփերից և ծառերից:

Ահա թե ինչ տեսք ունեն մեր անտառների բնորոշ բացատները։ Խոտ, երբեմն թփեր են լինում, բայց ծառեր չկան։ Կանոնավոր սպասարկման նշաններ չկան (տես նկ. 4 և նկ. 5):

Երկրորդ մեծ առեղծվածը մեր անտառի տարիքն է, կամ այս անտառի ծառերը: Ընդհանուր առմամբ, եկեք գնանք հաջորդականությամբ. Նախ, եկեք պարզենք, թե որքան երկար է ապրում ծառը: Ահա համապատասխան աղյուսակը.

* Փակագծերում՝ հասակը և կյանքի տեւողությունը հատկապես բարենպաստ պայմաններում։

Տարբեր աղբյուրներում թվերը փոքր-ինչ տարբերվում են, բայց ոչ էապես։ Սոճին և եղևնին նորմալ պայմաններում պետք է ապրեն մինչև 300 … 400 տարի: Դուք սկսում եք հասկանալ, թե որքան ծիծաղելի է ամեն ինչ միայն այն ժամանակ, երբ համեմատում եք նման ծառի տրամագիծը այն ամենի հետ, ինչ մենք տեսնում ենք մեր անտառներում: 300 տարեկան եղևնին պետք է ունենա մոտ 2 մետր տրամագծով կոճղ։ Դե, ինչպես հեքիաթում: Հարց է առաջանում՝ որտե՞ղ են այս բոլոր հսկաները։ Անտառով ինչքան էլ քայլեմ, 80 սմ-ից ավելի հաստությունը չեմ տեսել, զանգվածում չկան։ Կան առանձին նմուշներ (Ուդմուրտիայում՝ 2 սոճի), որոնք հասնում են 1,2 մ բարձրության, սակայն նրանց տարիքը նույնպես 200 տարուց ոչ ավելի է։

Ընդհանրապես ինչպե՞ս է ապրում անտառը։ Ինչու են ծառերը աճում կամ մահանում դրա մեջ:

Պարզվում է՝ գոյություն ունի «բնական անտառ» հասկացություն։ Սա մի անտառ է, որն ապրում է իր կյանքով, այն չի հատվել: Այն ունի տարբերակիչ առանձնահատկություն՝ պսակի ցածր խտությունը 10-ից 40%: Այսինքն՝ որոշ ծառեր արդեն ծեր էին ու բարձրահասակ, բայց մի քանիսն ընկան՝ սնկից տուժելով կամ սատկեցին՝ տանուլ տալով հարեւանների հետ ջրի, հողի ու լույսի մրցակցությունը։ Անտառի հովանոցում առաջանում են մեծ բացեր։ Շատ լույս սկսում է հասնել այնտեղ, ինչը շատ կարևոր է գոյության համար անտառային պայքարում, և երիտասարդ աճը սկսում է ակտիվորեն աճել: Հետևաբար, բնական անտառը բաղկացած է տարբեր սերունդներից, և թագի խտությունը դրա հիմնական ցուցանիշն է։

Բայց եթե անտառը ենթարկվել է հստակ հատումների, ապա միևնույն ժամանակ նոր ծառեր են աճում, պսակի խտությունը 40%-ից բարձր է: Կանցնեն մի քանի դար, ու եթե անտառին ձեռք չտան, ապա արևի տակ տեղի համար պայքարը կանի իր գործը։ Նորից բնական կդառնա։ Ուզու՞մ եք իմանալ, թե որքան բնական անտառ կա մեր երկրում, որը ոչնչից չի տուժում։ Խնդրում եմ, Ռուսաստանի անտառների քարտեզը (տես նկ. 6):

Պսակների բարձր խտությամբ անտառները նշվում են վառ երանգներով, այսինքն՝ դրանք «բնական անտառներ» չեն։ Եվ նրանք մեծամասնություն են կազմում։ Ամբողջ եվրոպական հատվածը նշված է մուգ կապույտ գույնով։ Սա, ինչպես նշված է աղյուսակում. «Փոքրատերեւ և խառը անտառներ. Անտառներ՝ կեչու, կաղամախու, մոխրագույն լաստանի գերակշռությամբ, հաճախ՝ փշատերեւ ծառերի խառնուրդով կամ փշատերեւ անտառների առանձին տարածքներով։ Գրեթե բոլորը ածանցյալ անտառներ են, որոնք առաջացել են առաջնային անտառների տեղում՝ հատումների, մաքրման, անտառային հրդեհների արդյունքում»։

Պետք չէ կանգ առնել լեռներում և տունդրայի գոտում, այնտեղ պսակների հազվադեպությունը կարող է պայմանավորված լինել այլ պատճառներով: Բայց հարթավայրերն ու միջին շերտը ծածկված են հստակ երիտասարդ անտառով։ Որքա՞ն երիտասարդ: Գնացեք և ստուգեք։ Անտառում դժվար թե 150 տարեկանից բարձր ծառ գտնեք։ Ծառի տարիքը որոշելու համար նույնիսկ ստանդարտ գայլիկոնը ունի 36 սմ երկարություն և նախատեսված է 130 տարեկան ծառի համար: Ինչպե՞ս է դա բացատրում անտառային գիտությունը: Ահա թե ինչ են նրանք եկել.

«Անտառային հրդեհները բավականին տարածված երեւույթ են եվրոպական Ռուսաստանի տայգայի գոտու մեծ մասի համար: Ավելին, տայգայում անտառային հրդեհներն այնքան տարածված են, որ որոշ հետազոտողներ տայգան համարում են տարբեր տարիքի այրվածքների մի շարք, ավելի ճիշտ, շատ անտառներ, որոնք գոյացել են այդ այրվածքների վրա: Շատ հետազոտողներ կարծում են, որ անտառային հրդեհները, եթե ոչ միակ, ապա գոնե անտառների նորացման հիմնական բնական մեխանիզմն են, հին սերունդների ծառերը երիտասարդներով փոխարինելը…»:

Այս ամենը կոչվում է «պատահական խախտումների դինամիկա»։ Այստեղ է թաղված շունը։ Անտառը այրվեց, և այրվեց գրեթե ամենուր։ Եվ սա, ըստ մասնագետների, մեր անտառների փոքր տարիքի հիմնական պատճառն է։ Ոչ բորբոս, ոչ վրիպակ, ոչ փոթորիկ: Մեր ամբողջ տայգան կանգնած է այրված տարածքների վրա, իսկ հրդեհից հետո մնում է նույնը, ինչ պարզ կտրումից հետո: Այստեղից էլ բարձր թագի խտությունը գործնականում ողջ անտառային գոտում: Իհարկե, կան բացառություններ՝ իսկապես անձեռնմխելի անտառներ Պրիանգարիեում, Վալամում և, հավանաբար, մեր հսկայական Հայրենիքի անծայրածիրության այլ վայրերում: Նրանց զանգվածում իսկապես առասպելական մեծ ծառեր կան։ Եվ չնայած սրանք փոքրիկ կղզիներ են տայգայի անծայրածիր ծովում, դրանք ապացուցում են, որ անտառը կարող է այդպիսին լինել։

Ի՞նչն է այդքան տարածված անտառային հրդեհների ժամանակ, որ վերջին 150 … 200 տարիների ընթացքում նրանք այրել են 700 միլիոն հեկտար անտառի ամբողջ տարածքը: Իսկ, ըստ գիտնականների, որոշակի շաշկի հերթականությամբ, կարգը պահպանելով, և իհարկե տարբեր ժամանակներում։

Նախ պետք է հասկանալ այս իրադարձությունների մասշտաբները տարածության և ժամանակի մեջ: Այն փաստը, որ անտառների մեծ մասում ծեր ծառերի հիմնական տարիքը առնվազն 100 տարի է, հուշում է, որ լայնածավալ այրումները, որոնք այնքան երիտասարդացրել են մեր անտառները, տեղի են ունեցել ոչ ավելի, քան 100 տարվա ընթացքում: Թարգմանելով տարեթվերի, միայն 19-րդ դարի համար: Դրա համար անհրաժեշտ էր տարեկան այրել 7 միլիոն հեկտար անտառ։

Անգամ 2010-ի ամռանը անտառային լայնածավալ հրկիզման արդյունքում, որը բոլոր փորձագետներն անվանեցին ծավալային առումով աղետալի, այրվել է ընդամենը 2 մլն հա։ Պարզվում է՝ դրանում «այդքան սովորական» ոչինչ չկա։ Մեր անտառների նման վառ անցյալի վերջին հիմնավորումը կարող է լինել հողագործության ավանդույթը: Բայց ինչպե՞ս, այս դեպքում, բացատրել անտառի վիճակը այն վայրերում, որտեղ ավանդաբար գյուղատնտեսությունը զարգացած չէ։ Մասնավորապես Պերմի երկրամասո՞ւմ։ Ավելին, հողագործության այս մեթոդը ենթադրում է անտառի սահմանափակ տարածքների մշակութային աշխատատար օգտագործում, և ամենևին էլ ամառային շոգ սեզոնին մեծ տարածքների անզուսպ հրկիզում, այլ զեփյուռով:

Բոլոր հնարավոր տարբերակների միջով անցնելուց հետո մենք կարող ենք վստահորեն ասել, որ «պատահական խանգարումների դինամիկայի» գիտական հայեցակարգը իրական կյանքում ոչ մի բանով չի հիմնավորվում, և առասպել է, որը կոչված է քողարկել Ռուսաստանի ներկայիս անտառների ոչ ադեկվատ վիճակը, և հետևաբար իրադարձությունները, որոնք հանգեցրին դրան:

Ստիպված կլինենք ընդունել, որ մեր անտառները կա՛մ ուժգին (ցանկացած նորմայից դուրս) և 19-րդ դարում անընդհատ այրվել են (ինչն ինքնին բացատրելի չէ և ոչ մի տեղ գրանցված չէ), կամ այրվել են միևնույն ժամանակ ինչ-որ միջադեպի հետևանքով։ ահա թե ինչու գիտական աշխարհը կատաղի կերպով չի հերքում ոչ մի փաստարկ, բացառությամբ այն, որ պաշտոնական պատմության մեջ նման բան գրանցված չէ:

Այս ամենին կարելի է ավելացնել, որ հին բնական անտառներում ակնհայտորեն առասպելական մեծ ծառեր են եղել։ Տայգայի պահպանված պահպանված տարածքների մասին արդեն ասվել է. Արժե օրինակ բերել սաղարթավոր անտառների մասով. Նիժնի Նովգորոդի մարզը և Չուվաշիան շատ բարենպաստ կլիմա ունեն սաղարթավոր ծառերի համար։ Այնտեղ մեծ քանակությամբ կաղնիներ են աճում։ Բայց նորից հին օրինակներ չեք գտնի։ Նույն 150 տարեկան, ոչ ավելի. Ամեն ինչի ավելի հին օրինակներ: Հոդվածի սկզբում կա Բելառուսի ամենամեծ կաղնու լուսանկարը: Այն աճում է Բելովեժսկայա Պուշչայում (տես նկ. 1): Նրա տրամագիծը մոտ 2 մետր է, իսկ տարիքը գնահատվում է 800 տարի, ինչը, իհարկե, բավականին կամայական է։ Ո՞վ գիտի, միգուցե նա ինչ-որ կերպ փրկվել է հրդեհներից, պատահում է։ Ռուսաստանի ամենամեծ կաղնին համարվում է Լիպեցկի մարզում աճող նմուշ։ Պայմանական հաշվարկներով այն 430 տարեկան է (տե՛ս նկ. 7)։

Հատուկ թեմա է կաղնին: Սա այն մեկն է, որը վերականգնվում է հիմնականում գետերի հատակից։ Չուվաշիայից իմ հարազատներն ասում էին, որ ներքևից մինչև 1,5 մ տրամագծով հսկայական նմուշներ են քաշել։ Եվ դրանք շատ էին (տե՛ս նկ. 8): Սա ցույց է տալիս նախկին կաղնու անտառի կազմը, որի մնացորդներն ընկած են հատակին։ Սա նշանակում է, որ ոչինչ չի խանգարում ներկայիս կաղնու ծառերին նման չափերի մեծանալ։ Արդյո՞ք «պատահական խանգարումների դինամիկան»՝ ամպրոպի և կայծակի տեսքով, նախկինում հատուկ ձևով էր աշխատում։ Ոչ, ամեն ինչ նույնն էր։ Այսպիսով, պարզվում է, որ ներկայիս անտառը պարզապես դեռ չի հասունացել։

Եկեք ամփոփենք այն, ինչ ստացանք այս ուսումնասիրությունից: Իրականության մեջ կան բազմաթիվ հակասություններ, որոնք մենք նկատում ենք մեր սեփական աչքերով, համեմատաբար ոչ վաղ անցյալի պաշտոնական մեկնաբանությամբ.

- Հսկայական տարածքի վրա կա զարգացած թաղային ցանց, որը նախագծվել է վերստներով և դրվել է ոչ ուշ, քան 1918 թ. Գլեյդների երկարությունն այնպիսին է, որ 20,000 փայտահատներ, որոնք ենթարկվում էին ձեռքի աշխատանքի, այն կստեղծեին 80 տարվա ընթացքում: Գլեյդները սպասարկվում են շատ անկանոն, եթե ընդհանրապես, բայց դրանք գերաճ չեն։

«Մյուս կողմից, ըստ պատմաբանների վարկածի և անտառտնտեսության մասին պահպանված հոդվածների, այն ժամանակ չի եղել համաչափ և անհրաժեշտ թվով անտառտնտեսության մասնագետների ֆինանսավորում։ Այսքան մեծ քանակությամբ անվճար աշխատուժ հավաքագրելու հնարավորություն չկար։ Չկար մեքենայացում, որը կարող էր հեշտացնել այս աշխատանքը։

Մենք պետք է ընտրենք՝ կա՛մ մեր աչքերն են խաբում մեզ, կա՛մ 19-րդ դարը բոլորովին այն չէր, ինչ պատմում են մեզ։ Մասնավորապես, կարող էր լինել նկարագրված առաջադրանքներին համարժեք մեքենայացում: Ինչը կարող է հետաքրքիր լինել այս շոգեմեքենայի համար «Սիբիրի սափրիչը» ֆիլմից (տե՛ս նկ. 9): Թե՞ Միխալկովը բացարձակապես աներեւակայելի երազող է։

Կարող էին լինել ավելի քիչ ժամանակատար, արդյունավետ տեխնոլոգիաներ բացատների տեղադրման և պահպանման համար, որոնք այսօր կորել են (հերբիցիդների մի տեսակ հեռավոր անալոգիա): Ի վերջո, հնարավոր է, որ նրանք չեն կտրել բացատները և ծառեր են տնկել հրդեհից ավերված տարածքների թաղամասերում։ Սա այնքան էլ անհեթեթություն չէ, համեմատած այն բանի հետ, ինչ գիտությունը ձգում է մեզ: Թեև կասկածելի է, բայց դա առնվազն շատ բան է բացատրում։

«Մեր անտառները շատ ավելի երիտասարդ են, քան ծառերի բնական կյանքի տևողությունը: Այդ մասին է վկայում ռուսական անտառների պաշտոնական քարտեզն ու մեր աչքերը։ Անտառի տարիքը մոտ 150 տարեկան է, թեև սոճին և եղևնին նորմալ պայմաններում աճում են մինչև 400 տարի, իսկ հաստությունը հասնում է 2 մետրի։Անտառում կան նաև տարիքով նման ծառերի առանձին հատվածներ։

Փորձագետների վկայությամբ՝ մեր բոլոր անտառները այրվել են։ Հրդեհներն են, նրանց կարծիքով, որ ծառերին հնարավորություն չեն տալիս ապրելու իրենց բնական տարիքը։ Մասնագետները նույնիսկ չեն ընդունում անտառի հսկայական տարածքների մեկանգամյա ոչնչացման մասին միտքը՝ համարելով, որ նման իրադարձությունը չէր կարող աննկատ մնալ։ Այս մոխիրն արդարացնելու համար հիմնական գիտությունը որդեգրել է «պատահական խանգարումների դինամիկայի» տեսությունը։ Այս տեսությունը ենթադրում է, որ անտառային հրդեհները պետք է համարել սովորական երևույթ՝ ոչնչացնելով (ըստ որոշ անհասկանալի ժամանակացույցի) տարեկան մինչև 7 միլիոն հեկտար անտառ, թեև 2010 թվականին կանխամտածված անտառային հրդեհների հետևանքով ոչնչացված նույնիսկ 2 միլիոն հեկտարն անվանվել է աղետ։.

Մենք պետք է ընտրենք. կա՛մ մեր աչքերը նորից խաբում են մեզ, կա՛մ 19-րդ դարի որոշ վիթխարի իրադարձություններ առանձնահատուկ լկտիությամբ չեն գտել իրենց արտացոլումը մեր անցյալի պաշտոնական տարբերակում, քանի որ ոչ Մեծ Թարթառին, ոչ էլ Հյուսիսային Մեծ երթուղին այնտեղ չեն մտել:. Ատլանտիդան ընկած լուսնի հետ չէր տեղավորվում։ 200 … 400 միլիոն հեկտար անտառի մեկանգամյա ոչնչացումը նույնիսկ ավելի հեշտ է պատկերացնել և նույնիսկ թաքցնել, քան գիտության կողմից քննարկման առաջարկված 100-ամյա անմար կրակը:

Այսպիսով, ինչի՞ մասին է Բելովեժսկայա Պուշչայի դարավոր վիշտը: Մի՞թե խոսքը երկրի այն ծանր վերքերի մասին չէ, որ պատում է երիտասարդ անտառը: Ի վերջո, հսկա բռնկումները ինքնուրույն չեն լինում…

Իժևսկ