Բովանդակություն:

Ճշմարտության որոնման մեջ մարդիկ արդեն բազմաթիվ ենթադրություններ են հայտնել, մի բան էլ ասեմ
Ճշմարտության որոնման մեջ մարդիկ արդեն բազմաթիվ ենթադրություններ են հայտնել, մի բան էլ ասեմ

Video: Ճշմարտության որոնման մեջ մարդիկ արդեն բազմաթիվ ենթադրություններ են հայտնել, մի բան էլ ասեմ

Video: Ճշմարտության որոնման մեջ մարդիկ արդեն բազմաթիվ ենթադրություններ են հայտնել, մի բան էլ ասեմ
Video: Սկսվեց Սպառնալիք մեր մոլորակին: Ի՞նչ կապ ունի մեր կլիման: 2024, Ապրիլ
Anonim

Այս փիլիսոփայական աշխատանքն ինձ դրդեց գրել միանգամից երկու հոդված՝ հրապարակված KONTE-ում։ Սա «Մեկնաբանություններ - Կոմի թրթռացող արյունը» Նատալյա Լոպաթինան և «Էվոլյուցիայի փիլիսոփայություն» Omega-Technologies-ի կողմից:

Վերջին շատ երկար հոդվածը սկսվում է այս «իմաստությամբ», որն, ըստ էության, դարձավ այն գարունը, որը մղեց ինձ գործի.

Ես չգիտեմ, թե ոմանք ինչպես են հասկանում «խելք» բառը, թվում է, որ դա ակնհայտորեն ինձ նման չէ, բայց ինձ համար այս բառը նշանակում է «աստվածային միտք», որը մեկ հարկ բարձրանում է հենց «խելքից»՝ մեր կենդանին (սպիտակուցը) մտածողության ապարատ… Հետևաբար, երբ ինչ-որ մեկը, ով հավակնում է իրեն փիլիսոփա և նույնիսկ «խելամիտ մարդ» անվանել, գրում է, որ «մարդկային միտքն ավարտել է իր մտածողության կարողությունների զարգացումը…» կարողությունները… «Եվ սա արդեն պարզ զառանցանք է. վայրի երևակայություն!

Խնդիրն այստեղ այն է, որ ժամանակակից ռուսները (և ոչ միայն ռուսները) տասնամյակներ շարունակ եղել են քաղաքական և կրոնական քարոզչության գերության մեջ, իսկ մինչ այդ նրանց ծնողները եղել են ԽՍՀՄ քաղաքական և աթեիստական քարոզչության գերության մեջ, իսկ ավելի վաղ նրանց նախնիները եղել են. հիմնականում իրենց պատմական հայրենիքում որպես «ճորտեր» և կրկին գտնվել են Ռուսական կայսրության քաղաքական և կրոնական քարոզչության գերության մեջ, և այսպես, այս կամ այն գաղափարախոսության և քարոզչության ազդեցության տակ, որը չի ենթադրում իրական գիտելիքներ բերել լայն զանգվածներին: մարդիկ, դարեր շարունակ (!) ժողովուրդներ են դաստիարակվել, սկզբնապես բնակեցված Սուրբ Ռուս.

Հետևաբար, ինչպես կարող են հասարակ ժամանակակից մարդիկ իմանալ ճշմարտությունը իրենց պատմական անցյալի և առավել ևս Տիեզերքի կառուցվածքի և Աստծո մասին, եթե որոշ մարդանման Նրան կենսականորեն հետաքրքրում է այն փաստը, որ մենք՝ այժմ կենդանի մարդիկ, ոչինչ չգիտենք նույնիսկ վերջին մոլորակային աղետի մասին, որը տեղի ունեցավ մոտ 500 տարի առաջ և ոչնչացրեց այն ժամանակվա մարդկության մեծ մասը, ինչպես նաև անճանաչելիորեն փոխեց կլիման մեր մոլորակի և մասնավորապես Սիբիրում։.

Դե, իսկապես, հայացքդ ուղղիր դեպի Ռուսաստանի հյուսիս և ընդհանրապես դեպի Երկրի հյուսիսային կիսագունդ։ Գիտենք, մեզ սովորեցրել են, որ լինի Երկրի աշխարհագրական բևեռը և նրանից առանձին (և նույնիսկ քայլել): երկրի մագնիսական բևեռը.

Բայց կա նաև երրորդ բևեռ հյուսիսային կիսագնդում, որի բնույթը նույնպես թաքնված է մոլորակի հաստության մեջ. սառը բևեռ … Եվ այն առաջացել է համեմատաբար վերջերս՝ մոտ 500 տարի առաջ։

Ցանկացած գիտնականի համար սա ընդհանուր առմամբ երևույթ է. Օյմյակոնում և նրա շրջակայքում ցուրտը գալիս է Երկրի խորքերից, կարծես գերհզոր սառցե գեներատորը աշխատում է գետնի խորքում:

Ցանկացած հարավային շինարար գիտի. Ինչքան էլ ցուրտ լինի ձմեռը, բայց միայն 2-4 մետր խորության վրա հողի մեջ թաղված երկաթյա ջրի խողովակները երբեք չեն սառչի և չեն պայթի., քանի որ ճառագայթային ջերմությունը բխում է մեր մոլորակի խորքից՝ պայմանավորված նրանով, որ Երկիրն ունի Արեգակի պես տաք միջուկ, և նրա ջերմաստիճանը, ըստ գիտնականների, հասնում է 5000 աստիճան Ցելսիուսի։

Պատկեր
Պատկեր

Այնուամենայնիվ, այս տեսությունը չի համապատասխանում Ռուսաստանի Հեռավոր հյուսիսում գտնվող մեր մոլորակի կլիման ուսումնասիրող պրակտիկ գիտնականների տեսածին:

Ահա «մշտական սառույցի» հանքավայրերի քարտեզը. Այսպես են կոչվում մեր մոլորակի հյուսիսային կիսագնդի այն տարածքները, որոնք խորը սառած են տասնյակ և հարյուրավոր մետր խորության վրա:

Պատկեր
Պատկեր

Եթե Երկիրը ներսից տաքանում է իր շիկացած միջուկից արտահոսած ջերմության պատճառով, ապա ինչո՞ւ է քարտեզի վրա կապույտով նշված այս վայրում ցուրտը գալիս երկրի խորքերից: Ի վերջո, այն գալիս է ոչ թե օդով, այլ մոլորակի խորքերից և, հետևաբար, սառեցնում է երկրի վերին շերտը հարյուրավոր մետրերի վրա:

Բայց բոլորովին վերջերս Յակուտիայում և Սիբիրում բոլորովին այլ կլիմա էր, մոտ 500 տարի առաջ այնտեղ հայտնաբերվեցին խոտակեր մամոնտներ: Ահա ապացույց!

Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր

Մեջբերում հոդվածից, որը ներառում է այս լուսանկարները.

Սա սիբիրցիների և ռուսների կարծիքն էր, որը 1692 թվականին ասաց Էբերհարդ Սելեկտեդեսին (Ռոմանով ցարերի դեսպանը), սիբիրցիների և ռուսների կարծիքը, «համեմված» դեսպանի թերահավատությամբ, և դա ապացուցում է իմ վարկածը, որ. Մեր մոլորակի հյուսիսային կիսագնդի երրորդ բևեռը՝ ցրտի բևեռը, առաջացել է համեմատաբար վերջերս՝ մոտ 500 տարի առաջ, ինչ-որ գլոբալ բնական կատակլիզմի հետևանքով, որը ոչնչացրեց Երկրի բնակչության զգալի մասը և, առաջին հերթին, զգալի մասը։ Հին Սուրբ Ռուսաստանի բնակիչների մի մասը:

Փաստորեն, միայն այս վերջին Ջրհեղեղից հետո է, որ «Աստվածաշունչը» գիրքը գրվեց «երկրի ամենահին հրեա ժողովրդի՝ մի քանի հարյուր տարվա պատմության հետ միասին, և ընդհանրապես՝ օտարերկրացիների ներխուժումը Սուրբ Ռուսաստան սկսած։ Արևմուտքը սկսեց իր գոյատևած բնակչությանը գրավելու և նրա հողերը հեղեղված հնագույն քաղաքների հետ մեկտեղ գրավելու նպատակով…

Սուրբ Ռուսաստանի այս հնագույն քաղաքներից մեկը, որին անսպասելիորեն հարվածել են տարերքը, քարե քաղաք էր Նևա գետի ափին։ Խորհուրդ եմ տալիս կարդալ իմ առանձին հոդվածը: «Ո՞վ է կառուցել քաղաքը Նևայի վրա, որն այժմ կոչվում է Սանկտ Պետերբուրգ».

Էրմիտաժի դարավոր շենքի այս լուսանկարը ես եմ վերցրել այնտեղից։ Համեմատեք Էրմիտաժը և նրա երկրաչափությունը Սիբիրյան Օմսկ քաղաքի շենքի հետ, որը պաշտոնապես հիմնադրվել է. Միեւնույն ժամանակ Սանկտ Պետերբուրգի հետ, իբր 1700-ականների սկզբին.

Պատկեր
Պատկեր

Սա Էրմիտաժի շենքն է, որի առաջին հարկը ծածկված է հողով։

Ներքևի լուսանկարը ցույց է տալիս հնագույն գիտելիքներ Օմսկ քաղաքում, այս շենքի առաջին հարկը մինչև վերջերս ծածկված էր հողով այնպես, ինչպես Էրմիտաժը և Սանկտ Պետերբուրգի այլ հնագույն շենքերը: Երբ փորեցին, տեսան հետևյալը.

Պատկեր
Պատկեր

Պաշտոնական պատմաբաններից ո՞վ է պատմում, թե երբ և ինչու է ժամանակակից պատմության մեջ տեղի ունեցել Ջրհեղեղ, որը Օմսկի կենտրոնում (ժամանակակից «Լենինի փողոց») հին աղյուսե տները բերել է նույնքան, որքան 4 մետրանոց հողի շերտը:

Սա հռետորական հարց էր, որը պատասխան չի պահանջում, քանի որ, դարձյալ, հիմնական խնդիրն այն է, որ.

Հղում․ «Նորմանդական տեսությունը (նորմանիզմը) պատմագիտության մի ուղղություն է, որը զարգացնում է այն հայեցակարգը, որ ժողովուրդ-ցեղ Ռուսը գալիս է Սկանդինավիայից վիկինգների ընդլայնման ժամանակաշրջանը, որոնք Արևմտյան Եվրոպայում կոչվում էին նորմաններ … »(Աղբյուր).

Կլյոսով. «Օրինակ կբերեմ, մի անգամ Վրաստանի գիտությունների ակադեմիայից հրավեր ստացա՝ գալ և զեկուցել պրեզիդիումում «Կովկասի ԴՆԹ-ի ծագումնաբանություն» թեմայով: Ես եկա և խոսեցի, վրացի ակադեմիկոսները կանգնեցին միջանցքները, պատերի երկայնքով, ամեն ինչ լեփ-լեցուն էր, եկավ լսելու ԴՆԹ-ի ծագումնաբանության մասին: Երբ ավարտեցի, քննարկում եղավ: Վրաստանի պետական թանգարանի տնօրենը վեր է կենում և ասում. «Վերցրե՛ք մեր բոլոր ոսկորները պահեստներից, մենք ուզում եմ իմանալ մեր ժողովրդի պատմությունը»: RAS, ես երջանիկ մարդ կլինեի: Ոչ ոք երբեք RAS-ից ոչ մի բառ չի ասել, որ մենք ուզում ենք իմանալ մեր ժողովրդի պատմությունը, և սա (ԴՆԹ-ի ծագումնաբանությունը) նոր գործիք է, և մենք Պետք է գրավել այն: Երբևէ ոչ ոք: Ռուսաստանում սրա վրա զրոյական ուշադրություն կա, բայց մենք նաև ունենք հնագիտական գտածոներով հագեցած թանգարաններ: Դրանք են Դրևլյանները, Գլեյդսը, Կրիվիչին, Վյատիչին, հյուսիսայինները, սպիտակ խորվաթները, կարող եք երկար ժամանակ անվանել: Եվ այս ոսկորներով մենք կարող ենք պարզել, թե ովքեր են այդ մարդիկ, որտեղ են նրանք եկել մեզ մոտ, գաղթի բոլոր ուղիները… դա հեշտությամբ կատարվում է ԴՆԹ-ի ծագումնաբանության օգնությամբ: Ասա, Իվան Ահեղը, ով էր նա վերջապես: Երեց Կուզմիչը, որը, ըստ լեգենդների, ենթադրաբար ցար Ալեքսանդր I-ն է: Ո՞վ էր Ռուրիկը: Ռուրիկին կարող ենք մեծացնել հնագույն թաղումներից։ Թվում է, թե RAS-ի ակադեմիկոսները պետք է նետվեն այս բաների վրա: ԴՆԹ-ի ծագումնաբանությունը կարող է ուղղակի տվյալներ տրամադրել, և RAS-ին դա բացարձակապես չի հետաքրքրում:

Պատկեր
Պատկեր

Անդրեյ Ուգլանով, լրագրող. «Մենք ունե՞նք որևէ ինստիտուտ, որն իր պրոֆիլով կարող է զբաղվել դրանով»:

Ա. Կլյոսով. «Տեսականորեն դա պետք է անի Գիտությունների ակադեմիայի Ընդհանուր գենետիկայի ինստիտուտը` Բալանովսկու գլխավորությամբ:

Անդրեյ Ուգլանով. «Ահա, ես դիմում եմ Բալանովսկուն ուղիղ էկրանից, կարո՞ղ եք մեզ լսել».

Ա. Կլյոսով.«Այո, նա չի լսի… Բալանովսկին, ելույթ ունենալով ՌԳԱ-ում, մի անգամ ասել է. «Սլավոններին ուսումնասիրելը նման է ֆաշիստներին ուսումնասիրելուն»։.

Պատկեր
Պատկեր

Օլեգ Բալանովսկի.

Անդրեյ Ուգլանով. «Արդյո՞ք դա այդպես է»:

Ա. Կլյոսով. «Այո, նրանք այնտեղ զբաղվում են պոպուլյացիայի գենետիկայով: Նրանց հիմնական խնդիրն է կապ գտնել գենոտիպի և ֆենոտիպի միջև, սա, պարզ ասած, կապն է ձեր ԴՆԹ-ի և ձեր դեմքի վրա եղածի միջև»: (Այսինքն, եթե դուք այլասերված դեմք ունեք, նշանակում է, որ դուք վնասված գեներ ունեք, և նպատակահարմար է ուսումնասիրել դրանք: Մեկնաբանություն - Ա. Բ.):

Պատկեր
Պատկեր

Ա. Կլյոսով. «Ընդհանուր գենետիկայի համար դա նորմալ է: Ի վերջո, հրեաները շատ ժառանգական հիվանդություններ ունեն: Բայց բաշկիրները, օրինակ, տարբեր հիվանդություններ ունեն: Հարցն այն է, թե ինչու բաշկիրներն ունեն որոշ հիվանդություններ, իսկ հրեաները՝ ուրիշներ: Սա պետք է ուսումնասիրվի, ի՞նչն է ազդել սրա վրա, սա իրականում գիտության վեհ ուղղություն է, բայց գործնականում չեն անում։

Պատկեր
Պատկեր

Ա. Կլյոսով. «Ոչ վաղ անցյալում ինձ արդեն հրավիրել էին զրույցի Պուտինի երկու խորհրդականների կողմից, այս թեման չափազանց հետաքրքիր է նրանց համար, իսկ գիտության նախարարին դա չի հետաքրքրում: Ավելին, շտապում է ՌԳՀ-ից, բացարձակապես. անպատասխանատու, բացարձակ ագրեսիվ և մեծ չափով ռուսաֆոբ»։

Անդրեյ Ուգլանով. «Ինչպե՞ս է սա ռուսաֆոբիա, խնդրում եմ բացատրեք»:

Ա. Կլյոսով. «Ռուսաստանի Գիտությունների ակադեմիայի պրոֆեսոր Օլեգ Բալանովսկու հայտարարությունը. «Սլավոններին ուսումնասիրելը նույնն է, ինչ ուսումնասիրել ֆաշիստներին»: Միխայիլո Լոմոնոսով, առաջին ռուս ակադեմիկոսը: Եվ քանի որ սկանդինավցիներն իրենց ԴՆԹ-ում արմատային նշաններ ունեն., շվեդները, դանիացիները, նորվեգացիները շատ ունեն, հետո, բնականաբար, ես ցանկություն ունեի տեսնելու, թե արդյոք ռուսներն ունեն այդպիսի «սկանդինավյան նշաններ»: Եվ սա կնշանակի, որ Ռուսաստանում կային սկանդինավցիներ, ովքեր թողել են իրենց սերունդները: Ես ԴՆԹ-ի անալիզ եմ անցկացնում Ռուսաստանի հարթավայրում ապրող ռուսների շրջանում՝ պարզելու, թե արդյոք նրանք ունեն նման պիտակ: Այն ունի իր անունը՝ Z284, և դա կատալոգների անցումներ է, ուստի սկանդինավցիներն ունեն այն շատերում: Ես նայում եմ, Ռուսները չունեն, ես սկսում եմ տեսակավորել, վերջում երկու հոգի գտան!Z284, բելառուսները՝ ոչ, լիտվացիները՝ ոչ, ռուսները. դրանցից միայն երկուսն են: Դե, ի՞նչ են սկանդինավցիները ռուսական հարթավայրում:

Հղում․ «Ռուսական կամ արևելաեվրոպական հարթավայրը գտնվում է Ռուսաստանի արևմուտքում։ Այն ամենամեծն է Երկրի Ամազոնյան հարթավայրից հետո, այն գրեթե ամբողջությամբ գտնվում է Ռուսաստանում։ Նրա երկարությունը հյուսիսից հարավ ավելի քան 2500 կմ է։ իսկ արևմուտքից արևելք՝ մոտ 1000 կմ Կարելյան և Պեչորա տայգան, Կենտրոնական ռուսական կաղնու անտառները, տունդրայի արոտավայրերը, անտառ-տափաստանը և տափաստանը գտնվում են ռուսական հարթավայրում: Ռուսական հարթավայրը միավորված է ամբողջ տարածքում մեղմ ալիքավոր ռելիեֆով: Սա բացատրվում է նրանով. նկուղի կայունությունը, նստվածքային հանքավայրերի հաստությունը և էրոզիայի և հողերի վերատեղադրման գործընթացների երկարաժամկետ ազդեցությունը. Այստեղ տեղի է ունեցել Ռուսաստանի գրեթե հազարամյա պատմությունը: Ռուսական հարթավայրում են գտնվում Ռուսաստանի ամենահին քաղաքները՝ Պսկով, Վելիկի Նովգորոդ, Յարոսլավլ, Արխանգելսկ, Մոսկվա, Կազան, Վլադիմիր, Ռյազան և այլն: Ռուսական հարթավայրի բնույթը ներշնչանք է ծառայել ազգային մշակույթների նման գործիչների համար Ա. Ս. Պուշկին, Ն. Վ. Գոգոլ, Ա. Պ. Բորոդին, Պ. Ի. Չայկովսկի և շատ ուրիշներ: Այն ծառայել է որպես ռուս հայտնի բնագետների՝ Մ. Վ. Լոմոնոսովի, Վ. Վ. Դոկուչաևի, Դ. Ի. Մենդելեևի, Վ. Ի. Վերնադսկու, Լ. Ս. Բերգի և այլոց հետազոտության վայր…»: Աղբյուր.

Ա. Կլյոսով. «Մյուս կողմից, ես զբաղվում եմ գիտությամբ, և պետք է խաչաձև ստուգումներ անել, որպեսզի հասկանաք, միգուցե մենք ինչ-որ բան սխալ ենք անում, միգուցե ինչ-որ կերպ վերլուծում ենք այս սկանդինավյան պիտակը, ես փնտրում եմ. որտեղ են դրանք, Արդյո՞ք դրանք Z284 նշաններն են: Ես նայում եմ արևմտյան գիտնականների կողմից պատրաստված քարտեզին, և ահա դրանք»:

Պատկեր
Պատկեր

Ա. Կլյոսով. «Բրիտանական կղզիներում այս Z284-ները կախված են փնջերի պես: Պարզվում է, որ վիկինգները գնացել են արևմուտք: Եվ նրանք չեն գնացել դեպի արևելք, բացառությամբ Չարլզ XII-ի, որը կռվել է Պետրոս I-ի հետ Հյուսիսային պատերազմում 1700 թ. 1721. Մենք նստեցինք բերդում «Ընկույզ» Բալթյան ծովում, բայց նրանք չհասցրին այնտեղ երեխաներ ունենալ:

Պատկեր
Պատկեր

Լև Կլայնը և Վլադիմիր Պետրուխինը. Սլավոննե՛ր, անիծի՛ր:

Անդրեյ Ուգլանով. «Պարզվում է, որտեղից են ոտքերը աճում».

Պատկեր
Պատկեր

Ա. Կլյոսով. «Իհարկե, իսկ «Վիկինգ» ֆիլմում «ովքեր են սլավոնները: Որոշ կեղտոտ սրիկաներ, կենդանիներ և խոզեր… «քարանձավային ազգայնականություն» կլինեին: Ինչպե՞ս կարելի է ֆիլմը անվանել «սլավոնական»: Ի՞նչ է դա: շարունակվում է ?!"

Անդրեյ Ուգլանով. «Գիտե՞ք դա այս ֆիլմի համար պետությունից ստացվել է սուբսիդիա՝ 1,000,000,000 ռուբլի, սա բոլորին համոզելու համար, որ սլավոնները սերել են վիկինգներից։ Եվ վիկինգները, փաստորեն, սիրում էին սեքսով զբաղվել բրիտանացի կանանց հետ… ԴՆԹ-ի ծագումնաբանությունը վկայում է դրա մասին, որպես ակնհայտ »:

Սա սպառիչ պատասխան է այն հարցին, թե ո՞վ է բռնել ռուս ժողովրդի գիտակցությունը և ո՞վ է բառացիորեն անջատել ռուսների ճնշող մեծամասնության միտքը։

Եվ միայն հիմա, մեր պատմության մեջ նման էքսկուրսից հետո, ես կարող եմ սկսել իմ ըմբռնումը «խելք» բառի մասին, որը շատերը համարում են «խելք» բառի հոմանիշը։ Եվ սա սկզբունքորեն սխալ է: Մարդու մտքի և մտքի միջև կա նույն հսկայական տարբերությունը, որը դիցաբանության մեջ կա Աստծո և սատանայի միջև: Բայց ես կփորձեմ այս մասին խոսել արդեն այս հոդվածի երկրորդ մասում։ Կփորձեմ գրել վաղը կամ օրերից մեկը, եթե ոչինչ չխանգարի…

Եթե հանկարծ ինչ-որ մեկի մոտ առողջ, անառողջ հարց առաջանա. «ասում են՝ Բլագին, ի՞նչ նպատակով ես գրել այս ամենը»։, ես նախապես պատասխանում եմ՝ ես կարծում եմ, որ ռուս ժողովուրդը, Ռուսաստանի պետական ստեղծող ժողովուրդն իրավունք ունի իմանալու պատմական ճշմարտությունն ընդհանրապես և իր մասին՝ մասնավորապես։ Մեզ՝ ռուս ժողովրդին, զրկել այս ճշմարտությունից և թույլ չտալ, որ մեր ռուս մասնագետները դա փնտրեն, հրեաներին մեր վզին գցեն, նրանց նշանակեն Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի «Հին սլավոնական» գիտության բաժնի ղեկավար և կուրատոր. պետականաստեղծ ժողովրդի ցեղասպանությանը սահմանակից հանցագործություն.

9 հուլիսի, 2019 Մուրմանսկ. Անտոն Բլագին

Մեկ մեկնաբանություն.

Սլավոնական: Անտոն, բռավո քեզ, և Ուգլանովին, և Կլյոսովին, և նորից բրավո: Դուք հիանալի եք, և, հետևաբար, տրամաբանական է, կարելի է ասել, որ դուք հայտնի կերպով կապել եք բոլորիս հայտնի փաստերը: Բայց դեռ ոչ մեկին չի հաջողվել դրանք կապել միմյանց հետ։ Եվ հիմա ես նայում եմ հրեաների՝ Քլայնի և Պետրուխինի դեմքերի «նուրբ ազնվական արիական դիմագծերին», որոնք նայում են մեր հետևից՝ սլավոններիս, և ինքս ինձ հարց եմ տալիս. «Սլավոններ, մինչև ե՞րբ»:

Խորհուրդ ենք տալիս: