Հոլիվուդի կողմից տնկված մարտական աղեղների 10 հայտնի առասպելներ

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Ամենահայտնիներից է անգլիական երկարաղեղը որպես գերզենքի առասպելը: Ճիշտ է, դեռ 19-րդ դարում սըր Ռալֆ Փեյն-Գուլուեյը հարցաքննեց նրան և ցույց տվեց խաչադեղի և թուրքական աղեղի լուրջ առավելությունները։ Բայց նա զգուշությամբ էր գործում։ Ըստ երևույթին, նա հասկացել է, որ այս ազգային առասպելը այն կետերից է, որոնց վրա կանգնած է թագավորությունը։

Փեյն-Գոլուեյի գիրքը մեկուկես դար առաջ է։ Այդ ժամանակից ի վեր այս թեմայով խելացի ոչինչ չի թարգմանվել ռուսերեն: Աղեղների և խաչքարերի մասին մեր պատկերացումները շատ հնացած են:

Այնուամենայնիվ, ի հայտ եկավ մեկ գործոն, որը խիստ ազդում է տեսակետների վրա և բառացիորեն ծրագրավորում մեզ։ Արվեստներից ամենակարևորը` կինոն, նոր շունչ հաղորդեց երկարաղեղի առասպելին. չէ՞ որ էկրանին աղեղը հաճախ հանդես է գալիս որպես վանդերվաֆի` հաջողությամբ ջախջախելով ինչպես հետևակայիններին, այնպես էլ վահաններով և զրահապատ հեծելազորով:

Տեսնենք, թե իրականում ինչ է տեղի ունեցել։

1. Անգլիայում երկար աղեղները ծառայում էին XII դարում

Երկար աղեղն իսկապես հայտնի է շատ վաղուց: Այնուամենայնիվ, Անգլիայում XII-XIII դարերում նետերն օգտագործում էին խաչադեղեր:

Երկարաղեղն անգլիական բանակում հայտնվեց միայն 13-րդ դարի վերջին։ Անգլիայի թագավոր Էդվարդ I-ը հանդիպեց նրան Ուելսի գրավման ժամանակ, գնահատեց և ոչ միայն որդեգրեց, այլև որոշակի մակարդակի եկամուտ ունեցող իր հպատակներին հրամայեց ունենալ աղեղներ և նետեր։ Միևնույն ժամանակ, խաչադեղերը բանակում ամբողջությամբ չեն անհետացել, դրանք օգտագործվել են ամրոցների պաշտպանության համար։ Իսկ բրիտանացիներն այն ունեին նույնիսկ Ագինկուրի ճակատամարտում (1415 թ.):

Եվգենի Բաշին-Ռազումովսկի - պատմական հարցերի փորձագետ

«Լավ նետաձիգ մեծացնելու համար պետք է սկսել նրա պապիկից»։

Խաչադեղով կրակելու համար այդքան երկար մարզումներ չեն պահանջվել։ Այն ավելի հզոր էր և ավելի քիչ տարածք էր պահանջում, բայց կրակի արագությամբ զիջում էր աղեղին: Բացի այդ, խաչադեղը շատ ավելի դժվար էր արտադրել:

2. Հայտնի նետաձիգ Ռոբին Հուդը ապրել է Ռիչարդ Առյուծասիրտի օրոք

Անգլիայի պատմության երեք հերոսներ կան, որոնց արկածներն ամենից հաճախ նկարահանվում են։ Սա Արթուր թագավորն է, Ռոբին Հուդը և Շերլոկ Հոլմսը: Գեղարվեստական կերպարներ. քիչ բան կա, որ խանգարում է կինոգործիչներին երևակայել: Ռոբին Հուդն այս եռյակում, իհարկե, առաջին տեղում է։

Եվգենի Բաշին-Ռազումովսկի - պատմական հարցերի փորձագետ

Կինոադապտացիաների քանակով գրական հերոսներից նրա հետ կարող են մրցել միայն երեք հրացանակիր ֆրանսիական պատմությունից։

Գրող Ուոլթեր Սքոթը Ռոբինին նշանակել է Ռիչարդ Առյուծասիրտի օրոք, և իր թեթև ձեռքով ավազակը շարունակում է նկարահանվել այս թագավորի հետ նույն ֆիլմերում։

Բայց Անգլիայում, Ռիչարդի օրոք, երկար աղեղը դեռ չի ընդունվել ծառայության:

Աղեղները տարածվեցին ողջ Անգլիայում Էդվարդ I-ի օրոք, իսկ հրաձգության մրցումները, ընդհանուր առմամբ, ներկայացվեցին Էդվարդ III թագավորի կողմից 14-րդ դարի կեսերին։ Այսինքն՝ Ռոբին Հուդը լավագույն դեպքում կարող էր լինել նրա ժամանակակիցը, ոչ թե Ռիչարդի: Եվ նա ավելի շուտ կարող էր կռվել ֆրանսիացիների հետ Կրեսիում և չմասնակցել խաչակրաց երրորդ արշավանքին:

3. Երկարաղեղի ձգման ուժը 60-80 կիլոգրամ էր

Ճակատամարտում անգլիացի նետաձիգների մեծամասնությունը սովորական նետերի համար (մեկ յարդ երկարությամբ և վարդակից ծայրով) օգտագործում էր 30-40 կիլոգրամ լարման թթու աղեղներ: Խնդիրը ոչ թե ասպետի սաղավարտի դիտման անցքը մտնելն էր, այլ «կրակի» բարձր խտությունը ապահովելը, որպեսզի նետերը անձրևի պես թափվեն՝ վնասվածքներ պատճառելով զինվորներին կամ նրանց ձիերին։

Ի դեպ, ձիավոր նետաձիգները չեն կարող նման խտություն ստեղծել։

Իսկ 60-80 կիլոգրամ տարողությամբ աղեղներից արձակվում էին առանձին ընդգծված նետեր։ Հետո նրանց մասին լեգենդներ ստեղծվեցին։ Այստեղ ես հիշում եմ Ոդիսևսին, ում աղեղը չէին կարող քաշել Պենելոպային սիրաշահող բազմաթիվ մրցակիցներ:

Եվգենի Բաշին-Ռազումովսկի - պատմական հարցերի փորձագետ

Միջնադարում պահպանված անգլիական մարտական աղեղներն ունեն մոտ 27-45 կիլոգրամ քաշող ուժ։ 1545 թվականին խորտակված Mary Rose carack-ի վրա հայտնաբերված երկար աղեղներում այս արժեքը տատանվում է 36-ից 90 կիլոգրամի սահմաններում (միջինը` 45-50):

Աղեղներ կարակկայից - վերջ, XVI դար, դրանք օգտագործվել են ափսեի զրահի օրոք և «դաշտ» չեն եղել։ Ծովային մարտերի ժամանակ աղեղների օգտագործումը կարող է տարբեր պահանջներ առաջ քաշել զենքի համար։

4. Անգլիական Longbow-ն ամենահզորն է մարտական աղեղներից

Հակադարձ թեքումով բարդ աղեղն ի վիճակի է ավելի մեծ ուժով նետ ուղարկել, այսինքն՝ ավելի հեռու: Այստեղ կարևոր դեր է խաղում աղեղի ուղղման արագությունը։ Եվ դա կախված է այն նյութերից, որոնցից այն պատրաստված է: Ծառը սահմանափակող է, այդ իսկ պատճառով պարզ աղեղներն այդքան մեծ են պատրաստվել: Երկարաղեղի առավելությունն առաջին հերթին արտադրության պարզության և ցածր գնի մեջ է:

Բացի այդ, այս աղեղը հատուկ է հետևակի համար: Կոմպոզիտ, փոքր չափի, կարող է օգտագործել նաև հեծելազորը։ Ճապոնացիները թամբով կրակելու համար ստեղծել են ասիմետրիկ yumi երկար աղեղ՝ կարճ ստորին ուսի հետ: Խաչաղեղնավորները կարող էին կրակել ձիուց, իսկ անգլիացի ձի նետաձիգները վիշապների մի տեսակ էին: Նրանք ձիով նստում էին, բայց կռվում էին իջած, երբեմն նույնիսկ կոշիկները հանում։

Եվգենի Բաշին-Ռազումովսկի - պատմական հարցերի փորձագետ

Գրքեր գրողներն ու կինոգործիչները պետք է դադարեն սոխը դյուրաբեկ աղջիկների ձեռքը դնել: Սա դիպուկահար հրացան չէ, որը կարող է կրակել նույնիսկ աղջկա կամ դեռահասի ձեռքերում։ Նետաձգության հրաձգությունը մեծ բեռ է:

5. Մարտական աղեղի կրակային հեռահարությունը մի քանի հարյուր մետր էր։

Իսկապես, արձանագրված են թուրքական աղեղներից 500-700 մետր հեռավորության վրա կրակելու արդյունքներ։ Բայց դա հեռվից էր կրակում՝ հանուն ռեկորդների։ Իսկ դրա համար օգտագործվել են թեթեւ, ոչ մարտական նետեր։

Սըր Ռալֆ Փեյն-Գուլուեյը կարծում էր, որ անգլիացի նետաձիգները դժվար թե կարողանան կրակել ավելի քան 230-250 յարդ (200 մետրից մի փոքր ավելի): Իսկ այստեղ խոսքը հեծյալ կրակոցի մասին է, իսկ ուղիղ կրակոցի հեռահարությունը մոտ 30 մետր էր։

6. Աղեղից նետը թափանցում է վահանը

Արթուր Կոնան Դոյլի «Սպիտակ ընկերությունում» անգլիական երկար աղեղի նետը թափանցում է վահանը անմիջապես: Նետաձիգը, մրցելով հրաձգարանում, կարողացավ այս նետն ուղարկել մինչև 630 քայլ։

Հայտնի է, որ պարթևական ձիավոր նետաձիգները հռոմեացիներին շատ խնդիրներ են տվել, և նրանց նետերը խոցել են բշտիկները։ Բայց երբ դա տեղի ունեցավ, նետերը անմիջապես չխոցեցին փայտե վահանը. նրանք խրվեցին:

Հնարավո՞ր է արդյոք վահանն անմիջապես կոտրել: Արևելյան ռազմական տրակտատը նկարագրում է մի հետաքրքիր դեպք, երբ մի թուրքմեն, շղթայական փոստ հագած, հանեց այգու դուռը և այն դարձրեց վահան: Նետաձիգը նետ արձակեց, որը ծակեց դուռը, հարվածեց կրծքին ու դուրս եկավ թիկունքից։ Նման կրակոց տեսնելով՝ թուրքմեններին ուղեկցող զինվորները խուճապահար փախել են։

Այնուհետև զինված մարդն ասաց. «Այդ դռան վրա անցք կար։ Արևը թուրքմենների թիկունքում էր և փայլում էր այս բացվածքով։ Ես լավ կրակոցով խփեցի անցքը [և դրա միջով] հենց այդ մարդու մեջ: Եվ նրանք կարծում էին, որ իմ նետը ծակել է դուռը, փոստը և մարդը։ Սա վախի մեջ գցեց բոլորին»։

7. Ռադիո թափանցած ափսեի զրահ

Որքանո՞վ են արդյունավետ նետերը զրահի դեմ:

«Բոդկինը»՝ անգլիական աղեղի զրահաթափանց նետի ծայրը, վստահորեն խոցում է շղթայական փոստը կարճ հեռավորության վրա: Բայց ափսեի զրահը լուրջ խնդիր էր նետերի համար, շատ ավելի արդյունավետ էր խաչադեղի ծանր պտուտակը:

Միևնույն ժամանակ, պատմությանը հայտնի են բազմաթիվ օրինակներ, երբ զրահապատ, կաշվե կամ ծածկված բամբակյա զրահներով շղթայական փոստը հուսալի պաշտպանություն էր ապահովում նետերից: Իրոք, մարտում կրակոցներն իրականացվում են ոչ միայն մոտ տարածությունից, և ոչ բոլորն ունեն պողպատե զրահաթափանց ծայրերով նետեր:

Սակայն լուրջ վնասվածքի դեպքում միշտ չէ, որ անհրաժեշտ է զրահը ծակել։ Այսպիսով, 636 թվականի օգոստոսի Յարմուկի ճակատամարտի չորրորդ օրը արաբական պատմության մեջ հայտնի է որպես «հանած աչքերի օր»: Հետո բյուզանդական նետաձիգները նետերի ամպեր արձակելով՝ կուրացրել են մոտ 700 մահմեդական զինվորների։

Աղեղի արդյունավետության վառ օրինակը Անգլիայի սպանված թագավորներն են:

Անհանգիստ 1066 թվականին վիկինգների ցեղապետ Հարալդ Հարդրադը սպանվեց Ստեմֆորդ Բրիջի ճակատամարտում նրա կոկորդը խոցող նետից։ Իսկ հաղթողը՝ Անգլիայի թագավոր Հարոլդ Գոդվինսոնը, շուտով մահացավ Հասթինգսում՝ նետը դիպավ նրա աչքին։ Նրանք բոլորը նետեր են նետել անպաշտպան վայրերում: 1100 թվականին նետով որսի ժամանակ սպանվեց անգլիական թագավոր Ուիլյամ Կարմիրը՝ նա զրահ չէր կրում։ Իսկ շղթայական փոստը չփրկեց Ռիչարդ Առյուծասրտին խաչադեղից։

8. Անգլիացի նետաձիգները Հարյուրամյա պատերազմի ժամանակ ոչնչացրեցին ասպետական հեծելազորը

Անգլիական աղեղը շատ վառ ելույթ ունեցավ Հարյուրամյա պատերազմի ժամանակ։ Բայց երկար աղեղի հիմնական հաղթանակները տեղի ունեցան XIV դարում (Կրեսի, Պուատիե), երբ ափսեի զրահը դեռ լայն տարածում չէր ստացել։ Եվ Ագինկուրի ճակատամարտում ճակատագրական դարձավ, որ ֆրանսիական հեծելազորը խրվեց ցեխի մեջ …

Չնայած երկարաղեղի հաղթանակին, ծանր զրահապատ հեծելազորը ոչ մի տեղ չանհետացավ, նույնիսկ կղզում: Դրա դեմ պայքարելու համար բոլոր միջոցները լավն էին` անտառի գագաթը, հրազենը և Վագենբուրգները: Համաձայն 1473 թվականի Բուրգունդիայի ռազմական կանոնադրության՝ պիմենները ծնկի էին գալիս, որպեսզի նետաձիգները կրակեին նրանց հետևից։ Համազարկը կարելի է համարյա դատարկ տալ: Անգլիայում նրանք սկսեցին ձեռքի հրազեն օգտագործել արդեն Վարդերի պատերազմի ժամանակ՝ 15-րդ դարի երկրորդ կեսին:

Ինչո՞ւ նետաձիգները չցրվեցին նրանց մոտ շտապող ծանր հեծելազորից առաջ։ Կայունությունը նրանց տալիս էր մուրճով ցցերի և ծանր հետևակի շարքերը, ինչը թույլ չէր տալիս հպարտ ասպետներին ջախջախել վնասակար հրաձիգներին: Բայց Պատեի ճակատամարտում (1429 թ.) անգլիացիները չհասցրին «փորփրել», և նետաձիգները տարվեցին ֆրանսիական հեծելազորի հարվածից։ Երթուղին ավարտված էր. Formigny (1450) օրոք անգլիական բանակը, չնայած իր թվային գերազանցությանը, պարտություն կրեց, երբ ճակատամարտի ժամանակ թողեց ամրացված դիրքերը։

Հետաքրքիր է, ինչո՞ւ դասագրքերը չեն պատմում Կենտրոնների այս մարտերի մասին։

Եվգենի Բաշին-Ռազումովսկի - պատմական հարցերի փորձագետ

Կոշերելի և Աուրի մարտերում (երկուսն էլ՝ 1364 թվականին) անգլիացի նետաձիգները չկարողացան կանգնեցնել ձիուց իջած ֆրանսիացի ասպետներին, որոնք հարձակվեցին նրանց վրա սերտ կազմով։ Նետերն անզոր էին զրահների ու վահանների դեմ։

Հավանաբար, հռոմեական լեգեոնը, եթե այն ընկներ XIV դարում, իրավասու հրամանատարությամբ, նույնպես չափազանց կոշտ կլիներ անգլիացի նետաձիգների համար:

9. Աղեղն ավելի արդյունավետ էր, քան ողորկափող հրացանները

Սըր Ռալֆ Փեյն-Գուլուեյը հավատում էր, որ հարյուր հմուտ Վաթերլոյի նետաձիգներ Բրաուն Բեսի կայծքարով կպարտվեն հարյուր նետաձիգներից՝ Քրեսիի և Ագինկուրի օրերից (120 յարդ հեռավորության վրա): Յուրաքանչյուր փամփուշտի համար նետաձիգները պատասխանում էին առնվազն վեց նետով, և նրանք շատ ավելի ճշգրիտ և արդյունավետ կխփեին։

Բայց սա «գնդաձեւ ձիերի ճակատամարտ է վակուումում»։

Գրիգորի Պաստուշկով - ռեզերվում դաշտային փորձագետ

Իսկ եթե այս մրցույթին ավելացնեք հռոմեացի լեգեոներներ, ապա կարող եք խաղալ «ժայռ, թուղթ, մկրատ»:

Ինչո՞ւ աղեղը հաղթական չվերադարձավ։ Զենքի յուրաքանչյուր տեսակ ուներ իր առավելությունները.

Հրազենը նկատելի առավելություններ ունի զրահի ներթափանցման մեջ, ավելի կանգնեցնող ազդեցություն: Իսկ վերքերն ավելի դաժան են՝ վերջույթներին հարվածելը, փամփուշտները ճզմել են ոսկորները, մարդկանց դարձրել հաշմանդամներ։ Աշխատեց նաև հոգեբանական գործոնը.

Նետաձիգները կրակում էին ավելի ճշգրիտ և արագ, բայց դա պահանջում էր երկար, երկար տարիների մարզում:

Այս մրցույթում հրազենը հաղթեց, բայց ոչ անմիջապես։ Եվ ոչ ամենուր միաժամանակ։

Անգլիական աղեղն ու խաչադեղը մայրցամաքային Եվրոպայում զիջեցին հրազենին 16-րդ դարի կեսերին: Նախ և առաջ, հետևակում - ճշգրտությունն իրականում նշանակություն չուներ, երբ կրակոցները «հրապարակներում» էին: 17-րդ դարում Արևելյան Եվրոպայում աղեղը պահպանվել է հեծելազորում, ներառյալ լեհական զրահը:

Եվգենի Բաշին-Ռազումովսկի - պատմական հարցերի փորձագետ

Աշխարհի ծայրամասերում աղեղներն ու խաչքարերը օգտագործվել են ավելի ուշ։ Շոտլանդիայում աղեղների վերջին զանգվածային օգտագործումը թվագրվում է 1665 թվականին՝ Կլանային պատերազմների ժամանակ: Հյուսիսային Կովկասում աղեղներն ու խաչաղեղները օգտագործվել են նույնիսկ 19-րդ դարի սկզբին։

Բայց աղեղը կորցրեց ոչ միայն այն պատճառով, որ ավելի վատ էր ծակում զրահը:18-19-րդ դարերում զրահը գործնականում չէր օգտագործվում եվրոպական բանակներում (բացառություն էին կազմում մի քանի կուրասներ և պիոներներ)։ «Բնական նետաձիգները»՝ Ղրիմի թաթարները կամ բաշկիրները, այլեւս չէին կարողանում հաղթել թշնամուն՝ նետերով ռմբակոծելով նրան։ Հրացանների ու կարաբինների կրակը ստիպեց նրանց հեռու մնալ՝ աղեղները դարձնելով անարդյունավետ։

Ֆրանսիացիները, որոնց մեջ նետերը թռչում էին, հիասթափված էին։

10. 19-րդ դարում հրացաններն ամենուր փոխարինել էին աղեղը:

Առնվազն մեկ բացառություն կա՝ թելադրված ռազմական գործողությունների առանձնահատկություններով.

Խոսքը Հյուսիսային Ամերիկայի մասին է։ Եվ եթե Վուդլենդում հրացանը արագորեն փոխարինեց աղեղը, ապա Մեծ հարթավայրերը ստեղծեցին այլ ռազմական մոդել: Այնտեղ հնդիկները, որդեգրելով հրացաններ, 19-րդ դարում պահեցին աղեղն ու նետերը։

Դա պայմանավորված է տեղական օպերացիաների թատրոնի (ռազմական գործողությունների թատրոն) առանձնահատկություններով՝ մարտերը վարում էին փոքր հեծելազորային ջոկատները։ Մրցարշավորդին ավելի դժվար է հարվածել, իսկ հարթափող հրացանները անհարմար է լիցքավորել, երբ վազում է: Բացի այդ, խիտ, շարունակական կրակ վարելու համար անհրաժեշտ են ինքնաձիգներով բազմաթիվ հրաձիգներ։

Արդյունքում պրոֆեսիոնալ հրաձիգների ձեռքում գտնվող աղեղը միանգամայն հենց այնտեղ էր։

Եվգենի Բաշին-Ռազումովսկի - պատմական հարցերի փորձագետ

19-րդ դարի 30-40-ական թվականներին Կոմանչների և Ապաչների ներխուժման ժամանակ մեքսիկացիները փորձեցին զինել միլիցիան աղեղներով և նետերով։ Բայց սա հուսահատությունից է, քանի որ զենք-զինամթերքը պարզապես քիչ էր։

Ռեժիսորները, գրողները և իսկապես շատ պատմասերներ պետք է ավելի հաճախ նայեն պատմական աղբյուրներին և կարդան հոդվածներ, որոնք պատմում են, թե ինչպես է ամեն ինչ իրականում տեղի ունեցել: Հակառակ դեպքում, ապագայում մենք կունենանք շատ կոպիտ սխալներ, անհամապատասխանություններ և ամենաֆանտաստիկ, բայց ոչ ճիշտ լեգենդներ …