Սուրբ Իսահակ տաճարի սյուների գրանիտի մշակում, փաստաթղթերի վերլուծություն

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Այս հոդվածի գաղափարը ծագել է ինքնաբուխ: Բավական երկար ժամանակ տարբեր ինտերնետային ռեսուրսների վրա, տարբեր աստիճանի ինտենսիվությամբ և վեճերով, քննարկվում էր 18-րդ դարի վերջի - 19-րդ դարի սկզբի ժամանակաշրջանի տեխնոլոգիական կառուցվածքը: Պաշտոնական պատմաբանները ստիպված են ավելի ու ավելի շատ փաստաթղթեր ներկայացնել որպես փաստարկներ, այլընտրանքայինները դրանք ենթարկում են վերլուծության և փորձում վիճարկել։ Այս հոդվածում կամփոփվեն այն նյութը, որը վերաբերում է Սուրբ Իսահակի տաճարի սյուների համար գրանիտի մշակմանը, քանի որ այս թեման ինձ մոտ է։

Այսպիսով, կետին:

Առաջին փաստաթուղթ. Սա ոմն Ն. Բեստուժևի նամակն է, որը տպագրվել է «Հայրենիքի որդին» ամսագրում 1820 թ., Մաս 65. No 44։

Ես հակիրճ ուրվագծեմ էությունը. Այս նամակը նման է Ն. Բեստուժևի պատասխանին ոմն Մ. Գ. ամսագրի էջերում։ Ո՞վ է Մ. Գ. Ես չգիտեմ. Ի՞նչ արեց այս նույն Մ. Գ. նույնպես ծածկված խավարով: Բայց այն, ինչ կա Ն. Բեստուժևի հոդվածում, շատ հետաքրքիր է։ Հոդվածի հենց սկզբում Ն. Բեստուժևը գրում է, որ Սուրբ Իսահակի տաճարի համար հատկացվել է 36 սյուն։ Որ նրանք ունեն 36 ոտնաչափ երկարություն և մոտ 6 ոտնաչափ հաստություն: Այնուամենայնիվ, դրանցից երկուսը 10 մատնաչափ երկար են և մեկ ոտնաչափ ավելի հաստ: Ի՞նչ է 36 ոտնաչափը: 11 մետր է։ Իսկ հիմա ի՞նչ ունենք իրականում Սուրբ Իսահակի տաճարում։ Ներքևում ունենք 48 սյունակ, իսկ վերևում՝ 24: Ներքևում կան 17 մետր երկարությամբ և 114 տոննա քաշով սյուներ։ Վերևներն ունեն 14 մետր բարձրություն և 64 տոննա քաշ։ Անհամապատասխանությունը. Անհամապատասխանություն կա նաև այն տեղեկատվության մեջ, որ երկու սյուները 25 սմ երկար են և 30 սմ ավելի հաստ: Փաստորեն, տաճարում բոլոր սյուները նույնն են։ Թե ինչ սյունակներ է գրում Բեստուժևը, բոլորովին անհասկանալի է։ Ի դեպ, եթե հաշվարկենք Բեստուժեւի նկարագրած սյուների գնահատված քաշը, ապա կստանանք 75,5 տոննա։

Էլ ի՞նչն է կարևոր այստեղ։ Սա ամսագրի հոդված է 1820 թ. Բեստուժևը հոդվածում գրում է, որ Սուխանովի սյունակներն արդեն պատրաստվել են։ Իսկ ի՞նչ է մեզ գրում մեր սիրելի Վիքիպեդիայի պաշտոնական պատմությունը։ Իսկ այն, որ Մոնֆերանի նախագիծը 4 սյունաշարով (սյունասրահներով) հաստատվել է միայն 1825թ. Որ միայն 1828 թվականի հունիսին հաստատվեցին սյուները բարձրացնելու փայտամածի գծագրերը։ Իսկ բոլոր սյուներն ամբողջությամբ տեղադրվել են միայն 1830 թվականին։ Ի դեպ, նույն Վիքիպեդիան գրում է, որ առաջին սյունակը տեղադրվել է դեռ 1828 թվականի մարտին, այսինքն՝ նրանց համար անտառների նախագծի հաստատումից 4 ամիս առաջ։ Օ՜, այս Վիքիպեդիան, … Ահա սկանավորումները, այլապես չեք հավատա, իսկ պաշտոնյաները շատ հաճախ են վերաշարադրում Վիքիպեդիան։ Կարծում եմ՝ այս հոդվածից հետո կլինեն նաև մի շարք նորամուծություններ։

Մենք կարդում ենք հետագա Բեստուժևը. Շատ հետաքրքիր. Շատ. Բեստուժևը խմբագրությանը ուղղված իր նամակը սկսել է այն հայտարարությամբ, որ կա 36 սյունակ։ Այնուամենայնիվ, նամակում հետագայում նշվում է, որ առաքման հետ սյունակի արժեքը կազմել է 500 ռուբլի, իսկ ընդհանուր առմամբ ընդամենը 24 հազար ռուբլի: Այսինքն, այստեղ Բեստուժևն արդեն նկատի ունի 48 սյունակ, ոչ թե 36. Կրկին անհամապատասխանություն կա։ Մենք կարդում ենք հետագա. Պարզվում է, որ վառոդի լիցքերով գրանիտը կտրելու հին եղանակը հնացել է, և այժմ այն սեպերով գերանի պես ճեղքված է։ Միայն ինքը՝ Մոնֆերանը, այս մասին ոչինչ չգիտեր, ավելի ճիշտ՝ չէր գրում։ Մոնֆերանը պարզապես մատնանշեց վառոդի օգտագործումը, ինչի մասին, ի դեպ, գրում է Վիքիպեդիան՝ հղում անելով Գ. Ն. Օլենինին։

Մենք կարդում ենք հետագա. Բեստուժևը գրում է, որ քարերը ճեղքելու համար յուրաքանչյուր մեկուկես արշինով անցքեր են բացվել։ Այսինքն՝ մոտ մեկ մետրից հետո։ Բեստուժևը գրում է նաև, որ յուրաքանչյուր անցքի մեջ սեպ է խցվել և դրա համար օգտագործվել է 100 կամ 150 մուրճով մարդ։ Ինչը միանգամից երկուսն էլ բախվեցին, ուստի ժայռը պոկվեց: Հիմա մաթեմատիկան. 100 տղամարդ յուրաքանչյուր մետրը 100 մետր է: Իսկ 150 տղամարդ յուրաքանչյուր մետրը 150 մետր է: Ինչպիսի՞ ժայռեր են պոկվել։ Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ Վիքիպեդիայից ստացված սկանավորումը մի փոքր այլ կերպ է գրված: Ասում է, որ անցքերի միջև հեռավորությունը 5-6 վերշոկ է, այսինքն՝ 22-29 սմ։ Ըստ երևույթին, 1824 թվականին Օլենինը արդեն հաշվի էր առել Բեստուժևի կողմից չորս տարի առաջ նկարագրված հիմարության փաստը։ Սակայն սա այլ խնդիր է։ Ինչպես են տեղավորել մուրճով տղամարդկանց, որպեսզի միջինը 25 սմ քայլով միանգամից հարվածեն անցքերին, մի հիմարությունը փոխարինում է մյուսին. Գրանիտի կտրման մեկ այլ մասնագետ կա. Սա ոմն Վ. Ի. Սերաֆիմովն է։Նա գրում է, որ անցքերի արանքում եղել է 10 վերշոկ, այսինքն՝ նույն 25 սմ։

Միաժամանակ Սերաֆիմովը մատնանշում է մեկ այլ անհավանական հետաքրքիր առանձնահատկություն. Պարզվում է, որ Պուտերլաքսի քարհանքի յուրահատկությունն այն է, որ գրանիտե ժայռը ունի հորիզոնական շերտեր, իսկ գրանիտի շերտերը բաժանված են երկրագնդի շերտով (ուշադրություն !!!)՝ կես մատնաչափ հաստությամբ։ Նույնը գրում է Վիքիպեդիան՝ վկայակոչելով Օլենինին (սկանում դեղինով ընդգծված): Օ, ինչպես: Ասա ինձ, ինչպե՞ս է դա հնարավոր: Դուք տեսել եք նման բան. Անձամբ ես չեմ տեսել և չեմ էլ կարող պատկերացնել, թե դա ինչպես կարող է հայտնվել բնության մեջ։ Ըստ պաշտոնական երկրաբանության՝ գրանիտները հրային ապարների ելքեր են։ Եվ նրանք ձևավորվում են մեծ խորություններում բարձր ճնշման տակ բարձր ջերմաստիճանի պայմաններում: Միլիոնավոր տարիներ առաջ. Տարօրինակ է, որ Պուտերլաքսում գրանիտների արմատները դեռ չեն աճել, քանի որ երկիրը, ի վերջո, չի աճում։ Վիքիպեդիան, հղում անելով Օլենինին, նույնիսկ տալիս է գրանիտի այս հատկանիշի անվանումը, իսկ ըստ Վիքիպեդիայի՝ գրանիտի շերտերի միջև ընկած երկրի շերտը կոչվում է ռուպազ։ Նույն Վիքիպեդիան, եթե որոնումներում մուրճով մուրճով դիպչել է հենց այս ռուպազ բառին, հղում է տալիս Ա. Ն. Չուդինովի 1910 թվականի բառարանին, որտեղ ռուպազ բառը մեկնաբանվում է որպես օտար լեզվից փոխառված բառ՝ ինչ-որ երկաթե գործիք՝ հորատման համար։ քար.

Եկեք ավելի հեռու գնանք: Կրկին կարդում ենք Բեստուժևը. Զարմանալի փաստեր են տրվում. Պարզվում է, որ 100 հազար ռուբլի հսկայական գումար է հատկացվել սյուների տեղափոխման համար (կովն արժեցել է մոտ 20 ռուբլի)։ Բնականաբար, նման բյուջեն կրճատելու համար շատ տառապյալներ կային։ Այդ թվում՝ արտասահմանյան։ Իսկ նավերի և այլ մեխանիզմների գծագրերն արդեն գծված են։ Բայց հետո կար մի տեսակ առևտրի խորհրդատու Գ. Ժերբինը, առանց միջնանվան տառի, ով անվճար, իր փողերով և առանց գծագրերի, կառուցեց նավեր ու մեխանիզմներ և տեղափոխեց բոլոր սյուները։ Ես սա ընդգծել եմ դեղինով, ինչպես բոլոր առանցքային կետերը։ Ուշադիր նայեք, ես ոչինչ չեմ հորինում։ Գ. Ժերբինին անհրաժեշտ էր միայն «ողջախոհություն և փորձ»: Դե, իրենց սեփական denyuzhki բնականաբար. Իսկ Գ. Ժերբինը կառուցեց երեք նավ։ Իսկ ի՞նչ է գրում այնտեղ Սերաֆիմովը։ Իսկ Սերաֆիմովը գրում է, որ կառուցվել են ոչ թե երեք, այլ երկու նավ։ Նաև իմ կողմից ընդգծված է դեղինով: Ի՞նչ է գրում Վիքիպեդիան։ Բայց ոչինչ։ Վիքիպեդիան որոշեց լռեցնել այս հարցը։ Սա հասկանալի է։ Անհամապատասխանությունը.

Բեստուժևը, նկարագրելով Գ. Ժերբինի նավերը, գրում է նաև, որ նավերը քաշով 20-24 պուդ են վերցրել։ Այստեղ ընդհանրապես ոչինչ պարզ չէ։ 20 ֆունտ 320 կգ է: Միգուցե հազարավոր պուդի՞: Հետո 320 տոննան քիչ թե շատ տրամաբանական է։ Ենթադրենք, Բեստուժեւը մոռացել է նամակում գրել «հազար» բառը։

Այնուհետև Բեստուժևը համեմատում է Սուրբ Իսահակի տաճարի սյուները Պոմպեոսի սյունի հետ՝ տալով դրա չափերը։ Պոմպեոսի սյունը Եգիպտոսի Ալեքսանդրիայում, գրանիտի պինդ մոնոլիտ 20, 46 մ երկարությամբ և 285 տոննա քաշով (տվյալները՝ Վիքիպեդիայից)։ Բեստուժևը նշում է դրա երկարությունը 63 ֆուտ և 1,3/4 դյույմ, որը հավասար է 19,26 մետրի: Տարբերությունը 1,2 մետր է։ Անհամապատասխանությունը. Մեզ այլ բան է հետաքրքրում։ Իսահակի սյունակների թիվն արդեն տարբերվում է նրանից, որով Բեստուժևը սկսեց նամակը։ Եթե նամակի սկզբում Բեստուժևը նշեց, որ սյուները 11 մետր երկարություն ունեն, ապա ինչո՞ւ նա մի փոքր ցածր գրեր, որ դրանք 6 ֆուտ և 3 1/4 դյույմ ավելի կարճ են, քան Պոմպեյանից: Այս դեպքում սյուների երկարությունը արդեն 19, 26-1, 91 = 18, 26 մ է, հիշեցնեմ, որ սյուների իրական երկարությունը 17 մետր է։ Իսկ ինչ վերաբերում է Սերաֆիմովին: Ահա թե ինչ:

Սերաֆիմովի սյուները 7 սաժեն են, 2 արշին և 2,5 վերշոկ երկարություն։ Մենք համարում ենք 7x2, 13 + 2x0, 71 + 2, 5x4.4 = 17, 43 մ: Եթե մեծատառերով և հիմքերով, ապա դա ամենայն հավանականությամբ մոտ է ճիշտին:

Հաջորդիվ կարդում ենք Բեստուժև. Ինչպես բեռնաթափվեցին սյուները. Պարզվում է, էլի, եթե չլիներ Հայրենասեր (մեծատառով!) ի դեմս առանց ազգանունի, անունի ու նույնիսկ սկզբնատառի «ազնվական ազնվականի», ապա անվճար բեռնաթափում չէր լինի։ Տարբեր հավատքի մոլեռանդ օտարերկրացիները ներս կխուժեին, սրբիչը կբացեին և կփչացնեին գանձարանը։ Եվ այսպես, ամեն ինչ այնպես է, ինչպես պետք է լինի: Freebie և ամբողջական ժանյակ: Նրանք բերեցին նույն գյուղացիներին, ովքեր գրանիտը կտրում էին կա՛մ սեպով, կա՛մ վառոդով, և նրանք խաչակնքվեցին, գոռացին «Ուռա» և նույնիսկ առանց մոր սյուները գլորեցին փողային Պետրոսի կողքով, որը ձեռքը թափահարել էր նրանց վրա, ուղիղ դեպի կառուցվող տաճար. Այնտեղ, որտեղ նրանք պառկեցին մոտ 10 տարի, մինչև բարձրացվեցին: Այստեղ հարկ է նշել, որ ամսագրի խմբագրությունը, ըստ երևույթին, հասկացել է Ն. Բեստուժևի նկարագրած ողջ հիմարությունը և այդ պատճառով աստղանիշով և հղումով նշում է կատարել այս վայրում, որտեղ նշվում է, որ սյունակները բեռնաթափվել են բացառապես ուժերով. նավատորմի անձնակազմը, ընդ որում՝ պահակները, շարասյուները ծանր են, և դա կարող է անել միայն պահակները։Ընդհանրապես, ես անձամբ այստեղ ոչինչ չեմ հասկանում։ Ամսագիր 1820 թ. Պաշտոնական պատմության համաձայն՝ Մոնֆերանը դեռ չգիտի, թե քանի և ինչ սյուներ կունենա տաճարը, բայց դրանք արդեն կտրվել ու բերվել են։ Այս փաստը տրամաբանորեն բացատրվում է միայն այն փաստով, որ տաճարի կառուցման ամբողջ գեղարվեստական գրականությունը, ներառյալ գրանիտե սյուները, այս պահին ուներ միայն թիրախային նշանակում՝ առաջադրանքի տեսքով և նոր էր ձևավորվում վավերագրական ֆիլմի կարգավիճակի, և դրա համար համաձայնեցված չէր և ուներ բազմաթիվ անհամապատասխանություններ…

Կավարտենք Սերաֆիմովով և Բեստուժևով։ Այնուամենայնիվ, սիրելի ընթերցող, մի հանգստացեք: Տորթի վրա բալ կա։ Գրանիտի մշակման գեղարվեստական գրականության մեջ նրանցից ոչ ոք չի գերազանցել։ Շատ նշանավոր գրողներ կան։ Եվ կես դրույքով կատակերգուներ:

Մի ոմն Մեվիուս կար։ Մեվիուսը դինաստիա է, որի մեծ մասը կապված է մետաղագործության և հանքարդյունաբերության հետ։ Ի դեպ, այս տոհմից ոմանք բավականին հարգված մարդիկ են, ովքեր հասել են բարձր կոչումների և հարգանքի։ Տոհմի նախահայրը լյութերական հովիվներից մեկն էր, ով ճակատագրի կամքով հայտնվեց Ռուսաստանում։ Ահա այս հովվի որդիներից մեկը, ով ստեղծել է շատ հետաքրքիր օպուս, որտեղ նա հիմնավորել է քարհանքերում գրանիտի մեծ զանգվածներ արտադրելու հնարավորությունը նրանով, որ գրանիտը դեռևս փափուկ է իր բնույթով։ Մինչև նրան նոկաուտի ենթարկեցին։ Եվ միայն 4-5 օր հետո է, որ պոկված գունդն իսկապես քար է դառնում։ Ամենահետաքրքիրն այն է, որ փափուկ գրանիտի առասպելը լայն տարածում է գտել 19-րդ դարի գեղարվեստական գրականության մեջ: Թափառել հեղինակից հեղինակ: Այստեղ բոլորը չակերտների տեսքով չեմ տեղադրի, իմաստ չունի։ Եվ սրանով պարզապես սկանավորում: Այս դեպքում մարգարտի հեղինակը ոմն Անդրեյ Գլեբովիչ Բուլախն է, ի դեպ պրոֆեսոր, երկրաբանական և հանքաբանական գիտությունների դոկտոր, և նրա աշխատանքը կոչվում է «Պետերբուրգի քարե զարդարանք»։

Ահա, օրինակ, առաջնային աղբյուրը, նույն Mevius-ը, դարձյալ առանց անվանման և սկզբնատառերի։ Հայտնի է միայն, որ երկրորդ լեյտենանտ. Հատված «Պետական գրանիտի կոտրումը Պուտերլաքսում» հոդվածից Mining Journal 1841 թ.

Պրոֆեսոր Բուլախը, ինչպես տեսնում եք, նանոտեխնոլոգիայի մասին գրում է 19-րդ դարի սկզբին։ Ինչպես կարող է լինել առանց նանոտեխնոլոգիայի, առանց դրանց որեւէ կերպ, սա հասկանալի է։ Ի վերջո, գրանիտ: 19-րդ դարում, ըստ Բուլախի, իրենք շատ լավ գիտեին գրանիտե բյուրեղյա ցանցի թուլացման մասին, որը հետագայում ինչ-ինչ պատճառներով մոռացության մատնվեց։ Այս փաստն ինձ շատ հետաքրքրեց, և ժամանակին ես այնքան էլ ծույլ չէի դիմել Սանկտ Պետերբուրգի հանքարդյունաբերության համալսարան Յուրի Բորիսովիչ Մարինային։ Սա նաև պրոֆեսոր է և նաև երկրաբանական և հանքաբանական գիտությունների դոկտոր։ Միայն առերեւույթ իրական, ազնիվ: Նա շատ ուժեղ ծիծաղեց և երկար ժամանակ, երբ ես սկսեցի փափուկ գրանիտի մասին հարցեր տալ (ի դեպ, զրույցն ավարտեցինք նրա չդադարող ծիծաղի ներքո, ըստ երևույթին նա դեռ երկար կհիշի սա)։ Նա պատմեց, թե ինչ և ինչպես է դա իրականում։

1. Մեծ խորություններում կան գրանիտներ, ավելի ճիշտ՝ դրանց որոշ տեղակայանքներ ունեն չամրացված ճեղքված կառուցվածք՝ հագեցած խոնավությամբ։ Սա ոչ մի կերպ չի ազդում գրանիտի՝ որպես քիմիական տարրի կարծրության վրա, սակայն որոշակի թուլություն իսկապես տեղի է ունենում, և նման շերտերի անցումը հորատման սարքերով իսկապես մի փոքր ավելի հեշտ է լինում:

2. Մակերեւույթի վրա կան նման ողողված (ջրով հագեցած) չամրացված (ճաքած) ապարների տեղային ելքեր։ Յուրի Բորիսովիչը նույնիսկ նման մի քանի բացահանքեր ու հանքավայրեր է ինձ անվանել։ Զարմանալի չէ, բայց հենց այս արտադրանքներն են պահանջված մանրացված քարի գնորդների մոտ։ Նման տեղանքների տարբերակիչ առանձնահատկությունը գրանիտե զանգվածների բնական հորիզոնական ճաքերն են: Քիմիան կամ ավելի ճիշտ՝ ֆիզիկան այստեղ պարզ է։ Իրականում դրանք գրանիտի այն շերտերն են, որոնք առաջացել են ինկուբատորային պայմաններից դուրս (ճնշման, ջերմաստիճանի և խոնավության առումով) և այս տեսքով տեկտոնական շարժումներով սեղմվել են վերին շերտերի մեջ։ Իսկ երկրորդը՝ առաջին գործոնից բացի բնական էրոզիան է։ Ջուրը հոսում է միկրոճեղքերի երկայնքով, կուտակվում և այլն, ընդհանուր առմամբ, բնական էրոզիայի պրոցեսներ։ Հորիզոնական ճեղքերում չկան և չեն կարող լինել կես դյույմ հողի շերտեր:

3. Անհնար է բարձրորակ գրանիտե արտադրանք պատրաստել այնպիսի չամրացված գրանիտից, ինչպիսին Սուրբ Իսահակի տաճարի սյուներն են:Եվս մեկ անգամ - ԱՆՀՆԱՐ !!! Յուրի Բորիսովիչը կտրականապես պատասխանեց՝ անհնարին. Երկու անգամ հարցրի.

4. Նա չգիտի որեւէ հեղուկ, ալիքային եւ այլ Վերածննդի-բյուրեղային գործընթացներ։ Չնայած այն հանգամանքին, որ Յու. Բ. Մարինը բյուրեղագիտության, հանքաբանության և քարագրության ամբիոնի վարիչն է: Եվս մեկ անգամ՝ Բյուրեղագիտություն։ Գրանիտը բացարձակ հիգրոսկոպիկ է, քիմիապես չեզոք, բյուրեղյա վանդակները կայուն են, ընդ որում՝ տարբեր են (գրանիտի բոլոր բաղադրիչներն ունեն իրենց բյուրեղյա վանդակները՝ տարբեր հատկություններով)։ Չկան գործընթացներ, որոնք կարող են հանգեցնել գրանիտի կարծրության և այլ բնութագրերի փոփոխության 4-5 օրվա ընթացքում և չեն կարող լինել: Յուրի Բորիսովիչը խոստովանեց միայն չամրացված (կոտրված և թրջված) գրանիտե ֆրակցիաների որոշակի նստվածքային կարծրացման հնարավորությունը շաբաթներով կամ ամիսներով չափվող ընդմիջումներով:

Եթե կասկածողներ կան, ուղիղ ճանապարհ կա դեպի Հանքարդյունաբերության համալսարան։

Ի դեպ, Բուլախի օրինակը շատ ցուցիչ է. Հին գեղարվեստական գրականությունը կախարդական ազդեցություն ունի: Եթե ինչ-որ մեկը վաղուց ինչ-որ բան գրել է, թեկուզ բացահայտ հիմարություն կամ սուտ, որոշ ժամանակ անց այս ամբողջ գրությունը ձեռք է բերում անսասան ճշմարտության կարգավիճակ և, ինչպես պարզվեց, նույնիսկ գիտությունների դոկտորները չեն կարող ընդունել այն միտքը, որ ակնհայտ է. այնտեղ գրված հիմարություն կամ սուտ… Իսկապես, գրիչով գրվածը կացնով չի կարելի կտրել։ Եվ այս հիմարությունն արդարացնելու համար գիտական աստիճանների տարբեր ստատուսներով հետագա հեղինակները ստիպված են անհասկանալի արդարացումներ հորինել, պրոֆեսոր Ա. Գ. Բուլախան մի տեսակ հանգստություն է։ Խփում են խճաքարին և 4-5 օր նրա բյուրեղյա վանդակը թուլանում է։

Դե, բալից հետո, ևս մեկ հատապտուղ: Վերջինը, թե չէ քեզ կհոգնեցնեմ։ Այս նույն Մեվիուսը, որը երկրորդ լեյտենանտի կոչում ունի, բայց չունի անուն և հայրանուն, ծնվել է ոչ միայն փափուկ գրանիտի մասին մարգարիտից։ Նա նկարագրել է նաև 8,5 մետր խորությամբ գրանիտներում անցքերի հորատման գործընթացը։ 2,5սմ անցք տրամագծով Չեմ կատակում. Երբևէ մուրճով անցք բացե՞լ եք բետոնե պատի վրա: Եթե դուք հորատել եք, ապա հավանաբար գիտեք, թե դա ինչ է և ինչ սահմանափակումներ ունի մուրճով գայլիկոնը և գայլիկոնը: Փոքր փոսը կարելի է հեշտությամբ և արագ փորել, ինչպես նավթի մեջ: Ավելի հաստ ու խորը փոսն արդեն ավելի ծանր է, իսկ եթե փոս է պետք, ասենք 2,5 սմ տրամագծով և 1 մետր խորությամբ, ապա ձեզ հարկավոր կլինի հատուկ հզոր գործիք։ Ավելին, եթե գայլիկոնի ծայրը կոտրվում է անցքի ներսում և խրվում, ապա աշխատողը վտանգի տակ է դնում ձեռքերը կոտրելու կամ պարզապես վերևի պես պտտվում է հենց այս պերֆորատորի վրա։ Այդ իսկ պատճառով այժմ արդյունաբերական օբյեկտներում և գրանիտի քարհանքերում անցքեր հորատելու համար օգտագործվում են օդաճնշական շարժիչով հատուկ շարժիչային տրանսպորտային միջոցներ։ Եվ ալյուրի և փշրանքների վակուումային ներծծմամբ։ Մեվիուսը պարզ է. Երկու մարդ, մեկը ձեռքին երկաթյա ձող, մյուսը մուրճով հարվածում է դրա վրա, և այդպես շարունակ, մինչև որ անցք բացեն։ Եթե խորը պետք է, օրինակ 8, 5 մետր, ապա երկու տղամարդը քիչ է, երրորդն է պետք։ Երրորդը երկրորդի հետ միասին 13 կգ կշռող մուրճ է ճոճելու։ Նա չի նկարագրում, թե ինչպես են 8,5 մետր խորությամբ փոսից ալյուրն ու փշրանքները ծծելու։ Իսկ Մեվիուսը չգիտես ինչու գրում է, որ բացի ռապակիվիից. Իսկ Իսահակի սյուները՝ Ալեքսանդրի սյունը, պարզապես ռապակիվի գրանիտ են:

Սուրբ Իսահակի տաճարի սյուների համար մոնոլիտում անցքերի աստիճանը, ըստ Բեստուժևի և Սերաֆիմովի, 25 սմ էր։ Իսկ երբ Ալեքսանդրի շարասյունը կտրեցին, ամեն ինչ շատ ավելի լուրջ էր։ Այնտեղ նրանք անընդմեջ անցքեր են ծակել ամբողջ պարագծի երկայնքով։ Չե՞ք հավատում ինձ: Ահա մեկ այլ պրոֆեսորի՝ Վ. Վ. Էվալդի աշխատությունից էկրան, «Շինանյութեր. Նրանց պատրաստումը, հատկությունները և փորձարկումները» գիրքը, 1930 թ.

Այս դեպքում մի փոքր թվաբանություն. Պաշտոնական վարկածի համաձայն՝ Ալեքսանդրի սյունի համար փորագրված զուգահեռականի մի հատվածն ուներ մոտ 30 մետր երկարություն և 4,5 մետր հաստություն: Եթե հաշվարկի համար վերցնենք անցքերի տրամագիծը 2,5 սմ (ինչպես նկարագրում է նույն Մեվիուսը), ապա դժվար չէ անցքերի քանակը հաշվել։ Սա ընդհանուր առմամբ 1540 հատ է։ Բազմապատկենք 4,5 մետր խորությամբ և ստանում ենք գրեթե 7 կիլոմետր։Անգամ եթե անցքերը փորված են փոքր անցքերով, քանի որ բոլորը հասկանում են, որ անցքերին մոտ փորելը չի ստացվի, գայլիկոնը կհեռանա, պետք է մի փոքր անցք նույն 2,5 սմ քայլով, ապա ընդհանուր. 3,5 կմ փորված փոսեր կստացվի. Ձեռքով:

Սրանով կավարտեմ. Այս հոդվածում ես ամփոփել եմ գրանիտի վերամշակման մասին տեղեկատվությունը այնքանով, որքանով ներկայացված է 19-րդ դարի նյութերում՝ կապված Սուրբ Իսահակի տաճարի սյուների պատրաստման հետ: Այսինքն այն, ինչն ամենաշատն է հետաքրքրում։ Սրանք իհարկե ոչ բոլոր հեղինակներն են, այլ գլխավորները։ 19-րդ և 20-րդ դարերի բոլոր հետագա հեղինակները վկայակոչել են Կորնիին կամ այս կամ այն չափով ապավինել այդ աղբյուրներին իրենց ներկայացման ժամանակ: Ես բացարձակապես համոզված եմ, որ 19-րդ դարի առաջին երրորդում սյուների համար գրանիտի արտադրություն չի եղել։ Սա գեղարվեստական է: Այո, իհարկե, շատ բան է արվել 18-19-րդ դարերում։ Եվ թմբերը գրանիտ դարձրեցին, և շենքերի հիմքերը կառուցվեցին գրանիտե բլոկներից և ամրոցներից, և այլն, և այլն: Աշխատանքի շրջանակը մեծ էր. Այդ թվում՝ դժվարին աշխատանք։ Ե՛վ կոնֆիգուրացիայի, և՛ որակի առումով (հղկման, փայլեցման և այլն): Ե՛վ Մեվիուսը, և՛ Բեստուժևը, և՛ Օլենինը այս կամ այն չափով նկարագրում են քարհանքերում իրականում կատարված աշխատանքները։ Բայց այս բոլոր իրերը մեգալիթյան չափումներ չեն ունեցել։ Այն ամենը, ինչ նրանք նկարագրում են Սուրբ Իսահակի տաճարի սյուների և Ալեքսանդրի սյունի հետ կապված, ընդամենը քաղաքական պատվեր է։ Իսկ դրա համար տեխնոլոգիական բազա չկար։ Այստեղից էլ անհամապատասխանությունների և բացահայտ հիմարության զանգվածը: Եվ նույնիսկ նման նպատակահարմարություն չկար։ Եվ հիմա նա գնացել է: Բայց մի անգամ եղել է: Երկար ժամանակով. Անտիկ դարաշրջանում, որոնց ժառանգորդը Սանկտ Պետերբուրգի խորհրդանշական շենքերն են, որոնք ներառում են Սուրբ Իսահակի տաճարը, Ալեքսանդրի սյունը, Էրմիտաժի ատլանտացիները (և հենց Ձմեռային պալատը) և այլն, և այլն: Ես գրել եմ. այս մասին իմ նախորդ հոդվածներում:

Սրա վրա ես արձակուրդ եմ վերցնում: Շնորհակալություն բոլորին, ովքեր կարդացել են այն: