Մարդկության կեղծ պատմություն. Պայքար Մոսկվայի համար

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Մոսկվայի համար ճակատամարտ եղե՞լ է։ Ի վերջո, ձյունածածկ դաշտում ռազմական գործողություն հնարավոր չէ։ Սառած հողում պաշտպանական գծի ստեղծումն անհնար է. Զինամթերքի և սննդի առաքումը կույս ձյան վրա անհնար է։ Ո՛չ ռուսները, ո՛չ գերմանացիները չեն կարող ձյան մեջ քնել. Անհնար է ձմռանը կռվել բրեզենտե կոշիկներով և գլխարկներով։ Մարտերը կարող էին գնալ միայն քաղաքների և գյուղերի համար (Մոսկվայի մարզը երկու անգամ պետք է վերածվեր այրված անապատի. մեր նահանջի ժամանակ և գերմանացիների նահանջի ժամանակ), բայց դրանք անձեռնմխելի են։

Ինչու՞ մահացան Զոյա Կոսմոդեմյանսկայան և նրա նմանները, և արդյոք նա իսկապես գոյություն ուներ (ինչպես Պանֆիլովյան հերոսները): Ի՞նչ կարող էին անել մի քանի հարյուր տղաներ ու աղջիկներ՝ երեկվա դպրոցականները ձմռանը թշնամու ետևում։ Իսկ ինչպե՞ս կարող էին անգամ գերմանական թիկունք թափանցել։ Տասնյակ կիլոմետրեր խորը ձյան մեջ՝ առանց դահուկների, վրանների, տարրական ճամբարային տեխնիկայի, առանց տաք սննդի (իսկ որտեղի՞ց են ջուր ստացել), ծանր ուսապարկերով թիկունքում գիշերել ձյան մեջ՝ անգամ կրակ վառելու հնարավորություն չունենալով։ - ի վերջո, դա արգելված էր, և միայն տաք օղի ստանալը (ես չեմ մտածել): Իսկ արշավանքները տևեցին մեկ շաբաթ և ավելի։ Սա 18 տարեկան (և նույնիսկ ավելի մեծ) մարմնի ուսին է:

ՆԿՎԴ-ի զորքերը և նահանջող զորքերը, Գերագույն գլխավոր հրամանատարի 1941 թվականի նոյեմբերի 17-ի թիվ 0428 հրամանի համաձայն, պարտավոր էին տարհանել բնակչությանը և այրել շրջակա բոլոր գյուղերը։ Ինչո՞ւ են նրանք բոլորը նորի պես լավն են, և նույնիսկ պահակները ողջ են մնացել, ովքեր «հիշում են», թե ինչպես էր ամեն ինչ։ Ո՛չ գյուղերը, ո՛չ բնակչությունը չպետք է մնային նահանջ-հարձակողական գոտում։ Միայն քարե քաղաքների ավերակները, որոնք հնարավոր չէ վերականգնել։ Եվ եթե դա կանխվեց գերմանացիների արագ առաջխաղացմամբ, ապա ինչո՞ւ Մոսկվան չընկավ։

Ինքը՝ Ժուկովը, գրել է, որ հոկտեմբերի 7-ին բաց էին դեպի մայրաքաղաք տանող բոլոր ճանապարհները, քաղաքում խուճապ ու ջարդեր էին, բնակչության փախուստ, կառավարությունը տարհանված էր, ենթակառուցվածքները ականապատված էին, գերմանացիները գտնվում էին Խիմկիում և Յախրոմայում։ Եվ հետո՝ գերմանացիները չկարողացան գրավել Մոսկվան։ Եվ սա այն պատմությանն է, որին մենք պետք է հավատանք: Որտեղ է տրամաբանությունը: Իսկ որտե՞ղ է, վերջապես, գերմանական ավիացիան, որը նույնիսկ հետապնդել է Կարմիր բանակի առանձին զինվորների և փոշին մաքրել Ստալինգրադից։

Կարմիր բանակը չնահանջեց Մոսկվայի մերձակայքում, քանի որ այն (Կարմիր բանակը) այն ժամանակ այլևս գոյություն չուներ։ Վերմախտը ջարդում է նոր ձևավորված ստորաբաժանումներ, կուրսանտներ, աշխարհազորայիններ և այլն, որոնք մոտենում էին արևելքից՝ այն ամենը, ինչ դատապարտված մայրաքաղաքը կարող էր դիմակայել երեք տանկային բանակների դեմ: Այս ամբողջ խոզապուխտը նույնիսկ մեկ ամսով չկարողացավ հետաձգել Վերմախտի մեքենան։ Մոսկվայի շրջանը բոլորովին զբաղված էր, յուրաքանչյուր տուն, քանի որ ռազմական գործողությունների այս տարածքում գերմանական զորքերի կենտրոնացումը հասավ առավելագույնին, քանի որ ճակատային գիծը փոքրացավ մեկ քաղաքի չափով:

Ի դեպ, Ժուկովն իր հուշերում ոչ մի խոսք չի նշում տխրահռչակ «սիբիրյան» դիվիզիաների մասին, հավանաբար այն պատճառով, որ դրանք բնության մեջ գոյություն չունեին. սա միֆ է, որը ստեղծվել է հետպատերազմյան խորհրդային քարոզչության կողմից։ Որպեսզի ինչ-որ կերպ կոծկեն Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի պատմության մեջ բացված անցքը, այն է՝ ինչու գերմանացիները չգրավեցին Մոսկվան։

Ուրեմն ինչու մոսկովյան շրջանը գոյատևեց: Կարծում եմ՝ բոլորի համար ակնհայտ է, որ գերմանացիները գրավյալ տարածքների բնակչությանից խլել են սնունդ, տաք հագուստ, տներ՝ մարդկանց դուրս մղելով ցրտի մեջ։ Երիտասարդներին քշեցին Ռայխ, գերիներին ու ապստամբներին գնդակահարեցին, պարտիզաններին ու դիվերսանտներին, ինչպես Զոյա Կոսմոդեմյանսկայան, կախաղան հանեցին։ Նահանջել ձախ այրված երկիրը: Հակառակ դեպքում, մենք ստիպված կլինենք ընդունել, որ Վերմախտը, ըստ էության, մարդասիրության և մարդասիրության ինստիտուտ էր, որը հավասարազոր էր Փրկության բանակին և Կարմիր Խաչին:

Ես հավատում եմ, որ իրականում պատերազմ չի եղել։ Այն կա միայն մեր գլխում։ Պատերազմի հետքերը նույնքան «իրական» են, որքան եգիպտական և մեքսիկական բուրգերը, Բաալբեկը, Սակսայհուամանը, լեռան Շորիայի մեգալիթները և այլն, դրանք կան, թեև ոչ ոք չի կառուցել: Առաջնագծի զինվորները՝ գեներալներից մինչև շարքայիններ, միայն «հիշում» են պատերազմը այնպես, ինչպես իրենց հիշատակին է գրվել Արարչի կողմից։ Եվ այս առումով պատերազմն իրական է նրանց բոլորի համար։

Իրական և գեղարվեստական պատմության խաչմերուկը, իմ կարծիքով, տեղի է ունենում XX դարի 50-ականների տարածաշրջանում։ Արարիչը մեզ կառուցել է իր հորինած Պատմության մեջ: Չգիտեմ, թե ինչու է նա գրել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի պատմությունը (և ոչ միայն) այնպիսի բացահայտ տրամաբանական սխալներով, որոնք թույլ չեն տալիս այս պատերազմի գլուխկոտրուկներին ամբողջական ու հետևողական պատկեր կազմել։

Մոսկվայի պաշտպանության մասին միայն մեկ ֆիլմ կա «Գերմանական ուժերի պարտությունը Մոսկվայի մոտ» 1942 թ. Ով հետաքրքրված է այս թեմայով, խորհուրդ եմ տալիս ուշադիր վերանայել այն՝ կտեսնեք, որ դրա բոլոր կադրերը բեմականացված-ռազմական գործողությունների կադրեր են։

Ինչո՞ւ գերմանացիները (որոնք նկարահանել են այն ամենը, ինչ մտել է տեսադաշտ) քարոզչական ֆիլմ չեն նկարահանել Մոսկվայի վրա իրենց հաղթական հարձակման մասին։ Գեբելսը պարզապես պետք է նկարահաներ նման ֆիլմ, բայց այն չկա։ Այս ժամանակաշրջանի գերմանական տարեգրություն անգամ չկա, ինչպես մերը։ Ինչո՞ւ։