Ինչպես անհարկի գիտելիքը խցանում է հիշողությունը և կանխում նորի յուրացումը

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Ի՞նչն է ավելի շատ նվազեցնում ինտելեկտը՝ մարիխուանան, թե՞ սոցիալական մեդիան: Իսկ ինչո՞ւ է հեռուստացույց դիտելն ավելի պարգևատրող, քան YouTube-ը և coubs-ը: Մենք ունենք պատասխանները։

Լոնդոնի համալսարանի հոգեբան Գլեն Ուիլսոնը 2005 թվականին փորձ է անցկացրել գրասենյակի աշխատողների հետ։ Պայմանները իրական աշխատանքի էին նման. սովորական գործունեությունը անընդհատ ընդհատվում էր SMS-ներով, զանգերով, նամակներով և սոցիալական ցանցերում հաղորդագրություններով։ Օրվա վերջում փորձագետները չափել են հետազոտության մասնակիցների IQ-ն։ Արդյունքը տպավորիչ էր. նման շեղումը նվազեցնում է IQ-ն 10 միավորով:

Խոսելով այս փորձի մասին, համեմատության համար նրանք միշտ բերում են մարիխուանա ծխելը, որը մարդուն կիսով չափ բթացնում է՝ 5 բալով։

2009 թվականին Կալիֆորնիայի համալսարանի կողմից անցկացված How Much Information հետազոտության համաձայն՝ շաբաթական սպառվող տեղեկատվության քանակը 1986 թվականից ի վեր աճել է 5 (!) անգամ: Շաբաթական 250 հազար բառից մինչև 1,25 միլիոն: Իսկ եթե մարդն ինքնուրույն չի տեղադրում ամբարտակը, ապա այս առվակի մեջ խեղդվելու և խեղդվելու վտանգը ավելի քան հավանական է։ Թեև մեզանից շատերը պատրանք ունեն, որ մենք կառավարում ենք տեղեկատվական հոսքերը: Օրինակ՝ հրաժարվել հեռուստացույցից՝ հօգուտ ինտերնետի։

Նկատե՞լ եք, թե հիմա ինչ հպարտությամբ են ասում. «Ես հեռուստացույց չեմ նայում, տանը հեռուստացույց չունեմ»։ Սթիվ Ջոբսն ասել է. «Երբ դու երիտասարդ ես, դիտում ես հեռուստացույց և կարծում ես, որ հեռարձակողները դավադրություն են կազմակերպում մարդկանց հիմար դարձնելու համար: Բայց երբ մի փոքր մեծանում ես, հասկանում ես՝ դա այդպես չէ։ Մարդիկ իրենք են դա ուզում։ Եվ սա շատ ավելի վատ է: Դավադրությունը սարսափելի չէ: Դուք կարող եք կրակել հրեշներին: Հեղափոխություն կազմակերպե՛ք։ Բայց դավադրություն չկա, հեռուստաընկերությունները պարզապես բավարարում են պահանջարկը։ Սա է ճշմարտությունը."

Հեռուստատեսությունը բնութագրելով որպես անիմաստ շոուների, միջակ սերիալների և ներխուժող գովազդի հսկայական խոզուկ բանկ՝ առաջադեմ օգտատերերն ու սոցիալապես ակտիվ մարդիկ հայտնվել են առցանց, որտեղ կարդում և դիտում են «միայն այն, ինչ ուզում են»: Բայց իրականում խոսքը միայն անալոգային տեխնոլոգիան թվայինի փոխելու մասին է։

Միաժամանակ, հեռուստատեսությունը, իր բոլոր կասկածելի առավելությունների շարքում, ունի մեկ հստակ առավելություն՝ տեղեկատվության հոսքը սահմանափակ է։

Դա կարող է լինել 3 կամ 150 ալիք, բայց ամեն դեպքում, թիվը քանակական է (խոսքը Smart TV-ի մասին չէ): Իսկ եթե հեռակառավարման վահանակի բոլոր կոճակները անցնելուց հետո հարմար բան չգտաք, ապա անջատեք հեռուստացույցը։ Որովհետև, որքան էլ ցանկանաք պառկել բազմոցին կամ հետաձգել որևէ կարևոր գործ, դուք չեք դիտի ձանձրալի, անհասկանալի կամ անկեղծորեն նյարդայնացնող հաղորդումներ։

Մենք ոչ մի կերպ չենք քարոզում հեռուստատեսության համար, բայց օբյեկտիվ ենք լինելու. այնտեղ տեղեկատվության հոսքը հստակ կառուցված է, ծրագրի ժամանակացույցը բոլոր կետերը դնում է i-ի վրա: Եթե հետաքրքիր ֆիլմեր չեք ակնկալում, կարող եք հանգիստ անջատել հեռուստացույցը. անակնկալների սպասելն անիմաստ է։ Իսկ ինտերնետը չունի կառուցվածք, ծրագիր, վերջնակետ։ Տեղեկատվության հոսքին վերջ չի երևում, և միշտ կա այնպիսի զգացողություն, որ այժմ, մկնիկի հերթական սեղմումից հետո, շատ արժեքավոր կամ պարզապես հետաքրքիր բան կհայտնվի։ Արդյունքում շատ ավելի շատ ժամանակ է ծախսվում, և միևնույն ժամանակ մարդուն անընդհատ հետապնդում է ոչ լիարժեքության և անբավարարվածության զգացումը։ Հենց այս զգացողությունն է խանգարում ձեզ անջատել համակարգիչը. ևս տասը ակնթարթորեն փոխարինում են մեկ տեսանյութ YouTube-ում՝ փայլեցնելով էկրանին վառ նկարներ:

Ի՞նչն է մեզ ստիպում սեղմել հաջորդ տեսանյութը կամ աննպատակ գնալ կայքից կայք: Հետաքրքրություն? Հավանաբար։ Բայց շատ ավելի հաճախ, մեր կարծիքով, դա հարմարավետության գոտին լքելն է։

Ինտերնետում անվերջ բովանդակությունը թույլ է տալիս ձեզ ապահով զգալ. կարիք չկա լարվելու, ջանքեր գործադրելու, բարդ հարցեր լուծելու, պատասխանատվություն ստանձնելու և ինչ-որ բան անելու:

Բացի այդ, վիրտուալ աշխարհը կարծես հատուկ է ստեղծվել՝ աջակցելու մեր ձգձգման միտումին՝ կարևոր կամ տհաճ գործերի անընդհատ հետաձգմանը ավելի ուշ: Տեղեկատվության անդադար հոսքի շնորհիվ մենք միշտ պարապության արդարացում ունենք. մենք պետք է նորից ստուգենք մեր փոստը, նայենք հաղորդագրություններին սոցիալական ցանցերում, կարդանք մի քանի նորություններ, դիտենք տեսահոլովակ, որը տեղադրվել է ընկերների համար:. Երբ այս բոլոր կետերն ավարտվում են, գալիս է մեկ այլ նամակ կամ հաղորդագրություն: Շրջանակը չի փակվում, ցանցի շուրջ աննպատակ թափառելը չի դադարում։

Ի դեպ, դա աննպատակ սերֆինգն է, այսպես կոչված, սերֆինգը, որը հոգեբանները համարում են համացանցային կախվածության ամենածանր ձևը։ «Պատվերները ստեղծում են նոր պատվերներ, գովազդը մեզ ստիպում է սպառել, մրցակիցների գործողությունները պահանջում են արձագանք: Ժամանակակից մարդն իր ժամանակի մեծ մասը ծախսում է այս հոսքի մշակման և այն ուրիշների համար առաջացնելու վրա: Մարդիկ կապված են տեղեկատվության սպառման և արտադրության նման շղթայի հետ, և շղթայում քչերն են մտածում. որտեղի՞ց է ծագել այս իրադարձությունը: Ո՞վ ասաց, որ դրան արձագանքելը մեր ժամանակի ամենաարդյունավետ ներդրումն է»: - հարցնում է Ecwid-ի հիմնադիր Ռուսլան Ֆազլևը։

Ինտերնետում շրջելու ևս մեկ պատճառ կա. Ուղեղի տասնհինգ նեյրոնային ցանցերի մեջ, որոնց մասին մի փոքր վերևում խոսեցինք, կա այսպես կոչված հաճույքի ցանցը, որի ակտիվացնողներից մեկը նոր բաներ սովորելու ակնկալիքն է։ Կալիֆորնիայի տեխնոլոգիական ինստիտուտի Քոլին Քեմերերի և նրա գործընկերների կողմից իրականացված փորձի ժամանակ կամավորները կարդացել են վիկտորինայի հարցեր և գնահատել են պատասխան ստանալու իրենց հետաքրքրությունը:

Որքան շատ էին նրանք ցանկանում իմանալ, թե ինչ է կատարվում, այնքան ավելի ակտիվ էր դառնում նրանց հաճույքների ցանցը:

Ակնհայտ է, որ մարդու ուղեղի այս ունակությունը խթանում է գիտական հայտնագործությունները, գյուտերը, առհասարակ առաջընթացը։ Բայց եկեք անկեղծ լինենք. մեզանից շատերը շատ ավելի պրոզայիկ կերպով են բավարարում նոր գիտելիքների կարիքը: Դրանում համոզվելու համար հարկավոր է միայն նայել Pew Research Center-ի տվյալները։

Մասնավորապես, Ռուսաստանում մարդկանց 85%-ն օգտվել է ինտերնետից ընտանիքի ու ընկերների հետ շփվելու համար, իսկ միայն 13%-ը՝ սովորելու։

Աղյուսակ 10.1. Ինտերնետի օգտագործումը տարբեր երկրներում 153

Մարդկանց մեծ մասն օգտագործում է ինտերնետը հաղորդակցվելու և տեղեկատվություն ստանալու համար: Փոքրամասնությունը կարիերայի և առևտրի համար է:

Հետևյալներից ո՞րն եք արել առցանց վերջին 12 ամիսների ընթացքում: (հարցը տրվել է ինտերնետի չափահաս օգտատերերին)

Հարցն ուղղվել է սմարթֆոնների տերերին ու մարդկանց, ովքեր գոնե ժամանակ առ ժամանակ օգտվում են ինտերնետից։ Պակիստանը ներառված չէ նմուշի անբավարար չափի պատճառով: Աղբյուր՝ Գարուն 2014 Global Attitudes հարցում:

Եվ չնայած ինտերնետը եզակի հնարավորություններ է ընձեռում ինքնակրթության, կարիերայի և բիզնեսի համար, պոռնո կայքերը զբաղեցնում են առավելագույն տրաֆիկ ամբողջ աշխարհում (ըստ ամերիկյան Online Schoots կայքի՝ աշխարհի կայքերի 12%-ը պարունակում է պոռնո բովանդակություն), իսկ Gangnam Style-ի տեսանյութը հավաքել է. ավելի քան երկու միլիարդ դիտում կարճ ժամանակում:

Այնուամենայնիվ, եթե միայն «ելակի» և տարօրինակ պարերի սիրահարները դառնան ինտելեկտուալ ինսուլտի հավանական զոհ, մենք այս գիրքը չէինք գրի ձեզ համար՝ մարդկանց, ովքեր նպատակասլաց են և կենտրոնացած են երջանիկ, առողջ և հաջողակ լինելու վրա: Նրանց համար, ովքեր անկեղծորեն հավատում են, որ առաջընթացի դարաշրջանում հնարավոր է հաջողության հասնել միայն նոր դարաշրջանի թելադրած ոչ միշտ հարմարավետ կանոններին ենթարկվելով։ Ի վերջո, թվային տեխնոլոգիան, չնայած իր բոլոր ակնհայտ թերություններին, չի՞ նպաստում այսօրվա աշխարհում մեր արդյունավետության բարձրացմանը:

Եվ ահա մենք հերթական անգամ վերադառնում ենք նվիրական «արդյունավետությանը». Այս բառը, ինչպես մանտրան, կրկնում են գաջեթների շուրջօրյա օգտագործման բոլոր սիրահարները։ Սա հիմնական կարծրատիպերից մեկն է՝ որքան շատ տեղեկատվություն լինի, այնքան մենք արդյունավետ կլինենք: Ի՞նչը չի արդարացնում տեղեկատվության գերբեռնվածության և դրա սարսափելի հետևանքների համար: Մինչդեռ, եթե արդյունավետությունը սահմանեք որպես ներդրված ջանքերի և արդյունքի հարաբերակցությունը, ապա կստացվի, որ շատ մարդիկ կորցրել են այն վերջին տասը տարիների ընթացքում։ Նրանք սկսեցին ավելի շատ ջանք ու ժամանակ ներդնել, բայց արդյունքը, լավագույն դեպքում, մնում է նույնը։

Ինչու է դա տեղի ունենում: Այս պատրանքը հիմնված է այն անտեղյակության վրա, որ եթե չօգտագործես ստացած տեղեկատվությունը, ապա իրականում աղբ ես սպառում։

Ինքնին գերակտիվ սպառումը մեզ չի դարձնում ավելի խելացի կամ արդյունավետ, այն չի փոխում մեր կյանքը դեպի լավը:

Ընդ որում, այդ տեղեկատվության մի զգալի մասը պարզապես պետք չէ. այն չի կարող օգտագործվել՝ ուղղված տխրահռչակ արդյունավետության բարձրացմանը։ Բայց ցանկացած տեղեկատվության արժեքը դրա գործնական օգտագործման մեջ է: Բայց եթե անգամ համապատասխան բովանդակություն ենք գտել, մենք հաճախ չենք ունենում այն վերլուծելու համար բավարար ժամանակ, իսկ հիշողությունը՝ պահպանելու համար (ի վերջո, մենք արդեն գիտենք կարճաժամկետ և երկարաժամկետ հիշողության առանձնահատկությունների մասին): Մենք օգտագործում ենք այս տեղեկատվությունը պասիվորեն, ինչը նշանակում է, որ այն հիշելու և կիրառելու հնարավորություն չկա ապագայում, եթե այսօր տեղեկատվական սպառման ծավալը կազմում է շաբաթական 1,25 միլիոն բառ: Ինչպես գրել է գրող և հոգեբան Ռուդոլֆ Արնհեյմը, մենք գերված ենք այն պատրանքով, որ ընկալումը հավասարազոր է գիտելիքի և հասկացողության:

Իհարկե, այս փաստն ընդունելը հեշտ չէ. հիասթափությունը չափազանց մեծ է։ Նախ պետք է ազնիվ լինել ինքներդ ձեզ հետ: Ամփոփելով օրը՝ գնահատեք, թե որքան տեղեկատվություն եք սովորել այսօր։ Դրա ո՞ր մասն եք համարում ոչ միայն հետաքրքրասեր, ոչ վերացական կարևոր ողջ մարդկության համար, այլ օգտակար անձամբ ձեզ համար: Մոտ կամ հեռավոր ապագայում այս տեղեկատվության որքա՞նը պետք է աշխատի ձեր հաջողության համար: Մենք հավատում ենք, որ անկեղծ պատասխանները ամեն ինչ իրենց տեղը կդնեն։ […]

Բացի այդ, ինչպիսի՞ արդյունավետության մասին կարող է խոսք լինել, եթե ընկերությունները միլիարդավոր դոլարների վնասներ են կրում նման հետաքրքրասեր աշխատակիցների պատճառով։ «Այսօր տեղեկատվական աշխատողները միջինը երեք րոպեն մեկ շեղվում են՝ հաղորդագրություններից, նամակներից, զանգերից։ Արդյունքում աշխատաժամանակի մոտ 25-50%-ը ծախսվում է հիշելով. «Ո՞ւր կանգնեցի»։ Intel-ի հետազոտությունը ցույց է տվել, որ նման ընդհատումների պատճառով ընկերությունը ամեն տարի միլիարդավոր դոլարներ է կորցնում։ Ժամանակակից տեխնոլոգիաները մեզ բառացիորեն հիմար են դարձնում»,–գրում է. E. Խելացի.

Նամակին կամ զանգին ցանկացած վայրկյան պատասխանելու պատրաստակամությունը կարելի է բացատրել կորստի վախով, զգացումով, որը շատ ավելի ուժեղ է, քան շահույթի հավանականությունը:

Մեր այս հատկանիշը ակտիվորեն օգտագործվում է մարքեթոլոգների կողմից՝ համոզելով գնել ապրանք կամ ծառայություն՝ գումար չկորցնելու կամ շանսը բաց չթողնելու համար։ Կորստի վախը, որը նկարագրել է Ռոբերտ Սիալդինին իր «Ազդեցության հոգեբանություն» գրքում, դրդում է մեզ անմիջապես արձագանքել հեռախոսին՝ անկախ նրանից, թե այդ պահին ով է մեր կողքին։ Իսկ եթե, անտեսելով կոչը, մենք կորցնենք ինչ-որ արժեքավոր բան:

Զավեշտալի է, թե ինչպես է տեխնոլոգիան փորձում մեզ օգնել կենտրոնանալ այս իրավիճակում: Forest-ը (հավելված iOS-ի, Android-ի և Windows-ի համար) առաջարկում է աշխատանք սկսելուց առաջ ծառ տնկել հեռախոսում։ Մարդն ինքնուրույն է ընտրում այն ժամանակը, որը նա կհատկացնի բիզնեսին՝ առանց սմարթֆոնի վրա որևէ հավելված բացելու։ Եթե չդիմանա, ծառը կմեռնի, կդիմանա. այն հաջողությամբ կտնկվի վիրտուալ անտառում: Օգտատերերը նշում են, որ ծառը չքանդելու խթանը շատ արդյունավետ է։ Վիրտուալ արժեքների դարաշրջանում գծված ծառի համար անհանգստանալը շատ ավելի հասկանալի է, քան սեփական կյանքի համար պատասխանատվություն ստանձնելը։