Ռուսաստանի դրոշը և զինանշանը. Ո՞րն է դրանց իմաստը։

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Օրենքն ու բարոյականությունը պահանջում են հարգել պետության խորհրդանիշները, գոնե հարգանք։ Թե չէ գործից դատարանի հոտ է գալիս։ Իհարկե, հասարակությունը պետք է իմանա իր պետության խորհրդանիշները և, իհարկե, հասկանա դրանց նշանակությունը։ Եթե մենք չունենք բացատրություն սեփական սիմվոլիզմի մասին, ապա նմանվում ենք անգրագետ ամբոխին, որը սուրբ պատիվները չգիտեն ինչ … Գիտակցելով այս պարզ ճշմարտությունը՝ ես շտապ որոշեցի լրացնել կրթության բացը։ Ես չէի պատկերացնում, որ մեր սիմվոլիկան կարող է ընդհանրապես որևէ մեկնաբանություն չունենալ։

Ոչ վաղ անցյալում կար Խորհրդային Միությունը՝ իր մուրճ ու մանգաղով աշխատող և գյուղացիական զինանշանով և ճնշվածների ազատության համար թափված արյան գույնի դրոշով։ Յուրաքանչյուր սովետական մարդ գոնե մոտավորապես գիտեր դրանց մեկնաբանությունը։ Մարդկանց մեջ նույնիսկ կատակ կար. «Աջ կողմում մուրճ է, ձախում՝ մանգաղ։ Սա մեր խորհրդային զինանշանն է։ Ուզում ես ապրել, բայց ուզում ես հարվածել։ Դուք այն ամեն դեպքում կստանաք … »և այլն: Թվում է, թե առակ է, բայց ցույց է տալիս, թե որքան տարածված է եղել ժողովրդի մեջ իրենց երկրի խորհրդանիշների իմացությունը։ Իսկ հատկապես հետաքրքրվողները կարող էին կռահել խորհրդային զինանշանի վրա պատկերված երկրագնդի նշանակությունը։ Սա հիշեցնում է մեզ միջազգայինի պնդումների մասին համաշխարհային հեղափոխություն.

Հետո գիտեինք, որ մեծարում ենք, իսկ այսօր ի՞նչ։

Այս թեմայով ամենահեղինակավոր և տեղեկատվական հարուստ աղբյուրներից մեկը Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահին կից Հերալդիկ խորհրդի կայքն էր։ Այնտեղ Միխայիլ Մեդվեդևը՝ Հերալդիկ արվեստագետների գիլդիայի համահիմնադիր և նախագահ, Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահին առընթեր հերալդիկ խորհրդի անդամ, Ռուսաստանի Դաշնության III դասի պետական խորհրդական, Հերալդիկայի միջազգային ակադեմիայի (AIH) թղթակից անդամ։), այնտեղ կիսվել է իր կարծիքով։ Ընդհանրապես, ոչ վերջին մարդը: Տպավորիչ է նրա «Ռուսական զինանշան (մասնագետի անձնական կարծիք)» հոդվածը։ Սկզբում հեղինակը մեզ հայտնում է, որ հերալդիկայում նրանք առանց պատճառի ոչինչ չեն պատկերում:

Պարզվում է, թե որքան դժվար ու մտածված է ամեն ինչ։ Հիմա մեզ համար և իմաստը կբացվի մեր պետական խորհրդանիշները. Բայց ահա թե ինչ ենք կարդում հաջորդիվ Ռուսաստանի Դաշնության զինանշանի մասին.

Այսինքն՝ երկգլխանի արծիվը դարձավ Ռուսաստանի Դաշնության խորհրդանիշ ոչ թե ինչ-որ բան հիշատակելու, ոչ թե ինչ-որ գաղափարներ ու նկրտումներ արտահայտելու, այլ այն պատճառով, որ. ուրիշը մտքովս չի անցել - հենց այնպես, հերալդիկ «տիզի» համար։ Քանի որ այստեղ եղել է նախկինում, քանի որ դա ոչ մեկին չի անհանգստացնում, ուրեմն թող շարունակվի։ Միխայիլ Մեդվեդևը խոստովանել է, որ հարցի լուրջ ուսումնասիրության դեպքում այս խորհրդանիշի նշանակությունը նախկինում նման է. խիստ հակասական:

Պարզվում է, որ երկգլխանի արծվի ամենատարածված մեկնաբանությունն է պարզ ջրային լինդեն … Անմիջապես հեղինակն ինքն է պարզում, որ երկգլխանի թռչունը շատ ավելի հնագույն խորհրդանիշ է, և գերմանացի միապետներն այստեղ ոչ մի նոր բան չեն հայտնաբերել.

Հիմա պարզ է դառնում, որ ոչ միայն մարդիկ չգիտեն երկգլխանի արծվի, բայց նաև երկրի գլխավոր հերալդիկի իմաստները։ Պետք է հարցնել հին պարսիկներին կամ ասորիներին, ովքեր, ի դեպ, մեր հարազատներն են։ Դե, ինչպես հայտնվեց այս հրաշքը Ռուսաստանում.

Այս տարբերակը հնչում է ամեն հնարավորության համար, բայց իրականում դա այնքան էլ ակնհայտ չէ.

Եվ կրկին պարզվում է, որ բոլորս մոլորության մեջ ընկանք … 15-րդ դարի մոսկովյան իշխանությունների սիմվոլիզմում երկգլխանի արծվի գոյության պատճառն անհայտ է։ Բյուզանդիայից սիմվոլիզմի ժառանգության իրավունքի մասին վարկածը հեռու է: Սա ամենևին չի նշանակում, որ Ռուսաստանում երկգլխանի թռչնի օգտագործումը պատահական է եղել։ Պարզապես մենք, ինչպես, ըստ երևույթին, և առաջատար հերալդոլոգները չգիտենք իրական պատճառները։

Արծվի կրծքին հեծյալն իսկապես ոչ թե Գեորգի Հաղթանակը … Ահա թե ինչ է ասվում այդ մասին հոդվածում.

Հետո ո՞վ է նա։ Համաձայն բարձր գիտական ավանդույթի, որը անցյալի իշխաններին և թագավորներին համարում է բացառապես բարոյական հրեշներ, այսօր ենթադրվում է, որ այս կերպ Իվան III-ը հավերժացրել է իրեն սիրելիին (այլաբանական): Այն է կրկին փակուղի, հեծյալի մասին պաշտոնապես ոչինչ հայտնի չէ։ Թեև, ըստ բազմաթիվ վկայությունների, կարելի է դատել, որ սա Ռուսաստանի ամենահին խորհրդանիշներից մեկն է։ Միխայիլ Մեդվեդևն արծվի գլխին երեք թագերի մասին գրում է.

ԱՄՆ-ի և Ռումինիայի հերալդիստները նույնպես չգիտեն զինանշանների թագերի նշանակության մասին՝ «անտեղյակությունից», քանի որ նրանց զինանշանների վրա թագեր չկան, և նրանք դեռ իրենց անկախ են համարում։ Բայց Գերմանիայում, հանրապետական ժամանակներում, թագը (հենց որպես միապետության խորհրդանիշ) ընդմիշտ անհետացավ զինանշանից։ Սա, համենայն դեպս, վկայում է հերալդիկ ավանդույթների մեծ անհամապատասխանությունների մասին։ Տարօրինակ է, որ մեր մասնագետները չեն հասել իրենց արևմտյան գործընկերներին։ Դե ինչ, բայց ասպետության ավանդույթը Գերմանիայում կա.

Զինանշանի կարմիր (կարմիր) դաշտը հերալդիկայի մեջ նշանակում է տիրակալի (տիրակալի) կամ գաղափարի համար թափված արյունը։ Մեր արյունից շատ է թափվել, բայց ո՞ր գաղափարի, կամ ո՞ր տիրակալի համար։ Ինչի՞ մասին է լացում ռուսական զինանշանի արյունոտ դաշտը. Մեդվեդեւի խոսքերով գույները ընտրված են պատահականության սկզբունքով «Պատճառը պարզ էր. բյուզանդական պալատական կյանքում արծիվը սովորաբար հայտնվում էր կարմիր կտորի վրա ոսկե թելերով ասեղնագործված, այսինքն՝ պարզապես շքեղ նյութ և շքեղ նյութ…»:

Սա պարզապես արդարացում է որպեսզի չփնտրի իրական իմաստը:

Դրոշի հետ ամեն ինչ շատ ավելի հեշտ է։ Այնտեղ նույնիսկ բավարար վարկած չկա։ Այդ մասին ասվում է բոլոր պաշտոնական փաստաթղթերում Ռուսաստանի դրոշի գույների պաշտոնական մեկնաբանություն չկա … Սա իմ անձնական կարծիքն է, բայց եթե դրոշի գույներն անիմաստ են (առանց մեկնաբանության), ապա դրանք նման են թվային կոդի։ Օրինակ, Ռուսաստանի համար ծածկագիրը կարող էր լինել 6-5-2, իսկ Ֆրանսիայի կոդը՝ 2-5-6: Եվ, այնուամենայնիվ, Ռուսաստանի քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի համաձայն՝ Ռուսաստանի Դաշնության պետական դրոշը պղծելը պատժվում է ազատության խափանմամբ՝ առավելագույնը երկու տարի ժամկետով, կամ կալանքով՝ երեքից վեց ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում՝ առավելագույնը մեկ տարի ժամկետով։

Այստեղ պետք էր որոշել՝ կա՛մ հասնել լիակատար անմեղսունակության, և սկսել բանտարկել թվերը պղծելու համար, կա՛մ էլ ավելի խորացնել պետական խորհրդանիշների նշանակությունը (բառացի իմաստով) հասարակության համար։ Ցանկալի է դադարեցրեք թաքցնել դրա իմաստը եթե կա մեկը. Եթե այսօր մոռացվել է իմաստը, ապա հիշեք, թե ինչ էր դա։ Իսկ վատագույն դեպքում՝ նորովի հանդես գալ՝ այսօրվա իրողություններին համապատասխան։

Այնուամենայնիվ, ամենաճիշտը, իմ կարծիքով, կլինի շարունակականությունը վերականգնել Ռուսաստանի պատկերների և խորհրդանիշների ամենահարուստ աշխարհի հետ։ Ընդ որում, այնտեղից են գալիս և՛ ձիավորը, և՛, կարծես, երկգլխանի արծիվը։ Ինչու դա դեռ չի եղել: Որովհետև այդ գործը վստահվածներին դուր չի գալիս իրենց երկիրը, իրենց ժողովուրդն ու անցյալը։ Ահա թե ինչ է գրում այս մասին ՌԴ նախագահին կից Հերալդիկ խորհրդի անդամը Մեդվեդև:

Ահա թե որքան զարգացած է Ճապոնիան՝ ընդունելով մեր հնագույն վեդայական խորհրդանիշները։ Եվ մեր հերալդիստներ նրանք չեն կարողանում նույնիսկ մի վինետետ հանել իրենց անցյալից: Նրանք վախենում են ընդունել սեփական բարբարոսությունը։ Նրանք ամաչում են նույնիսկ Նիգերիայի ու Բարբադոսի առաջ։ Պալատական հերալդիստները վստահ են, որ 15-րդ դարում մեր մտերիմ նախնիները պարզապես պատճենել են բոլոր խորհրդանիշները իրենց հարեւաններից։ Միայն սրանով է բացատրվում դրա իմաստը հասկանալու չկամությունը:

Հետեւաբար, մեր ժամանակակից ռուս պետական խորհրդանիշներ (ի տարբերություն այլ երկրների շատերի) ոչինչ չի նշանակում … Ուստի Ռուսաստանի ողջ 130 միլիոն ժողովուրդն անարժան համարեց խորհրդանիշներով արտահայտված պետական գաղափար ունենալը։ Այո՛ Ի վերջո, պետական խորհրդանիշների ստեղծման հիմնական հիմքը հենց պետական գաղափարն է, և ոչ թե մեկ անգամ հորինված կանոնները։ Հերալդիկան ընդամենը լեզու է։ Առանց պետական գաղափար, ցանկացած զինանշան դառնում է ընդամենը նկար, որի հարգանքն ու պղծումը անիմաստ է։ Տարօրինակ է, որ մասնագետները դա չեն հասկանում։

Եվ այնուամենայնիվ, մեր պետական խորհրդանիշները շատ բան են խոսում։Նրանք իրենց ողջ էությամբ նշանակում են իշխանության մեջ գտնվողների վերաբերմունքը Ռուսաստանի ժողովրդին, մեր անցյալին, ներկային ու ապագային։ Նրանք ցույց են տալիս, թե ինչպես ջանասիրաբար ապակողմնորոշում է մեր հասարակությանը.

Ալեքսեյ Արտեմիև