Տիեզերքի հոլոգրամ

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Համընդհանուր պատրանքի «խելահեղ» գաղափարն առաջին անգամ ծնվել է 20-րդ դարի կեսերին Լոնդոնի համալսարանի ֆիզիկոս Դեյվիդ Բոմի կողմից՝ Ալբերտ Էյնշտեյնի գործընկերոջ կողմից։

Նրա տեսության համաձայն՝ ամբողջ աշխարհն աշխատում է մոտավորապես այնպես, ինչպես հոլոգրամը։

Ինչպես հոլոգրամի ցանկացած կամայական փոքր հատված պարունակում է եռաչափ օբյեկտի ամբողջ պատկերը, այնպես էլ գոյություն ունեցող յուրաքանչյուր առարկա «ներկառուցված» է իր յուրաքանչյուր բաղադրիչ մասի մեջ:

«Սրանից հետևում է, որ օբյեկտիվ իրականություն գոյություն չունի», - այդ ժամանակ ապշեցուցիչ եզրակացություն արեց պրոֆեսոր Բոմը։ «Նույնիսկ իր թվացյալ խտությամբ տիեզերքը հիմնովին ֆանտազմ է, հսկա, շքեղ մանրամասն հոլոգրամա:

Հիշեցնենք, որ հոլոգրամը լազերով արված եռաչափ լուսանկար է: Այն պատրաստելու համար, առաջին հերթին, լուսանկարված առարկան պետք է լուսավորվի լազերային լույսով։ Այնուհետև երկրորդ լազերային ճառագայթը, գումարվելով օբյեկտի արտացոլված լույսին, տալիս է միջամտության ձև (ճառագայթների մինիմումի և առավելագույնի փոփոխություն), որը կարելի է գրանցել ֆիլմի վրա:

Ավարտված կադրը կարծես թե լույսի և մութ գծերի անիմաստ միջերես լինի։ Բայց արժե նկարը լուսավորել մեկ այլ լազերային ճառագայթով, քանի որ անմիջապես հայտնվում է սկզբնական օբյեկտի եռաչափ պատկերը։

Եռաչափությունը միակ հրաշալի հատկությունը չէ, որը բնորոշ է հոլոգրամային:

Եթե, օրինակ, ծառի պատկերով հոլոգրամը կիսով չափ կտրվի և լուսավորվի լազերով, ապա յուրաքանչյուր կեսը կպարունակի նույն ծառի ամբողջական պատկերը, ճիշտ նույն չափի: Եթե մենք շարունակենք հոլոգրամը կտրել ավելի փոքր կտորների, ապա դրանցից յուրաքանչյուրի վրա մենք կրկին կգտնենք ամբողջ օբյեկտի պատկերը որպես ամբողջություն:

Ի տարբերություն սովորական լուսանկարչության, հոլոգրամի յուրաքանչյուր հատված պարունակում է տեղեկատվություն ամբողջ առարկայի մասին, բայց հստակության համաչափ համապատասխան նվազումով:

«Հոլոգրամի «ամեն ինչ ամեն ինչում» սկզբունքը թույլ է տալիս մեզ մոտենալ կազմակերպման և կարգի խնդրին բոլորովին նոր ձևով», - բացատրեց պրոֆեսոր Բոմը: «Իր պատմության մեծ մասի ընթացքում արևմտյան գիտությունը զարգացել է այն գաղափարով, որ ֆիզիկական երևույթը, լինի դա գորտ, թե ատոմ, հասկանալու լավագույն միջոցը այն մասնատելն ու դրա բաղկացուցիչ մասերն ուսումնասիրելն է:

Հոլոգրամը մեզ ցույց տվեց, որ Տիեզերքի որոշ իրեր չեն տրամադրվում հետազոտության այս ձևով: Եթե հոլոգրաֆիկորեն դասավորված մի բան կտրատենք, չենք ստանա այն մասերը, որոնցից այն բաղկացած է, այլ կստանանք նույնը, բայց ավելի քիչ ճշգրտությամբ։

ԵՎ ԱՅՍՏԵՂ ՀԱՅՏՆՎԵՑ ԱՄԵՆ ԻՆՉ ԲԱՑԱՏՐՈՂԱԿԱՆ ԱՍՊԵԿՏ

Բոմին «խելահեղ» գաղափարին մղել է նաեւ տարրական մասնիկների հետ սենսացիոն փորձը։ Փարիզի համալսարանի ֆիզիկոս Ալան Ասպեկտը 1982 թվականին հայտնաբերել է, որ որոշակի պայմաններում էլեկտրոնները ունակ են ակնթարթորեն հաղորդակցվել միմյանց հետ՝ անկախ նրանց միջև եղած հեռավորությունից:

Կարևոր չէ՝ նրանց միջև տասը միլիմետր կա, թե տասը միլիարդ կիլոմետր։ Ինչ-որ կերպ, յուրաքանչյուր մասնիկ միշտ գիտի, թե ինչ է անում մյուսը: Այս հայտնագործության միայն մեկ խնդիր է շփոթված. այն խախտում է Էյնշտեյնի պոստուլատը փոխազդեցության տարածման առավելագույն արագության մասին, որը հավասար է լույսի արագությանը:

Քանի որ լույսի արագությունից ավելի արագ ճանապարհորդելը հավասարազոր է ժամանակային պատնեշը խախտելուն, այս սարսափելի հեռանկարը ֆիզիկոսներին խորապես կասկածի տակ է դրել Ասպեկտի աշխատանքի վրա:

Բայց Բոմին հաջողվեց բացատրություն գտնել։ Ըստ նրա՝ տարրական մասնիկները փոխազդում են ցանկացած հեռավորության վրա, ոչ թե այն պատճառով, որ ինչ-որ առեղծվածային ազդանշաններ են փոխանակում միմյանց հետ, այլ այն պատճառով, որ նրանց բաժանումը պատրանքային է։Նա բացատրեց, որ իրականության ինչ-որ ավելի խորը մակարդակում նման մասնիկները առանձին առարկաներ չեն, այլ իրականում ավելի հիմնարար բանի ընդարձակումներ։

«Պրոֆեսորը նկարագրեց իր բարդ տեսությունը հետևյալ օրինակով՝ ավելի լավ հասկանալու համար», - գրել է Մայքլ Թալբոտը, «Հոլոգրաֆիկ տիեզերք» գրքի հեղինակը: - Պատկերացրեք ակվարիում ձկներով: Պատկերացրեք նաև, որ դուք չեք կարող ուղղակիորեն տեսնել ակվարիումը, բայց կարող եք դիտել միայն երկու հեռուստատեսային էկրան, որոնք պատկերներ են փոխանցում ակվարիումի դիմաց, իսկ մյուսը կողքին գտնվող տեսախցիկներից:

Նայելով էկրաններին՝ կարող եք եզրակացնել, որ էկրաններից յուրաքանչյուրի ձկները առանձին առարկաներ են։ Քանի որ տեսախցիկները պատկերներ են փոխանցում տարբեր անկյուններից, ձկները տարբեր տեսք ունեն։ Բայց, շարունակելով դիտարկել, որոշ ժամանակ անց դուք կհայտնաբերեք, որ երկու ձկների միջև հարաբերություններ կան տարբեր էկրանների վրա:

Երբ մի ձուկը շրջվում է, մյուսը նույնպես փոխում է ուղղությունը՝ մի փոքր այլ կերպ, բայց միշտ առաջինի համաձայն։ Երբ տեսնում եք մի ձուկ ամբողջ դեմքով, մյուսը, անշուշտ, պրոֆիլում է: Եթե դուք չունեք իրավիճակի ամբողջական պատկերացում, ապա ավելի շուտ կգնաք եզրակացության, որ ձկները պետք է ինչ-որ կերպ անմիջապես շփվեն միմյանց հետ, որ դա պատահականություն չէ»:

- Մասնիկների միջև բացահայտ գերլուսավոր փոխազդեցությունը մեզ ասում է, որ մեզանից թաքնված է իրականության ավելի խորը մակարդակ, - բացատրեց Բոհմը Ասպեկտի փորձերի ֆենոմենը, - ավելի բարձր հարթություն, քան մերը, ինչպես ակվարիումի անալոգիան: Մենք այս մասնիկները առանձին ենք տեսնում միայն այն պատճառով, որ տեսնում ենք իրականության միայն մի մասը:

Իսկ մասնիկները առանձին «մասեր» չեն, այլ ավելի խորը միասնության երեսակներ, որն ի վերջո նույնքան հոլոգրաֆիկ է ու անտեսանելի, որքան վերը նշված ծառը։

Եվ քանի որ ֆիզիկական իրականության մեջ ամեն ինչ բաղկացած է այս «ուրվականներից», Տիեզերքը, որը մենք դիտում ենք, ինքնին պրոյեկցիա է, հոլոգրամա:

Էլ ինչ կարող է կրել հոլոգրամը, դեռ հայտնի չէ:

Ենթադրենք, օրինակ, որ դա մատրիցն է, որն առաջացնում է աշխարհում ամեն ինչ, համենայն դեպս այն պարունակում է բոլոր տարրական մասնիկները, որոնք վերցրել կամ կընդունեն նյութի և էներգիայի ցանկացած հնարավոր ձև՝ ձյան փաթիլներից մինչև քվազարներ, կապույտ կետերից: դեպի գամմա ճառագայթներ. Դա նման է ունիվերսալ սուպերմարկետի, որն ունի ամեն ինչ:

Թեև Բոմը խոստովանեց, որ մենք հնարավորություն չունենք իմանալու, թե ուրիշ ինչ է պարունակում հոլոգրամը, նա ազատություն վերցրեց պնդելու, որ մենք հիմք չունենք ենթադրելու, որ դրանում այլ բան չկա: Այսինքն՝ հնարավոր է, որ աշխարհի հոլոգրաֆիկ մակարդակը անվերջանալի էվոլյուցիայի փուլերից մեկն է։

ԼԱՎԱՏԻՍՏԻ ԿԱՐԾԻՔԸ

Հոգեբան Ջեկ Քորնֆիլդը, խոսելով տիբեթյան բուդդիզմի այժմ մահացած ուսուցիչ Կալու Ռինպոչեի հետ իր առաջին հանդիպման մասին, հիշում է, որ նրանց միջև տեղի է ունեցել հետևյալ երկխոսությունը.

-Կարո՞ղ եք մի քանի արտահայտությունով պատմել բուդդայական ուսմունքի բուն էությունը:

«Ես կարող էի դա անել, բայց դուք ինձ չեք հավատա, և ձեզնից երկար տարիներ կպահանջվեն հասկանալու համար, թե ինչի մասին եմ խոսում։

- Ինչեւէ, բացատրիր, խնդրում եմ, ուրեմն ուզում եմ իմանալ։ Ռինպոչեի պատասխանը չափազանց հակիրճ էր.

-Դու իրականում չկաս:

ԺԱՄԱՆԱԿԸ ԿԱԶՄՎԱԾ Է ՀԱՆՁՆԱԿԱՆՆԵՐԻՑ

Բայց հնարավո՞ր է գործիքներով «զգալ» այս պատրանքը։ Պարզվեց՝ այո։ Մի քանի տարի Գերմանիայում Հանովերում (Գերմանիա) կառուցված GEO600 գրավիտացիոն աստղադիտակը հետազոտություններ էր իրականացնում՝ հայտնաբերելու գրավիտացիոն ալիքները, տիեզերական ժամանակի տատանումները, որոնք ստեղծում են գերզանգված տիեզերական օբյեկտներ։

Սակայն այս տարիների ընթացքում ոչ մի ալիք չի հայտնաբերվել։ Պատճառներից մեկը 300-ից 1500 Հց տիրույթում տարօրինակ ձայներն են, որոնք դետեկտորը երկար ժամանակ գրանցում է։ Նրանք իսկապես խանգարում են նրա աշխատանքին։

Հետազոտողները ապարդյուն փնտրում էին աղմուկի աղբյուրը, քանի դեռ Ֆերմի լաբորատորիայի աստղաֆիզիկական հետազոտությունների կենտրոնի տնօրեն Քրեյգ Հոգանը պատահաբար չի կապվել նրանց հետ:

Նա նշեց, որ հասկանում է, թե ինչ է եղել. Նրա խոսքով, հոլոգրաֆիկ սկզբունքից բխում է, որ տարածություն-ժամանակը շարունակական գիծ չէ և, ամենայն հավանականությամբ, միկրոգոտիների, հատիկների, տարածաժամանակի մի տեսակ քվանտա է։

- Եվ այսօր GEO600 սարքավորման ճշգրտությունը բավարար է գրանցելու վակուումային տատանումները, որոնք տեղի են ունենում տարածության քվանտների սահմաններում, որոնց հենց հատիկները, եթե հոլոգրաֆիկ սկզբունքը ճիշտ է, Տիեզերքն է բաղկացած, - բացատրեց պրոֆեսոր Հոգանը:

Նրա խոսքով, GEO600-ը պարզապես պատահել է տարածության ժամանակի հիմնարար սահմանափակման՝ նույն «հատիկին», ինչպես ամսագրային լուսանկարչության հատիկը: Եվ այս խոչընդոտը նա ընկալեց որպես «աղմուկ»։

Իսկ Քրեյգ Հոգանը, հետևելով Բոմին, համոզմունքով կրկնում է

- Եթե GEO600-ի արդյունքները համապատասխանում են իմ սպասելիքներին, ապա մենք բոլորս իսկապես ապրում ենք համընդհանուր չափերի հսկայական հոլոգրամում:

Առայժմ դետեկտորի ցուցմունքները լիովին համապատասխանում են նրա հաշվարկներին, և թվում է, թե գիտական աշխարհը մեծ հայտնագործության շեմին է։

Փորձագետները հիշեցնում են, որ երբ 1964-ին փորձերի ժամանակ Բելլ լաբորատորիայի՝ հեռահաղորդակցության, էլեկտրոնային և համակարգչային համակարգերի բնագավառում խոշոր հետազոտական կենտրոնի հետազոտողներին զայրացրել է կողմնակի աղմուկը, արդեն դարձել է գիտական պարադիգմում գլոբալ փոփոխության նախանշան. ինչպես հայտնաբերվեց մասունքային ճառագայթումը, որն ապացուցեց Մեծ պայթյունի մասին վարկածը։

Իսկ գիտնականները Տիեզերքի հոլոգրաֆիկ բնույթի ապացույց են ակնկալում, երբ Holometer սարքը սկսի աշխատել ամբողջ հզորությամբ։ Գիտնականները հույս ունեն, որ նա կավելացնի այս արտասովոր հայտնագործության գործնական տվյալների ու գիտելիքների քանակը, որը դեռ առնչվում է տեսական ֆիզիկայի ոլորտին։

Դետեկտորը դասավորված է այսպես. նրանք լազերային ճառագայթում են ճառագայթների բաժանարարի միջով, որտեղից երկու ճառագայթ անցնում է երկու ուղղահայաց մարմիններով, արտացոլվում, վերադառնում, միաձուլվում և ստեղծում միջամտության օրինաչափություն, որտեղ ցանկացած աղավաղում տեղեկացնում է հարաբերակցության փոփոխության մասին։ մարմնի երկարությունների, քանի որ գրավիտացիոն ալիքը անցնում է մարմինների միջով և անհավասար սեղմում կամ ձգում տարածությունը տարբեր ուղղություններով։

- «Հոլոմետրը» թույլ կտա մեծացնել տարածություն-ժամանակի սանդղակը և տեսնել, թե արդյոք կհաստատվեն Տիեզերքի կոտորակային կառուցվածքի մասին ենթադրությունները, որոնք հիմնված են զուտ մաթեմատիկական եզրակացությունների վրա,- առաջարկում է պրոֆեսոր Հոգանը:

Նոր ապարատի հետ ձեռք բերված առաջին տվյալները կսկսեն հայտնվել այս տարվա կեսերից։

ՊԵՍԻՄԻՍՏԻ ԿԱՐԾԻՔԸ

Լոնդոնի թագավորական ընկերության նախագահ, տիեզերաբան և աստղաֆիզիկոս Մարտին Ռիս. «Տիեզերքի ծնունդը մեզ համար ընդմիշտ առեղծված կմնա»

- Մենք չենք հասկանում տիեզերքի օրենքները։ Եվ դուք երբեք չեք իմանա, թե ինչպես է հայտնվել Տիեզերքը և ինչ է սպասվում նրան: Վարկածները Մեծ պայթյունի, իբր մեզ շրջապատող աշխարհը ծնելու կամ այն մասին, որ շատ ուրիշներ կարող են գոյություն ունենալ մեր Տիեզերքին զուգահեռ, կամ աշխարհի հոլոգրաֆիկ բնույթի մասին վարկածները կմնան չապացուցված ենթադրություններ:

Անկասկած, ամեն ինչի բացատրություններ կան, բայց չկան այդպիսի հանճարներ, որոնք կարող էին հասկանալ դրանք։ Մարդու միտքը սահմանափակ է. Եվ նա հասավ իր սահմանին։ Մենք նույնիսկ այսօր այնքան հեռու ենք հասկանալու, օրինակ, վակուումի միկրոկառուցվածքը, ինչպես ակվարիումի ձկները, որոնք բացարձակապես անտեղյակ են, թե ինչպես է աշխատում այն միջավայրը, որտեղ նրանք ապրում են:

Օրինակ, ես հիմքեր ունեմ կասկածելու, որ տարածությունն ունի բջջային կառուցվածք: Եվ նրա յուրաքանչյուր բջիջ տրիլիոնավոր տրիլիոն անգամ փոքր է ատոմից: Բայց մենք չենք կարող դա ապացուցել կամ հերքել, կամ հասկանալ, թե ինչպես է աշխատում նման շինարարությունը։ Խնդիրը չափազանց բարդ է՝ մարդկային մտքից դուրս։

Տիեզերքի տարասեռությունն ապացուցված է

Աճող ապացույցներ կան, որ տիեզերքի որոշ մասեր կարող են հատուկ լինել:

Ժամանակակից աստղաֆիզիկայի հիմնաքարերից մեկը տիեզերաբանական սկզբունքն է։

Նրա խոսքով՝ Երկրի վրա դիտորդները տեսնում են նույնը, ինչ տիեզերքի ցանկացած այլ կետից դիտորդները, և որ ֆիզիկայի օրենքները ամենուր նույնն են։

Շատ դիտարկումներ հաստատում են այս գաղափարը:Օրինակ, տիեզերքը բոլոր ուղղություններով քիչ թե շատ նույն տեսքն ունի՝ բոլոր կողմերից գալակտիկաների մոտավորապես նույն բաշխվածությամբ:

Սակայն վերջին տարիներին որոշ տիեզերագետներ սկսել են կասկածի տակ դնել այս սկզբունքի վավերականությունը:

Նրանք մատնանշում են 1-ին տիպի գերնոր աստղերի ուսումնասիրության տվյալները, որոնք մեզնից հեռանում են անընդհատ աճող արագությամբ, ինչը ցույց է տալիս ոչ միայն տիեզերքի ընդլայնման, այլև այդ ընդարձակման անընդհատ աճող արագացման մասին:

Հետաքրքիր է, որ արագացումը միատեսակ չէ բոլոր ուղղություններով: Տիեզերքը որոշ ուղղություններով ավելի արագ է արագանում, քան մյուսներում:

Բայց որքանո՞վ կարող եք վստահել այս տվյալներին: Հնարավոր է, որ որոշ ուղղություններով նկատենք վիճակագրական սխալ, որը կվերանա ստացված տվյալների ճիշտ վերլուծությամբ։

Պեկինի Չինաստանի Գիտությունների ակադեմիայի Տեսական ֆիզիկայի ինստիտուտի Ռոն-Ջեն Քայը և Չժոնգ-Լյան Տուոն ևս մեկ անգամ ստուգել են տիեզերքի բոլոր մասերից 557 գերնոր աստղերից ստացված տվյալները և կատարել կրկնակի հաշվարկներ:

Այսօր նրանք հաստատել են տարասեռության առկայությունը։ Նրանց հաշվարկների համաձայն՝ ամենաարագ արագացումը տեղի է ունենում հյուսիսային կիսագնդի Chanterelles համաստեղությունում։ Այս տվյալները համահունչ են այլ հետազոտությունների տվյալներին, որոնց համաձայն տիեզերական միկրոալիքային ֆոնային ճառագայթման անհամասեռություն կա։

Սա կարող է տիեզերագետներին մղել համարձակ եզրակացության, որ տիեզերաբանական սկզբունքը սխալ է:

Հետաքրքիր հարց է ծագում՝ ինչո՞ւ է Տիեզերքը տարասեռ և ինչպե՞ս դա կազդի տիեզերքի գոյություն ունեցող մոդելների վրա։

GlobalScience.ru

Էկրանի ադապտացիաներ Տիեզերքի անհամասեռության ներդաշնակ տիեզերական տեսության դրվագներով Ն. Վ. Լևաշովի կողմից

Հեղինակային գրքեր kramola.info կայքում

Սովորած լինելով միկրո և մակրոտիեզերքի օրենքների միասնությունը, դուք կիմանաք, թե իրականում ինչ են «սև խոռոչները», հավանաբար, այլապես կառնչվեք մարդկության պատմությանը և մեծ գիտնականների, ճանաչված հեղինակությունների և շատ տեսանողների կողմից մոռացված մեծ ու աննշան սխալներին, որոնց վարկածները, հավանաբար, մարդկությանը անհամեմատ ավելի մեծ հնարավորություն տվեց, քան ակադեմիական լուսավորիչների ծանր եզրակացությունները: Այստեղ դուք կգտնեք բացատրություն, թե ինչ է Տիեզերքը, բայց, ամենակարևորը, դուք ինքներդ պետք է եզրակացություն անեք այն ճանապարհի մասին, որով մարդը կարող է և պետք է անցնի:

Կյանքի բազմազանություն. Սերիա «Մարդ». Մաս I

Ֆիլմն անդրադառնում է, այսպես կոչված, աստղային կենդանիների թեմային, թե ինչ վնաս կամ օգուտ կարող են բերել դրանք նրանց հետ սիմբիոզում գտնվող կենդանի էակներին։

Կյանքի բազմազանություն. Սերիա «Մարդ». Մաս II

Մեր բոլոր մտքերը, ցանկությունները և ամենակարևորը գործողությունները ազդում են դեպի կարմա տանող գործընթացների վրա՝ լուրջ հիվանդությունների և բնածին անդամահատումների տեսքով: Եվ, ցավոք, սրբապատկերների առջև ոչ մի ապաշխարություն և աղոթք չի վերացնում արարքի հետևանքները: