Գիտական առաջընթաց՝ թույն և դեղամիջոց քաղաքակրթության զարգացման համար

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Երևի մենք ականատես ենք մարդկության անկմանը։ Ինչպես «Մատրիցա» ֆիլմում, երբ Մորֆեուսը Նեոյին պատմեց իրական աշխարհի և համակարգչային սիմուլյացիայի մասին՝ հենց այն մատրիցայի մասին, որում վերստեղծվեց մեր քաղաքակրթության զարգացման գագաթնակետը:

Եթե մտածեք դրա մասին, ապա անցյալ դարի 90-ականների վերջը իսկապես լավ ժամանակ է։ Երկրի բնակչությունը 1999 թվականին կազմում էր 6 միլիարդ մարդ, կլիմայի փոփոխությունն այնքան էլ արագ չէր, մինչև առաջին iPhone-ի հայտնվելը, մնաց 7 տարի, իսկ ինտերնետ հասանելիությունը հնարավոր էր միայն մոդեմի միջոցով: Եվ հետո, ըստ սյուժեի, գիտական առաջընթացը ոչնչացրեց մարդկությունը, իսկ մեքենաները զավթեցին իշխանությունը: Բայց ի՞նչ է իրականում կատարվում մեր քաղաքակրթության հետ, և արդյոք գիտական առաջընթացը կարող է վերածվել աղետի:

Ինչու՞ այնուամենայնիվ կվերանա մեր մոլորակը:

Գիտնականներն այժմ գիտեն, որ 2090 թվականի սեպտեմբերի 23-ին տեղի կունենա Արեգակի ամբողջական խավարում: Այս եզրակացությունը կարելի է անել՝ ելնելով այն փաստից, որ Լուսինը, Արևը և Երկիրը շարժվում են կայուն, կանխատեսելի ուղեծրերով՝ շատ աննշան շեղումներով, իսկ ձգողության օրենքները ստուգված և հայտնի են։ Այս պատճառով աստղաֆիզիկոսները կարող են կանխատեսել տիեզերքի ապագան, ինչպես նաև իրադարձություններ, որոնք տեղի կունենան հաջորդ միլիարդ տարիների ընթացքում: Հետևաբար, մենք գիտենք, որ տիեզերքում ոչինչ հավերժ չէ:

Մոտ հինգ միլիարդ տարի հետո Արևը կկործանի մեր մոլորակը։ Երբ աստղի կյանքի ցիկլը ավարտվում է, նրա միջուկում ջրածնի և հելիումի ատոմների թիվը կնվազի։ Դրա շնորհիվ աստղը կդառնա ավելի ու ավելի պայծառ՝ այրելով մոտակա մոլորակները և Երկիրը նույնպես: Արդյունքում Արևը կվերածվի կարմիր թզուկի՝ փոքր և համեմատաբար սառը աստղի: Տրամաբանական է ենթադրել, որ Երկրի վրա մարդիկ շատ ավելի վաղ չեն լինի։ Համենայնդեպս, այս կարծիքը կիսում են զգալի թվով գիտնականներ, և աստղագետ և Հարվարդի համալսարանի աստղագիտության ամբիոնի նախագահ Աբրահամ Լոեբը Scientific American-ի համար հոդվածում խոստովանել է, որ չի կասկածում մարդկության մոտալուտ մահվանը և հետևաբար. առաջարկում է այլ մոլորակներ վերաբնակեցման ուղիներ փնտրել: Եվ որքան հնարավոր է հեռու Արեգակից:

Սակայն հնարավոր է, որ Արեգակը չսպասի իր մահվանը։ Տիեզերքում անընդհատ ինչ-որ բան է տեղի ունենում. Տիեզերքն աճող արագությամբ ընդլայնվում է, և բոլոր երկնային մարմիններն ու գալակտիկաները տեղում չեն կանգնած: Համաձայն The Astrophysical Journal-ում հրապարակված հետազոտության՝ Ծիր Կաթին գալակտիկան, որը շատ փոքր է գալակտիկական չափանիշներով, չորսուկես միլիարդ տարի հետո կբախվի իր ամենամոտ հարեւան Անդրոմեդային: Նրանք միասին կստեղծեն բոլորովին նոր, ավելի մեծ գալակտիկա: Սա նշանակում է, որ Արեգակնային համակարգի հետք չի մնա։ Այսպիսով, մեր գալակտիկական տունը վաղ թե ուշ կվերանա, և ուղղակի անիմաստ է տխրել դրա համար: Բայց եթե Արեգակի և Երկրի կյանքի ցիկլը սահմանափակ է, ապա որքան ժամանակ կարող է գոյություն ունենալ մարդկային քաղաքակրթությունը:

Աստղագետները վերջերս հայտնաբերել են, որ Անդրոմեդա գալակտիկան իրականում այնքան մեծ չէ, որքան նախկինում կարծում էին: Կարդացեք ավելին Անդրոմեդայի իրական չափերի մասին մեր ալիքում՝ Yandex. Zen-ում:

Որքա՞ն կարող է գոյատևել մեր քաղաքակրթությունը:

Վերջին տասնամյակների ընթացքում շատ մաթեմատիկոսներ գտել են մարդկության երկարաժամկետ գոյատևման մտահոգության նոր աղբյուր՝ հավանականության տեսությունը: Այսպես կոչված «դատաստանի օրվա փաստարկը» նշում է, որ 50% հավանականություն կա, որ մարդկային քաղաքակրթության վերջը կգա 760 տարի հետո: Բայց ինչո՞ւ հենց այդքան և ինչպե՞ս է հնարավոր նույնիսկ նման հաշվարկ, երբ խոսքը գնում է լուրջ գիտական հետազոտությունների մասին։ Պատասխանը ներառում է 18-րդ դարի անգլիացի հոգեւորականի և Սիլիկոնյան հովտի աշխատակիցների ալգորիթմի անհավանական համադրություն:

Ինչպես գրում է ամերիկացի գրող, սյունակագիր և թերահավատ Ուիլյամ Փաունդսթոունը The Wall Street Journal-ի հոդվածում, Թոմաս Բեյսը (1702-1761) քիչ հայտնի քարոզիչ էր, ով սիրում էր մաթեմատիկա: Գիտության աշխարհը հիշել է նրա անունը Բեյսի թեորեմի շնորհիվ՝ մաթեմատիկական բանաձև, որը ցույց է տալիս, թե ինչպես կարելի է օգտագործել նոր տվյալներ հավանականությունները կարգավորելու համար։ Ամբողջ երկու դար նրա թեորեմին քիչ ուշադրություն է դարձվել՝ մինչև համակարգիչների գյուտը։ Այսօր առանց չափազանցության կարելի է ասել, որ Բեյսի թեորեմը թվային տնտեսության հիմքն է։ Սա այն է, ինչը թույլ է տալիս այնպիսի հավելվածներին, ինչպիսիք են Google-ը, Facebook-ը և Instagram-ը, օգտագործել օգտատերերի անձնական տվյալները՝ կանխատեսելու, թե որ հղումների վրա նրանք կսեղմեն, որ ապրանքները կցանկանան գնել և նույնիսկ ում օգտին կքվեարկեն: Այսօր Բեյսի թեորեմի օգտագործմամբ կանխատեսումները հավանականություններ են, ոչ թե որոշակիություն, բայց դրանք միլիարդներ արժեն գովազդատուների համար, քանի որ դրանք ընդհանուր առմամբ ճշգրիտ են:

Տրամաբանական է ենթադրել, որ եթե Բեյսի թեորեմը կարող է օգտագործվել ինտերնետից օգտվողների հավանական վարքագիծը կանխատեսելու համար, ապա այն կարող է օգտագործվել աշխարհի վերջը կանխատեսելու համար: Ահա թե ինչպես է ծագել դատաստանի օրվա վեճը. 1993 թվականին Nature ամսագրում հրապարակված հոդվածում Փրինսթոնի համալսարանի աստղաֆիզիկոս Ռիչարդ Գոտ III-ն օգտագործել է Երկրի բնակչության աճի վերաբերյալ մաթեմատիկական հաշվարկներ և արդյունքում կանխատեսել է, որ վերջը հավանաբար կգա հազար տարի հետո: Գոթի դատաստանի օրվա տեսությունը սկսվում է նրանից, որ մենք կազմում ենք բոլոր մարդկանց ցուցակը, ովքեր երբևէ ապրել են Երկրի վրա, ինչպես նաև նրանց, ովքեր ապրում են այսօր և ապրելու են ապագայում: Ցուցակում հայտնված բոլոր մարդիկ պետք է դասավորված լինեն ըստ ծննդյան կարգի: Այսօր ապրող ոչ ոք չգիտի իր կյանքի տեւողությունը, ուստի վիճակագրորեն 50% հավանականություն կա, որ մենք կլինենք ցուցակի առաջին կամ երկրորդ կեսում:

Չնայած այն հանգամանքին, որ ոչ ոք մեզ չի համարում ծննդյան ժամանակ, ժողովրդագիրները գնահատում են Երկրի վրա երբևէ ապրած մարդկանց ընդհանուր թիվը՝ սկսած Homo Sapiens-ից մինչև մեր օրերը, մոտ 100 միլիարդ մարդ: Սա նշանակում է, որ ձեր ծննդյան հերթականության «սերիական համարը», ինչպես ցանկացած այլ մարդ, մոտ 100 միլիարդ է: Քանի որ նույնքան հավանական է, որ մեզանից նրանք, ովքեր ապրում են այսօր, գտնվում են բոլոր անցյալ և ապագա մարդկային ծնունդների առաջին կամ երկրորդ կեսում, մենք կարող ենք ենթադրել, որ մենք կլինենք ցուցակի երկրորդ կեսում, ինչը կնշանակի, որ ոչ ավելի, քան 100: կծնվի ապագայում.միլիարդ մարդ. Կրկին, 50% հավանականություն կա, որ դա ճիշտ է: Ներկայիս գլոբալ ծնելիության մակարդակով (տարեկան մոտ 131 միլիոն մարդ՝ 2019 թվականի դրությամբ), 50% հավանականություն կա, որ մարդկային քաղաքակրթությունը գոյատևի ոչ ավելի, քան 760 տարի:

Գոտի հետազոտությունը դեռևս հակասությունների պատճառ է, և տասնյակ ազդեցիկ գիտնականներ փորձում են հերքել նրա բացահայտումները: Այնուամենայնիվ, Գոթի աշխատանքի վերաբերյալ ամենատարածված բողոքն այն է, որ այն չունի միջուկային պատերազմի և այլ աղետների հավանականությունը: Կանադայի Գելֆի համալսարանի փիլիսոփա Ջոն Լեսլին մշակել է աշխարհի վերջի մաթեմատիկական մոդել, որը թույլ է տալիս գնահատել ապոկալիպսիսի ցանկացած ընտրված սցենարի հավանականությունը: Ավելի ճշգրիտ փոփոխականների օգտագործումը հանգեցրեց նույնիսկ ավելի մռայլ կանխատեսումների, քան 1993թ. Այնուամենայնիվ, կան նաև ավելի հոռետեսական կանխատեսումներ։

Այսպիսով, դեռևս 1973 թվականին Մասաչուսեթսի տեխնոլոգիական ինստիտուտի (MIT) հետազոտողները մշակեցին մաթեմատիկական մոդել, որը կոչվում էր World3: Նա մոդելավորեց բազմաթիվ գործոնների ազդեցությունը Երկրի վրա կյանքի վրա, ինչպիսիք են բնակչության և արդյունաբերական աճը և սննդի արտադրությունը: Ստացված արդյունքները չեն կարող համեմատվել Գոթի և Լեսլիի ուսումնասիրությունների հետ. համակարգչային մոդելը կանխատեսում էր մեր քաղաքակրթության մահը մինչև 2040 թվականը: Եվ եթե այս արդյունքը ձեզ բացարձակապես անհավանական բան է թվում, մի շտապեք եզրակացություններ անել։

2019 թվականի մայիսին Breakthrough: National Center for Climate Restoration-ի գիտնականները ներկայացրել են զանգվածային զեկույց, որը վերլուծել է մեր քաղաքակրթության վատթարագույն սցենարները: Սա մինչ օրս ամենասարսափելի գիտական զեկույցն է, քանի որ արդյունքների համաձայն՝ մարդկությունը 30 տարի հետո կվերանա։ Հետազոտողները պնդում են, որ կլիմայագետների կանխատեսումները չափազանց սահմանափակ են, և կլիմայի փոփոխությունն ավելի մեծ և բարդ գործընթաց է, քան մեր տեսակի անդամների բոլոր սպառնալիքները:

Բայց չնայած բավականին մռայլ կանխատեսումներին, պետք է հիշել, որ հավանականությունները անընդհատ փոփոխվող գետ են, որը չի կարելի երկու անգամ մտնել։ Ինտերնետում գտնվող հղման վրա յուրաքանչյուր սեղմում թարմացնում է գովազդատուների պատկերացումները, թե ով եք դուք: Նույնը վերաբերում է աշխարհի վերջին: Այսպիսով, դոկտոր Գոթը առաջարկում է, որ Մարսի վրա ֆորպոստ ստեղծելը կարող է լավ գաղափար լինել, մի տեսակ ապահովագրություն ապագա աղետից, որը հարվածել է մեր մոլորակին: Բայց ի՞նչ վտանգներ կարող են այսօր մեր անհետացման պատճառ դառնալ։

Մարդկության առջեւ ծառացած հիմնական սպառնալիքները

Ապագան անհայտ է, բայց գիտական մեթոդը թույլ է տալիս կանխատեսել որոշակի իրադարձությունների զարգացումը։ Եվ հաշվի առնելով հավանականության տեսությունը՝ վտանգի իրազեկումը կարող է օգնել մեզ ձեռնարկել անհրաժեշտ միջոցներ աղետները կանխելու համար: 2019 թվականի զեկույցում Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության փորձագետները բացահայտում են առնվազն 10 գործոն, որոնք սպառնում են աշխարհի բնակչության առողջությանը։ Դրանցից շատերը համընկնում են մարդկությանը սպառնացող գլոբալ սպառնալիքների մասին 2019 թվականի համաշխարհային մարտահրավերների զեկույցի հետ: Մինչդեռ դատաստանի օրվա ժամացույցի սլաքը փոխաբերական ժամացույց է, որն առկա է «Bulletin of Atomic Scientists» ամսագրի էջերում, որը կանգնած է 23:58-ին: անցած տարին։ Դատաստանի օրվա կեսգիշերը նշանավորում է միջուկային պատերազմի սկիզբը: 2020 թվականի հունվարի 23-ին գիտնականները պետք է աշխարհին հայտարարեն, թե արդյոք կփոխվի սլաքի դիրքը ժամացույցի վրա։ Նշենք, որ 2007 թվականից ժամացույցն արտացոլում է ոչ միայն միջուկային հակամարտության սպառնալիքը, այլեւ կլիմայի փոփոխությունը։ Ըստ Տեղեկագրի հեղինակների՝ մարդկությունը դանդաղ, բայց հաստատապես գնում է դեպի աղետալի փոփոխություններ։

Միջուկային պատերազմ

2020 թվականը սկսվեց Մերձավոր Արևելքում հակամարտության սրմամբ։ Փորձագետների տվյալներով՝ 2017 թվականին աշխարհում առնվազն 40 զինված հակամարտություն ու պատերազմ է տեղի ունեցել։ Անհանգիստ իրավիճակը, ինչպես նաև նոր միջուկային զենքերի աճն ու զարգացումը տարեցտարի ավելի ու ավելի են սպառնում կյանքին Երկրի վրա։ 2019 թվականին Փրինսթոնի համալսարանի գիտնականները հրապարակեցին մի տեսանյութ, որը ներկայացնում է հսկայական միջուկային պատերազմի հետևանքների սարսափելի պատկերը: Science & Global Security կայքում հրապարակված հայտարարության մեջ միջուկային պատերազմի վտանգը աճել է վերջին մի քանի տարիների ընթացքում, քանի որ Միացյալ Նահանգները և Ռուսաստանը հրաժարվել են միջուկային զենքի վերահսկման երկարաժամկետ պայմանագրերից: Փորձագետների կարծիքով՝ ռազմական գործողությունների արդյունքում միայն առաջին 45 րոպեների ընթացքում ավելի քան 3,4 միլիոն մարդ կմահանա։ Ավելորդ է ասել միջուկային հակամարտության աղետալի հետեւանքները, որն ունակ է անհավատալի արագությամբ ոչնչացնել մեր քաղաքակրթությունը։

Օդի աղտոտվածություն և կլիմայի փոփոխություն

Աշխարհի տասը մարդուց ինը շնչում է աղտոտված օդը։ Օդի մանրադիտակային աղտոտիչները մտնում են շնչառական և սրտանոթային համակարգեր՝ վնասելով թոքերը, սիրտը և ուղեղը: Աղտոտված օդը ամեն տարի 7 միլիոն մարդու կյանք է խլում։ Մահացության դեպքերի մոտ 90%-ը տեղի է ունենում ցածր և միջին եկամուտ ունեցող երկրներում, որտեղ վնասակար նյութերի բարձր արտանետումներ կան մթնոլորտ: Սա օդի աղտոտվածությունը դարձնում է կլիմայի փոփոխության հիմնական պատճառներից մեկը։ Ըստ ԱՀԿ-ի՝ 2030-2050 թվականներին կլիմայի փոփոխությունը տարեկան կհանգեցնի 250,000 հավելյալ մահվան՝ թերսնումից, վարակիչ հիվանդություններից և ծայրահեղ շոգից:

Հիշեցնեմ, որ կլիմայի փոփոխությունն օրեցօր ավելի տաքացնում է մեր մոլորակը։Սառցադաշտերի հալեցումը, ծովի մակարդակի բարձրացումը, վայրի բնության անհետացումը և ջերմաստիճանի բարձրացումը կարող են աղետալի լինել մոտ ապագայում, ասվում է ՄԱԿ-ի կողմից հովանավորվող Կլիմայի փոփոխության միջազգային հանձնաժողովի (IPCC) վերջին զեկույցների մասին: Կարևոր է հասկանալ, որ մենք չենք խոսում աշխարհի վերջի մասին, որպես այդպիսին, բայց տարբեր պատճառներով վաղաժամ մահերի թիվը զգալիորեն կաճի։ Ինչ-որ իմաստով, այսօր մարդկության առջեւ ծառացած մարտահրավերների մեծ մասը կլիմայի փոփոխության անմիջական հետեւանքն է:

Պանդեմիկ և բակտերիալ դիմադրություն հակաբիոտիկների նկատմամբ

Վիրուսները անընդհատ զարգանում են։ Այդ իսկ պատճառով գրիպի համաճարակի կամ այլ մահացու վարակիչ հիվանդության սպառնալիքը մշտապես պահպանվում է: Աշխարհի մի մասում ժամանակ առ ժամանակ տարբեր հիվանդությունների բռնկումներ են լինում՝ Էբոլայից մինչև կորոնավիրուս։ Այնուամենայնիվ, որքան էլ մահացու լինի այս կամ այն վիրուսը, դժվար թե այն մնա գոնե մի քանի կենդանի մնացածների, քանի որ այն կարող է վերարտադրվել միայն հյուրընկալողի մարմնում։ Ի վերջո, մարդկությունը բազմիցս պայքարել է տարբեր վիրուսների և բակտերիաների դեմ, և հաղթանակը դեռ մերն է:

Հակաբիոտիկների նկատմամբ կայուն բակտերիաները, սակայն, լուրջ մտահոգություն են առաջացնում գիտնականների համար: Այս բակտերիաները կարող են վարակել մարդկանց և կենդանիներին, և դրանց պատճառած վարակներն ավելի դժվար է բուժել, քան ոչ այնքան դիմացկուն բակտերիաներից: Գործնականում դա կարող է նշանակել մահացության ծայրահեղ աճ նախկինում բուժելի հիվանդություններից: Սպառնալիքը չի կարելի թերագնահատել, քանի որ բակտերիաների դիմադրողականությունը հակաբիոտիկների լայն տեսականիի նկատմամբ բարձրացել է տագնապալի բարձր մակարդակի ամբողջ աշխարհում:

Հարկ է նշել, որ իրադարձությունների զարգացման ամենավտանգավոր սցենարը վերը նշված բոլոր գործոնների համակցությունն է։ Կլիմայի փոփոխությունը կարող է հանգեցնել միլիոնավոր կլիմայական փախստականների և ջերմաստիճանի բարձրացման, ինչն իր հերթին կարող է հանգեցնել տարբեր հիվանդությունների համաճարակների: Հակաբիոտիկների նկատմամբ կայունությունը, քաղցը, ռեսուրսների շուրջ կոնֆլիկտը և ապաստան փնտրելը կարող են հանգեցնել միջազգային հակամարտությունների և պատերազմների: Իսկ որտեղ պատերազմ է, վաղ թե ուշ ինչ-որ մեկը կսկսի սպառնալ միջուկային զենքի կիրառմամբ։

Գիտական առաջընթացը կարո՞ղ է ոչնչացնել մարդկությանը:

Գիտական և տեխնոլոգիական հեղափոխության շնորհիվ ողջ աշխարհում կյանքի միջին տեւողությունը մեծացել է, բազմաթիվ մահացու հիվանդություններ են պարտվել, մարդը գնացել է տիեզերք, ստեղծել հզոր համակարգիչներ, ինտերնետ, և այժմ արհեստական ինտելեկտ ստեղծելու շեմին է։ Բայց սա մետաղադրամի միայն մի կողմն է։ Մյուս կողմից էլ քիչ հաճելի բաներ կան, դու ինքդ գիտես որոնք։ Այսօր ես և դու մտահոգվելու պատճառ ունենք: Այնուամենայնիվ, դա պետք է տարբերել խուճապից, և առավել ևս, չպետք է հավատալ ամենատարբեր հայտարարություններին, թե N-րդ թվով մոլորակի բոլոր մարդիկ միասին կմահանան։

Գիտական և տեխնոլոգիական առաջընթացի հակառակ կողմը, պարադոքսալ կերպով, կարող է կործանել մեզ։ Մոտալուտ վտանգի կանխատեսումը պահանջում է ակտիվ արձագանք: Այսօր մենք ոչ միայն պասիվորեն ուսումնասիրում ենք բնական աշխարհը, այլև ակտիվորեն միջամտում ենք դրան: Ինչպես գրում է Օքսֆորդի համալսարանի հետազոտող Թոմաս Մոյնիհանը The Conversations-ի հոդվածում, բնության վտանգների վերաբերյալ մեր ակնկալիքները մեզ դրդում են ավելի ու ավելի շատ միջամտել մեր սեփական շահերը հետապնդելու համար: Համապատասխանաբար, մենք ավելի ու ավելի ենք խորասուզվում մեր սեփական ստեղծագործության աշխարհում, որտեղ «բնական» և «արհեստական» անջրպետը նեղանում է: Սա ընկած է «Անթրոպոցենի» գաղափարի հիմքում, ըստ որի Երկրի ամբողջ համակարգը, լավ թե վատ, ազդում է մարդու գործունեության վրա:

Թեև այսօրվա որոշ տեխնոլոգիաներ իրավամբ համարվում են առաջընթացի և քաղաքակրթության գագաթնակետը, աղետները կանխատեսելու և կանխելու մեր ձգտումն ինքնին վտանգներ է ստեղծում:Սա մեզ դրել է մեր ներկայիս անախորժության մեջ. արդյունաբերականացումը, որն ի սկզբանե պայմանավորված էր բնությունը վերահսկելու մեր ցանկությամբ, կարող էր այն ավելի անկառավարելի դարձնել՝ առաջացնելով կլիմայի արագ փոփոխություն: Ապագան կանխատեսելու մեր փորձերը հակված են անկանխատեսելի ձևերով փոխել ամեն ինչ մեր շուրջը: Արմատական հնարավորությունների հայտնաբերմանը զուգընթաց, ինչպիսիք են նոր դեղամիջոցներն ու տեխնոլոգիաները, գիտական և տեխնոլոգիական առաջընթացը նոր ռիսկեր է ստեղծում մարդկության համար՝ ավելի մեծ մասշտաբով: Դա միաժամանակ և՛ թույն է, և՛ դեղամիջոց։ 50-ից 50, ինչ էլ որ ասի: