Գիտական դավադրություն, տիեզերական կատակլիզմ և հնագիտության գաղտնիքներ. այլընտրանքային տեսություն Ամերիկայի առաջին քաղաքակրթության մասին

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

RT-ին տված հարցազրույցում բրիտանացի գրող և լրագրող Գրեհեմ Հենքոքը ուրվագծել է Ամերիկայի առաջին բնակիչների արտաքին տեսքի այլընտրանքային տեսությունը և բացատրել, թե ինչու է նա սխալ համարում գիտական հետազոտություններն այս ոլորտում։ Բացի այդ, հետազոտողն արտահայտել է հնագույն բարձր զարգացած քաղաքակրթության մահվան պատճառների իր վարկածը։ Նրա խոսքով՝ ժամանակակից աշխարհում մարդը պաշտպանված չէ նաև բնական աղետներից և տիեզերքի սպառնալիքներից։ Հենքոքը վիճարկում է աշխարհի դասական գիտական պատկերը, և շատ գիտնականներ նրան անվանում են կեղծ հնագետ: Նա բացատրում է, թե ինչու իր տեսակետները չեն պաշտպանվում փորձագետների կողմից։

Գրեհեմ, դե՞մ եք Ամերիկայում առաջին մարդկանց հայտնվելու մասին հնագետների պաշտոնական վարկածին։

- Հնագիտությունը շատ դոգմատիկ է։ Անցյալ դարի 60-ականներից սկսած տարածված է այն տեսակետը, ըստ որի առաջին մարդիկ Ամերիկայում հայտնվել են մոտ 13400 տարի առաջ։ Համաձայն այս տեսության՝ Կլովիսի մշակույթի կրողները (դրա տարածումը պաշտոնապես թվագրվում է մ.թ.ա. 9500-9000 թվականներին - RT) մայրցամաք են եկել Սիբիրից։ Ցանկացած գիտնական, ով հերքում էր այս ուսմունքը, ենթարկվում էր ամենադաժան հարձակումների։ Հնագիտական համայնքն իրեն պահում էր բորենիների երամի պես՝ հարձակվեց այլախոհների վրա և ամբողջությամբ ոչնչացրեց նրանց կարիերան:

Դուք գրում եք, որ Nature ամսագրի խմբագիրը խոսել է այլ կարծիք ունեցողների իրական հետապնդումների մասին։ Ո՞ւմ էր դա անհրաժեշտ և ինչու:

-Խոսքը սարսափելի ագրեսիայի մասին էր։ Թերևս հարցն այն է, որ մարդիկ հակված են պաշտպանել իրենց ինտելեկտուալ տարածքը։ Նրանք պատրաստ չեն ընդունել Ամերիկայի զարգացման հակառակ տեսակետը։ Ավելի քան 50 տարի մայրցամաքում ավելի վաղ մարդու ներկայության բոլոր ապացույցները անտեսվել են: Այժմ մենք գիտենք, որ մայրցամաքը բնակեցված է եղել 130 հազար տարի առաջ. նրա պատմության 100 հազար տարվա շրջանը չի ուսումնասիրվել հնագիտական համայնքի դոգմատիկ բնույթի պատճառով:

Ամերիկայի մասին Ձեր գրքում, բացի հնէաբանությունից, հիշատակե՞լ եք գենետիկան, կենսաբանությունը:

«Կա գենետիկական ապացույցներ, որոնք չեն կարող բացատրվել հին պարադիգմում: Ենթադրվում էր, որ մարդիկ Ամերիկայի տարածք են գալիս միայն մեկ ճանապարհով՝ Հյուսիսային Ասիայի, Սիբիրով, Բերինգի նեղուցով, որը նախկինում եղել է իսթմուս: Սակայն ԴՆԹ-ի վերլուծությունը հաստատում է, որ գենետիկական կապ գոյություն ունի Ավստրալիայի, Նոր Գվինեայի աբորիգենների և Ամազոնիայի ցեղերի միջև: Եթե նման հետք գտնվեր Կենտրոնական և Հյուսիսային Ամերիկայում, ապա այն չէր հակասի գոյություն ունեցող դոգմային, բայց այն չկա: Հնարավոր է, որ առաջին մարդիկ վերջին սառցե դարաշրջանում անցան Խաղաղ օվկիանոսով դեպի մայրցամաք: Հնագույն կմախքի նյութի ԴՆԹ-ն հաստատում է դա։

Մոլորակի տարբեր հատվածներում քաղաքակրթություններն առաջացել են գրեթե միաժամանակ։

-Իմ կյանքի գործն է մարդկանց փոխանցել, որ սառցե դարաշրջանում գոյություն է ունեցել բարձր զարգացած հասարակություն, որը կործանվել է աղետի հետևանքով։ Այս մասին մեզ պատմում են բազմաթիվ առասպելներ և ավանդույթներ: Ավանդական հնաբանությունն ամբողջությամբ անտեսում է դա: Իմ դերն է տրամադրել ամուր, լավ ուսումնասիրված և լավ փաստագրված ապացույցներ, որոնք հակասում են այս հարցում ավանդական իմաստությանը: Ամերիկյան երկու մայրցամաքներն էլ կարող են լինել քաղաքակրթության բնօրրանը։ Հնագետները վաղուց հավատում էին, որ քաղաքակրթությունը ծագել է Մերձավոր Արևելքում՝ Միջագետքում։ Սակայն այժմ նրանք հայտնաբերել են ավելի հնագույն հետքեր, օրինակ՝ Թուրքիայում գտնվող Գյոբեկլի Թեփեի տաճարային համալիրը: Այսպիսով, առաջին քաղաքակրթության առաջացման գնահատված ամսաթիվը հետ է մղվում դեպի վերջին սառցե դարաշրջան։

Կարո՞ղ էր գիսաստղի անկումը նրա մահվան պատճառ դառնալ:

-Այո, բայց հնագետներին դուր չի գալիս այս վարկածը։ Այն առաջադրվել է ավելի քան 60 հեղինակավոր գիտնականների կողմից՝ օվկիանոսագետներ, երկրաֆիզիկոսներ, երկրաբաններ։ Նրանք ուսումնասիրել են ուշ Դրյասի սահմանային շերտը, որն իր պարամետրերով շատ անսովոր է։ Նրանում հայտնաբերվել են մեծ քանակությամբ մուր և այլ ապացույցներ լայնածավալ անտառային հրդեհների մասին։ Նրա հիմքում կան տարրեր, որոնք կարող են առաջանալ միայն Երկրի հետ գիսաստղի բախման դեպքում: Տասնյակ միլիոնավոր քառակուսի մղոնների վրա հայտնաբերվել են իրիդիում, հալված ապակի, միկրոսֆերային ածխածնի մասնիկներ և նանոադամանդներ, որոնք ձևավորվել են 12800 տարի առաջ հարվածի արդյունքում: Հետո տեղի ունեցավ կատակլիզմ՝ ոչ ոք դա չի ժխտում։ Հենց այդ ժամանակ ընկավ մամոնտների, սակրատամ վագրերի ու մաստոդոնների անհետացումը։ Մինչ այժմ պնդում էին, որ դա կարող էր տեղի ունենալ մարդու մեղքով։

Ավելորդ որսի պատճառով?

-Այո, բայց մարդկանց կողմից մեգաֆաունայի ոչնչացման վարկածն անհաջող է։ Անհնար է պատկերացնել, որ որսորդների մի խումբ կարող է ամբողջությամբ ոչնչացնել իր զոհին։ Մարդկության պատմության վրա ազդել է անհայտ գործոնը՝ ըստ երևույթին, գիսաստղ, որի տրամագիծը սկզբում կարող էր լինել մոտ 160 կմ: Նա թռավ Արեգակնային համակարգ խորը տարածությունից և սկսեց բաժանվել մասերի: 12800 տարի առաջ դրանցից չորսն ընկան մեր մոլորակի սառցե գլխարկի մոտ, որը շարժվեց դեպի Գրենլանդիա և Հյուսիսային Ամերիկա։ Սառույցի հսկայական ծավալներ հալվեցին, ինչի արդյունքում շատ մեծ քանակությամբ ջուր մտավ օվկիանոսներ։ Համաշխարհային մասշտաբով հանկարծակի սաստիկ ցուրտ եղավ:

Ինչո՞ւ է, ըստ Ձեզ, գիտական հանրության մի մասը փորձում թաքցնել ճշմարտությունը վաղ քաղաքակրթությունների բացահայտումների վերաբերյալ այն տարածքում, որտեղ ապրում էր Ամերիկայի բնիկ բնակչությունը:

- Այստեղ պետք է հաշվի առնել երկու կետ. Անգլո-սաքսոնները առերեսվեցին տասնյակ հազարավոր տարիներ այդ հատվածներում ապրած բնիկ բնակչության հետ և փորձեցին ոչնչացնել նրան։ Նաև նվաճողները սկսեցին արժեզրկել հնդկացիների մշակույթի բարձր մակարդակը։ Այս դավադրության նպատակն էր արդարացնել գաղութային նվաճումները, որոնց ընթացքում յուրացվել էին հսկայական տարածքներ։ Այս մոտեցումը հաջողությամբ տեղափոխվեց քսաներորդ դար:

Ձեր գրքում դուք նշում եք «Ամազոնի քաղաքները» և դրանք համեմատում Լոնդոնի հետ, որի բնակչությունը 16-րդ դարում կազմում էր 60 հազար մարդ։

«Ցավոք սրտի, մենք այս հայտնագործության համար պարտական ենք լայնածավալ անտառահատումներին: Գտնվել են խոշոր քաղաքների գոյության հետքեր, որտեղ ապրում էին տասնյակ հազարավոր մարդիկ, և գիտությունը բարձր զարգացած էր։ Գեոգլիֆների չափերը՝ գետնին քառակուսիների և շրջանակների տեսքով գծված նախշերը հասնում են հարյուրավոր մետրերի։ Ամազոնի հնագույն բնակիչները լուծել են մաթեմատիկական ամենադժվար խնդիրները։

Ոչնչացված առաջադեմ քաղաքակրթության մասին տեղեկատվությունը մնաց Երկրի վրա որսորդների և հավաքողների շնորհիվ:

- Մարդիկ, որոնց ապրելակերպը հիմնված է որսի և հավաքույթի վրա, կան Նամիբիայում և Ամազոնում: Նրանք նախընտրում են պահպանել իրենց ապրելակերպը։ Կարծում եմ, որ ավելի վաղ մոլորակի վրա զարգացած քաղաքակրթության ներկայացուցիչները գոյակցում էին որսորդների և հավաքողների հետ: Սակայն գիսաստղի հետ բախման արդյունքում նրանք ողջ չեն մնացել։ Նույնը կպատահեր մեզ հետ հիմա, քանի որ մենք՝ Երկրի փչացած զավակներս, հոգեբանորեն պատրաստված չենք աղետի։ Մենք սովոր ենք հագուստին, տանիքին, սուպերմարկետում սննդի մեծ պաշարին։ Ողջ են մնացել հիմնականում որսորդներն ու հավաքարարները և զարգացած քաղաքակրթության որոշ ներկայացուցիչներ։

«Մենք տրիլիոններ ենք ծախսում ռազմական տեխնոլոգիաների վրա: Միգուցե մենք պետք է գումար հատկացնենք ապագայում նման աղետներից պաշտպանվելու համար։

-Անկասկած։ Մենք հսկայական գումարներ ենք ծախսում զանգվածային ոչնչացման զենքերի վրա, բայց չենք մտածում, թե ինչպես պաշտպանել Երկիրը բնապահպանական սպառնալիքներից կամ գիսաստղի հարվածից: Այն բեկորները, որոնց մեջ երկնային մարմինը քայքայվել է 12800 տարի առաջ, դեռևս գտնվում են ուղեծրի վրա՝ տաուրիդային երկնաքարային հեղեղում, որի միջով մոլորակն անցնում է տարին երկու անգամ։ Հեղինակավոր աստղագետները դրանք համարում են Երկրի համար ամենալուրջ սպառնալիքը։

Դուք հավաքել եք առաջադեմ քաղաքակրթության գոյության ձեր տեսության հաստատման հսկայական քանակություն։ Ի՞նչ եք ակնկալում ապագայում:

-Ամեն ինչ խոսում է այն մասին, որ մարդն ավելի մեծ է, քան սովորաբար ենթադրվում էր։ Հին մարդկանց գիտելիքները երկրաչափության և աստղագիտության բնագավառում շատ ավելի լայն էին, քան մենք կարծում էինք: Ամերիկայում կան հմտորեն ստեղծված հուշարձաններ, որոնք ինժեներական տեսանկյունից շատ բարդ են։ Հնագետների կողմից նախկինում չուսումնասիրված տարածքները կարող են լինել զարգացած քաղաքակրթության օջախ: Անընդհատ նոր ապացույցներ են ի հայտ գալիս, որ այդ տարածքները չեն կարգավորվել այնպես, ինչպես մենք նախկինում էինք կարծում: Այն, ինչ կատարվում է գիտության մեջ, պարադիգմային փոփոխություն է։