Աշխարհագրության մեջ խարդախություն. ով և ինչու է հորինել Եվրոպան:

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Ընթերցողը երբևէ մտածե՞լ է.

«Ինչպե՞ս կարող էր Պետրոս I-ը պատուհան կտրել դեպի Եվրոպա՝ լինելով գրեթե նրա աշխարհագրական կենտրոնում, և ոչ թե սահմանին»: … Ի վերջո, ինչպես մեզ համոզում են, Եվրոպա-Ասիա սահմանը իբր միշտ անցել է Ուրալյան լեռներով։

Կամ մեկ այլ հարց. «Ինչու՞ են երկրագնդի բոլոր մայրցամաքները «Ա» անվանումով, բացի Եվրոպայից: Ի՞նչ առանձնահատուկ բան կա նրա մեջ»:

Կամ երրորդ հարցը. «Ի՞նչ տրամաբանությամբ էր անհրաժեշտ «Եվրասիա» մայրցամաքը բաժանել երկու մասի, եթե այս տրամաբանությամբ չբաժանվեին մեր մոլորակի մնացած մայրցամաքները։

Պատասխանելն այնքան էլ հեշտ չէ, քանի որ իրադարձությունները թաքցվում են դարերի շերտերով, բայց, այնուամենայնիվ, նման փորձեր բազմիցս արվել են, և այսօր մեջբերում ենք հեղինակներից մեկի հոդվածը, ով նույնպես կասկածում էր, որ ԵՎՐՈՊԱՆ քաղաքական մեծ խարդախություն է, ոչ թե. կապված աշխարհագրության հետ՝ հիմք ծառայելով որոշակի տարածքի անեքսիայի ռազմավարության համար՝ ի շահ որոշակի ուժերի։

Այսպիսով.

ՀԱԶԱՐ ՏԱՐՎԱ ՊԱՏԵՐԱԶՄԻ ՀԵՏՔԵՐ

Եթե ցանկանում եք ինչ-որ բան լավ թաքցնել, դրեք այն ամենատեսանելի տեղում։ Պատմական կեղծիքի վարպետները հենց այդպես էլ վարվեցին։ Սահման Երկու քաղաքակրթությունների՝ վեդական և մակաբուծական, երկարատև դիմակայությունը, որը հնարավոր չէր «խցկել գորգի տակ», այժմ դրսևորվում է բոլոր աշխարհագրական քարտեզների վրա, բայց մենք դա չենք նկատում:

Կյանքում այսպես է լինում. Թվում է, թե շրջապատող աշխարհում ամեն ինչ արդեն պարզ է։ Ոչ մի անակնկալ, և հանկարծ … Հետաքրքրասեր երեխան հարցնում է. Ի՞նչ է Եվրոպան: Սա երկիր կամ մայրցամաք չէ, բայց հետո ի՞նչ:

Քանի որ աշխարհագրական առումով ես երբեք քառյակից ցածր չեմ եղել, անմիջապես պատասխանում եմ. - Եվրոպան աշխարհի մի մասն է. Մայրցամաքային Եվրասիան բաժանված է Եվրոպայի և Ասիայի: Եվ հետո կասկածի որդը սկսում է ներխուժել ներսում: Ա ինչի՞ հիման վրա Մեկ մայրցամաքի աշխարհագրորեն չբաժանված տարածքը նշանակված է որպես աշխարհի մաս: Այսպիսով, իհարկե, մենք արդեն գիտենք, որ Ասիան Ասիա է՝ Ասերի երկիր։ Բայց պետք է լինի հավատարիմ սալահատակված պաշտոնական վարկած: Չի կարող այնպես լինել, որ մեզ այդքան էժան են բուծել։

Երբ փորձում են պարզաբանել, թե որտեղից է դա եկել, աշխարհագրական պատկերների հստակ համակարգը սկսում է դավաճանաբար լղոզվել: Պարզապես ինչ-որ կախարդանք: Բարկություն … Աշխարհի մասերը դպրոցից մեզ ներկայացվում էին որպես «աշխարհագրական հասկացություն»։ Սա հողերի ամենամեծ բաժանումն է, ներառյալ նույնիսկ մայրցամաքները (երկու Ամերիկաներն էլ աշխարհի մի մասն են): Բայց, պարզվում է, ոչ։ Թեև դպրոցում մեզ այս մասին չեն ասում, ըստ Խորհրդային Մեծ հանրագիտարանի.

Աշխարհի մասերը, պատմականորեն Երկրի ցամաքային զանգվածի հաստատված ստորաբաժանումը շրջանների …

Վիքիպեդիան նույնիսկ ավելի տարօրինակ է.

Եվ հետագայում.

Այսպիսով, ինչու են աշխարհի մասերը ուսումնասիրվում դասընթացում աշխարհագրություն, բայց չէ պատմություններ?

Եվ հետևաբար, ըստ երևույթին, ըստ նախնական հայեցակարգի, խոսքը հենց աշխարհագրության մասին էր, և միայն բոլորովին վերջերս քամին փոխվել է. Դատեք ինքներդ։ Աշխարհի վեց մաս կա՝ Ամերիկա, Աֆրիկա, Անտարկտիդա, Ավստրալիա և Օվկիանիա, Եվրոպա, Ասիա: Այս բաժանման մեծ մասը աշխարհագրորեն շատ տրամաբանական է: Աշխարհի մի մասը Ամերիկան, փաստորեն, մեկ մայրցամաք է՝ հարակից կղզիների տարածքներով: Պանամայի ջրանցքն արհեստականորեն բաժանեց Հյուսիսային և Հարավային Ամերիկաները միայն 1913 թվականին։ Մինչ այդ երկու Ամերիկաներն էլ ամբողջովին մեկ մայրցամաք էին։ Աֆրիկայով, Անտարկտիդայով, Ավստրալիայում՝ Օվկիանիայի հարակից արշիպելագներով, ամեն ինչ տեղավորվում է նաև աշխարհագրական տրամաբանության մեջ։

Բայց հետ Եվրոպա և Ասիա ամբողջ աշխարհագրական տրամաբանությունը լիովին անհետանում է … Նրանք դուրս են ընկնում այս շարքից։ Իր հերթին, Անտարկտիդան դուրս է գալիս պատմամշակութային սահմանումից: Ո՞վ է այնտեղ պատմամշակութային ավանդույթի կրողը։ Երևի պինգվինները: Այսպիսով, ստացվում է, որ տրվել է այս սահմանման պատմամշակութային երանգը վերջին ժամանակներում … Միայն 19-րդ դարի վերջում։ Դա երևում է այն ժամանակվա հետազոտողների աշխատանքից։

Պարզվում է, որ նույնիսկ այն ժամանակ մարդիկ են եղել, որոնց հարվածել է մեր մայրցամաքը աշխարհի երկու մասի բաժանելու անհեթեթությունը։ Հրապարակախոս, բնագետ և աշխարհաքաղաքական գործիչ Նիկոլայ Յակովլևիչ Դանիլևսկի 1869 թվականին գրել է «Ռուսաստանը և Եվրոպան. Հայացք սլավոնական աշխարհի մշակութային և քաղաքական հարաբերություններին գերմանա-ռոմանական »: Ահա թե ինչ կա մեզ հետաքրքրող հարցի վերաբերյալ.

Եվ այստեղ դժվար է չհամաձայնել Դանիլևսկու հետ։ Ակնհայտ է նաև, որ իր օրոք ոչ պատմամշակութային սահմանումներ աշխարհի մի մասն ընդհանրապես չէր: Այն ժամանակ խոսքը միայն աշխարհագրության մասին էր։ Իր աշխատանքի ավարտին Նիկոլայ Յակովլևիչը հուսահատվեց դրա համար ռացիոնալ բացատրություն գտնելուց և այս միջադեպը վերագրեց սխալներին և հին սովորություններին: Բայց մենք այսօր ավելին գիտենք: Կարծում եմ՝ բոլորը կհամաձայնեն ինձ հետ դրանում կեղծիքի փաստն ակնհայտ է … Բայց այս դարավոր ստի կույտը մաքրելու համար պետք է խորասուզվել խնդրի ծագման մեջ: Ամենահինն ու գաղտնիքը ներսում է բառերը և կոչումներ … Սկսենք նրանցից:

Եվրոպա -Ի՞նչ է այս բառը:

Վիքիպեդիա: Եվրոպա անվանվել է Եվրոպայի հին հունական դիցաբանության հերոսուհու՝ փյունիկյան արքայադստեր անունով, որին առևանգել է Զևսը և տարել Կրետե (մինչդեռ Եվրոպայի էպիտետը կարող է կապված լինել նաև Հերոսի և Դեմետրայի հետ):

Կույտը փոքր է: Չնայած սա ամենատարածված տարբերակն է, այն չափազանց անհավանական է: Ով է 9 … 14 դարերում հետաքրքրված Ֆրանսիայով, Գերմանիայում և այլն: տեղացի հարգված հունական աստծո մոլագար արկածները՝ իր երկիրը այդպես անվանելու համար: Եկեք նայենք Մեծ խորհրդային հանրագիտարանին (այսուհետ՝ TSB).

Եվրոպա (Հունական Եվրոպա, ասորերենից. Էրեբուսը - արևմուտք (այլ աղբյուրներում - ենթադրաբար արևմուտք, - հեղինակություն)); Հին Հունաստանում այսպես էին անվանում Էգեյան ծովի արևմուտքում գտնվող տարածքները) …

Ասենք «ենթադրաբար արևմուտք», թեև ստանալով erebus Europe այնքան էլ հեշտ չէ. Բայց Էգեյան ծովի արևմուտքում մենք ունենք միայն Իտալիա և Իսպանիա: Եվ հազարամյակից հետո, 15-րդ դարի քարտեզների վրա, Եվրոպան արդեն ցուցադրում է գրեթե իր ժամանակակից սահմաններում: Իրականում կարեւոր չէ, թե հույները կամ նույնիսկ հռոմեացիները ինչ են կոչել այս կամ այն բանին: Եվրոպացիները հույներ չեն. Տարբեր վայր և տարբեր դարաշրջաններ: Դա պետք է լինի ուրիշ մեկը, որը մինչև 15-րդ դարը մեկ անուն է տվել արևմտյան տարածքներին։ Եվ նա չի շտապում համբավ ձեռք բերել։ Հետեւաբար, նրանք վազում են Ցուլերի և աղջիկների մասին հեքիաթներ.

Ակնհայտ է, որ ոմանք միասնական քաղաքական ուժ 15-րդ դարում այն այնքան տարածեց իր ազդեցությունը Եվրասիայի արևմտյան տարածքների վրա, որ դրանք միավորեց մեկ անունով՝ Եվրոպա: Եվ չնայած այն հանգամանքին, որ կային բազմաթիվ տարբեր պետություններ, նրանք բոլորը հայտնվեցին կախյալ վիճակում։ Այս իշխանությունը կարող էր լինել միայն կաթոլիկ եկեղեցի և նա լռում է: Այնուամենայնիվ, բոլորին է հայտնի, որ կաթոլիկ եկեղեցու պաշտոնական լեզուն ի սկզբանե եղել է լատիներեն: Եթե նա յուրացրել էր որևէ անուն, ապա դա լատիներեն էր:

Ի՞նչ եք կարծում, ինչ է դա նշանակում լատիներեն եվրո՞ Պատրաստվեք ամուր շրջադարձի, լատիներեն նշանակում է ԱՐԵՎԵԼՔ! Հեշտ է ստուգել.

եվրո, i m (հունարեն; լատիներեն vulturnus)

1) եվրո, հարավարևելյան քամի L, Սեն և այլն:;

2) բանաստեղծ. նաև արևելյան քամին. փոթորիկ H, V, St; քամի (ընդհանուր առմամբ)՝ primo sub եվրո Lcn քամու առաջին պոռթկումով;

3) բանաստեղծ. արևելյան VF, Cld.

եվրո – aquilo, onis m [eurus] - հյուսիս-արևելյան քամի Vlg.

եվրոցիրցիա, աե մ (հունարեն) - արևելյան-հարավ-արևելյան քամի Vtr

եվրոնոտուս, ի մ (հունարեն) - հարավ-արևելյան քամի Col, PM.

եվրոուս, ա, հըմ [eurus] - արևելյան (fluctus V):

Նրանց համար, ովքեր վստահ չեն, որ Եվրոպան ուղղակիորեն կապված է Լատինական Արևելքի հետ, ես կտամ այս բառի ուղղագրությունը լատիներեն.

Եվրոպա, աե և Եվրոպա, էս (acc.en) f - Եվրոպա.

եվրո - պա (pars - մաս. Լատ.) - Արևելյան մաս.

Սա շատ ավելի մոտ է, քան Էրեբուսը, և՛ տեղում, և՛ ժամանակին։ Եվ ամենակարևորը, ոչ միայն նման, նույնական: Մնում է հասկանալ ինչու Կաթոլիկներն արևմտյան երկրներն անվանում են արևելք։

Շատ պարզ. Սա մեզ համար է՝ նրանք արևմտյան են։ Բայց տեղի ունեցավ կաթոլիկների ազդեցության տարածումը Եվրոպայի երկրներում արևմուտքից արևելք … Եվ քանի որ վեդայական մշակույթի փորագրման գործընթացը արագ գործ չէ և դեռևս անավարտ է, կաթոլիկների կողմից գրավված նոր հողերը երկար ժամանակ կոչվում էին. արևելք (իրենց լատինական ժարգոնով): Սրանք այն հսկայական տարածություններն են, որոնք այսօր կոչվում են Եվրոպա (Ֆրանսիա, Գերմանիա, Լեհաստան, Բալթյան երկրներ և այլն):

Այստեղ կարևոր է նշել, որ Եվրոպա անունը ակնհայտորեն քաղաքական ծագում ունի.

Ասիա - ինչ խոսք: TSB-ն նշում է.

Ասիա (Հունական Ասիա, հավանաբար ասորական ասու - արևելք), աշխարհի ամենածավալուն մասը (ընդհանուր ցամաքային տարածքի մոտ 30%-ը), Եվրասիական մայրցամաքի մի մասը։

Նորից սա հակագիտական է՝ «հավանաբար»։ Ե՛վ անհավանական, և՛ անհավանական: Իսկ ընդհանրապես հունարենում արևելք բառն է՝ Ανατολή (տրնսկրպ. Անատոլի)։ Ինչու՞ պետք է ուրիշի նշանակումը ներկայացնել աշխարհի կողմի համար:

Վիքիպեդիան հայտնում է.

Ասուվան և Ասիան, քանի որ դրանք հիմնականում գրված են եվրոպական բոլոր լեզուներով, այնքան էլ նման բառեր չեն: Այո, և անհասկանալի է, թե ինչպես էր Ասիա թագավորն այդքան աչքի ընկել, որ աշխարհի մի ամբողջ մաս կոչեց իր անունով:

Այսպիսով, ոչինչ չէր պարզվի, բայց հռոմեացի պատմաբան Ամմիանուս Մարցելինուսը նկարագրեց մի քանիսը Ասով-Ալանով … Եվ այս էշերը բնակվում էին հենց այդ Ասիայում: Չնայած գիտական վերնախավի անառողջ կախվածությանը ասորերեն աղավաղված բառերից, պետք է խոստովանել, որ այսօր ավելի ակնհայտ վարկած չկա։ Կրկին պարզ է, որ աշխարհագրությունն այստեղ հեռու է գլխավորից։ Ասիա, սա քաղաքական միավոր է. Ասես երկիրը … Նրա սահմանները ուրվագծվում են ոչ թե ծովերով ու լեռնաշղթաներով, այլ պատերազմներով ու պայմանագրերով։ Նշանակում է, Աշխարհի մասի անվանումը Ասիան, ինչպես Եվրոպան, ունի հստակ քաղաքական ծագում.

Հիմա գոնե մի բան պարզ է. Բայց մի մեծ հարց ծագեց՝ ինչպե՞ս մեր մայրցամաքի քաղաքական բաժանումը վերածվեց աշխարհագրական այդքան անհեթեթ, իսկ հետո չգիտես ինչու՝ պատմամշակութայինի։

Այդպես էր բոլոր ցուցանիշներով։ Հազար տարի առաջ՝ Սվարոգի գիշերվա սկիզբով, արևմտյան տարածքներում տեղի ունեցավ տարածքների և ժողովուրդների զավթման և միավորման գործընթացը։ Երբ ազգերը չկարողացան համապատասխանեցնել, նրանք ամբողջովին ոչնչացվեցին: Այսպիսով, Լյուտիչիի և Վենեդիի բազմամիլիոնանոց ցեղային միությունները, որոնք բնակվում էին արևմտյան բոլոր հողերում, ոչնչացվեցին: Կոտրված ժողովուրդները հիմնականում մնացել են Եվրոպայում։ Սա, բոլոր բնորոշումներով, ցեղասպանություն էր։ Իսկական ջարդ. Որոշակի քաղաքական ուժ, որի դրսևորումը մենք նկատում ենք կաթոլիկ եկեղեցու գործողություններում. ժողովուրդներին մասերի բաժանեց, իրար դեմ հանված, քաղաքացիական կռիվներում թուլացած։ Այնուհետև այս նույն ուժը հավաքեց իր վերահսկողության տակ գտնվող բոլոր ժողովուրդներին մեկ բռունցքի մեջ և նետեց նրան մնացածների կործանման մեջ: Ամեն ինչ ուղեկցվում էր քրիստոնեության տնկմամբ։

Նույն իշխանությունը մոխրի մեջ հաստատվելուց հետո տարավ Վերածնունդ … Բայց սեփական, այլ ոչ թե հունական կամ հռոմեական մշակույթի վերածնունդ, ինչպես սովորաբար բացատրում են պատմաբանները: Հունական կամ հռոմեական մշակույթը, Եվրոպան կարող էր ընդունել, իրականացնել, ամեն ինչ, միայն չվերակենդանացնել.

Այսպիսով, կրակով, սրով, ստով ու դավաճանությամբ «խաղաղ» կաթոլիկ կրոնը՝ գաղափարախոսությունը՝ կենսակերպը կտրվեց Արևմուտքի ժողովուրդների կենդանի մարմնի մեջ։ մեկ այլ քաղաքակրթություն … Ստրկության, ստի, շքեղության և աղքատության քաղաքակրթություն. Սոցիալական մակաբույծների համար իդեալական բնակավայր: Եվ նրանք կանչեցին նրան - Եվրոպա (Արևելյան վերջ): Եվ հետո այն հնչում էր ամբարտավան, արհամարհական, նացիստի նման Օստլանդ (արևելյան հողեր):

Դա իր էությամբ ինքնաբավ քաղաքակրթություն չէ: Նա միշտ ավելի շատ զոհաբերությունների կարիք ուներ՝ իրեն կենդանի պահելու համար: Երբ նրանք վերջացրին իրենց ստրուկներին ուտելը, գնացին բռնելու հարևան ժողովուրդներին։ Եվ առատություն կար՝ ազատ Ասիա։

Ասիա - Բնօրինակ, վեդայական քաղաքակրթության կրող ժողովուրդների տուն, որտեղ երբեք չի եղել ստրկություն և աղքատություն, որտեղ ամեն ինչ ստեղծվել է սեփական աշխատանքով, որտեղ կամքն ու հմտությունը գնահատվել են ոսկուց: Սա մեր քաղաքակրթությունն է՝ Աեսիր կամ ասիական, քանի որ նրանք այժմ փորձում են փոխել և փոխել իմաստը: Ոչ չինական, ոչ Մոնղոլական և ոչ Ճապոնացիները և մերը:

Այստեղ է թաղված շունը … Ասիան միշտ ակտիվորեն դիմակայել է եվրոպական էքսպանսիային։ 13-րդ դարում Մոսկվայի իշխանությունը և մյուսները մաքրվեցին ստրուկների վարակից (ենթադրաբար՝ թաթար-մոնղոլական արշավանքից)։ Միևնույն ժամանակ կասեցվել է «Դրանգ նաչ Օստեն»-ը դեպի արևելք գրոհը։ Եվրոպայի հարվածային ուժերը անցել են Պեյպսի լճի սառույցի տակ։

Բայց արդեն 17-րդ դարում քրիստոնեացումից երկար ժամանակ թուլացած տարածքները չէին կարող դիմակայել։ Մոսկվայի իշխանությունը և նրա հպատակները սկսեցին քարտեզների վրա նշել որպես եվրոպական թարթար, կամ պարզապես Եվրոպա: Քաղաքակրթությունների պատերազմի ճակատը սողաց դեպի արևելք։ 1720 թ Տատիշչևը իբր առաջարկել է Եվրոպայի և Ասիայի միջև սահմանը գծել Ուրալյան լեռների երկայնքով: Այն ժամանակ դա ճիշտ էր երկու ԱՇԽԱՐՀԻ քաղաքական սահման.

Ճնշումը դեպի արևելք շարունակվեց։ Ասիայի ազատագրական բանակի (Մեծ Թարթարի) պարտության արդյունքում 1775 թ. «Պուգաչովի ապստամբություն»., Ստրկության և շահույթի եվրոպական քաղաքակրթությունը հաղթահարեց կազմակերպված դիմադրության մնացորդները: Նորաստեղծ «Ռուսական կայսրությունը», հապճեպ դուրս հանելով գրավյալ տարածքները, սկսեց մաքրել մեծ դիմակայության հետքերը։ Ներսում տեխնիկապես հեշտ էր։ Օրինակ, Պուգաչովի շտաբի առգրավված թղթերը (հրամանագրեր, հրամաններ, նամակներ) հուսալիորեն թաքցված էին հետաքրքրասեր աչքերից։ Մնացածը քարոզչությունն արեց.

Ա. Ս. Պուշկինը, ընդամենը 50 տարի անց, մեծ քաշքշուկի շնորհիվ հասավ այդ փաստաթղթերին: Եվ սա այլ հարց է՝ ի՞նչ ցույց տվեցին նրան։ Առնվազն այն տեքստերը, որոնք տպագրվում են ժամանակակից հետազոտողների կողմից (չգիտեմ, թե որտեղից են դրանք վերցնում) լի են «իմ հավատարիմ ստրուկներ» բառերով։ Բայց կարո՞ղ էր նման բան գրել մի մարդ, ով մարդկանց ազատություն բերեց ու հավասար հիմունքներով շփվեց նրանց հետ։ Համենայնդեպս, ես դեռ չեմ կարողացել գտնել նույնիսկ այս իբր պուգաչովյան հրամանագրերի բնօրինակները։

Այնքան մանրակրկիտ մաքրվեց, որ արդեն 18-րդ դարում նոր սերունդների էլիտան լակոտ ձագի կողմից «լուսավոր Եվրոպայից» առաջ, և արհամարհում էին կեղտոտ, մութ ասիական աղբանոցը, որի տեսքով պատկերացնում էին չզարգացած Ռուսաստանը։ Բայց մեծ դիմակայության հետքերը չափազանց ամուր մտան ամբողջ աշխարհում շրջանառության մեջ, պահպանվեցին անուններով, տարբեր լեզուներով, դրված քարտեզների վրա։ Ինչպե՞ս թաքցնել այն:

Ահա, որտեղ աշխարհագրությունը օգնության հասավ։ Այն ժամանակվա եվրոպացի աշխարհագրագետները շատ պրակտիկ մարդիկ էին և զբաղված մեծ քաղաքականությամբ։ Նրանք հազիվ թե նմանվեին հեթանոսներին։ Այսպիսով հեշտությամբ և գրագետ ստեց … Այն ամենը, ինչ նախկինում բաժանում էր երկու քաղաքակրթություններ (բանակներ, պետություններ, պայմանագրեր), մոռացության է մատնվել։ Մեծ գեներալները դարձան մորուքավոր ավազակներ, կայսրությունները վերածվեցին պատերազմող իշխանների հավաքույթի, մեծ քաղաքները՝ վերջերս կործանված պահակային ամրոցների: Ա Աշխարհագրության մեջ հայտնվել են աշխարհի 2 նոր մասեր.

Կեղծիքի հեղինակների կարծիքով՝ հարցի ոչ միայն քաղաքական ֆոնը պետք է թաքցվի ռուսներից, այլեւ ողջ աշխարհից, առաջին հերթին՝ եվրոպացիներից։ Նրանք չպետք է իմանան, որ շատ իբր անկախ եվրոպական պետություններ, միայն ցուցատախտակ … Դուք չեք կարող ցույց տալ այդ ամենը Եվրոպան կառավարում է մեկ ուժ և վերակենդանացնել մոռացված վեդայական ավանդույթները: Ի վերջո, Եվրոպայի նվաճումն առ այսօր չի ավարտվել։

Իսկ որտեղ երկու քաղաքակրթություններ բախվեցին միմյանց, մնաց միայն աշխարհագրական սահմանը։ Նա չունի պարեկային և պահակային գնդեր։ Լուռ լեռները կանգուն են, գետերը հոսում են, և նրանց հոգ չէ: Կարելի է այս կողմից նայել Եվրոպայի և Ասիայի սահմանին, հետո վազել և նայել մյուս կողմից։ Ոչ ոք ոչ մի բառ չի ասի։ Առայժմ այդպես թողեցին։

Անցնում է բոլորը դարում, իսկ Դանիլևսկին անկեղծորեն զարմացած է աշխարհագրական աբսուրդի վրա։ Նրա մտքով չի անցնում խորհել Եվրասիա անվան քաղաքական մեկնաբանության շուրջ։ Բայց տարիներն անցան, ու այդպիսի Դանիլևսկիներ շատացան։ Հանրակրթություն, լինի դա սխալ։ Ֆուրսենկոն դա թույլ չի տա հետագայում։ Աշխարհագրագետներն այլասերվել են բազկաթոռային վիճակի. Քաղաքական գործիչները նրանց գրեթե ջնջել են «թարմ մսից»։ Նրանք կորցրել են իրենց գայլի բռնումը: Հասարակ մահկանացուները սկսեցին վիճել նրանց հետ և անհարմար հարցեր տալ: Այսպիսով, պաշտոնական տարբերակը կարկատելու հրատապ անհրաժեշտություն կար: Եվ բարձր որակավորում ունեցող ստախոսները սկսեցին պառկել ստի նոր շերտ Ասիա-Թարթարիայի աշխարհագրական կրիպտին, որը բազմաթիվ ճեղքեր է տվել։

Պետք էր ինչ-որ բան մտածել, բայց ոչ երկու քաղաքակրթությունների քաղաքական առճակատում։ Այսպիսով, նրանք սկսեցին պտտվել ինչ-որ պատմական, կայացած ավանդույթների շուրջ: Հետո հասկացան, որ ամբողջ պատմությունն անբաժան է քաղաքականությունից, և վերածվեցին մշակութային ալիքի։ Սրանով «Պատմամշակութային» հիմա դա կոծկում են.

Այս հոդվածը գրելիս հանդիպեցի մի հետաքրքիր երեւույթի. Այն տարածաշրջանների իշխանությունները, որոնցով անցնում է Եվրոպայի և Ասիայի սահմանը, չգիտեն, թե ինչ անել այս գրավչության հետ։ Փորձում են կոմերցիոն կիրառություն գտնել՝ էքսկուրսիաներ և այլն։ Բայց ինչ-որ բան, ըստ երեւույթին, բիզնեսը չի ստացվում։ Մարդկանց համար շատ հետաքրքիր չէ: Հավանաբար, հուզիչ և տեղեկատվական կլինի, եթե նրանց ասեք ճշմարտությունը, բայց ձեր նախնիների արյան և քաջության վրա գումար վաստակելը դեռ չի ստացվի:

Ալեքսեյ Արտեմիև