Գիտության գաղափարական կոռուպցիա. ԱՄՆ-ն դադարեցնում է գենդերային հետազոտությունը

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Օրեր առաջ ռուսական լրատվամիջոցներին շրջանցեց տեսական ֆիզիկոս և Արիզոնայի համալսարանի պրոֆեսոր Լոուրենս Քրաուսի ապշեցուցիչ անկեղծ հոդվածը՝ «Գիտության գաղափարական կոռուպցիան» վերնագրով։ Այն առատորեն մեջբերվեց, բայց կարծես գրեթե ոչ ոք չհասկացավ, թե իրականում ինչպիսի երևույթ է նկարագրվում այդքան սահմռկեցուցիչ մանրամասներով և մանրամասներով, և ինչու հանկարծ այն հրապարակեց գլոբալիզմի խոսափողներից մեկը՝ The Wall Street Journal-ը։

Համառոտ հիշենք, թե ինչի մասին է գրել Կրաուսն իր խոստովանական հոդվածում, որի ենթավերնագիրը ոչ պակաս ինտրիգային է հնչում. «Ամերիկյան լաբորատորիաներում ու համալսարաններում հանկարծակի արթնացավ Տրոֆիմ Լիսենկոյի ոգին»։ Դրա հիմնական գիծը հետևյալն է.

…ռասիզմի մեղադրանքներից վախենալով՝ ԱՄՆ-ում սկսում են փակվել գիտական ամբողջ ոլորտներ, մասնավորապես՝ ռասաների և գենդերային տարբերությունների ուսումնասիրությունը։ Գիտնականներին ազատում են աշխատանքից, նրանք, չսպասելով, որ իրենց հանձնեն գայլի տոմսը, ցրվում են, լաբորատորիաները կնքվում են։ Հարձակման են ենթարկվել անգամ բնական գիտությունները, որոնք պարտադիր են յուրաքանչյուր ուսանողի համար՝ ֆիզիկա, աստղագիտություն, մաթեմատիկա։

Եվ այս ամենը, քանի որ այս տարածքներում կան շատ քիչ սև գիտնականներ և ուսուցիչներ, և դասավանդման և հետազոտության թեման, ինչպես ցույց է տալիս պրակտիկան, հսկայական հեշտությամբ կարող է դեմագոգիկ կերպով փոխանցվել որպես «ռասիզմ» քաղաքական նպատակներով: Սրա բացատրությունը պարզ է՝ քանի որ սևամորթները սրանից հեռու են մնում, նշանակում է՝ այնտեղ «նվաստացած» են, իսկ սա «ռասիզմ» է։ Քանի որ գիտություններն իրենք «ռասիզմի» դրսեւորումներ են, դրանք պետք է արգելվեն։ Մեզ՝ ռուսներիս, լրիվ խորթ է նման տրամաբանությունը, իսկ թե ինչու, ստորև կբացատրեմ, բայց ԱՄՆ-ում հաճախ են այդպես վիճում։ Քրաուսի հոդվածը մինչ այժմ հազվադեպ բացառություն է։

Գիտնականի բարձրացրած երկրորդ ամենակարևոր թեման (և ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփը և նրա աջ պահպանողական կողմնակիցները վաղուց ահազանգում են դրա մասին) ձախ-լիբերալ գրաքննության գերակայությունն է ամերիկյան կրթական համակարգում, և այժմ գիտությունը բացարձակապես տոտալիտար է։, հիստերիկ, անհանդուրժող ցանկացած այլակարծության նկատմամբ։

Այս երկու խնդիրները սերտորեն փոխկապակցված են՝ կտրուկ մեծացնելով կուտակային բացասական ազդեցությունը:

Վերջին տարիներին, և հատկապես ոստիկանության կողմից Ջորջ Ֆլոյդի սպանությունից հետո, ասում է Քրաուսը, ակադեմիկոսներն ամենուր սկսել են գրաքննել ցանկացած այլախոհություն և հեռացնել առաջատար դասախոսներին, եթե ինչ-որ մեկը պնդում է, որ իրենց հետազոտությունները սատարում են անարդար ճնշումներին:

Այս «ինչ-որ մեկը» առաջին հերթին նշանակում է աշակերտներ և ուսանողներ:

Կոնկրետ օրինակներ

Քրաուսն անհիմն չէ և իր պնդումները հիմնավորում է օրինակներով, որոնք իրականում շատ ավելին են։

Ամերիկյան ֆիզիկական միությունը (APS), որը միավորում է աշխարհի 55 հազար ֆիզիկոսների, հաստատել է այսպես կոչված. «գործադուլ սեւ կյանքի համար»՝ մեկ օրով դադարեցնելով ակադեմիական հաստատություններում ճշգրիտ գիտությունների դասավանդումը. Եվ ոչ թե բողոքել ոստիկանության կողմից բռնության կամ ռասիզմի դեմ, այլ «արմատախիլ անել ռասիզմն ու խտրականությունը գիտական շրջանակներում», քանի որ նույնիսկ «ֆիզիկան բացառություն չէ»։ Գործադուլին միացել են ազգային լաբորատորիաները և համալսարանական գիտության բաժինները, իսկ հեղինակավոր Nature գիտական ամսագիրը հրապարակել է «Հակառասիստական լաբորատորիա կառուցելու տասը պարզ կանոններ» վերնագրով հոդվածը։

Միչիգանի համալսարանում աշխատակիցները բողոքել են ֆիզիկոս Սթիվեն Սուի դեմ, ով հետազոտություն էր կատարում հաշվողական գենոմիկայի ոլորտում, այսինքն՝ ուսումնասիրում էր, թե ինչպես կարող է մարդու գենետիկան կապված լինել նրա ճանաչողական կարողությունների հետ։ Նա փորձեց, կարելի է ասել, հասկանալ, թե ինչու են մարզիկների մեջ այդքան շատ սեւամորթները, իսկ գիտնականների մեջ՝ քիչ։ Գործընկերներին չխանգարեց այն փաստը, որ ինքը Սյուին Չինաստանից է, իսկ չինացիները երկար ժամանակ ԱՄՆ-ում տառապում էին ոչ պակաս ռասիզմով, քան սևամորթները։ Գիտնականին ստիպել են մեկ շաբաթվա ընթացքում թոշակի անցնել։

Տեսական ֆիզիկոս և Արիզոնայի համալսարանի պրոֆեսոր Լոուրենս Քրաուսի հոդվածը «Գիտության գաղափարական կոռուպցիան» վերնագրով հրապարակվել է գլոբալիզմի խոսափողներից մեկի՝ The Wall Street Journal-ի կողմից։ wsj.com էջի սքրինշոթը

Փրինսթոնում հարյուրից ավելի պրոֆեսորներ, այդ թվում գիտության և տեխնիկայի ավելի քան քառասուն պրոֆեսոր, բաց նամակ գրեցին այս հեղինակավոր համալսարանի նախագահին՝ պահանջելով «ոչնչացնել անհավասարությունը հավերժացնող հիերարխիան»: Այս պահանջը ներառում էր «կոմիսարիատի» ստեղծումը, որը «կհետաքննի ռասիստական պահվածքը և ռասիստական հետազոտություններն ու հրապարակումները»: Յուրաքանչյուր ֆակուլտետ, ներառյալ մաթեմատիկայի, ֆիզիկայի, աստղագիտության և այլ գիտությունների ֆակուլտետները, պարտավոր էին մրցանակ սահմանել այն հետազոտությունների համար, որոնք «ակտիվորեն պայքարում են ռասիզմի դեմ մեր հասարակության մեջ»:

Վհուկների որսի նման կոչերը, որոնք պարգևատրում են կողոպտիչներին և դավաճաններին, ԱՄՆ-ում տասնյակ գիտնականների ստիպում են չեղարկել սեմինարները, հրաժարվել հոդվածներից և դադարեցնել հետազոտությունները այն ոլորտներում, որոնք կարող են հրահրել ռասիստական մեղադրանքներ և հետապնդումներ:

Սթիվեն Սուի հրաժարականից անմիջապես հետո, գրում է Քրաուսը, հոգեբանական հետազոտության հեղինակներին խնդրել են հետ կանչել իրենց հրապարակումը իրենց հոդվածի «չարաշահման» պատճառով, քանի որ լրագրողները պնդում են, որ իրենց հոդվածը հակասում է ժողովրդական համոզմունքին, որ ոստիկանները ռասիստական են: Որպես տիեզերագետ կարող եմ ասել, որ եթե վերհիշեինք տիեզերագիտության վերաբերյալ բոլոր հոդվածները, որոնք խեղաթյուրված էին լրագրողների կողմից, մենք կմնանք առանց տիեզերագիտության։

Ոչ միայն ԱՄՆ-ում

Հոդվածի հեղինակը սահմռկեցուցիչ օրինակներ է բերում արևմտյան այլ երկրների կյանքից, որոնք վարակված են նույն հիվանդությամբ։ Օրինակ, մի «վաստակավոր քիմիկոս Կանադայից» վիճել է գիտական նվաճումների արժանիքների վրա հիմնված գնահատման օգտին, ինչպես նաև հավասարության հիման վրա գիտնականների աշխատանքի ընդունելու օգտին, եթե դա հանգեցնում է «առավել արժանի թեկնածուների նկատմամբ խտրականության»: Այս «հերետիկոսական» հայացքների համար նա դատապարտվել է համալսարանի պրոռեկտորի կողմից, օրգանական սինթեզի հետազոտության մասին նրա հոդվածը հանվել է գիտական ամսագրի կայքից, իսկ հոդվածի վրա աշխատող երկու խմբագիրներ կասեցվել են աշխատանքից։ Մի իտալացի ֆիզիկոս, որն աշխատում էր CERN-ի Large Hadron Collider International Laboratory-ում, ստիպված եղավ հեռանալ լաբորատորիայում իր պաշտոնից, քանի որ նա ենթադրում էր, որ ֆիզիկայում տղամարդկանց և կանանց միջև ակնհայտ անհավասարությունը կարող է կապված լինել սեքսիզմի հետ:

Համատարած վախ

Այս ամենը, նշում է Քրաուսը, ստիպում է նույնիսկ ճշգրիտ գիտությունների գիտնականներին վախենալ. «Նրանք տեսնում են, թե ինչ է պատահել գիտնականների հետ, ովքեր հակասում են: Նրանք տեսնում են, որ հետազոտողները կորցնում են ֆինանսավորումը, եթե չեն կարողանում բացատրել, թե ինչպես են իրենց հետազոտությունները պայքարելու ռասիզմի կամ սեքսիզմի դեմ»: Սրանից եզրակացությունը հետևյալն է.

Ամեն անգամ, երբ գիտությունը փչանում է, դառնում գաղափարախոսության զոհ, գիտական առաջընթացը տուժում է … քաղաքական միտումների պահանջներից:

Անխուսափելի նմանություններ

Այո, աշխարհում կար մի այնպիսի երկիր, որտեղ յուրաքանչյուր խոհարար պետք է սովորեր, թե ինչպես ղեկավարել պետությունը, որի ղեկավարները, ինչպես գրել է Հ. Գ. Ուելսը 1919 թվականին Խորհրդային Ռուսաստան իր ճանապարհորդության մասին գրքում, «կարող են արգելել ուսուցումը. ասենք՝ քիմիա, եթե համոզված չեն, որ սա ինչ-որ հատուկ, «պրոլետարական» քիմիա է։ Այս երկիրը դարձյալ դարձավ գիտական մեծ տերություն, երբ հրաժարվեց այն անհեթեթությունից, որն այժմ առաջ է գնում արևմտյան աշխարհի վրա՝ «պրոլետար» բառը փոխարինելով «սև» կամ «փոքրամասնություն» բառով և ճնշելու մի ձևը մյուսով։.

ԱՄՆ-ում պարտադրված միաձայնությունն անխուսափելի է դարձնում պատիժը ցանկացած այլախոհի համար։ Ուստի շատերը շտապում են ցույց տալ իրենց հավատարմությունը։ Լուսանկարը՝ Imagespace / Globallookpress

Գիտական և ընդհանրապես մտածող շրջանակների աշխույժ արձագանքը Քրաուսի կոչին, տասնյակ, եթե ոչ հարյուրավոր նման պատմություններ, որոնք ի հայտ եկան այս ընթացքում, հաստատում են. լավագույն տասնյակում կա հիթ: Որովհետև հայտնի ամերիկացի պատմաբանները չպետք է գովեն և խորհուրդ տան հուշարձանների քանդման վերաբերյալ, հավանություն տան ջարդերին և փողոցային բռնություններին, մինչդեռ մյուսները չպետք է անանուն նման հաղորդագրություններ տարածեն համացանցում. «Անձամբ ես չեմ համարձակվում խոսել BLM օրակարգի դեմ: Համալսարանի ղեկավարության, դասախոսների, կորպորացիաների և լրատվամիջոցների կողմից պարտադրված միաձայնությունը անխուսափելի է դարձնում պատիժը ցանկացած այլախոհի համար… Վստահ եմ, որ եթե այս նամակը ստորագրեմ իմ անունով, կկորցնեմ աշխատանքս և հետագա բոլոր աշխատանքները… «.

Բիզնեսում էլ է այդպես

Այնուամենայնիվ, միգուցե խոսքը միայն գիտության մասին է, որն արևմտյան աշխարհին վաղվա մութ դարեր է խոստանում, իսկ այսօր՝ ոչ։ Ընդհանրապես. Բիզնեսում միտումները նույնն են.

Վառ օրինակ էր NBCUniversal միջազգային մեդիա հոլդինգի ղեկավար Կեսար Կոնդեի հայտարարությունն այն մասին, որ ընկերությունում սպիտակամորթ տղամարդ աշխատակիցների համամասնությունը ներկայիս 74%-ից կնվազի մինչև 50%: Մյուս կեսը պետք է լինեն գունավոր կանայք և կանայք: Ընկերության ղեկավարությունը խոստովանում է, որ սպիտակամորթ տղամարդկանց թիվը կարող է իջնել իր աշխատակիցների մեկ չորրորդից ցածր, թեև դա լիովին հակասում է 1964 թվականի ԱՄՆ Քաղաքացիական իրավունքների մասին օրենքի ոգուն և տառին և ընդհանրապես օրենսդրությանը:

Սենսացիա? Ընդհանրապես. ԱՄՆ-ում բոլորը վաղուց գիտեն, որ եթե սպիտակամորթն ու սևամորթը դիմեն բաց թափուր աշխատատեղի համար, ապա կվերցնեն վերջինիս, եթե նույնիսկ նա ավելի քիչ որակավորում ունենա, որպեսզի խուսափեն ռասիզմի մասին բղավելուց։ Իսկ եթե ինչ-որ մեկին աշխատանքից ազատելու կարիք ունենաք, ապա այս անգամ, իհարկե, այն սպիտակ կլինի։ Նրա պաշտոնանկության մեջ ոչ ոք ռասիզմ չի տեսնի.

Վայրիություն և խելագարություն

Ընդլայնումը գալիս է նաև մյուս փոքրամասնությունների համար։ Արդեն կան ընկերություններ, որոնք միասեռական աշխատողների համար քվոտա են հայտարարել՝ առնվազն 3 տոկոս։ Արևմտյան բոլոր ընկերությունների կողմից գովազդվող «Բազմազանություն» և «Ներառում» քաղաքականությունը ենթադրում է այս ամենը։ Եվ հիմա նրանք բացահայտորեն գումար են հավաքում նաև «Black Lives Matter» միջազգային ջարդերի շարժման համար («Սևամորթների կյանքը կարևոր է»), որի համահիմնադիրը՝ կանադացի ձգտող «գիտնական» Յուսրա Հոգալին, սովորեցնում է.

Սպիտակամորթ մարդիկ ռեցեսիվ գենետիկ արատներ են… Սպիտակ մաշկը սուբմարդկային աննորմալություն է:

Այս բացահայտված նացիզմը քարոզում է «հակառասիստական մանկավարժը և սևամորթ ֆեմինիստ բանաստեղծը», որը պատրաստվում է պաշտպանել «սոցիալական արդարության հետազոտության աստիճանը»: Նա ամենևին չի վախենում, որ իրեն կհեռացնեն համալսարանից նման ելույթների համար՝ իմանալով, որ կվռնդեն մեկին, ով համարձակություն կունենա ասելու՝ «բոլոր կյանքերը կարևոր են»։

Բանտը սպառնում է ոչ թե սևամորթ ամբոխներին, որոնց ամբոխը քանդել է դարպասը և ներխուժել Մարկ և Պատրիսիա ՄաքՔլոսկիների մասնավոր հողը՝ Միսսուրի նահանգի Սենտ Լուիս քաղաքում գտնվող նրանց տունը վանդալիզմի ենթարկելու համար: Նրանք, ըստ օրենքի, իրավունք ունեին կրակ բացել նրանց վրա, ովքեր ոտնձգություն էին կատարել իրենց մասնավոր սեփականության վրա, բայց ջարդարարների ճանապարհին կանգնեցին միայն զենքը ձեռքներին։ Այժմ այս սպիտակամորթներին, ովքեր փրկել են իրենց տունը իրենց հողի վրա սև ամբոխի կործանումից, սպառնում է մինչև չորս տարվա ազատազրկում: «Անօրինական է զենքերը սպառնալից թափահարել խաղաղ ցուցարարների առջև», - ասում է Սենթ Լուիսի փաստաբան Քիմբերլի Գարդները, ով գունավոր ֆեմինիստ և դեմոկրատների կողմնակից է:

Այս նեղմիտ տիկինը զգում է, որ ձիու վրա է. կյանքը կդառնա ավելի լավը, կյանքը կդառնա ավելի զվարճալի: Նա հստակ հավատում է, որ սևամորթ միլիարդատեր Ռոբերտ Ջոնսոնը, ով բարձրաձայնեց այն 14 տրիլիոն դոլարը, որը սպիտակամորթ Ամերիկան պետք է վճարի որպես փոխհատուցում սևամորթներին երկար տարիների ստրկության համար, կստանա այն, և փոխհատուցման իր գաղափարը՝ զուգորդված սպիտակամորթ ամերիկացիների ապաշխարության հետ: «իրենց մեղքը» կճանաչվի նահանգային մակարդակով՝ երբ դեմոկրատները հաղթեն ընտրություններում, օգտագործել Սպիտակ տան սեփականատիրոջ՝ Թրամփի «առաջին ռասիստ» Ջո Բայդենի աթոռի իրենց թեկնածուի խոսքերը։ Դրա համար նա անում է հնարավորը և աշխատում է չեզոքություն ենթադրող իր պաշտոնում։ Ինչպես թվում է նրան.

Ինչու՞ ռուս ամերիկացիները չեն ենթարկվել փսիխոզին

Բավական. Բավական օրինակներ կան։ Դրանք տասնյակ հազարավոր են։ Հստակ երևում է, որ Ամերիկայի կեսը խելագարվել է և ապրում է պատրանքային աշխարհում, մոլեգնող ռասիզմի և նորմալ մարդկանց հանդեպ նողկալի խտրականության աշխարհում: Ընդ որում, Ռուսաստանից եկած գրեթե բոլոր ներգաղթյալները, որոնցից շատ են ԱՄՆ-ում, պահպանել են իրենց խելքն ու հստակ գիտակցությունը։ Ինչո՞ւ։

Երկու հիմնական պատճառով. Նախ՝ մեր ժողովուրդն արդեն անցել է այս ամենի միջով և լավ գիտի, թե ինչով է ավարտվում, ինչ է դառնալու կյանքը անխուսափելիորեն։ Նրանք բոլորը լիովին անհետաքրքիր են նրանց համար։ Շարիկովների, գաղափարախոսությամբ և առանց գաղափարախոսության ավազակների, որոնք հեղեղել են երկիրը, պետության փլուզումը, նրանք շատ են խմել իրենց հին հայրենիքում և չեն մեկնել Ամերիկա՝ այս ամենի միջով նորովի անցնելու։ Երկրորդը, և սա ամենակարևորն է, մեր ժողովուրդը ռասիստ չէ, երբեք չի եղել ու բացարձակապես ամաչելու բան չունի, չունի այդ բարդույթները։ Նրանք անկեղծորեն ենթամարդկային չեն համարում մաշկի տարբեր գույնի կամ այլ մշակույթի մարդկանց։ Նրանք բոլորի նկատմամբ կիրառում են նույն չափանիշները։

Վերջինս ամենակարևոր կետն է։ Երբ Ռուսաստանից ներգաղթյալները տեսնում են, թե ինչպես են սևամորթները հանցագործություններ կատարում՝ սպանություններ, կողոպուտներ և ջարդեր, թաղված են սոցիալական կախվածության մեջ և այժմ փորձում են իրենց օգտին «դրական խտրականությունից» անցնել սպիտակամորթների նկատմամբ իրական ռասիզմի և ապարտեիդի, ապա նրանք չեն պատկանում: նրանց, ինչ վերաբերում է «Untermensch»-ին, որը ներելի է հիմարության, թերզարգացման, վատ սովորությունների պատճառով, բայց ինչ վերաբերում է համաքաղաքացիներին և իրենց նմաններին։ Ուստի զեղչեր չեն անում, երկակի ստանդարտներ չեն կիրառում՝ ամեն ինչ իրենց անուններով կոչելով։

Ովքե՞ր են իրական ռասիստները:

Միանգամայն ակնհայտ է, որ դա ռասիզմ չէ, որի մեջ Ռուսաստանի բնիկները արդեն սկսել են մեղադրել հենց նեգրերին՝ սպիտակ ձախերի ու նախկին լիբերալների հետ միասին, այլ հակառասիզմ։ Ռասիստները պարզապես նրանց մեղադրողներն են՝ և՛ սև, և՛ սպիտակ: Սպիտակ կրիպտորացիստները, ովքեր դեռևս սևամորթներին հավասար չեն համարում խելքով, իրավունքներով և պարտականություններով։ Փոխարենը ցուցադրաբար «խղճում» են նրանց՝ անընդհատ վերհիշելով նախորդ դարում վերացված ստրկությունը, երբ կյանքը քաղցր չէր սպիտակների համար, ծնկի իջնում էին սեւամորթների առջեւ, նվաստացնում նրանց իրենց խղճահարությամբ։ Թեև խղճահարությունը խղճահարվածի նկատմամբ գերազանցության և գերակայության դիրք է։

Ի՞նչ է սպասվում:

Սա, ինչպես և այն բոլոր այլանդակությունները, որոնք այժմ կատարվում են Միացյալ Նահանգներում, վրդովեցնում է ողջամիտ սևամորթներին, ովքեր նոյեմբերի ընտրություններում կքվեարկեն Թրամփի օգտին, ով նրանց հետ վերաբերվում է բոլորովին ռուսական ձևով. նրանց համար, ովքեր ցանկանում են և պատրաստ են աշխատել, շատ ավելի շատ դեմոկրատներ: Որոշ կանխատեսումների համաձայն՝ դա կանի սեւամորթ ընտրողների 41%-ը՝ 2016-ի 8%-ի դիմաց: Սա կլինի ջարդերի հետևում կանգնած Դեմոկրատական կուսակցության վերջը, որը կփլուզվի վերածնված լիբերալների և բոլշևիկյան բարքերով ձախ ծայրահեղականների:

Թրամփից բոլոր դժգոհներին իրենց կարգախոսների խառնաշփոթի տակ համախմբելու, ամերիկացիներին խռովություններով և ջարդերով, ֆիրմաներում և համալսարաններում վհուկների որսով վախեցնելու փորձն իրականում դատապարտվածների «բանզայի հարձակումն» է: Այն սպիտակամորթներից շատերը, ովքեր հրապարակայնորեն ապաշխարեցին, ծնկի եկան և համբուրեցին սևամորթների ոտքերը, ինչպես նաև առողջ սևամորթները, որոնք ընդհանուր թվի կեսն են, քվեախցերում գաղտնի քվեարկում են Թրամփի օգտին, ոչ թե Բայդենին, Միացյալ Նահանգներին, ոչ թե նրանց փլուզմանը: նոր քաղաքացիական պատերազմ. Էլ չեմ խոսում գործնականում բոլոր հանրապետականների մասին։

Ուստի Արիզոնայից խիզախ և ազնիվ պրոֆեսորի բացահայտումները հայտնվեցին գլոբալիստների խոսափող The Wall Street Journal-ի էջերում։ Նրանցից ամենախելացիներն արդեն հասկանում են, որ դեմոկրատները չեն հաղթելու ընտրություններում, որ մեծ անհաջողությունից հետո լուրջ դեբրիֆինգ է սկսվելու, որ վաղուց արդեն բացվել է ռասիստական թարախակույտը, և հետագայում պետք է այլ բան մտածել, և վերջ դնել այս ճանապարհին.

Եվ ահա թե ինչն է նաև հետաքրքիր. Պատահական չէ, որ խոսքը լիբերալ բիզնես լրատվամիջոցի մասին է։ Այն ավելի լավ է հասկանում, քան մյուսները, որ Միացյալ Նահանգներում մրցունակ բիզնես չի լինի, եթե աշխատանքի ընդունվելու չափանիշները լինեն մաշկի գույնը, սեռը կամ սեռական կողմնորոշումը:Հետևաբար, այն, ինչ կարող էր աշխատել հայրենի և հայրենասեր Թրամփի դեմ նախընտրական արշավի փուլում, որը նա այժմ առաջնորդում է «Փրկեք Ամերիկան» հաղթական կարգախոսով, այլևս չի վնասի նրան, բայց կարող է վնասել ներդրողների գրպանին։ Իսկ սա, իհարկե, ոչ մեկին պետք չէ։