Բովանդակություն:

Բուսաբուծական շրջանները Ռուսաստանում և ԽՍՀՄ-ում. Մաս 2
Բուսաբուծական շրջանները Ռուսաստանում և ԽՍՀՄ-ում. Մաս 2

Video: Բուսաբուծական շրջանները Ռուսաստանում և ԽՍՀՄ-ում. Մաս 2

Video: Բուսաբուծական շրջանները Ռուսաստանում և ԽՍՀՄ-ում. Մաս 2
Video: ЛЮБОВЬ С ДОСТАВКОЙ НА ДОМ (2020). Романтическая комедия. Хит 2024, Մայիս
Anonim

Թեև սովորաբար Շրջանակները փորձում են երևալ առանց ավելորդ աղմուկի, այժմ դժվար է գտնել տասնյակ և հարյուրավոր ամայի վայրեր ամբողջովին առանց օտարների, նույնիսկ գիշերային դաշտերում: Միայն Ռուսաստանում մեզ հաջողվեց գտնել տասնյակ վկաների, ովքեր պնդում էին, որ Շրջանակները ստեղծվել են շատ կարճ ժամանակում (ասում են՝ մի քանի վայրկյանից մինչև տասը րոպե)։ Չկա մի հաղորդագրություն, որտեղ այս գործընթացը ձգձգվեր ավելի երկար (սակայն, ամենից հաճախ ականատեսները հստակ ոչինչ չեն կարող ասել, բացի «Երեկոյան չէր, առավոտյան տեսանք»):

Շրջանակների առաջացման գործընթացը անցողիկ է և ուղեկցվում է մթնոլորտային էֆեկտների լայն տեսականիով: Ամենակարևորն այն է, որ ականատեսներից ոչ մեկը չի կապում Շրջանակների ի հայտ գալու գործընթացը որևէ արարածի (մարդկանց կամ ոչ մարդկանց) հետ:

Որքա՞ն արագ են հայտնվում շրջանակները: Ռուս ականատեսների նկարագրությունները սովորաբար տեղավորվում են հաշված րոպեների կամ նույնիսկ վայրկյանների ընթացքում՝ կախված նրանից, թե ականատեսը որքան հեռու է դեպքի վայրից: Որքան մոտ է, այնքան վաղ է սկսվում վեհաշուք «ներկայացումը» ականատեսի համար, մինչդեռ հեռավոր հեռուստադիտողները շատ ավելի ուշ ուշադրություն կդարձնեն լուսային էֆեկտներին։ Ամեն դեպքում, ամբողջ իրադարձությունը սկզբից մինչև վերջ 10-1000 անգամ ավելի քիչ ժամանակ է պահանջում, քան նույնիսկ փորձառու շրջանաձև շինարարների մի մեծ թիմ՝ շրջանակների նմանատիպ (միայն արտաքին) պատկերը կեղծելու համար: Թեև հնարավոր է, որ գործչի ուղղակի «գծագրման» ժամանակը տևի մի քանի վայրկյան կարճ ժամանակահատված, այս իրադարձությունից առաջ և հետո որոշ ժամանակ ծախսվում է Կրոգիի տարածքում լույսի և այլ երևույթների վրա: Ամենայն հավանականությամբ, Շրջանակի տեսքի համար պահանջվող ընդհանուր ժամանակը պետք է գնահատվի որպես «մոտ 10-20 րոպե», Շրջանակի տեսքի և դրա հայտնվելուց հետո մնացորդային երևույթների նախապատրաստման բոլոր ժամանակահատվածներով:

Չգիտես ինչու, շները հատկապես բուռն են արձագանքում գոյացություններին: Շատ շների տերեր նշում են իրենց ընտանի կենդանիների տարօրինակ պահվածքը շրջանի հայտնվելու նախօրեին կամ գիշերը: Նկատվել է, որ շներն ամենազգայուն կենդանի «ցուցիչներն» են ինչպես կազմավորումների ձևավորման պահին, այնպես էլ դրանից հետո։ Cosmopoisk-ի որոշ արշավախմբեր շեշտում են շների օգնությամբ. գործիքային ցուցիչների հետ համատեղ՝ շանը թույլ է տալիս համոզվել, որ Կրուգին հնարավորություն չունի աննկատ երևալ հետազոտողների կողմից: Այնուամենայնիվ, ոչ միայն շները, այլև կատուները, թռչունները, ձիերը ոչ պակաս զգայուն են արձագանքում շրջանակներին:

Ըստ «Cosmopoisk»-ի երկարաժամկետ դիտարկումների՝ կարելի է եզրակացնել, որ գոյություն ունի այսպես կոչված «պաշտպանիչ էֆեկտ», որը մաքրում է Շրջանակների տեսքի տեղը կողմնակի մարդկանցից։ Ինչ-որ բան կամ ինչ-որ մեկը ազդում է մարդկանց, կենդանիների, մարդկանց և նույնիսկ տեխնոլոգիայի վրա՝ օգնելով մաքրել տարածքը: Շրջանակների ծննդյան պահին մարդկանց և տեխնոլոգիաների վրա ազդեցությունը հազվադեպ է (հնարավոր է երբեք) միաժամանակյա: Այսինքն՝ ազդեցությունը կա՛մ կենդանի մարդկանց վրա է, այլ ոչ՝ սարքավորումների վրա (դա տեղի է ունենում այն դեպքերում, երբ մարդիկ չափազանց մոտ են իրադարձությունների վայրին, և նրանց հնարավորություն է տրվում հեռանալ չկապված սարքավորումներով), կամ հակառակը (դա տեղի է ունենում այն ժամանակ, երբ մեքենայով մարդիկ հեռվից մոտենում են վտանգավոր տարածքի, և խցանված մեքենան նրանց դուրս պահելու լավագույն միջոցն է): Ե՛վ մեկը, և՛ մյուս ազդեցությունը շուտով դադարում է, հենց որ մարդը բավականաչափ հեռանում է վտանգավոր գոտուց, կամ դադարում է Շրջանակների առաջացման գործընթացը։ Առաջին դեպքում մարդը, ով շրջապատի հայտնվելու պահին մոտ է, սարսափելի վախ է ապրում և փախչում։ Այլ դեպքերում, Շրջանակների արտաքին տեսքի փայլը, ընդհակառակը, չի վախեցնում, այլ հետաքրքրություն է առաջացնում, զվարճացնում:Բայց տեխնոլոգիայի վրա ազդեցությունը տրամագծորեն հակառակ է, անհասկանալի փայլը խլացնում է մեքենաների և մոտոցիկլետների շարժիչները:

Այս գործողությունների մեծ մասը բավականին խելամիտ և խելամիտ տեսք ունի (նպատակն իսկապես վտարելն է կամ կանխարգելելն է, բայց ոչ սարքավորումներին և մարդկանց վնաս պատճառելը): Իսկապես, ինչու՞ խուճապի մատնվել մարդկանց և միևնույն ժամանակ զրկել նրանց մեքենայից (և ըստ էության՝ զրկել մարդկանց նահանջելու հնարավորությունից): Բայց ո՞վ կամ ի՞նչն է այդքան խելացիորեն գործում։ Այս հարցի պատասխանն այնքան էլ պարզ չէ, թեև, ամենայն հավանականությամբ, չէր վարանի պատասխանել դրան՝ պարզապես մտածելով ՉԹՕ-ի օդաչուների մասին։ Այնուամենայնիվ, ՉԹՕ-ների ներգրավվածությունն այս խնդրին դեռ պետք է ապացուցվի …

Չնայած «պաշտպանիչ էֆեկտի» գործողությանը, որը հստակորեն ուղղված է առավելագույն թվով մարդկանց և կենդանիներին վտանգի գոտուց դուրս մղելուն, այնուամենայնիվ, նրանցից մի քանիսը դեռևս տեղում են։ Բարեբախտաբար, Շրջանակի սկզբնավորած տարածքում մնացած մարդկանց շրջանում դեռևս մահվան դեպքեր չեն գրանցվել: Բայց որոշ կենդանիներ սատկեցին։ Սա առաջին հայացքից զարմանալի է, քանի որ կենդանիները սեյսմիկ և մթնոլորտային թրթռումների նկատմամբ ավելի զգայուն են, քան մարդիկ, և եթե մոտենա բնական կատակլիզմ, նրանք առաջինը կիմանան այդ մասին, մինչդեռ շատ ավելի քիչ են մահանում, քան մարդիկ: Բացի այն, որ շրջանակներն ավելի հաճախ են հայտնվում անմարդաբնակ վայրերում, որտեղ կենդանիները շատ ավելի հաճախ են լինում, քան մարդիկ, այդ իրադարձությունները սովորաբար տեղի են ունենում կեսգիշերից հետո, երբ բաց տարածքում գործնականում մարդիկ չկան, բայց գիշերային կենդանիները ակտիվորեն արթուն են: Այնուամենայնիվ, արթուն կենդանիների մեծ մասը, ինչպես քնած կենդանիները, զգում են վտանգը և դեռ հեռանում են: Միայն մի քանիսն են մահանում, և, ինչպես պարզել է Cosmopoisk-ի հետազոտությունը, միայն երեք պատճառով.

1) Վտանգից փախչելու ցանկության պատճառով, ոլորվել և տեղում թաքնվել են (այս պատճառով սատկում են խոզուկները և ոզնիները):

2) վտանգի վայրի վրայով մեծ արագությամբ թռչելիս արագությունը դանդաղեցնելու կամ անջատելու անկարողության պատճառով (նման վտանգավոր արագություններ կարող են ունենալ միայն թռչունները, և առայժմ միայն թռչուններն են սատկում այդ պատճառով):

3) կենդանուց անկախ պատճառներով վտանգավոր վայրը լքելու անհնարինության պատճառով (տեղեկություններ կան սատկած կապված ընտանի կենդանիների և թակարդում թակարդված վայրի կենդանիների մասին).

Որոշ Շրջանակների ի հայտ գալու ժամանակ գործընթացն ինքնին ուղեկցվում է լուսային էֆեկտներով, ավելին, հաճախ ականատեսները չեն տեսնում այդ լույսի աղբյուրը։ Բազմաթիվ օրինակներ կան «կողմ» և «դեմ» ՉԹՕ-ների ներգրավմանը Պիկտոգրամների ի հայտ գալուն։ Որոշ դեպքերում, նախքան Պիկտոգրամների հայտնվելը, ականատեսները երկնքում կամ գետնին են դիտարկում ՉԹՕ-ներ: Երբ հայտնվեցին պարզ շրջանակներ (պարզ օրինակով), նման դիտարկումներ դեռևս չեն նշվել:

Պատկեր
Պատկեր

ՀԵՏԱԴՐՈՒԹՅԱՆ ՊԱՏՃԱՌԸ

1990-ականներին, երբ որոնում էինք շրջանակների առաջացման պատճառները և փորձարկում բազմաթիվ վարկածներ (այն ժամանակ դրանցից մեկ տասնյակից ավելին կար, իսկ 10 տարի անց այն գերազանցեց երեք տասնյակը), մենք ստիպված էինք մտավոր բոլոր վարկածները բաժանել 3-ի. կատեգորիաներ՝ ըստ հնարավոր պատճառի ազդեցության ուղղության։ Բոլոր վարկածները բաժանվեցին «ստորգետնյա», «վերգետնյա» և «վերգետնյա» (տես Մաս 1): Բայց երեք տասնյակից ավելի վարկածներից որն էլ չի հաստատվի, բայց կախված նրանից, թե 3 կատեգորիաներից որին է այն պատկանում, Շրջանների կառուցման ժամանակ, այս կատեգորիային բնորոշ սխալները անխուսափելիորեն պետք է առաջանան այն տեղանքի անհավասարության պատճառով, որտեղ Շրջանակը: կառուցվում է։ Ներքևի ազդեցության տակ կխանգարեն ստորգետնյա խողովակները, խոռոչները, փոսերը. երբ բացահայտվում է վերևից - ծառեր, լարեր, ձողեր, բլուրներ; երբ ենթարկվում է հողին - հողի ցանկացած անկանոնություն: Ցանկացած անհարթություն (բախում, փոս) կարող է խեղաթյուրել Շրջանակի բարակ ձևը, բայց կախված նրանից, թե որտեղից է հարվածը (ներքևից, վերևից, երկրի մակերևույթից), յուրաքանչյուր դեպքում ստվերը (աղավաղումը) տարբեր կլինի։. Սա տեսականորեն ենթադրություն էր։ Իսկ ի՞նչ կասեք գործնականում։

Երկու տասնամյակ Cosmopoisk արշավների ընթացքում հարյուրավոր մարդիկ փնտրում էին այս սխալները:Մասնավորապես, պարզվել է, որ բոլոր օղակներն ամենևին էլ իդեալական շրջաններ չեն, այլ իրական օվալներ, էլիպսներ, որոնք ուղղակի աղավաղված պատկերներ են հողի մակերեսի վրա։ Եվ այս աղավաղումների հիման վրա պարզվեց, որ հնարավոր է հաշվարկել այն ուղղությունը, որտեղից առաջացել է ազդեցությունը, որը հանգեցրել է Ֆորմանացիայի առաջացմանը։ Միանշանակ՝ վերեւից։ Բայց կոնկրետ որտեղ: Որոշ դեպքերում հաշվարկները ցույց են տվել՝ շատ մեծ հեռավորությունից, այնքան, որ պայմանական ազդեցությունը (ճառագա՞յն, Ճառագայթությո՞ւն) կարելի է զուգահեռ համարել, այլ ոչ թե շեղվող «ճառագայթներ»։ Որոշ դեպքերում (ուշագրավ օրինակ է 2009 թվականի Վասյուրինի պատկերագրությունը), հնարավոր է եղել բացահայտել հարվածի աղբյուրը, որը հայտնվել է գետնից ընդամենը մի քանի տասնյակ մետր բարձրության վրա։

Հետաքրքիր կետ. Ռուսաստանում (ԽՍՀՄ) Պիկտոգրամների շրջանակները ցանկացած տեղանքում էլիպսաձև են, իսկ Անգլիայում միայն բլուրների լանջերին հայտնված նախշերն են էլիպսներ (և, պարզ հաշվարկներով, երկարացումը. էլիպսները ճշգրտորեն համապատասխանում են թեքության գրադիենտին): Սա չի՞ նշանակում, որ Անգլիայում հարվածը վերևից ուղղահայաց է գալիս, իսկ Ռուսաստանում՝ հորիզոնի նկատմամբ որոշակի անկյան տակ։

Եթե այս հատկանիշը հետագայում հաստատվի պրակտիկայում, դա կնշանակի, օրինակ, որ Անգլիայում շրջաններն առաջանում են անսահման հեռավոր օբյեկտների հարվածից (տիեզերքի՞ց), իսկ Ռուսաստանում՝ կա՛մ «տեղական վերգետնյա աղբյուրների» ազդեցությունից (ՉԹՕ):), կամ … Կամ մեկ այլ տարբերակ. ազդեցությունը գալիս է տիեզերքի նույն աղբյուրներից, բայց այս ուղղորդված ազդեցությունն ուղղված է (ուղղված) որոշակի «տարածության մեջ հղման կետի՝ փարոսի» վրա (օրինակ՝ Սթոունհենջում): Այս դեպքում «փարոսի» մոտ հարվածը վերեւից կգնա ուղղահայաց, բայց որքան հեռու Անգլիայից, այնքան մեծ կլինի նման հարվածի անկյունը։

ԱՌԱՆՁՆԱՀԱՏԿՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ ԵՎ ՄԻՏՈՒՄՆԵՐ

Ոչ Ռուսաստանում, ոչ Անգլիայում և ոչ էլ այլ երկրներում մինչ օրս չի նշվել ոչ մի բացարձակ նույնական ժայռապատկեր։ Բացառությամբ, թերևս, դասական հարթ շրջանակի, առանց որևէ երևակայության: Այստեղից առնվազն հետևում է, որ ժայռապատկերները «տիպիկ այբուբեն» չեն, որոնցում «վերևից թելադրված» է որոշակի տեքստ, որի իմաստը պետք է պարզենք։ Բայց, չնայած հսկայական բազմազանությանը (տասնյակ հազարավոր տարբեր ձևեր), նրանք ունեն հստակ տարբերակիչ առանձնահատկություններ և ընդհանուր հատկանիշներ: Կան նաև գերակշռող միտումներ.

Մինչև 1970-ականների վերջը Շրջանակները պարզապես պարզ շրջանակներ էին, որոնք առանձին երևում էին. դրանց մեջ հացահատիկները միշտ դրված էին ժամացույցի սլաքի ուղղությամբ: Հետո նրանք սկսեցին հայտնվել խմբերով, ինչ-որ կերպ դասավորված։ 1986 թվականից ի վեր արտաքին օղակները սկսեցին առաջանալ որոշ շրջանակների և ցողունների շուրջ, որոնք տեղակայված էին ժամացույցի սլաքի ուղղությամբ: 1987 թվականից ի վեր սկսեցին հայտնվել երկու օղակներով շրջապատված շրջանակներ. Չորս և ավելի օղակներով շրջանակներ հայտնվել են նույնիսկ ավելի ուշ: 1990 թվականից ի վեր, ճյուղերով շրջանակների հսկայական համալիրի հայտնվելուց հետո, նկատվում է ֆիգուրների բարդության ևս մեկ աճ, որոնք ավելի ու ավելի են կոչվում «պատկերագիր», ինչպես նաև հետագա բարդ կազմավորումներ: Անգլիայում, ի լրումն իրենց շարունակական բարդության, Պիկտոգրամները կարծես թե ունեն տարեկան էվոլյուցիոն ցիկլ. Հետագա Շրջանակները մեծանում են դժվարությամբ, միևնույն ժամանակ մեծանում են չափերով և հասնում են գագաթնակետին չափի և դժվարության մինչև բերքահավաքը (հուլիսի վերջ - օգոստոսի սկիզբ): Ամեն տարի թվում է, թե ֆենոմենի վարքագծի մի նոր գիծ է դրսևորվում շրջափուլային սեզոնի ավարտին «մեծ եզրափակիչի» տեսքով…

1996-2000 թվականներին Ռուսաստանում նկատվում էր նմանատիպ նախշերի (Եռիգլիֆներ) տարածվածության միտում՝ եռանկյուններ, որոնք կազմված են 1 մեծ կենտրոնական շրջանից և 3 փոքր շրջանակներից: Միևնույն ժամանակ, Արևմուտքում գերակշռող օրինաչափությունը դարձել է տարբեր չափերի մի քանի (2-3-ից մինչև մի քանի տասնյակ) շրջանակների համադրություն մեկ շղթայում։

Ինչպես ռուսերեն, այնպես էլ անգլերեն շրջանակները գծագրությունը բարդացնելու միտում ունեն.

1) սկզբում բոլոր երկրներում ժայռապատկերները սկսվում են պարզ, ոչ բարդ շրջանակներով.

2) այնուհետև գալիս է շրջանակների և գծերի պարզ համադրություն, 3) այնուհետև այդ համակցությունները բարդանում են ուղիղ գծերի նվազմամբ և կորերի մեծացմամբ, 4) հայտնվում են նկարների, գծապատկերների, գրաֆիկների իմաստալից երկչափ պատկերներ:

Ռուսաստանը 1996 թվականից մինչ օրս 2-րդ և 3-րդ փուլերում է, Անգլիան՝ 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ փուլերում։

Գծագրերի բարդացման երրորդ փուլում գնալով ավելի է դրսևորվում ինքնանմանությունը (ֆրակտալությունը) և համաչափության բոլոր տեսակները (առանցքային, գծային և այլն): Եթե կա օղակների շղթա, ապա նրանց միջև հարաբերությունները գրեթե միշտ հավասար են (յուրաքանչյուր հաջորդ շրջան մեծ է նախորդից նույնքանով, որքան փոքր է հաջորդից), կամ ավելի քիչ հաճախ, այս գործակիցները ենթարկվում են ավելի բարդ օրենքը (չափերի հարաբերակցությունը մեծանում կամ նվազում է դեռևս չգտնված մաթեմատիկական օրինաչափությամբ կամ էքստրեմումով կամ առանց բանաձևի):

Երբեմն լինում են ֆրակտալ օրինաչափություններ. օրինակ՝ շրջանակները «պատրաստված, կազմված» ավելի փոքր շրջանակներից:

Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր

Բոլոր շրջանագծերի և ժայռապատկերների կարևոր հատկանիշը. թեքված ցողունները երբեք իրենց գագաթները չեն հենվում պատերին: Հասկանալի է, թե ինչպես է դա ձեռք բերվում պտտման շրջանակների և թվերի մեջ. այնտեղ ցողունները պարզապես թեքված են ժամացույցի սլաքի ուղղությամբ (ավելի հաճախ՝ հակառակ ուղղությամբ), ուստի ցողունները գտնվում են պարագծի պատերին շոշափելի: Բարդ ժայռապատկերներում թվում է, որ դա անհնար է հասնել. եթե ցողունները շրջված են որևէ գծի կամ ուղղանկյուն պատկերի տեսքով, ապա քառանկյուն պատկերի առնվազն մի կողմում կամ հատվածի մի ծայրում, ցողունները պետք է. պառկել դեպի պատը. Այնուամենայնիվ, ժայռապատկերների թվերն ու գծերը այնքան խելացիորեն միահյուսված են, որ դա ամենից հաճախ չի լինում, և «վերջային» պատերը սահուն կերպով վերածվում են հատվածների, իսկ հատվածների ծայրերը՝ պտտման պատկերների: Այսպես թե այնպես, բայց պարզ շրջանակները և ամենաբարդ ժայռապատկերները սկիզբ կամ վերջ չունեն: Նրանք կարծես մահապատժի են ենթարկվում «մեկ հարվածով», հսկա մեխանիզմի մեկ անխափան շարժումով։ Որպես անալոգիա՝ մենք կարող ենք նշել նմանատիպ շարժումներ, որոնք իրականացվում են համակարգչային ծրագրերում կուրսորներ գծելով, պլոտտեր նկարելով կամ որոշ նկարիչներ, ովքեր նկարում են առանց մատիտը թղթից հանելու։ Ի դեպ, մանկական խաղալիքը նույն ոճով նկարում է ցիկլոգրաֆը, իսկ Նասկա անապատում և այլ վայրերում ֆիգուրները կառուցված են նույն սկզբունքով։

Թվարկենք շրջանակների և ժայռապատկերների ձևերի հիմնական պարտադիր հատկանիշները, որոնք մենք կարողացանք բացահայտել.

1) պարզություն;

2) չկրկնելիություն.

3) պտտման գործչի (թվերի) առկայությունը.

4) ցողունների «ոչ փակուղային» ոլորում.

5) թվերում սկզբի և վերջի բացակայությունը.

6) ֆրակտալություն …

Ճշգրտությունը, որով կառուցվել են պատկերագրերից շատերը, ապշեցուցիչ է: Խոսքն, իհարկե, տվյալ դեպքում «մի երկու քայլ գումարած-մինուս» ճշգրտությամբ արված կոպիտ կեղծիքների մասին չէ։ Երբ խոսքը վերաբերում է «գումարած կամ մինուս բշտիկ» ճշգրտությամբ պատրաստված Պիկտոգրամին, կեղծարարության պարզունակ մեթոդների մասին խոսելն անտեղի է դառնում: Նման ճշգրիտ թվեր կարելի է (տեսականորեն) կեղծել միայն համակարգչային գրաֆիկայի օգնությամբ էլեկտրոնային էկրանի վրա, բայց ոչ գիշերային ցողից թաց ցորենի արտերի կեղտոտ կոճղերը։

2000թ.-ին Նովոալեքսանդրովկայի մոտ գտնվող Պիկտոգրամ-եռիգլիֆում (Ստավրոպոլի երկրամաս, 2000-13-06), պատկերի կառուցման ճշգրտությունն այնպիսին էր, որ սխալը ստուգելիս հնարավոր չէր շեղումները հայտնաբերել նույնիսկ թեոդոլիտներով և լազերային հեռաչափերով: Բայց ստուգումն իրականացվել է որակյալ մասնագետների կողմից ցերեկային լույսի ներքո, մինչդեռ նրանք ժամանակով սահմանափակված չեն եղել, այլ Պիկտոգրամը հայտնվել է հաշված րոպեների (վայրկյանների) խորքում գիշերը մթության մեջ։ Ինչպե՞ս էր հնարավոր լիակատար կամ գրեթե լիակատար մթության մեջ (Պիկտոգրամի հայտնվելու պահին դաշտի վրա դեռ փայլ էր երևում) նույնիսկ նույն թեոդոլիտների և լազերային հեռաչափերի օգնությամբ ստեղծել կատարյալ կերպար։

Մի քանի անգամ տարբեր երկրների տարբեր հետազոտողներ նկատել են, որ իրական Շրջանների վերևում գտնվող օդը մի փոքր ավելի տաք է, քան մոտակայքում:

Երբեմն Կրուգիի ներսից առեղծվածային ձայներ են լսվում՝ բզզոց, բզզոց, չխկչխկոց, ուլտրաձայներ… Երբեմն դրանք կարող են ձայնագրվել մագնիտոֆոնի վրա, բայց հաճախ են լինում դեպքեր, երբ Կրուգիի սարքավորումները կտրականապես հրաժարվում են աշխատել: Թեև ականատեսները հայտնել են և՛ անհարմարություն, և՛ ականջներում զնգոց «բզզոցների» ի հայտ գալու ժամանակ, սակայն մինչ այժմ դիտորդներից ոչ ոք չի տուժել այդ ձայներից։

Իսկական շրջանակների մեկ այլ առանձնահատկությունը ինֆրակարմիր ճառագայթման ավելացումն է նկարի ներսում և դրսում: Նկարներից առնվազն մի քանիսը նաև էլեկտրամագնիսական անոմալիաներ են (այդ անոմալիաների հետևանքները կամ աղբյուրները):

Հարյուրավոր (եթե ոչ հազարավոր) անգամներ շատ երկրներում և շատ անգամներ Cosmopoisk-ի անդամները, պրոֆեսիոնալ հետազոտողները և պատահական սիրողականները չափել են Կրուգիի ռադիոակտիվ ճառագայթումը, և մինչ այժմ ճառագայթման ոչ մի վտանգավոր մակարդակ չի գրանցվել: Արձանագրված առավելագույն մակարդակը 1,5 անգամ բարձր է ֆոնային մակարդակից, այնուհետև այն դիտվում է Ֆորմանացիայի մի կետում, որը սովորաբար, բայց ոչ միշտ է կենտրոնում: Ավելի ցածր ճառագայթման մակարդակը շատ ավելի հաճախ է գրանցվում: Կրուգիի վրա ճառագայթման բարձր մակարդակի մասին լուրերն ամբողջությամբ հերքվել են։ Այնուամենայնիվ, գոյացությունների ներսում ճառագայթային վտանգի բացակայությունը չի նշանակում, որ ընդհանրապես վտանգ չկա:

Բազմաթիվ ականատեսներ, ովքեր այցելել են Կրոգիին, պնդում են, որ տարբեր սարքավորումներ փչացել են կարճ ժամանակով կամ ընդմիշտ՝ սովորական մոնտաժային պտուտակներից և բջջային հեռախոսներից մինչև մեքենաներ և ինքնաթիռներ:

Բրիտանական կառավարության կողմից ֆինանսավորվող լաբորատոր հետազոտությունների արդյունքում պարզվեց, որ ազոտի պարունակությունը հողից և բույսերից վերցված նմուշներում 2 անգամ ավելի բարձր է, քան հսկիչները:

Ցորենի ցողունները ԱՄՆ-ում հետազոտվել են BLT Research Biophysical Laboratory-ում, և պարզվել է, որ թեքության գոտում բույսերի բջիջները այտուցվել են, ասես ենթարկվել են միկրոալիքային ճառագայթման:

Արևմտյան բուսաբանների զեկույցները վկայում են Կրոգիում հայտնաբերված նորմայից որոշ այլ շեղումների մասին, օրինակ՝ տգեղ ձավարեղեն, բազմաթիվ սաղմեր, բույսերի մակերեսային այրվածքներ և այլն։ Այնուամենայնիվ, այս բոլոր անոմալիաները Շրջանակների մշտական նշաններ չեն, և մնում են կասկածներ, թե արդյոք դրանք առաջացել են բնական պատճառներով (սակայն, քանի որ լրացուցիչ տեղեկություններ են կուտակվում, նման կասկածները գնալով ավելի քիչ են դառնում):

Անգլիացի հետազոտող Նենսի Թալբոտը, վերլուծելով հողի բազմաթիվ նմուշներ, որոնք վերցվել են մի քանի պատկերագրերի վրա, եկել է եզրակացության հողում «կապույտ մասնիկների» առկայության մասին։ Ըստ Վ. Գուշչայի («Ռիգա-Կոսմոպոյսկ»), որը ստացվել է Կրուգիից հացահատիկի ցողունների վերլուծությամբ, դրանց վրա տեսանելի են նաև միկրոալիքային ճառագայթման ազդեցության հետքեր (փոքր գոյացությունների կապույտ գույնը, հնարավոր է, մասշտաբային է)։ Կրոգիից բույսերի հյուսվածքների վնասվածքների բնույթը հուշում է, որ ազդեցությունը ջերմային բնույթ չի կրել, հյուսվածքները պարզապես փլուզվել են՝ վերածվելով մի տեսակ բամբակի բուրդի, եղել է նաև հյուսվածքներից խոնավության արագ գոլորշիացում, ջրազրկում։ Պարզվում է, որ երբ շրջանակները հայտնվում են, միկրոալիքները գործում են ցողունների վրա …

Լաբորատոր անալիզների օգնությամբ հնարավոր է բարձր հուսալիությամբ որոշել բույսերի նմուշները իրական շրջանակներից կեղծից։ Մի շարք ուսումնասիրություններ ցույց են տալիս, որ երբ օղակները հայտնվում են, ցողունները ենթարկվում են միկրոալիքային ճառագայթման:

Ըստ արևմտյան հետազոտողների, երբեմն ՉԹՕ-ի վայրէջքներին բնորոշ առեղծվածային դոնդողանման նյութ է հայտնաբերվում Կրոգիի ներսում, երբեմն, ինչպես իրենք են գրում, «ռադիացիոն ֆոնի տարօրինակ տատանումներ…»: Ամենից հաճախ նման տարօրինակ հաղորդագրությունները չեն հաստատվում:

Ի հավելումն առաջացած Շրջանակների ներսում «ավելորդ» առարկաների հայտնաբերմանը, երբեմն տեղի է ունենում հակառակ երեւույթը՝ այլ առարկաներ անհետանում են ամենաանհասկանալի կերպով: Ճիշտ է, նման դեպքերի մասին տեղեկություններ հիմնականում ստացվել են Եվրոպայից, Ռուսաստանում դեռ նման բան չեն հանդիպել (թե չեն նկատել)։

Տարբեր տարիներին Cosmopoisk-ի կողմից Կրոոգիի վրա կատարված չափումները ցույց են տվել, որ որոշ թարմ գոյացությունների վրա նկատվում են մնացորդային քրոնոանոմալիաներ։ Ճշգրիտ ժամացույցները հետ են մնում Շրջանների ներսում (կամ Շրջանակների եզրին գտնվող վայրերից մեկում), առավելագույն ուշացումը գրանցվել է 1999 թվականին՝ մոտ 8 վայրկյան մեկ գիշերվա չափումների համար:

Նկատվում է, որ իրական Պիկտոգրամները հայտնվելուց հետո որոշ ժամանակ անց կենդանիներն ու թռչունները չեն այցելում։ Ինչպես ցույց է տվել պրակտիկան, երկարաժամկետ հեռանկարում Crop Circle ֆենոմենը որևէ տեսանելի վնաս չի հասցնում շրջակա միջավայրին և կենդանիներին:

ՌՈՒՍԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆԱԿՆԵՐԻ ԱՌԱՆՁՆԱՀԱՏԿՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ

1990-ականների սկզբին Circles-ի հարցումը (1987-1999 Cosmopoisk արշավախումբ) ցույց տվեց, որ դրանք կեղծ չեն, իսկության տեսողական չափանիշները համապատասխանում են անգլերենի լավագույն նմուշներին: Հստակ սահմաններ և աշխույժ, թեքված, չկոտրված ցողուններ՝ իսկականության առաջին նշանը, այնտեղ էին: Երբ առաջին տարբերությունները սկսեցին ի հայտ գալ, հետազոտողների առաջին և միանգամայն սպասելի արձագանքն էր՝ բացատրել կեղծիքները, որոնք տարբերվում են Արևմտյան ձևավորման չափանիշներից: Որպես որոշ հատկանիշների բացատրություն, որոշ նախկին «կեղծիքների» նկատմամբ վերաբերմունքն աստիճանաբար փոխվեց հանդարտության, թեև միևնույն ժամանակ որոշ ստանդարտ (արևմուտքում) կազմավորումներ արժանացան կեղծիքների շարքին դասվելու ճակատագրին։ Անելիք չկա, գեոգլիֆոլոգիան գիտություն է, որը արագ զարգանում է… իր և ուրիշների սխալներով:

Գերիշխող ընդհանուր կարծիքը (այժմ նույնիսկ պարզ չէ, թե որտեղից է դա առաջացել): «Իսկական արևմտյան պատկերագրերը պարզապես չափից դուրս սարքեր են», որոնք ցրված են առավոտյան ցողի պես: Կոսմոպոյսկի կողմից ձեռնարկված հենց առաջին գործիքային գործիքներից հետո պարզվեց, որ ռուսական Կրուգների շրջաններում դաշտերում և ճառագայթման նորմայից այդքան շեղումներ չեն եղել։ Թերևս առաջին անգամն էր, որ մենք փորձեցինք օգտագործել մեկ տասնյակից ավելի ամենատարբեր սարքերը հարցման համար: Արդյունքն այսպիսին է. գրեթե ողջ սպեկտրում չկան շեղումներ՝ ինֆրակարմիր, ուլտրամանուշակագույն ճառագայթներ, միկրոալիքային վառարան, ռենտգեն, բետա ճառագայթներ, ամեն ինչ նորմալ է: Մի քանի աննշան բացառություններ (օրինակ, Շրջանակի սահմանին, ալֆա ճառագայթների ֆոնը 1,5 անգամ անշեղորեն ավելացել է):

Որո՞նք են ռուսական շրջանակների հիմնարար տարբերությունները:

Հիմնական տարբերությունն առաջին հերթին Ռուսաստանի տարածքում է։ Հաշվի առնելով երկրի մեծ չափերը և չափազանց ցածր (ոչ միայն Մեծ Բրիտանիայի, այլև շատ եվրոպական երկրների համար) պատկերապատկերների արտաքին տեսքի խտությունը, նրանց միջև հեռավորությունները հաշվարկվում են ոչ թե կես ժամ մեքենայով, ինչպես Անգլիայում, իսկ երբեմն՝ մի քանի օրվա ընթացքում։ Բայց նման տարածումը հնարավորություն տվեց ոչ միայն կառուցել գետնի վրա շրջանակների գտնվելու վայրի ավելի ճշգրիտ քարտեզներ այլ մասշտաբով, այլ նաև բացահայտել բազմաթիվ առանձնահատկություններ և օրինաչափություններ, որոնք պարզապես անհնար էր նկատել եվրոպական մասշտաբով:

Շրջանակների բազմաթիվ դիտարկումներից և հատումներից հետո նկատվեց, որ բույսերի տեղաբաշխումը տեղի է ունենում որոշակի համակարգի (համակարգերի) համաձայն, յուրաքանչյուր սեզոնին այն տեղի է ունենում խիստ սեփական շերտի վրա (մենք անվանեցինք «գեոգլիֆիկ շերտ»): Բոլոր շերտերը, ինչպես պարզվեց, հատվում են հարավային Անգլիայի տարածաշրջանում (պարադոքսալ է, բայց բրիտանացիներն իրենք չէին կարող դա նկատել հենց իրենց քարտեզների մասշտաբների և ուշադրությունը շեղող կեղծիքների մեծ քանակի պատճառով): Յուրաքանչյուր շերտ ունի իր առանձնահատկությունները, չնայած որոշ առումներով շերտերը կրկնում են միմյանց: Ռուսական շրջանակները ցույց տվեցին սեզոնային «նորաձևության միտումները». հետո անընդմեջ հայտնվում են սովորական շրջանակներ, հետո բիգլիֆներ, հետո եռիգլիֆներ, դրանցից հետո՝ մատանիներ, այնուհետև՝ սինուսոիդներով ֆիգուրներ, և սա, ըստ երևույթին, վերջին «նորաձև միտումը» չէ ռուսական ժայռապատկերներում։. Նոր տենդենցները նվագախմբերի վրա ճշգրտորեն կրկնվում են օղակների վրա, որոնք գտնվում են միմյանցից հարյուրավոր կիլոմետրեր հեռու: Թե՞ հազարավոր: Այսպես թե այնպես, շերտերի պահվածքը դեռևս հիմնականում անկանխատեսելի է, բայց քանի որ արխիվային տվյալները կուտակվում են, հնարավորություն կա շատ բան հասկանալու …

Ռուսական շրջանակների մեկ այլ աննշան առանձնահատկությունն այն է, որ դրանք ոչ մի կերպ կամ գրեթե ոչ մի կերպ կապված չեն հնագույն էզոթերիկ վայրերի հետ:Բոլոր Պիկտոգրամների արտաքին տեսքը «կապելու» միտումը հնագույն սրբավայրերին «գրավում» է, շատ ուժեղ է ողջ Եվրոպայում, ներառյալ Արևելաեվրոպական Լեհաստանը և Չեխիան: Թե որքանով է դա համապատասխանում ճշմարտությանը, դժվար է ասել, բայց հին Եվրոպայում նոր Շրջանակների համար դժվար է գտնել մի տեղ, որը «նշված» չէ իր առաջ հնագույն ավերակներով (երբեմն թվում է, թե հնագույն հուշարձաններ կան ամեն քայլափոխի): Բայց ոչ Ռուսաստանում։ Այստեղ շրջանակները կարծես թե քիչ ուշադրություն են դարձնում հնություններին: Ինչու, եթե շուրջը այդքան ազատ տարածություն կա: Կամ պատճառն այն է, որ մեր բաց տարածքները վատ են ուսումնասիրված (ամեն դեպքում, միայն խոտածածկի վրա գոյացությունների տակ «Կոսմոպոյսկ»-ը փորձեր է արել պեղել հողը, մինչդեռ Ռուսաստանում ֆերմերային դաշտերի պատկերագրերի տակ գիտնականներից ոչ ոք հնագիտական չի իրականացրել. դեռ պեղումներ)…

Շրջանների ուսումնասիրության մեկ այլ «ազգային հատկանիշ»՝ արևմտյանների համեմատությամբ, համեմատաբար ավելի բարձր գիտական բաղադրիչն է և հենց այս շրջանակների ուսումնասիրության ավելի ցածր էզոթերիկ բաղադրիչը, որը ստեղծվել է Cosmoprospecting-ի օգնությամբ։ Այո, և Ռուսաստանում կա հսկայական թվով էզոթերիկներ, զբոսաշրջիկներ և ուխտավորներ, ովքեր ձգտում են այցելել որոշակի Պիկտոգրամներ, բայց հետազոտության ընթացքում առաջին ջութակները երկար տարիներ նվագել են «տեխնիկները»:

Հաշվի առնելով մեր ներքին գրեթե համընդհանուր զբաղվածությունը «ավելի կարևոր գործերով», կարելի է ենթադրել, որ Ռուսաստանի շրջանակների մեծ մասը, նախքան նրանք սկսել էին ակտիվորեն ուսումնասիրել Cosmopoisk-ը, երկար ժամանակ աննկատ մնացին (այժմ, ըստ մեր գնահատականների, այն. հնարավոր է նույնականացնել բոլոր առաջացող պատկերագրերի մինչև 2/3-ը): Վիճակագրության առաջին հրապարակումներից հետո Ռուսաստանը «վրեժ լուծեց» բոլոր տարիների հետաձգման համար, այժմ Ռուսաստանը զբաղեցրել է կայուն 2-րդ տեղը (Անգլիայից հետո) իրական շրջանակների թվով (միևնույն ժամանակ, մենք պետք է հարգանքի տուրք մատուցենք մեր ժողովրդին. Կեղծ շրջանակների քանակով մենք հազիվ ենք մտնում լավագույն տասնյակը (առաջ անցնելով ոչ միայն Անգլիայի, այլ նաև ԱՄՆ-ի, Կանադայի, Ֆրանսիայի, Գերմանիայի, Հոլանդիայի, Լեհաստանի, Չեխիայի, Նոր Զելանդիայի) …

ONIOO «Cosmopoisk»

Վադիմ Չեռնոբրով, հատվածներ «ՇՐՋԱՆՆԵՐԸ ԴԱՇՏՆԵՐՈՒՄ Ռուսաստանում և ԽՍՀՄ-ում» զեկույցից.

Խորհուրդ ենք տալիս: