«Մենք գիտենք, որ չկա բացարձակ գիտելիք, որ կան միայն տեսություններ, բայց մենք մոռանում ենք դրա մասին: Որքան լավ ենք մենք կրթված, այնքան ավելի շատ ենք հավատում աքսիոմներին: Ես Բեռլինում հարցրեցի Էյնշտեյնին, թե ինչպես է նա՝ կրթված, փորձառու, դասավանդող գիտնականը., մաթեմատիկոս, ֆիզիկոս, աստղագետ, կարողացել է անել իր բոլոր հայտնագործությունները՝ «Ինչպե՞ս արեցիր դա»։ - բացականչեցի ես, իսկ նա, հասկանալով և ժպտալով, պատասխանեց. «Աքսիոմը մարտահրավեր նետելով»:
Այս գրառումը 18-րդ դարից սկսած գիտնականների՝ երկրագնդի վրա տեղի ունեցող աղետալի գործընթացներն ըմբռնելու փորձերի մասին տեղեկատվության մի տեսակ է, որոնք, ըստ Ֆրիդրիխ Մորի սահմանման, կոչվում են կեղևային շրջադարձեր: Այստեղ նշված անձանց կողմից դիտարկված վարկածը կարելի է անվանել «Սառցե համր»։
Պատկեր
Երկրի լիթոսֆերայի ահռելի շարժումները բացատրող ռուս գիտնականների առաջին վարկածը, որին ես ծանոթացել եմ 15 տարի առաջ, հիմնված է Ice Dumbbell մոդելի վրա՝ Գրենլանդիա-Անտարկտիկա: Գաղափարը նոր չէ։ Այսպիսով, Էյնշտեյնը իր մահից անմիջապես առաջ գրել է.
Պատկեր
«Բևեռային տարածաշրջանում առկա է սառույցի մշտական կուտակում, որը ասիմետրիկորեն տեղադրված է բևեռի շուրջը։ Երկրի պտույտը գործում է այս զանգվածների վրա՝ առաջացնելով կենտրոնախույս մոմենտը, որը փոխանցվում է կոշտ երկրի ընդերքին։ Աստիճանաբար աճող այս պահը հասնում է շեմային արժեքի, որն առաջացնում է երկրակեղևի շարժումը մոլորակի միջուկի համեմատ, ինչը կարող է բևեռային շրջանները տեղափոխել հասարակած »:
Եվ սրանք նրա պատկերացումները չեն. ահա թե ինչի հետ նա համաձայնել է։
«Շատ հաճախ ինձ դիմում են մարդիկ, ովքեր ցանկանում են խորհրդակցել իրենց չհրապարակված գաղափարների մասին: Անշուշտ պետք է ասել, որ այդ գաղափարները շատ հազվադեպ են գիտական արժեք ունեն: Այնուամենայնիվ, պարոն Հապգուդից ստացած առաջին հաղորդագրությունն ինձ հուզեց: Նրա գաղափարը օրիգինալ է: Հրաշալի պարզ է, և եթե դա նույնպես ապացուցվի, ապա դա մեծ նշանակություն կունենա այն ամենի համար, ինչ կապված է երկրի մակերևույթի պատմության հետ»։
Պատկեր
Չարլզ Հաթչինս Հեփգուդը (1904-1982), հրատարակել է «Երկրի փոփոխվող ընդերքը. Երկրի գիտության որոշ հիմնական խնդիրների բանալին, Նյու Յորք, Պանթեոնի գրքեր, 1958» գիրքը՝ «Երկրի փոփոխվող կեղևը»:
Գրքում ընդգրկված հարցեր.
Կեղևի տեղաշարժի հնարավոր պատճառ, Հին տեսություններ, Վեգեների տեսություն, Բևեռային տեղաշարժի նոր առաջարկներ, Հին տեսությունների մերժում, Սառը եղանակի համաշխարհային փուլեր, Անտարկտիդայի նոր տվյալներ, Հյուսիսում տաք ժամանակներ, Համընդհանուր բարեխառն կլիմա: Eddington-Paulie Proposal, George W. Bain Institute, On the Rate of Climate Change, Crust Collapsing and Collapsing, Crustal Twisting Problem, Campbell's Theory of Mining, Flight Displacement Effects, Mining Forces, Existing Fracture Systems as Proof of Theory, Հրաբխայինություն և Հարցեր; Հրաբխային կղզիների կամարներ, Երկրի ջերմություն, ծովի մակարդակի փոփոխություն, չխախտված ընդերք, հանքարդյունաբերության շինարարության ժամանակագրություն, երկրաֆիզիկական հայացքներ, կենսաբանական տեսակետներ, կենսաբանների հետ կապված երկրաբաններ, օվկիանոսագիտության ապացույցներ, ավելի խորը կեղևի կառուցվածք, անտարկտիկական սառցադաշտի աճ, առաջարկ Էյնշտեյնի երկրագնդի ձևեր, Նյութի վիճակը ընդերքից ներքև, Սառցե շերտի հետևանքով առաջացած տեղաշարժը, սառցե ծածկույթի տատանումների պատճառները և կլիմայական օպտիմալի պատճառները, Եվրոպայի սառցադաշտը, Սառցե դարաշրջանի վերջում ծովի մակարդակի փոփոխությունը, Դարվինի բարձրացող լողափը Հարավային Ամերիկայում, Մամոնտների անհետացում, Սիբիրի ժամանակակից կլիմա, Կլիմայի հանկարծակի փոփոխություն, Նյու Յորքի մաստոդոններ, ընդունված սառցադաշտային ժամանակագրության թուլություն, Վիսկոնսինի հարթության սկիզբ, Արկտիկայի միջուկներ, Վիսկոնսինի սառցադաշտի վաղ փուլեր, Գրենլանդիա բևեռում, միջուկներ Սան Ավգուստինյան հարթավայր, Հյուսիսատլանտյան որոշ միջուկներ, Հյուսիսատլանտյան հողեր, Ալյասկա բևեռում, ժամանակի խնդիր, կլիմա և էվոլյուցիա, տարաձայնություն Տեսակների բաժանում, Կյանքի ձևերի հեղափոխական փոփոխությունների ժամանակաշրջաններ, Տեսակների անհետացում, Բրածոների արձանագրության բացերը, Շարժման մեխանիզմը, Ապացուցման տրամաբանությունը, Կենտրոնախույս էֆեկտի հաշվարկը, Սեպի էֆեկտը, Որոշ դժվարություններ, Հաշվարկներ, Էյնշտեյնի հետ կոնֆերանսի նշումներ, Իզոստազներ և կենտրոնախույս ազդեցություն,
ՊատկերՊատկեր
Նրան, իր հերթին, գրավել է Հյու Բրաունի աշխատանքը (1879–1975), ով պնդում էր, որ բևեռային շրջաններում կուտակվող հսկայական սառցե զանգվածները հանգեցնում են 4000-7500 տարի ժամկետով երկրագնդի առանցքի դիրքի փոփոխության։ Այսինքն՝ շրջվելը հաճախակի է լինում, եթե այդ երեւույթները դիտարկենք երկրաբանական մասշտաբով։
Խոսելով հեղաշրջման մեխանիզմի մասին՝ նա կարևոր դեր է խաղում երկրագնդի առանցքի որոշակի տատանումներով։ Որոշակի պահի, երբ սառցե զանգվածը մեծանում է, այս ճոճվում է (ինչպես ես հասկացա, նա նկատի ունի նուտացիա - նշում. rodline) ռեզոնանսվում է էքսցենտրիկության հաճախականության հետ (այստեղ ես չհասկացա՝ երեւի օրական 1 հեղափոխություն)։ Հետո պարզ է՝ ով հաջողության է հասնում, տապանում է։
Պատկեր
Կարլ Ֆրիդրիխ Մոհր (1806 - 1879) - գերմանացի անալիտիկ քիմիկոս և դեղագործ։ Ավարտել է Հայդելբերգի համալսարանը։
Պատկեր
Հայտնի է իր «Երկրի պատմություն. Երկրաբանությունը նոր հիմքերի վրա» գրքով:
Նա գրում է, որ Երկրի վերելքի երկրաբանական տեսությունը, որն ընդհանուր առմամբ ընդունվել է 18-րդ դարի վերջին, բացատրում է այն սարսափելի ցնցումները, որոնք երկրագունդը մեկ անգամ չէ, որ ապրել է. իրադարձություններ, որոնք նրանք անվանում են Երկրի հեղափոխություններ։ Դժվար է հստակ ասել, թե ինչից են բաղկացած այս հեղափոխությունները, այնուամենայնիվ, դրանց գոյությունը կասկածից վեր է»:
Նաև «Սիբիրյան տեղեկագրում» 1820 թ.
Վերադառնանք մեր ժամանակներին։
Պատկեր
«Գիտության աշխարհում», 1986 թվականի փետրվար ամսագրում կա Պիտեր Շուլցի (ծնված 1956 թ.) «Մարի բևեռների միգրացիան» հոդվածը, որի անոտացիայի մեջ ասվում է.
Նա այնուհետև նշում է.
1997թ.՝ Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի գիտաշխատող Անատոլի Վոտյակով հրատարակել է «Տեսական աշխարհագրություն» գիրքը։ Դրանում նա սահմանում է հետևյալը..
Պատկեր
Անտարկտիդան գտնվում է բևեռում և պատված է սառույցով՝ մինչև քառասուն միլիոն խորանարդ կիլոմետր ծավալով։ Հյուսիսում Գրենլանդիան ունի սառցե զանգվածների կենտրոն, որը գտնվում է Հյուսիսային բևեռից 1500 կմ հեռավորության վրա։ Նրա վրա կա ավելի քիչ սառույցի մեծության կարգ, սակայն բևեռից նրա զգալի հեռավորությունը առանցքից տեղահանում է Գրենլանդիա-Անտարկտիդայի «համարը», որն ապահովում է կենտրոնախույս ուժի առաջացումը։ Քանի որ սառույցը կուտակվում է «սառցե համրի» ծայրերում, մեծանում է ոլորող մոմենտը։ Սա հավասարազոր է կենտրոնախույս ուժի ավելացմանը, որը կրիտիկական պահին պոկում է լիթոսֆերան և պտտում այն 90 աստիճանից մի փոքր փոքր անկյան տակ: Այսպիսով, Ավստրալիան դառնում է սառցե մայրցամաքը: Հետո ամեն ինչ կրկնվում է, ինչպես արդեն բազմիցս կրկնվել է։ Ամբողջ լիթոսֆերան տեղաշարժվում է, կարծես միջուկի շուրջ մանդարինի կեղևը տեղաշարժվել է: Գրենլանդիան հասարակածում կլինի տասը ամսից. Անտարկտիդան նույնպես։
Նշենք, որ հեղինակն ունի աշխարհագրական անհամապատասխանություններ: Եթե Անտարկտիդան մոտենա հասարակածին, ապա Ավստրալիան դժվար թե դառնա սառցե մայրցամաք, քանի որ. դրա կենտրոնը կլինի Խաբարովսկի լայնության վրա։
Անատոլին հաշվի է առնում նաև Երկրի հարթեցումը։ Բևեռային շրջաններն ավելի ցածր են Երկրի անվանական տրամագծի համեմատ, իսկ հասարակածային շրջաններն ավելի բարձր են։ Իսկ մենք խոսում ենք կիլոմետրերի մասին։ Հետևաբար, տեղաշարժից հետո այն ամենը, ինչ եղել է հասարակածում, ջրի տակ կլինի, և Սառուցյալ օվկիանոսի հատակը կբարձրանա հորեղբայր Չեռնոմորի նման:
Թույլ տվեք ամփոփել այն հիմնականը, որ մենք ստանում ենք «Ice Dumbbell» մոդելի վրա.
- մեծ անցումներ եղել են և կլինեն.
- կարիք չկա խոսել նման մեխանիզմի շրջանակներում խիստ պարբերականության մասին (հետևաբար՝ ապրեք, մի տխրեք, որովհետև գիտությունը չի կարող հաշվարկել, թե ինչ լրացուցիչ տոննա սառույցի վրա կսկսվի անջատումը);
- Լիտոսֆերայի շարժման ցածր արագության պատճառով տեղի կունենա ժողովուրդների մեծ արտագաղթ.
- միջին լայնությունները կմնան մոտավորապես նույն բարձրության վրա, ուստի վերլուծելով, թե որտեղ մեծ ջուր չի լինի, կարող եք մոտավորապես որոշել անշարժ «Նոյյան տապանի» գտնվելու վայրը։
Ֆրիդրիխ Մոհրը ավելի շատ տողեր ունի այն մասին, թե ինչպես են ենթադրաբար տեղի ունեցել վաղ հեղաշրջումները: Դիտեք դրանք, հետաքրքիր է: Բայց նա չի նշում դրանց առաջացման պատճառները։ Նա չգիտի այս պատճառները։
Ուստի այս գրառման մեջ ես միայն նշում եմ նրան։ Համր չէ:
Դա տեղի է ունենում շատ հազվադեպ և սովորաբար կոշտ կլիմայական տարածքներում: Որոշակի եղանակային պայմաններում ջրային մարմինների ափերին կարող են գոյանալ սառցե գնդիկներ կամ, ինչպես նաև կոչվում են, սառցե ձվեր: Նման օրերին ամբողջ ափամերձ գիծը ցցված է սպիտակ «գնդիկներով», և սա իսկապես ֆանտաստիկ և հմայող պատկեր է։
Հին մարդիկ շատ եզակի բաներ են հորինել։ Վերցնենք, օրինակ, սառնարանը, որի գյուտը ոչ մի կերպ կապված չէ հին քաղաքակրթությունների հետ: Հայտնի է, որ զբոսանավերը նրա նախատիպն են։
Միջնադարյան ճակատամարտը երիցուկի վրա գուշակության առարկա չէ, հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է մի իրադարձության, որը մինչ օրս էլ պատմաբանների միջև հակասություններ է առաջացնում:
Գաղտնիք չէ, որ այսօրվա Ռուսաստանը ակտիվորեն զբաղվում է «արկտիկական» թեմայով։ Ամրապնդվում է ռազմական ներկայությունը, շահագործվում և ընդլայնվում է միջուկային սառցահատների նավատորմը։ ՄԱԿ-ը բանակցություններ է վարում Ռուսաստանի Դաշնության մայրցամաքային շելֆի սահմանների ընդլայնման շուրջ։ Հաջողության դեպքում դա կարող է հանգեցնել մեր երկրի ընդլայնմանը ավելի քան մեկ միլիոն կիլոմետրով:
Անկախ հետազոտողները և պատմաբանները պարզ աչքով պնդում են, որ դա ամենևին էլ այդպես չէր: Սա ևս մեկ քարոզչական առասպել է մեկ նպատակով. Ռուսաստանի պատմության մեջ ստեղծել մեծ հրամանատարի անձնավորություն, որը չի զիջում Դավթին, Ալեքսանդր Մակեդոնացուն կամ Չինգիզ խանին: Այս բոլորովին ոչ հայրենասիրական վարկածը ջերմորեն պաշտպանում են ռուս սթափ գիտնականները, այդ թվում՝ պատմաբան և հնագետ Ալեքսեյ Բիչկովը։
