Բովանդակություն:

ԳՁՕ-ները հանգեցնում են ներքին օրգանների պաթոլոգիայի, ալերգիայի, ուռուցքաբանության և անպտղության
ԳՁՕ-ները հանգեցնում են ներքին օրգանների պաթոլոգիայի, ալերգիայի, ուռուցքաբանության և անպտղության

Video: ԳՁՕ-ները հանգեցնում են ներքին օրգանների պաթոլոգիայի, ալերգիայի, ուռուցքաբանության և անպտղության

Video: ԳՁՕ-ները հանգեցնում են ներքին օրգանների պաթոլոգիայի, ալերգիայի, ուռուցքաբանության և անպտղության
Video: Պաշտոնական Երևանն ահազանգում է Ադրբեջանի կողմից հերթական ագրեսիայի նախապատրաստման մասին 2024, Մայիս
Anonim

Կենսաբան Իրինա Էրմակովան ԳՁՕ-ների վտանգի, Monsanto կորպորացիայի դատավարության և ԳՁՕ-ներով որպես կենսաբանական զենքով հետաքրքրված զինվորականների մասին

2016 թվականի հուլիսին Ռուսաստանում ուժի մեջ է մտել թիվ 358 դաշնային օրենքը՝ այսպես կոչված ԳՁՕ-ների մասին օրենքը, որը նախատեսում է գենետիկորեն մշակված բույսերի աճեցման և բուծման արգելք։ Բացի այդ, արգելվում է ԳՁՕ պարունակող սերմերի ներմուծումն ու օգտագործումը։ Սակայն ԳՁՕ-ի վտանգների և օգուտների մասին գիտական բանավեճն ամբողջ աշխարհում չի հանդարտվում, և այս հարցը ակնհայտորեն փակված չէ, հաշվի առնելով, որ, ըստ համաշխարհային վիճակագրության, գենետիկորեն ձևափոխված արտադրանքի մասնաբաժինը տարեցտարի աճում է։ Ավելին, այս ոլորտում գենետիկ ինժեներների զարգացումները ազդում են ոչ միայն սննդի, այլեւ մարդկային կյանքի բազմաթիվ ոլորտների, այդ թվում՝ կենսաբանական զենքի ստեղծման վրա։ Այսպիսով, ի՞նչ է ԳՄՕ-ն, ում է ձեռնտու գիտության մեջ այս ուղղությունը զարգացնելը և ինչ կարող է սպառնալ մեր մոլորակի ապագայում, Realnoe Vremya-ին ասել է կենսաբան Իրինա Էրմակովան։

«Նման գործընթացն իր բնույթով անհնար է»

Իրինա Վլադիմիրովնա, շատերն են լսել ԳՁՕ-ների մասին, մեծամասնությունն այս երեւույթն ընկալում է որպես բացասական բան, բայց քչերը հստակ հասկանում են, թե դա ինչ է։ Խնդրում եմ գիտահանրամատչելի բացատրել, թե ինչ է այս երեւույթը, պատմիր դրա պատմությունը։

- Գենետիկորեն ձևափոխված օրգանիզմները (ԳՁՕ) արհեստականորեն ստեղծված օրգանիզմներ են՝ այլ տեսակների և բույսերի և կենդանիների դասերի գեների ներմուծման արդյունքում՝ ցանկալի հատկություններով նոր օրգանիզմ ստանալու համար: Ես ավելի մանրամասն կանդրադառնամ GM բույսերին: Եթե սելեկցիայի ժամանակ խաչվում են հարակից օրգանիզմները, ապա ԳՁՕ-ներ ստեղծելիս՝ հատուկ տեխնոլոգիաների կիրառմամբ, ցանկացած օրգանիզմից գեն կարող է ներմուծվել բույսի գենոմ։ Օրինակ՝ բույսերի մեջ ներմուծվում են կենդանիներին կամ մարդկանց բնորոշ գեները և այլն։ Նման գործընթացն իր բնույթով անհնար է։ Գեների ներդրման համար դրանք, որպես կանոն, օգտագործվում են որպես ուռուցք առաջացնող ագրոբակտերիաների պլազմիդային գեների (շրջանաձև ԴՆԹ) փոխանցման միջոց։ Այս պլազմիդները տալիս են բազմաթիվ պատճեններ և կարող են ներմուծվել ինչպես միջուկային, այնպես էլ միտոքոնդրիալ ԴՆԹ՝ խաթարելով բջիջների էներգետիկ կառուցվածքի (միտոքոնդրիաների) աշխատանքը։ Մարդկանց և կենդանիների մոտ իրենց մեջ ներկառուցված գեներով պլազմիդներն ապրում են իրենց կյանքով: ԳՁՕ-ները մշակվել են ԱՄՆ նախկին ռազմական Monsanto ընկերության կողմից:

Շատ գիտնականներ պնդում են, որ ԳՁՕ արտադրանքն ավելի վտանգավոր չէ, քան սովորական բուծման արդյունքները։ Այդպե՞ս է։

- Գիտնականների մեծ մասն ուղղակի պնդում է, որ ԳՁՕ-ները վտանգավոր են։ Այսպիսով, դեռ 2000 թվականին ԳՁՕ-ների վտանգի մասին բաց նամակ է գրվել բոլոր երկրների կառավարություններին, որը ստորագրել են 84 երկրների 828 գիտնականներ և հասարակական գործիչներ։ Մոտ 3-4 տարի առաջ նամակ է ուղարկվել Եվրահանձնաժողով՝ տարբեր երկրների 1 միլիոն 200 հազար գիտնականների ու հասարակական գործիչների ստորագրությամբ՝ ԳՁՕ-ն արգելելու պահանջով։

ԳՁՕ-ները պաշտպանվում են հիմնականում կենսատեխնոլոգների կողմից, ովքեր գիտահետազոտական դրամաշնորհներ են ստանում ԳՁՕ արտադրող բազմազգ ընկերություններից: Այնուամենայնիվ, նրանցից ոչ մեկը երբևէ չի փորձարկել ԳՁՕ-ի ազդեցությունը կենդանիների կամ մարդկանց վրա: Փորձնականորեն ապացուցվել է, որ ԳՁՕ-ները հանգեցնում են ներքին օրգանների պաթոլոգիայի, ալերգիայի, ուռուցքաբանության և ամենավատը` անպտղության:

Ստերիլ են դառնում ոչ միայն նրանք, ովքեր ուտում են ԳՁ մշակաբույսեր, այլև հենց իրենք՝ ԳՄ բույսերը։ GM սերմերի անպտղությունը հանգեցնում է բերքատվության պակասի և բազմազգ ընկերություններից կախվածության: Հայտնի է նաև, որ GM մշակաբույսերը հողի դեգրադացիա են առաջացնում: Անասնաբուծության մեջ ԳՄ կերը առաջացրել է կենդանիների հիվանդություններ և մահ, բաց թողնված հղիություն և անպտղություն կովերի և խոզերի մոտ: Հատկանշական է գերմանացի ֆերմեր Գոթֆրիդ Գլոքների պատմությունը, ով կորցրեց կովերի իր ողջ երամը՝ ԳՄ եգիպտացորենով կերակրելուց հետո։Նման դեպք տեղի ունեցավ նաև գերմանացի այլ ֆերմերների հետ, ինչը հանգեցրեց նրանց ֆերմաների փակմանը: Բժշկության մեջ ԳՄ բույսերից ստացված դեղամիջոցները միայն խորացնում էին հիվանդությունը: Այսպիսով, օրինակ, ըստ ճապոնացի գիտնականների, GM ինսուլինը հրահրել է 2-րդ տիպի շաքարախտի արագ զարգացումը առաջին տեսակի մեջ (երբ իր սեփական հորմոնը գործնականում չի արտադրվում) ինսուլին արտադրող բջիջների աուտոիմուն ոչնչացման արդյունքում: Կամ սենսացիոն պատմություն՝ ԳՄ բակտերիայից ստացված L-տրիպտոֆան ամինաթթվի սննդային հավելումը հանգեցրել է 37 մարդու մահվան, իսկ 1,5 հազար մարդ դարձել է հաշմանդամ։

Ինչպե՞ս են գիտնականները դրդում ԳՁՕ-ների ոլորտում հետագա հետազոտություններին:

-Ինչպես ասացի, ԳՁՕ-ներին աջակցում են ԳՁՕ ընկերությունները և կենսատեխնոլոգիայի գիտնականները, ովքեր գիտահետազոտական դրամաշնորհներ են ստանում այդ ընկերություններից։ Ընկերությունների համար դա նշանակում է ստանձնել սննդի շուկան և շահույթ ստանալ, գիտնականների համար՝ դրամաշնորհներ և գիտական հետաքրքրասիրությունը բավարարել։ Բացի այդ, զինվորականները և ահաբեկիչները շահագրգռված են ԳՁՕ-ների խթանմամբ, քանի որ ԳՁՕ-ները կարող են օգտագործվել որպես կենսաբանական զենք, քանի որ դրանք հանգեցնում են հիվանդությունների և անպտղության: ԳՁՕ-ները որպես կենսաբանական զենք օգտագործելու մասին հայտարարել էր ՆԱՏՕ-ի Գիտություն հանուն խաղաղության և անվտանգության հանձնաժողովներից մեկը դեռ 2004 թվականին Լիեժ քաղաքում (Բելգիա):

Արդյո՞ք բավարար չափով փորձարկումներ և ստուգումներ են կատարվել մարդու գործունեության և շրջակա միջավայրի վրա ԳՁՕ-ների ազդեցության վերաբերյալ:

Ներկայումս ավելի քան 1500 գիտական հրապարակումներ են հայտնի մարդկանց, կենդանիների և բնական միջավայրի համար ԳՁՕ-ների վտանգի մասին։ Այնուամենայնիվ, գիտնականները, ովքեր ապացուցում են ԳՁՕ-ների վտանգները, գտնվում են բազմազգ ընկերությունների ճնշման տակ: Նրանց փորձերը համարվում են սխալ, արդյունքները անվավեր են ճանաչվում, դժվարություններ կան հոդվածների հրապարակման հետ կապված։ Գիտնականներին մերժում են դրամաշնորհներ տրամադրելը կամ աշխատանքից ազատում: Առաջինը տուժել են ամերիկացի գիտնականներ Իգնասիո Չապելան և Դեյվիդ Քուիստը, ովքեր ապացուցել են գենետիկական աղտոտվածությունը այլ բույսերի մեջ ԳՄ փոշի ներթափանցելու հետևանքով, ինչը հասկանալի է յուրաքանչյուր կենսաբանի համար։ Նրանցից հետո տուժեցին բրիտանացի, իտալացի, ավստրիացի, ֆրանսիացի և այլ գիտնականներ։ Հարձակման են ենթարկվել նաեւ ռուս գիտնականները։ Մեծ Բրիտանիայի կենսատեխնոլոգիական արդյունաբերությունում աշխատող 500 գիտնականներից 30%-ն ասել է, որ պետք է փոխեն իրենց արդյունքները հովանավորների խնդրանքով, ըստ բրիտանական The Times թերթի Բարձրագույն կրթության հավելվածում հրապարակված թվերի: Նրանցից 17%-ը համաձայնել է խեղաթյուրել իր տվյալները՝ հաճախորդի համար նախընտրելի արդյունքը ցույց տալու համար. 10%-ը նշել է, որ իրենց «խնդրել են» դա անել՝ սպառնալով զրկել հետագա պայմանագրերից; իսկ 3%-ը նշել է, որ ստիպված է եղել փոփոխություններ կատարել, որոնք անհնար են դարձնում ստեղծագործությունների հրատարակության բացումը։ Գիտնականների կարծիքով, բազմազգ ընկերությունների ճնշումն իր հետ անհանգստացնող հետևանքներ է բերել ակադեմիական ազատության և անկախ գիտության ապագայի վրա և հսկայական բացասական հետևանքներ է ունեցել աշխարհով մեկ GM մշակաբույսերի տարածման վրա:

Որո՞նք են ԳՁՕ մթերքների օգտագործման վատթարագույն հետևանքները:

-ԳՁՕ-ի լայնածավալ տարածումը, որը հանգեցնում է իմունիտետի նվազմանը, ներքին օրգանների պաթոլոգիայի, ուռուցքաբանության, գենետիկ դեֆորմացիաների և տարբեր օրգանիզմների անպտղության, կարող է հանգեցնել մարդկության մահվան և մոլորակի կենսոլորտի ոչնչացմանը։

Ինչպե՞ս են այսօր կրոնական կազմակերպությունները վերաբերվում ԳՁՕ-ներին:

- Կրոնական կազմակերպությունները, որպես կանոն, դեմ են ԳՁՕ-ներին։ Նրանք կարծում են, որ վտանգավոր ԳՁՕ-ների ստեղծումն ու տարածումը հակասում է աստվածային նախագծմանը:

«Մոնսանտոն» և նրա նման գյուղատնտեսական հսկաները չեն կերակրում աշխարհին, նրանք ներգրավված են ապրանքների արտադրության մեջ»:

Դուք նշեցիք, որ ԳՁՕ-ները մշակել է նախկին ռազմական Monsanto ընկերությունը։ Հայտնի է, որ 2016 թվականի հոկտեմբերի 14-16-ը Հաագայի դատարանում «Մոնսանտոյի» դեմ տրիբունալ ու ժողովրդական համագումար է տեղի ունեցել։

-Այո, երկու օր աշխարհը հետևեց վկաների ցուցմունքներին, փաստաբանների խնդրանքներին և դատավորների առաջին տպավորություններին։Հաագան ուներ 750 մասնակից, որոնք ներկայացնում էին 30 ազգեր և ազգություններ ամբողջ աշխարհից; բայց հազարավոր մարդիկ հետևում էին առցանց, ուղիղ եթերում և սոցիալական ցանցերին, և տրիբունալը արժանացավ մամուլի մեծ ուշադրության: Ե՛վ զոհերը, և՛ փորձագետները երախտապարտ էին, որ մենք նրանց ձայն տվեցինք այս կարևոր միջազգային հարթակում՝ շատ լավ գրանցված ձայն այս նոր գործընթացում՝ կորպորացիաներին պատասխանատվության ենթարկելու իրենց գործողությունների համար: Monsanto-ն հրավիրվել է տրիբունալ, սակայն որոշել է չներկայանալ: Այնուամենայնիվ, մենք գրավեցինք նրանց ուշադրությունը: Նրանք աշխարհի հինգ լեզուներով հայտարարություն արեցին՝ ասելով, որ մենք սխալ հարցեր ենք «բարձրացնում», երբ իրական քննարկումը պետք է լինի այն մասին, թե ինչպես կերակրել աշխարհը։ Monsanto-ն չի «տեսնում», թե ինչպես կարելի է անվտանգ կերպով կերակրել աշխարհը տրիբունալի գլխավոր թեման էր՝ ֆերմերների, սպառողների շարժումների և նրանց հետ կապված ցանցերի քննարկման: Շատ ականավոր բանախոսներ շեշտեցին, որ Monsanto-ն և նմանատիպ գյուղատնտեսական հսկաները չեն կերակրում աշխարհը, այլ ներգրավված են ապրանքների, անասնաբուծության, մեքենաների վառելիքի և սննդի արդյունաբերության համար շաքարի արտադրությամբ, ինչը շատ թանկ է մարդու առողջության և առողջության համար: միջավայր Չորեքշաբթի. Սա արտադրություն է, որը կերակրում է շահույթ, բայց ոչ մարդկանց։ Ով իսկապես կերակրում է աշխարհին, փոքր և միջին ֆերմերներն են:

Այս տրիբունալը և Ժողովրդական ժողովը նպատակ ունեն ցույց տալ արդյունաբերական գյուղատնտեսության հսկայական ծախսերը մարդկանց, առողջության և բնության համար: Եվ նաև՝ Մոնսանտոյի և իր նմանների առճակատման, մեր աշխարհի թունավորումը դադարեցնելու և մեզ սննդի մատակարարման նկատմամբ վերահսկողության մասին: Դա անելու եղանակներից մեկը ներկա գլոբալ պարենային համակարգի արժեքը և գոյություն ունեցող շատ իրական այլընտրանքները ցույց տալն է: Ասամբլեան և Տրիբունալը կարող են թարմացվել կայքում: Դատավորներն այժմ ուշադիր ուսումնասիրում են իրավական փաստաթղթերից և ցուցմունքներից ստացված ապացույցները՝ պատասխանելու տրիբունալի իրավասության մեջ գտնվող վեց հարցերին: Նրանք այնուհետև կտրամադրեն իրավական խորհրդատվական կարծիք, հուսով ենք՝ շուտով, բայց հաջորդ գարնանը, եթե անհրաժեշտ լինի.

- Ինչպիսի՞ն է այժմ աշխարհում ԳՁՕ-ի կողմնակիցների և հակառակորդների գիտնականների առճակատման իրավիճակը: Հայտնի է, որ 2016 թվականին Նոբելյան մրցանակի ավելի քան 107 դափնեկիրներ (ներառյալ բժիշկներ և կենսաբաններ) ստորագրել են նամակ՝ կոչ անելով Greenpeace-ին, ՄԱԿ-ին և ամբողջ աշխարհի կառավարություններին դադարեցնել գենետիկորեն ձևափոխված օրգանիզմների դեմ պայքարը: Ի՞նչ դիրքորոշում ունի Ռուսաստանը այս հարցում։

- Նոբելյան մրցանակի 107 դափնեկիրների կողմից ստորագրված նամակի հայտնվելը, որը կոչ էր անում Greenpeace-ին դադարեցնել ԳՁՕ-ների դեմ իր արշավը, տարօրինակ կերպով համընկավ Ռուսաստանում ԳՁՕ-ն արգելող օրենքի ընդունման հետ: Երբ այլ երկրներ (եվրոպական, Իսրայել և այլն) հայտարարեցին ԳՁՕ-ի արգելքի մասին, Նոբելյան մրցանակակիրներից և ոչ մեկը չստորագրեց նամակները։ Այս ամենը կարծես քաղաքական գործողություն լինի Ռուսաստանի դեմ։ Հայտնի է նաև, որ Նոբելյան մրցանակակիրներից ստորագրություններ հավաքելու այս արշավի կազմակերպիչն է եղել բիոտեխնոլոգիական արդյունաբերությունը։

Բացի այդ, որքան ես գիտեմ, Greenpeace-ը դադարեցրեց ակտիվորեն ընդդիմանալ ԳՁՕ-ներին 10 տարի առաջ: Հետո, այո, նրանք բացահայտեցին իրենց արտադրանքում ԳՁՕ օգտագործած ընկերություններին և այս ընկերությունների անուններով հավաքածուներ տարածեցին աշխարհի շատ երկրներում՝ այն կարգախոսով, որ սպառողն իրավունք ունի ընտրելու իրեն։ Ցանկում ներառված են ինչպես խոշոր, այնպես էլ փոքր ընկերություններ։ Դա արժեքավոր տեղեկատվություն էր, որն օգնեց մարդկանց ընտրել բնական արտադրանք: Արդյունքում շատ ընկերություններ սկսել են հեռանալ ԳՁՕ արտադրանքներից։ Բայց հանկարծ Greenpeace-ին արգելեցին դա անել առանց բացատրության: Միգուցե որոշ մարդիկ դեռ դեմ են ԳՁՕ-ներին, բայց ոչ թե Greenpeace-ի, այլ իրենց անունից:Ուստի Նոբելյան մրցանակակիրների նամակը «Greenpeace»-ի հետ կապված ամենևին էլ «տոմսարկղում» չէ։

«Ոսկե բրինձը», որի մասին գրել են Նոբելյան մրցանակակիրները, վրդովմունք է առաջացրել էկոլոգների, մասնագետների և հասարակական գործիչների մոտ, որ այն փորձարկվել է 6-ից 10 տարեկան փոքր երեխաների վրա՝ առանց կենդանիների վրա նախնական թեստավորման։ Բացի այդ, այս բրինձը երեխաների առողջության վատթարացում է առաջացրել։ Ամենայն հավանականությամբ, այս նամակի նպատակը Ռուսաստանի կառավարությանը համոզելն էր, որ ԳՁՕ-ն անվտանգ է, և ԳՁՕ-ն արգելելու օրինագիծը պետք է հրաժարվել: Դա այն դեպքում, երբ գրեթե բոլոր եվրոպական երկրները հրաժարվել են ԳՁՕ-ներից, իսկ ԱՄՆ-ն ակտիվորեն քարոզում է «օրգանական սնունդ», ոչ ԳՁՕ էկոլոգիապես մաքուր արտադրանք: Նոբելյան մրցանակակիրների կողմից այս նամակը ստորագրելու երեք պատճառ կա, որոնցից յուրաքանչյուրը շատ նեղ թեմայի է առնչվում՝ ԳՁՕ-ի հետ չառնչվող. 1. Նրանց մոլորության մեջ են գցել։ 2. Նրանց վրա ճնշում են գործադրել. 3. Նրանք կապ ունեն Մոնսանտոյի հետ։

Ես մեջբերեմ մեկ պրոֆեսոր, գենետիկ ինժեների մեկնաբանությունը. «… Այս 107 դափնեկիրներից կեսը ոչինչ չի հասկանում ԳՁՕ-ի ազդեցության մասին կենդանիների և մարդկանց վրա, քանի որ նրանք զբաղված էին բոլորովին այլ, նեղ խնդիրներով, իսկ կեսը. պահվում են Մոնսանտոյում։ Բացի այդ, այս դափնեկիրների ճնշող մեծամասնությունը ամերիկացիներ են։ Կրկին Monsanto-ն մոբիլիզացրեց իր ծանր հրետանին, ուստի ոչինչ պարզ չէ ոչ այստեղ, ոչ Եվրոպայում: Եվ ինչպիսի՞ արդյունավետություն»:

Ռուսաստանում շատ գիտնականներ կան, ովքեր նույն պաշտոնն են զբաղեցնում, ինչ ես։

«Աշխատեք չգնել ԳՁՕ արտադրող երկրներից ներկրված սնունդ կամ սերմեր»

Գենային ինժեներիայի բնագավառում մեզ ի՞նչ այլ բացահայտումներ են սպասվում, որոնք առաջացնում են Ձեր մտահոգությունը։

-Գենետիկական ինժեներիայի բնագավառում գրեթե բոլոր փորձերը՝ ինչպես ԳՁ բույսերի, այնպես էլ ԳՁ կենդանիների կամ ԳՄ մարդկանց ստեղծման վերաբերյալ, ինձ մտահոգում են։ Կարծում եմ, որ նման հետազոտությունները պետք է արգելվեն կամ խստորեն վերահսկվեն։

Խնդրում եմ ձեր խորհուրդը տալ հասարակ սպառողներին՝ ինչպե՞ս պաշտպանվել ԳՁՕ-ի վնասից։ Ինչպե՞ս բողոքել, ի՞նչ կարելի է անել

- Ինքներդ ձեզ օգնելու համար հարկավոր է պահպանել մի քանի պարզ կանոններ. Դա անելու համար պետք է փորձել չգնել ԳՁՕ արտադրող երկրներից բերված ապրանքներ կամ սերմեր, ուշադիր ուսումնասիրել ցանկացած ապրանքի բաղադրությունը։ Երկրորդ կանոնը վերաբերում է սննդի ընդունման սկզբունքներին։ Խորհուրդները պարզ են ու բոլորին ծանոթ՝ մի քիչ կերեք, մանրակրկիտ ծամեք սնունդը։ Եթե ձեր օրգանիզմը «չի ընդունում» որևէ ապրանք, ապա ավելի լավ է հրաժարվել դրանից։ Երրորդ կանոնը կապված է սննդակարգի հետ՝ կերեք կամ խստորեն ըստ ժամացույցի, կամ միայն այն ժամանակ, երբ ունեք սովի ուժեղ զգացում։ Չորրորդ կանոնը՝ ձեր մարմնին օգնելու համար հաղթահարել տրանսգենները, դուք պետք է կազմակերպեք ծոմ պահելու կամ քաղցած օրեր: Հինգերորդ կանոն. հետևել ԳՁՕ-ների մասին տեղեկատվությանը, օգնել բացահայտել այն ընկերություններին, որոնք դրանք լայնորեն օգտագործում են սննդամթերքի մեջ, խախտելով 2016 թվականին Ռուսաստանում ընդունված ԳՁՕ-ների արգելման մասին օրենքը, պահանջել դրանց առկայության պարտադիր մակնշման ներմուծում հաստատված արտադրանքներում: Վաճառվում է. Ես նաև խորհուրդ կտայի ձեռք բերել անհատական սարք սննդի մեջ ԳՁՕ-ների որոշման համար։

ԳՁՕ-ի թեման թույլ է տալիս խոսել նաեւ գիտական էթիկայի մասին։ Այս տեսանկյունից ինչպիսի՞ն է իրադրությունը ռուսական և համաշխարհային գիտության մեջ։ Շա՞տ են այդպիսի գիտնականները, ովքեր մտածում են, թե ինչ վնաս կբերի իրենց զարգացումը։

-Այն, որ որոշ գիտնականներ պաշտպանում են վտանգավոր և վատ փորձարկված ԳՁՕ-ները, խոսում է նրանց անպատասխանատվության մասին։

Հասարակությունը էթիկայի վերջնական կրողն է. մարդիկ որոշում են գնել ԳՁՕ արտադրանքը, թե ոչ: Բայց միևնույն ժամանակ նրանց ընտրության վրա ազդում են զանգվածային լրատվության միջոցները, կրթությունը և այլն: Ինչպիսի՞ հասարակական կարծիք է ստեղծվում այսօր ԳՁՕ-ների և գենետիկական ինժեներիայի այլ նորագույն արտադրանքների մասին:

-Այսօր հասարակության մեջ ծայրահեղ բացասական կարծիք է ստեղծվում գենային ինժեներիայի արտադրանքի մասին, և դա ճիշտ է, քանի որ շատ են եղել գենային ինժեներիայի միջոցով անհաջող բուժման դեպքերը։Ծանր ժառանգական հիվանդությունների բուժման ժամանակ գենային թերապիայի մեթոդների կիրառումը հիվանդների զգալի մասում կարող է հանգեցնել լեյկեմիայի զարգացմանը: Սրանք եզրակացությունների են հանգել հետազոտության հեղինակները, որոնց զեկույցը հրապարակվել է ամենահեղինակավոր Nature կենսաբանական ամսագրում։ Այսպիսով, Ֆրանսիայում գենային թերապիայի կիրառման փորձը բնածին համակցված իմունային անբավարարությամբ (X-SCID) երեխաների բուժման մեջ հանգեցրեց երեխաների լեյկեմիայի զարգացմանը: Դրանից հետո մեկ երեխա մահացել է։ Եվ շատ այլ դեպքեր, սովորաբար մահացու ելքով: Սոցիալական հետազոտության համաձայն՝ մարդկանց ավելի քան 80%-ը դեմ է ԳՁՕ-ներին։

Ուրիշ ի՞նչ թեմաներ են Ձեզ հուզում ժամանակակից գիտության մեջ։

- Ցավոք սրտի, ինձ շատ է անհանգստացնում։ Վերահսկողության բացակայություն, չմտածված գործողություններ, չարդարացված շտապողականություն, ստուգումների բացակայություն, թյուրիմացություն, կարևոր հետազոտությունների արգելք։ Երբեմն նույնիսկ թվում է, թե նպատակաուղղված դիվերսիա է տեղի ունենում։ Օրինակ, բակտերիաների և ածխածնային նանոխողովակների օգտագործումը ծովերի և օվկիանոսների մակերևույթի նավթային թաղանթը ոչնչացնելու համար հանգեցրել է ծովային կենդանիների և ափերի մարդկանց մահվան ներքին օրգանների ոչնչացմանը: Բայց նրանք զգուշացվել են այդ մասին։ Եվ նույնիսկ Գրեյ Գու գիրքը («Գորշ Գու») գրվեց և թողարկվեց համանուն ֆիլմ՝ ինքնակրկնվող ածխածնային նանոխողովակների օգտագործման հնարավոր հետևանքների մասին և այլն։

Կամ կոլայդերների արձակման հետեւանքների վերաբերյալ հետազոտությունների բացակայությունը (հականյութի ձեռքբերում, Տիեզերքի ստեղծման ուսումնասիրություն և այլն), որի վրա մեծ գումարներ են ծախսվել։ Միևնույն ժամանակ, կան տվյալներ եվրոպացի էկոլոգների և բժիշկների կողմից, ովքեր ուշադրություն են հրավիրել աննորմալ եղանակի վրա (անձրևներ կամ ձյան տեղումներ, գետերի վարարումներ), մարդկանց վատ առողջական վիճակ, կենդանիների ուժեղ անհանգստություն՝ բախումներ գործարկելուց հետո։

Image
Image

Իսկ վերջերս Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիան հայտարարություն տարածեց, որում հոմեոպաթիան կեղծ գիտություն է հռչակում, քանի որ, ինչպես պարզվեց, նրանք պարզապես չգիտեն, թե ինչ է հոմեոպաթիան և, բնականաբար, չեն հասկացել հոմեոպաթիկ միջոցների գործողության մեխանիզմները, թեև այնտեղ ամեն ինչ բավականին թափանցիկ է։. Եվ խոսքն ամենևին էլ փոքր չափաբաժինների մեջ չէ, ինչպես իրենք են պնդում։ Շատ մարդիկ բուժվել են հոմեոպաթիայի օգնությամբ։ Հոմեոպաթիան ավելի քան 200 տարեկան է, և շատ երկրներում գոյություն ունի ալոպաթիայի (ավանդական բժշկության) հետ հավասար: Ես անձամբ մասնակցել եմ հոմեոպաթիկ դեղամիջոցների փորձարկմանը և ականատես եղել, թե ինչպես են մարդիկ հոմեոպաթիայի միջոցով ամբողջությամբ բուժվում քրոնիկ հիվանդություններից՝ առանց որևէ բացասական հետևանքի։

Հիմա ինչի՞ վրա եք աշխատում:

-Հետաքրքիր եմ համարում ցողունային բջիջներից արհեստական միս ստեղծելու նախագծերը, որը պետք է լինի որակյալ ու էժան։ Ինձ հետաքրքրում է նաև ԳՁՕ-ների որոշման անհատական սարքը, որն արդեն հասանելի է արտերկրում և որի մշակումը սկսվել է Ռուսաստանում։ Գոյություն ունի նաև նախագիծ՝ մշակելու թեստերի մարտկոց՝ սննդամթերքում վնասակար քիմիական նյութերը և ԳՁՕ-ները հայտնաբերելու համար: Կցանկանայի, որ մեր երկրի ղեկավարությունը աջակցություն և աջակցություն ցուցաբերեր նոր նախագծերին։

Խորհուրդ ենք տալիս: