Երկրի մեկ այլ պատմություն. Մաս 1բ

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Սկսել

Հիմա տեսնենք, թե ինչ ենք տեսնում Խաղաղ օվկիանոսի ափին: Հիշեցնեմ, որ աղետի ընդհանուր սցենարով հարվածի վայրից բոլոր ուղղություններով շարժվում է բազմաթիվ կիլոմետրանոց ջրային պատ։ Ստորև ներկայացված է Խաղաղ օվկիանոսի տարածաշրջանի մայրցամաքների և ծովի հատակի ռելիեֆի քարտեզը, որի վրա ես նշել եմ հարվածի վայրը և ալիքի ուղղությունը։

Ես չեմ առաջարկում, որ ծովի հատակի և Խաղաղ օվկիանոսի ափի բոլոր տեսանելի կառույցները ձևավորվել են հենց այս աղետի ժամանակ: Անհասկանալի է, որ մինչ այդ գոյություն են ունեցել որոշակի ռելիեֆային կառույց, խզվածքներ, լեռնաշղթաներ, կղզիներ և այլն։ Բայց այս աղետի ժամանակ այս կառույցները պետք է ենթարկվեին ինչպես ջրի հզոր ալիքի, այնպես էլ այդ նոր մագմայի հոսքերի, որոնք պետք է ստեղծվեին Երկրի ներսում փլուզումից: Եվ այդ ազդեցությունները պետք է բավականաչափ ուժեղ լինեն, այսինքն՝ ընթեռնելի լինեն քարտեզների և լուսանկարների վրա։

Սա այն է, ինչ մենք այժմ տեսնում ենք Ասիայի ափերի մոտ: Ես հատուկ սքրինշոթ եմ վերցրել Google Earth ծրագրից, որպեսզի նվազագույնի հասցնեմ այն աղավաղումները, որոնք տեղի են ունենում քարտեզների վրա՝ ինքնաթիռի վրա պրոյեկցիայի պատճառով:

Երբ նայում եք այս պատկերին, տպավորություն է ստեղծվում, որ ինչ-որ հսկա բուլդոզեր քայլել է Խաղաղ օվկիանոսի հատակով` վթարի վայրից մինչև Ճապոնիայի ափեր և Կուրիլյան կղզիների լեռնաշղթա, ինչպես նաև Կոմանդեր և Ալեուտյան կղզիներ: միացնել Կամչատկան Ալյասկայի հետ: Հզոր հարվածային ալիքի ուժը հարթեց ներքևի անկանոնությունները, ցած մղեց ափի երկայնքով ընթացող խզվածքների եզրերը, սեղմելով մեղքի հակառակ եզրերը, ձևավորելով թմբուկներ, որոնք մասամբ հասել են օվկիանոսի մակերեսին և վերածվել կղզիների: Միևնույն ժամանակ, որոշ կղզիներ կարող էին ձևավորվել հրաբխային ակտիվության պատճառով աղետից հետո, որը աղետից հետո ուժեղացավ Խաղաղ օվկիանոսի հրաբխային օղակի ողջ երկարությամբ։ Բայց ամեն դեպքում, մենք կարող ենք տեսնել, որ ալիքի էներգիան հիմնականում ծախսվել է այս հանքերի ձևավորման վրա, և եթե ալիքը ավելի հեռուն է գնացել, այն նկատելիորեն թուլացել է, քանի որ ափին ավելի նկատելի հետքեր չենք նկատում։ Բացառություն է Կամչատկայի ափի փոքր տարածքը, որտեղ ալիքի մի մասը Կամչատկայի նեղուցով գնաց Բերինգի ծով՝ այնտեղ ձևավորելով բնորոշ կառուցվածք՝ ափի երկայնքով բարձրությունների կտրուկ անկմամբ, բայց նկատելիորեն ավելի փոքր մասշտաբով:

Բայց մյուս կողմից մենք մի փոքր այլ պատկեր ենք տեսնում։ Ըստ երևույթին, սկզբում այնտեղ լեռնաշղթայի բարձրությունը, որի վրա գտնվում են Մարիանյան կղզիները, ավելի ցածր է եղել, քան Կուրիլների և Ալեուտյան կղզիների շրջանում, ուստի ալիքը մասնակիորեն մարել է իր էներգիան և անցել:

Հետևաբար, Թայվան կղզու տարածքում և դրա երկու կողմերում՝ մինչև Ճապոնիա, ինչպես նաև Ֆիլիպինյան կղզիների երկայնքով ներքև, մենք կրկին տեսնում ենք ստորին ռելիեֆի նմանատիպ կառուցվածք՝ բարձրության կտրուկ տարբերությամբ:

Բայց ամենահետաքրքիրը մեզ սպասում է Խաղաղ օվկիանոսից այն կողմ՝ Ամերիկա մայրցամաքի ափերին։ Ահա թե ինչ տեսք ունի Հյուսիսային Ամերիկան քարտեզի վրա:

Կորդիլերայի լեռնաշղթայի լեռնաշղթան ձգվում է Խաղաղ օվկիանոսի ողջ ափով։ Բայց ամենակարևորն այն է, որ մենք գործնականում չենք տեսնում սահուն վայրէջք և ելք դեպի օվկիանոսի ափ, և իրականում մեզ ասում են, որ «Լեռնաշինության հիմնական գործընթացները, որոնք հանգեցրին Կորդիլերայի առաջացմանը, սկսվեցին Հյուսիսային Ամերիկայում, Յուրայի ժամանակաշրջան», որն իբր ավարտվել է 145 միլիոն տարի առաջ։ Իսկ որտե՞ղ են, ուրեմն, բոլոր այն նստվածքային ապարները, որոնք պետք է գոյանային 145 միլիոն տարվա ընթացքում լեռների կործանման պատճառով: Իրոք, ջրի և քամու ազդեցության տակ սարերը պետք է անընդհատ փլուզվեն, դրանց լանջերը աստիճանաբար հարթվեն, և ողողման և եղանակային արգասիքները սկսում են աստիճանաբար հարթել ռելիեֆը և, ամենակարևորը, գետերով տանել դեպի օվկիանոս:, ձևավորելով ավելի հարթ ափ։Բայց այս դեպքում մենք գրեթե ամենուր դիտում ենք շատ նեղ ափամերձ գոտի կամ նույնիսկ դրա իսպառ բացակայությունը։ Իսկ ափամերձ դարակի շերտը շատ նեղ է։ Կրկին զգացվում է, որ ինչ-որ հսկա բուլդոզեր խլել է ամեն ինչ Խաղաղ օվկիանոսից և թափել պատնեշը, որը կազմում է Կորդիլերան:

Ճիշտ նույն պատկերն է նկատվում Հարավային Ամերիկայի խաղաղօվկիանոսյան ափին։

Անդերը կամ Հարավային Կորդիլերան ձգվում են շարունակական շերտով մայրցամաքի Խաղաղ օվկիանոսի ափի երկայնքով: Ավելին, այստեղ բարձրության տարբերությունը շատ ավելի ուժեղ է, իսկ առափնյա գիծը նույնիսկ ավելի նեղ, քան Հյուսիսային Ամերիկայում։ Միևնույն ժամանակ, եթե Հյուսիսային Ամերիկայի ափերի երկայնքով երկրակեղևում կա միայն խզվածք՝ առանց դրա հետ համընկնող խորջրյա խրամուղի, ապա Հարավային Ամերիկայի ափերի մոտ կա խորջրյա խրամատ։

Այստեղ մենք գալիս ենք մեկ այլ կարևոր կետի. Փաստն այն է, որ հարվածային ալիքի ուժը կփչանա հարվածի վայրից հեռավորության հետ: Ուստի հարվածային ալիքի ամենաուժեղ հետևանքները կտեսնենք Տամու լեռնազանգվածի անմիջական մերձակայքում՝ Ճապոնիայի, Կամչատկայի և Ֆիլիպինների շրջանում։ Բայց երկու Ամերիկաների ափերին հետքերը պետք է շատ ավելի թույլ լինեն, հատկապես Հարավային Ամերիկայի ափերի մոտ, քանի որ այն գտնվում է հարվածի վայրից ամենահեռու վրա: Բայց իրականում մենք լրիվ այլ պատկեր ենք տեսնում։ Ջրի հսկայական պատի ճնշման ազդեցությունը առավել հստակ նկատվում է Հարավային Ամերիկայի ափերի մոտ: Եվ սա նշանակում է, որ դեռևս եղել է ինչ-որ գործընթաց, որը ձևավորել է նույնիսկ ավելի հզոր ազդեցություն, քան օբյեկտի անկումից օվկիանոսում ցնցող ալիքը: Իսկապես, Ասիայի ափերին և մոտակա խոշոր կղզիներում մենք չենք նկատում նույն պատկերը, որը տեսնում ենք երկու Ամերիկաների ափերին։

Էլ ի՞նչ պետք է տեղի ունենար մեծ օբյեկտի կողմից Երկրի մարմնի նման հարվածի և քայքայման դեպքում՝ ի լրումն արդեն նկարագրված հետևանքների։ Նման հարվածը չէր կարող էապես դանդաղեցնել Երկրի պտույտը իր առանցքի շուրջ, քանի որ եթե սկսենք համեմատել Երկրի և այս օբյեկտի զանգվածը, ապա կստանանք, որ եթե հաշվի առնենք այն նյութի խտությունը, որից կազմված է առարկան և Երկիրը բաղկացած է մոտավորապես նույնից, այնուհետև Երկիրը ավելի ծանր է, քան օբյեկտը մոտ 14 հազար անգամ: Հետևաբար, նույնիսկ չնայած ահռելի արագությանը, այս օբյեկտը չէր կարող Երկրի պտույտի վրա որևէ նկատելի արգելակային ազդեցություն ունենալ։ Ավելին, հարվածի ժամանակ կինետիկ էներգիայի մեծ մասը վերածվել է ջերմային էներգիայի և ծախսվել է տաքացնելու և ալիքի խզման պահին թե՛ առարկայի, թե՛ Երկրի մարմնի նյութը պլազմայի վերածելու վրա։ Այսինքն՝ բախման ժամանակ թռչող օբյեկտի կինետիկ էներգիան չի փոխանցվել Երկիր՝ արգելակման ազդեցություն ունենալու համար, այլ վերածվել է ջերմության։

Բայց Երկիրը ամուր ամուր մոնոլիտ չէ: Միայն մոտ 40 կմ հաստությամբ արտաքին թաղանթն է ամուր, մինչդեռ Երկրի ընդհանուր շառավիղը մոտ 6000 կմ է։ Եվ հետագայում, կոշտ պատյանի տակ, մենք ունենք հալած մագմա: Այսինքն, իրականում մայրցամաքային թիթեղները և օվկիանոսի հատակի թիթեղները լողում են մագմայի մակերեսի վրա, ինչպես սառցե լողակները լողում են ջրի մակերեսին: Արդյո՞ք միայն երկրակեղևը կարող էր տեղաշարժվել հարվածից հետո: Եթե համեմատենք միայն պատյանի և առարկայի զանգվածը, ապա դրանց հարաբերակցությունն արդեն մոտավորապես 1:275 կլինի: Այսինքն՝ ընդերքը հարվածի պահին կարող էր ինչ-որ իմպուլս ստանալ օբյեկտից։ Եվ դա պետք է դրսևորվեր շատ հզոր երկրաշարժերի տեսքով, որոնք պետք է տեղի ունենային ոչ թե որևէ կոնկրետ վայրում, այլ իրականում Երկրի ողջ մակերեսով։ Բայց միայն հարվածն ինքնին դժվար թե կարողանար լրջորեն շարժել Երկրի պինդ թաղանթը, քանի որ երկրակեղևի զանգվածից բացի, այս դեպքում մենք դեռ պետք է հաշվի առնենք կեղևի միջև շփման ուժը։ և հալած մագմա:

Եվ հիմա մենք հիշում ենք, որ մեր մագմայի ներսում փլուզման ժամանակ, նախ, պետք է ձևավորվեր նույն հարվածային ալիքը, ինչ օվկիանոսում, բայց ամենակարևորը, խզման գծի երկայնքով պետք է ձևավորվեր մագմայի նոր հոսք, որը նախկինում գոյություն չուներ։Մագմայի ներսում տարբեր հոսանքներ, բարձրացող և նվազող հոսքեր գոյություն ունեին դեռևս բախումից առաջ, սակայն այդ հոսքերի ընդհանուր վիճակը և դրանց վրա լողացող մայրցամաքային և օվկիանոսային թիթեղները քիչ թե շատ կայուն և հավասարակշռված էին: Իսկ հարվածից հետո Երկրի ներսում մագմայի հոսքի այս կայուն վիճակը խաթարվեց բոլորովին նոր հոսքի ի հայտ գալով, ինչի արդյունքում գրեթե բոլոր մայրցամաքային և օվկիանոսային թիթեղները պետք է սկսեին շարժվել։ Հիմա եկեք նայենք հետևյալ գծապատկերին՝ հասկանալու համար, թե ինչպես և որտեղ պետք է սկսեին շարժվել։

Հարվածն ուղղված է գրեթե ճիշտ Երկրի պտույտի ուղղությանը հարավից հյուսիս 5 աստիճանով թեթևակի շեղմամբ: Այս դեպքում նոր ձևավորված մագմայի հոսքը կլինի առավելագույնը հարվածից անմիջապես հետո, այնուհետև այն կսկսի աստիճանաբար մարել, մինչև Երկրի ներսում մագմայի հոսքը վերադառնա կայուն հավասարակշռության վիճակի: Հետևաբար, հարվածից անմիջապես հետո երկրակեղևը կունենա առավելագույն արգելակող ազդեցություն, մայրցամաքները և մագմայի մակերևութային շերտը կդանդաղեցնեն իրենց պտույտը, իսկ միջուկը և մագմայի հիմնական մասը կշարունակեն պտտվել միևնույն ժամանակ։ արագություն. Եվ հետո, երբ նոր հոսքը թուլանա և դրա ազդեցությունը, մայրցամաքները նորից կսկսեն պտտվել նույն արագությամբ Երկրի մնացած նյութի հետ միասին: Այսինքն՝ արտաքին թաղանթը հարվածից անմիջապես հետո կարծես թե փոքր-ինչ սահում է։ Յուրաքանչյուր ոք, ով աշխատել է շփման շարժակների հետ, օրինակ՝ գոտիների, որոնք աշխատում են շփման հետևանքով, պետք է լավ տեղյակ լինեն նմանատիպ էֆեկտի մասին, երբ շարժիչի լիսեռը շարունակում է պտտվել նույն արագությամբ, և մեխանիզմը, որը շարժվում է դրա միջոցով ճախարակի և գոտու միջով։ սկսում է ավելի դանդաղ պտտվել կամ ընդհանրապես դադարում է ծանր բեռի պատճառով… Բայց հենց որ մենք նվազեցնում ենք բեռը, մեխանիզմի պտտման արագությունը վերականգնվում է և կրկին հավասարվում է շարժիչի լիսեռին։

Հիմա եկեք նայենք նմանատիպ մի շղթայի, բայց պատրաստված մյուս կողմից:

Վերջերս հայտնվել են բազմաթիվ աշխատանքներ, որոնցում հավաքվում և վերլուծվում են փաստեր, որոնք ցույց են տալիս, որ համեմատաբար վերջերս Հյուսիսային բևեռը կարող է տեղակայվել մեկ այլ վայրում, ենթադրաբար, ժամանակակից Գրենլանդիայի տարածքում: Այս դիագրամում ես հատուկ ցույց տվեցի ենթադրյալ նախորդ բևեռի դիրքը և ներկայիս դիրքը, որպեսզի պարզ լինի, թե որ ուղղությամբ է տեղի ունեցել տեղաշարժը։ Սկզբունքորեն, մայրցամաքային թիթեղների տեղաշարժը, որը տեղի է ունեցել նկարագրված հարվածից հետո, կարող է հանգեցնել երկրակեղևի նման տեղաշարժի Երկրի պտտման առանցքի համեմատ: Բայց ստորև մենք ավելի մանրամասն կքննարկենք այս կետը: Այժմ մենք պետք է ֆիքսենք այն փաստը, որ հարվածից հետո քայքայման գծի երկայնքով Երկրի ներսում մագմայի նոր հոսքի ձևավորման պատճառով, մի կողմից, կեղևը դանդաղում և սահում է, իսկ մյուս կողմից՝ շատ. կառաջանա հզոր իներցիոն ալիք, որը շատ ավելի հզոր կլինի, քան առարկայի հետ բախումից ստացված հարվածային ալիքը, քանի որ դա ջուր չէ 500 կմ տարածքի ծավալով, որը հավասար է ներս մտնելու օբյեկտի տրամագծին։ շարժումը, բայց համաշխարհային օվկիանոսի ջրի ամբողջ ծավալը: Եվ հենց այս իներցիոն ալիքն է ձևավորել այն պատկերը, որը մենք տեսնում ենք Հարավային և Հյուսիսային Ամերիկայի Խաղաղ օվկիանոսի ափերին:

Առաջին մասերի հրապարակումից հետո, ինչպես և ես սպասում էի, մեկնաբանություններում նշել են պաշտոնական գիտության ներկայացուցիչները, ովքեր գրեթե անմիջապես անհեթեթություն են հայտարարել գրված ամեն ինչ, իսկ հեղինակին անվանել տգետ ու տգետ։ Հիմա, եթե հեղինակը ուսումնասիրեր երկրաֆիզիկա, նավթագիտություն, պատմական երկրաբանություն և թիթեղների տեկտոնիկա, նա երբեք նման անհեթեթություն չէր գրի։

Ցավոք սրտի, քանի որ ինձ չհաջողվեց այս մեկնաբանությունների հեղինակից ըստ էության որևէ հասկանալի բացատրություն ստանալ, որի փոխարեն նա անցավ վիրավորելու ոչ միայն ինձ, այլ նաև բլոգի մյուս ընթերցողներին, ես ստիպված էի նրան ուղարկել «բաղնիք»: »:Միևնույն ժամանակ, ուզում եմ կրկնել, որ ես միշտ պատրաստ եմ կառուցողական երկխոսության և ընդունել իմ սխալները, եթե հակառակորդը համոզիչ փաստարկներ է բերել ըստ էության, այլ ոչ թե «հիմարներին բացատրելու ժամանակ չկա, գնացեք». խելացի գրքեր կարդա, հետո կհասկանաս»: Ավելին, ես իմ կյանքում կարդացել եմ մեծ թվով խելացի գրքեր տարբեր թեմաներով, ուստի չեմ կարող վախենալ խելացի գրքով։ Գլխավորն այն է, որ այն իրականում խելացի է և իմաստալից:

Բացի այդ, վերջին մի քանի տարիների փորձի համաձայն, երբ ես սկսեցի տեղեկություններ հավաքել Երկրի վրա տեղի ունեցած մոլորակային աղետների մասին, կարող եմ ասել, որ «փորձագետների» առաջարկների մեծ մասը, որոնք ինձ խորհուրդ տվեցին գնալ և կարդալ « խելացի գրքերը» մեծ մասամբ ավարտվել է նրանով, որ ես կամ նրանց գրքերում գտել եմ հավելյալ փաստեր հօգուտ իմ տարբերակի, կամ գտել եմ դրանցում սխալներ և անհամապատասխանություններ, առանց որոնց հեղինակի կողմից առաջ քաշված սլացիկ մոդելը քանդվել է։ Օրինակ, այդպես էր հողագոյացման դեպքում, երբ տեսական կոնստրուկցիաները՝ հարմարեցված դիտարկված պատմական փաստերին, տալիս էին մեկ պատկեր, մինչդեռ խախտված տարածքներում հողագոյացման իրական դիտարկումները բոլորովին այլ պատկեր էին տալիս։ Այն փաստը, որ հողերի գոյացման տեսական-պատմական տեմպերը և փաստացիորեն այժմ նկատվում են, երբեմն տարբերվում են, չի անհանգստացնում պաշտոնական գիտության ոչ մեկին։

Հետևաբար, ես որոշեցի որոշ ժամանակ անցկացնել՝ ուսումնասիրելով պաշտոնական գիտության տեսակետները, թե ինչպես են ձևավորվել Հյուսիսային և Հարավային Կորդիլերների լեռնային համակարգերը, չկասկածելով, որ այնտեղ կգտնեմ կա՛մ իմ վարկածի օգտին լրացուցիչ հուշումներ, կա՛մ որոշ խնդրահարույց տարածքներ, որոնք ցույց են տալիս այն փաստը, որ պաշտոնական գիտության ներկայացուցիչները միայն ձևացնում են, թե իրենք արդեն բացատրել են ամեն ինչ և պարզել ամեն ինչ, մինչդեռ նրանց տեսություններում դեռ շատ հարցեր և դատարկ կետեր կան, ինչը նշանակում է, որ իմ և իմ կողմից առաջադրված գլոբալ կատակլիզմի վարկածը: հետևանքները, որոնք նկատվում են դրանից հետո, լիովին իրավունք ունի գոյություն ունենալ:

Այսօր Երկրի արտաքին տեսքի ձևավորման գերիշխող տեսությունը «Թիթեղների տեկտոնիկայի» տեսությունն է, ըստ որի երկրակեղևը բաղկացած է համեմատաբար ինտեգրալ բլոկներից՝ լիթոսֆերային թիթեղներից, որոնք միմյանց նկատմամբ մշտական շարժման մեջ են։ Այն, ինչ մենք տեսնում ենք Հարավային Ամերիկայի խաղաղօվկիանոսյան ափին, ըստ այս տեսության, կոչվում է «ակտիվ մայրցամաքային լուսանցք»: Միևնույն ժամանակ, Անդերի լեռնային համակարգի (կամ Հարավային Կորդիլերների) ձևավորումը բացատրվում է նույն սուբդուկցիայի միջոցով, այսինքն՝ օվկիանոսային լիթոսֆերային ափսեի սուզմամբ մայրցամաքային ափսեի տակ։

Արտաքին ընդերքը կազմող լիթոսֆերային թիթեղների ընդհանուր քարտեզ։

Այս դիագրամը ցույց է տալիս լիթոսֆերային թիթեղների միջև սահմանների հիմնական տեսակները:

Մենք տեսնում ենք, այսպես կոչված, «ակտիվ մայրցամաքային լուսանցքը» (ACO) աջ կողմում: Այս դիագրամում այն նշանակված է որպես «կոնվերգենտ սահման (սուբդուկցիայի գոտի)»: Ասթենոսֆերայից տաք հալված մագման խզվածքների միջով բարձրանում է դեպի վեր՝ ձևավորելով թիթեղների նոր երիտասարդ մասը, որը հեռանում է խզվածքից (սև սլաքները դիագրամում)։ Իսկ մայրցամաքային թիթեղների սահմանին օվկիանոսային թիթեղները «սուզվում» են դրանց տակ և իջնում մանթիայի խորքերը։

Այս գծապատկերում օգտագործված տերմինների որոշ բացատրություններ, ինչպես նաև կարող ենք հանդիպել հետևյալ գծապատկերներում։

Լիտոսֆերա - սա Երկրի կոշտ պատյանն է: Կազմված է երկրակեղևից և թիկնոցի վերին մասից՝ մինչև Ասթենոսֆերա, որտեղ սեյսմիկ ալիքների արագությունները նվազում են, ինչը վկայում է նյութի պլաստիկության փոփոխության մասին։

Ասթենոսֆերա - շերտ մոլորակի վերին թիկնոցում, ավելի պլաստիկ, քան հարևան շերտերը: Ենթադրվում է, որ ասթենոսֆերայում նյութը գտնվում է հալած վիճակում և, հետևաբար, պլաստիկ վիճակում, որը բացահայտվում է սեյսմիկ ալիքների այս շերտերով անցնելու միջոցով:

MOXO սահման - այն սահմանն է, որտեղ փոխվում է սեյսմիկ ալիքների անցման բնույթը, որի արագությունը կտրուկ մեծանում է. Այն այդպես է կոչվել ի պատիվ հարավսլավացի սեյսմոլոգ Անդրեյ Մոհորովիչի, ով առաջին անգամ նույնականացրել է այն 1909 թվականին չափումների արդյունքների հիման վրա։

Եթե նայենք Երկրի կառուցվածքի ընդհանուր հատվածին, ինչպես այսօր ներկայացնում է պաշտոնական գիտությունը, ապա այն կունենա այսպիսի տեսք.

Երկրի ընդերքը լիտոսֆերայի մի մասն է։ Ներքևում վերին թիկնոցն է, որը մասամբ լիթոսֆերան է, այսինքն՝ պինդ, մասամբ էլ ասթենոսֆերան, որը գտնվում է հալած պլաստիկ վիճակում։

Հաջորդը գալիս է շերտը, որն այս գծապատկերում պարզապես պիտակավորված է «թիկնոց»: Ենթադրվում է, որ այս շերտում նյութը գտնվում է պինդ վիճակում՝ շատ բարձր ճնշման պատճառով, մինչդեռ առկա ջերմաստիճանը բավարար չէ այս պայմաններում այն հալեցնելու համար։

Պինդ թիկնոցի տակ գտնվում է «արտաքին միջուկի» շերտը, որում, ինչպես ենթադրվում է, նյութը կրկին հալած պլաստիկ վիճակում է։ Եվ վերջապես, հենց կենտրոնում կրկին ամուր ներքին միջուկ է։

Այստեղ պետք է նշել, որ երբ սկսում եք կարդալ երկրաֆիզիկայի և թիթեղների տեկտոնիկայի վերաբերյալ նյութեր, անընդհատ հանդիպում եք «հնարավոր» և «միանգամայն հավանական» արտահայտությունների: Սա բացատրվում է նրանով, որ մենք իրականում դեռ հստակ չգիտենք, թե ինչ և ինչպես է այն աշխատում Երկրի ներսում։ Այս բոլոր սխեմաներն ու կոնստրուկցիաները բացառապես արհեստական մոդելներ են, որոնք ստեղծվել են սեյսմիկ կամ ակուստիկ ալիքների միջոցով հեռահար չափումների հիման վրա, որոնց անցումը գրանցվում է Երկրի ներքին շերտերով։ Այսօր սուպերհամակարգիչներն օգտագործվում են այն պրոցեսները մոդելավորելու համար, որոնք, ինչպես ենթադրում է պաշտոնական գիտությունը, տեղի են ունենում Երկրի ներսում, բայց դա չի նշանակում, որ նման մոդելավորումը թույլ է տալիս միանշանակ «կետավորել բոլոր i-երը»:

Փաստորեն, տեսության պրակտիկայի հետ համապատասխանությունը ստուգելու միակ փորձը կատարվել է ԽՍՀՄ-ում, երբ 1970 թվականին հորատվեց Կոլայի գերխորքային հորը։ 1990 թվականին ջրհորի խորությունը հասել է 12262 մետրի, որից հետո հորատման շարանը կտրվել է և հորատումը դադարեցվել է։ Այսպիսով, տվյալները, որոնք ստացվել են այս հորատանցքի հորատման ժամանակ, հակասում էին տեսական ենթադրություններին։ Հնարավոր չէր հասնել բազալտի շերտին, նստվածքային ապարները և միկրոօրգանիզմների բրածոները հայտնաբերվեցին շատ ավելի խորը, քան պետք է լինեին, և մեթանը գտնվեց այն խորքերում, որտեղ սկզբունքորեն չպետք է լինի օրգանական նյութ, ինչը հաստատում է ոչ կենսածին լինելու տեսությունը: ածխաջրածինների ծագումը Երկրի աղիքներում: Նաև իրական ջերմաստիճանի ռեժիմը չէր համընկնում տեսության կողմից կանխատեսվածի հետ։ 12 կմ խորության վրա ջերմաստիճանը եղել է մոտ 220 աստիճան C, մինչդեռ տեսականորեն այն պետք է լիներ մոտ 120 աստիճան C, այսինքն՝ 100 աստիճանով ցածր։ (հոդված ջրհորի մասին)

Բայց վերադառնանք ափսեների շարժման տեսությանը և Հարավային Ամերիկայի արևմտյան ափի երկայնքով լեռնաշղթաների ձևավորմանը պաշտոնական գիտության տեսանկյունից: Տեսնենք, թե ինչ տարօրինակություններ և անհամապատասխանություններ կան առկա տեսության մեջ։ Ստորև բերված է դիագրամ, որում ակտիվ մայրցամաքային լուսանցքը (ACO) նշվում է 4 թվով:

Այս պատկերը, ինչպես նաև մի քանի հաջորդ նկարները, ես վերցրել եմ Մոսկվայի պետական համալսարանի երկրաբանական ֆակուլտետի ուսուցչի դասախոսությունների նյութերից։ Մ. Վ. Լոմոնոսով, երկրաբանական և հանքաբանական գիտությունների դոկտոր, Արիսկին Ալեքսեյ Ալեքսեևիչ.

Ամբողջական ֆայլը կարող եք գտնել այստեղ: Բոլոր դասախոսությունների նյութերի ընդհանուր ցանկն այստեղ է:

Ուշադրություն դարձրեք օվկիանոսային թիթեղների ծայրերին, որոնք թեքվում և խորանում են Երկրի մեջ մինչև մոտ 600 կմ խորություն։ Ահա ևս մեկ դիագրամ նույն վայրից.

Այստեղ նույնպես ափսեի եզրը թեքվում է և գնում դեպի ավելի քան 220 կմ խորություն սխեմայի սահմանից դուրս։ Ահա ևս մեկ նմանատիպ նկար, բայց անգլալեզու աղբյուրից։

Եվ կրկին տեսնում ենք, որ օվկիանոսային ափսեի եզրը թեքվում է և իջնում մինչև 650 կմ խորություն։

Ինչպե՞ս ենք մենք իմանում, որ իրականում կան ինչ-որ թեքված ամուր թիթեղների ծայրեր: Ըստ սեյսմիկ տվյալների, որոնք արձանագրում են անոմալիաներ այս գոտիներում. Ավելին, դրանք գրանցվում են բավական մեծ խորություններում։ Ահա թե ինչ է հաղորդվում այս մասին «ՌԻԱ Նովոստի» պորտալի գրառման մեջ։

«Աշխարհի ամենամեծ լեռնաշղթան՝ Նոր աշխարհի Կորդիլերան, կարող է ձևավորվել երեք առանձին տեկտոնական թիթեղների իջնելու արդյունքում՝ մեսոզոյան դարաշրջանի երկրորդ կեսին Հյուսիսային և Հարավային Ամերիկայի տակ», - ասում են երկրաբանները հոդվածում։ հրապարակված Nature ամսագրում:

Կարին Զիգլոխը Մյունխենի Լյուդվիգ Մաքսիմիլիան համալսարանից (Արևմտյան Գերմանիա) և Միտչել Միխալինուկը ՝ Բրիտանական Կոլումբիայի երկրաբանական ծառայությունից Վիկտորիա, Կանադա, պարզել են այս գործընթացի որոշ մանրամասներ՝ լուսավորելով ժայռերը Հյուսիսային Ամերիկայում Կորդիլերայի տակ գտնվող վերին թիկնոցում։ որպես USArray նախագծի մի մաս:

Զիգլոխը և Միխալինուկը տեսություն են ներկայացրել, որ թիկնոցը կարող է պարունակել հնագույն տեկտոնական թիթեղների հետքեր, որոնք խորտակվել են Հյուսիսային Ամերիկայի տեկտոնական ափսեի տակ Կորդիլերայի ձևավորման ժամանակ։ Ըստ գիտնականների՝ այս թիթեղների «մնացորդները» պետք է պահպանվեին թիկնոցում՝ սեյսմոգրաֆիական գործիքների համար հստակ տեսանելի անհամասեռությունների տեսքով։ Ի զարմանս երկրաբանների, նրանց հաջողվել է գտնել միանգամից երեք մեծ թիթեղներ, որոնց մնացորդները ընկած են 1-2 հազար կիլոմետր խորության վրա։

Դրանցից մեկը՝ այսպես կոչված, Ֆարալոնի ափսեը վաղուց հայտնի է գիտնականներին: Մյուս երկուսը նախկինում չեն տարբերվել, և հոդվածի հեղինակները նրանց անվանել են Անգայուչան և Մեսկալերա։ Երկրաբանների հաշվարկների համաձայն՝ Անգայուչանն ու Մեսկալերան առաջինն են եղել, որոնք մոտ 140 միլիոն տարի առաջ սուզվել են մայրցամաքային հարթակի տակ՝ դնելով Կորդիլերայի հիմքերը։ Նրանց հաջորդեց Ֆարալոնի ափսեը, որը 60 միլիոն տարի առաջ բաժանվեց մի քանի մասերի, որոնցից մի քանիսը դեռ խորտակվում են»:

Եվ հիմա, եթե դուք ինքներդ չեք տեսել, ես կբացատրեմ, թե ինչն է սխալ այս դիագրամներում: Ուշադրություն դարձրեք այս դիագրամներում ներկայացված ջերմաստիճաններին: Առաջին դիագրամում հեղինակը ինչ-որ կերպ փորձել է դուրս գալ իրավիճակից, ուստի նրա իզոթերմները 600 և 1000 աստիճաններում թեքվում են դեպի ներքև՝ հետևելով թեքված թիթեղին: Բայց աջ կողմում մենք արդեն ունենք իզոթերմներ՝ մինչև 1400 աստիճան ջերմաստիճանով։ Ավելին, նկատելիորեն ավելի սառը վառարանի վրա: Հետաքրքիր է, թե ինչպես է սառը ափսեից վերև գտնվող այս գոտում ջերմաստիճանը տաքացվում այդքան բարձր ջերմաստիճանի: Ի վերջո, տաք միջուկը, որը կարող է ապահովել նման ջեռուցում, իրականում գտնվում է ներքեւում: Երկրորդ դիագրամում, անգլալեզու ռեսուրսից, հեղինակները չեն էլ սկսել հատուկ ինչ-որ բան հորինել, նրանք պարզապես վերցրել և գծել են 1450 աստիճան C ջերմաստիճանով հորիզոն, որը հալման ավելի ցածր ջերմաստիճանով ափսեը հանգիստ ճեղքում է և խորանում է. Միևնույն ժամանակ, ժայռերի հալման ջերմաստիճանը, որոնք կազմում են օվկիանոսային ափսեը դեպի ներքև, գտնվում է 1000-1200 աստիճանի սահմաններում։ Ուրեմն ինչու՞ ափսեի ծայրը չհալվեց դեպի ներքև:

Ինչու՞ առաջին գծապատկերում հեղինակին անհրաժեշտ էր 1400 աստիճան C և բարձր ջերմաստիճանով գոտի քաշել, դա պարզապես լավ հասկանալի է, քանի որ անհրաժեշտ է ինչ-որ կերպ բացատրել, թե որտեղից է հրաբխային ակտիվությունը գալիս հալած մագմայի արտահոսքերով, քանի որ Կորդիլերայի ամբողջ Հարավային լեռնաշղթայի երկայնքով ակտիվ հրաբուխների առկայությունը հաստատուն փաստ է: Բայց օվկիանոսային ափսեի ներքև կորացած ծայրը թույլ չի տա, որ մագմայի տաք հոսքերը բարձրանան ներքին շերտերից, ինչպես ցույց է տրված երկրորդ դիագրամում:

Բայց նույնիսկ եթե ենթադրենք, որ ավելի տաք գոտին ձևավորվել է մագմայի կողային ավելի տաք հոսքի պատճառով, ապա դեռ մնում է հարցը, թե ինչու է ափսեի ծայրը դեռ ամուր: Նա ժամանակ չունե՞ր տաքանալու մինչև հալման անհրաժեշտ ջերմաստիճանը: Ինչո՞ւ ժամանակ չուներ։ Որքա՞ն է մեր լիթոսֆերային թիթեղների շարժման արագությունը: Մենք նայում ենք արբանյակների չափումներից ստացված քարտեզին:

Ներքևի ձախ մասում կա մի լեգենդ, որը ցույց է տալիս շարժման արագությունը սմ-ով տարեկան: Այսինքն՝ այս տեսությունների հեղինակներն ուզում են ասել, որ այդ 7-10 սմ-երը, որոնք ներս են մտել այս շարժման պատճառով, չեն հասցնում տաքանալ ու հալվել մեկ տարում։

Եվ սա էլ չասելու այն տարօրինակությունը, որ Ա. Սկլյարովն իր «Երկրի սենսացիոն պատմություն» աշխատության մեջ (տես «Ցրված մայրցամաքներ»), որը բաղկացած է նրանից, որ Խաղաղօվկիանոսյան ափսեը շարժվում է տարեկան 7 սմ-ից ավելի արագությամբ, Ատլանտյան օվկիանոսում՝ միայն արագությամբ։ Տարեկան 1, 1-2, 6 սմ, ինչը պայմանավորված է նրանով, որ Ատլանտյան օվկիանոսում մագմայի բարձրացող տաք հոսքը շատ ավելի թույլ է, քան Խաղաղ օվկիանոսի հզոր «փետուրը»։

Բայց միևնույն ժամանակ արբանյակներից ստացված նույն չափումները ցույց են տալիս, որ Հարավային Ամերիկան և Աֆրիկան հեռանում են միմյանցից: Միևնույն ժամանակ, մենք չենք արձանագրում ոչ մի բարձրացող հոսանքներ Հարավային Ամերիկայի կենտրոնի տակ, ինչը կարող է ինչ-որ կերպ բացատրել մայրցամաքների իրական նկատված շարժումը։

Իսկ գուցե իրականում բոլոր փաստացի դիտարկված փաստերի պատճառը բոլորովին այլ է։

Թիթեղների ծայրերը իրականում խորացել են թիկնոցում և դեռ չեն հալվել, քանի որ դա տեղի է ունեցել ոչ թե տասնյակ միլիոնավոր տարիներ առաջ, այլ համեմատաբար վերջերս՝ այն աղետի ժամանակ, որը ես նկարագրում եմ, երբ մի մեծ առարկա ճեղքեց Երկիրը: Այսինքն՝ սրանք ոչ թե թիթեղների ծայրերի դանդաղ խորտակման հետևանքն են տարեկան մի քանի սանտիմետրով, այլ մայրցամաքային թիթեղների բեկորների արագ աղետալի խորամանկումը ցնցումների և իներցիոն ալիքների ազդեցության տակ, որոնք ուղղակի քշել են այդ բեկորները ներս, քանի որ այն սառցաբեկորները քշում է գետերի հատակը փոթորկոտ սառույցի տեղաշարժի ժամանակ, դրանք դնելով եզրին և նույնիսկ շուռ տալով:

Այո, և Խաղաղ օվկիանոսում մագմայի հզոր տաք հոսքը կարող է լինել նաև այն հոսքի մնացորդը, որը պետք է առաջանար Երկրի ներսում ալիքի խզումից և այրվելուց հետո՝ օբյեկտի ներքին շերտերով անցնելու ժամանակ:

Շարունակություն