Երկրի մեկ այլ պատմություն. Մաս 2դ

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Սկսել

2-րդ մասի սկիզբ

Եթե Հարավային Ամերիկայի լեռներում լինեին միայն այն երեք խոշոր աղի ճահիճները, որոնց մասին ես խոսեցի նախորդ մասում, ապա դա արդեն բավական կլիներ որպես իներցիոն ալիքի անցումից հնարավոր հետքերի օրինակ։ Բայց իրականում շատ ավելի շատ աղի ճահիճներ կան Հարավային Ամերիկայի լեռներում: Կարելի է նույնիսկ ասել, որ լեռնաշխարհի բավականին մեծ տարածք, փաստորեն, այս տարածքում առկա բոլոր փակ դրենաժային տարածքները, իրենց ստորին հատվածում ունեն աղաջրեր։ Ընդ որում, այս ամբողջ աղը գտնվում է հենց մակերեսի վրա, այսինքն՝ այն բրածո չէ (առաջանում է Երկրի աղիքներից), ինչը նշանակում է, որ այն կարող է լինել նաև նկարագրված աղետի հետքեր։ Ավելին, ես չեմ մանրամասնի բոլոր վայրերը, քանի որ այն չափազանց շատ տեղ և ժամանակ կխլի: Ես պարզապես կտամ Չիլիի աղի ճահիճների ընդհանուր ցուցակը աղյուսակի տեսքով.

Կարծում եմ, որ այս ցուցակն ավելի քան բավարար է ցույց տալու այն փաստը, որ Հարավային Ամերիկայի լեռներում կան ոչ միայն շատ աղի ճահիճներ, այլ աղետալի քանակություն: Ավելին, միևնույն ժամանակ, այս տարածաշրջանում կան այնպիսի կլիմայական պայմաններ, երբ տեղումների քանակը նվազագույն է, ինչը բնական հարց է առաջացնում՝ ինչպե՞ս կարող էին ընդհանրապես գոյանալ այս բոլոր աղի ճահիճները, եթե ելնենք պաշտոնական վարկածից։ Որտեղի՞ց է առաջացել լեռների այս ամբողջ աղը: Որտեղի՞ց է առաջացել այն հսկայական քանակությամբ ջուրը, որն անհրաժեշտ է բրածո աղը հողից լվանալու և հարթավայրեր տանելու համար, որպեսզի այնտեղ այդքան աղի ճահիճներ առաջանան։ Կրկին, եթե այս աղը հենց բրածո է, և այստեղ չի բերվել իներցիոն ալիքով, ապա որտե՞ղ են այդ բրածո աղի հանքավայրերը, այսինքն՝ Երկրի աղիքներից նրա ելքերը դեպի մակերես:

Մյուս կողմից, եթե հաշվի առնենք այն գործընթացները, որոնք տեղի են ունենում, երբ իներցիոն ալիքն անցնում է տվյալ տարածքով, ապա ամեն ինչ անմիջապես իր տեղն է ընկնում։ Հսկայական քանակությամբ օվկիանոսային աղի ջուր է բարձրացվել լեռները, բայց քանի որ Հարավային Ամերիկայի Անդերը նկատելիորեն ավելի բարձր են, քան Կորդիլերան հյուսիսում (կամ բարձրացել է աղետի ժամանակ), ալիքը չկարողացավ հաղթահարել լեռնաշղթան և գնալ ավելի հեռու: մայրցամաքը, ինչպես դա եղավ Հյուսիսային Ամերիկայում: Նաև այն պատճառով, որ Անդերում լեռնաշղթաների բարձրությունն ավելի բարձր է, փակ տարածքի ավելի փոքր ընդհանուր մակերեսով, դրանում մնացած ջրի ծավալը պարզվեց, որ ավելի մեծ է, քան տարածքում: «Մեծ ավազան». Հետևաբար, աղի քանակությունը, որը մնացել է Հարավային Ամերիկայի աղի ճահիճներում այս ջրի չորանալուց հետո, ավելի մեծ է եղել։

Ըստ երևույթին, նույն պատճառով, Չիլիի տարածաշրջանում Հարավային Ամերիկայի ափերը չունեն ջրային ծանր էրոզիայի հետքեր, որոնք պետք է մնային, երբ օվկիանոսի ջուրը, դուրս մղված իներցիոն ալիքից, վերադառնա Խաղաղ օվկիանոս, քանի որ մեծ մասը ջուրը պարզապես մնաց լեռներում՝ անջրանցիկ տարածքների ներսում:

Վերոնշյալից բխում է ևս մեկ հետաքրքիր եզրակացություն. Նկարագրված աղետի ժամանակ իներցիոն ալիքի անցումից ամենաքիչ տուժած տարածքներից մեկը պետք է լինի հենց Հարավային Ամերիկայի կենտրոնական մասը:

Բայց իներցիոն ալիքի անցման հետքեր նկատվում են ոչ միայն Հյուսիսային և Հարավային Ամերիկաներում։ Աֆրիկայում կան բազմաթիվ աղի ճահիճներ։ Էտոշա խոշոր աղի ճահիճը գտնվում է Նամիբիայի հյուսիսում՝ ծովի մակարդակից 1065 մ բարձրության վրա՝ լինելով նաև առանց ջրահեռացման տարածք։

Մեկ այլ կուրպնի աղի ճահիճ, Մակգադիկգադի դեպրեսիա, Բոտսվանա: Ահա թե ինչ է հայտնում Վիքիպեդիան այս վայրի մասին. «Այն գտնվում է ծովի մակարդակից մոտ 900 մետր բարձրության վրա։ Իջվածքի մեծ մասը զբաղեցնում են Սոա և Նտվետվե աղի լճերը, որոնք չոր սեզոնին վերածվում են աղի ճահիճների։ Մակգադիկգադին Երկրի ամենամեծ աղի լճերից մեկն է և աշխարհում առաջին տեղն է զբաղեցնում պոտաշի պաշարներով: Օկավանգո գետի դելտան գտնվում է իջվածքում։

Ժամանակին մի մեծ լիճ էր գտնվում իջվածքում, որն ընդգրկում էր ավելի քան 80,000 կմ² տարածք և 30 մետր խորություն: Լիճ են հոսել այնպիսի գետեր, ինչպիսիք են Օկավանգո, Զամբեզին և Կուանդոն։ Այն սկսեց չորանալ մոտ 10000 տարի առաջ»։

Այսինքն՝ մեզ ամենուր փորձում են պատմել նույն հեքիաթի մասին։ Մի անգամ շատ ջուր կար, մի մեծ լիճ կար, բայց հետո ջուրը չորացավ, և լիճը վերածվեց աղի ճահճի։ Ընդ որում, այն ժամանակաշրջանը, երբ դա տեղի ունեցավ, բոլոր տեղերում 10-40 հազար տարվա տարածաշրջանում է։ Ըստ երևույթին, անհնար է հերքել այն փաստը, որ որոշ ժամանակ առաջ այս վայրերում շատ ջուր կար, քանի որ պահպանվել են դրա առկայության շատ հստակ և բնորոշ հետքեր, որոնք հնարավոր չէ հեռացնել կամ աղավաղել իրենց քանակի և չափի պատճառով։ Եվ քանի որ այդ հետքերը շատ լավ են պահպանվել, այն ժամանակ, երբ ջուրը եղել է այս տարածքներում, չի կարելի շատ հեռու մղել անցյալը, քանի որ դա արդեն անհավանական կթվա, քանի որ ավելի երկար ժամանակ այդ հետքերը պետք է արդեն սկսեին քայքայվել և անհետանալ:

Աֆրիկայի հյուսիսում կան բազմաթիվ աղի ճահիճներ։ Դրանցից ամենամեծը Էլ Ջերիդն է՝ Թունիսի աղի լիճը, որն ամռանը գրեթե ամբողջությամբ չորանում է՝ վերածվելով աղի ճահճի։ Եվ նաև Եգիպտոսի Կատարայի իջվածքը, որը Լիբիայի անապատի մաս է կազմում, որի ամենախոր վայրերում կան նաև աղի ճահիճներ։

Բայց Աֆրիկայի ամենահետաքրքիր կազմավորումներից մեկը Չադ լիճն է, որը նույնպես ներքին դրենաժային տարածք է, այսինքն՝ դրանից ջուրը չի մտնում համաշխարհային օվկիանոս։

Չադ լճի հիմնական առանձնահատկություններից մեկն այն է, որ նրա ջրի աղի մակարդակը շատ տարբեր է ոչ միայն լճի տարբեր մասերում, այլև խորությամբ: Այն, որ ջուրն ավելի թարմ կլինի Չադ թափվող գետերի գետաբերանի մոտ, միանգամայն սպասելի է։ Բայց պարզվում է, որ ներքեւում ավելի աղի ջուրն է, իսկ վերեւում՝ ավելի քաղցր ջուրը։ Ընդ որում, ստորին և վերին շերտերի միջև աղը և քաղցրահամ ջուրը գրեթե չեն խառնվում, ինչը հաստատվում է երկարաժամկետ դիտարկումներով։

Չադ լճի հետ կապված ամենահետաքրքիր փաստն այն է, որ այն պարունակում է մանաթ, որն ապրում է Աֆրիկայի Ատլանտյան ափի երկայնքով, ինչպես նաև ինչպես քաղցրահամ ձկներ, այնպես էլ ծովային տեսակներ, որոնք ապրում են աղի ջրում:

Անհասկանալի է, որ այս ամենի բացատրության պաշտոնական վարկած կա։ Ենթադրվում է, որ նույնիսկ 7 հազար տարի առաջ Չադ լճի մակարդակը շատ ավելի բարձր է եղել, և լիճը կապուղիներով կապվել է Ատլանտյան օվկիանոսի հետ գետերի շղթայով։ Եվ հետո, ինչպես հարգելի ընթերցողները, ըստ երևույթին, արդեն կռահեցին, «կլիման փոխվել է, լիճը չորացել է, ջրանցքները չորացել են և Ատլանտյան օվկիանոսի հետ կապը խաթարվել է»։ Ի դեպ, այն պահից, երբ Չադ լիճը մշտադիտարկվում է, նրա տարածքը անշեղորեն նվազում է։ Այսինքն՝ լիճը շարունակում է չորանալ։

Լճի արբանյակային պատկերը 2001 թ. Կապույտ - ջրային մակերես, կանաչ - բուսականություն հին լճի հունի վրա: Վերևում` լճի նկարներ 1973, 1987 և 1997 թվականներին:

Հյուսիսային Աֆրիկայում նկատվում են մեծ թվով աղի ճահիճներ և աղի լճեր։ Ամենամեծ կազմավորումը Էլ Ջերիդն է Թունիսում։ Ձմռանը դա աղի լիճ է, որը ամռանը գրեթե ամբողջությամբ չորանում է՝ վերածվելով աղի ճահճի (քարտեզի վրա նշված է մարկերով)։

Էլ Ջերիդը նման կազմավորումներից ամենամեծն է, բայց հեռու միակից։ Փաստորեն, բոլոր «լճերը», որոնք մենք տեսնում ենք հյուսիսային Աֆրիկայում Էլ Ջերիդի ձախ կողմում, որը գտնվում է արդեն Ալժիրում, նույնպես աղի լճեր են, որոնք ամռանը վերածվում են աղի ճահիճների։ Շոթ-Մելգիր, Շոթթ-Էլ-Հոդնա, Զահրեզ-Շերգի, Զահրեզ-Գարբի և այլն: Սրանք բոլորն աղի լճեր կամ աղի ճահիճներ են, որոնք գործնականում հարմար չեն ֆերմայում օգտագործելու համար: Միայն ֆիզիկական քարտեզի վրա է, որ կրթության տվյալները ցուցադրվում են կապույտով: Արբանյակային պատկերի վրա այս բոլոր գոյացությունները հայտնվում են որպես կեղտոտ շագանակագույն բծեր: Եթե չգիտեք, թե ուր նայել, ապա իրականում չեք տեսնում:

Եվ ահա, թե ինչպես են այս կազմավորումները այն մարդկանց լուսանկարներում, ովքեր հասցրել են այցելել այնտեղ։

Եվս մեկ անգամ ունենք ոչ թե փոքր աղի լիճ, այլ բավականին մեծ տարածք, որը ծածկված է մեծ քանակությամբ աղով։ Որտեղի՞ց այս քանակի աղը այս տարածքում: Հատկապես եթե հաշվի առնեք, որ տարածքի հնագիտական պեղումները ցույց են տալիս, որ համեմատաբար վերջերս, ըստ պատմության պաշտոնական վարկածի, 4-5 հազար տարի առաջ, և եթե նայեք հին քարտեզներին, ապա 16-րդ դարում այդ տարածքներում անտառներ են աճել., կային քաղաքներ ու բնակավայրեր, որտեղ շատ մարդիկ էին ապրում, այդ թվում՝ անասնապահությամբ ու հողագործությամբ զբաղվողներ։ Բայց նման քանակությամբ աղի դեպքում դա, սկզբունքորեն, անհնար է։ Հետևաբար, այս ամբողջ աղը հայտնվել է այստեղ անտառների և քաղաքների ոչնչացումից հետո։ Եվ այն բերվեց բախումից հետո ձևավորված նույն իներցիոն ալիքի միջոցով, որը տարածեց Աֆրիկան արևմուտքից արևելք՝ մաքրելով ճանապարհին ամեն ինչ, ջնջելով քաղաքները Երկրի երեսից և փոխելով գետերի հուները:

Շարունակություն