Երկրի մեկ այլ պատմություն. Մաս 2d + 2f

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Սկսել

2-րդ մասի սկիզբ

Աղետի հետքերը Եվրասիայի տարածքում

Նախորդ մասերում մանրամասն ուսումնասիրեցի այն հետքերը, որոնք մնացին Երկրի բախումից հետո մեծ տիեզերական օբյեկտի հետ բախվելուց հետո, որը թափանցեց Երկրի մարմինը։ Այս հարվածի մուտքը գտնվում է Տամու զանգվածում, որը վահանանման հսկա ստորջրյա հրաբուխ է, իսկ ելքը գտնվում է այսպես կոչված Թարիմ ավազանում, որը գտնվում է Հիմալայներում՝ Չինաստանում։ Բախման ժամանակ ազդեցությունն այնքան ուժեղ է եղել, որ առաջացրել է պինդ երկրակեղևի տեղաշարժ հեղուկ միջուկի համեմատ, ինչն իր հերթին հանգեցրել է համաշխարհային օվկիանոսում հսկա իներցիոն ալիքի ձևավորմանը։ Այս ալիքը հսկայական քանակությամբ աղի ջուր է նետել գրեթե բոլոր մայրցամաքներ, այդ թվում՝ բարձր լեռներ և այսպես կոչված փակ դրենաժային տարածքներ, որտեղից ջուրը, ռելիեֆի առանձնահատկությունների պատճառով, չի կարողացել հետ թափվել օվկիանոս։. Ժամանակի ընթացքում ջրի մեծ մասը չորացավ, և դրա պարունակած աղը բազմաթիվ աղի ճահիճներ առաջացրեց, որոնց մասին ես խոսեցի վերջին մի քանի մասերում: Միաժամանակ մանրամասնորեն դիտարկվել են երկու Ամերիկաների, ինչպես նաև Աֆրիկայի տարածքները։

Եթե հաշվի առնենք Ավստրալիան, ապա նրա տարածքի մոտ 44%-ը զբաղեցնում են անապատները։ Ավելին, գրեթե ամենուր կան աղի ճահիճներ կամ աղի լճեր։ Այսինքն՝ Ավստրալիան անմասն չէ։

Բայց Ասիայում, հատկապես նրա արևմտյան մասում, պատկերը մի փոքր այլ է։ Ընդ որում, չի կարելի ասել, որ այստեղ ընդհանրապես աղի ճահիճներ կամ աղի լճեր չկան։ Նախորդ մասերի մեկնաբանություններում ընթերցողներից մեկը մականունով գրում է

շուրոչկին, նույնիսկ ուղարկել է Թուրքիայի լեռներում գտնվող աղի լճերի ընտրանի.

Թուրքիայում շատ աղի լճեր կան, այն ամենը, ինչ Tatlı su չէ ափսեի վերջին սյունակում, աղի է, աղի, սոդա։ Այն, ինչ ես ինքս ինքս հստակորեն վերագրում եմ հետջրհեղեղին, հետևյալն է.

Իսկ մնացած տարածքներում պատկերը լրիվ այլ է։ Սա կապված է մի կողմից արևմտյան ափի ռելիեֆի հետ, իսկ մյուս կողմից այն փաստի հետ, որ Ատլանտյան օվկիանոսում ջրի ծավալը, որը պետք է սնուցի իներցիոն ալիքը, շատ ավելի քիչ էր, քան ջրի ծավալը. ջուրը Խաղաղ օվկիանոսում կամ Հնդկական օվկիանոսում, որը հեղեղել է ինչպես Ամերիկան, այնպես էլ Ավստրալիան… Եթե նայեք քարտեզին, ապա դրա վրա հստակ կարող եք տեսնել, որ Ատլանտյան օվկիանոսի ջրի մեծ մասը, շարժվելով զուգահեռներով, ընկնում է Աֆրիկայի վրա: Իսկ Եվրոպայի դիմաց ջուրը շատ ավելի քիչ է, ուստի իներցիոն ալիքն ու դրա հետեւանքներն այստեղ ավելի թույլ կլինեն։

Բայց եթե ուշադիր նայեք քարտեզին, ապա Եվրոպան ունի մեկ տեղ, որտեղ իներցիոն ալիքի ազդեցությունը պետք է շատ ուժեղ լինի: Սա Պիրենեյան թերակղզին է, որի վրա գտնվում են Իսպանիան և Պորտուգալիան, քանի որ դրա դիմաց կա նաև բավականին մեծ քանակությամբ ջուր Ատլանտյան օվկիանոսում։ Իսկ դա նշանակում է, որ այս աղետի նկատելիորեն ավելի ուժեղ հետքեր պետք է լինեն։ Եվ պարզվում է, որ նրանք իրականում այնտեղ են: Այս մասի վրա աշխատելիս հիշեցի, որ մի անգամ կարդացել եմ բլոգում

կացին առասպել նյութ, որը համեմատաբար վերջերս ամբողջ Պիրենեյան թերակղզին տեղափոխվեց իր սկզբնական դիրքից և շարժվեց դեպի արևելք դեպի Եվրոպա և Աֆրիկա: Ավելին, մինչ աղետը, ամենայն հավանականությամբ, դա շատ մեծ կղզի էր Ատլանտյան օվկիանոսում։ Ճիշտ է, հեղինակն իր հոդվածում որպես այս տեղաշարժի պատճառ նշում է մեծ երկնաքարի հարվածը։ Բայց այս տարբերակը մի շարք հարցեր ունի.

Նախ, հեղինակն ինքը մատնանշում է այն փաստը, որ Ատլանտյան օվկիանոսի հատակին մենք նկատում ենք ոչ թե մեկ, այլ երկու հետք նախկին դիրքից։ Ստորև բերված նկարում, որը ես վերցրել եմ հոդվածից, այս դիրքերը նշված են դեղին և կարմիր գծերով։

Հասկանալի բացատրություն, թե ինչու ենք մենք տեսնում ուղիղ երկու հետք, եթե երկնաքարի հարվածը մեկն էր,

կացին առասպել իր հոդվածում նա երբեք չի տվել:

Երկրորդ՝ հայտնաբերված երկնաքարի հարվածից հետքի չափը

կացին առասպել, գործնականում համընկնում է տեղաշարժի մեծության հետ, կարծես Պիրենեյան թերակղզին զանգված չունի, իսկ երկրակեղևը՝ մածուցիկություն։ Թե ինչու է դա այդպես, հեղինակը նույնպես չկարողացավ բացատրել՝ մեկնաբանություններում պատասխանելով հետևյալին. «Ոչ, չեմ կարծում, որ սա տարօրինակ է։ Ես դա ընդունում եմ որպես փաստ»։

Ասվածը չեմ վիճարկի

կացին առասպել այն վարկածը, որ համեմատաբար ոչ վաղ անցյալում տեղի է ունեցել երկնաքարի անկում, որը հանգեցրել է Պիրենեյան թերակղզու տեղահանմանը, որն այն ժամանակ դեռ կղզի էր Ատլանտյան օվկիանոսում։ Բայց, ամենայն հավանականությամբ, այդ ազդեցությունը հանգեցրեց շատ ավելի փոքր տեղաշարժի դեղին գծով նշված դիրքից դեպի կարմիր գծով նշված դիրքը: Բայց երկրորդ տեղաշարժը՝ կարմիր գծից մինչև ներկայիս դիրք, արդեն իներցիոն ալիքի ազդեցության հետևանք է, որն իրականում նախկին կղզին դրոշմեց Եվրոպայի եզրին:

Նաև փաստերի լավ ընտրություն, որոնք հաստատում են ոչ վաղ անցյալում Ռուսաստանի եվրոպական մասում հզոր օվկիանոսային ալիքի անցումը, Իգոր Վլադիմիրովիչ Դավիդենկոն տալիս է «Ֆարերյան աստղաբաշխություն. Ապոկալիպսիսի աստղային վերքը »: Նրանք, ովքեր հետաքրքրված են այլընտրանքային պատմությամբ, հավանաբար արդեն ծանոթ են այս ֆիլմին: Մնացածին խորհուրդ եմ տալիս նայել։ Բայց Իգոր Վլադիմիրովիչի տեսության վերաբերյալ անհրաժեշտ է մի քանի նկատառում անել.

Նախ նա աղետը թվագրել է 14-րդ դարով, ուստի ասում է, որ աղետը տեղի է ունեցել 700 տարի առաջ։ Բայց իր հիմնավորումներում և հաշվարկներում նա հենվում է պաշտոնական ժամանակագրության վրա, հետևաբար հաշվի չի առնում 200-ամյա «Ռոմանովյան հերթափոխը»։ Եթե հաշվի առնենք, ապա նրա նկարագրած աղետը տեղի է ունեցել 16-րդ դարում 500 տարի առաջ, այսինքն՝ այն սկսում է համընկնել Եվրոպայում առկա փաստերի և տարեթվերի հետ, այդ թվում՝ քարտեզների բովանդակության նկատվող փոփոխության հետ: 16-17 դդ.

Երկրորդ, չկա որևէ ապացույց, որ իրականում որևէ խոշոր օբյեկտ ընկել է Ֆարերյան կղզիների շրջանում: Սա ընդամենը վարկած է, որի օգնությամբ Իգոր Վլադիմիրովիչի խումբը փորձել է բացատրել ու միացնել իրենց հայտնաբերած փաստերը։ Դրանով նրանք հիմնականում հիմնվել են Ռուսաստանի տարածքում իրենց հայտնի փաստերի վրա, հետևաբար, հակադարձ հաշվարկի մեթոդով եկել են այն եզրակացության, որ ալիքի անցման համար, որը կարող է նկատելի հետքեր թողնել, մեծ տարածություն. առարկաները պետք է ընկնեին Ֆարերյան կղզիների շրջան։ Բայց եթե մենք ունենայինք արևմուտքից արևելք հզոր իներցիոն ալիք՝ առաջացած իմ նկարագրած աղետից, ապա այն պետք է թողներ ճիշտ նույն հետքերը։

Բայց նման աղետից պետք է դիտարկել ոչ միայն իներցիոն ալիքի թողած հետքերը։

Երբ առարկան անցնում էր Երկրի մարմնի միջով, այն պետք է տաքանար մինչև շատ բարձր ջերմաստիճան: Ամենայն հավանականությամբ, օբյեկտի նյութի մի մասն անցել է պլազմային վիճակի, իսկ մնացածը հալվել է։ Բայց ոչ միայն առարկայի նյութը բախման ժամանակ ինտենսիվ տաքացում է ապրել, այլ նաև այն նյութը, որը կազմում է Երկրի մարմինը: Հարվածից մագմայի ջերմաստիճանը պետք է կտրուկ բարձրանար և ոչ թե ամբողջ ծավալով, այլ հիմնականում օբյեկտի հետագծի երկայնքով։ Ինչպես գրել էի նախորդ բաժիններից մեկում, ջերմաստիճանի բարձրացումը զգալիորեն մեծացնում է մագմայի հեղուկությունը: Նաև ջերմաստիճանի կտրուկ աճը պետք է առաջացներ Երկրի ներսում նյութի ճնշման նույնքան կտրուկ աճ։ Արդյունքում մենք պետք է երկու գործընթաց ձեւավորեինք.

Նախ, Երկրի ներսում մագման պետք է սկսեր հոսել ծակված ալիքի երկայնքով՝ օբյեկտի շարժման ուղղությամբ:

Երկրորդ, պետք է շարժման մեջ դրվի ոչ միայն Երկրի ներսում մագման, այլև Ասիան կազմող բոլոր մայրցամաքային թիթեղները, որոնք գտնվում են այս տարածաշրջանի վերևում։ Ընդ որում, այդ թիթեղների շարժման արագությունը տարբեր կլինի։ Նրանք, ովքեր ավելի մոտ են խզմանը, ավելի արագ կշարժվեն, նրանք, ովքեր ավելի դանդաղ են:Իսկ դա նշանակում է, որ թիթեղները կսկսեն սողալ մեկը մյուսի վրա, ինչը պետք է հանգեցնի ուժեղ երկրաշարժերի, ինչպես նաև մայրցամաքային թիթեղների դեֆորմացմանը՝ ծալքերի և լեռնաշղթաների առաջացմամբ։

Աշխատանքներում, որոնք նվիրված են Երկրի պտտման բևեռի դիրքը փոխելուն, հաճախ թարթում է հետևյալ դիագրամը, որում կարմիր սլաքը ցույց է տալիս իներցիոն ալիքի շարժման ենթադրյալ ուղղությունը հեղափոխության պահին։

Անմիջապես պետք է ասեմ, որ ես չկարողացա որոշել այս պատկերի սկզբնական աղբյուրը, որպեսզի որևէ բան ասեմ այն մասին, թե որքանով է այն հուսալիորեն ցույց տալիս լեռնաշղթայի համալիրների դիրքը: Բայց, քանի որ ես ինքս պետք է լինեի այնպիսի վայրերում, որտեղ կան նմանատիպ կազմավորումներ, որոնց ուղղությունը համընկնում է այս գծապատկերում նշվածին, առայժմ կենթադրենք, որ այս դիագրամը քիչ թե շատ ճիշտ է պատկերում նման կառույցների կողմնորոշման փաստը..

Հեղինակների գրեթե մեծ մասը, ովքեր մեջբերում են այս սխեման իրենց աշխատանքներում, չգիտես ինչու, վստահ են, որ այս բոլոր կառույցները ձևավորվել են հենց ջրի մեծ ծավալի անցումից, այսինքն՝ դրանք Երկրի մակերևույթի ջրային էրոզիայի հետքեր են: Պարզապես թվում է, թե նրանցից ոչ ոք նույնիսկ չի փորձել ուսումնասիրել այդ գոյացությունների կառուցվածքը՝ եզրակացություններ անելով միայն քարտեզների կամ արբանյակային պատկերների հիման վրա։ Այս գարնանը ես կարողացա անձամբ այցելել մի տարածք, որտեղ կա նմանատիպ կառույց, և կատարել դիտարկումներ, որոնցից հստակ հետևում է, որ այդ կառույցներից գոնե մի քանիսն ունեն իրենց ձևավորման բոլորովին այլ պատճառ:

Լուսանկարները, որոնք կներկայացվեն ստորև, արվել են Յամաշլինսկի ջրամբարի ափին, որը գտնվում է Բաշկիրիայի հարավում՝ Օրենբուրգի շրջանի սահմանի մոտ:

Այնտեղ տեղանքը լեռնոտ է, բազմաթիվ ծալքերով, որոնց երկայնքով հոսում են առուներ կամ գետեր։ Եթե նայեք այս տարածքի գլխավոր հատակագիծը, տպավորություն է ստեղծվում, որ այս ամբողջ ռելիեֆը գոյացել է ջրային էրոզիայի պատճառով։

Բայց այս տպավորությունը խաբուսիկ է։ Նույնիսկ երբ առաջին անգամ էի այդ վայրերում, ուշադրություն հրավիրեցի այն փաստի վրա, որ այնտեղ գետահովիտները շատ լայն են, տեղ-տեղ հասնում են մի քանի կիլոմետրի, մինչդեռ ունեն բավականին զառիթափ ու բարձր լանջեր։ Միևնույն ժամանակ, այս լայն և խոր հովիտների հատակով հոսում են շատ փոքր գետեր կամ նույնիսկ առուներ, որոնցից շատերն ընդհանրապես չորանում են, եթե ամառը չոր է:

Այսինքն՝ այդ ռելիեֆային կառույցները չէին կարող գոյանալ ջրային էրոզիայի պատճառով այն թույլ ջրային հոսքերից, որոնք հիմա այնտեղ են հոսում։ Եվ նույնիսկ գարնանային ջրհեղեղի կամ հորդառատ տեղումների ժամանակ այս գետերն ու առուները չեն վերածվում հզոր փոթորկոտ առվակների, քանի որ ունեն շատ փոքր ջրհավաք։ Քանի որ առուների և հովիտների ընդհանուր ուղղվածությունը արևմուտքից արևելք էր, ապա անկասկած, որ առաջին միտքը հետևյալն էր. Եվ հենց այս եզրակացությանն էլ սովորաբար գալիս են նրանք, ովքեր տվյալ տարածքը կուսումնասիրեն միայն տիեզերքից կամ օդային նկարներից։

Այնուամենայնիվ, եթե տեղում հայտնվեք, այնուհետև ճանապարհով անցնելով Յամաշլինսկի ջրամբարի մոտով, կարող եք տեսնել բլուրներից մեկի ներքին կառուցվածքը, որը բացահայտվել է ջրամբարի կառուցման ժամանակ և դրա ափին գտնվող ճանապարհը, երբ շինարարները ստիպված են եղել կտրել բլրի մի մասը։

Բլրի ներքևի մասում գտնվող սև գիծը P361 ճանապարհի եզրին երկայնքով կանգառն է: Լուսանկարն արվել է հենց այն վայրից, որտեղ պատկերված է տեսախցիկով պատկերակը Google-maps-ում։ Քանի որ համայնապատկերային տեսախցիկով google-mobile-ն արդեն անցել է այս վայրով, դուք կարող եք դիտել այն համայնապատկերային ռեժիմով:

Եվ այսպես, սովորական լուսանկարների վրա այս կառուցվածքը մոտիկ տեսք ունի (լուսանկարները կարելի է սեղմել):

Այն, ինչ մենք տեսնում ենք ներկայացված լուսանկարներում, բոլորովին նման չէ ջրի հզոր հոսքի միջոցով ողողված նստվածքային ապարներին: Բոլոր շերտերը ճմրթվում ու ոլորվում են ինչ-որ հզոր աղետալի գործընթացից։ Ինչու՞ աղետալի: Բայց քանի որ նստվածքային շերտերի այս ամբողջ շերտը միաժամանակ դեֆորմացվել է։Իսկ նստվածքային ապարների նման շերտը դեֆորմացնելու համար Երկրի մակերեւույթին պետք է ահռելի ուժ գործադրել։

Ավելին, այս ամենը տեղի է ունեցել բոլորովին վերջերս, քանի որ արտաքին շերտերը գրեթե զուգահեռ են ընթանում Երկրի մակերևույթին, ամբողջությամբ կրկնելով տեղանքը առանց ջրային-քամու էրոզիայի պատճառով հարթեցման տեսանելի հետքերի, որը պետք է ձևավորվեր, եթե դա տեղի ունենար վաղուց: Արտաքին շերտերը զուգահեռ են արտաքին մակերեսին գործնականում բլուրների ողջ բարձրության երկայնքով՝ հիմքից մինչև գագաթ։ Սա պարզ երևում է հետևյալ լուսանկարներում.

Սա կտրված բլրի աջ եզրն է, որը մենք տեսանք ավելի վաղ: Վերին մասում շերտերի ուղղությունն անցնում է սարալանջին զուգահեռ։ Եթե նայենք այս բլրի հենց առաջին լուսանկարին (մեքենաներով), ապա պարզ երևում է, որ բլրի գագաթը համընկնում է ներքին շերտերի թեքության հետ, և հենց դրա տակ կա բնորոշ ծալք, որի պատճառով. մակերեսը սեղմվել է: Այսինքն՝ այս վայրում երկու կողմից սեղմված նստվածքային ապարների շերտերը սկսել են սեղմվել դեպի վեր։

Եվ սա մեկ ամբողջություն չէ։ Այդ տարածքում կան բազմաթիվ այլ վայրեր, որտեղ ներքին շերտերը երևում են մակերեսին զուգահեռ, և դրանց ոլորանների կառուցվածքը հիմնականում համընկնում է տեղանքի հետ: Հաջորդ մի քանի լուսանկարներն արված են մի փոքր ավելի հեռու՝ նույն ճանապարհով: Եթե նայեք վերը նշված գծապատկերին, ապա այս վայրը գտնվում է Կուգարչի գյուղից ձախ՝ գետից այն կողմ:

Այս վայրում փորվել է բլրի մի մասը՝ օգտագործելով ժայռը տեղական ճանապարհների կառուցման մեջ։ Աջ կողմում հստակ տեսանելի են ներքին շերտերը, որոնք նույնպես կրկնում են մակերեսային ռելիեֆը։

Հիմա վերևից բլուրներն աստիճանաբար մեծանում են, և հողաշերտը սկսել է ձևավորվել, բայց այն շատ բարակ է, ինչը նաև հուշում է, որ աղետը տեղի է ունեցել համեմատաբար վերջերս՝ մի քանի հարյուր տարի առաջ, և ոչ թե միլիոնավոր կամ հարյուր հազարավոր տարիներ առաջ։

Մեկ այլ տեղ, որտեղ ներքին շերտերը հստակ երևում են՝ մակերեսին զուգահեռ:

Այսինքն՝ այս բլուրը ներքևից քամված է եղել, իսկ վերևից ջրով չի լվացվել։ Երբ ջրի հզոր հոսքը քայքայում է նստվածքային ապարների շերտը, ապա մենք տեսնում ենք բոլորովին այլ պատկեր։ Ստորև բերված է լուսանկար Հարավային Ամերիկայից, որը շատ պարզ ցույց է տալիս, թե ինչպես պետք է տարածքը նայվի այս վայրով անցնող ջրային հզոր հոսքից հետո:

Չնայած այն հանգամանքին, որ մենք տեսնում ենք ջրի հոսքից ողողված հսկայական ձորեր, մենք չենք նկատում մակերևութային ռելիեֆը կրկնող նստվածքային ապարների շերտերի թեքություններ և դեֆորմացիաներ։ Ընդհակառակը, բոլոր շերտերը մնացին հորիզոնին զուգահեռ։

Ի՞նչն էր պատճառը, որ Բաշկիրիայի հարավում, ինչպես նաև շատ այլ վայրերում Երկրի մակերեսը դեֆորմացվեց՝ առաջացնելով ծալքեր։

Ինչպես վերևում գրեցի, Երկրի մարմնի քայքայման հետևանքներից մեկը կլինի հեղուկ միջուկի ներսում մագմայի հոսքի ձևավորումը։ Եվ քանի որ մայրցամաքային թիթեղները լողում են հալած մագմայի մակերևույթի վրա այնպես, ինչպես սառցե լողակները լողում են ջրի մակերևույթի վրա, ապա այս մագմայի հոսքը, որը նորից առաջացել է քայքայման պատճառով, պետք է առաջացներ մայրցամաքային թիթեղների ակտիվ շարժում։ Միևնույն ժամանակ, ասիական ափսեը պետք է սկսեր ավելի արագ շարժվել, քանի որ դրա տակ էր գտնվում մագմայի հիմնական հոսքը։ Իսկ եվրոպական թիթեղը, որն ավելի հեռու է քայքայման վայրից և դրա արդյունքում առաջացող հոսքից, ավելի դանդաղ է շարժվելու։ Արդյունքում, այն վայրում, որտեղ այս թիթեղները հպվում են, ասիական ափսեը կսկսի ահռելի ուժով սեղմել եվրոպական ափսեը՝ ռելիեֆում ծալքեր կազմելով և նույնիսկ լեռնաշղթաներ գրեթե ողջ շփման գծի երկայնքով:

Հիմա եկեք ևս մեկ նայենք Եվրասիայում լեռնաշղթաների համալիրների սխեմային, բայց մի փոքր փոփոխված:

Այն վայրը, որտեղ օբյեկտը դուրս է գալիս Երկրի մարմնից, պատկերից դուրս ներքևի աջ մասում է: Եթե մայրցամաքի հարավ-արևելյան հատվածը սկսի շարժվել առաջացած մագմայի հոսքի պատճառով, ապա այն կսեղմի Եվրասիայի մնացած հատվածը այն ուղղություններով, որոնք նշված են գծապատկերում կանաչ սլաքներով: Ավելին, լեռնաշղթայի համալիրների կողմնորոշումը լավ փոխկապակցված է այս ճնշման հետ:

Մաս 2e

Բազմիցս տեսել եմ կտրված լանջեր, որտեղ շատ ընթեռնելի էր ներքին շերտերի կառուցվածքը, որոնք նման էին «ակորդեոնի»։ Այսինքն, ինչպես Բաշկիրիայից արված լուսանկարներում: Ընդ որում, ես նման նկար տեսել եմ ոչ միայն այնտեղ, այլեւ շատ այլ վայրերում։ Օրինակ՝ Սեւ ծովի ափին՝ Գելենջիկի ու Նովոռոսիյսկի մոտ (ափսոս, որ ես այդ վայրերի լուսանկարները չունեմ)։ Նույնիսկ այն ժամանակ նման պատկերն ինձ շատ տարօրինակ թվաց, բայց այդ պահին չկարողացա հասկանալ, թե ինչն էր դրա մեջ տարօրինակ։ Այս անգամ ես հնարավորություն ունեցա մանրամասն ուսումնասիրել այս ամենը մոտիկից և բարձրանալ լանջերով, որից հետո հասկացա, որ դիտարկված պատկերը չի համապատասխանում պաշտոնական գիտության կողմից տրված բացատրություններին։

Ստորև բերված գծապատկերում ես, իմ ուժերի ներածին չափով, փորձեցի պատկերել այն, ինչ իրականում տեսնում ենք և ինչ պետք է դիտարկենք, եթե այս գործընթացը, ինչպես մեզ վստահեցնում են, տեղի ունենար դանդաղ կամ արագ, բայց շատ երկար ժամանակ:

«Դիտարկված կառուցվածքը» ձախ դիագրամը ցույց է տալիս իրականում դիտարկվող օրինաչափությունը: Երկրի մակերևույթի շերտերը որոշակի ուժի ազդեցությամբ շարժվել են դեպի մեկը մյուսի ուղղությամբ (կարմիր սլաքները դիագրամում), ինչն էլ առաջացրել է դրանց դեֆորմացիան։ Սա ակնհայտ դիտարկելի փաստ է։

Շերտերի դիտարկված օրինաչափությունը շատ պարզ ցույց է տալիս, որ այս բոլոր շերտերը միաժամանակ դեֆորմացվել են։ Ավելին, գործընթացը բավականին արագ էր։ Ուշադրություն դարձրեք նաև այն փաստին, որ բոլոր շերտերի հաստությունը գրեթե նույնն է: Սա խոսում է այն մասին, որ երբ այդ շերտերը ձևավորվել են, դրանք գտնվում են հորիզոնական դիրքով:

Եթե դա երկար գործընթաց լիներ, երբ երկրակեղեւի շերտերը կամաց-կամաց սողում են իրար վրա, ապա շերտերի օրինաչափությունը պետք է բոլորովին այլ լիներ։ Ստորին շերտերը պետք է ավելի շատ դեֆորմացվեն, բայց դրանց հաստությունը կլինի նույնը: Բայց այն շերտերը, որոնք հետագայում կձևավորվեն վերևից, ավելի փոքր հաստություն կունենան բլուրների վրա, իսկ ցածրադիր վայրերում՝ ավելի շատ, քանի որ ջրային-քամու էրոզիայի պատճառով հողի մի մասը բլուրներից կտեղափոխվի հարթավայրեր։ Ավելին, ժամանակի ընթացքում, դեֆորմացիայի մակարդակի բարձրացմանը զուգընթաց, բլուրների վրա ավելի նոր վերին շերտերի հաստությունը գնալով կպակասի, իսկ ցածրադիր գոտիներում՝ ավելի ու ավելի շատ, ինչպես ցույց է տրված «դանդաղ դեֆորմացիայի» դիագրամում։

Եթե դեֆորմացման գործընթացը տեղի է ունեցել արագ աղետի հետևանքով, բայց շատ վաղուց, ապա պատկերը մասամբ պետք է նման լինի առաջին սխեմային, բայց նույն ջրային-քամի էրոզիայի պատճառով, բլուրների վրա հին շերտերի կառուցվածքը. արդեն պետք է սկսի փլուզվել: Այս դեպքում վերեւից կառաջանան նստվածքային ապարների նոր շերտեր՝ ձեւավորելով նոր կառույց, որը ցածրադիր վայրերում, որտեղ չկա ուժեղ ջրային-քամու էրոզիա, պետք է լինի բազմաշերտ։ Այսինքն՝ այս դեպքում մենք պետք է տեսնենք այնպիսի պատկեր, ինչպիսին «հնագույն դեֆորմացիա» դիագրամում է։

Եվ, վերջապես, եթե դրանք լինեին կիրճեր, որոնք ողողվեին ջրային հզոր հոսքից, ապա այս դեպքում հին շերտերը կմնային Երկրի մակերեսին զուգահեռ և ուղղակի կկտրվեին կիրճերով ու ձորերով, ինչպես եղավ Կալիֆորնիայում կամ Հարավային Ամերիկայում։

Այսպիսով, դիտարկված փաստերը վկայում են այն մասին, որ շերտերի գոյություն ունեցող կառուցվածքը ձևավորվել է երկրակեղևի շերտերի արագ շարժման արդյունքում, և դա տեղի է ունեցել համեմատաբար վերջերս։ Բացի այդ, քանի որ նմանատիպ պատկեր է նկատվում այլ վայրերում, և ոչ միայն Բաշկիրիայի տարածքում, այս աղետը համաշխարհային էր։

Հիմա վերադառնանք Իսպանիա։ Ընթերցողներից մեկն իմ ուշադրությունը հրավիրեց Իսպանիայում Զումայա կոչվող մի վայրի վրա, որտեղ նա պատահաբար գտնվեց։

Google քարտեզներում այս վայրերը կարելի է դիտել Street View ծառայության միջոցով, օրինակ՝ այստեղ:

Նախ, այս դեպքում կարելի է ասել նաև, որ նստվածքային ապարների այս շերտերը ձևավորվել են հորիզոնական և հետո միայն շրջվել դեպի վեր։ Դա է վկայում այն փաստը, որ շերտերն ունեն նույն հաստությունը գրեթե ողջ երկարությամբ, որը մենք կարող ենք դիտարկել: Կարելի է ասել նաև, որ այս բոլոր շերտերը միաժամանակ դեֆորմացվել են, քանի որ նախշի զուգահեռությունը նույնպես պահպանվել է գործնականում ողջ տեսանելի տարածքում։

Բայց ամենահետաքրքիրն այն է, թե ինչպես են այս շերտերը կողմնորոշվում։ Google maps-ում արբանյակից դիտելիս շերտերի կողմնորոշումը բավականին հստակ երևում է։ Ստորև բերված գծապատկերում ես այն նշել եմ կարմիր գծով:

Այսինքն, եթե Պիրենեյան թերակղզին շարժվեր սլաքով նշված ուղղությամբ և բախվեր Ֆրանսիայի ստորին հատվածին, ապա շերտերը պետք է դեֆորմացված լինեին ճիշտ այնպես, ինչպես մենք այժմ դիտարկում ենք: Իսկ Իսպանիայի և Ֆրանսիայի միջև այս բախման ժամանակ առաջացել են Պիրենեյները կազմող լեռնաշղթաները։

Այսպիսով, մենք ունենք մի շարք փաստեր, որոնք ապացուցում են, որ նախկինում Պիրենեյան թերակղզին տեղաշարժվել է դեպի արևելք, որն ուղեկցվել է Երկրի մակերեսի լուրջ դեֆորմացմամբ։

Բայց կա ևս մեկ կետ, որն ինձ մատնանշեցին նաև ընթերցողներս նախորդ մասի հրապարակումից հետո։ Եթե այս տեղաշարժը տեղի է ունեցել այն աղետի ժամանակ, որը ես նկարագրում եմ, և որը, իմ կարծիքով, տեղի է ունեցել 16-17 դարերի վերջում, ապա պետք է լինեն հին քարտեզներ, որոնց վրա Պիրենեյան թերակղզին պետք է պատկերված լինի կամ Եվրասիայից առանձին, կամ. մեկ այլ պաշտոնում. Բայց, ավաղ, ես չկարողացա գտնել այդպիսի քարտեր։ Գրեթե բոլոր հին քարտեզները, որոնք ես կարողացա գտնել, ցույց են տալիս Պիրենեյան թերակղզին, թե որտեղ է այն այժմ: Այսպիսով, քանի դեռ այլ փաստեր չեն հայտնվել, մենք կենթադրենք, որ դրանք երկու տարբեր իրադարձություններ են, և նախորդ մասում ես շտապեցի հետևություններ անել։

Այժմ եւս մեկ անգամ վերադառնանք տեղի ունեցած աղետի ընդհանուր մոդելին եւ վերլուծենք, թե ինչ այլ հետքեր պետք է գոյանային Երկրի մակերեւույթին, որից հետո կփորձենք գտնել դրանք։

Լողավազանի օբյեկտը մեծ արագությամբ բախվում է Երկրին, ճեղքում է բավականին բարակ պինդ երկրի ընդերքը և գրեթե ամբողջությամբ սուզվում Երկրի հալված մարմնի մեջ։ Մեկնաբանություններում և նամակներում ընթերցողներից շատերն ինձ գրում են, որ տիեզերական արագությամբ նման բախումների ժամանակ բախումը պետք է ուղեկցվի շատ ուժեղ պայթյունով, քանի որ բախման ժամանակ փոքր մարմնի գրեթե ամբողջ կինետիկ էներգիան գրեթե ամբողջությամբ պետք է վերածվի ջերմային: էներգիա, որի արդյունքում այս մարմնի նյութը պետք է գրեթե ակնթարթորեն վերածվի պլազմայի։ Կան նույնիսկ մաթեմատիկորեն համապատասխան մոդելներ, որոնք աջակցում են այս սցենարին:

Բայց կա մեկ կարևոր կետ, որը պետք է հաշվի առնել. Այս բոլոր մոդելները վավեր են հենց այն դեպքում, երբ փոքր առարկան հարվածում է մեծին, որի զանգվածը բազմապատիկ ավելի է։ Այս դեպքում երկրորդ մարմինը, իսկապես, գրեթե ակնթարթորեն կանգ է առնում, ինչի պատճառով կինետիկ էներգիան վերածվում է ջերմային էներգիայի՝ տաքացնելով փոքր մարմինը և վերածելով այն պլազմային ամպի։ Այս դեպքում երկրորդ մարմնի չափերը շատ փոքր են, և դրա նյութը գրեթե միաժամանակ կփոխազդի մոլորակի մակերեսի հետ։ Հետեւաբար, ջեռուցումը տեղի կունենա նաեւ ամբողջ ծավալով:

Մեր դիտարկած դեպքում իրավիճակը բոլորովին այլ է։ Այդ պահին, երբ առջևի եզրն արդեն դիպչում է Երկրի մակերեսին, հետևի եզրը դեռ բաց տարածության մեջ կլինի։ Բացի այդ, ինչպես արդեն պարզել ենք, բախվելիս երկրորդ առարկան ակնթարթորեն չի կանգնում, այլ շարունակում է շարժվել բավական մեծ արագությամբ։ Սա նշանակում է, որ կինետիկ էներգիայի միայն մի մասն է անցնում ջերմության: Ավելին, օբյեկտի նյութը ունի վերջավոր ջերմային հաղորդունակություն: Հանքանյութերի մեծ մասի համար ջերմային հաղորդունակության գործակիցը տատանվում է 2-ից 5 Վտ / (մ * Կ): Հետևաբար, երբ առարկայի առջևի նյութն արդեն սկսում է վերածվել պլազմայի, հետևի կողմը, որը գտնվում է բաց տարածության մեջ, դեռ սառը կմնա։

Բայց նույնիսկ եթե օբյեկտի ամբողջ նյութը, Երկրի մարմնի միջով անցնելու գործընթացում, տաքանում է և վերածվում պլազմայի, դա չի նշանակում, որ այս նյութը ամբողջությամբ կկորցնի իր կինետիկ էներգիան այս պահին և կդադարի շարժվել: Փաստորեն, նյութի ագրեգացման այլ վիճակի անցնելուց հետո նրա զանգվածը ոչ մի տեղ չի վերանում։

Բացի այդ, անհրաժեշտ է հաշվի առնել, այսպես կոչված, քառակուսի-խորանարդի էֆեկտը, որը բաղկացած է նրանից, որ օբյեկտի գծային չափսերի մեծացման դեպքում նրա տարածքը կաճի քառակուսու մեջ, իսկ ծավալը, և հետևաբար. օբյեկտի զանգվածը կաճի խորանարդի մեջ: Այլ կերպ ասած, եթե մենք հաշվարկ ենք կատարել 1 կմ տրամագծով օբյեկտի համար, ապա այն բանից հետո, երբ գծային չափը մեծացնում ենք 500 անգամ, որպեսզի համապատասխանի մեր օբյեկտի չափին, ապա օբյեկտի մակերեսը կավելանա 250000 անգամ, և օբյեկտի ծավալն ու զանգվածը կավելանան 125 միլիոն անգամ։ Այսպիսով, այս օբյեկտի նյութը պլազմայի վերածելու համար մեզ անհրաժեշտ է 125 միլիոն անգամ ավելի շատ էներգիա։ Մի կողմից, քանի որ կինետիկ էներգիան ուղղակիորեն կախված է օբյեկտի զանգվածից, դա նշանակում է, որ մենք ունենք էներգիա: Բայց այժմ օբյեկտի տարածքի և ծավալի հարաբերակցությունը, հետևաբար և զանգվածը, դարձել է 500 անգամ պակաս: Եվ մեր ջեռուցումն անցնում է արտաքին մակերեսով: Հետեւաբար, ջեռուցման տեմպերը կնվազեն 500 անգամ։

Այսինքն, մեր դիտարկած դեպքի համար Երկրի մակերեսին փոքր առարկաների բախման առկա մոդելները հարմար չեն։ Պետք է կառուցել մեկ այլ, շատ ավելի բարդ մոդել, բայց սա արդեն շատ դուրս է իմ համեստ գիտելիքների ու հնարավորությունների շրջանակից։

Մյուս կողմից, քանի որ մենք դիտում ենք բնորոշ հետք և՛ օբյեկտի Երկրի մարմին մտնելու, և՛ փլուզումից հետո նրա ելքի վայրում, ես ուղղակի որպես փաստ եմ ընդունում, որ առարկան հարվածել է, մտել. և դուրս եկավ:

Ընդ որում, իմ ունեցածները, ինչպես ընթերցողների մեծ մասը, բավական են մեկ այլ կարևոր կետ հասկանալու համար. Երբ առարկան անցնում էր Երկրի մարմնի միջով, ապա ոչ միայն օբյեկտի նյութը պետք է տաքանար մինչև շատ բարձր ջերմաստիճան, այլև նյութը հենց Երկրի ներսում: Իսկ երբ տաքացվում է, ինչպես բոլորս գիտենք դպրոցական ֆիզիկայի դասընթացից, նյութն ընդլայնվում է, ճնշումը բարձրանում է։ Բայց սա նշանակում է, որ Երկրի ներսում քայքայման արդյունքում ոչ միայն մագմայի հոսք պետք է առաջանար։ Մագմայի արագ տաքացման պատճառով նրա ճնշումը պետք է կտրուկ աճեր, և այն պետք է սկսեր դուրս քամվել երկրակեղևի բոլոր ճեղքերով և անցքերով։ Այո, և հենց երկրակեղևը նման ազդեցությամբ պետք է ծածկված լիներ բազմաթիվ ճեղքերով։ Ուստի պետք է փնտրել այնպիսի վայրեր, որտեղ նկատվում են հրային ապարների նման ելքեր։

Մենք ստիպված չենք լինի երկար փնտրել, քանի որ սիրելի

սիբվեդ 2017 թվականի օգոստոսի վերջին ես հրապարակեցի երկու մասերի մեծ մասը, որոնք վերահրապարակում եմ իմ ամսագրում.

Երբ Երկիրը ընդարձակվում էր … Մաս 1

Երբ Երկիրը ընդարձակվում էր … Մաս 2

Իր հոդվածում

սիբվեդ վկայակոչում է բազմաթիվ փաստեր, որոնք ցույց են տալիս, որ համեմատաբար վերջերս հալված մագմա իրականում քամվել է Երկրի ներսից: Հենց դրա շնորհիվ են ձևավորվել բազմաթիվ մեգալիթներ, որոնք սյուների կամ նեղ պատերի տեսքով են, որոնք, ուշադրություն դարձրեք, հիմնականում անցնում են լեռնաշղթաների գագաթներով։ Իրականում, այս լեռնաշղթաների լանջերը ժամանակին եղել են ճաքերի եզրեր, որոնք ուղղակի շրջվել են դեպի դուրս՝ ներքևից դրանց վրա սեղմելով մագման։ Եվ որտեղ բացվեց այս ճեղքը, մագման ավելի բարձր ներթափանցեց նստվածքային ապարների շերտը: Դրանից հետո մագման սառել է, իսկ նստվածքային ապարները քշվել են «Համաշխարհային ջրհեղեղի» ինտենսիվ անձրեւներից, որոնք սկսվել են աղետից հետո՝ համաշխարհային օվկիանոսների ջրերի ինտենսիվ գոլորշիացման պատճառով, եւ հնարավոր է նաեւ, որ այստեղ. Սիբվեդը նորից ճիշտ է՝ ստորգետնյա ջրամբարներում և ջրատար հորիզոններում եղած ջրի քամման և գոլորշիացման պատճառով։

Եվ վերջում ստացանք նկար, որը երևում է հետևյալ լուսանկարներում, որոնցից ես վերցրել եմ սիբվեդ «ա.

Ահա թե ինչ տեսք ունեն քարե պատերը արբանյակային պատկերում, որոնք անցնում են լեռնաշղթաների գագաթներով:

Սրանք հրաբուխների օդանցքներ չեն, դրանք երկրակեղևի ճեղքերն են, որոնց միջով հալած մագմա ներսից սեղմվել է դեպի վեր՝ ճնշման տակ, որն այնուհետ սառել է՝ ձևավորելով կառուցվածքներ, որոնք պարզ երևում են հաջորդ նկարում։

Ավելին, այն պահին, երբ տեղի ունեցավ աղետը, և հալած մագման սեղմվեց երկրակեղևի հաստությամբ, կար նաև չամրացված նստվածքային ապարների մի շերտ, որը ծառայեց որպես ձև այս գոյացությունների համար։Հետագայում նստվածքային ապարների այս շերտը ողողվել է լեռնաշղթայից դեպի ցածրադիր վայրեր՝ մերկացնելով պինդ եզրագծերը՝ պատերի կամ սյուների տեսքով, ինչպես ստորև ներկայացված պատկերում։

Ընդ որում, նման գոյացություններ հանդիպում են ոչ միայն Ալթայում կամ Կրասնոյարսկի մարզում։ Ճիշտ նույն սյուներն ու պատերը հանդիպում են մեր Ուրալում։ Ստորև ներկայացված է լուսանկարների ընտրանի, որոնցից ես վերցրել եմ ամսագրից

գելյո Հյուսիսային Ուրալի մասին հոդվածից։

Այս գոյացությունները գտնվում են Կոմի Հանրապետության Մանպուպուներ սարահարթում։

Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ այստեղ սյուները անընդմեջ գնում են, և հետին պլանում մենք այլևս տեսնում ենք ոչ թե սյուներ, այլ բնորոշ գագաթ-պատ, որը դուրս է քամվել երկրի ընդերքի ճեղքի միջով:

Հավանական է, որ նկարագրված աղետի հետևանքով կարող էին ձևավորվել նաև այլ գոյացություններ, որոնց մասին նա գրում է իր հոդվածում sibved, ինչպիսիք են ցեխի հրաբուխները և գերտաքացած ջրի և գոլորշու արտանետումները Երկրի աղիքներից: ցուցադրված է վերևում: Բայց միայն այս դեպքերում մագման չէր կարողանում մինչև վերջ ճեղքել մակերևույթը, այլ միայն երկրակեղևում առաջացած ճեղքերով բարձրացավ ավելի բարձր շերտեր՝ առաջացնելով դրանց ինտենսիվ տաքացումը, ինչը հանգեցրեց ստորգետնյա ջրերի եռացմանը և ջրի գոլորշիների և տաք ջրի հետ խառնած հողի արտանետումը մակերեսին.

Կարծում եմ, որ այստեղ մենք կարող ենք ավարտել Երկրի մակերևույթի վրա աղետի հետքերի որոնումը, դրանով իսկ ավարտելով երկրորդ գլուխը և անցնել հաջորդ գլխին, որտեղ մենք կփորձենք պարզել, թե երբ է տեղի ունեցել այս աղետը, արդյո՞ք դրա մասին հիշատակվում է տարբեր ժողովուրդների դիցաբանությունում և որքանով են դրան համապատասխանում այդ հիշատակումները։

Շարունակություն

Հիշեցնեմ, որ հոկտեմբերի 21-22-ը Չելյաբինսկում կանցկացվի մտածող մարդկանց Ուրալյան առաջին համաժողովը։

Մանրամասները՝ հղումով։