Երկրի մեկ այլ պատմություն. Մաս 1դ

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Սկսել

Դատելով վերջին մասի տեղադրումից հետո ստացած հարցադրումներից և մեկնաբանություններից՝ անհրաժեշտ է կատարել որոշ պարզաբանումներ և լրացումներ։ Ավելի վաղ ես գրել էի, որ Երկրի վրա մի քանի գլոբալ աղետներ են տեղի ունեցել, այդ թվում՝ նրանք, որոնք հանգեցրել են մոլորակի ֆիզիկական միջավայրի պարամետրերի փոփոխության, մասնավորապես՝ մթնոլորտային ճնշումը, որը մոտ 8 մթնոլորտ մակարդակից աստիճանաբար իջել է ներկայիս։ 1 մթնոլորտի մակարդակ. Վերջին մասում ես գրել էի, որ դատելով այն հետքերից, որոնք մենք այսօր կարող ենք դիտել մոլորակի մակերևույթի վրա, եղել է միայն մեկ աղետ՝ երկրակեղևի տեղաշարժով և պտտվող բևեռի դիրքի տեղաշարժով, որի ընթացքում. առաջացել է հզոր իներցիոն ալիք։ Մենք չենք նկատում նմանատիպ այլ հետքեր, որոնք անխուսափելիորեն պետք է գոյանային նման տեղաշարժերից և տեղաշարժերից։ Ընթերցողներից ոմանք հակասություն տեսան իմ հայտարարություններում։ Սկզբում խոսքը մի քանի աղետների մասին էր, իսկ հիմա ես պնդում եմ, որ միայն մեկ աղետ է եղել։

Իրականում հակասություն չկա։ Պարզապես ֆիզիկական միջավայրի պարամետրերի փոփոխություն առաջացնող ամեն մոլորակային աղետ չէ, որ պետք է հանգեցնի երկրակեղեւի տեղաշարժի, պտտման բեւեռների դիրքի տեղաշարժի եւ իներցիոն ալիքի առաջացման։ Դա կախված է ազդեցության բնույթից: Օրինակ, զանգվածային միջուկային ռմբակոծության դեպքում ֆիզիկական միջավայրի պարամետրերի փոփոխություն տեղի կունենա, բայց երկրակեղևի տեղաշարժ և պտտվող բևեռների դիրքի տեղաշարժ չի լինի։

Մեկ այլ կետ, որը կցանկանայի կրկնել, այն է, որ նկարագրված աղետի արդյունքում տեղի ունեցավ ոչ միայն երկրի ընդերքի տեղաշարժ ներքին միջուկի նկատմամբ, այլև երկրակեղևի լուրջ դեֆորմացիա, հատկապես հյուսիսային կիսագնդում։ Այսինքն՝ երկրակեղևն ամբողջությամբ չի շարժվել։ Արդյունքում տեղի ունեցավ մայրցամաքների ձևի և դրանց մասերի փոխադարձ դիրքի փոփոխություն։ Մասնավորապես, դա հանգեցրեց նրան, որ պտույտի նախկին հարավային բևեռի տեղը տեղաշարժվել է մի ուղղությամբ, իսկ հյուսիսային բևեռի տեղը՝ մյուս ուղղությամբ։ Երկրի մակերևույթի ոչ գծային դեֆորմացիայի պատճառով այժմ դժվար թե հնարավոր լինի պարզել պտտման նախորդ բևեռի ճշգրիտ տեղը։ Բայց մենք կարող ենք լավ որոշել այս վայրը մոտավորապես, ինչպես նաև հաստատել, որ ավելի վաղ պտույտի հյուսիսային բևեռը գտնվում էր այլ տեղում, որը չի համընկնում իր ներկայիս դիրքի հետ: Օրինակ՝ հիմք ընդունելով հողերի տեղակայման վերլուծությունը, որի մասին գրել է

chispa1707 «Հողերը բևեռի տեղաշարժի վկան են» գրառման մեջ.

Մեկ այլ լավ մեկնաբանություն վերաբերում էր հին տաճարների կողմնորոշումից նախկին բևեռային դիրքը որոշելու փորձին.

«… Այս մասից հետո ես ինձ թույլ կտամ խանգարել ձեր մտքի շարժմանը: Խոսքը տաճարների կողմնորոշման մասին է։ Մի կապեք դրանք այստեղ: Սա դաժան սխալ է՝ հիմնված կեղծ դոգմաների վրա։ Կարդինալ կետերի հետ տաճարների կապեր չկան և երբեք չեն եղել: Դմիտրի, ևս մեկ անգամ, դա երբեք չի եղել: Իսկ հիմա՝ ոչ։ Տաճարների զոհասեղանի մասի տեղակայման որոշ կապեր կային միայն արևին, և նույնիսկ այն ժամանակ միայն արևի աստվածներին նվիրված տաճարներում։ Ոչ արեգակնային աստվածներին նվիրված տաճարները ուղղված են եղել բացառապես մոտակա փողոցի կամ գետի հունի երկայնքով այս կոնկրետ վայրում: Արևի աստվածների տաճարներն իրենց զոհասեղանի մասով ուղղված էին դեպի արևածագ։ Ձմեռային արևի աստվածը, ռուսերեն տարբերակում դա Կոլյադան է, զոհասեղանի մասը տեղափոխվում է հարավ, քանի որ ձմռանը արևը ավելի ուշ է ծագում։ Ամառային արևի, ավելի ճիշտ՝ գարնանային արևի տաճարներում (մարտից մինչև սեպտեմբեր գարունը կես տարի էր), զոհասեղանը տեղափոխվում էր հյուսիս, քանի որ ամռանը արևը շուտ է ծագում։ Ռուսերեն տարբերակում դրանք Յարի (Յարիլա) տաճարներն են։Աշնան մեռնող արևի աստվածների տաճարները կողմնորոշված են աստղագիտական կոորդինատներին մոտ, քանի որ աշնան աստծո հիմնական տոնակատարությունները տեղի են ունեցել աշնան սկզբին և կեսերին՝ բերքահավաքի հետ կապված: Ռուսական տարբերակում դրանք Խորս աստծո տաճարներն են (Հորստ, Խորոս):

Ո՞վ և երբ սկսեց բադը, որ տաճարներն ուղղված են դեպի կարդինալ կետերը, ես չգիտեմ, բայց դա տեղի ունեցավ համեմատաբար վերջերս՝ 20-րդ դարում, ամենայն հավանականությամբ, 20-րդ դարի վերջին: Ինչ վերաբերում է գմբեթների վրա խաչերի կողմնորոշմանը, ապա այստեղ էլ կարդինալ կետերի մասին խոսք չկա և չի եղել։ Արդեն խորհրդային իշխանության օրոք եկեղեցիներից չասված պահանջ կար՝ թեք փայտով խաչեր դնել՝ ուղղված աստղագիտական հյուսիսին՝ պարզեցնելու համար կողմնորոշումը, առաջին հերթին՝ ռազմական կարիքների դեպքում։ Բայց այսօր այս կերպ կողմնորոշված տաճարների կեսից ավելին չկա։ Իսկ հիմա նոր տաճարները խաչեր ունեն ցանկացած ուղղությամբ, իսկ հին տաճարները, որտեղ չեն հասցրել փոխել խաչերը, ընդհանրապես, ինչ-որ կերպ ուղղված են, այդ թվում՝ թեք փայտով դեպի հարավ։

Ես հոդված ունեմ այս թեմայով»

Չնայած այն հանգամանքին, որ ես լիովին համաձայն չեմ այս մեկնաբանության հեղինակի հետ, ընդհանուր առմամբ նա իրավացի է, երբ ասում է, որ ոչ բոլոր հին տաճարներն են պարտավոր կողմնորոշվել դեպի կարդինալ կետերը: Բայց ես ուզում էի լրիվ այլ բան ասել. Եթե նույնիսկ ընտրենք այն տաճարները, որոնք պետք է ուղղված լինեն դեպի Արեգակը, ապա Երկրի մակերեսի ոչ գծային դեֆորմացիայի պատճառով մենք չենք կարողանա հաստատել նախորդ բևեռի ճշգրիտ դիրքը՝ ելնելով դրանց ներկայիս կողմնորոշումից։ Բայց, միևնույն ժամանակ, այն փաստը, որ այսօր նրանց կողմնորոշումը խախտված է, թույլ է տալիս եզրակացնել, որ աղետը, որը փոխել է նրանց կողմնորոշումը, տեղի է ունեցել դրանց կառուցումից հետո, այսինքն՝ պատմական համեմատաբար նոր ժամանակաշրջանում, և ոչ թե հազարավոր կամ միլիոնավոր տարիներ առաջ։ Եվ քիչ անց մենք դրա շատ հաստատում կգտնենք։

Հաջորդ արդար հարցը տրվեց այն մասին, որ եթե երկրակեղևի տեղաշարժի ժամանակ իներցիոն ալիք է ձևավորվել, ապա այն պետք է ձևավորվեր ոչ միայն Հյուսիսային և Հարավային Ամերիկայի ափերի մոտ, որտեղ դրա անցման հետևանքները շատ պարզ տեսանելի են.. Նման ալիք պետք է ձևավորվեր բոլոր օվկիանոսներում և Ատլանտյան, և Հնդկական և Հյուսիսային սառուցյալ օվկիանոսներում: Իսկ դա նշանակում է, որ մենք պետք է դիտարկենք նման ալիքի անցման հետքերը բոլոր ափերի երկայնքով, այդ թվում՝ Աֆրիկայի, Եվրոպայի, Ասիայի, Հնդկական թերակղզու և նաև Ավստրալիայի երկայնքով։

Համաձայն եմ, որ նման աղետի դեպքում բոլոր թվարկված վայրերում պետք է անպայման նման հետքեր նկատվեն։ Միակ հարցն այն է, թե ինչպիսի՞ն պետք է լինեն այդ հետքերը: Ամենևին փաստ չէ, որ դրանք պետք է լինեն ճիշտ նույն ձևավորումները, ինչ Ամերիկայի խաղաղօվկիանոսյան ափին: Նախ, որովհետև օվկիանոսների չափերը և ամենակարևորը՝ օվկիանոսների խորությունը տարբեր են, հետևաբար տարբեր կլինի նաև ջրի քանակությունը, որը կշարժվի։ Երկրորդ, հետևանքների բնույթը կախված կլինի նրանից, թե ինչ ռելիեֆ է եղել ափի մոտ մինչ աղետը, այսինքն՝ ջուրն իր ճանապարհին լեռնաշղթաների տեսքով խոչընդոտների կհանդիպի՞, թե՞ հարթ տեղանքով կգլորվի:

Հարկ է նաև նշել այն փաստը, որ ամենևին էլ փաստ չէ, որ համաշխարհային օվկիանոսի մակարդակը մինչ այս աղետը համընկնում էր այն բանի հետ, որը մենք այժմ դիտում ենք։ Ատլանտյան օվկիանոսում հսկայական հեղեղված տարածքների առկայությունը ինչպես Հյուսիսային Ամերիկայի, այնպես էլ Եվրոպայի և Հյուսիսային Աֆրիկայի ափերի մոտ կարող է ցույց տալ, որ օվկիանոսի մակարդակը բարձրացել է աղետից հետո:

Բայց ամեն դեպքում, եթե անգամ Համաշխարհային օվկիանոսի մակարդակը փոքր-ինչ ավելի ցածր լիներ, այս կամ այն ձևով պետք է դիտարկել տարածքների հեղեղման հետքերը և իներցիոն ալիքի անցումը մայրցամաքի երկայնքով։

Անկեղծ ասած, այս պահին ես դեռ քիչ տվյալներ ունեմ Աֆրիկայի և Ավստրալիայի վերաբերյալ, որոնք հստակ մատնանշում են նման ալիքի անցումը այս տարածքներով։Բայց եթե խոսենք Ասիայի եվրոպական մասի մասին, ապա այս թեմայով արդեն հավաքվել են բավականին մեծ թվով փաստեր, որոնք հաստատում են հզոր ալիքի անցումը Եվրոպայի ողջ Ատլանտյան ափով։ Հետազոտողներից մեկը, ով շատ է գրել ու խոսել այս թեմայով, երկրաբան Իգոր Վլադիմիրովիչ Դավիդենկոն է։ Կարծում եմ, որ ընթերցողներից շատերը, ովքեր վաղուց հետաքրքրված են Երկրի իրական պատմության թեմայով, ծանոթ են Ալեքսանդր Գրինինի «Ֆարերյան աստղաբաշխություն. ապոկալիպսիսի աստղային վերքը» ֆիլմին, որում Իգոր Վլադիմիրովիչը թվարկում է. Բավական մանրամասնորեն շատ փաստեր, որոնք հաստատում են օվկիանոսի ալիքի անցումը Եվրոպայի հսկայական տարածքներով … Բայց Իգոր Վլադիմիրովիչն իր ստեղծագործություններում և ելույթներում այնքան էլ ճշգրիտ չի որոշում աղետի ժամանակն ու դրա պատճառը։ Հետազոտողների խումբը, որին պատկանում է Դավիդենկոն, առաջ քաշեց այն տեսությունը, որ մոտ 700 տարի առաջ Ատլանտյան օվկիանոսում մեծ կրկնակի աստերոիդ է ընկել, որն առաջացրել է ալիք, որի հետքերը գտել են։ Այսինքն՝ սկզբում այս խումբը բազմաթիվ փաստեր է հայտնաբերել, որոնք վկայում են այն մասին, որ որոշ ժամանակ առաջ Եվրոպայի տարածքով օվկիանոսի հզոր ալիք է անցել։ Եվ միայն այն ժամանակ նրանք սկսեցին հնարավոր պատճառ փնտրել, թե ինչ կարող էր առաջացնել նման ալիք՝ ի վերջո կանգ առնելով Ատլանտյան օվկիանոսի Ֆարերյան կղզիների տարածաշրջանի գոյացումների վրա, որոնք նման են երկու հարվածային խառնարանների:

Ինչ վերաբերում է այս իրադարձության թվագրմանը, քանի որ Իգոր Վլադիմիրովիչը և նրա խումբը իրենց հետազոտության մեջ հիմնվել են փաստերի և իրադարձությունների վրա, որոնք թվագրված են ըստ պատմության ներկայիս պաշտոնական վարկածի, և միևնույն ժամանակ նրանք կասկածի տակ չեն դրել պաշտոնական ժամանակագրական համակարգը, իրենց եզրակացությունները. ազդել են պաշտոնական պատմության բոլոր ժամանակագրական տեղաշարժերի և խեղաթյուրումների վրա։ Բայց այս մասին կխոսենք ավելի ուշ: Այժմ մեզ համար կարևոր է ամրագրել այն փաստերը, որ համեմատաբար ոչ վաղ անցյալում՝ մի քանի հարյուր տարի առաջ, մի քանի հարյուր մետր բարձրությամբ օվկիանոսի ալիքը շրջել է ողջ Եվրոպայով մեկ:

Հաջորդը, ես ուզում եմ պատասխանել իմ ընթերցողներից մեկի հարցերին և առարկություններին, որոնք ստացել եմ նրանից էլեկտրոնային փոստով, քանի որ նա իր նամակում հավաքել է այլ ընթերցողների կողմից տրված հարցերի և առարկությունների մեծ մասը:

«Երբ կոշտ մարմինների բախումներ են տեղի ունենում, հատկապես համանման ուժով, ինչը հանգեցնում է մեծ մարմնի փոքր ներթափանցման, ելքի տրամագիծը միշտ ավելի մեծ է, քան մուտքը: Այս հարցում բացառություններ չկան: Բայց եթե նույնիսկ պատկերացնեք, որ դրանք կարող են լինել, ապա, այնուամենայնիվ, ելքի կետը երբեք չի լինի հարթ, ինչպես սեղանը, այլ միշտ կլինի շրջված ներքին շերտերի «վարդ»:

Ընդհանրապես, այս դեպքում չենք կարող ասել, որ տեղի է ունենում հենց պինդ մարմինների բախում, քանի որ Երկրի արտաքին թաղանթն է պինդ: Օբյեկտը ճանապարհի մեծ մասն անցել է հալված մագմայի միջով՝ տաքացած մինչև շատ բարձր ջերմաստիճան: Այս դեպքում, օբյեկտն ինքնին նման խզման ժամանակ նույնպես պետք է տաքանա մինչև բարձր ջերմաստիճան, քանի որ բախման ժամանակ շարժման կինետիկ էներգիան վերածվում է ջերմային էներգիայի: Բայց ահռելի չափերի, ինչպես նաև այն նյութի ջերմահաղորդականության արագության պատճառով սահմանափակումների պատճառով, որից կազմված է առարկան, սկզբում նրա արտաքին թաղանթը ջեռուցվեց և ոչնչացվեց, իսկ ներքին մասը որոշ ժամանակ մնաց սառը: Ուստի Երկրի խիտ շերտերով անցնելիս առարկան աստիճանաբար կկորցնի նյութը և կփոքրանա չափսերով, ինչի արդյունքում ելք կհասնի առանց այն էլ նկատելիորեն փոքր չափերի։

Ինչ վերաբերում է ելքի ձևին և շրջված շերտերի «վարդյակին», ապա անհրաժեշտ է հաշվի առնել քառակուսի-խորանարդի ազդեցությունը, որոնք ազդեցություն են ունենում գծային չափսերի մեծացման ժամանակ։Քանի որ փոսը խփող առարկայի տրամագիծը մեծանում է, «վարդյակի» բարձրությունը և դուրս հանված նյութի քանակը չի ավելանա այս տրամագծին համաչափ: «Վարդի» գծային չափերի մեծացումը կնշանակի, որ ներսից դուրս շրջված մասերի զանգվածները կաճեն խորանարդի մեջ։ Սա նշանակում է, որ եզրերը պարզապես կփլուզվեն սեփական քաշի տակ։ Սրան գումարվում է այն փաստը, որ օբյեկտի անցումից հետո ելքի անցքը լցված է եղել Երկրի ներքին շերտերից հալած մագմայով, որը տաքացվել է մինչև բարձր ջերմաստիճան։ Հետեւաբար, անցքի եզրը պետք է հալվեր: Այս դեպքում «վարդյակի» շրջված եզրերը, ըստ սահմանման, կունենան ավելի ցածր ամրություն, քանի որ սա երկրակեղևի ճեղքման գոտի է, որի միջով կանցնեն բազմաթիվ ճեղքեր և ճեղքեր։ Իսկ երբ հալած մագման սկսում է դուրս գալ ներսից, այն կլցնի առաջացած դատարկություններն ու ճեղքերը, ինչը կարագացնի նյութի տաքացումը և հալվելը «վարդի» գոտում։

Այլ կերպ ասած, ելքի շուրջ ատամնավոր եզրերը, ամենայն հավանականությամբ, հալվել և փլվել են հալված մագմայի ավազանի մեջ, որը ձևավորվել է ելքի մոտ:

«Եթե նայեք ձեր առաջարկած աստերոիդների մուտքի սխեմային, ապա աստերոիդը Երկիր է մտնում բավականին սուր անկյան տակ: Այն արագությամբ, որով նա քայլում էր, նշանակություն չունի՝ մակերեսը պինդ է նրա տակ, թե ոչ (նույնիսկ 1000 կմ/ժ արագության դեպքում օդանավի հետ բախման ժամանակ ջրի ուժը հավասար է հողի ուժին.). Հետևաբար, ռիկոշետի հավանականությունը (պարզ է, որ ամեն ինչի մասնակի ոչնչացմամբ) շատ ավելի մեծ կլինի»:

Այս դեպքում ռիկոշետ չի լինի, քանի որ ռիկոշետը տեղի է ունենում փամփուշտը / արկը կազմող նյութերի առաձգականության և այն խոչընդոտի նյութի պատճառով, որից առաջանում է ռիկոշետը, այսինքն ՝ փամփուշտի / արկի ետադարձը:. Բայց օբյեկտի զանգվածն ու արագությունն այս դեպքում այնպիսին են, որ Երկիրը և առարկան կազմող նյութի ուժն ու առաձգականությունը բավարար չէ անհրաժեշտ վանող ուժ ստեղծելու համար, որը կարող է զգալիորեն փոխել այս օբյեկտի շարժման ուղղությունը: Միջատոմային կապերը նյութի մեջ քայքայվում են նախքան օբյեկտը փոխում է իր շարժման ուղղությունը և դադարում է խզման ազդեցությունը:

Բացի այդ, մի մոռացեք, որ օբյեկտի տրամագիծը մի քանի հարյուր կիլոմետր է, մինչդեռ Համաշխարհային օվկիանոսների խորությունը կազմում է ընդամենը վեց կիլոմետր, իսկ մթնոլորտի խիտ շերտը՝ մոտ 20 կիլոմետր: Այսինքն, այն պահին, երբ օբյեկտի ստորին եզրն արդեն հասել է օվկիանոսի ամուր հատակին, օբյեկտի մեծ մասը դեռ կմնա տիեզերքում։

«Նույնիսկ եթե ենթադրենք, որ հարվածից տիեզերքից մեծ քանակությամբ հող է դուրս շպրտվել, ապա այս հողը չէր կարող Արեգակի շուրջ ուղեծիր դուրս գալ. Երկրի գրավիտացիան աշխատում է մոտ 900,000 կմ: դրանից, այս հեռավորության վրա Արեգակի ձգողականությունն անջատված է։ Ոչ մի բեկոր չէր կարող այդքան հեռու գնալ, ինչը նշանակում է, որ կա՛մ ուղեծիր կգնար, կա՛մ հետ կընկներ»:

Եթե օբյեկտի պայթյունի պահին որոշ բեկորներ կարողանան ձեռք բերել երկրորդ տիեզերականից ավելի մեծ արագություն, ապա նրանք կարող էին դուրս գալ Երկրի գրավիտացիոն դաշտից: Հեռավորությունը, որից ցանկացած առարկա կարող է հեռանալ, անկախ չափից և զանգվածից, ստացվում է միայն սկզբնական արագությունից:

«Եթե նայեք ձեր իսկ աշխատանքից արված նկարին, ապա ներքևում կարող եք տեսնել բավականին մեծ թվով բացարձակ ուղիղ գծեր: Նման գծերը չեն կարող լինել ջրի զանգվածների շարժման արդյունք, մանավանդ որ գծերը տարբեր ուղղություններով են ընթանում: Սրանք հստակ ձեռքի գործեր են»։

Ամբողջովին պարզ չէ, թե կոնկրետ ո՞ր գծերի մասին է խոսքը։ Եթե այն գծերի մասին, որոնք կազմում են կղզիներ և ստորջրյա հրաբուխներ, ապա դրանք ձևավորվում են երկրակեղևի ներքին անսարքությունների երկայնքով։ Եթե մութ գծերի մասին, ապա այս հարցն արդեն բազմիցս քննարկվել է իմ բլոգում և տարբեր ֆորումներում։Սրանք իրական գոյացություններ չեն, որոնք գոյություն ունեն օվկիանոսի հատակին, այլ այսպես կոչված «արտեֆակտներ», որոնք ձևավորվել են օվկիանոսի հատակի խորությունը հատուկ օվկիանոսագրական անոթների միջոցով սկանավորելու տվյալները մշակելիս։ Այս տողերը ցույց են տալիս նավերի երթուղիները, որոնք սկանավորել են հատակը, և ոչ ավելին: Եթե դուք ինքներդ բացեք Google Earth ծրագիրը կամ ինտերնետի միջոցով գնաք Google Map, ապա ինքներդ կկարողանաք տեսնել, որ երբ մեծացնում եք, այս տողերը վերածվում են շերտերի, որոնց լայնությամբ ներքևի տեղագրական ցուցադրման որակը բարձր է: նկատելիորեն ավելի մանրամասն, քան այս տողերից դուրս: Այսպիսով, դուք իրավացի եք, դրանք իրականում տեխնածին «գծեր» են, բայց ոչ հնագույն, այլ ստացված ամենաներքևի հետազոտության պահին։

«Նույնը վերաբերում է Վենեսուելայի ավազանին: Լվացքը, ինչ էլ որ այն առաջացրել է, և ինչ մասշտաբով էլ այն լինի, ոչ մի դեպքում չի կարող լինել բացարձակ ուղիղ հատված հետագծի վերջում, ինչպես նաև ուղղահայաց պատի վերջում: Սա նույնպես շատ ավելի նման է ձեռքով պատրաստված իրերի: Ամեն դեպքում, Պավել Ուլյանովի տարբերակը շատ ավելի վստահելի է թվում»։

Ներքևում ես հատուկ տեղադրել եմ Google Map-ից ձեր ասած վայրի մի հատվածը, որպեսզի բոլոր ցանկացողները կարողանան համոզվել, որ որևէ «բացարձակ ուղիղ հատվածի» մասին խոսք չկա, ինչպես նաև վերջում ուղղահայաց պատի մասին։ Ձևավորման վերջում մենք տեսնում ենք ճիշտ նույն աղեղը, ինչ ներքևում՝ Հարավային Ամերիկայի և Անտարկտիդայի միջև գոյացության վերջում:

Կրկին, եթե սա ենթադրաբար քարհանք է, ինչպես պնդում է Պավել Ուլյանովը, ապա ինչո՞ւ այն վերջում ունի աղեղ և չափս, որը համապատասխանում է Հարավային Ամերիկայի և Անտարկտիդայի միջև գոյացությունների չափերին:

Այստեղ ես ուզում եմ ավարտել ամենահաճախակի կրկնվող հարցերի առաջին բլոկի պատասխանները և վերադառնալ այս աղետի հետևանքների քննարկմանը:

Նախորդ մասերում նկարագրեցի միայն բուն ազդեցությունը և դրան ուղեկցող գործընթացները, որոնք տեղի ունեցան աղետից անմիջապես հետո։ Բայց համաշխարհային օվկիանոսի ջրերը ձևավորած ցնցումների և իներցիոն ալիքների անցումից հետո աղետներն այսքանով չավարտվեցին։ Իսկապես, հարվածի վայրում ձևավորվել է հսկա Տամու հրաբուխ՝ մոտ 500x1000 կմ չափսերով, իսկ Խաղաղ օվկիանոսի ափերի երկայնքով և երկրակեղևի ներքին անսարքությունների երկայնքով՝ Խաղաղ օվկիանոսի հատակին, մի քանի հարյուր հրաբուխներ։ միաժամանակ ակտիվացել կամ վերակազմավորվել են: Եվ քանի որ նրանցից շատերը, հատկապես սկզբնական պահին, գտնվում էին օվկիանոսի հատակին, ներառյալ Տամու զանգվածը, համաշխարհային օվկիանոսների ջուրը պետք է սկսեր հեղեղել այս հրաբուխները, ինչը պետք է հանգեցներ հսկայական քանակությամբ հրաբուխների ինտենսիվ գոլորշիացման: ջուր. Այսինքն՝ մթնոլորտում մեր ջրի, օդի և ջերմաստիճանի հավասարակշռությունը կտրուկ խախտված է։ Մագմայի բարձր ջերմաստիճանի պատճառով, որի հետ ջուրը շփվում է, ոչ միայն գոլորշի կառաջանա, այլ բարձր գերտաքացվող գոլորշի, որն այնուհետև կբարձրանա դեպի վերին մթնոլորտ՝ տաքացնելով դրանք, ինչպես նաև մեծացնելով ճնշումը վերևում գտնվող տարածքում։ հրաբուխներ. Դրա հետևանքը պետք է լինի փոթորիկ քամիները, որոնք կհավասարեցնեն ճնշումը, ինչպես նաև երկարատև տեղատարափ անձրևները, քանի որ մթնոլորտում ավելորդ խոնավություն է առաջացել։

Ավելին, հրաբուխների ժայթքման ժամանակ մթնոլորտ կմտնի ոչ միայն շատ գոլորշիացող ջուր, այլև հսկայական քանակությամբ մոխիր և այդ հանքանյութերի օքսիդներ, որոնք կազմում են հրաբուխներից հոսող հալված մագմա: Ամենահետաքրքիրն այն է, որ Համաշխարհային օվկիանոսների ջրի հետ շփումը կուժեղացնի փոքր պինդ մասնիկների առաջացման գործընթացը, որոնք գոլորշու և տաքացած օդի հետ միասին կբարձրանան դեպի վերին մթնոլորտ, որից հետո կտեղափոխվեն մեծ տարածություններ։ Ջրի հետ շփման կետում կստեղծվի մագմայի ինտենսիվ սառեցման և բյուրեղացման գոտի, որը ջերմաստիճանի սեղմման պատճառով այստեղ կծածկվի միկրոճաքերով և կքայքայվի մանր մասնիկների։ Այս դեպքում ամենափոքր մասնիկները կվերցվեն գերտաքացած օդի և գոլորշու կողմից և կբարձրանան մթնոլորտի վերին շերտ, որտեղ կստեղծվի փոշու շերտ, իսկ մանր մասնիկները հետ կընկնեն:Այսինքն, մենք ստանում ենք մի տեսակ բաժանարար, որը ձևավորված մասնիկները կբաժանի կոտորակների, մինչդեռ ամենափոքր մասնիկները կբարձրանան մեծ բարձրության վրա: Ավելին, այս փոշին քամիների միջոցով կարող է տեղափոխվել հազարավոր կիլոմետրեր, մինչև ստեղծվեն այնպիսի պայմաններ, որոնք կհանգեցնեն այս փոշու ետ թափվելու Երկրի մակերեսին: Ամենայն հավանականությամբ, դա կարող է տեղի ունենալ, երբ փոշու ամպը հանդիպում է ջրային գոլորշու ամպի, ինչի արդյունքում մենք սկսում ենք ոչ միայն անձրևներ, այլ ցեխային անձրևներ, ներառյալ այն քաղաքները, որոնք ողողում են կավե շերտերով:

Պետք է նկատի ունենալ, որ եթե առաջնային աղետը համեմատաբար արագ անցնի, հարվածն ինքնին տասնյակ րոպեների ընթացքում, և օդի և ջրի ալիքների անցումը մի քանի ժամվա ընթացքում, ապա հրաբխի ժայթքումը կարող է շարունակվել աղետից հետո երկար տարիներ, և փոշու արտահոսքը ավելի երկար է բարձրանում մթնոլորտ և ջուր:

Բացի այդ, հսկայական քանակությամբ փոշին և մոխիրը, որոնք բարձրացվել էին մթնոլորտի վերին շերտ, որոշ ժամանակ ձևավորեցին փոշու շերտ, որը սկսեց խոչընդոտել արևի լույսի անցումը Երկրի մակերես: Սա նշանակում է, որ նրանց համար, ովքեր կարողացել են գոյատևել այս աղետում, եկել է աշխարհի իրական, ոչ թե առասպելական վերջը։ Երկրի վրա սկսվեցին «մութ դարերը», որոնց ընթացքում խավարամտությունը սկսեց գրավել մարդկանց։ Այսինքն՝ այս բոլոր տերմինները, որոնք օգտագործվում են այսպես կոչված «միջնադարը» բնութագրելու համար, պարզապես «խոսքի գործիչ» չեն։ Դրանք պետք է բառացիորեն ընդունել, քանի որ նկարագրում են իրական հետևանքները, որոնք առաջացել են տվյալ աղետից հետո: Բայց այս մասին ավելի մանրամասն կխոսենք հաջորդ գլուխներում։

Շարունակություն