Միջամտությունը դասակարգային պայքարի ձև է

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Որոշ քաղաքական տերմիններ արդեն կրկնակի նշանակություն ունեն և չեն արտացոլում ի սկզբանե տրված սահմանումը։ Խոսքը օրվա իրողություններին համապատասխան փոխարինելու միտում կա։ Սխալ մեկնաբանումը կամ սխալ կիրառումը խեղաթյուրում է պատմական իրադարձությունների իմաստը: Եվ միևնույն ժամանակ, վերականգնելով զուտ պատմական իմաստը, պատմական նյութն ավելի հեշտ է ընկալվում, հասանելի են դառնում իրադարձությունների հպումներն ու նրբերանգները։

Այս հոդվածը բացահայտում է պատմական նշանակությունը և պատմական փաստերը, որոնք լույս են բացում բառի ծագման վրա՝ «միջամտություն»:

Պատմական ուրվագիծ.

Վերջին ժամանակների միջամտության պատմությունը բացվում է 18-րդ դարի վերջի ֆրանսիական բուրժուական հեղափոխության դեմ եվրոպական կոալիցիայի պատերազմով։ Այս միջամտությունը նախապատրաստվում էր հեղափոխության առաջին իսկ օրերից՝ փախած ֆրանսիացի իշխանների և ֆրանսիական բարձրագույն ազնվականության ներկայացուցիչների կողմից, որոնք գահը վերադարձնելու համար դիմեցին եվրոպացի միապետներին։

Եվրոպայի «մեծ տերությունների» հակասությունները սկզբում կանխեցին նրանց համատեղ գործողությունները հեղափոխական Ֆրանսիայի դեմ։ Ռուսաստանը կռվեց Թուրքիայի և Շվեդիայի հետ, որոնք վայելում էին Անգլիայի և Պրուսիայի աջակցությունը։ Հեղափոխության սկզբում Ռուսաստանի, Պրուսիայի և Ավստրիայի միջև լեհական հարցի շուրջ լուրջ տարաձայնությունները դեռ չէին լուծվել (Լեհաստանի առաջին բաժանումը տեղի ունեցավ 1772 թվականին, երկրորդը՝ 1793 թվականին, երրորդը՝ 1795 թվականին)։

Ի վերջո, Անգլիան վարանեց միջամտել՝ ակնկալելով, որ հեղափոխությունը կթուլացնի Ֆրանսիան՝ իր հին առևտրային հակառակորդը: Ուստի Ֆրանսիական հեղափոխության առաջին տարիներին (1789-1791) Ֆրանսիայի դեմ ուղղված միջամտությունն արտահայտվում էր ոչ թե բացահայտ ռազմական գործողություններով, այլ ֆրանսիացի էմիգրանտներին փողով ու զենքով օգնելով։ Փարիզում Շվեդիայի դեսպանը Լյուդովիկոս XVI-ի արքունիքի հետ համատեղ հակահեղափոխական հեղաշրջման նախապատրաստման ակտիվ գործողություններ է սկսել։ Պապական աթոռի նախաձեռնությամբ Մայնցի արքեպիսկոպոս Պիլնից ամրոցում գումարվեց եվրոպական կոնֆերանս, որում ընդունվեց Պիլնիցի հռչակագիրը։

Պիլնիցի հռչակագիրը, որը ստորագրել են Լեոպոլդ II-ը և Ֆրեդերիկ Վիլյամ II-ը, սպառնում էր միջամտել Ֆրանսիային՝ վերականգնելու թագավորական աբսոլուտիզմը: 1792 թվականի ապրիլին սկսվեց հակահեղափոխական Եվրոպայի պատերազմը, նախ՝ ի դեմս Ավստրիայի, հեղափոխական Ֆրանսիայի դեմ։ 1793 թվականին ստեղծվեց առաջին կոալիցիան, որը ներառում էր Ավստրիան, Պրուսիան, Ռուսաստանը, Անգլիան, Իսպանիան, Հոլանդիան, Սարդինիան, Նեապոլը և գերմանական իշխանությունները։

Կոալիցիան ձգտում էր ճնշել բուրժուական հեղափոխությունը և վերականգնել հին, ֆեոդալ-աբսոլուտիստական կարգը Ֆրանսիայում։ Դաշնակից ավստրո-պրուսական զորքերի գլխավոր հրամանատար Բրունսվիկի դուքսը բացահայտորեն հայտարարեց 1792թ. հուլիսի 25-ի իր մանիֆեստում: Հակահեղափոխական ապստամբությունները հարավում և 3. Ֆրանսիան ակտիվ աջակցություն ստացան ինտերվենցիոնիստներից:

Ռուսաստանն ուղղակիորեն չմասնակցեց ցամաքային առաջին կոալիցիայի ռազմական գործողություններին. Եկատերինա II-ը կլանված էր Լեհաստանի երկրորդ բաժանմամբ (1793), որտեղ նա, հենվելով իր գործակալների կողմից կազմակերպված Տարգովիցկիի համադաշնության վրա՝ մագնատների մի մասը (մեծ հողատերեր-ֆեոդալներ) - (ընդդեմ հեղափոխական Ֆրանսիայի գաղափարների), նախապես 1792 թվականին ձեռնարկել է զինված միջամտություն՝ նպատակ ունենալով փոխել 1791 թվականի մայիսի 3-ի սահմանադրությամբ ստեղծված իր գիշատիչ ծրագրերին անբարենպաստ ռեժիմը և ձգտել. նախապատրաստել Լեհաստանի բաժանումը։

Նա ջանում էր օգտագործել իր համար բարենպաստ միջազգային իրավիճակը, երբ Լեհաստանի համատեղ կողոպուտի ժամանակ իր մրցակիցների ուժերը շեղվեցին Ֆրանսիայի հետ պայքարով։ Բայց, չնայած իր դաշնակիցների դժվարություններից օգտվելու ցանկությանը, Եկատերինա II-ը Ֆրանսիական հեղափոխության դեմ միջամտության գլխավոր ոգեշնչողներից մեկն էր։

Նա եվրոպական միապետներից առաջինն էր, ով ճանաչեց Պրովանսի կոմսը (մահապատժի ենթարկված թագավոր Լյուդովիկոս XVI-ի եղբայրը) որպես Ֆրանսիայի ռեգենտ և իր էսկադրիլիան ուղարկեց անգլիական ջրեր՝ մասնակցելու Ֆրանսիայի սովի շրջափակմանը: Նա ամեն կերպ օգնեց ֆրանսիացի գաղթականներին, ազդեց նրանց կողմից հակահեղափոխական ապստամբությունների կազմակերպման գործում, պլանավորեց ռազմական դեսանտի իջեցում Նորմանդիայում և պատրաստվում էր գլխավորել կոալիցիան։

Լեհական հարցի վերաբերյալ մասնավոր հակասություններից անչափ ավելի կարևոր էր այն փաստը, որ Wormwood-ի բաժանումը կնքեց ֆեոդալական Եվրոպայի երեք խոշորագույն հակահեղափոխական երկրների՝ Ռուսաստանի, Պրուսիայի և Ավստրիայի դաշինքը միաժամանակ հեղափոխական Ֆրանսիայի և լեհերի դեմ, «Իրենց ստրկության օրից … նրանք գործել են հեղափոխական» (Marx and Engels, Soch., Vol. VI, էջ 383): Իսկ թե ինչ նշանակություն ուներ լեհերի հեղափոխական ոգին ֆրանսիական հեղափոխության ճակատագրի համար, ցույց տվեց Կոսյուշկոյի ապստամբությունը. «1794 թվականին, երբ ֆրանսիական հեղափոխությունը պայքարում է կոալիցիայի ուժերին դիմակայելու համար, լեհական փառահեղ ապստամբությունն ազատագրում է այն»։ (Marx and Engels, Works, vol. XV, p. 548):

Անգլիան դարձավ ֆրանսիական հեղափոխության դեմ եվրոպական տերությունների արշավների գլխավոր կազմակերպիչը՝ ձգտելով ոչնչացնել Ֆրանսիայի առևտրային մրցակցությունը եվրոպական և ոչ եվրոպական շուկաներում, գրավել ֆրանսիական գաղութները, հասնել Բելգիայի մաքրմանը ֆրանսիացիների կողմից, վերացնել Նրանց կողմից սպառնալիք Հոլանդիային և վերականգնելու հին ռեժիմը Ֆրանսիայում՝ հետագա տարածման վրա սահմանափակում դնելու համար «Հեղափոխական վարակ». բուն Անգլիայում, որտեղ Ֆրանսիական հեղափոխությունն օգնեց ամրապնդել դեմոկրատական շարժումը և խթան հաղորդեց մի շարք հեղափոխական բռնկումների։ Բրիտանական իշխող դասերը առաջ քաշեցին ի դեմս հեղափոխական Ֆրանսիայի բոլոր թշնամիների ամենանշանավոր դեմքի՝ Ուիլյամ Փիթի։ Գրեթե 22 տարի տեւած Ֆրանսիայի դեմ պատերազմի վրա Բրիտանիայի ծախսերը կազմել են 830 միլիոն ֆունտ, որից 62,5 միլիոնը՝ հիմնականում Բրիտանիայի դաշնակիցներին տրվող սուբսիդիաներին։

Երկրորդ հակաֆրանսիական կոալիցիան, որը ձևավորվել է 1798 թվականի դեկտեմբերին Անգլիայում, Ռուսաստանում և Ավստրիայում, նույնպես բացահայտ միջամտողական էր։ Սուվորովը, զորքերով ուղարկվել էր Իտալիա ֆրանսիացիների դեմ, վերականգնեց նախկին ինքնիշխանների իշխանությունը (Սարդինիայի թագավոր, Պարմայի և Մոդենայի դուքս և այլն) իր գրաված բոլոր շրջաններում։ Արշավի վերջնական նպատակը Պողոս I-ը սահմանեց ներխուժումը Ֆրանսիա և դրանում Բուրբոնների դինաստիայի վերականգնումը: Բրիտանական կառավարությունը Փիթի բերանով բացահայտ հայտարարեց, որ Անգլիայի և Ֆրանսիայի միջև խաղաղությունը կարող է կնքվել միայն Բուրբոնների վերականգնման պայմանով։

Հետագա կոալիցիաները, որոնք պայքարում էին Եվրոպա մայրցամաքում Նապոլեոնյան Ֆրանսիայի հեգեմոնիայի դեմ (Անգլիայի համար դա նաև պայքար էր իր հիմնական մրցակցի հետ գաղութներում և ծովում), շարունակեցին ձգտել Ֆրանսիայում միապետության վերականգնմանը: Փաստորեն, հակահեղափոխական Եվրոպայի ինտերվենցիոն գործունեությունը Նապոլեոնի կողմից հաստատված ռեժիմի դեմ չի դադարել նույնիսկ այն կարճատև խաղաղության ժամանակաշրջաններում, որոնք ընդհատել են այն ժամանակվա պատերազմները։

«Այն ժամանակ Ֆրանսիան լցված էր ռուսների, գերմանացիների, ավստրիացիների, բրիտանացիների ճամբարի լրտեսներով և դիվերսանտներով… Անգլիայի գործակալները երկու անգամ փորձեցին սպանել Նապոլեոնին և մի քանի անգամ վանդեացի գյուղացիներին հանել էին Ֆրանսիայում Նապոլեոնի կառավարության դեմ: Իսկ ինչպիսի՞ն էր Նապոլեոնի կառավարությունը։ Բուրժուական կառավարություն, որը խեղդեց ֆրանսիական հեղափոխությունը և պահպանեց հեղափոխության միայն այն արդյունքները, որոնք ձեռնտու էին մեծ բուրժուազիային»: (Ստալին, «Կուսակցական աշխատանքի թերությունների և տրոցկիստական և այլ կրկնակի դիլերների վերացմանն ուղղված միջոցառումների մասին».

1814 թվականին Ֆրանսիան պարտություն կրեց, վեցերորդ կոալիցիայի զորքերը (Անգլիա, Ռուսաստան, Ավստրիա, Պրուսիա և այլն) մտան Փարիզ, պատերազմն ավարտվեց Նապոլեոնի տապալմամբ և Բուրբոնների վերականգնմամբ՝ ի դեմս Լյուդովիկոս XVIII-ի։ Երբ 1815-ին ֆրանսիացիների մեծամասնությունը.ժողովուրդը բռնեց Նապոլեոնի կողմը, որը վերադարձավ Ֆրանսիա և նորից զավթեց իշխանությունը, եվրոպացի միապետների կոալիցիան կրկին տապալեց Նապոլեոնին (Վաթերլոոյում նրա պարտությունից հետո) և կրկին պարտադրեց Բուրբոնների դինաստիան Ֆրանսիային, որի պաշտպանության համար 150 հազարանոց օկուպացիա։ բանակը մնացել է ֆրանսիական տարածքում։

1815 թվականի սեպտեմբերի 26-ին կայսր Ալեքսանդր I-ի և Ավստրիայի նախարար Արքայազն Մետերնիխի նախաձեռնությամբ կնքվել է այսպես կոչված «Սուրբ դաշինքը» Ռուսաստանի, Ավստրիայի և Պրուսիայի միջև, միության անդամները պարտավորվել են օգնել միմյանց դեմ պայքարում։ հեղափոխական շարժումը, որտեղ էլ որ տեղի ունենար։ Սուրբ դաշինքը, որին միացան Եվրոպայի շատ այլ միապետներ, վերածվեց ֆեոդալ-միապետական պետությունների համաեվրոպական միության՝ պայքարելու հեղափոխական շարժման դեմ։

Այս պայքարի հիմնական մեթոդը միջամտությունն էր։ 1821 թվականին ավստրիական զորքերը ճնշեցին բուրժուական հեղափոխությունը Նեապոլի և Սարդինիայի թագավորություններում, 1823 թվականին ֆրանսիական զորքերը ճնշեցին բուրժուական հեղափոխությունը Իսպանիայում։ Միայն «մեծ տերությունների» հակասությունները խափանեցին 1821–29-ին սուլթանի դեմ հույների ազգային ապստամբության «Սուրբ դաշինքը» զինված ուժի օգնությամբ ճնշելու ծրագրերը։ և հեղափոխություններ Կենտրոնական և Հարավային Ամերիկայի իսպանական գաղութներում։

1820 թվականի հուլիսյան հեղափոխությունը, որը խթան հաղորդեց ազգային հեղափոխություններին Բելգիայում և Լեհաստանի Թագավորությունում, ինչպես նաև ապստամբությունները Գերմանիայի Համադաշնության մի շարք նահանգներում՝ Շվեյցարիայում և Իտալիայում, սկիզբ դրեցին Ֆրանսիայի դեմ միջամտության նոր ծրագրերի։ նրանում տապալված Բուրբոնների դինաստիան վերականգնելու անվան տակ։ Այս հարցում նախաձեռնությունը պատկանում էր ռուսական ցարիզմին, որը 18-րդ դարի վերջից հակահեղափոխական դեր խաղաց միջազգային ասպարեզում, իսկ 1814-15 թթ. վերածվեց «Եվրոպական ժանդարմ «. Նիկոլայ I-ը բանակցությունների մեջ մտավ Պրուսիայի թագավորի և Ավստրիայի կայսրի հետ՝ Ֆրանսիայում և Բելգիայում հեղափոխությունների դեմ ինտերվենցիա կազմակերպելու համար, և Բելգիայի Հոլանդիայից բաժանվելուց հետո սկսեց ուղղակիորեն նախապատրաստել միջամտությունը այդ նպատակով՝ 250 հազարանոց բանակ։ մարդիկ պետք է կենտրոնացվեին Լեհաստանի Թագավորությունում։

Սակայն միջամտությունը չհաջողվեց կազմակերպել։ Եվրոպական հասարակական կարծիքը, հատկապես Անգլիայում, կտրականապես կողմ էր հեղափոխության ճանաչմանը. Լեհերի ապստամբությունը երկար ժամանակ շեղեց Նիկոլայ I-ի ուշադրությունը ֆրանսիական և բելգիական գործերից. Ավստրիան զբաղված էր Իտալիայի իրադարձություններով. 1831 թվականի փետրվարին ապստամբություններ բռնկվեցին Պարմայի և Մոդենայի դքսություններում և Պապի Ռոմանիայում։ Արդեն մարտին այս ապստամբությունները ճնշվեցին ավստրիական զորքերի օգնությամբ։

1833 թվականի հոկտեմբերի 15-ին Բեռլինում կնքվեց գաղտնի պայմանագիր Ավստրիայի, Պրուսիայի և Ռուսաստանի միջև, որով թարմացվում էին Սուրբ դաշինքի մասին պայմանագրի հիմնական դրույթները և հաստատվում. «Յուրաքանչյուր անկախ ինքնիշխան իրավունք ունի ցանկացած այլ ինքնիշխանի օգնության կանչելու ինչպես ներքին ցնցումների, այնպես էլ իր երկրին սպառնացող արտաքին վտանգի դեպքում»: Միևնույն ժամանակ Բեռլինում Ռուսաստանի և Պրուսիայի միջև պայմանագիր է կնքվել (1833 թ. հոկտեմբերի 16) փոխօգնության (մինչև զորքերի օգնությունը) Լեհաստանի երկու պետություններին պատկանող մասերում ապստամբության դեպքում։ Լեհական հարցի վերաբերյալ 1833 թվականի ռուս-պրուսական կոնվենցիան, որին միացավ նաև Ավստրիան, կիրառվեց 1846 թվականի փետրվարին, երբ ռուսական և ավստրիական զորքերը ճնշեցին 1846 թվականի լեհական Կրակովի ապստամբությունը, որից հետո նախկին ազատ քաղաքը միացվեց Ավստրիային:

Այս տարիներին թաքնված միջամտության օրինակ է օգնությունը (փող, զենք և այլն)։ Ավստրիայի և Ֆրանսիայի կառավարությունների տրամադրումը Շվեյցարիայի հետադիմական կաթոլիկ կանտոններին, այսպես կոչված. Սոնդերբունդ (Շվեյցարիայի կանտոններում կաթոլիկության սեփականության իրավունքների պաշտպանության ճիզվիտական մարմին), 1847 թվականի վերջին՝ այդ երկրում քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ։

1848-ի Փետրվարյան հեղափոխությունը, որը հանգեցրեց հուլիսյան միապետության տապալմանը և Ֆրանսիայում բուրժուական հանրապետության ստեղծմանը, վերջինիս կրկին կանգնեցրեց ռուսական ցարիզմի միջամտության սպառնալիքի տակ (մոբիլիզացիայի հրամանը 1848 թ. փետրվարի 25-ին)։ Բայց դրան հաջորդած հեղափոխությունների պայթյունը այլ երկրներում (ներառյալ Գերմանիայում) ստիպեց Նիկոլայ I-ին հրաժարվել իր միջամտողական ծրագրերի անհապաղ իրականացումից: Այնուամենայնիվ, Նիկոլայ Ռուսաստանը մնաց եվրոպական ռեակցիայի հիմնական պատվարը, մի ուժ, որը միշտ պատրաստ էր օգնելու այլ ֆեոդալ-միապետական կառավարություններին հեղափոխական շարժման դեմ պայքարում։ Ելնելով դրանից՝ Մարքսը Novaya Rhine Gazette-ում առաջ քաշեց ցարական Ռուսաստանի հետ հեղափոխական պատերազմի իր կարգախոսը։ «Փետրվարի 24-ից մեզ համար պարզ էր. ավելի ուշ Էնգելսը գրել է - որ հեղափոխությունն ունի միայն մեկ իսկապես սարսափելի թշնամի` Ռուսաստանը, և որ այս թշնամին որքան ավելի հարկադրված կլինի միջամտել պայքարին, այնքան հեղափոխությունը կդառնա համաեվրոպական»: (Marx and Engels, Works, vol. VI, p. 9):

Հունգարիայում հեղափոխության դեմ հատկապես ակտիվորեն հակազդեց Ռուսաստանը։ 1849 թվականի ապրիլի 28-ին Նիկոլայ I-ը հայտարարեց իր համաձայնության մասին զինված օգնություն ցուցաբերել Ավստրիայի կայսր Ֆրանց Յոզեֆին հունգար հեղափոխականների դեմ նրա պայքարում։ Ավելի քան հարյուր հազարերորդ ռուսական բանակը ֆելդմարշալ Պասկևիչի հրամանատարությամբ մտավ Հունգարիա. բացի այդ, Տրանսիլվանիա է տեղափոխվել 38 հազարանոց բանակ։ Օգոստոսի 13-ին հունգարական հեղափոխական բանակը Վիլագոսում հանձնվեց ռուսական զորքերին։ Ռուսաստանի ռազմական միջամտությունը վճռորոշ ազդեցություն ունեցավ հունգար ժողովրդի 1848-1949 թթ. ազգային-ազատագրական և հեղափոխական պայքարի արդյունքների վրա։

Բուրժուական հակահեղափոխության հաղթանակը Ֆրանսիայում՝ փարիզյան պրոլետարիատի հունիսյան ապստամբության (1848) պարտությունից հետո, ազդեց հեղափոխական շարժման ճակատագրի վրա ամբողջ Արևմտյան Եվրոպայում՝ արագացնելով նրա ճնշումը։ Իտալիայում հեղափոխությունը տապալվեց Ֆրանսիայի, Ավստրիայի և մասամբ Իսպանիայի ռազմական միջամտությամբ։ 1849 թվականի ապրիլին ֆրանսիական բանակը՝ Օուդինոյի գլխավորությամբ, հանրապետության նախագահ Լուի Նապոլեոնի կողմից ուղարկվեց հռոմեական հանրապետությունը ճնշելու համար (այս արշավախումբը որոշվեց նույնիսկ այն ժամանակ, երբ ֆրանսիական կառավարության գլխին էր գեներալ Է. Կավենյակը)։ Հռոմեական արշավախումբը, որն ուղղակիորեն խախտում էր Ֆրանսիայի Հանրապետության սահմանադրությունը, բախման տեղիք տվեց մի կողմից նախագահի և «կարգի կուսակցության», մյուս կողմից՝ դեմոկրատական կուսակցության միջև. Այս բախումն ավարտվեց ժողովրդավարության լիակատար պարտությամբ թե՛ պալատում, թե՛ փողոցում։

1849 թվականի հուլիսի 3-ին ֆրանսիական զորքերի կողմից հարձակման ենթարկված Հռոմը ընկավ (նույնիսկ ավելի վաղ ավստրիացիները գրավել էին Բոլոնիան); Հռոմում վերականգնվեց պապի աշխարհիկ իշխանությունը, ոչնչացվեցին 1848 թվականի հեղափոխության բոլոր բուրժուադեմոկրատական նվաճումները և մնացին ֆրանսիական կայազորը։ 1849 թվականի օգոստոսի 25-ին ավստրիական զորքերի կողմից պաշարված Վենետիկը ընկավ, որից հետո ավստրիական գերիշխանությունը վերականգնվեց ողջ Լոմբարդա-Վենետիկյան թագավորությունում։

19-րդ դարի կեսերին։ Ցարական Ռուսաստանի ընդհանուր տնտեսական և տեխնիկական հետամնացությունը Արևմտյան Եվրոպայի համեմատությամբ, որտեղ հատկապես վառ բացահայտվեց տնտեսության զարգացումը մի շարք երկրներում աբսոլուտիստական-ֆեոդալական ռեժիմի նկատմամբ բուրժուազիայի հաղթանակով, որը ստեղծվել էր 18-րդ դարի վերջից։ հսկայական ձեռքբերումներ. Ցարական Ռուսաստանի միջազգային նշանակության անկումը հատկապես վառ բացահայտվեց Ղրիմի պատերազմից հետո։ Մասնակցելով մի շարք հետագա ինտերվենցիաների՝ Ռուսաստանն այս առումով այլևս չզբաղեցրեց այն բացառիկ դիրքը, ինչ նախորդ ժամանակաշրջանում։

1867 թվականի նոյեմբերին Հռոմից հեռացած ֆրանսիական զորքերը վերադարձան այնտեղ և փակեցին իտալացի հեղափոխականների ճանապարհը՝ Գարիբալդիի գլխավորությամբ, ովքեր ձգտում էին գրավել «հավերժական քաղաքը», որը պետք է ավարտեր երկրի ազգային միավորումը։ Այս նոր հռոմեական արշավախումբը, որը կազմակերպել էր Նապոլեոն III-ը՝ հոգևորականներին հաճոյանալու համար, ավարտվում է Մենտանում գարիբալդյանների պարտությամբ և Հռոմում ֆրանսիական կայազորի վերաթողմամբ։

Անգլիայի և Ֆրանսիայի կառավարությունների միջամտությունը 1861-65 թվականների քաղաքացիական պատերազմին այլ բնույթ ուներ։ ԱՄՆ-ում՝ զարգացած արդյունաբերական հյուսիսի և ռեակցիոն, տանտեր-ստրկատիրական հարավի միջև։ Շահագրգռված լինելով խոչընդոտել Միացյալ Նահանգների արդյունաբերական զարգացումը, Անգլիայի և Ֆրանսիայի բուրժուական կառավարությունները, կապված հողատերերի՝ հարավի բամբակագործների հետ համերաշխության և տնտեսական շահերի կապերով, անցան հարավցիների կողքին՝ օգնելով նրանց փողով, առաքմամբ։ սննդամթերքի և զենքի, նրանց համար ռազմանավերի կառուցում և սարքավորումներ։ Հատկապես «հայտնի» էր «Ալաբամա» հրացանը (տես Ալաբամա), որը սարքավորվել էր Անգլիայում հարավայիններին օգնելու համար, որի ծովահենական գործունեության համար Անգլիան 1871 թվականին ստիպված եղավ վճարել 15,5 միլիոն ԱՄՆ դոլար փոխհատուցում։

Այս ամենն արվել է «չեզոքության» քողի ներքո, որը հայտարարվել է Նապոլեոն III-ի և Պալմերսթոնի կողմից բեղմնավորված բացահայտ ռազմական միջամտությունից հետո՝ հօգուտ հարավցիների, պարզվել է, որ անիրագործելի է, խափանվել է «դասակարգային գիտակցության միջամտությամբ». պրոլետարիատ», որը վճռականորեն դեմ էր (հատկապես Անգլիայում) միջամտությանը ի շահ ստրկատերերի։ «Ոչ թե իշխող դասակարգերի իմաստությունը, այլ Անգլիայի բանվոր դասակարգի հերոսական դիմադրությունը նրանց հանցավոր խելագարությանը, փրկեց Արևմտյան Եվրոպան ամոթալի խաչակրաց արշավանքի արկածից՝ ստրկությունը Ատլանտյան օվկիանոսով մեկ հավերժացնելու և տարածելու համար»: (Marx, Fav., Vol. II, 1935, էջ 346): Ֆրանսիացիների կողմից ձեռնարկված միջնորդության փորձ պատերազմող կողմերի միջև։ կառավարությունը 1863 թվականին հարավայիններին պարտությունից փրկելու համար վճռականորեն մերժվեց ԱՄՆ կառավարության կողմից։

Առավել առաջադեմ երկրներում հաղթանակի և կապիտալիզմի հաստատման շրջանի միջամտությունները հիմնականում բուրժուական և բուրժուադեմոկրատական հեղափոխությունների դեմ ուղղված ինտերվենցիաներ էին։ Փարիզի կոմունայի կողմից կապիտալիզմին հասցված առաջին հարվածը հրահրեց, եթե ոչ բացահայտ, ապա գոնե քողարկված միջամտություն՝ ուղղված առաջին պրոլետարական հեղափոխության դեմ։ Ինտերվենցիոնիստի դերը (համաձայնությամբ հակահեղափոխական Վերսալի կառավարության հետ) խաղում էր Գերմանիան, որի բուրժուա-Յունկերի կառավարությունը՝ Բիսմարկի գլխավորությամբ, վախենում էր գերմանական պրոլետարիատի վրա Կոմունայի հեղափոխական ազդեցությունից։

Փաստորեն, Բիսմարկի միջամտողական քաղաքականությունը Կոմունայի դեմ արտահայտվում էր. թույլ տալով, որ Վերսալի կառավարությանն իր բանակը (հակառակ հաշտության պայմանագրի պայմաններին) 40 հազարից հասցնի 80 հազարի, իսկ հետո՝ 130 հազարի; Գերմանիայից վերադարձի ժամանակ ֆրանսիացի ռազմագերիների, ովքեր գնացել էին վերսալյան բանակը համալրելու. հեղափոխական Փարիզի շրջափակումը կազմակերպելիս. պարտված կոմունարների ոստիկանական ոտնձգությունների մեջ. Վերսալյան զորքերի անցման մեջ գերմանական զորքերի կողմից գրավված կետերով Փարիզի արևելյան և հյուսիսարևելյան շրջակայքում, որտեղից կոմունարները, ովքեր հավատում էին գերմանական հրամանատարության հայտարարած «չեզոքությանը», հարձակում չէին սպասում և այլն։

Բիսմարկը, որի հետևում կանգնած էր ողջ եվրոպական արձագանքը, հատկապես ցարական Ռուսաստանը, ֆրանսիական կառավարության ղեկավար Թիերսին և պրուսացիների ավելի անմիջական ռազմական օգնություն առաջարկեց «փարիզյան ապստամբների» դեմ, բայց Թիերսը չհամարձակվեց ընդունել դա՝ վախենալով վրդովմունքից։ Ֆրանսիայի լայն զանգվածները։ Այնուամենայնիվ, 1871 թվականին գերմանացիների՝ յունկերների կողմից իրենց թշնամի ֆրանսիական բուրժուազիային ցուցաբերած օգնությունը նշանակալի դեր խաղաց Կոմունան ճնշելու գործում՝ արագացնելով նրա անկումը։ Առաջին ինտերնացիոնալի գլխավոր խորհուրդը Մարքսի կողմից գրված 1871 թվականի մայիսի 30-ի մանիֆեստում մեծ ուժով բացահայտեց ֆրանսիական բուրժուական հակահեղափոխության գործարքը բուրժուական Յունկեր Գերմանիայի հետ պրոլետարիատի դեմ և Բիսմարկի կողմից նրա հայտարարած չեզոքության նենգ խախտումը։

1905 թվականի ռուսական հեղափոխությունը, որն ուներ համաշխարհային պատմական նշանակություն, որը խթան հաղորդեց արևմուտքում և արևելքում պրոլետարիատի և ճնշված գյուղացիության հեղափոխական շարժմանը, Անգլիայի և Գերմանիայի կառավարություններին դրդեց քայլեր ձեռնարկել նախապատրաստվելու համար. ձևով կամ այլ կերպ՝ միջամտություն ցարիզմի օգտին։Բրիտանական կառավարությունը մտադիր էր իր նավերը ուղարկել ռուսական նավահանգիստներ՝ բրիտանական հպատակներին պաշտպանելու կեղծ պատրվակով։ Վիլհելմ II-ը վերականգնման ծրագրեր է կազմել 1905 թվականի մայիսին "Պատվեր" Ռուսաստանում գերմանական ռազմական միջամտության օգնությամբ և իր ծառայություններն առաջարկեց Նիկոլայ II-ին։ նոյեմբերին՝ հեղափոխականին տեղափոխելու վտանգի պատրվակով «վարակ» Ռուսական Լեհաստանից մինչև Պրուսիա, գերմանական կառավարությունը սկսեց իր զորքերը դուրս բերել դեպի ռուսական սահման:

«Եվրոպական ռազմական տերությունների կառավարիչները, - գրում է Լենինը 1905 թվականի հոկտեմբերին, - մտածում են ցարին ռազմական օգնության մասին … Եվրոպական հակահեղափոխությունն իր ձեռքը մեկնում է ռուսական հակահեղափոխությանը: Փորձի՛ր, փորձի՛ր, Հոհենցոլերնի քաղաքացի: Մենք ունենք նաև ռուսական հեղափոխության եվրոպական ռեզերվը։ Այս ռեզերվը միջազգային սոցիալիստական պրոլետարիատն է, միջազգային հեղափոխական սոցիալ-դեմոկրատիան»: (Լենին, Երկեր, հ. VIII, էջ 357):

Ռազմական միջամտության այս բոլոր ծրագրերը 1905-06 թթ. վիճակված չէր իրականանալ. Մյուս կողմից, ցարիզմը զգալի ֆինանսական օգնություն ստացավ (843 միլիոն ռուբլի) ֆրանսիական, բրիտանական, ավստրիական և հոլանդական բանկերից, որոնք օգնեցին նրան ջախջախել հեղափոխությունը։ Ճապոնական պատերազմը և 1905 թվականի հեղափոխության հսկայական ծավալը հարված հասցրին ցարիզմի միջազգային հեղինակությանը, որից նրան այլևս վիճակված չէր վերականգնվել։ Այս պայմաններում, ինչպես նաև արևմտաեվրոպական մեծ բուրժուազիայի ռեակցիոն բնույթի հետագա սրման արդյունքում ցարական Ռուսաստանը հետագայում ավելի ու ավելի ստորադաս դեր էր խաղում։ «Ասիայի ժանդարմ». (Լենին), «Իմպերիալիզմի պահակ շունը Եվրոպայի արևելքում», «արևմտյան իմպերիալիզմի ամենամեծ պահուստը», նրա «ամենահավատարիմ դաշնակիցը … Թուրքիայի, Պարսկաստանի, Չինաստանի բաժանման գործում» (Ստալին, Լենինիզմի հարցեր, էջ 5):

1906 - 08 թթ. Ռուսական ցարիզմը բացահայտորեն հանդես եկավ Պարսկաստանի բուրժուական հեղափոխության դեմ։ «Ռուսական ցարի զորքերը, խայտառակորեն պարտված ճապոնացիներից, վրեժ են լուծում՝ նախանձախնդիր հակահեղափոխության ծառայության մեջ»,- գրում է Լենինը 1908 թվականի օգոստոսին։ (Անբան, Սոչ., Հտ. XII, էջ 304): Նրանք կանգնած են ցարիզմի թիկունքում, նշել է Լենինը. «Եվրոպայի բոլոր խոշոր տերությունները», ովքեր «մահացու վախենում են երկրում ժողովրդավարության ցանկացած ընդլայնումից, քանի որ դա ձեռնտու է պրոլետարիատին, օգնում են Ռուսաստանին խաղալ ասիական ժանդարմի դերը»: (Լենին, նույն տեղում, էջ 362):

Իմպերիալիստների ֆինանսական օգնությունը, որն արտահայտված էր փոխառությամբ, որը նախապատրաստում էր Յուան Շի-Կայի ռազմական դիկտատուրան, էական դեր խաղաց 1913 թվականի չինական հակահեղափոխության մեջ։ Այս առիթով Լենինը գրել է. «Չինական նոր վարկը կնքվել է չինական ժողովրդավարության դեմ… Իսկ եթե չին ժողովուրդը չճանաչի՞ այդ վարկը… Օ՜, այդ դեպքում «առաջադեմ Եվրոպան կբղավի» քաղաքակրթության, «կարգի», «մշակույթի» և. հայրենիք! Այնուհետև այն կտեղափոխի զենքերը և կջախջախի «հետամնաց» Ասիայի հանրապետությունը արկածախնդիր, դավաճան և արձագանքի ընկեր Յուան Շիհ-կայի հետ դաշինքով: Ամբողջ կառավարող Եվրոպան, ողջ եվրոպական բուրժուազիան, ռեակցիայի բոլոր ուժերի հետ միասին և միջնադարը Չինաստանում»: (Լենին, Սոչ., Հ. XVI, էջ 396): Չինական հակահեղափոխության հաջողությունը, որն այսպիսով նա պարտական էր միջազգային իմպերիալիզմին, հանգեցրեց Չինաստանի հետագա ստրկացմանը:

Հոկտեմբերյան մեծ պրոլետարական հեղափոխությունը, որը բացվեց «Նոր դարաշրջան, պրոլետարական հեղափոխությունների դարաշրջան իմպերիալիզմի երկրներում». (Stalin, Problems of Leninism, 10th ed., P. 204), և որը ժողովուրդների՝ ցարական Ռուսաստանի բանտը վերածեց միջազգային պրոլետարիատի հայրենիքի, առաջացրեց հսկայական իմպերիալիզմ՝ իր վեհությամբ անգերազանցելի, որն ավարտվեց պարտությամբ։ միջամտողների.

Ֆինլանդիայում, Էստոնիայում և Լատվիայում պրոլետարական հեղափոխությունները ճնշելու համար գերմանական իմպերիալիզմի կողմից 1918 թվականին կազմակերպված ինտերվենցիայի ելքը տարբեր էր. նրանք խեղդվեցին արյան մեջ, թեև դա «Դա Գերմանիային արժեցավ բանակի քայքայումը». (Լենին, Երկեր, հ. XXIII, էջ 197):Խորհրդային Հանրապետությունը Հունգարիայում նույնպես ճնշվեց ինտերվենտիստների օգնությամբ 1919 թվականին։ Այստեղ Անտանտի տերությունները հանդես եկան որպես ինտերվենցիա՝ կազմակերպելով Խորհրդային Հունգարիայի սոված շրջափակումը և նրա դեմ շարժելով ռումինական և չեխոսլովակյան զորքերը։ Միաժամանակ սոցիալ–դեմոկրատները Ավստրիայի կառավարությունը թույլ տվեց իր տարածքում ստեղծել հակահեղափոխական ջոկատներ, որոնք այնուհետև կռվեցին հունգարական սովետների դեմ։

1919 թվականի օգոստոսի 2-ին՝ գետի վրա հունգարական կարմիր բանակի պարտությունից հետո։ Տիսեի, ռումինական զորքերը գրավեցին Բուդապեշտը և օգնեցին հունգարական բուրժուազիային ստեղծել Սպիտակ գվարդիայի կառավարությունը Հաբսբուրգի Արքհերցոգ Ջոզեֆի կողմից: Ռումինացի ինտերվենցիոնիստները ակտիվ մասնակցություն են ունեցել Հունգարիայում սպիտակ ահաբեկչության կազմակերպմանն ու իրականացմանը, Կարմիր բանակի նախկին զինվորների զանգվածային ձերբակալություններին ու մահապատիժներին և միայն նոյեմբերի կեսերին լքել Բուդապեշտը՝ իրենց հետ տանելով ոչ միայն ռազմական բոլոր պաշարները, այլև նույնիսկ զինտեխնիկան։ «գործարաններ».

Միջամտության բացառիկ վառ օրինակ է ֆաշիստական պետությունների լկտի ռազմական միջամտությունը, որոնք իրենց տրամադրության տակ եղած բոլոր միջոցներով աջակցում են 1936 թվականին իրենց կազմակերպած ֆաշիստական ապստամբությանը Իսպանիայում։ Իտալիան և Գերմանիան իրենց կանոնավոր զորքերը մտցրին Իսպանիայի Հանրապետության տարածք։ Նրանք կրակում են խաղաղ բնակիչների վրա, օդից ու ծովից ռմբակոծում են քաղաքները (Գերնիկա, Ալմերիա և այլն)՝ բարբարոսաբար ոչնչացնելով նրանց։

Եթե միջամտության կիրառման վաղ օրինակներն իրականացվել են ժողովուրդների հեղափոխական շարժումները ճնշելու համար, որոնց ձգտումները ձեւակերպված են եղել երեք բառով՝ «ազատություն, հավասարություն, եղբայրություն»։ Իսպանիայում ապստամբությունը սկսվեց նաև կառավարությունում սոցիալիստների մուտքով, որոնց թվում էին կոմունիստները։ Գյուղատնտեսության նախարարը հայտարարեց հողերի ազգայնացման մասին, ինչը խթան հանդիսացավ օտար զորքերի ներխուժման համար։

«Միջամտություն, - ասում է Ստալինը - ամենևին էլ չի սահմանափակվում զորքերի ներմուծմամբ, և զորքերի ներմուծումն ամենևին էլ չի կազմում միջամտության հիմնական առանձնահատկությունը: Կապիտալիստական երկրներում հեղափոխական շարժման ներկա պայմաններում, երբ օտարերկրյա զորքերի անմիջական մուտքը կարող է մի շարք բողոքի ցույցերի և հակամարտությունների պատճառ դառնալ, միջամտությունն ավելի ճկուն բնույթ է կրում և ավելի քողարկված ձև։ Ժամանակակից պայմաններում իմպերիալիզմը նախընտրում է միջամտել՝ կազմակերպելով քաղաքացիական պատերազմ կախյալ երկրի ներսում, ֆինանսավորելով հեղափոխության դեմ հակահեղափոխական ուժերին, հեղափոխության դեմ իր գործակալներին բարոյական և ֆինանսական աջակցություն ցուցաբերելով։ Իմպերիալիստները հակված էին Ռուսաստանում հեղափոխության դեմ Դենիկինի և Կոլչակի, Յուդենիչի և Վրանգելիի պայքարը ներկայացնել որպես բացառապես ներքին պայքար։ Բայց մենք բոլորս գիտեինք, և ոչ միայն մենք, այլ ողջ աշխարհը գիտեր, որ այս հակահեղափոխական ռուս գեներալների թիկունքում կանգնած էին Անգլիայի և Ամերիկայի, Ֆրանսիայի և Ճապոնիայի իմպերիալիստները, առանց որոնց աջակցության Ռուսաստանում լուրջ քաղաքացիական պատերազմ կլիներ։ բացարձակապես անհնար է… Ուրիշի ձեռքով միջամտությունը հիմա իմպերիալիստական միջամտության հիմքն է»: (Stalin, On the Opposition, M.-L., 1928, էջ 425-420):

Գործնականում միջամտությունը իմպերիալիզմի սիրելի զենքն է։ Սա դասակարգային պայքարի թաքնված ձև է՝ թույլ չտալու ժողովուրդներին ինքնուրույն իշխանություն իրականացնել իրենց երկրում։ Բացի զինված միջամտությունից՝ որպես պատերազմ, կապիտալիստական երկրների միջազգային իրավական տեսությունն ու պրակտիկան դրանով քողարկում են զինված բռնությունը թույլ և կիսագաղութային երկրների դեմ, որոնք չեն վտանգում միջամտությանը պատասխանել պատերազմ հայտարարելով։

Դա հստակ երեւում է վերջին տարիների ժամանակակից իրադարձություններում՝ Լիբիա, Իրաք, Սիրիա։ Դեռևս 1933 թվականին զինաթափմանը նվիրված կոնֆերանսում, երբ, չնայած Քելլոգի պակտով պատերազմի արգելքին, բրիտանական պատվիրակությունն առաջարկեց արգելել «ուժի կիրառումը» (և հետևաբար միջամտությունը) միայն Եվրոպայում, և սովետական առաջարկը՝ երկարաձգել այն։ մերժվել է ոչ եվրոպական երկրների նկատմամբ արգելքը։