Լուսինը դեմ է ֆիզիկայի օրենքներին

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Ի՞նչ խորհրդավոր ձևով է Լուսինը բեկում լույսը և ուղղում այն հենց ձեր աչքի մեջ:

Նախ, եկեք հիշենք օպտիկայի երկրորդ օրենքը.

Երկրաչափական օպտիկայի երկրորդ օրենքը (արտացոլման օրենքներ).

1. Արտացոլված ճառագայթը գտնվում է ընկնող ճառագայթի հետ նույն հարթության վրա և ուղղահայաց է երկու միջավայրերի միջերեսին:

2. Անկման անկյունը հավասար է անդրադարձման անկյունին (տե՛ս նկ. 1):

∟α = ∟β

Ահա թե ինչպես են երիտասարդ արվեստագետներին սովորեցնում նկարել լուսավոր գունդ, որտեղ կա փայլ, մասնակի երանգ և ռեֆլեքս։

Այս պարզ կանոնները թույլ են տալիս պատկերել ծավալային օբյեկտ հարթության վրա:

Արեգակնային համակարգի մոլորակների լուսանկարները լիովին բնական տեսք ունեն.

Յուպիտեր:

Սատուրն:

Ուրան.

Նեպտուն.

Հիմա նայեք լիալուսին.

Լուսնի ամենաակնառու և վառ օպտիկական անոմալիան տեսանելի է բոլոր երկրացիներին անզեն աչքով, հետեւաբար, մնում է միայն զարմանալ, որ գործնականում ոչ ոք դրան ուշադրություն չի դարձնում։

Տեսնո՞ւմ եք, թե ինչ տեսք ունի լուսինը գիշերային պարզ երկնքում լիալուսնի ժամանակ: Այն նման է հարթ կլոր մարմնի (նման մետաղադրամի), բայց ոչ գնդակի:

Գնդաձև մարմին իր մակերեսի վրա բավականին զգալի խախտումներով, եթե այն լուսավորված է լույսի աղբյուրով, գտնվում է դիտորդի հետևում, պետք է հնարավորինս շատ փայլի իր կենտրոնին, Գնդի եզրին մոտենալիս պայծառությունը պետք է սահուն նվազի:

Պաշտոնական ֆիզիկայի համար անհասկանալի պատճառներով լուսնային գնդակի եզրին ընկնող լույսի ճառագայթները արտացոլվում են դեպի Արև, այդ իսկ պատճառով մենք Լուսինը լիալուսնի ժամանակ տեսնում ենք որպես մետաղադրամ, բայց ոչ մի գնդակ.

Լուսնային խարդախություն գրքի հատված.

Նույնքան ակնհայտ դիտելի բան՝ Լուսնի լուսավորված մասերի լուսավորության մակարդակի մշտական արժեքը Երկրից դիտորդի համար, մտքում ավելի մեծ խառնաշփոթ է մտցնում:

Պարզ ասած, եթե ենթադրենք, որ Լուսինն ունի լույսի ուղղորդված ցրման որոշակի հատկություն, ապա պետք է ընդունենք, որ լույսի անդրադարձումը փոխում է իր անկյունը՝ կախված Արև-Երկիր-Լուսին համակարգի դիրքից։ Ոչ ոք չի կարող վիճարկել այն փաստը, որ նույնիսկ երիտասարդ Լուսնի նեղ կիսալուսինը տալիս է նույնպիսի պայծառություն, ինչպիսին է կիսալուսնի կենտրոնական մասը, որը համապատասխանում է իր տարածքին: Սա նշանակում է, որ Լուսինը ինչ-որ կերպ վերահսկում է արևի ճառագայթների անդրադարձման անկյունը, որպեսզի նրանք միշտ

արտացոլվել է իր մակերեսից Երկիր:

Բայց երբ լիալուսինը գալիս է, լուսնի պայծառությունն աճում է թռիչքներով և սահմաններով: Սա նշանակում է, որ Լուսնի մակերեսը զարմանալիորեն բաժանում է արտացոլված լույսը երկու հիմնական ուղղությունների՝ դեպի Արև և Երկիր: Սա հանգեցնում է մեկ այլ ցնցող եզրակացության, որ Լուսինը գործնականում անտեսանելի է տիեզերքից դիտորդի համար, ով Երկիր-Լուսին կամ Սոլնա-Լուսին ուղիղ գծերի վրա չէ: Ո՞ւմ և ինչու էր պետք Լուսինը տիեզերքում թաքցնել օպտիկական տիրույթում:

Հասկանալու համար, թե որն է կատակը, խորհրդային լաբորատորիաներում նրանք շատ ժամանակ էին ծախսում լուսնային հողի վրա օպտիկական փորձերի վրա, որոնք Երկիր էին հասցվում Luna-16, Luna-20 և Luna-24 ավտոմատ մեքենաներով: Այնուամենայնիվ, լուսնային հողից լույսի, ներառյալ արևի, արտացոլման պարամետրերը լավ տեղավորվում են օպտիկայի բոլոր հայտնի կանոնների մեջ: Երկրի վրա լուսնային հողն ընդհանրապես չէր ուզում ցույց տալ այն հրաշքները, որոնք մենք տեսնում ենք Լուսնի վրա։ Ստացվում է, որ Լուսնի և Երկրի վրա նյութերն այլ կերպ են վարվում:

Միանգամայն հնարավոր է։ Ի վերջո, որևէ առարկայի մակերեսի վրա մի քանի երկաթի ատոմների հաստությամբ չօքսիդացող թաղանթ, որքան ես գիտեմ, ցամաքային լաբորատորիաներում դեռևս չի ստացվել…

Կրակը լցվել է Լուսնի լուսանկարներով, որոնք փոխանցվել են խորհրդային և ամերիկյան գնդացիրներով, որոնք կարողացել են վայրէջք կատարել դրա մակերեսին: Պատկերացրեք այն ժամանակվա գիտնականների զարմանքը, երբ Լուսնի վրա բոլոր լուսանկարները պարզվեց, որ խիստ սև ու սպիտակ են՝ առանց մեզ ծանոթ նման ծիածանի սպեկտրի որևէ ակնարկի:

Եթե միայն լուսնային լանդշաֆտը լուսանկարվեր՝ հավասարապես ծածկված երկնաքարերի պայթյունների փոշով, դա ինչ-որ կերպ հասկանալի կլիներ: Բայց նույնիսկ սև ու սպիտակ գույնի չափորոշիչ ափսե է ստացվել վայրէջքի մարմնի վրա: Լուսնի մակերևույթի ցանկացած գույն վերածվում է մոխրագույնի համապատասխան երանգի, որն անաչառ կերպով արձանագրված է լուսնային մակերևույթի բոլոր լուսանկարներով, որոնք փոխանցվում են տարբեր սերունդների և առաքելությունների ավտոմատ սարքերով մինչ օրս:

Հիմա պատկերացրեք, թե ինչ խորը … ջրափոսում են նստած ամերիկացիները իրենց սպիտակ-կապույտ-կարմիր գծավոր դրոշներով, որոնք իբր լուսանկարվել են լուսնի մակերեսին քաջարի տիեզերագնաց-«ռահվիրաների» կողմից: Ասա ինձ, դու նրանց փոխարեն կփորձե՞ս վերսկսել Լուսնի հետախուզումը և հասնել դրա մակերեսին գոնե ինչ-որ «պենդո ռովերի» օգնությամբ՝ իմանալով, որ պատկերները կամ տեսանյութերը միայն սև ու սպիտակ են ստացվելու։ ?

Հնարավո՞ր է դրանք արագ նկարել, ինչպես հին ֆիլմերը… Բայց, անիծյալ, ի՞նչ գույներով ներկել ժայռերի կտորներ, տեղական քարեր կամ զառիթափ լեռների լանջեր:

Ի դեպ, ՆԱՍԱ-ին Մարսի վրա շատ նմանատիպ խնդիրներ էին սպասվում: Բոլոր հետազոտողներին, հավանաբար, արդեն ցավ է պատճառել ցեխոտ պատմությունը, որն ունի գունային անհամապատասխանություն, ավելի ճիշտ՝ Մարսի ամբողջ տեսանելի սպեկտրի ակնհայտ տեղաշարժը նրա մակերեսի վրա դեպի կարմիր կողմ: Երբ ՆԱՍԱ-ի աշխատակիցներին կասկածում են Մարսի պատկերները դիտավորյալ աղավաղելու մեջ (ենթադրաբար թաքցնում են կապույտ երկինքը, սիզամարգերի կանաչ գորգերը, կապույտ լճերը, սողացող տեղացիները…), ես ձեզ կոչ եմ անում հիշել Լուսինը…

Մտածեք, միգուցե տարբեր ֆիզիկական օրենքներ ուղղակի գործում են տարբեր մոլորակների վրա: Հետո շատ բան անմիջապես ընկնում է իր տեղը:

Բայց եկեք հիմա վերադառնանք լուսին: Եկեք ավարտենք օպտիկական անոմալիաների ցանկը, այնուհետև անցնենք Լուսնի հրաշալիքների հաջորդ բաժիններին:

Լուսնի մակերևույթի մոտով անցնող լույսի ճառագայթը զգալի ցրում է ստանում ուղղությամբ, ինչի պատճառով ժամանակակից աստղագիտությունը չի կարող նույնիսկ հաշվարկել աստղերը Լուսնի մարմնով ծածկելու ժամանակը: Պաշտոնական գիտությունը չի արտահայտում որևէ գաղափար, թե ինչու է դա տեղի ունենում, բացառությամբ լուսնային փոշու շարժման խելահեղ էլեկտրաստատիկ ոճի պատճառներից կամ լուսնային որոշ հրաբուխների ակտիվությունից, որոնք միտումնավոր դուրս են նետում բեկում:

թեթև փոշին հենց այնտեղ, որտեղ դիտվում է աստղը: Եվ այսպես, փաստորեն, դեռ ոչ ոք չի դիտարկել լուսնային հրաբուխները։

Ինչպես գիտեք, երկրային գիտությունը կարողանում է տեղեկատվություն հավաքել հեռավոր երկնային մարմինների քիմիական կազմի մասին՝ ուսումնասիրելով մոլեկուլային արտանետումների-կլանման սպեկտրները։ Այսպիսով, Երկրին ամենամոտ երկնային մարմնի՝ Լուսնի համար, մակերեսի քիմիական բաղադրությունը որոշելու այս մեթոդը չի գործում:

Լուսնի սպեկտրը գործնականում զուրկ է գոտիներից, որոնք կարող են տեղեկատվություն տրամադրել լուսնի կազմության մասին։ Լուսնի ռեգոլիթի քիմիական կազմի մասին միակ հավաստի տեղեկությունը ստացվել է, ինչպես հայտնի է, խորհրդային «Լունաս»-ի կողմից վերցված նմուշների ուսումնասիրությունից։ Բայց նույնիսկ հիմա, երբ հնարավոր է սկանավորել լուսնի մակերեսը ցածր շրջագծային ուղեծրից՝ օգտագործելով ավտոմատ սարքեր, դրա մակերևույթի վրա այս կամ այն քիմիական նյութի առկայության մասին հաղորդագրությունները չափազանց հակասական են:

Նույնիսկ Մարսի վրա, և նույնիսկ այդ դեպքում շատ ավելի շատ տեղեկատվություն կա:

Եվ լուսնային մակերեսի ևս մեկ զարմանալի օպտիկական առանձնահատկություն. Այս հատկությունը լույսի եզակի հետցրման հետևանք է, որով ես սկսեցի իմ պատմությունը Լուսնի օպտիկական անոմալիաների մասին: Այսպիսով, լուսնի վրա ընկած գրեթե ամբողջ լույսը արտացոլվում է դեպի արևը և երկիրը: Հիշենք, որ գիշերը, համապատասխան պայմաններում, մենք կարող ենք կատարելապես տեսնել Լուսնի այն հատվածը, որը չի լուսավորվում Արեգակի կողմից, որը, սկզբունքորեն, պետք է լինի ամբողջովին սև, եթե ոչ … Երկրի երկրորդական լուսավորությունը: Երկիրը, երբ լուսավորվում է արևով, արևի լույսի մի մասը արտացոլում է դեպի Լուսին:Եվ այս ամբողջ լույսը, որը լուսավորում է Լուսնի ստվերային մասը, վերադառնում է Երկիր: Այսպիսով, լիովին տրամաբանական է ենթադրել, որ մթնշաղը մշտապես տիրում է Լուսնի մակերևույթին, նույնիսկ Արեգակի կողմից լուսավորված կողմում: Այս ենթադրությունը հիանալիորեն հաստատվում է խորհրդային լուսնագնացների կողմից արված լուսնի մակերևույթի լուսանկարներով: Երբեմն ուշադիր նայեք դրանց. այն ամենի համար, ինչ կարելի է ձեռք բերել: Դրանք արվել են արևի ուղիղ ճառագայթների տակ՝ առանց մթնոլորտի աղավաղման ազդեցության, բայց կարծես երկրային մթնշաղում սրվել է սև-սպիտակ նկարի հակադրությունը։

Նման պայմաններում Լուսնի մակերևույթի օբյեկտների ստվերները պետք է լինեն բացարձակ սև, լուսավորված միայն մոտակա աստղերով և մոլորակներով, որոնց լուսավորության մակարդակը շատ կարգով ցածր է արևից: Սա նշանակում է, որ որևէ հայտնի օպտիկական միջոցի միջոցով հնարավոր չէ տեսնել որևէ առարկա լուսնի ստվերում։

Լուսնի օպտիկական երևույթներն ամփոփելու համար խոսքը տանք «թվային» ֆիզիկական աշխարհի մասին գրքի հեղինակ, անկախ հետազոտող Ա. Ա. Գրիշաևին, ով, զարգացնելով իր գաղափարները, իր հաջորդ հոդվածում նշում է.

«Հաշվի առնելով այս երևույթների գոյությունը, նոր, մահացու փաստարկներ են տալիս նրանց, ովքեր կարծում են, որ ֆիլմերն ու լուսանկարները, որոնք իբր վկայում են լուսնային մակերևույթի վրա ամերիկացի տիեզերագնացների գտնվելու մասին, կեղծ են: Ի վերջո, մենք տալիս ենք բանալիները ամենապարզ և անխիղճ անկախ փորձաքննության համար: Եթե մեզ ցույց են տալիս արևի լույսի ֆոնին (!) Տիեզերագնացների լուսնային լանդշաֆտներ, որոնց տիեզերագնացների վրա հակաարևային կողմից սև ստվերներ չկան, կամ «լուսնային մոդուլի» ստվերում գտնվող տիեզերագնացի լավ լուսավորված կերպարանք։, կամ գունավոր (!) Շրջանակներ ամերիկյան դրոշի գույների վառ վերարտադրմամբ, ապա այս ամենը անհերքելի ապացույց է, որը գոռում է կեղծիքի մասին: Փաստորեն, մենք չգիտենք մեկ ֆիլմ կամ լուսանկարչական վավերագրական ֆիլմ, որը պատկերում է տիեզերագնացներին լուսնի վրա իրական լուսնի լույսի ներքո և իրական լուսնային գույնի «գունապնակով»: