Դավադրություն գիտության մեջ - Ռուսաստանի և մարդկության դեմ գաղտնի պատերազմի մեթոդ և պրակտիկա

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Արդեն 1997 թվականին պրոֆեսոր Բուրլակովը շատ հստակ նկարագրեց, թե ինչ ճանապարհներով է ոչնչացվել մեր գիտությունը։ Ինչու հազարավոր ռուսական գյուտեր չեն իրականացվել հայրենիքում. Ինչ փաստաթղթեր են սահմանել ռուսական գիտության և դրա կրողների ոչնչացման մեթոդները:

Հետազոտողների և լրագրողների հասարակական միավորումը, որը Trud-ի ընթերցողին հայտնի է որպես Ֆենոմեն հանձնաժողով, ստեղծում է եզակի տեղեկատվական բանկ։ Այն հավաքում է ժամանակակից գիտության կողմից չճանաչված ցանկացած (նույնիսկ ամենաանհավանական և ֆանտաստիկ) գաղափարներ և հայտնագործություններ: Հատուկ արխիվն արդեն պարունակում է «ժամանակի մեքենայի» և հակագրավիտացիոն շարժիչի գծագրեր, արհեստական տորնադոյի էներգիայի վրա աշխատող էլեկտրակայանի հաշվարկներ, կենսատեխնոլոգիաների նկարագրություն, որոնք հնարավորություն են տալիս ստեղծել արտասովոր հատկություններով դեղամիջոցներ և շատ բան։, շատ ավելի.

Ահա «ֆենոմեն» տեղեկատվական բանկի ընդամենը մի քանի «պահեստային միավոր».

- Հատուկ ծածկույթ, որը նվազեցնում է շարժվող առարկաների ձգման ուժերը: Եթե այն կիրառվի ինքնաթիռի թեւերի վրա, թռիչքի միջակայքը կավելանա գրեթե մեկ երրորդով: Պաշտպանված է արտոնագրով:

- Եզակի մարտկոց, որը կարող է պահվել լիցքավորված վիճակում մինչև 10 տարի՝ առանց աշխատանքի կորստի: Վերալիցքավորվում է հեշտությամբ և արագ, ինչպես հրացանի պտուտակը՝ ծախսված անոդի պարզ մեխանիկական փոխարինում: Պաշտպանված է արտոնագրով:

«Ֆենոմենա» բանկում արդեն գրանցված են այլընտրանքային էներգիայի ոլորտում աշխատող ավելի քան 500 գիտնական, ինժեներ և գյուտարար։

Ատոմային և հիդրոէլեկտրակայաններն ապահովում են էլեկտրաէներգիայի ընդհանուր արտադրության միայն չնչին բաժինը։ Արևային, ջերմային և հողմային կայանքները նույնպես ակնհայտորեն չեն կարող փոխարինել նավթն ու գազը: Նման իրավիճակում, թվում է, թե պետությունը պետք է մեծ հետաքրքրություն ցուցաբերի էներգիայի արտադրության հետ կապված ցանկացած նոր գաղափարի նկատմամբ։ Սակայն, ինչպես ցույց է տվել Phenomenon-ի կողմից իրականացված ընտրողական վերլուծությունը, ութսուն պատահական (արդեն արտոնագրված) զարգացումներից և ոչ մեկը էներգիայի արտադրության և էներգախնայողության ոլորտում ոչ միայն չի իրականացվել, այլև չի էլ փորձարկվել։

Ի՞նչ կարող ենք ասել ամբողջովին նորարարական աշխատանքների մասին»։

«Trud» թերթում Իգոր Ցարևի «Պարզապես ֆանտաստիկ է» հոդվածը կարդալուց հետո ես մտածեցի, որ, հավանաբար, ինչպես հոդվածի հեղինակը, մարդկանց մեծամասնությունը, իհարկե, երկու զգացում ապրեց՝ հիացմունք մարդկանց ստեղծագործական հանճարի գյուտերով։ և տարակուսանք այն մասին, որ այս գյուտերը «բացարձակապես ոչ մեկին չեն հետաքրքրում», բացառությամբ միամիտ լրագրող-էտուզիաստների փոքր խմբի։

Ես ափսոսանքով մտածեցի, որ ես բացարձակապես զրկված եմ այս նույն պարզ ու միամիտ զգացմունքներն ապրելու հնարավորությունից։ Նախ, ես չեմ կարող միամիտ հիացմունք ապրել, քանի որ գիտեմ, որ այլընտրանքային էներգիայի ոլորտում հայտնագործություններն ու գյուտերը, և ընդհանրապես սկզբունքորեն նոր ուղղություններով, ոչ մի դեպքում 500-ը չեն, այլ առնվազն 10 անգամ ավելի, և դրանք արվել են մ. Ռուսաստան. Ինչ վերաբերում է նրանց «պահանջարկի բացակայության» զարմանքին, ապա այստեղ ես էլ ավելի քիչ հնարավորություն ունեմ զգալու պարզ և անմիջական զգացումներ, ինչպես այս գրառման հեղինակը, քանի որ իմ մասնագիտական պարտականություններից ելնելով, ես արդեն զբաղվել եմ հենց այս հարցերով. երկար ժամանակ.

Այս ամենը կարելի է համարել անհրաժեշտ գրական նախաբան այն, ինչ կներկայացնեմ ստորև։

20-րդ դարի երկրորդ կեսն անցավ երկու գերտերությունների՝ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի առճակատման նշանի ներքո, որոնք իրենց ազդեցությունը տարածեցին աշխարհի քաղաքական քարտեզի զգալի մասի վրա։ Իր ինտենսիվության, ռեսուրսների լարվածության և անզիջողականության առումով այս առճակատումն ուներ համաշխարհային պատերազմի բնույթ. այն պատմության մեջ մտավ որպես Սառը պատերազմ:

Սառը պատերազմի առճակատման սպեկտրը ընդգրկում էր հասարակական կյանքի գործնականում բոլոր ոլորտները` քարոզչությունից, որը թշնամու համար ստեղծում է «չարի կայսրության» կերպար, սպառազինությունների լարված մրցավազք, որը սպառում է թշնամու տնտեսությունը և նպատակ ունի ստեղծել ռազմավարական առավելություն:. Այնուամենայնիվ, զենքի ոլորտում տեխնոլոգիաների հավասարությունը և միջուկային հրթիռային ուժերի վիթխարի կործանարար ուժը ուղղակի զինված հակամարտության արդյունքն անընդունելի դարձրեցին Միացյալ Նահանգների համար. զանգվածային ջերմամիջուկային հարվածի դեպքում Հյուսիսային Ամերիկայի տարածքը կարող է շրջվել: ռադիոակտիվ անապատում:

Այս պայմաններում խաղադրույքը դրվեց հակառակորդի գիտատեխնիկական ներուժի «ներքին քայքայման» գաղտնի մեթոդների վրա։ Այս կեղտոտ պատերազմի հաջողությանը նպաստեց այն պատրանքային ու խարդախ գաղափարախոսությունը, որի վրա կառուցված էր Խորհրդային Միության ներքին քաղաքականությունը՝ առաջնահերթություն տալով վերացական գաղափարներին՝ ի վնաս ազգային անվտանգության։ Հաշվի առնելով այս քաղաքականությունը՝ ՆԱՏՕ-ի վերլուծական կենտրոնները մշակել են դիվերսիոն գործունեության հայեցակարգ՝ ուղղված ԽՍՀՄ-ի մտավոր ներուժի թուլացմանը (հետագայում ամբողջությամբ վերացնելուն):

1991 թվականին այս հոդվածի հեղինակը հանդիպեց «Արծաթե բանալի» ընդհանուր վերնագրով փաստաթղթի պատճենին, որը հրահանգների մի շարք է Խորհրդային Միությունում իրենց գործունեությունը տարածող տարբեր տեսակի «հիմնադրամների» և «գիտական ընկերությունների»: Այս շատ հետաքրքիր ձեռագիրը պարունակում է ինտելեկտուալ ներուժը ճնշելու մեթոդներ պարունակող բաժին, և ես այստեղ կտամ մի քանի «առաջարկություններ» այս փաստաթղթից, որպեսզի ընթերցողը պատրանք չունենա, որ այն, ինչ կատարվում է մեր երկրում, պարզապես պաշտոնյաների ապաշնորհության արդյունք է։ գիտություն կամ տնտեսական զարգացում անհաջող ընթացք.

Նման փաստաթղթերի կազմողներին բնորոշ մանկավարժությամբ՝ հրահանգների յուրաքանչյուր պարբերություն տրամադրվում է իր ենթավերնագրով, և մենք տրամադրում ենք այս փաստաթղթի որոշ պարբերությունների գրեթե բառացի (տող առ տող) թարգմանությունը.

Կեղծ նպատակ՝ կեղծ նպատակ, … Շատ կարևոր է հակառակորդին գիտական հետազոտությունների կեղծ կողմնորոշումներ պարտադրելը։ Դա անելու համար դուք կարող եք օգտագործել որոշակի գիտական տեսության «գովազդը», տեխնոլոգիական զարգացման հայեցակարգը, հետազոտության մեթոդները: Թշնամուն սահմանելով հետազոտության սխալ ուղղությամբ (կամ այս հետազոտության միտումնավոր անհասանելի նպատակը) հնարավոր է չեզոքացնել ամբողջ հետազոտական թիմերի աշխատանքը (լաբորատորիաներ, դիզայն բյուրո, գիտահետազոտական ինստիտուտ):

Հետազոտական թիմի համար (կամ նույնիսկ ամբողջ արդյունաբերության համար) դրված կեղծ նպատակը արդյունավետ մեխանիզմ է «գիտական և տեխնիկական զարգացման համար հատկացված ֆինանսական և նյութական ռեսուրսները մեռցնելու համար… իշխանությունների…

Հետազոտության ոչ ճիշտ մեթոդաբանությունը հանգեցնում է խոստումնալից գիտական գաղափարի «պահպանմանը» և ի վիճակի է տարիներ (և նույնիսկ տասնամյակներ) որոշակի արդյունաբերության մեջ նետել հակառակորդին…

Հոգեբանական բուժման առավել ենթակա են գիտական կոլեկտիվների ղեկավարները, որոնք, որպես կանոն, քիչ են հասկանում կոնկրետ թեմա և իրականացնում են միայն ընդհանուր (կուսակցական) ղեկավարություն։ Այնուամենայնիվ, դա նրանց չի զրկում «մեծ գիտնականի» հավակնությունից, որի յուրաքանչյուր բառը թիմը պետք է ընկալի որպես գործողությունների ուղեցույց… հրապարակումներ. սա համահեղինակներին կապում է կոնկրետ գիտական ուղղության հետ: Եթե անգամ ապագայում ակնհայտ դառնա այս ուղղության գիտական անհամապատասխանությունը, «համահեղինակը» դեռ կպաշտպանի այն՝ օգտագործելով բոլոր (մասնավորապես՝ վարչական) հնարավորությունները…

Սրան ավելացնելու ոչինչ չկա, դուք կարող եք միայն ցույց տալ այս տեխնիկան կոնկրետ (մեծ) օրինակների վրա:

Այստեղ, թերևս, պետք է մեջբերել բանական, բայց անհրաժեշտ փաստեր, որոնք, ըստ երևույթին, յուրաքանչյուր մարդ գիտի, բայց իր ոչ համակարգային ընկալմամբ, այսինքն՝ այն ամենի համատեքստից դուրս, նա քիչ է խորհում դրանց շուրջ։

Եվ դուք պետք է մտածեք. «… մոլորակի վրա գազը մնում է 22 տարի, պղինձը՝ 21 տարի, կապարը՝ 21 տարի, ոսկին՝ 9 տարի, սնդիկը 13 տարի, վոլֆրամը՝ 2 տարի»։ (ԳԱ նյութագիտության ինստիտուտի տվյալներ, թերթ «Կոմսոմոլսկայա պրավդա» 1988թ. մայիսի 8-ի համար):

«… Նավթը մնում է միայն 30 տարի…»։ (Տվյալներ 1984-ի համար - «Ավելի քան բավարար» գիրք, «Էներգոատոմիզդատ», Մոսկվա, 1984 թ.)

«… 17 տարի հետո արծաթը կսպառվի, 19-ից՝ ցինկը»։ («Կիև» հրատարակչություն, 1990 թ.):

Եվ այսպես շարունակ, մնացած բոլոր անփոխարինելի հումքի նկատմամբ, բոլորովին անփոխարինելի ժամանակակից քաղաքակրթության կյանքի համար։ Այստեղ մենք ցանկանում ենք ձեր ուշադրությունը հրավիրել այն փաստի վրա, որ իրականում ժամանակակից Ռուսաստանի տարածքում հիմնական անփոխարինելի հումքը գտնվում է համաշխարհային պաշարների մինչև 60%-ը, իսկ վերը նշված թվերն արդեն միջին թվաբանականն են, այսինքն՝ մեր 60-ը. %-ը համակցված է մնացած 40%-ի հետ և բաժանվում է երկրագնդի ողջ բնակչության կարիքներին՝ առանց մեր իմացության: Բայց և այնպես, բոլորը միավորված և բաժանված երկրագնդի ողջ բնակչության կարիքներով, անփոխարինելի ռեսուրսները կբավականացնեն ոչ ավելի, քան 25-30 տարի:

Վերադառնալով թեմայի պրագմատիկ ներկայացմանը` անհրաժեշտ է ասել հետեւյալը.

Ավանդական էներգակիրների (նավթ, ածուխ, գազ) սպառման և ատոմակայանների բնապահպանական անհուսալիության համատեքստում ջերմամիջուկային կայանքների զարգացումը համարվում է նոր էներգիայի աղբյուրների գիտատեխնիկական որոնման ռազմավարական ուղղություն: Յոթանասունականների սկզբին խորհրդային գիտությունը զգալի արդյունքների հասավ այս ուղղությամբ՝ ստեղծելով եզակի կայանքներ, որոնք զգալի ժամանակ պահում են շիկացած պլազման տորոիդային մագնիսական դաշտերում։ Մեր գիտությունը մոտեցել է վերահսկվող ջերմամիջուկային ռեակցիային՝ շատ առաջ լինելով արևմտյան մրցակիցներից։ Եվ հետո սկսվեց հզոր քարոզչական արշավ՝ վարկաբեկելու տորոիդային մագնիսական կայանքների բուն գաղափարը։ Արևմուտքի գիտական և կեղծ գիտական մամուլում հարգարժան ֆիզիկոսները պնդում են, որ ցիկլային մագնիսական դաշտերը չեն կարող պահել միլիոնավոր աստիճաններով տաքացած պլազման, նրանք տվել են հաշվարկներ և տեսական նկատառումներ: Եվ նպատակը իրականացավ։ Գիտության բարձրաստիճան պաշտոնյաները հավատացին օտար «հեղինակություններին». Չնայած փորձերի ակնհայտ հաջողություններին, վերահսկվող ջերմամիջուկային ռեակցիաների ծրագիրը սառեցվեց, իսկ ավելի ուշ՝ ընդհանրապես սահմանափակվեց։ Դե, իսկ ինչ վերաբերում է ամերիկացիներին: Քսան տարի անց նրանք վերսկսեցին վերահսկվող ջերմամիջուկային ռեակցիաների հետազոտությունները, որոնք մենք դադարեցրինք յոթանասունականների սկզբին:

Մեկ այլ, նույնիսկ ավելի ցայտուն օրինակը վերաբերում է տիեզերական հետազոտություններին: Ոչ ոք չի կասկածում սովետական օդաչուավոր տիեզերագնացության հաջողությանը, և հատկապես դա վերաբերում է մշտապես գործող մերձերկրյա կառավարվող կայանի ստեղծմանը։ Այս ուղղությամբ մեր գիտությունը տասնամյակներով առաջ է անցել Արևմուտքի տիեզերական առաջատարից՝ ԱՄՆ-ից։ «Տիեզերական մաքոքների» թվացյալ տպավորիչ, բայց էապես անհեռանկարային (մի շարք տնտեսական, տեխնոլոգիական և բնապահպանական պատճառներով) գաղափարով տարված՝ Միացյալ Նահանգները ութսունականների առաջին կեսին ակնհայտորեն կորցնում էր տիեզերական մրցավազքը Խորհրդային Միության հետ։ միություն. Եվ հետո «հոգեբանական պատերազմի» մասնագետները, օգտագործելով ազդեցության բոլոր լծակները (մինչև նրանց բանական կաշառքը, որոնցից կախված էին տիեզերական ծրագրերի վերաբերյալ որոշումները) ԽՍՀՄ-ին դրդեցին ընդունել «տիեզերական մաքոք» ստեղծելու իր ծրագիրը, շեղելով նյութերը. և ինտելեկտուալ ռեսուրսները մշտապես գործող բնակեցված ուղեծրային կայանների ծրագրերից։ Բուրանը ծնվեց, բայց մի շարք խոստումնալից տիեզերական ծրագրեր սառեցվեցին:

Այժմ Միացյալ Նահանգները մեր ճանապարհին է Alpha Manned Orbital Station նախագծով: Բայց այստեղ էլ առանց մեծ խաբեության չէր. ԱՄՆ-ն Ռուսաստանին առաջարկեց «Ալֆա» կայանի համատեղ նախագիծը, և երբ մենք նրանց հանձնեցինք տասնամյակների տեխնոլոգիա, ԱՄՆ Կոնգրեսն առաջարկեց Ռուսաստանին բացառել «Ալֆա» նախագծից ֆինանսական անվճարունակության պատճառով: Դժվար է պատկերացնել մեծ ամբարտավանություն։

Ի դեպ, «տիեզերական մաքոքներով» գիտական և հոգեբանական դիվերսիայի հաջողությունը ավելի մեծ բլեֆ առաջացրեց Պոտոմաքի ափերից եկած գիտության սրախոսներից. Ռոնալդ Ռեյգանի «Աստղային պատերազմներ» կոչվող առակը մշակվեց: Իսկ սովետական տիրակալները, վախեցած համակարգչային մուլտֆիլմերից, որոշեցին հանձնվել քաղաքականությունից բլեֆ անող դերասանին։

Վերոնշյալ փաստաթղթի մեկ այլ հատված կոչվում է Մեր առաջնորդը` մեր առաջնորդը: Այս բաժնում սահմանված է յուրաքանչյուր գիտական դպրոցում, յուրաքանչյուր հետազոտական թիմում, հետազոտության յուրաքանչյուր խոստումնալից տարածքի համար «ստեղծել իր սեփական առաջնորդը»: Այս փաստաթղթում «արևմտյան արժեքների» կողմնորոշված անձը ենթադրվում է որպես «նրա առաջնորդը»: Այս հայեցակարգի սպեկտրը բավականին լայն է. ազգությունից (ցանկալի է, որ դա լինի առնվազն ոչ ռուս - E. T., հաշիվ արևմտյան բանկում և բնակության թույլտվություն, ասենք, ԱՄՆ-ում):

Վերոնշյալ փաստաթղթի հեղինակներն առաջարկում են «իրենց առաջնորդին» առաջ մղելու տարբեր ուղիներ. կանաչ փողոցը նրա գիտական հրապարակումներին արևմտյան ամսագրերում այդ ճանապարհներով ամենաանվնաս է։

«Ձեր առաջնորդը» շատ օգտակար գործիչ է։ Նա կարող է անհապաղ խորհուրդներ տալ, երբ ընտրելով ուղղություն կամ հետազոտության մեթոդաբանություն (Կեղծ նպատակի կազմակերպման կարևոր տարր), նա կարող է երբեմն կանգնեցնել չափազանց ճարպիկ սկսնակ հետազոտողին՝ շշնջալով որևէ մեկին, որ այս հետազոտողի կողմից իրականացված հետազոտությունը գիտական չէ: արժեքը և, ընդհանրապես, սա ինչ-որ անհեթեթություն է, կամ հետաձգել հոդվածի հրապարակումը։ Գիտության մեջ «իրենց առաջնորդի» գործունեության ոլորտը շատ լայն է.

«Մեր առաջնորդը» տեխնիկան վաղուց փորձարկվել է կուլիսային շինծուների և կեղծ գիտական աղմուկի վարպետների կողմից։ Բավական է հիշել, թե ինչպես տարածություն-ժամանակի տեսության վերաբերյալ մեկ հոդվածի հեղինակը (գործնականում ոչ մի նոր արդյունք չպարունակող և հիմնականում կրկնում է Ա. Պուանկարեի նախկին հոդվածը) բարձրացվեց «ամենահեղափոխական տեսության ստեղծողի» պատվանդանին և «Քսաներորդ դարի ֆիզիկայի հանճարը». Ալբերտ Էյնշտեյնը լիովին հատուցեց իր բարերարներին. Կոնիգսբերգից սկսնակ ֆիզիկոս Թեոդոր Կալուզան 1919 թվականին Էյնշտեյնին ուղարկեց մի հոդված տիեզերական ժամանակի հնգչափ տեսության մասին՝ «Բեռլինի գիտությունների ակադեմիայի տեղեկագրում» ներկայացնելու համար։ «Հանճարեղ ֆիզիկոսը» երեք տարով հետաձգեց այս հոդվածի հրապարակումը` փչացնելով իր գիտական կարիերան Կոնիգսբերգի ասիստենտին: Բայց ավելի ուշ Էյնշտեյնն ինքը հրապարակեց մի քանի հոդվածներ հնգչափ տեսության վերաբերյալ, և Կալուզայի գաղափարները ինտենսիվ զարգացան միայն ութսունական թվականներին:

Կասկածից վեր է, որ եթե քվանտային տեսության ռահվիրաների մեջ գտնվեր համապատասխան ազգանունով մարդ, ապա «գիտության հանրահռչակողների» ջանքերով հենց նա կբարձրացվեր երկրորդի «ստեղծողի» աստիճանի։ ֆիզիկայի հեղափոխական ուղղությունը քսաներորդ դարում։ Ավաղ, Հայզենբերգն ու Շրյոդինգերը հարմար չէին այս դերին, իսկ քվանտային տեսությունը մնաց առանց «առաջնորդի»։

Այժմ ակադեմիկոս Ս. Պ. ԱՄՆ-ում կեցության թույլտվություն ստացած Նովիկովը շարունակում է օվկիանոսից այն կողմ ղեկավարել Մոսկվայի պետական համալսարանի բաժիններից մեկը և Ամերիկայից «իր կարծիքն» է ուղարկում, թե ում շնորհել, ում չշնորհել ռուսական պետական մրցանակը։

Եվ ևս մեկ առաջարկ վերը նշված փաստաթղթում:

Փչացած զենք - փչացած զենք։Այս բաժնում դրա օգտատերերը («հասարակությունների», «հիմնադրամների», «ակադեմիաների» ղեկավարները) հրավիրվում են իրենց ջանքերը կենտրոնացնելու գիտության կառավարման «շուկայական» մեթոդների ներդրման վրա։ Փաստաթղթի մշակողները անթաքույց ցինիզմով պնդում են, որ ռուսաստանցիները, ովքեր չունեն կայուն «բիզնեսի» հմտություններ, պարզապես կհեղեղվեն շուկայի անսանձ տարրերով։ Փողը արատավոր զենք է, որով ռուսները կպարտվեն գիտական առաջնորդության ռազմավարական պայքարում, նշում են հանձնարարականների հեղինակները։ Փողը կօգնի ի սկզբանե ձեռք բերել գիտական գաղափարներ և տեխնոլոգիական զարգացումներ, փողը կփակի մեծ գիտության ճանապարհը «անցանկալի տարրերի համար»՝ ռուս ազգը վերածելով մանր առևտրականների հետամնաց զանգվածի, փողը կտա նյութը տիրապետելու բանալին: և ավերված երկրի ինտելեկտուալ ռեսուրսները:

Ընդհանրապես, «շուկայական տնտեսությունն» այն լծակն է, որով Ատլանտյան ու Միջերկրական ծովի ափերի վերլուծաբանները երազում են նոր աշխարհակարգ հաստատել, որի կուռքը կդառնա Ոսկե Ցուլը։ Ոսկե հորթի նշանով Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներին հաջողվեց իրականացնել ԿՀՎ նախկին ղեկավար Ալեն Դալլասի հայտնի ծրագիրը՝ մեծ տերության ներսից կազմալուծման ծրագիր։ «Ժողովրդավարական վերափոխումները» և տարածաշրջանային նոմենկլատուրայի անջատողական շարժումները, որոնք ցնցել և խարխլել էին ԽՍՀՄ կենտրոնական իշխանության ինստիտուտները, վճարվում էին դոլարով, մարկով և ֆունտով։

«Նոր աշխարհակարգ» կոչվող ողբերգության առաջին գործողությունն ավարտվեց Բելովեժսկայայի համաձայնագրի ստորագրմամբ մեկ պետության «անկախ» հանրապետությունների բաժանելու մասին, որը կտրեց ռուս ժողովրդի ճակատագիրը, պատռեց միասնական տնտեսությունը և բաժանեց. հզոր զինված ուժեր, որոնք ունակ են դիմակայել ցանկացած ագրեսորի՝ մի շարք անկարող ազգային բանակների մեջ, որոնք ավելի շատ հիշեցնում են ավազակային կազմավորումները։

Հանուն արդարության պետք է ասել, որ ՌԴ նախագահ Բ. Ն. Ելցինը դեմ էր «Բելովեժսկայայի պայմանագրին», սակայն կոմունիստների դիկտատուրայի սպառնալիքը ստիպեց նրան ստորագրել այս համաձայնագիրը՝ ուկրաինական, բելառուսական և ղազախական կուսակցությունների պարտավորությամբ՝ վերականգնելու միասնական պետությունը կոմունիստական հեղաշրջման վերացումից անմիջապես հետո։.

Ինչպես գիտեք, Կրավչուկը, Շուշկևիչը և Նազարբաևը խաբել են Ելցինին։ Բայց նրանցից երկուսն այլեւս քաղաքական ասպարեզում չեն, եւ ՌԴ նախագահը սկզբունքորեն նոր հիմքի վրա փորձում է շտկել 1991 թվականին կատարվածը։

Բայց վերադառնանք թեմային. ԱՄՆ նախագահը չթաքցրեց իր հպարտությունը Սառը պատերազմում հաղթելով, երբ ասաց, որ Ամերիկան այժմ դարձել է աշխարհի միակ գերտերությունը և պետք է ստանձնի «նոր աշխարհակարգ» հաստատելու և պահպանելու դերը։

Այս նոր կարգը, իհարկե, պետք է հիմնված լինի ամերիկյան կենսակերպի արժեհամակարգի վրա, որտեղ Ոսկե Հորթը գլխավորում է փողերի յուրացման, բռնության և անամոթ շահագործման կրոնի կուռքերի պանթեոնը՝ քողարկված որպես դեմագոգիա ժողովրդավարության և մարդու մասին։ իրավունքները։

Այնուամենայնիվ, ՆԱՏՕ-ի ստրատեգները լավ գիտեն, որ Ռուսաստանը պոտենցիալ մնում է գերտերություն և մոտ ապագայում, հաղթահարելով ժամանակավոր տնտեսական և քաղաքական դժվարությունները, կարող է կրկին դառնալ ԱՄՆ-ի ահեղ մրցակիցը համաշխարհային գերիշխանության ճանապարհին: Այս նոր (և, ակնհայտորեն, վճռական) առճակատման նախօրեին Արևմուտքի համար ամենահրատապ խնդիրն է զարգացնել իր գիտատեխնիկական ներուժը և, ամենակարևորը, զսպել ապագա հակառակորդի ներուժը։

Այդ իսկ պատճառով Ռուսաստանի ինտելեկտուալ ներուժի դեմ «գաղտնի պատերազմը» չի թուլանում և ավելի կատաղի բնույթ է ստանում։ Ավանդական մեթոդներին ավելացվում են ուղղակի ազդեցության մեթոդները (շարադրված են, օրինակ, վերը նշված փաստաթղթում). արևմտյան հատուկ ծառայությունների գործունեությունը տարբեր «ֆոնդերի» քողի տակ (օրինակ՝ Սորոսի հիմնադրամը), կրթության և գիտության համակարգի ինտենսիվ ոչնչացումը «տնտեսության բարելավման» առաջարկությունների քողի տակ և նույնիսկ ամենահեռանկարայինի ուղղակի ոչնչացումը։ գիտնականներ և մասնագետներ. այս ամենը կապեր են վերածնվող Ռուսաստանի դեմ անտեսանելի պատերազմի մեջ:

Գիտության մեջ գաղտնի պատերազմի մասին մեր նկարագրած պատկերը թերի կլիներ, եթե չհիշատակենք դրա բնորոշ հատկանիշներից մեկը:Այս կեղտոտ պատերազմի հիմնական ուղղությունը, դրա հիմնական վեկտորը հենց դիվերսիոն գործունեությունն է հակառակորդի մտավոր ներուժի դեմ, և ամենևին էլ սեփական գիտատեխնիկական ներուժի զարգացումը։ Դա կարելի է ցույց տալ արևմտյան «վերլուծական կենտրոնների» կողմից գաղափարների և տեխնոլոգիաների հատուկ բանկերի ստեղծումով։ Նման բանկերը կուտակում են զանազան խոստումնալից գիտական զարգացումներ, գաղափարներ ու տեսություններ, որոնք իրենց մեջ մնում են չպահանջված՝ առանց հետագա զարգացման և իրականացման։

Դրա համար երկու հիմնական պատճառ կա. Նախ, Արևմուտքի գիտական վերնախավը հաճախ ոչ միայն չի կարողանում օգտագործել որոշակի տեսություն կամ գիտական գաղափար, այլև չի կարողանում նույնիսկ հասկանալ դրա զարգացման ներքին իմաստն ու դինամիկան: Այս դեպքում գաղափարը ենթակա է խոչընդոտների և ծաղրի։ Օգտագործելով հսկա քարոզչական ապարատը, դժվար չէ «գիտական հանրության» մեջ սերմանել գիտական այս կամ այն տեսության անհեթեթության համոզմունքը։ Այսպիսով, ըստ ռուս իմաստուն առասպելագետի տեղին նկատառման. «Ինչքան էլ օգտակար լինի մի բան, դրա գինը չիմանալով, տգետը դրա մասին, ամեն վատ բան հակված է դրան։ Իսկ եթե տգետն ավելի բանիմաց է. նա նույնպես վանում է նրան …»:

Այստեղ տիպիկ օրինակ է ռուս փայլուն աստղաֆիզիկոս Նիկոլայ Ալեքսանդրովիչ Կոզիրևի «Ժամանակի տեսությունը»։ Այս տեսությունը հեռանկարներ է բացում էներգիայի սկզբունքորեն նոր աղբյուրների և տեղեկատվության փոխանցման մեթոդների համար: Այնուամենայնիվ, արևմտյան աստղագետների և ֆիզիկոսների կողմից Կոզիրևի տեսությունը անմիջապես ենթարկվեց կատաղի հարձակումների և ծաղրի, և հեղինակը դրվեց գիտական աշխարհում հեռացվածի դիրքում: Նմանատիպ օրինակները տասնյակ են։

Արևմտյան գիտական վերնախավի այս վիճակը պատահական չէ. այն ձևավորվել է «բարձր հասարակությունից»՝ վաշխառուների և առևտրականների ժառանգներից, ովքեր շահույթի ոգին և «ազատ շուկայի արժեքները» պարտադրել են Արևմուտքի քաղաքակրթությանը։ Եվ ձեռքբերման ոգին սպանեց գիտելիքի ստեղծագործական ուժը: Որովհետև չես կարող ծառայել և՛ Աստծուն, և՛ «Մամմոնին»։

Արեւմտյան գիտության կործանարար զարգացման մեկ այլ՝ ավելի խորը պատճառ կա. Ինչ էլ ասեն նոր հեթանոսության ապոլոգետները, որոնք երկրպագում են Ոսկե հորթին, Արևելքի և Արևմուտքի, «տոտալիտար կայսրության» և «ազատ աշխարհի» գաղափարական առճակատման մասին, Սառը պատերազմի պատճառը կենդանի տարածքի վերաբաշխումն էր, և արդյունքում. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի արդյունքների վերանայում։ «Քաղաքակիրթ» Արևմուտքի չափից ավելի սպառման հասարակությունը կարիք ունի հումքի աղբյուրների, էներգետիկ ռեսուրսների, էժան աշխատուժի, ռադիոակտիվ և թունավոր թափոնների աղբավայրեր Արևմուտքի բարգավաճ քաղաքներից հեռու և աղբավայրեր՝ էկոլոգիապես վտանգավոր արդյունաբերության տեղակայման համար: Արևմտյան քաղաքակրթությունը վերածվել է վամպիրի, որը ծծում է այլ ժողովուրդների կյանքի հյութերը: «Ազատ աշխարհի» վերլուծաբանները գլխավոր զոհը տեսնում են Ռուսաստանին։

Այնուամենայնիվ, քսաներորդ դարի վերջում մոլորակի գլոբալ կենսատարածքը արագորեն փոքրանում է Երկրի անփոխարինելի ռեսուրսների «քաղաքակիրթ երկրների» չափազանց մեծ ծախսերի պատճառով։ Պատմական այս փակուղուց երկու հիմնարար ելք կա. Առաջին ճանապարհը ենթադրում է մարդկանց բնակչության թվի արմատական կրճատում և գլոբալ վերահսկողության հաստատում ողջ մարդկության գործունեության վրա։ Այս ուղին առաջարկվում է Արևմուտքի կողմից և քողարկված ձևով, որը բարձրաձայնվում և քարոզվում է այնպիսի կազմակերպությունների կողմից, ինչպիսիք են Հռոմի ակումբը, Մտահոգ գիտնականների միությունը և նմանատիպ «նեոմասոնական» և պարամասոնական կազմակերպությունները: Այս «ակումբներն» ու «միությունները» ուղղակիորեն առաջարկում են ներմուծել «ընտանիքի պլանավորում», «հսկողության տակ դնել (ո՞ւմ) աշխարհի (!) ռեսուրսների ծախսումը» և «մարդկային հարաբերությունների նոր էթիկա»։ Նրանք դիմում են «համաշխարհային բիզնեսի և արդյունաբերական առաջնորդների օգնությանը», «զարգացած երկրների կառավարություններին», «համաշխարհային հանրությանը… քաղաքական գործիչներին» («Մտահոգ գիտնականների միության» կոչից): Մի խոսքով, Արևմուտքն առաջարկում է ստեղծել նոր աշխարհակարգ, որտեղ, իհարկե, «տիրակալների» առաջատար դերը վերապահված է «առևտրականների և վաշխառուների վերնախավին». մնացած մարդիկ ներկայացնում են միայն մարդկային նյութը դրա կառուցման համար: հրաման» կամ հարկադիր կրճատման ենթակա։

Քաղաքակրթության ռեսուրս-էներգիա փակուղուց դուրս գալու մեկ այլ ելք ենթադրում է Մարդկության անսահմանափակ ընդլայնում դեպի Տիեզերք։ Նման ընդլայնումը հնարավոր է գիտական վերջին նվաճումների կիրառմամբ։

Բայց դրա համար անհրաժեշտ է ստեղծագործական որոշակի ներուժ, ինչպես նաև մարդկային, տարածքային և բնական ռեսուրսներ, որոնք անհրաժեշտ քանակությամբ տիրապետում է միայն Ռուսաստանին։ Թեև Ռուսաստանի հնարավորությունները բացառիկ են, բայց դրանք միաժամանակ պոտենցիալ են։ Իսկ ուժի իրացման համար կամք է պետք։ Ազգային կամք. Կամքն անհրաժեշտ է, որպեսզի ապահովենք Ռուսաստանի զարգացման ուղին՝ անկախ փակուղային արևմտյան քաղաքակրթությունից՝ դրա համար մոբիլիզացնելով մեր ունեցած բացառիկ ներուժը։ Այս նպատակին հասնելու համար անհրաժեշտ է դա գիտակցել հասարակության կողմից՝ գումարած նրա ամենաուժեղ, ամենակարող մասի քաղաքական կուտակումը։

Սակայն Մարդկային քաղաքակրթության նման զարգացմամբ Արևմուտքի այլասերված «էլիտան» կկորցնի իր առաջատար դիրքերը՝ հիմնված առևտրի և փողի ընդհանուր հզորության վրա։

Մարդկության զարգացման այս երկու ուղիները համապատասխանում են ոգու երկու վիճակին՝ ձեռքբերման պաշտամունքի և ստեղծագործական ազատության անտագոնիզմին: Ռուսական քաղաքակրթության այս գլոբալ դիմակայության մեջ հենց ստեղծագործության ազատությունն է բնորոշ. «որտեղ Տիրոջ Հոգին է, այնտեղ ազատություն է»:

Մարդկության պատմությունն արդեն իսկ ապրել է նմանատիպ ճգնաժամեր։ Այդ են վկայում մեր նախնիների քաղաքակրթության ամենահին հուշարձանները, որոնք սփռված են Եվրասիայի հսկայական տարածության վրա։ Ավելի ուշ, նոր ժամանակների շեմին, երբ Եվրոպան խեղդվում էր, խճճված էր բանկիրների և վաշխառուների ցանցի մեջ, իսկ միապետներն ու ազդեցիկ ազնվականները պարտական էին «համեստ ֆինանսիստներին», պորտուգալացի արքայազն Էնրիկեն (մականունը նավագնաց) սկսեց. ուղարկել կարավելներ դեպի օվկիանոս: Անդրծովյան երկրների հսկայական աշխարհը բացվեց ապշած Եվրոպայի առջև, և ոսկու հոսքը կոտրեց վաշխառուական կապերը, որոնք խճճեցին ինքնիշխան իշխաններին և միապետներին: Եվրոպան դուրս եկավ «փակ կենսատարածքի» ճգնաժամից արտաքին ընդլայնման և գիտատեխնիկական մտքի նվաճումների միջոցով (այն ժամանակ դա աշխարհագրություն էր, նավաշինություն, նավարկություն, աստղագիտություն և քարտեզագրություն)։

Ներկայիս ռեսուրսային և էներգետիկ ճգնաժամը խորությամբ և մասշտաբով, իհարկե, անհամեմատելի է «փակ կենսատարածքի» նախկին ճգնաժամերի հետ։ Դրանից ոչ սկզբունքային ելքը՝ «ստեղծագործական էներգիայի» ազատ զարգացումը, այլ ոչ թե Մարդկությանը նոր աշխարհակարգ պարտադրել փորձող դրամավարկային մագնատների շուկայական տարրը փոխեց վաշխառուներին։

Բուրլակով Միխայիլ Պետրովիչ, 1997 թ.

Հղում:

Բուրլակով Միխայիլ Պետրովիչ (ծն. 1952), ֆիզիկամաթեմատիկական գիտությունների դոկտոր (2000 թ., թեմա՝ «Քլիֆորդի կառուցվածքները հարթ բազմազանությունների վրա»)։ Ավարտել է Չեչեն-Ինգուշի Պետական Համալսարանը (1977), 1980 թվականից աշխատել է CIGU-ում որպես տեսական մեխանիկայի ամբիոնի ասիստենտ, հանրահաշվի և երկրաչափության ամբիոնի ավագ դասախոս և դոցենտ, բ.գ.թ. (1985 թ., թեմա «Դիֆերենցիալ - երկրաչափական կառույցներ հարթ բազմապատկերների վրա»): 1988թ.-ից՝ ՉԻԳՈՒ-ի դիֆերենցիալ երկրաչափության և տոպոլոգիայի ամբիոնի վարիչ: 1991 թվականին Դուդաևի հեղաշրջման ժամանակ նա Գրոզնիից մեկնել է Տոլյատի, որտեղ որպես պրոֆեսոր ղեկավարել է Տոլյատիի մանկավարժական ինստիտուտի երկրաչափության ամբիոնը։ 1993 թվականի դեկտեմբերին ընտրվել է Ռուսաստանի Դաշնության առաջին գումարման Պետական դումայի պատգամավոր։ 1989 թվականից ղեկավարում է Ռազմավարական հետազոտությունների կենտրոն հասարակական կազմակերպությունը, որը միավորում է գիտության և տեխնիկայի տարբեր ոլորտների մասնագետների։

Դիտեք տեսանյութը.