Գրանիտ Պետերբուրգ. Մաս 2

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

1. Անկախ գրանիտե մոնոլիտների պատրաստման եղանակից, առաջարկվող բոլոր տեխնոլոգիաները՝ ձուլում, բնական քարով, և «պլաստիլինով», և այլ «պլազմային կտրիչներով» աշխատելը ակնհայտորեն չեն տեղավորվում 200 տարի առաջ պաշտոնապես նշանակված տեխնոլոգիական մակարդակի մեջ. սա է գլխավորը.

Եվ նույնիսկ իմաստ չունի կապվել նույն Սուրբ Իսահակի տաճարի կառուցման կոնկրետ ժամկետների հետ, քանի որ պաշտոնական վարկածով Կազանի տաճարը կառուցվել է 1811 թվականին. այս տաճարի ներսում գրանիտե սյուները փոքր-ինչ են ավելի փոքր, բայց նույն որակով և երկրաչափությամբ:

Պաշտոնական տվյալներով, պարզվում է, 18-19-րդ դարերի վերջին այս տեխնոլոգիան արդեն գոյություն ուներ։

2. Հիմա ավելի մանրամասն դիտարկենք «նախապետրինյան» Պետերբուրգի վկայությունները, և դա հիմնականում պաշտոնական տվյալներ են լինելու՝ հեռու այլընտրանքային տարբերակներից։

Ահա անանուն մնալ ցանկացող հետազոտողի տվյալները, ում հաջողվել է լուսանկարել Մենշիկովի բաստիոնի մուտքի մոտ նետված արտեֆակտները։ Սրանք 2007-2009 թվականների պեղումների արդյունքներն են (տարբեր աղբյուրների համաձայն՝ պեղումների ժամկետները փոքր-ինչ տարբերվում են) Մենշիկովի բաստիոնի արտաքին մասից (Կրոնվերքի կողմից):

[

[

Գրանիտե լոգանքը Կարակալայի ջերմային բաղնիքների լոգանքների անալոգն է, թեքության մի փոքր այլ անկյուն, տեղական գրանիտ: Ահա համեմատական լուսանկարներ՝ 1 - բաղնիք Սանկտ Պետերբուրգից, 2, 3 - հռոմեական բաղնիքներ Կարակալլայի ջերմային բաղնիքներից, 4 - բաղնիք Բեռլինի հին թանգարանից։

Ի՞նչ է սա՝ ընդօրինակում հնության համար, թե՞ տեխնիկական և արդյունաբերական մշակույթի նույն մակարդակի ապացույց: Ո՞ր կողմով կշարժվենք՝ Սանկտ Պետերբուրգի բաղնիքը հնագույն է, թե՞ հռոմեական թանգարանային ցուցանմուշները՝ շատ ավելի երիտասարդ։

Պաշտոնական վարկածի համաձայն, սա խմիչք է Պետերբուրգի նուրբ ձիերի համար, նման խմելու ամանները տեղադրվել են Մոնֆերանի նախագծով Փոքր Էրմիտաժի ախոռներում (այժմ դրանք գտնվում են Էրմիտաժի բակում).

Բայց վերադառնանք Նապաստակի կղզի:

Համենայնդեպս, Սանկտ Պետերբուրգի պաշտոնական հնագիտության մեջ կան բավականին շատ նման անսպասելի արտեֆակտներ։ Ահա մի քանի օրինակներ ավանդական ժամանակագրության մեջ.

Նևի շրջանում հայտնաբերվել են արաբական մետաղադրամների գանձեր, որոնք թվագրվում են «Վարանգյաններից դեպի հույներ» ճանապարհի ակտիվ գործունեության ժամանակաշրջանից:

Դրանցից առաջինը (7-8-րդ դարերի Սասանյան արծաթե մետաղադրամներ) հայտնաբերվել է դեռևս 1797 թվականին Գալլի նավահանգստի կառուցման ժամանակ; 1804 թվականին ճորտ գյուղացին կղզիներից մեկում փորել է նույնքան 7 պարկ արծաթե մետաղադրամ. իսկ 1941 թվականին նմանատիպ գանձ (86 քուֆական և սասանյան մետաղադրամներ) հայտնաբերվել է Պետրոդվորեցի մոտ։

Հռոմեական ժամանակի գանձերը Լենինգրադի մարզում

Հնագիտության, պատմական սոցիոլոգիայի և մշակութային ժառանգության լաբորատորիային: Գ. Ս. Լեբեդևը Լենինգրադի մարզի տարածքից ստացել է հռոմեական ժամանակի երկու գանձ։ Լաբորատորիայի անձնակազմը անկեղծ շնորհակալություն է հայտնում Պուշկին քաղաքի բնակիչ Ալեքսանդր Ալեքսանդրովիչ Պանշինին, ով հայտնաբերել է այս ամենահետաքրքիր գտածոները և դրանք տեղափոխել Լաբորատորիա (լուսանկարը՝ Գրիգորի Կոբեշի):

Առաջին գանձը բաղկացած է 30 հռոմեական պղնձե մետաղադրամներից, որոնց պահպանությունը բավարար է։ Երկրորդ գանձը ներառում է 12 պղնձե մետաղադրամ և հռոմեական ժամանակաշրջանի բրոնզե զարդերի բեկորներ՝ պարանոցի գրիվնա, բրոշ և նեղ ապարանջան։ Նախկինում երկու համալիրներն էլ կարելի է վերագրել 1-2-րդ դարերին։

Մեկնաբանություններից.

«Գյուղ … բարձունքների վրա» գրքում գրված է. «… Քսաներորդ դարի 50-ականների սկզբին այգեգործության տարածքում «Աշխատավոր մարդկանց հանգիստը», … հողե անոթ լցրեց. գտնվել են հնագույն մետաղադրամներով: Նրանք պատկերել են արևի ճառագայթները: Հին Հռոմում մետաղադրամներ են հատվել դեռևս քրիստոնեության ընդունումից առաջ` 314 թ.

Հիշում եմ 1998-ին կամ 1999-ին, երբ «ընկերների երամից հին որոնման համակարգերը» ուղարկվեցին Էրմիտաժ՝ ավելի քան երեսուն ուշ հռոմեական բրոշների համար: Պաշտոնապես նրանց ասել են՝ «դուրս արի, փորիր Ղրիմում և այստեղ հեքիաթներ հորինիր Լենինգրադի շրջանի մասին»։Իսկ ոչ պաշտոնապես պատասխան է ստացվել՝ «ձեր պատճառով դետեկտորները ստիպված են լինելու վերաշարադրել տարածաշրջանի պատմությունը»։ Մոտավոր մեկնաբանվեց հետևյալը՝ պատմության ներկայիս տարբերակի «գրերը» կմեռնեն, հնարավոր կլինի շտկել…

Լենինգրադի մարզում հռոմեական ժամանակների այլ գտածոների մասին կարող եք կարդալ այստեղ.

Bulkin V. A., Sedykh V. N., Kargapoltsev S. Yu. Բալթյան ավազանի արևելյան մասի գետեր ուշ անտիկ աղբյուրներում և գետի վրա որոշ հնագիտական գտածոներ։ Լուգա.

Եվ ահա Սանկտ Պետերբուրգում, Մոնաստիրկա գետի վրա գտնվող ջրի տակ գտնվող ամբարտակի լուսանկարը.

Այս ամբարտակի մակարդակը բավականին հաջողությամբ «ծեծում» է նրանով, որ առաջին հարկերը լցված են գրեթե ողջ Սանկտ Պետերբուրգում, ինչի մասին գրվել է մեկից ավելի, այլ ոչ թե երկու անգամ։

Պեղումներ Օխտայի վրա

Այս տվյալների ֆոնին Օխտայի պեղումները, որոնք իրականացվել են մինչև տխրահռչակ Գազպրոմի աշտարակի կառուցումը, բավականին աղոտ տեսք ունեն, բայց պաշտոնապես։

Պաշտոնական դիրքորոշումը հետևյալն է՝ քննարկվող տարածքում մշակութային շերտի ամենահին հանքավայրերը թվագրվում են 7-3 հազար տարի առաջ։

Արևելյան Եվրոպայի տարածքում օրգանական մնացորդների նման պահպանությամբ նեոլիթյան և վաղ մետաղական շրջանի բնակավայրերը չափազանց հազվադեպ երևույթ են, իսկ Լենինգրադի մարզի տարածքում դրանք եզակի են: Օխտայի հրվանդանի պեղումների շնորհիվ գիտությունը անգնահատելի տեղեկություններ է ձեռք բերել ապագա Սանկտ Պետերբուրգի տարածքում պարզունակության դարաշրջանում բնակեցված մարդկանց առօրյա կյանքի և տնտեսական գործունեության մասին։

Հետագայում հայտնաբերվել են նաև ավանդներ, ըստ պաշտոնական վարկածի, 1300 թվականի Լանդսկրոնա ամրոցի հետքեր։ Ահա Սանկտ Պետերբուրգի կենտրոնում այս պեղումների լուսանկարներից մեկը.

Պաշտոնական փաստաթղթերի որակը և քանակը

Հետաքրքիր փաստարկ կա 200 տարի առաջ Սանկտ Պետերբուրգի պատմության գրավոր աղբյուրների քանակի և որակի վերաբերյալ։ Այլընտրանքների հոդվածով տպավորված՝ երբեմն թվում է, թե դրանք շատ քիչ են, և նրանք բոլորը «շփոթված են ցուցմունքներում»։

Ինչ վերաբերում է «շփոթվելուն», ապա այստեղ, թերեւս, ավելի տեղին է Լեո Հուդիի ենթադրությունը, ով գրել է պաշտոնական փաստաթղթերում միտումնավոր ցրված ակնարկների մասին «շտիրլիտներով» տոտալ կեղծիքի ճամբարում։ Ուրիշ ինչպե՞ս բացատրել Մոնֆերանի ալբոմների տեխնիկապես փոխադարձ բացառիկ գծագրերը, որտեղ իրար հաջորդող էջերում մի սյուն՝ այժմ մատանիով, հիմա առանց, հիմա խորանարդներով՝ փակելու համար, Իսահակը կանգնած է Ալեքսանդրյան սյունի բացման պահին, թե ոչ։.

Ինչ վերաբերում է պաշտոնական «թղթային» վկայականների քանակին, ապա, իհարկե, դրանք շատ են։

Արխիվները պարունակում են մեծ թվով նամակներ Մոֆերանից, և տարբեր անձանց կողմից նրան ուղղված Սուրբ Իսահակի տաճարի կառուցման հանձնաժողովը շինարարության ողջ ընթացքում կուտակել է ավելի քան հազար ֆայլ. սա առնվազն նույնքան առանձին առանձին փաստաթղթեր է: փաստաթղթեր.

Ընդհանուր առմամբ, արխիվներում կան նյութեր, թեև դրանց հասանելիությունը գործնականում արգելված է (այդ թվում՝ Սբ. բացակայությունը սկսում է արտահայտվել շատ կլոր գումարներով):

Բայց այս առումով պետք է հիշել, որ Տասնիններորդ դարը ֆեյքերի բում է:

Իբր հին հունական ձեռագրերը, միապետների, հայտնի գիտնականների նամակները և բազմաթիվ այլ փաստաթղթեր կեղծվել են տասնյակ հազարավորների կողմից։ Գրավոր կեղծիքների մասշտաբների մասին ավելին կարող եք կարդալ այս հոդվածում, բայց այստեղ մենք համառոտ կնշենք մի քանի ապշեցուցիչ փաստ.

1. Ֆրանսիայում հետազոտողների տվյալներով՝ 1822-ից 1835 թվականներին վաճառվել են հայտնի մարդկանց ավելի քան 12000 ձեռագրեր, նամակներ և այլ ինքնագրեր, 1836-1840 թվականներին աճուրդում վաճառքի է հանվել 11000-ը, 1841-1845 թվականներին՝ մոտ 151006, 1836-1840 թթ. -1859 - 32000: Դրանցից մի քանիսը գողացվել են պետական և մասնավոր գրադարաններից և հավաքածուներից, բայց հիմնական մասը կեղծիքներ են: Պահանջարկի աճը առաջացրել է առաջարկի աճ, և կեղծիքների արտադրությունն առաջ է անցել այն ժամանակ դրանց հայտնաբերման մեթոդների կատարելագործումից։

2. Եթե նորմալ մարդու դնես ՄԻԱՅՆ վերագրիր հայտնի մաթեմատիկոս Լեոնարդ Էյլերի ստեղծագործությունները, ապա շաբաթը յոթ օր ամեն օր 12 ժամով 80 տարվա աշխատանք կպահանջվի։Բայց սա մաթեմատիկա է, այստեղ դեռ պետք էր մտածել։ Չպետք է մոռանալ, որ Էյլերը իր կյանքի կեսը կույր է եղել և ծնել է, գումարած 17 երեխա: Հարցն այն է՝ ո՞վ է գրել «Էյլերի գործերը»։

3. Հանրահայտ գիտնական Ջոզեֆ Յուստուս Սկալիգերը կազմել է հին հույն հեղինակների անվճար ժողովածու՝ այն ներկայացնելով որպես ոմն Աստրամփսիխոսի աշխատանք: Շատերն այն ճանաչեցին որպես անտիկ։

4. Ամենաբեղմնավոր կեղծարարը ճանաչվել է ոմն Վրեն-Լուկա՝ գյուղական ուսուցչի որդի, ով ֆորմալ կրթություն չի ստացել։ Նա սկսեց կազմել ազնվական ընտանիքների կեղծ տոհմաբանությունները: Ավելին, ավելին: Ալեքսանդր Մակեդոնացու, Ցիցերոնի, Հուլիոս Կեսարի, Պլատոնի, Արիստոտելի, Արքիմեդեսի, Էվկլիդեսի, Եգիպտոսի թագուհի Կլեոպատրայի, Օգոստոսի և Ներոնի կայսրերի, բանաստեղծներ Օվիդիսի և Վերգիլիոսի, փիլիսոփաների և գիտնականների Սենեկայի, Պլինիոսի, Տակիտուսի, Պլուտարքոսի, Պետրարկչի, Դանթեիի, Պլուտարքոսի, Դանթեիի, Պլուտարքոսի նամակները։ Լյութերը, Միքելանջելոն, Շեքսպիրը և այլն, ընդհուպ մինչև Մարիամ Մագդաղենացին, Հուդա Իսկարիովտացին, Հերովդես թագավորը և Պոնտացի Պիղատոսը: Հատկապես լայնորեն ներկայացված էին ֆրանսիացի պետական այրերի, գրողների և գիտնականների նամակները՝ Կառլոս Մեծից մինչև Ռիշելյե, Ժաննա դը Արկից մինչև Վոլտեր և Ռուսո։ Միևնույն ժամանակ, նույնիսկ Հուլիոս Կեսարն ու Կլեոպատրան իրենց սիրային նամակներում արտահայտվել են ժամանակակից ֆրանսերենով։

Լուկան քիչ էր մտածում իր կեղծիքների արտաքին տեսքի մասին, որոնք նա փոխանցեց որպես բնօրինակներ: Մի անգամ նրան հեռացրին գրադարանից, որտեղ նա մկրատով կտրեց հին թերթիկների դատարկ թերթիկները: Աբելարդի Հելոիզային ուղղված նամակները հիմնականում գրված էին թղթի վրա՝ Անգուլեմի գործարանի ջրանիշով։ Ղուկասը պարզապես ժամանակ չուներ նման նրբությունների մեջ մտնելու, չէ՞ որ նա ոչ պակաս իր ձեռքերով էր կեղծել. 27,000 (քսան յոթ հազար!) տարբեր փաստաթղթեր. Նա դատվել է 1870 թվականին և դատապարտվել 2 տարվա ազատազրկման։

(մեկ այլ հոդված այս թեմայով. Գրավոր պատմությունը մեծ սուտ է)

Արդյո՞ք մենք հիմքեր ունենք ենթադրելու, որ ցարական Ռուսաստանում փաստաթղթերը շատ ավելի լավը չէին։

Իմ երախտագիտությունն եմ հայտնում kramola.info կայքի բոլոր հեղինակներին, ընթերցողներին և մեկնաբաններին

Յարոսլավ Յարգին