Լենինի և նրա առեղծվածային թաղման մասին առասպելների բացահայտում

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Առաջարկում եմ ձեզ ծանոթանալ հետաքրքիր նյութերի հետ, որոնք կոտրում են Վլադիմիր Իլյիչի կյանքի պատմական անհեթեթությունները, ում ժամանակակից քարոզչությունը անվանել է «գերմանական լրտես», իսկ հիմար հասարակ մարդկանց՝ «հրեա բոլշևիկ»:

Նկատի առնենք նաև Իլյիչի թաղման մասին սուտը։

Առասպել թիվ 1. Խորամանկ հրեա Բլանկայի լեգենդը

ՄԵՋ ԵՎ. Լենինը ծնվել է Սիմբիրսկի գավառում, Սիմբիրսկ քաղաքում (Ուլյանովսկ): Բայց եթե հոր կողմից նա և՛ ռուս Ուլյանով էր և այդպես էլ մնաց (հայրը՝ Իլյա Նիկոլաևիչ Ուլյանովը, Սիմբիրսկի նահանգի հանրակրթական դպրոցների տեսուչ էր և նույնպես համարվում էր ազնվական), ապա մոր կողմից՝ ծնված. Դատարկ, մենք կարող ենք տեսնել բոլորովին այլ արմատներ:

Այնուամենայնիվ, այս արմատները նույնպես հրեական չէին: Վլադիմիր Իլյիչի մայրը՝ Մարիա Ալեքսանդրովնան, մոր կողմից ծագումով շվեդ-գերմանական էր։

Ռուսական պատմության ինստիտուտի գիտաշխատող Մ. Բիչկովան, ով մանրամասն ուսումնասիրել է այս թեման, այս մասին գրել է հետևյալը. Ալեքսանդր Բլանկսը, ում կենսագրությունները միտումնավոր խառնվում էին։

Լենինի պապը՝ Ալեքսանդր Դմիտրիևիչ Բլանկը, ուղղափառ վաճառական ընտանիքից էր։ Ծառայությունը սկսելով 1824 թվականին՝ 40-ական թվականներին բարձրացել է ավագությամբ դատարանի խորհրդականի (փոխգնդապետի) աստիճանի, ինչը նրան տվել է ժառանգական ազնվականության իրավունք։ Այս առումով նրա կենսագրությունը շատ համընկնում է Իլյա Նիկոլաևիչ Ուլյանովի կենսագրության հետ։

Սրանք նույն միջավայրից մարդիկ էին, որոնց 19-րդ դարի պայմանները հնարավորություն տվեցին արագորեն առաջ գնալ կարիերայի սանդուղքով և իրենց երեխաներին թողնել ազնվական համարվելու իրավունքը…»:

Ինչ չեն անում պրոպագանդիստները՝ մարդկանց սոցիալիզմից հեռացնելու համար։ Ինչպիսի՞ գործիքներ չեն օգտագործվում։ Եվ նույնիսկ այնպիսի ամոթալի բաներ, ինչպիսիք են հակասեմիտիզմը, շովինիզմը և ազգայնականությունը, բացահայտորեն պայքարի մեջ են մտնում բանվոր դասակարգի մահացած առաջնորդի դեմ։ Բայց կհաղթե՞ն։ Քիչ հավանական է։

Առասպել թիվ 2. Գերմանական լրտես

Գլխավոր առասպելներից ևս մեկը պտտվում է այն փաստի շուրջ, որ Լենինը իբր «գերմանական լրտես» էր։ 20-րդ դարի մի տեսակ «Ջեյմս Բոնդ», որը փորձեց ոչնչացնել «Սուրբ ցարական Ռուսաստանը», և որին հաջողվեց դա անել։ Ստոր ու արյունարբու՜ Բայց նախ, նախքան պատմական փաստը մեջբերելը, այս հարցում մեջբերենք հենց ընկեր Ստալինին.

«Բոլոր բուրժուական երկրներում դավաճանության զրպարտչական մեղադրանքներ են հնչեցրել պրոլետարիատի հեղափոխական առաջնորդների հասցեին։ Գերմանիայում՝ Լիբկնեխտ, Ռուսաստանում՝ Լենին։ Կուսակցության կենտրոնական կոմիտեն չի զարմանում, որ ռուս բուրժուան դիմում է փորձված մեթոդին։ պայքարի «անցանկալի տարրեր»:

Պետք է, որ բանվորները բացահայտ ասեն, որ իրենք իրենց ղեկավարներին համարում են անբասիր, համերաշխ լինել նրանց հետ և իրենց համարել իրենց գործի մասնակից », - Հ. Վ., 1917 թ.

Իսկ ինքը՝ Լենինը, բաց մամուլում ուղղակիորեն մեղադրում էր Պարվուսին գերմանական գործակալների մոտ աշխատելու մեջ։ Սակայն Լենինի գրառումներից ավելի լավ է վկայում նույն Ստալինի մեջբերումը, որը հարգելի ընթերցողը կարող էր կարդալ վերեւում. Առաջին անգամ «տեղեկատվական լցոնումը» կատարվել է Ժամանակավոր կառավարության կողմից 1917 թվականի հունիսին։ Այնուհետև Կրոնշտադտի նավաստիները Յարչուկի (անարխիստ) գլխավորությամբ զանգվածային գործադուլ են կազմակերպել, որը բոլշևիկները փորձել են վերածել խաղաղ ցույցի։ Արդյունքը՝ գործադուլավորների զանգվածային մահապատիժը, բոլշևիկների տպարանների ջարդերը, ինչպես նաև նրանց հետապնդումն ու ձերբակալությունը։

Լենինին և բոլշևիկներին լրտեսության մեջ մեղադրողներից մեկի՝ դրոշակառու Էրմոլենկոյի ցուցմունքն անմիջապես կտրվեց։Նրանք ուզում էին անդրադառնալ Ռուսաստանում Գանեցկու առևտրային գործունեությանը, որը ծանոթ էր Լենինին և Պարվուսին, բայց դրանից էլ ոչինչ չստացվեց, քանի որ Գանեցկին ֆինանսներ էր արտահանում Ռուսաստանից, այլ ոչ թե ներմուծում։ Բոլշևիկները պետք է ազատ արձակվեին խորհրդանշական գրավի դիմաց…

Հանրային տեղեկատվության կոմիտեի (իրականում քարոզչության նախարարության) ամերիկյան արտաքին դեպարտամենտի ղեկավար Էդգար Սիսսոնը, ով 1918 թվականին հրապարակել է այսպես կոչված «Սիսոնի փաստաթղթերը»՝ իբր հաստատելով Լենինի մասնակցությունը այսպես կոչված «գերմանա-բոլշևիկյան. դավադրություն», շատ բան է ներդրել այս առասպելի մեջ։

Այս «փաստաթղթերը», որոնց համար Սիսսոնն այդքան առատաձեռնորեն վճարել է, Եվրոպայում համարվում էին կեղծիք, իսկ ԱՄՆ Պետդեպարտամենտը հակված էր դրան։ The New York Evening Post-ը և The Nation-ը հերքումներ են հրապարակել։ Չնայած Կոմիտեի ներկայացուցիչների բազմաթիվ բողոքներին, որոնք հակառակորդներին մեղադրում էին «բոլշևիզմի» այդ «փաստաթղթերի» մեջ, 1956 թվականին Ջորջ Քենանը ապացուցեց, որ փաստաթղթերը կեղծ են։

Կան հերքումներ Ռոբերտ Լոքհարթի կողմից՝ կարիերայի դիվանագետ և հետախուզության աշխատակից:

Եվ նույնիսկ Միացյալ Նահանգները (!) 50-ականներին լիովին հերքեցին Լենինի առնչությունը գերմանական փողերին, քանի որ փաստաթղթերը կեղծ էին, և բոլոր այն հաստատությունները, որոնք ունեին իրենց ստորագրած փաստաթղթերը, գոյություն չունեին։

Առասպել թիվ 3. «Խայտառակ հիվանդություն» կար

Մի քանի տարի առաջ NTV հեռուստաալիքով թողարկվեց Կրեմլի հուղարկավորության ծրագիրը, որը պնդում էր, որ Լենինը դեռևս սիֆիլիս ունի։ Բայց, ինչպես գիտենք, հեռուստատեսությունը նույնպես քարոզչության աղբյուր է, հետեւաբար, ուզում եմ հերքել մեկ այլ կեղծ ու կեղտոտ միֆ.

Քննությունները մի քանիսն են՝ սա արտասահմանյան, սովետական կարգերից լիովին անկախ, իսկ մերը՝ ներքին։ Գերմանացի մասնագետ Մաքս Նոնեն՝ «Սիֆիլիսը և նյարդային համակարգը» տեղեկատու գրքի հեղինակը, հերքել է ախտորոշումը, թեև սկզբում Լենինին տրվել են սիֆիլիսի բուժման համար նախատեսված դեղամիջոցներ…

Իսկ 70-ականներին հենց ինքը՝ Բրեժնևը, բժիշկ մասնագետներին հանձնարարեց զբաղվել այս առասպելի հետ։ Եվ կրկին, ինչպես նշում են խորհրդային բժիշկները, սիֆիլիսի նշաններ չեն հայտնաբերվել …

Մեր օրերում ակադեմիկոս Բ. Վ. Պետրովսկին հերքում է նաև սիֆիլիսի մասին հայտնագործությունները. «Բ. Վ. Պետրովսկի.» Վ. Ի. զարկերակների բուն պատմությունը և որպես գագաթնակետային պահ՝ ուղեղի կենսական կենտրոնների տարածքում արյունահոսությունը: Դրա բոլոր կլինիկական ախտանիշները. ողբերգությունը, որը նկատվել է սովետական և օտարերկրյա բժիշկների կողմից հիվանդի անկողնու մոտ, հաստատում է դա»:

Բայց իրականում Վլադիմիր Իլյիչի իրական խնդիրները և հետագա հիվանդությունը առաջացել են սոցիալիստ-հեղափոխական Ֆանի Կապլանի հարձակման հետևանքով, ով մի քանի գնդակային վնասվածքներ է հասցրել առաջնորդին …

Առասպել թիվ 4. Իլյիչի հարստությունը

Երբ հակասովետական փաստարկները վերջանում են, նրանք սկսում են բղավել Լենինի որոշակի բուրժուականության մասին, ով ուներ առասպելական հաշիվներ արտասահմանյան բանկերում, թանկարժեք հյուրանոցային համարներ և շքեղ նախաճաշեր անկողնում։ Այնուամենայնիվ, դրանք բոլորը միտումնավոր կեղծ են: Լենինի եկամտի հիմնական աղբյուրը սեփական աշխատանքն էր։ Նաև, ունենալով հարուստ ծնողներ, Իլյիչը երբեմն մորից գումար էր խնդրում գրքերի և մանր ծախսերի համար։ 1917 թվականին կուսակցական ընկեր ոմն Շլյապնիկովին ուղղված նամակում նա իսկապես գրել է, որ պետք է մահանա փողի պակասից։

Եթե ավելի մանրամասն անդրադառնանք Լենինի շվեյցարական արկածներին, ապա կարելի է մեջբերել հետևյալ փաստերը՝ պահպանվել են զեկույցներով նոթատետրեր՝ որքան և ինչի վրա են ծախսել Կենտկոմի արտաքին բյուրոյի անդամները։ Նրանք երեքն էին` Լենինը, Կամենևը և Զինովևը, գումարած Կենտկոմի ռուսական բյուրոյի անդամ Շլյապնիկովը:

Նրանք կուսակցական գանձարանից ստացել են այսպես կոչված դիետա՝ 200 ռուբլի։ Սա թարգմանվել է ֆրանկներով։ Գումարած, որպես գլխավոր խմբագիր, նրանք նույնպես մոտ 100 ռուբլի էին ստանում իրենց թերթերի համար։ Յուրաքանչյուրն ուներ գրական վաստակ, յուրաքանչյուրը համագործակցում էր թերթերի հետ։Իսկ Լենինը այն ժամանակ գրել է անմահ գործեր՝ «Մարքսիզմը և ագրարային հարցերը», «Իմպերիալիզմը որպես կապիտալիզմի բարձրագույն փուլ»։ Նրանք բոլորը հայտնվել են նաեւ Ռուսաստանում, ինչի շնորհիվ ապրել է առաջնորդը։

Վլադիմիր Իլյիչը մահացավ առանց որևէ բանկային հաշիվ թողնելու, բայց մյուս կողմից՝ նորածին, մեծ երկիր։

Առասպել թիվ 5. Իսկ կառքը կնքված է։

Բայց վերադառնանք գերմանական լրտեսությանը և կոտրենք մեկ այլ առասպել՝ այն, որ Լենինին գերմանացիները ուղարկել են կնքված կառքով՝ Ռուսաստանը կործանելու համար։ Այս առասպելը այժմ չափազանց տարածված է տեղեկատվական ուղիներով: Սակայն ալիքներից ոչ մեկը չի հիշում, որ ցարական ռեժիմի անկմամբ և ժամանակավոր կառավարության իշխանության հաստատմամբ քաղաքական էմիգրանտներին թույլ տրվեց վերադառնալ հայրենիք։

Լենինը օգտվեց հնարավորությունից։ Բայց, ինչպես կարող ենք ամփոփել, Լենինը միայնակ չէ։ Ձախ հեղափոխականների մի ամբողջ խումբ շրջում էր Գերմանիայով։ ՌՍԴԲԿ-ն այս ամենի հետ մեկտեղ ավելի մեծ թվով գաղթականներ ունեցավ։ Սակայն մոռանում ենք, որ բացի բոլշևիկներից, կային նաև մենշևիկներ…

Լենինի վերադարձն ինքնին արտառոց չէր. նա շատերի հետ հեծածներից էր։ Մեթոդն անհավանական էր, բայց դա ավելի շատ վերաբերում էր դիվանագիտական հարաբերություններին: Ի վերջո, նրանք ճանապարհորդում էին կառքով՝ Առաջին համաշխարհային պատերազմի հակառակորդներ։ Իսկ դա նշանակում է, որ մեքենան կնիքվել է առաջին հերթին իր ուղևորների անվտանգության հաշվարկների պատճառով…

Այս բոլոր առասպելները ներկայումս ակտիվորեն օգտագործվում են հակասովետական բոլոր շերտերի մարդկանց կողմից: Այս ամենը ժամանակ առ ժամանակ հիշեցնում է իրենց մասին՝ համոզելով նրանց ճշմարտացիության մեջ։ Բայց ի՞նչ ենք մենք իրականում տեսնում: Ճիշտ հակառակը…

* * * * *

Հավանաբար, արժե կոտրել ևս մեկ՝ վերջին տարածված միֆը՝ «Լենին յուրացնողի» մասին։ Լենինի կուսակից Կրժիժանովսկու մի հրաշալի մեջբերում կա, ով իր՝ որպես մարդու մասին բառացիորեն «ամեն ինչ» ասում է.

«Ինչ-որ մեկը ճիշտ ասաց, որ մարդու համար ամենամեծ երջանկությունը հանդիպումն է և հնարավորություն շփվելու մի մարդու հետ, ով և՛ ավելի բարձր է, և՛ ավելի լավը, քան մյուսները: Նման պայծառ հանդիպման երջանկությունը բոլորս զգացել ենք հենց Վլադիմիրի հետ շփվելիս: Իլյիչ.

Մենք բոլորս, ովքեր անցել ենք կյանքի տարբեր ճանապարհներ, մեր ուսերի հետևում ունենալով բազմազան կենսափորձ, բոլորս վկայելու ենք տարբեր ձևերով, բայց մոտավորապես նույնը. նրա հետ հանդիպելն ու աշխատելը իլյիչևյան հզոր և ջերմ թեւն է, որը տարածվել է. մեզ վրա, սա մեր ամենաթանկ երջանկությունն էր:

Մենք բոլորս գիտեինք, որ քանի դեռ նա կենդանի էր, կա մի այնպիսի կենտրոն, այնպիսի ամուր կետ, որում ոչ միայն խելամտորեն, այլև մարդկային խորը խորաթափանցությամբ կմտածեին և կհոգան մեր մասին, որպեսզի բարձրացնեն և օգնեն մեզ։ ավելի լավ և օգտակար լինել ուրիշների համար: Մոտենալով նրան և նայելով նրան՝ մենք ոչ միայն նայեցինք վեր, այլ երբեմն նույնիսկ աննկատ կերպով բարձրացանք ինքներս մեզ ավելի լավն ու արժանի լինելու համար։

Պատմության մեջ նախկինում երբեք մարդկային անհատականությունն այդքան բարձր չի բարձրացվել ամենաօրինական հիմունքներով: Բայց Վլադիմիր Իլյիչի գլուխը ոչ մի րոպե չի պտտվել այս ուժից, և այս իշխանության պրակտիկայից նրա վրա ոչ մի բծ չի ընկել։

Նա պատմության մեջ կմնա որպես մարդու նկատմամբ ցանկացած իշխանության ամենասարսափելի թշնամին, որպես կոշտ ձեռքերի, անվախ մտքի և կոմունիզմի համար պայքարում հետևողական անզիջողականության ամենաանձնուրաց ընկերը»։

Չորս մեծ սուտ Լենինի հուղարկավորության մասին

Սուտ 1

Հիմնական քարոզչական հարվածը կենտրոնացած է Լենինի հուղարկավորության գաղափարը հասարակական կարծիքի մեջ սերմանելու վրա։ Եվ այստեղ ահավոր հաշվարկն ակնհայտ է՝ ինչ կառարկեր նորմալ մարդը հանգուցյալի աճյունը թաղելուն։ Չնայած Լենինի դեպքում խոսքը վերահուղարկավորման մասին է։

Բոլորին թվում էր ակնհայտ բան՝ Լենինին թաղեցին։ Որպես Ռուսաստանի Դաշնության և ԽՍՀՄ հիմնադիր Վլադիմիր Իլյիչ Լենինը թաղվել է պետական բարձրագույն պատիվներով 1924 թվականի հունվարի 27-ին։

Ի դեպ, նրա ժամանակակիցները չէին կասկածում, որ Լենինը թաղված է։1924 թվականի հունվար-մարտին թերթերի հոդվածներն ու գրառումները լի էին վերնագրերով՝ «Լենինի գերեզման», «Իլյիչի գերեզմանում», «Լենինի գերեզմանում» և այլն։

Իսկ թաղման ձևը որոշվել է երկրի բարձրագույն իշխանության՝ Սովետների II Համամիութենական Կոնգրեսի կողմից, հողի մեջ, երեք մետր խորության վրա՝ դամբարանի մեջ, որի վրա կանգնեցվել է դամբարան։ Ի դեպ, այս որոշմանը կողմ է քվեարկել նաեւ համագումարի պատվիրակը՝ Լենինի այրին՝ Նադեժդա Կոնստանտինովնա Կրուպսկայան։

Նույնիսկ Վ. Ի. Լենինի հուղարկավորությունը դիտարկելով ժամանակակից օրենսդրության տեսանկյունից, և այն հաշվի է առնում ռուս ժողովրդի գոյություն ունեցող ուղղափառ մշակութային ավանդույթները, դամբարանը և դամբարանը պետք է ճանաչվեն որպես լիովին համապատասխան Ռուսաստանի Դաշնության ժամանակակից օրենքներին:. Լենինի զմռսված մարմինը հանգչում է դագաղ-սարկոֆագում՝ գետնի տակ երեք մետր խորության վրա, որը լիովին համապատասխանում է «Հուղարկավորության և թաղման բիզնեսի մասին» 1996-12-01 թ.-ի Դաշնային օրենքի դրույթներին:

Սույն օրենքի 3-րդ հոդվածում ասվում է. «Հուղարկավորությունը կարող է իրականացվել հանգուցյալի մարմինը (մնացորդները) գետնին թաղելով (գերեզմանում, դամբարանի թաղում)»։ Իսկ Լենինի մարմինը, ևս մեկ անգամ հիշում ենք, թաղվել է դամբարանի մեջ (թաղածածկ դամբարան՝ թաղված հողի մեջ)։

Հասարակ քաղաքացու համար դժվար է նկատել «հուղարկավորություն» և «վերահուղարկավորում» հասկացությունների փոխարինումը տեղեկատվական զանգվածային հոսքով. ի վերջո, ուղղորդման մակարդակը շատ բարձր է՝ պետական բոլոր լրատվամիջոցները, այդ թվում՝ հեռուստատեսությունը, նույնիսկ «անկախ»: Լրատվական գործակալությունները և լիբերալ ընդդիմադիր հրապարակումները գրում են միայն «թաղման» մասին՝ խնամքով թաքցնելով փոխարինող հասկացությունները։

Վերահուղարկավորման քաղաքական նախաձեռնողների համար շատ անշահավետ է գերեզմանափորների դիմակով դիմակայել հասարակությանը։ Այստեղից էլ թաղման անհրաժեշտության մասին սուտը, որը չկա։

Սուտ 2

Լենինի մարմինը ցուցադրված է, հանգչում է ոչ քրիստոնեական ձևով, թաղված չէ։

Հիշենք Լենինի հարազատ զարմուհու՝ Օլգա Դմիտրիևնա Ուլյանովայի հրապարակային հայտարարությունը. «Ես բազմիցս ասել եմ և նորից կկրկնեմ, որ կտրականապես դեմ եմ Վլադիմիր Իլյիչ Լենինի վերաթաղմանը։ Սրա համար ոչ մի պատճառ չկա։ Նույնիսկ կրոնականները։ Սարկոֆագը, որում նա պառկած է, գտնվում է գետնի մակարդակից երեք մետր խորության վրա, ինչը համապատասխանում է ինչպես ռուսական սովորության, այնպես էլ ուղղափառ կանոնի համաձայն թաղումների »:

Օլգա Դմիտրիևնան բազմիցս հերքել է գերեզմանափորներին, ովքեր պնդում են, որ Լենինին իբր թաղել են ոչ ժողովրդական ավանդույթներին համապատասխան՝ ուղղափառ մշակութային ավանդույթի շրջանակներից դուրս։

Ինչ վերաբերում է այն հանգամանքին, որ մարմինը թաղված չէ, պատասխանն արդեն տրվել է «Հուղարկավորության և թաղման բիզնեսի մասին» դաշնային օրենքի դրույթների հիման վրա՝ դամբարանի մեջ թաղումը հողի մեջ թաղման ձև է։ Լեհաստանում, օրինակ, գերեզմանոցներում գերեզմաններ չկան։ Միայն կրիպտներ:

Իսկ հիմա թաղված մարմնի վերանայման մասին։ Արդյո՞ք սա իսկապես բացառիկ դեպք է մեծ, հռչակավոր մարդկանց թաղելու պրակտիկայում քրիստոնեական մշակութային ամուր ավանդույթներ ունեցող երկրներում:

Ամենահայտնի օրինակը Վիննիցայի մոտ գտնվող ռուս մեծ վիրաբույժ Նիկոլայ Պիրոգովի բաց սարկոֆագում թաղումն է։ Մեծ գիտնականի դագաղով սարկոֆագը տեղադրված է դամբարանի մեջ, որը հողի մեջ թաղման ձևերից մեկն է և ցուցադրվում է գրեթե 130 տարի։ Ինչպես գրված է Սանկտ Պետերբուրգի Սուրբ Սինոդի սահմանման մեջ «որպեսզի աշակերտներն ու իրավահաջորդները Աստծո ծառա Ն. Ի. Պիրոգովը կարող էր տեսնել նրա թեթև տեսքը »:

Եվ ահա մի հատված ԽՍՀՄ Կենտգործկոմի հանձնաժողովի նախագահի՝ Վ. Ի. Լենինի հուղարկավորության վերաբերյալ եզրակացությունից) որոշել է միջոցներ ձեռնարկել ժամանակակից գիտության տրամադրության տակ՝ մարմնի հնարավորինս երկար պահպանելու համար »:

Ինչպես է այս դեպքում տարբերվում Ռուսական կայսրության պետական մարմնի՝ Սուրբ Սինոդի որոշումը, որը թույլ է տվել իր ուսանողներին և երկրպագուներին «մտածել հանգուցյալ գիտնական Պիրոգովի պայծառ արտաքինի մասին», տարբերվում է նույն որոշումից։ պետական իշխանության բարձրագույն մարմին՝ ի դեմս Սովետների Կոնգրեսի և ԽՍՀՄ Կենտրոնական գործադիր կոմիտեի: Ոչի՞նչ։ Այդ դեպքում ինչո՞ւ է առաջին դեպքում ամեն ինչ հանգիստ, իսկ երկրորդում՝ համընդհանուր թմբիր։

Ինչպես տեսնում ենք, Լենինի հուղարկավորության ձևի շուրջ բարձրացած աղմուկի դեպքում ակնհայտ է քաղաքական խորամանկությունը՝ ծածկված ինչ-որ կեղծ կրոնական հմայություններով։

Ի վերջո, ոչ ոք, ոչ Պիրոգովի դեպքում, ոչ էլ առավել եւս Լենինի դեպքում, չի բարձրացնում Եկեղեցու կողմից սրբադասված սրբերի մասունքների բուժման պրակտիկայի կրկնօրինակման հարցը: Ոչ ոք Պիրոգովի կամ Լենինի մարմինները չի տանում երկրով մեկ՝ հավատացյալների կողմից երկրպագության համար, ինչպես եկեղեցին անում է սրբերի մասունքների հետ, չի տանում: Ոչ ոք ձեռք չի տալիս հանգուցյալ մեծերի զմռսված մարմիններին.

Բոլորն էլ հասկանում են, որ իրենց անկաշառությունը մարդկանց (պետությանը, հասարակությանը, տարբեր համայնքներին և այլն) մատուցած ծառայությունների ճանաչումն է։ Միայն այն քաղաքացիները, ովքեր հարգում են նման մեծ պետական գործիչներին և գիտնականներին, մտնելով դամբարանը, հնարավորություն են ստանում «մտածել պայծառ արտաքինի մասին»:

Ի դեպ, նման կատաղի կաթոլիկ երկրում նման մոտեցում է ցուցաբերվել «պետության ղեկավարի»՝ Լեհաստանի Երկրորդ Հանրապետության հիմնադիր հոր՝ մարշալ Պիլսուդսկու հուղարկավորության ժամանակ, ում հարաբերությունները պաշտոնական եկեղեցու հետ նույնպես հեռու էին. անամպ. Նա կաթոլիկությունից անցել է բողոքականության, ապա կրկին կաթոլիկության։ Իսկ պետության հիմնադրի կողմից կազմակերպված 1926 թվականի մայիսի հեղաշրջումը շատ արյունալի էր։

Իսկ համակենտրոնացման ճամբարների ստեղծման գործում Պիլսուդսկին շատ լավ աչքի ընկավ։ Բայց … պետության հիմնադիրը։ Թեև կաթոլիկ եկեղեցին նույնիսկ թաղումից հետո զբաղվեց նրա աճյունը Վավելյան դամբարաններում քարշ տալով, ինչը հակամարտություն առաջացրեց եպիսկոպոսության և նախագահ Մոստիցկու միջև:

Հիշեցնենք, որ Պիլսուդսկին թաղվել է 1935 թվականին Վավել ամրոցում, ապակե դագաղի դագաղում։ Բայց զմռսումն անարդյունավետ էր։ Արդյունքում մնացել է մի փոքրիկ պատուհան, որն այս պահին փակ է։

Սուտ 3

Շարունակվում են փորձեր արվել հասարակության մեջ սերմանելու, որ անհրաժեշտ է կատարել Լենինի վերջին կամքը, ով իբր կտակել է իրեն մոր կողքին թաղել Լենինգրադի Վոլկովո գերեզմանատանը։

Այս սուտը պտտվում է աշխարհով մեկ այն պահից, երբ առաջին անգամ հնչեցվել է ԽՍՀՄ ժողովրդական պատգամավորների կոնգրեսի նիստերից մեկում, ուղիղ հեռարձակմամբ, ոմն Կարյակինի կողմից։ Այնուհետև առակը վերցրեց ներկայիս սոցիալիստի հայրը և Պուտինի դաստիարակ Անատոլի Սոբչակը:

Օլգա Դմիտրիևնա Ուլյանովայի հայտարարություններից միանշանակ պարզ է. Նման փաստաթուղթ չկա և չէր էլ կարող լինել, մեր ընտանիքը նույնպես երբեք այս թեմայով որևէ խոսակցություն չի ունեցել։ Վլադիմիր Իլյիչը մահացել է բավականին երիտասարդ տարիքում՝ 53 տարեկանում, և, բնականաբար, նա ավելի շատ մտածում էր կյանքի, քան մահվան մասին։

Բացի այդ, հաշվի առնելով պատմական դարաշրջանը, որում ապրել է Լենինը, նրա էությունը, իսկական հեղափոխականի կերպարը, վստահ եմ, որ նա կտակ չէր գրի այս թեմայով։ Վլադիմիր Իլյիչը շատ համեստ մարդ էր, ով ավելի քիչ էր հոգում իր մասին։ Ամենայն հավանականությամբ, նա կտակ կթողներ երկրին, ժողովրդին՝ ինչպես կառուցել կատարյալ պետություն»:

Լենինի դամբարանի պահպանման բարեգործական հասարակական կազմակերպության (ֆոնդի) խորհրդի նախագահ, գիտնական և հրապարակախոս Ա. Ս. Լենինի կտակի վերաբերյալ հարցում։

ՌԴ նախագահին ուղղված պաշտոնական պատասխանում ասվում է, որ «Լենինի, նրա հարազատների կամ հարազատների ոչ մի փաստաթուղթ չկա՝ կապված Լենինի վերջին կամքի՝ ռուսական որոշակի գերեզմանոցում թաղվելու մասին»։

Ա. Ս. Աբրամովը իրավացի է, պնդելով, որ նույնիսկ կենցաղային տեսակետից Վոլկովոյի գերեզմանատան մասին փաստարկները լիովին կեղծ են։ Ի վերջո, Լենինն արդեն հանգստանում է այրու՝ Նադեժդա Կրուպսկայայի և նրա քրոջ՝ Մարիա Ուլյանովայի կողքին, որի մոխիրը գտնվում է Կրեմլի պատի մոտ գտնվող նեկրոպոլիսում։

Սուտ 4

Պետք է հեռացնել խորհրդային ժամանակաշրջանի հերոսների դամբարանն ու նեկրոպոլիսը, քանի որ Կարմիր հրապարակը գերեզմանոցի վերածել չի կարելի։ Ակնհայտ է այս փաստարկի հեղինակների պատմական անտեղյակությունը։ Սուրբ Բազիլ Երանելի կամ «Խրամատի բարեխոսության տաճարի» տարածքը նույնպես ամենահին գերեզմանոցն է։

Ի՞նչը, պարոնայք Միացյալ Ռուսաստան, կպայթեցնի տաճարը և գերեզմաններ փորելու, որպեսզի ձեզ համար ավելի հարմարավետ լինի սահադաշտեր և էստրադային շոուներ կազմակերպելը: Իսկ Կրեմլի տաճարներում այլ ինքնիշխան թաղումները չե՞ն խանգարում ձեր զվարճությանը:

Կարմիր հրապարակն իր ներկայիս տեսքով ՌՍՖՍՀ-ում և ԽՍՀՄ-ում ձևավորված իշխանության վայր է։ Ահա բոլոր պատմական դարաշրջանների խորհրդանիշների կենտրոնացումը՝ մոսկվական Ռուսաստանից (այստեղ իշխանության տեղի դերը խաղացել է մահապատիժը) մինչև ԽՍՀՄ (պետական ամբիոն և ներկայիս Ռուսաստանի Դաշնության հիմնադիր հոր թաղման վայրը): և խորհրդային ժամանակաշրջանի հերոսները): Իսկ Ռուսաստանի Դաշնության ներկայիս ղեկավարները, կազմակերպելով շքերթներ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում ԽՍՀՄ հաղթանակի օրվա պատվին, դե ֆակտո ճանաչում են Կարմիր հրապարակի այս բարձրագույն կարգավիճակը։

Մեծ շուկայում, որը Կարմիր հրապարակն էր Լենինից և Ստալինից առաջ, Հաղթանակի շքերթներ չեն անցկացվում։ Պետական արարողությունները, չգիտես ինչու, ակնհայտորեն չեն նայելու Չերկիզովսկու շուկան։

Հետևաբար, որքան անհարմար և տհաճ կդիմանաք դուք, պարոնայք ժամանակավոր «Եդինայա Ռոսիա»-ից, երբ իշխանության ծեսերը Կարմիր հրապարակում և Լենինի դամբարանում և Ստալինի գերեզմանում, և ՌՍՖՍՀ-ի և ՌՍՖՍՀ դարաշրջանի հերոսների բոլոր թաղումները: ԽՍՀՄ. Առանց սրա ներկայիս իշխանությունը նույնիսկ պատմական լեգիտիմության տեսք չունի։

Ընդհանրապես, աչքի է զարնում ժամանակակից ռուս արեւմտյան-լիբերալների բարբարոսությունն ու խավարը։ ՆԱՏՕ-ի որոշ երկրներում նրանք կփորձեն ակնարկել ավերածությունների կամ գերեզմանափորների մասին, ասենք, Նյու Յորքում նախագահ Գրանտի դամբարանի (Հյուսիսի քաղաքացիական պատերազմում հարավի դեմ հաղթանակի խորհրդանիշ), դամբարանում: ժամանակակից աշխարհիկ Թուրքիայի հիմնադիր հայրը՝ Աթաթուրքը։ Կամ խոսեք Լեհ-Լիտվական Համագործակցության Երկրորդ Համագործակցության հիմնադիր հոր մարշալ Պիլսուդսկու կամ կայսր Նապոլեոնի «դավաճանության» մասին, ում շիրիմները ցուցադրված են։

Ինչպես տեսնում եք, «Եդինայա Ռոսիայի» և նրա լիբերալների նեկրոֆոբների բոլոր փաստարկները երգում էին սպիտակ թելերով։ Սա մեծ խորհրդային ժամանակաշրջանի հետ պատմական հաշիվներ մաքրելու փորձ է ներկայիս իշխանության անարժեքության ֆոնին, որն ավելի ու ավելի է ցույց տալիս իր պետական ձախողումը ԽՍՀՄ իրական ձեռքբերումների ֆոնին։

Համեմատության համար

Մեծ պետական գործիչների այլ թաղման վայրեր

Ժամանակակից թուրքական Աթաթուրքի Հանրապետության հիմնադիր հոր դամբարան։

Ինչպես երևում է, ՆԱՏՕ-ի քաղաքակրթությամբ ու դամբարաններով երկրներում ամեն ինչ կարգին է.