Բովանդակություն:

Չուլպաս աշտարակների նպատակը. հալեցման վառարաններ, թե՞ թաղման շենքեր
Չուլպաս աշտարակների նպատակը. հալեցման վառարաններ, թե՞ թաղման շենքեր

Video: Չուլպաս աշտարակների նպատակը. հալեցման վառարաններ, թե՞ թաղման շենքեր

Video: Չուլպաս աշտարակների նպատակը. հալեցման վառարաններ, թե՞ թաղման շենքեր
Video: ՍՏԵԱԳՈՐPԱԿԱՆ ԴՊՐՈ ՀԱՅՏՆԻՔՆԵՐՈՒՄ ՀԱՅՏՆՎԵ 2024, Մայիս
Anonim

Քննարկումներն այն մասին, թե ինչպես և ինչու են կառուցվել բազմաթիվ մեգալիթյան շենքեր, և առավել ևս՝ բազմանկյուն որմնաշենքերով, չեն մարում։ Ոմանք խոսում են քարերի միայն մեխանիկական մշակման տարբերակի մասին, ովքեր առաջարկում են բետոնի (կամ գեոբետոնի, սառը ֆլուիդոլիտի ձուլում)։ Ամեն ոք, ով հետևում է իմ հոդվածներին, հավանաբար կռահում է, որ հսկայական բլոկների դեպքում, առանց բացերի շատ բարձրորակ որմնադրությանը, ես հակված եմ վերջին տարբերակին: Նման շենքերի նպատակի մասին - ընդհանուր առմամբ մեկ ենթադրություն:

Առաջարկում եմ ևս մեկ անգամ կենտրոնանալ որոշ մանրամասների վրա, մասնավորապես, խորհրդավոր Չուլպաս աշտարակների տեղադրման գործում և խոսել այդ կառույցների այլընտրանքային նպատակի մասին։

Սիլլուստանիի խուլերը

Պերուում, Տիտիկակա լճից 30 կմ դեպի արևմուտք, մեկ այլ լճի ափին (Լագունա Ումայո) կա մի տեղ, որը կոչվում է Սիլյուսթանի։ Չուլպասի քարե աշտարակները գտնվում են փոքր տարածքում։

Պաշտոնական տեղեկությունը թաղման աշտարակներն են, իսկ տարածքը՝ գերեզմանոցը։ Բայց, ահա, մի տարօրինակ բան. շրջակայքում հին քաղաքներ չկան, միայն 3 կմ հեռավորության վրա ժամանակակից գյուղ է։ Մաչու Պիկչուում իրավիճակը հակառակն է՝ քաղաք կա, գերեզմանատուն չկա։

Որոշ բլոկների վրա տեսանելի են քարե «խուլեր»։ Տեսանելի են նաև տարբեր գույների ժայռաբլոկները։ Կամ տարբեր գույնի գեոբետոն՝ հավաքված իր ելքերի տարբեր աղբյուրներից: Ներսում բլոկները լիովին չմշակված են և չունեն ամուր ներքին հարթություն: Դա տեղի չէր ունենա կաղապարի մեջ բլոկներ ձևավորելու դեպքում։

Այս «խուլերի» նպատակը, ինչպես առաջարկում էին ընթերցողները նախորդ հոդվածներում. կեռիկներ բլոկներ բարձրացնելիս կամ «կամուրջներ»՝ քարհանքում դրանք կտրելիս բլոկները պահելու համար կամ ժայռերի «հորդառատ»՝ անձրևների ժամանակ ուժ ստանալու և ջրի ներթափանցման ժամանակ (օրինակ՝ բենտոնիտային կավերի ընդլայնում):

Համաձայնեք, որ եթե այս բլոկները կտրված են ինչ-որ տեղ մոտակայքում, ապա քարհանքում ցեղատեսակը չի կարող այդքան տարբերվել գույնով: Թե՞ դրանք տարբեր քարհանքերից են տեղափոխվել։

Թեև չեմ բացառում, որ կոնկրետ այս օրինակում ես սխալվում եմ, և այս կծիկները քարի մեխանիկական մշակման արդյունք են.

1. Չնայած, փքված բլոկները դեռ առկա են, ինչպես որմնադրությանը Կուսկոյում:

2. Այս լուսանկարը խոսում է փափկեցնող քարերի տարբերակի մասին (կամ գեոբետոնից կառուցելու տարբերակի համար)։ Ուշադրություն դարձրեք այն բլոկների փորվածքներին, որտեղ դրանք զույգվում են: Թվում է, թե դա լեզու-ակոսային համակարգ էր՝ բլոկների ավելի լավ բռնելու համար: Բայց այս փորվածքները չեն կարող կոչվել փորված կամ փորագրված: Նրանք նման են փորվածքների: Թեև ինչու աշտարակի ներքին մակերեսին հավասար տեսք չի տրվել, պարզ չէ։ Աշխատուժի խնայողություն, շտապո՞ւմ եք:

3. Այստեղ՝ Սիլլուստանիում, շաղախի վրա կառուցված շաղախներ կան, ըստ երևույթին, հնդկացիների ուշ ցեղերի կողմից, և հենց դրանցում սկսվեցին թաղումներ կազմակերպվել պաշտամունքային նպատակներով:

4. Չուլպի պատկերը Պերուում դրվել է մետաղադրամի վրա։ Եթե սա թաղում է, գերեզման է, ապա կտեղադրվե՞ն։ Սա ոմանց համար որոշակի անհանգստություն կառաջացներ: Թերևս Պերուն տեղյակ է այս աշտարակների իրական նպատակի մասին:

Կարող եք կարդալ գեոբետոնի (ֆլյուիդոլիտների) օգտագործման տարբերակի մասին. այստեղ.

Եվ ինչու բլոկները կարող են ընդլայնվել - տարբերակ այստեղ

Տեղեկություններ կան իբր հազվագյուտ բույսի ինչ-որ հյութով քարերի փափկման մասին։ Որ հնդկացիները նկատեցին այս մեթոդը թռչունից, որը բերված տերևներով քսում էր քարե ժայռերը կտուցով, իսկ հետո բները հանում ծիծեռնակների պես գետի կավե ափին։

Սիլլուստանին այս աշտարակներով միակ վայրը չէ

Չուլպս Կուտումբո

1. Սիլուստանիից 50 կմ հարավ-արևելք գտնվում են Կուտիմբո ձագերը: Դրանք շատ քիչ են

2. Այստեղ չորս աշտարակ կա։ Երկու ուղղանկյուն և երկու գլանաձև

3. Ուղղանկյուն աշտարակի բազմանկյուն որմնաքար

4. Գլանաձեւ աշտարակների փքված բլոկներ

Կարճ տեսանյութ շենքերի և շրջակայքի տեսարաններով.

Չուլպս Մոլոկո

Molocco-ի ծիլերը խմբերով հանդիպում են Պունո նահանգի սարալանջերին.

Մինչև վերջերս դրանք ընդհանուր առմամբ քիչ հայտնի էին, գործնականում լուսանկարներ չկան: Աղյուսաշինությունը դեռևս կոպիտ քարերից բազմանկյուն է

Չուլփս Էսպինարի նահանգում

Նրանք գտնվում են Կուսկոյից 240 կմ հարավ։ Բոլոր ծղոտները ոչնչացված են: Մեկը կա՛մ ողջ է մնացել, կա՛մ վերականգնվել է։ Բայց բոլոր ավերվածներն ավելի պարզունակ են։ Ինչու - հետագա տարբերակ …

Անցնենք դրանց նպատակի այլընտրանքային տարբերակի քննարկմանը: Մենք ուշադրություն չենք դարձնի պաշտամունքային և ծիսական նպատակներին, որոնց մասին այդքան շատ են սիրում խոսել պատմաբաններն ու հնագետները, բայց կկենտրոնանանք գործնական կողմի վրա։

Տարբերակ կա, որ այս չուլպա աշտարակները մետաղներ հալեցնելու վառարաններ են։

1. Որմնադրությանը ներքեւի շարքերում գտնվող չուլպաներում այսպիսի լուսամուտներ կան. Իսկ եթե դրանք օդի մատակարարման պատուհաններ են: Լիցքը և ածուխը բեռնվել են աշտարակի մեջ, հրկիզվել և այդպիսով հալվել և հանքաքարը վերածվել մետաղի:

2. Աշտարակի կառուցվածքում պատուհանի սողնակ-քար։ Հնարավոր է օդի հոսքը կարգավորելու կամ հալած մետաղը պահելու համար:

3. Կարծում եմ, որ ձագերը միանգամյա օգտագործման չէին: Մետաղի այրումը և սառեցումը դադարեցնելուց հետո այն ստանալու համար անհրաժեշտ է եղել ապամոնտաժել որմնադրությանը։ Լուսանկարում պատկերված են ապամոնտաժված կեղևներ: Չեմ բացառում նաև, որ բլոկները մի քանի անգամ օգտագործվել են։

4. Որոշ պատմաբաններ նույնիսկ վկայակոչում են հին մետալուրգների տեխնոլոգիայի նկարները, որտեղ վառարանները շատ նման են կեղևներին:

Ձեռագործ երկաթի ձուլում Յակուտիայում. Ներքևի պատուհանից մետաղի արտահոսք է. Չուլպան աշխատում էր մոտավորապես նույն կերպ։ Կամ պատուհանից օդ էր մատակարարվում մորթիներով։

Որտեղի՞ց ես վերցրել հանքաքարը: Հենց այնտեղ, կողքին։ Մենք նայում ենք.

1. Լիճը կարծես ողողված քարհանք լինի։ Ուշադրություն դարձրեք առափնյա գծի որոշ հատվածների ձևին. շատ նման է հանքավայրի աշխատանքին:

2. Սիլուստանի. Լճի մեջտեղում (հնագույն քարհանք) կա սեղանի սար՝ հնագույն մակերեսի մնացորդ։

3. Այն նման է ողողված քարհանքի: Այո, դա բավականին է

4. Կուտումբոն ունի նաև այսպիսի սեղանի սար, որը երկար ժամանակ կարող է լինել լայնածավալ աշխատանքների մնացորդ:

Արդյո՞ք պերուացի երկրաբաններից որևէ մեկը նմուշներ է վերցրել այս վայրերում մետաղի պարունակության համար:

Այս տարբերակն ընդամենը ենթադրություն է, որը պահանջում է համապարփակ ուսումնասիրություն։ Սակայն, ցավոք, պատմաբանները կարող են առաջ քաշել միայն կրոնական պաշտամունքի և թաղումների վարկածներ։

Հետաքրքիր միտք է արտահայտվել VK-ում ընթերցողների կողմից. Պատկերացրեք, որ սա հսկաների վառարան է 5-7 մետր բարձրությամբ: Այնուհետև նրանց համար այս կառույցները այսպիսի տեսք կունենան.

Image
Image

Եթե այն կառուցվել է հսկաների կողմից, ապա նրանց համար հարմար է աշխատել նման վառարաններով (ի տարբերություն ժամանակակից մարդկանց), կարող եք ապամոնտաժել և հավաքել որմնադրությունը։ Շատերի համար այս տարբերակը հսկաների հնագույն մետաղագործության առարկաներով միանգամայն տրամաբանական կթվա։ Բայց միայն մինչ այժմ ոչ մի հսկա կմախք չի հայտնաբերվել: Իսկ գտնելու դեպքում չի ներկայացվում վերանայման։ Կամ մենք չգիտենք այդ մասին, քանի որ արտասահմանյան լուրեր չե՞ք դիտում։ Ես ձեզ կպատմեմ այս թեմայի վերաբերյալ տեղեկությունների մասին երբևէ հաջորդ հոդվածներում:

Խորհուրդ ենք տալիս: