Պարզեցնել կառավարումը. ռուսերենում «դև» նախածանցի բարեփոխում
Պարզեցնել կառավարումը. ռուսերենում «դև» նախածանցի բարեփոխում

Video: Պարզեցնել կառավարումը. ռուսերենում «դև» նախածանցի բարեփոխում

Video: Պարզեցնել կառավարումը. ռուսերենում «դև» նախածանցի բարեփոխում
Video: Մահվանից հետո | Ի՞նչ կլինի մահից հետո. Մահվան փորձից հետո 2024, Ապրիլ
Anonim

Որքան պրիմիտիվ է լեզուն, որքան պարզունակ է մարդու մտածողությունը, այնքան պարզունակ է դառնում ինքը՝ մարդն ու ավելի հեշտ է կառավարել այն։

Մինչ հեղափոխությունը ռուսերենի քերականության մեջ ընդհանրապես գոյություն չուներ «սատանա» նախածանցը։ Բացեք Վ. Դալի «Կենդանի մեծ ռուսաց լեզվի» բացատրական բառարանը, և դուք հեշտությամբ կհամոզվեք դրանում։

Հեղափոխությունը նոր կանոններ մտցրեց ռուսաց լեզվում։ «Առաջնորդի» քմահաճույքով, ըստ նրա անձնական իմաստության, աղավաղվեց ռուսաց լեզուն, չեղարկվեց այն, ինչ ստեղծվել էր ռուս ժողովրդի կյանքի դարավոր պատմությամբ։

1917 թվականին առաջին բարեփոխումներից մեկը ռուսաց լեզվի ուղղագրական բարեփոխումն էր՝ նպատակ ունենալով մեր լեզվի այլասերվածությունն ու հիմարությունը: Լեզուն պարզեցնել նշանակում է գնալ դեգրադացիայի ճանապարհով, որը փակում է կատարելագործման ճանապարհը։ Լեզուն ժողովրդի մտքի արտահայտությունն է և լեզվից է կախված, թե տվյալ ժողովուրդը ինչպես և ինչպես է ապրելու, ինչպիսի ապագա է ունենալու։ Որքան բարդ է լեզուն, այնքան բազմազան ու հարուստ է մարդկանց գործունեությունը։ Հարցն այն է, թե ինչու և ո՞ւմ էր պետք լեզուն պարզեցնել:

Մինչև 1917 թվականը Ռուսաստանում այբուբենն ուսումնասիրվում էր տառերի՝ Ազ (I), Բուկի (տառեր), Վեդի (իմանալ), Բայ, Լավ, Այո, կյանք … Կոմունարները, բռնագրավելով իշխանությունը Ռուսաստանում, փակվեցին: այս տեղեկությունը, և այբուբենը սկսեց սովորեցնել առանց տառերի նշանակության: Պարզ՝ a, b, c, d, e և վերջ: Նրանք հանեցին ու փակեցին իմաստը։ Այսօր ԱՊՀ երկրներում մարդիկ չեն հասկանում, թե ինչու է բառն այսպես գրվում, այլ ոչ՝ այլ կերպ: Վերցնում են ուղղագրական բառարան ու այնտեղից անմտածված վերաշարադրում բառերը։ Իրականում շատ լեզվական աղավաղումներ փոխաբերական են։

Ահա այսպիսի «փոխակերպումների» ընդամենը մի քանի օրինակ.

Alphabet-Drop գլխարկներից անկանոն այբուբենի անցնելիս պատկերները հանվել են, իսկ տառերի քանակը կրճատվել է: Բացառվում էին Ѣ (yat), Ѳ (տեղավորվել), I («և տասնորդական») տառերը, փոխարենը պետք է օգտագործվեին E, F, I. կոշտ նշանը (b) բառերի վերջում և բաղադրյալ բառերի մասերում: բացառված էր։

Ջնջելով տառերը՝ ճշգրտությունն ակնթարթորեն անհետացավ. «է» (ուտել) - «է» (լինել); «Ѣli» (կերել) - «կերել» (ծառեր); «Lѣchu» (ես թռչում եմ) - «բուժում եմ» (բուժում եմ); «Տեսնել» (գիտելիք) - «իմանալ» (ճանապարհել); «Մի անգամ» (մեկ անգամ) - «մեկ անգամ» (ժամանակ չկա); «Քայքայվել» (քայքայվել) - «բանավեճ» (վեճ); «Vѣsti» (նորություններ) - «առաջնորդել» (ճանապարհել); «Խաղաղություն» (տիեզերք) - «խաղաղություն» (պատերազմի բացակայություն):

Քանի որ «ե»-ի և «յաթ»-ի, «և»-ի և «ի»-ի հնչյունների տարբերությունների ընկալումը մինչ այժմ ջնջվել է, այդ իսկ պատճառով ավելի լավ է գրել «խաղալ», «նախապատմություն» և այլն:.

Փոխվել է նաև s/s-ում նախածանցներ գրելու կանոնը. այժմ դրանք բոլորն ավարտվում էին C-ով ցանկացած անձայն բաղաձայնից առաջ և Z-ով մինչև հնչյունավոր բաղաձայնները և ձայնավորներից առաջ (օրինակ՝ մաս → մաս, պատմվածք → պատմվածք, անիմաստ → հիմար, անխոս → անխոս և այլն) և այլն): Կրկին նախածանցի իմաստային փոխարինման միջոցով բառերը կորցնում են իրենց նշանակությունը։ «Առանց» նախածանցը նշանակում է ինչ-որ բանի բացակայություն, իսկ «դև» նախածանցը կրում է «Բես» բառի իմաստը։ Այսպիսով, «անբարեխիղճ» բառը նշանակում է խղճի պակաս, իսկ «անբարեխիղճ» բառը՝ խղճի պակաս:

«BES»-ը 1921 թվականին Լունաչարսկի-Լենինի կողմից ռուսաց լեզու ներմուծված նախածանց է՝ հակառակ ռուսաց լեզվի կանոններին։ Այս կանոնը ներդրվել է հատուկ արհամարհված դևին գովաբանելու և վեհացնելու համար:

Ռուսաց լեզվի ուսումնասիրությունը մինչ «հեղափոխությունը» ցույց է տալիս, որ «սատանա» նախածանցը երբեք չի եղել դրանում, իսկ իսկական «առանց» նախածանցի փոխարինումը «սատանայով» կոպտորեն աղավաղում է բառի իմաստը։ Արհեստականորեն ներմուծված «սատանա» նախածանցը վերածվում է արմատի։ Ռուսերենում «սատանա» բառը նշանակում է, ինչպես բոլորը գիտեն, չար ոգիները, և ցանկացած ռուս մարդ ենթագիտակցական մակարդակում՝ գենետիկ հիշողության մակարդակում, բացասաբար կարձագանքի այս բառին։Ընդ որում, ռուսաց լեզվի մյուս բառերը չեն կարող համակցվել «սատանա» բառի հետ, որը համարվում է արմատ բառ, և դրանք չեն կազմում ածանցյալ բառեր (շատ հազվադեպ բացառություններով)։

«Դև» նախածանցը ռուսերենում գոյություն չունի

«Դև» նախածանցը ռուսերենում գոյություն չունի

Ռուսերենում «սատանա» նախածանցը գոյություն չունի Շատ բառերում «զ» տառը «ս» տառով փոխարինելը անմիջապես սպանում է այս բառերը և հիմնովին փոխում դրանց իմաստն ու նշանակությունը և խախտում նախնիների գենետիկայի հետ ներդաշնակությունն ու ռեզոնանսը։.

Կենդանի անշահախնդիր բառը, որը նշանակում է եսասիրական շահեր չունեցող (էգոիզմ) չունեցող մարդուն, փոխարինվելուց հետո վերածվում է անշահախնդիրի (անշահախնդիր): Նման աննշան թվացող փոփոխությունը բավական է գենետիկ հիշողության մակարդակում դրական որակների նկատմամբ բացասական արձագանք առաջացնելու համար։ «Առանց» նախածանցը, որը ցույց է տալիս ինչ-որ բանի բացակայությունը, շատ խելամտորեն փոխարինվել է «սատանա» բառով՝ գոյականով։

Եվ շատ միարմատ բառեր (մեկ արմատով բառեր) դարձան երկարմատ (երկարմատ): Միաժամանակ հիմնովին փոխվել է բառերի նշանակությունը և դրանց ազդեցությունը մարդու վրա։ Դրական իմաստը փոխարինվեց բացասականով (օրինակ՝ անշահախնդիր - անշահախնդիր)։

Իսկ ինչպիսի՞ն է նման փոխարինման ազդեցությունը ի սկզբանե բացասական նշանակություն ունեցող բառերի վրա:

Եկեք պարզենք այն: Օրինակ՝ Անսիրտ բառը, որը նշանակում է ԱՆՍԻՐՏ, անհոգի, դաժան մարդ, որտեղ ԱՌԱՆՑ սիրտ բառին հավելում է, փոխարինումից հետո վերածվել է Անսիրտ բառի՝ արդեն երկու արմատ ունեցող բառի՝ ԱՆՎԵՐՋՈՒԹՅՈՒՆ և ՍԻՐՏ։ Եվ այսպես, պարզվում է, որ նա անսիրտ է։ Այդպես չէ՞, դուք հետաքրքրասեր ձևափոխող: Եվ սա պատահականություն չէ։ Վերցրեք այլ բառեր IMPA-ի հետ և ստացեք նույն պատկերը՝ ԱՆՀԱՊԱՐ-ուժեղ - ՈՒԺԵՂ-ի փոխարեն: Նման փոխարինմամբ մարդուն ենթագիտակցական մակարդակում դրվում է այն միտքը, որ բոլոր իրավիճակներում, երբ ինքը (մարդը) ԱՌԱՆՑ ուժի է, այլ կերպ ասած՝ չի կարողացել ինչ-որ բան կատարել կամ անել, ԱԶԴԵՑՈՒԹՅՈՒՆԸ ՈՒԺԵՂ է ստացվում., լավագույն դեպքում։ Ստացվում է, որ ինչ-որ բան անելու փորձի անօգուտության գաղափարը պարտադրվում է, քանի որ IMP-ն ավելի ուժեղ է։ Եվ, դարձյալ, ՕԳՏԱԳՈՐԾ բառը, որը նշանակում է գործողություն առանց օգուտի, վերածվեց օգտակար ԲԵՍ-ի՝ ԱՆ-օգտակար: Իսկ այդպիսի բառերը շատ են՝ ԱՆՀՆԱՐ - ԱՆՀՆԱՐ, ԱՆՀՆԱՐ - ԱՆՄԻՋԱՊԵՏ զգայական, ԱՆԱԶՆԻՎ՝ ԱՆՀԱՊԱՏ ազնիվ, ԿԱՐԵՎՈՐ՝ ԱՆՀՆԱՐ, Անվախ՝ ԱՆԳԱՄ և այլն։

Այսպիսով, իրեն կորցրած անձի (ոչ զգայական) հասկացությունը փոխարինվում է այն պնդմամբ, որ ՄԿՊ-ն ունի ուղի (լուծված), մարդկությունը կորցրած մարդու (անզգայական) հասկացությունը փոխարինվում է պնդմամբ. IM-ը պարզապես զգայական է. իր պատիվը կորցրած անձի հայեցակարգը, ազնվությունը (անազնիվ) - պնդումը, որ դևը պարզապես ազնիվ բան է (անազնիվ); մարդու հայեցակարգը, ով կորցրել է կամ կյանքում նպատակ չի ունեցել (աննպատակ) - հայտարարություն այն մասին, որ BES-ը միշտ նպատակ ունի (աննպատակ); մարդու հայեցակարգը, ով չգիտի վախը (անվախ) - հայտարարություն, որ դևը պարզապես սարսափելի բան է և պետք է վախենա (անվախ):

«Հարյուրավոր ռուսերեն բառերից առաջ «սատանան» դարձավ կարգադրիչի պես, վերակացուի պես, այնպես որ արմատական իմաստը շրջվեց: «Դևեր» ունեցող բառերը ծաղրական կերպով թաքցնում են գովասանքը եղջյուրավորի համար իրենց ձայնի մեջ »:

Ռուսաց լեզվի բարեփոխումների գիտաշխատող Գ. Եմելիանենկո.

Այսպիսով, հրամանագրով, սկսած 1918 թ. պետական բոլոր հրատարակությունները (պարբերականներ. թերթեր և ամսագրեր և ոչ պարբերականներ. գիտական աշխատություններ, ժողովածուներ և այլն), բոլոր փաստաթղթերն ու աշխատությունները պետք է տպվեին նոր ուղղագրությամբ։ Նախկինում վերապատրաստվածների վերապատրաստումը, ըստ հրամանագրի, չի թույլատրվել։ Մասնավոր հրատարակությունները կարելի էր տպել ըստ հին ուղղագրության։ Բայց գործնականում նոր կառավարությունը խստորեն վերահսկում էր հրամանագրի կատարումը՝ հաստատելով տպագրության մենաշնորհ։

Ավանդական սլավոնական տեսակետը պետք է ճիշտ ճանաչվի՝ հստակ տարբերակել արտասանությունն ու գրելը «առանց …» և «դև …»: Դալի բառարանը հաշվի է առնում հենց այս տեսակետը։

Անցյալ դարի բառարանները պարունակում են ռուսաց լեզվի Լունաչարսկի-Լենինի սխալ ըմբռնումը։ Իսկ բառերի ճիշտ օգտագործումը ճիշտ մտածելն է։ Որովհետև խոսքը իմ ընկերն է:

Իսկապես, հենց Լեզվի օգնությամբ են նկարագրում և՛ աշխարհայացքը, և՛ այն, ինչ թաքնված է «մեթոդաբանություն» բառի հետևում. պատմության գրավում և վերաշարադրում; գրել գաղափարախոսություններ և կրոններ. Իսկ մեր մայրենի լեզուն անընդհատ բարեփոխվել է, հարց է առաջանում՝ ինչո՞ւ է այդպիսի անհրաժեշտություն… Երբ «բարեփոխիչներին» հարցնում են. «Ինչո՞ւ եք ուզում բարեփոխել ռուսաց լեզուն», նրանք պատասխանում են. Ռուսաց լեզու . Բայց մենք՝ ռուս ժողովուրդս, մեր պապերի ու նախապապերի ավանդույթները կրողներն ու պահողները, չենք ուզում պարզեցնել ռուսաց լեզուն։ Պարզեցումը միշտ դեգրադացիա է: Զարգացումը միշտ բազմապատկվում է:

Խորհուրդ ենք տալիս: