Դևանագարի - Հին ռուսերեն լեզու

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Պետությունը սովորաբար կառուցվում է ազգային գաղափարի վրա, ուստի զավթիչները մշտապես աշխատում են մարդկանց պառակտելու և նոր ազգություններ ստեղծելու ուղղությամբ՝ դրա համար բզկտելով մեծ պետությունները: Եվ որպեսզի դրանք չխառնվեն, ստեղծվում են նոր «դատարկ» լեզուներ, որոնց համար սատանայի ուժերը ոչնչացրել են առաջին լեզուն և նրա տառերի իմաստային նշանակությունը, և դա ոչնչացրել է մարդկանց մեջ երրորդ ազդանշանային համակարգը, որը ստիպել է. Հին լեզուն բազմակողմանի է և կարող է էվոլյուցիայի ենթարկվել, քանի որ ձևավորվել է նոր բառերի անվերջ քանակություն:

Դատարկ լեզուները իմաստալից տառեր չունեն, ուստի նրանք սահման են դնում այս լեզվով խոսողների համար շրջապատող աշխարհի իմացության մեջ, քանի որ նրանք չունեն նոր հայեցակարգեր ստեղծելու կարողություն։

Որպես օրինակ կուզենայի բերել իմ սեփական դիտարկումը. Վերցնենք մեր -ո տառը։

Տեսեք, թե ինչպես է այն, որպես նախածանց, իր կլորացված փակ ձևով հիանալի կերպով լրացնում է փակ օղակի երկայնքով հենց այդպիսի անցման իմաստը: «Մոտ» - շրջանագծի պատկերի ուժեղացում, կոլո. «Ստուգել» - նայիր՝ սկսած կետից, շրջանագծի մեջ, վերջացրած նույն կետով։ «Stun» - դուք դադարում եք լսել բոլոր 360 աստիճանով: «Ծիծաղել» - մարդ ոնց էլ շրջվի, միեւնույն է, մնում է ուրիշի ծաղրի առարկան։ և այլն:

Բայց եվրոպական լեզուներում նույն ձայնը կարող է փոխանցվել տարբեր ձևերով, բայց պատկերների կորստով: Անգլերեն ասենք. միջոցով -a բաղաձայնով, ֆր. -au- կամ -eau- միջոցով …

Եվ նույնիսկ որպես պատրվակ, -o-ն փոխանցում է նույն համապարփակ կերպարը՝ ես քո մասին էի մտածում։ Ի դեպ, - բռնիր - …

Աշխարհահռչակ հնդիկ սանսկրիտոլոգ Դուրգա Պրասադ Շաստրին, այցելելով Ռուսաստանի Վոլոգդա քաղաք, պարզեց, որ իրեն թարգմանչի կարիք չկա. պարզվեց, որ սանսկրիտի հնագույն ձևը գրեթե նույնական է ժամանակակից հյուսիս-ռուսական բարբառին… լինել պարզապես այն լեզվի փոփոխությունը, որը նա տիրապետում էր Բորեայի լեռներով թափառելիս։ (Հնդկական և խորհրդային մշակույթի ընկերության գիտաժողովի նյութեր, 1964 թ. փետրվարի 22-23, Գազիբադ, Ուտար Պրադեշ):

Հյուսիսային Ռուսաստանը՝ Տվերը, Յարոսլավլը, Վոլոգդան, Կոստրոմա… - ապրել են առանձին հազարավոր տարիներ՝ ժողովուրդների շարժումներից ու խառնվելուց դուրս, և նրա լեզուն գործնականում չի փոխվել:

«Վերջիններից ուշագրավ է հնդիկ լեզվաբան Դուրգա Պրասադ Շաստրին։ Նա, մի քանի տասնամյակ առաջ այցելելով ռուսական «ներքնաշխարհը», գրել է. «Որքան կցանկանայի, որ Հնդկաստանի մեծ քերականագետ Պանինին, ով ապրել է մոտ 2600 տարի առաջ, այստեղ լիներ ինձ հետ և լսեր իր ժամանակի լեզուն, որն այդքան հիանալի կերպով պահպանված էր։ բոլոր ամենափոքր նրբություններով:.. »:

Եվրոպական և հնդկական լեզուներում հին լեզվական համակարգերի պահպանման այնպիսի միջոց չկա, ինչպիսին ռուսերենն է: Եկել է ժամանակը ակտիվացնելու հնդեվրոպական ընտանիքի երկու խոշոր ճյուղերի ուսումնասիրությունը և բացելու հին պատմության որոշ մութ գլուխներ՝ ի շահ բոլոր ժողովուրդների»*։

(* Հնդկական և սովետական մշակույթի ընկերության կոնֆերանսի նյութեր, փետրվարի 22 - 23, 1964, Գազիբադ, Ուտար Պրադեշ):

Եվ ոչ միայն Լոմոնոսովը, Ռուսական ակադեմիայի նախագահ Նիկոլայ I-ի օրոք, ծովակալ Շիշկովը, խոսեց ռուսաց լեզվի մասին. սկզբից, որտեղից այն հոսում է, ով ավելի հեռու է գնում, դրա ավելի պարզ ու անհերքելի ապացույցները կգտնվեն։

Ոչ մի լեզու, մանավանդ նորագույններից ու եվրոպականից, չի կարող այս առավելությամբ հավասարվել մեր լեզվին։ Մեր լեզուն գերազանց է, հարուստ, բարձրաձայն, ուժեղ, խոհուն։ Այս հինավուրցը, բնօրինակ լեզու միշտ մնում է աղքատի դաստիարակը, դաստիարակը, ում նա փոխանցել է իր արմատները՝ նրանց մեջ նոր այգի մշակելու համար։

Օտար բառերի թարգմանիչները իրենց գործածած բառերի մեջ սկզբնական միտքը գտնելու համար պետք է դիմեն մեր լեզվին. դրանում է բազմաթիվ կասկածներ բացատրելու և լուծելու բանալին, որոնք նրանք ապարդյուն կփնտրեն իրենց լեզուներով»:

Այս հրաշալի և ճշմարիտ մտքերը, սակայն, մինչ այժմ չունեին բավականաչափ խիստ գիտական հիմնավորում, ինչպես նաև մաթեմատիկոս Լոբաչևսկու մտքերը ռուսաց լեզվի ավելի բարձր կազմակերպման մասին՝ համեմատած եվրոպականի հետ։

1. Ռուսերենը հնագույն գիր է ունեցել մինչև կիրիլյան գրի հայտնվելը, և այն սովորական է եղել շատ ժողովուրդների համար, որոնք հետագայում կազմել են հնդեվրոպական լեզուների ընտանիքը։ Այս գրության նշանային համակարգը տարածված էր ողջ Հին Եվրոպայում և հիմք հանդիսացավ շատ այբուբենների, ռունագրերի և վանկային համակարգերի հետագա ի հայտ գալու համար։

2. Կա ապացույց, որ սլավոնական լեզուները հիմք են հանդիսացել, որոնց վրա ձևավորվել են բոլոր ամենահայտնի հնդեվրոպական լեզուները՝ լատիներեն, սանսկրիտ, հին հունարեն և, հետևաբար, բոլոր եվրոպական լեզուները: Եվ սա վարկած չէ, այլ կանոններով հաստատված փաստ։

Բացի այդ, բոլոր հին լեզուների հետքերը ունեն հին սլավոնական շերտ: Եվ ճիշտ ընթերցմամբ ամենահին լեզուները սկսում են խոսել սլավոնական:

Օրինակ՝ հին եգիպտական արձանագրություններում բերանի պատկերը նշանակում է՝ «բերան» բառը, «պ» նշանը և «կարմիր» ածականը։

Գերմաներենում «կարմիր» բառը նույնպես հնչում է որպես «բերան», իսկ «բերան» բերանի պես միայն սլավոնական է, սլավոնական բառերում կա նաև «ro» վանկը՝ «վարդագույն» (ռուսերեն), «եղջյուրավոր» (Ուկր.), «Rozowy» (լեհերեն), իսկ հին հունարենում «ro» տառը։

Ավելի վաղ հնդեվրոպագիտությունը (լեզվաբանության ճյուղ) հնարավորություն չուներ պատասխանելու հարցին՝ «Ի՞նչն է ավելի ճիշտ. Իսկ ի՞նչ նախկինում: », - և համեմատություններում սահմանափակվում էր միայն համակարգային հայտարարությամբ. լավ», բերան «-» կարմիր «- կարմիր և այլն):

Ստացված կանոնների համակարգի առաջին կիրառությունները հնդեվրոպական այլ լեզուների համար զարմանալի արդյունքներ են բերում։ Այս լեզուները, ինչպես հինները, սկսում են խոսել ռուսերեն:

Խեղաթյուրումները և «անկանոնությունները» կեղևի պես թռչում են օտար բառերից՝ մերկացնելով սլավոնական բառապաշարի և իմաստաբանության ամենահին շերտերը (լեզվի բառապաշար և իմաստային բովանդակություն):

Անգամ եբրայերենում, որն ըստ հավաստիացումների ամենահինն է, փոխառություններ կան սլավոնականից, օրինակ՝ «ճանապարհ» բառը, որն այլևս գոյություն չունի ոչ մի լեզվախմբում։ Եվ ինչպե՞ս կարող է դա լինել, եթե մենք դեռ այնտեղ չլինեինք: Եվ ինչպե՞ս կարող է դա լինել, եթե տեքստերը, որտեղ այս բառը հայտնվում է, թելադրված են հենց Աստծո կողմից:

Սա նշանակում է, որ առկա տեսակետները արմատական վերանայման կարիք ունեն։ Որ հնդեվրոպական բառակազմության կանոնների համակարգը, որը հանգեցնում է նշված արդյունքներին, այլեւս չի կարող անտեսվել։

Երբ հայտնաբերված կանոնները կիրառվում են, հին հունական «էկոլոգիան» և «էկոնոմիկան» պարզվում է, որ դրանք «վեկոլոգիա և վեկոնոմիկա» են, այսինքն. «դարի» (կյանքի) ճիշտ կառուցման և հաշվարկի գիտությունները, որոնք լիովին համապատասխանում են դրանց իմաստին հին հունարեն և ռուսերեն լեզուներով ամբողջովին սլավոնական հնչյունով:

Հին լատինական «եթերը» ճիշտ է հնչում «քամի», գերմանական «Էդդա» էպոսը դառնում է «Վեդա», մինչդեռ կրկնում է վեդաների սյուժեները, արևը՝ «Ռա»-ն՝ «Յար», իսկ «Արիաս»-ը՝ «բուռն»։

Պորտուգալերեն «estupa» (վառարան) դառնում է պարզապես «stupa», իսկ լեզվում պարտադրված «բեմը» վերածվում է ծանոթ «strada»-ի, «estrano»-ն դառնում է «տարօրինակ», ինչը նշանակում է այս բառը իսպաներենում։

Ռուսերենում F տառ չկա, այն «խորթ» է նրա համար և հանդիպում է միայն փոխառված բառերով։ Պարզվեց, որ այն օտար է, փոխառված է այլ հնդեվրոպական լեզուների համար, և այն պետք է կարդալ որպես P, եթե բառը լատիներենից է, և ամենից հաճախ որպես T, եթե բառը հին հունարենից է։

«Ф»-ն կամ «F»-ն «ճիշտ» տառերով փոխարինելիս, բառերը, նույնիսկ շատ հին, սկսում են հնչել նաև սլավոնական. FRESH (թարմ, անգլերեն) վերածվում է FRESN-ի (թարմ, անաղ, անթթխմոր):

FLAME-ը (բոցը) վերածվում է FLAME-ի, FAKEL-ը՝ PAKLYA-ի, FLOT-ը՝ RAFT-ի, ինչը նշանակում է, որ քաղաքակիրթ մարդկությունը գործնականում խոսում էր ռուսերեն նույնիսկ Մեծ Հռոմեական կայսրության հիմնադրման ժամանակ:

Եվ, հաշվի առնելով, որ հին լատիներեն արդեն զարմանալիորեն շատ բառեր բացարձակապես համընկնում են սլավոնական խոսքի հետ (օրինակ, հին լատիներեն «կողիկներ» հնչում է որպես «ոսկորներ», իսկ լատիներենում կան այնպիսի սլավոնական բառեր, ինչպիսիք են «մնալ տանը», « բնակվել», «Կամք», «մտրակ», «կացին»), ակնհայտ է, որ գաղթի և արշավանքների պատմությունը պետք է դիտարկել այս նոր տեսանկյունից, քանի որ ոչ մի «փոխառություն» կամ «զարգացում» չի կարող բացատրել այս զուգադիպությունները՝ այս բառապաշարը. լատիներեն ամենահին շերտն է։

Մեր կյանքը լցրած օտար «ֆայլերը» (անգլ. FILE - row, line, file cabinet, file, saw) գալիս են հին հունական «phila»-ից (տոհմ, շարք, ջոկատ, ցեղ), բայց ունեն նախահայր՝ ձևով. սլավոնական «սղոցի» (FILE = PILA), ինչը հատկապես ակնհայտ է «պրոֆիլ», «պրոֆիլի բաժին», «տեղանքի պրոֆիլավորում» բառերից, որոնք պետք է կարդալ որպես «կտրել», որը համապատասխանում է երկայնական կտրվածքին (կտրում):), ի տարբերություն խաչաձեւ հատվածի:

Անգլերեն «FIRE»-ից ստացվում է էլ ավելի հին սլավոնական հնչյուն՝ «կրակ»: Այն ստացել է այլմոլորակային «F» տառը հին հունարենից ավելի ուշ, որում պահպանվել է ճիշտ «P» տառը, իսկ «PIR» բառը հիմք է տվել հին հունարենից վերցված բոլոր «պիրոտեխնիկներին»։ Այնուամենայնիվ, շատ հին հունական «խրախճանքը», ամենայն հավանականությամբ, իր աղբյուրն ուներ հին սլավոնական «գոլորշի», քանի որ «խնջույքի» համար հունարենում պահպանվել է «գոլորշի սենյակ, քրտինքի լոգանք» իմաստը։

Պարզվեց, որ սլավոնական լեզուների բազմամիլիոնանոց ճյուղը հնդեվրոպական ծառի բունն է, բայց մինչև վերջերս ենթադրվում էր, որ այս ենթախումբը ձևավորվել է բավականին ուշ, որպես կողային ճյուղ նոր դարաշրջանի սկզբին (2-րդ դար մ.թ.ա. - 2-րդ դար մ.թ.ա.):

Պաշտոնական պատկերացումների համաձայն՝ սլավոնական լեզուները ծագել են գերմանականից մինչև լիտվական։ Այս տեսակետին համապատասխան՝ սլավոնները Եվրոպայում հայտնվեցին բավականին ուշ՝ լիտվացիներից հետո, գոթերի և վանդալների հետ միաժամանակ։ Այսինքն, հանկարծ, ոչ մի տեղից ի հայտ եկավ բազմամիլիոնանոց, և նույնիսկ հսկայական տարածք գրավելով։

Հետեւաբար, նոր տեսակետը լիովին փոխում է Ռուսաստանի անցյալի մասին պատկերացումները ոչ միայն մեր, այլեւ Եվրոպայի մյուս ժողովուրդների մոտ, ինչը չի կարող հույս չներշնչել մեր ապագայի նկատմամբ։

Բայց ամենակարևորը, հին ռուսաց լեզվի նախալեզվական կառույցները, ստեղծագործության լեզուն, առավել ճշգրիտ, առանց աղավաղումների, անգիտակցականի պատկերները թարգմանում են ժամանակակից խոսքի:

Պարզվում է, որ ռուսերենում կարելի է բարձրացնել այնպիսի շերտեր, որոնք կորչում են ինչ-որ արևմտյան լեզվով թարգմանելիս, էլ չասած դրանց մասին…, նրանցից մեկն իրեն թույլ է տվել հետևյալ արտահայտությունը. «Ռուսերեն թարգմանություններում ես ինձ ավելի շատ եմ սիրում: »

Հուդա-քրիստոնեական կրոնը և կաբալիզացված հասարակությունը մեզ առաջարկում են իրենց հագեցվածությունը հնագույն հասկացություններով: Այդ հասկացություններից մեկը՝ «հարուստ» բառը, որը հին ռուսերենում ամենևին չէր նշանակում այն, ինչ հիմա դրվում է դրա մեջ։

Ռուսները անվանում էին «հարուստ» մարդուն, որի մեջ կար «աստված», իսկ վեդական կրոնը զբաղվում էր մարդու մեջ Աստծո վիճակի հասնելով: Մարդու խնդիրն էր «Աստված դառնալ», այսինքն՝ հենց այն, ինչ արգելված է լինել և նույնիսկ դրա մասին մտածել հուդա-քրիստոնեական կեղծ կրոններում։

Առանձին-առանձին պետք է խոսել լատիներենի դերի մասին՝ աղբոտելով ռուսերենը և այլ լեզուներ, սակայն ուշադիր ընթերցողը պետք է նկատի, որ որոշակի հասկացություններ նշանակող լատիներեն բառերը, որպես կանոն, ունեն արմատներ, որոնցում դրված է հակառակ իմաստը։

Օրինակ, հայտնի «կայսրություն» տերմինը իրականում թարգմանվում է որպես «անաստվածային», համեմատեք անգլերեն «անհնար» բառի հետ՝ անհնար կամ «իմպոտենտ»՝ անկարող և այլն։

Անգլախոս և ռուս աշխարհայացքը սկզբունքորեն տարբերվում է նույնիսկ պատկերներում։Անգլերենում սպեկուլյատորը մտածող է, սպեկուլյացիան մտածող է, գործը՝ գործ: Անգամ հիմքում, հայեցակարգային հարթությունում երեւում է, թե ազգային գիտակցությունը ինչ գործողությունների է պատրաստ առաջնահերթություն տալ, ինչով հպարտանալ։

Ոչ աշխատանքի ոլորտում ձեռքբերումներ, ոչ գիտության ոլորտում ձեռքբերումներ, ոչ հաղթանակներ հոգևոր կյանքում, ոչ մի … շահարկում, այսինքն՝ «համեմատաբար ազնիվ կաթից կտրելու և միջոցների վերաբաշխման մեթոդներ» և խարդախություններ։

Դեգրադացիայի արագ ընթացքը կապված է մայրենի լեզվի կորստի հետ՝ Դևանագարի (հին ռուսերեն, որով խոսում են բոլոր մարդկանց հոգիները):

Օկուլտ զավթիչները պարզապես չեն փոխում լեզուն, նրանք ստեղծում են արհեստական լեզուներ, որոնցից մի քանիսը դառնում են վնասակար մարդկանց համար:

Ռուս բնակչության շրջանում տարածված է ավանդույթը՝ շնորհալի երեխաներին ուղարկել անգլիական դպրոց, և միևնույն ժամանակ, միտում կա՝ խոստումնալից երեխաները, անգլիական դպրոցն ավարտելով, կյանքում երբեմն չէին կարող նույնիսկ քոլեջն ավարտել։

Անգլերենի դպրոցների վերլուծությունը ցույց է տվել, որ, չնայած շնորհալի երեխաների գերակշռությանը, բուհ ընդունված աշակերտների թվով այս դպրոցներն ունեին միջին ցուցանիշներ քաղաքի մյուս դպրոցների ֆոնին։ Այս փաստը հասկանալի չէր մինչև հենց այն պահը, մինչև պարզ դարձավ, որ անգլերենում գերակշռող հնչյունների հաճախականության բնութագրիչները ոչնչացնում են մարդու մարմնում, ավելի ճիշտ. խախտում են ուղեղի բոլոր ինտիմ գործընթացները, որոնք պատասխանատու են ստեղծագործության համար:

Այդ իսկ պատճառով անգլիական դպրոցներում ամենազգայուն ու շնորհալի երեխաները կորցնում են իրենց գերնորմալ ունակությունները և վերածվում սովորական պարտվողների։ Եվ դրա համար էլ զավթիչները խղճուկ, տեխնիկական անգլիացիներին դարձրին միջազգային:

Մանկության տարիներին, իհարկե, կարելի է սովորել օտար լեզուներ, բայց ոչ անգլերեն։ Դուք կարող եք դա սկսել արդեն պատանեկության տարիքում, երբ արդեն ձեւավորվել են մարդու ուղեղն ու նրա ստեղծագործական ունակությունները։

Մեծ ռուսաց լեզվի իմացությունը կօգնի ավելի ճշգրիտ որոշել սլավոնների տարածքային բնակեցումը, քանի որ կարող եք օգտագործել տոպո- և հիդրոնիմիկայի մեթոդը, այսինքն՝ տեղանքների և գետերի պատմական անվանումների ուսումնասիրության մեթոդը, որը սովորաբար, նույնիսկ եթե տեղի է ունենում մարդկանց վերաբնակեցում կամ տարածքների գրավում, չեն փոխվում:

Ժամանակակից Եվրոպայի տարածքում սլավոնների բնակեցումը հաստատվում է հետևյալ անուններով. Միկուլին բոր բնակավայր (նույն ինքը՝ Ռարոգ, հետագայում՝ Մեքլենբուրգ), Դանիայի Գոթֆրիդի կողմից նվաճված խրախուսվածների նախկին մայրաքաղաքը (այլ աղբյուրների համաձայն՝ Գոտտրիկ Դանիա) 808 թ.

Ըստ լեգենդի՝ ռուս ցար Գոստոմիսլն իր դստերը՝ Ումիլանին նվիրել է խրախուսանքի արքայազն Գոդոսլավին, որի մայրաքաղաքն էր Միկուլին Բորը։ Եվ նա ծնեց Ռուրիկին։ Քաղաքի արշավանքից հետո Ռուրիկի ճակատագիրն անհայտ է։

Առնվազն մինչև 844 թվականը (մինչև Գոստոմիսլի մահը Լյուդովիկոս Գերմանացու հետ ճակատամարտում խրախուսման երկրներում) նրանք սերտ հարաբերություններ և ռազմական դաշինք ունեին Նովգորոդի սլովենների հետ։ Այն նաև շատ բան է ասում առույգների և սլովենացիների ազգակցական կապի մասին։

Գոստոմիսլի մահից հետո Ռուրիկը, ըստ երևույթին, դարձավ սովորական Վարանգյան ջոկատի ղեկավար, որը զբաղվում էր պահակներով և կողոպուտով: Սա վիկինգների և վարանգների արշավների դարաշրջանն էր։ Եվ պետք է ենթադրել, որ դրանցից շատերին մասնակցել է Ռուրիկի ջոկատը։

Ռուրիկը վարանգցի է, բայց «վարանգականությունը» զբաղմունք է, էթնիկ անուն չէ, այսինքն՝ նա նորմանդ չէ, այլ եռանդուն սլավոն է՝ «վարանգյան-ռուս»։ Ի դեպ, նրա անունը ծագել է արևմտյան սլավոնների սուրբ թռչնի անունից՝ բազեի ցնծությունը Ռարոգը, Կրակ Սեմարգլի մարմնավորումը):

Ահա տարեգրության պատմական վկայությունը. «Էրկե Ռուրիկը» ռուս չէ, քանի որ նա, աղվեսի պես, խորամանկությամբ շրջում էր տափաստանում և սպանում իրեն վստահող վաճառականներին» («Վելեսի գիրք» III, 8/1.):

Հազարավոր տարիներ շարունակ ուղղափառ հավատքը ռուսների մեջ մեծացրել է պատիվ և ազնվականություն, հետևաբար մոգերը անհրաժեշտ են համարել տարեգրության մեջ նշել, որ Ռուրիկը, ով իշխանական պաշտոն ունի, Ռուսիչ չէ, ՈՉ ԱԶԳՈՒԹՅԱՆ ՈՒԺԻՑ, ԱՅԼ. ՈՒԺԻ ՀԵՏ ԲԱՐՈՅԱԿԱՆ ՉԱՓԱՆԻՇՆԵՐ.

Դինաստիայի փոփոխությունը դեռ չի հանգեցրել կլանի ճնշմանը, քանի որ Ռուրիկը, թեև ոչ արական գծում, դեռևս Գոստոմիսլի թոռն է։

Այս թագավորական ընտանիքը, որը, ըստ հնագույն լեգենդների, գոյություն է ունեցել մոտ 3000 տարի, իսկ ըստ պաշտոնական տարեգրության՝ 6-7-րդ դարերից։ n. ե., կարճվել է միայն 16-րդ դարում՝ «դժբախտությունների ժամանակ, երբ Ռուրիկ դինաստիան փոխարինվեց Ռոմանովների դինաստիայով։