Մաքուր էներգիայի կեղտոտ կողմը
Մաքուր էներգիայի կեղտոտ կողմը

Video: Մաքուր էներգիայի կեղտոտ կողմը

Video: Մաքուր էներգիայի կեղտոտ կողմը
Video: Պարգև Սրբազանը պատասխանում է Հայ Առաքելական եկեղեցու դեմ արշավ սկսածներին 2024, Մայիս
Anonim

Եթե աշխարհը զգույշ չլինի, վերականգնվող աղբյուրները կարող են դառնալ նույնքան կործանարար, որքան հանածո վառելիքը:

Կլիմայի փոփոխության վերաբերյալ բանավեճը կրկին բորբոքվել է վերջին ամիսներին։ Դպրոցական կլիմայական գործադուլների և սոցիալական շարժումների, ինչպիսիք են Rise Against Extinction-ի ազդեցությունը, մի շարք կառավարություններ հայտարարել են կլիմայական արտակարգ դրություն, և առաջադեմ քաղաքական կուսակցությունները վերջապես ծրագրում են կանաչ էներգիայի արագ անցում Կանաչ նոր գործարքի դրոշի ներքո:

Սա ողջունելի առաջընթաց է, և մեզ ավելին է պետք: Սակայն սկսում է ի հայտ գալ նոր խնդիր, որն արժանի է մեր ուշադրությանը։ Կանաչ նոր գործարքի որոշ կողմնակիցներ կարծես կարծում են, որ դա ճանապարհ կհարթի կանաչ աճի ուտոպիայի համար: Երբ մենք կեղտոտ հանածո վառելիքները փոխանակում ենք մաքուր էներգիայի հետ, պատճառ չկա, թե ինչու չենք կարող հավերժ շարունակել ընդլայնել տնտեսությունը:

Այս մոտեցումը կարող է առաջին հայացքից բավական խելամիտ թվալ, բայց կան լավ պատճառներ նորից մտածելու համար: Դրանցից մեկը կապված է ամենամաքուր էներգիայի հետ։

Մաքուր էներգիան սովորաբար ստեղծում է տաք արևի և թարմ քամի վառ, մաքուր պատկերներ: Բայց եթե արևի լույսն ու քամին ակնհայտորեն մաքուր են, ապա դրանք օգտագործելու համար անհրաժեշտ ենթակառուցվածքը մաքուր չէ: Ընդհանրապես. Վերականգնվող էներգիայի աղբյուրներին անցումը պահանջում է մետաղների և հազվագյուտ հողային օգտակար հանածոների արդյունահանման կտրուկ աճ՝ իրական բնապահպանական և սոցիալական ծախսերով:

Այո, մեզ անհրաժեշտ է արագ անցում դեպի վերականգնվող էներգիա, սակայն գիտնականները զգուշացնում են, որ մենք չենք կարող շարունակել էներգիայի սպառման ավելացումը ներկայիս տեմպերով: Մաքուր էներգիա չկա։ Միակ իսկապես մաքուր էներգիան ավելի քիչ էներգիա է:

2017թ.-ին Համաշխարհային բանկը հրապարակեց մեծ մասամբ անտեսված զեկույց, որն առաջին անգամ համապարփակ հայացք էր տալիս խնդրին: Այն մոդելավորում է նյութերի արդյունահանման աճը, որը կպահանջվի անհրաժեշտ թվով արևային և հողմակայաններ կառուցելու համար՝ մինչև 2050 թվականը տարեկան մոտ 7 տերավատ էլեկտրաէներգիա արտադրելու համար: Սա բավարար է համաշխարհային տնտեսության մոտ կեսին էլեկտրաէներգիա ապահովելու համար։ Կրկնապատկելով Համաշխարհային բանկի թվերը՝ մենք կարող ենք գնահատել, թե ինչ կպահանջվի արտանետումները ամբողջությամբ զրոյի հասցնելու համար, և արդյունքներն ապշեցուցիչ են՝ 34 միլիոն տոննա պղինձ, 40 միլիոն տոննա կապար, 50 միլիոն տոննա ցինկ, 162 միլիոն տոննա։ ալյումին և առնվազն 4,8 միլիարդ տոննա երկաթ։

Որոշ դեպքերում վերականգնվող էներգիային անցնելը կպահանջի արտադրության առկա մակարդակի զգալի աճ: Նեոդիմի համար, որը հողմային տուրբինների կենսական տարրն է, ակնկալվում է, որ արտադրությունը կաճի գրեթե 35 տոկոսով, քան ներկայիս մակարդակը: Համաշխարհային բանկի տրամադրած առավելագույն գնահատականները հուշում են, որ այն կարող է կրկնապատկվել:

Նույնը վերաբերում է արծաթին, որը կարևոր նշանակություն ունի արևային մարտկոցների համար: Արծաթի արտադրությունը կաճի 38 տոկոսով և հնարավոր է 105 տոկոսով։ Ինդիումի պահանջարկը, որը նույնպես կարևոր է արևային տեխնոլոգիաների համար, կավելանա ավելի քան եռակի, բայց կարող է աճել 920 տոկոսով:

Եվ հետո կան բոլոր այս մարտկոցները, որոնք մեզ անհրաժեշտ են էներգիա կուտակելու համար: Էլեկտրաէներգիայի պահպանումը, երբ արևը չի շողում, և քամին չի փչում, կպահանջվեն ցանցի մակարդակի հսկայական մարտկոցներ: Դա նշանակում է 40 միլիոն տոննա լիթիում, ինչը ապշեցուցիչ 2700 տոկոսով արտադրություն է ներկայիս մակարդակից:

Դա պարզապես էլեկտրականություն է: Պետք է մտածել նաև տրանսպորտային միջոցների մասին։Այս տարի Միացյալ Թագավորության առաջատար գիտնականների խումբը նամակ է ուղարկել Մեծ Բրիտանիայի Կլիմայի փոփոխության կոմիտեին՝ նշելով էլեկտրական մեքենաների շրջակա միջավայրի վրա ազդեցության վերաբերյալ իրենց մտահոգությունները: Իհարկե, նրանք համաձայն են, որ մենք պետք է դադարեցնենք ներքին այրման շարժիչների վաճառքն ու օգտագործումը։ Բայց նրանք նշեցին, որ եթե սպառման սովորույթները մնան անփոփոխ, ապա աշխարհում ծրագրված 2 միլիարդ ավտոպարկը փոխարինելու համար կպահանջվի արտադրության պայթյունավտանգ աճ. նեոդիմի և դիսպրոզիումի համաշխարհային տարեկան արտադրությունը կաճի ևս 70 տոկոսով, պղնձի տարեկան արտադրությունը կկրկնապատկվի, իսկ կոբալտի արտադրությունը: պետք է գրեթե քառապատկվի, և դա ամբողջ ժամանակահատվածի համար՝ այս պահից մինչև 2050 թվականը:

Հարցն այն չէ, որ մենք կսպառնենք հիմնական օգտակար հանածոները, թեև դա իսկապես կարող է խնդիր լինել: Իրական խնդիրն այն է, որ արդեն իսկ գոյություն ունեցող գերարտադրության ճգնաժամը կսրվի։ Հանքարդյունաբերությունը դարձել է ամբողջ աշխարհում անտառահատումների, էկոհամակարգերի ոչնչացման և կենսաբազմազանության կորստի հիմնական ներդրումը: Բնապահպանները գնահատում են, որ նույնիսկ նյութերի համաշխարհային օգտագործման ներկայիս տեմպերով մենք գերազանցում ենք կայուն մակարդակը 82 տոկոսով:

Օրինակ վերցրեք արծաթը: Մեքսիկայում գտնվում է Peñasquito-ն՝ աշխարհի ամենամեծ արծաթի հանքերից մեկը: Ընդգրկելով մոտ 40 քառակուսի մղոն տարածք՝ այն ապշեցուցիչ է իր մասշտաբով. բաց հանքերի լեռնային համալիր, որը շրջապատված է երկու մղոն երկարությամբ աղբակույտերով, և պոչամբար՝ լցված թունավոր տիղմով, որը պահվում է 7 մղոնանոց պատնեշի բարձրությամբ: 50 հարկանի երկնաքեր. Հանքավայրը կարտադրի 11,000 տոննա արծաթ 10 տարվա ընթացքում, մինչև աշխարհի ամենամեծ պաշարների սպառումը:

Համաշխարհային տնտեսությունը էներգիայի վերականգնվող աղբյուրների վերածելու համար մենք պետք է բացենք ևս 130 հանք՝ Պենյասկիտոյի չափով: Միայն արծաթի համար։

Լիթիումը ևս մեկ բնապահպանական աղետ է: Մեկ տոննա լիթիում արտադրելու համար անհրաժեշտ է 500,000 գալոն ջուր: Նույնիսկ արտադրության ներկայիս մակարդակներում դա խնդրահարույց է: Անդերում, որտեղ գտնվում է աշխարհի լիթիումի մեծ մասը, հանքարդյունաբերական ընկերությունները օգտագործում են ամբողջ ստորերկրյա ջրերը և ոչինչ չեն թողնում ֆերմերներին իրենց բերքը ոռոգելու համար: Նրանցից շատերին այլ բան չէր մնում, քան ընդհանրապես հրաժարվել իրենց հողից։ Միևնույն ժամանակ, լիթիումի հանքերից քիմիական արտահոսքերը թունավորել են Չիլիից մինչև Արգենտինա, Նևադա և Տիբեթ գետերը՝ ոչնչացնելով քաղցրահամ ջրերի ամբողջ էկոհամակարգերը: Լիթիումի բումը հազիվ է սկսվել, և սա արդեն ճգնաժամ է։

Եվ այս ամենը պարզապես գոյություն ունեցող համաշխարհային տնտեսությանը էներգիա ապահովելու համար է։ Իրավիճակն էլ ավելի է ծայրահեղանում, երբ սկսում ենք դիտարկել աճը։ Քանի որ էներգիայի պահանջարկը շարունակում է աճել, վերականգնվող էներգիայի համար նյութերի արդյունահանումը դառնում է ավելի ագրեսիվ, և որքան բարձր է աճի տեմպը, այնքան ավելի վատ կլինի:

Կարևոր է հիշել, որ էներգիայի փոխանցման հիմնական նյութերի մեծ մասը գտնվում է գլոբալ հարավում: Լատինական Ամերիկայի, Աֆրիկայի և Ասիայի որոշ հատվածներ, ամենայն հավանականությամբ, կդառնան ռեսուրսների համար նորացված պայքարի ասպարեզ, և որոշ երկրներ կարող են դառնալ գաղութացման նոր ձևերի զոհը: Դա տեղի է ունեցել 17-րդ և 18-րդ դարերում Հարավային Ամերիկայից ոսկու և արծաթի որսի հետ կապված: 19-րդ դարում դա Կարիբյան ավազանում բամբակի և շաքարավազի պլանտացիաների հող էր։ 20-րդ դարում դրանք ադամանդներ էին Հարավային Աֆրիկայից, կոբալտը Կոնգոյից և նավթը Մերձավոր Արևելքից: Դժվար չէ պատկերացնել, որ վերականգնվող էներգիայի համար պայքարը կարող է հանգեցնել նույն բռնության:

Եթե մենք նախազգուշական միջոցներ չձեռնարկենք, մաքուր էներգիայի ընկերությունները կարող են դառնալ նույնքան կործանարար, որքան հանածո վառելիքի ընկերությունները՝ գնելով քաղաքական գործիչներին, ոչնչացնելով էկոհամակարգերը, լոբբինգ անելով բնապահպանական կանոնակարգերի համար և նույնիսկ սպանելով համայնքի ղեկավարներին, ովքեր խոչընդոտում են նրանց ճանապարհին:

Ոմանք հույս ունեն, որ միջուկային էներգիան կօգնի մեզ հաղթահարել այս խնդիրները, և, իհարկե, դա պետք է լինի լուծման մի մասը: Սակայն միջուկային էներգիան ունի իր սահմանափակումները. Մի կողմից, այնքան ժամանակ է պահանջվում նոր էլեկտրակայանների կառուցման և գործարկման համար, որ դրանք կարող են միայն փոքր դեր խաղալ մինչև դարի կեսերը զրոյական արտանետումների հասնելու համար: Եվ նույնիսկ երկարաժամկետ հեռանկարում միջուկային էներգիան չի կարող արտադրել ավելի քան 1 տերավատ: Հրաշալի տեխնոլոգիական առաջընթացի բացակայության դեպքում մեր էներգիայի ճնշող մեծամասնությունը կգա արևային էներգիայից և քամուց:

Այս ամենը չի նշանակում, որ մենք չպետք է ձգտենք արագ անցում կատարել դեպի վերականգնվող էներգիա։ Պետք է և շտապ. Բայց եթե մենք ձգտում ենք ավելի մաքուր և կայուն տնտեսության, մենք պետք է ձերբազատվենք այն երևակայություններից, որ մենք կարող ենք շարունակել ավելացնել էներգիայի պահանջարկը մեր ներկայիս տեմպերով:

Իհարկե, մենք գիտենք, որ աղքատ երկրները դեռ պետք է ավելացնեն իրենց էներգիայի սպառումը հիմնական կարիքները բավարարելու համար: Բայց, բարեբախտաբար, հարուստ երկրները չեն անում: Բարձր եկամուտ ունեցող երկրներում կանաչ էներգիային անցումը պետք է ուղեկցվի էներգիայի ընդհանուր սպառման պլանավորված կրճատումներով։

Ինչպե՞ս կարելի է դրան հասնել: Հաշվի առնելով, որ մեր էներգիայի մեծ մասն օգտագործվում է հանքարդյունաբերության և հարստության արտադրության համար, Կլիմայի փոփոխության միջկառավարական խումբն առաջարկում է, որ բարձր եկամուտ ունեցող երկրները նվազեցնեն իրենց նյութական սպառումը. Անհատական մեքենաներից հասարակական տրանսպորտ տեղափոխելը, միաժամանակ նվազեցնելով ավելորդ արդյունաբերությունը և շքեղ ապրանքների անիմաստ սպառումը, ինչպիսիք են զենքերը, ամենագնացները և մեծածավալ տները:

Էներգիայի պահանջարկի կրճատումը ոչ միայն ապահովում է ավելի արագ անցում դեպի վերականգնվող էներգիայի աղբյուրներ, այլ նաև ապահովում է, որ այս անցումը խափանումների նոր ալիքներ չառաջացնի: Ցանկացած Green New Deal, որը ցանկանում է լինել սոցիալապես արդար և բնապահպանական հետևողական, պետք է ունենա այս սկզբունքները իր հիմքում:

Խորհուրդ ենք տալիս: