Քրոնիկ Կիև, որտե՞ղ ես:

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Իմ հոդվածներում ես բազմիցս արտահայտել եմ այն միտքը, որ ժամանակակից Կիևի հետ Դնեպրի վրա ամեն ինչ այնքան միանշանակ և հարթ չէ, որքան մեզ ներկայացնում է պաշտոնական պատմագրությունը։ Այս հոդվածում ես կփորձեմ ամփոփել իմ բոլոր պնդումները:

Պետք է սկսել նրանից, թե ինչով է գործում պաշտոնական պատմությունը։ Սա տարեգրությունից է։ Շատ հակասություններ կան։ Օրինակ՝ վերցրեք արքայազն Օլեգին: Ըստ Կիևյան տարեգրության վրա հիմնված «Անցյալ տարիների հեքիաթի»՝ արքայազն Օլեգը մահանում է օձի խայթոցից և թաղվում Կիևում՝ Շեկովիցա լեռան վրա: 912 թվականին։

Ըստ Նովգորոդի առաջին տարեգրության, ամեն ինչ այլ է: Արքայազն Օլեգը մահանում է օձի խայթոցից Լադոգայում, որտեղ նրան թաղում են։ Ընդ որում, նշվում է 922 թվականը՝ 10 տարի անց։

Նովգորոդյան տարեգրությունը տարբերվում է Կիևյան տարեգրությունից այնպես, որ ըստ դրա Օլեգը Կիևի արքայազն չէ, այլ Նովգորոդի արքայազնն է։ Կիևը ղեկավարում է Իգորը։ Այս անհամապատասխանությունը բազմաթիվ վարկածներ-բացատրություններ է առաջացրել պատմաբանների կողմից, ովքեր պարզապես չեն հորինել այս մասին։ Սրա վրա չեմ անդրադառնա, շատ երկար ժամանակ է։ Կան մոտ մեկ տասնյակ տարբերակներ, եթե ոչ ավելին։ Կիևյան տարբերակն այժմ շրջանառվում է դպրոցական դասագրքերում, վերջին տարիներին գերադասում են լռել Նովգորոդի մասին։

Ինչն է այստեղ կարևոր: Կիևի միջև Դնեպրի և Լադոգայի միջև կա ուղիղ գծով 1100 կմ, իսկ ճանապարհների երկայնքով բոլոր 1500 կմ: Անկեղծ ասած մոտ չէ: Քարտեզի վրա մատենագիրների՝ երեք կանգուն սխալը, մեղմ ասած, զարմանալի է։ Նշեմ նաև, որ Նովգորոդյան տարեգրությունում Կիևի արքայազն Իգորը պատերազմում է Ուգլիչի հետ։ Իսկ Ուգլիչն, ի դեպ, Յարոսլավլի մոտ է՝ Վոլգա գետի վրա։ Լադոգայից Ուգլիչ հեռավորությունը երկու անգամ պակաս է, քան Կիևից Ուգլիչ։ Այսինքն՝ մոտավորապես 500 և 1000 կմ համապատասխանաբար (ուղիղ գծով)։ Միևնույն ժամանակ կա ուղիղ առևտրային ջրային ճանապարհ Լադոգայից Ուգլիչ, սա Վարանգյաններից Արաբներ (Վոլգա-Կասպյան երթուղի) հայտնի ճանապարհն է։ Այսինքն՝ սկզբունքորեն պայքարելու բան կա։ Առևտրային երթուղիների վերահսկումը միշտ էլ մանրուք է եղել: Որովհետև այն, ինչ այս դեպքում Կիևը կկռվեր Ուգլիչի հետ, լրիվ անհասկանալի է, իսկ ամենաանհասկանալին այն է, թե ինչպես են զորքերը Կիևից հասնել Ուգլիչ։

Առանձին-առանձին, ես կցանկանայի նշել այնպիսի մանրամասն, որ Նովգորոդի քրոնիկում նշվում է, որ Օլեգին օձը խայթել է Լադոգայում՝ ծովի միջով անցնող ճանապարհին: Թե ուր էր գնում Օլեգը միաժամանակ, չի նշվում, սակայն Լադոգայի մոտ ծով կա։ Եվ ոչ միայն մեկ բան. Այնտեղ, բացի բուն Լադոգա լճից, կա նաև Բալթիկ ծովը, և անուղղակիորեն կարող եք վերցնել Օնեգա լիճը դեպի Սպիտակ ծով (Արխանգելսկ և այլն): Կիևյան տարեգրությունը նման մանրամասնություն չունի, ինչպես մեզ հայտնի չէ նաև Կիևի մոտ գտնվող ծովը։ Համենայն դեպս պաշտոնական պատմության համաձայն՝ միաժամանակ ճանաչելով աշխարհագրության ժամանակակից դիրքը։

Հիմա տարեգրությունից անցնենք քարտեզներին։ Եկեք նայենք Կիևին հնագույն քարտեզների վրա:

Ահա Օրթելիուսի 1570 թվականի քարտեզը (բոլոր ամսաթվերն ու անունները պաշտոնական են): Ի դեպ, համացանցում մի շարք ռեսուրսների վրա այս քարտեզը ստորագրված է որպես քարտեզ Ֆրանսուա դե Բելֆորի կողմից՝ թվագրված 1575 թ.

Ինչպես տեսնում ենք, Դնեպրի վրա Կիև չկա։ Միևնույն ժամանակ կա Վիշգորոդ (Վիշեհրադ): Այժմ Վիշգորոդը Կիևի արվարձան է։ Տարօրինակ է, այնպես չէ՞: Ի դեպ, քրոնիկոն արքայազներից շատերը կրում են ոչ թե Կիևի իշխանների, այլ Վիշգորոդի տիտղոս, մասնավորապես այնպիսի հայտնի անձնավորության, ինչպիսին Անդրեյ Բոգոլյուբսկին է։ Այս փաստը փչում է նաև պատմաբանների խելքը, և այս առումով վարկած-բացատրություններն ավելի քիչ չեն, քան Իգոր-Օլեգը։

Մենք նայում ենք այլ քարտեր: Կրկին Օրթելիուսը և նաև 1570 թվականը, Եվրոպայի քարտեզը:

Ինչպես տեսնում ենք, դրա վրա Կիևն է։ Բայց դրան զուգահեռ միանգամից երկու Վիշգորոդ են առաջանում։ Մեկը Կիևից բարձր է, մյուսը՝ հոսանքով վար։ Բայց իրականում Վիշգորոդը Կիևից հյուսիս է։ Դա վատ բախտ է: Ինչու այդպես?

Այնպիսի զգացողություն է ստեղծվում, որ այս Օրտելիուսը դեռ չի որոշել, թե արդյոք Կիևը պետք է լինի, և եթե այո, ապա որտեղ։ Ես պատկերացում չունեմ երկու Վերին քաղաքների մասին։ Ամեն դեպքում, Վիշգորոդի կարգավիճակն ըստ Օրտելիուսի ավելի բարձր է, քան Կիևինը, քանի որ հենց Վիշգորոդն է արտացոլված աշխարհի քարտեզի վրա։

Տեսնենք էլ ինչ ունենք։ 1548 թ. Կիև չկա. Իսկ Վիշգորոդ չկա։

1565 թվականի քարտեզ։ Կիև չկա.

1457 թվականի քարտեզ։ Կիև չկա. Այստեղ վերևում հարավ է: Սև ծովի և Ազովի ծովերի եզրերի վերին եզրով: Ճիշտ է, Դնեպրի երկայնքով որոշ քաղաքներ նշված են, բայց մենք չենք գտնում Կիև կամ Վիշգորոդ տեղանունը:

Քարտեզ 1387 թ. Կիև չկա.

Սրանով կավարտեմ. Քարտեզներն այնքան էլ շատ չեն, բայց ընդհանուր առմամբ իրավիճակը պարզ է. Կիևը Դնեպրի վրա ոչ մի քարտեզի վրա չենք գտնում ավելի վաղ, քան 16-րդ դարի կեսերը։ Ամեն դեպքում, ինչքան էլ փնտրեցի, չգտա։ Ուշ շրջանում Կիևը ներկա է Դնեպրի վրա։

Այս ամենից ինչ եզրակացություններ կարելի է անել։ Շատ տարօրինակ է. Քաղաքը, որին վերագրվում է 1500-ամյա պատմություն, իրականում արտացոլված չէ քարտեզների վրա։ Միաժամանակ, նույն հին քարտեզների վրա մենք գտնում ենք մեզ քաջ հայտնի քաղաքներ։ Բելֆորտում և Օրտելիուսում, ի թիվս այլ բաների, նշվում են Խոլմոգորին և Սոլովկիին և այլ ոչ այնքան նշանակալից բնակավայրեր։ Իսկ Կիևան Ռուսիայի մայրաքաղաքը չկա։ Միևնույն ժամանակ, որոշակի Վիշգորոդը առաջանում է որպես առաջնային:

Իսկ եթե մենք փնտրենք այլ Կիև: Ինչպես պարզվեց, մենք կարող ենք նման բան գտնել։ Գիտե՞ք որտեղ։ Լադոգայի մոտ. Հենց այնտեղ, որտեղ այժմ Սանկտ Պետերբուրգն է։ Նման շվեդական քարտեզ կա՝ պաշտոնապես թվագրված 1678թ. Դրա վրա Նևայի բերանը ստորագրված է որպես Կիև (Կիեֆ կամ Կիել):

Սա ինչ-որ հին քարտի պատճեն է: Շվեդերեն. Բնականաբար, բոլոր անունները ուղղվում են։ Նմանը կա իժորայում և ռուսերենում։ Այն կոչվում է Իժորայի Երկրի աշխարհագրական գծագիր: Եվ չգիտես ինչու այն թվագրվում է 1704 թ.

Սանկտ Պետերբուրգի շրջակայքում կան նաև հին Կիևը հիշեցնող այլ տեղանուններ։ Օրինակ՝ Կույվոզի գյուղը, հին ժամանակներում Կույվոշա։ Հետաքրքիր է նաև, որ ֆիններենում «ռուսերենը» դեռ հնչում է որպես kuivo կամ kaivo։ Այսինքն՝ ֆինների և շվեդների կողմից քարտեզների վրա ստորագրված Նևայի բերանը ռուսներին նշանակող դիալեկտիկական տարբերակներ է։ Կամ ռուսական հողեր։ Եվ, ամենայն հավանականությամբ, ժամանակին եղել է որոշակի ռուսական կենտրոն, այն է՝ Կիևը։ Նախադեղված Կիև. Երբ հին Կիևը մտավ անդունդ (ըստ իմ հաշվարկների, ամենայն հավանականությամբ 13-14 դարերում) ինչ-որ մեկը վերակենդանացրեց այն Դնեպրի վրա 16-րդ դարում։

Ի դեպ, այլ բացատրություն կարող է լինել. Կիևը կիֆա է, իսկ քիֆան՝ քար։ Իսկ Պետրոսը նույնպես քար է։ Հին արաբերեն և հին հունարեն. Ի դեպ, Հիսուսն իր ուղեկից (աշակերտ, առաքյալ) Պետրոսին անվանել է Կեփոի։ Պետերբուրգը, ինչպես գիտեք, ամբողջը գրանիտից է, քարից, միակ նման քաղաքն աշխարհում։ Կիևի գրադ կար (կիֆ կամ այլ բարբառներ), Պետրով գրադ դարձավ։ Ժամանակակից առումով՝ Քարե քաղաք։

Հիմա վերադառնանք Վիշգորոդին։ Եթե հիմք ընդունենք Նովգորոդյան տարեգրությունը, ապա նկարագրված բոլոր իրադարձությունները պտտվում են ինչ-որ տեղ հյուսիս-արևմուտքում։ Սա Ուգլիչն է, սա Նովգորոդն է, սա Պսկովն է, սա Կիևն է Նևայի գետաբերանում և այլն: Սա նշանակում է, որ Վիշգորոդը պետք է ինչ-որ տեղ գտնել այս կողմերում: Տրամաբանակա՞ն է։ Հետո եկեք փնտրենք։ Եվ մենք կգտնենք այն: Այդպիսի քաղաք կա՝ Քինգիզեպը։ Լենինգրադի մարզում. Նախկինում այն հիշատակվում էր Յամ, Յամա, Յամբուրգ, Յամգորոդ անուններով։ Այս քաղաքը գտնվում է Լուգա գետի ափին։ Կա հինավուրց ամրոց։ Ընդ որում, այս բերդն ունի երկու ուրվագիծ՝ հին ու նոր, մեկը մյուսի ներսում։ Նորն իհարկե համեմատաբար է, պաշտոնապես դրա կառուցումը թվագրվում է 15-րդ դարի կեսերին։ Բայց հինը. Հինը հայտնի չէ, թե ով և երբ է կառուցել։ Բայց ամենահետաքրքիրն այն է, որ այն ունի Վիշգորոդ անունը, ի դեպ, մինչ այժմ։ Ահա բերդի գծապատկերը. Ներսում գտնվող փոքրիկ ամրոցը Վիշգորոդն է։

Բայց սա դեռ ամենը չէ: Պսկովի մարզում կա նաև Վիշգորոդ։ Ի դեպ, այնտեղից արքայադուստր Օլգան՝ Իգորի կինը։ Այո, ես շեղվելու եմ, շատ քչերը գիտեն, որ նա Օլգա է դարձել միայն այն ժամանակ, երբ ամուսնացել է, իսկ Պսկովում, որպես աղջիկ, նրան անվանել են Պրեսլավ գեղեցիկ անունով: Այսպիսով, Պսկով Վիշգորոդը նույնպես ամրոց է, որը կանգնած է Լադա գետի վրա: Այս Վիշգորոդի պատմությունը չափազանց մշուշոտ է, բայց, իհարկե, շատ հին է: Բոլոր հետաքրքրվողները կարող են կարդալ այստեղ: Ի դեպ, հիշո՞ւմ եք Վլադիմիր Պուտինի հայտնի արտահայտությունը էշի ականջների մասին. Որ ինչ-որ մեկը այնտեղ կհասնի: Այսպիսով, սա պարզապես Պսկով Վիշգորոդի մասին է: Լատվիան հավակնում է այդ հողերին ու պահանջում Ռուսաստանից։

Եվ սա դեռ ամենը չէ: Վիշգորոդները, ինչպես պարզվեց, շատ են: Կան նաև Մոսկվայի մարզում։ Կա նաև Տալլինում։ Հին Տալլինի մի մասը դեռևս կոչվում է Վիշգորոդ: Տալլինը հայտնի է որպես Ռուսաստանի նախկին Ռևել քաղաք։ Եվ այս ամենը հյուսիս-արևմուտք է, Կիևից շատ հեռու Դնեպրի վրա, բայց շատ մոտ է Պսկովին, Նովգորոդին, Լադոգային և Կիևին Նևայի վրա: Ավելի շուտ, Կիևը Տոսնա գետի վրա, քանի որ Նևան կհայտնվի ավելի ուշ, 17-18-րդ դարերի վերջում և կհետևի Տոսնա գետի հունին:Գիտե՞ք ինչ է բռնել: Այն, որ այժմ Տալլինում Վիշգորոդում՝ ամրոցներից մեկում նստած է Էստոնիայի խորհրդարանը։ Ահա իրերը.

Այժմ պարզ է դառնում, թե ինչու են Անդրեյ Բոգոլյուբսկին և մյուս իշխանները Վիշգորոդսկու կոչում ունեցել, այլ ոչ թե Կիևսկի։ Վիշգորոդը Կիևի արվարձան չէր Դնեպրի վրա, ինչպես կարծում են ժամանակակից պաշտոնական պատմաբանները, այլ անկախ քաղաք էր, անկախ հող: Ճիշտ է, դուք դեռ պետք է որոշեք դրա գտնվելու վայրը: Բայց հենց այն, ինչ չկա Դնեպրի վրա:

Սրա վրա ես արձակուրդ եմ վերցնում: