Video: Որտե՞ղ է այցելել Ռոբինզոն Կրուզոն կամ որտե՞ղ է գնացել Թարթարին:
2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07
Դու դեռ կարդում ես անգլերեն գրքեր ռուսերեն թարգմանությամբ: Այնուհետև, եթե ուշադրություն չդարձրիք իմ նախկին համոզմունքներին, ահա ևս մեկ հետաքրքիր օրինակ, թե ինչու չպետք է դա անեք, այլ այն պետք է դնեք բնօրինակ լեզվով…
Բոլորը գիտեն Դանիել Դեֆոյի (ի դեպ, նա ֆրանսիացի չէ, ինչպես կարող է թվալ, այլ Դանջել Դեֆոյի անունով ամենասովորական անգլիացին) «Ռոբինզոն Կրուզո» վեպը, ավելի ճիշտ՝ «Կյանքը և զարմանալի արկածները». Ռոբինզոն Կրուզո, նավաստի Յորքից և այլն: Ոմանք նույնիսկ կարդացել են, հավանաբար: Այսպիսով, այս վեպը ունի շարունակություն. Մենք թարգմանել և հրատարակել ենք։ Այն կոչվում է «Ռոբինզոն Կրուզոյի հետագա արկածները»։ Դա ինձ գրավեց նրանով, որ այն տպագրվել էր բնօրինակով արդեն 1719 թվականին, այսինքն՝ նկարագրում էր այն աշխարհը, որին ճանաչում էր գրողը, եթե ոչ անձամբ, ապա ըստ այն ժամանակվա տեղեկատու գրքերի։ Եվ դուք նաև գիտեք, որ դրանում գրողն իր հերոսին Օկյան ծովերով ուղարկել է Չինաստան, որտեղից էլ նրան ստիպել է տուն վերադառնալ ցամաքով, այսինքն՝ ներկայիս ՌԴ տարածքով։ Ահա թե ինչպես է, ավաղ, Վիքիպեդիայի գրքի լեզվակապ սյուժեն նկարագրում.
Այժմ, երբ ընդհանուր ուրվագիծը ձեզ համար պարզ է, ուզում եմ ձեր ուշադրությունը հրավիրել ընդամենը մի պահի վրա, հանուն որի սկզբում ձեռնամուխ եղա թարգմանությունը բնագրի, իսկ հետո գրչի հետ համեմատելու գործին։
Ինչպես ձեզանից շատերը հավանաբար գիտեն, մինչև 18-րդ դարի վերջը, դատելով 1773 թվականին լույս տեսած Britannica հանրագիտարանի երրորդ հատորում առկա քարտեզներից, նկարագրություններից և նույնիսկ այն հոդվածից, որը գտնվում է ներկայիս Ռուսաստանի Դաշնության տարածքում, այդ ժամանակաշրջանում։ բաժանված էր Մուսկովիի և Տարտարիայի, որոնց մասին «Բրիտանիկան գրում է.
Ուստի ես մտածում էի, թե արդյոք Կրուզոն «նկատե՞լ է» այս «հսկայական երկիրը», և ինչպես են թարգմանիչները այն արտացոլել ռուսերեն տարբերակում։ Ես ոչինչ չեմ նկարագրի և չեմ ասի, ավելի լավ կլինի ցույց տանք ավելի գեղեցիկ օրինակներով…
Բացում եմ 1935 թվականի դասագրքի թարգմանությունը (չգիտեմ՝ ով, ոչ մի տեղ նշված չէ, բայց կիմանայի, դիտմամբ չեմ ասել, որ մարդուն չամաչեմ) և կարդում.
Թվում է, թե ամեն ինչ հասկանալի է, հասկանալի, լակոնիկ, այնուամենայնիվ, չափից ավելի, բայց միգուցե հեղինակն ուղղակի ունի՞ նման վանկ։ Մենք վերցնում ենք հեղինակին և նայում ճիշտ նույն հատվածը.
Թավատառով (եթե տեսանելի է) ես նշել եմ այն տեղը, որը պարզապես դուրս է եկել թարգմանությունից: Այն չկա։ Ի՞նչ կա այնտեղ։ Եվ ահա, պարզվում է, այս մեկը Մեծ տրատրի, Մեծ Թարթարի։ Լավ, ինչո՞ւ, զարմանում ես, մենք՝ ռուսալեզու ընթերցողներս, պետք է իմանա՞նք այդ մասին, չէ՞։
Եկեք ավելի հեռու գնանք: Մենք ունենք ևս երկու կանգառ, քանի որ հեղինակը Թարթարիին հիշատակում է ընդամենը երեք անգամ։ Առաջինը, ինչպես տեսաք, թարգմանիչները սայթաքեցին։ Տեսնենք, թե էլ ինչ կարող են գալ։ Մենք կարդում ենք:
Եվ, այնուամենայնիվ, նրանք նկատել են, թեև ոչ թե Թարթարի, այլ Թարթարի, որը, սակայն, քարտեզների վրա հայտնվել է միայն 1920 թվականի մայիսի 27-ին՝ փոխանցումից 15 տարի առաջ։ Ի դեպ, ահա այս հատվածի բնօրինակը.
Ի դեպ, ում Կրուզոն ամբողջ ճանապարհին չի հանդիպել, դա թաթարներն էին։ Նա այնտեղ ունի բոլոր թաթարները: Դե, բրիտանացիները, վերջիվերջո, մարդիկ ֆրանսիացիների նման թաղված են, ի՞նչ կարող ես վերցնել նրանցից: Մենք էլ ենք հաճախ գրում Ամեյք, Բեյտանիա, ու ոչինչ, բոլորն ամեն ինչ հասկանում են…
Այնուամենայնիվ, կատակները մի կողմ, քանի որ մենք թարգմանության մեջ ամենաուշագրավ տեղն ենք գրավել, իմ կարծիքով։ Մենք կարդում ենք:
Եվ այս վայրն ուշագրավ է նրանով, որ, փաստորեն, ժամանակին միայն Բորիս Լեոնիդովիչ Պաստեռնակը կարողացավ այս կերպ թարգմանել՝ դուրս շպրտելով անհասկանալի և անհարկի համահեղինակի կտորներ, ամբողջ Շեքսպիրը, պանիմաշը… կրկին թավով.
Այսպիսով, մենք ապահով մահացանք Ջարավենա, որտեղ ռուսական կայազոր կար, այնտեղ էլ հինգ օր հանգստացանք։ Այս քաղաքից մենք ունեինք սարսափելի անապատ, որը մեզ քսաներեք օրվա երթ էր անցկացրել։ Մենք մեզ վրաններով կահավորեցինք այստեղ, որպեսզի ավելի լավ տեղավորվենք գիշերը։ և քարավանի առաջնորդը երկրից տասնվեց վագոն գնեց՝ մեր ջուրը կամ պաշարները տանելու համար, և այս կառքերը մեր պաշտպանությունն էին ամեն գիշեր մեր փոքրիկ ճամբարի շուրջը։ Այսպիսով, եթե թաթարները հայտնվեին, եթե նրանք իսկապես շատ չլինեին, նրանք չէին կարողանա մեզ վնասել: Կարելի է, որ մենք այս երկար ճանապարհորդությունից հետո նորից հանգստություն ուզեինք. քանի որ այս անապատում մենք ո՛չ տուն տեսանք, ո՛չ ծառ, և սակավ մի թուփ. թեև մենք տեսանք սմբուլների առատություն, որսորդներ, որոնք բոլորն էլ մոգոլ Թարթարիի թաթարներն են. որի մի մասն է այս երկիրը. և նրանք հաճախ հարձակվում են փոքր քարավանների վրա, բայց մենք նրանց թիվը միասին չենք տեսել: Այս անապատն անցնելուց հետո մենք եկանք բավականին լավ բնակեցված երկիր, այսինքն՝ գտանք քաղաքներ և ամրոցներ, որոնք ցարը բնակեցրեց ստացիոնար զինվորների կայազորներով՝ պաշտպանելու քարավանները և պաշտպանելու երկիրը թաթարներից։, ով հակառակ դեպքում շատ վտանգավոր ճանապարհորդություն կդարձներ. և նրա ցարական մեծությունը այնպիսի խիստ հրամաններ է տվել քարավանները պահող ջրհորի համար, որ եթե երկրում թաթարների մասին լսված լինի, միշտ կայազորի ջոկատներ են ուղարկվում՝ կայարանից կայարան ապահով ճանապարհորդներին տեսնելու։ Այսպիսով Ադինսկոյի նահանգապետը, որին ես հնարավորություն ունեցա այցելելու, իր հետ ծանոթացած շոտլանդացի վաճառականի միջոցով, մեզ առաջարկեց հիսուն հոգուց բաղկացած պահակ.եթե մենք մտածեինք, որ որևէ վտանգ կա, դեպի հաջորդ կայարան.
Ինչպե՞ս է դա ձեզ դուր գալիս: Դու դեռ ուզում ես կարդալ բնօրինակները: Եթե շատ ծույլ չլինեիք և գոնե մինչև կեսը կարդայիք այս հատվածը, ապա այնտեղ կտեսնեք «սաբլե որսորդների առատությունը, որոնք բոլորը թաթարներ են Մոգուլ Թարթարիայից, որի մի մասն է այս երկիրը»:
Ինքներդ եզրակացություններ արեք։ Եթե որևէ բան կա, հարցեր տվեք:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Որտե՞ղ են գնացել անցյալ քաղաքակրթությունների տիեզերանավերը:
Վիմանիկա Շաստրա տրակտատում և շատ այլ հնագույն աղբյուրներում ասվում է, որ մեր երկրի վրա գոյություն են ունեցել բարձր զարգացած քաղաքակրթություններ, որոնք օգտագործում էին տարբեր տեսակի ինքնաթիռներ՝ շարժվելու ինչպես Երկրի բոլոր տարրերում, այնպես էլ միջաստղային տարածության մեջ:
Որտե՞ղ են գնացել ռուսական յոթ անհետացած մասունքները
Ես շատ կասկածում եմ, որ վերը նշված բոլորից հնարավոր կլինի ինչ-որ բան գտնել, բայց այս իրերը միշտ կմնան պատմության մեջ և գանձ որոնողների ցուցակներում։
Այս տեսանյութից հետո պատմաբանները հարբած են. Թարթարին ռուսական պետություն է։ ԴՆԹ մոնղոլ թաթարներ սլավոններ սկյութներ
Թարթարիի մասին հոդվածների և տեսանյութերի մեկնաբանություններում մեզ երբեմն խնդրում են ուշադրություն դարձնել այն փաստին, որ Թարթարին ոչ ռուսական պետություն է: Դե, եկեք զբաղվենք գենետիկայի հետ: Անդրադառնանք թաթար-սկյութների իշխող դինաստիաներին, ԴՆԹ-ի ծագումնաբանության հետազոտությանը, մասնավորապես, այսպես կոչված, «արիական» հապլոգոխմբին R1a
Որտե՞ղ է գնացել ամենամեծ գետի ձուկը՝ Բելուգան՝ 4 մետր երկարությամբ։
Մոտ 100 տարի առաջ Վոլգայում բռնեցին ժամանակակից չափանիշներով առասպելական ձուկ՝ մինչև 1,2-1,5 տոննա քաշով և ավելի քան 4 մետր երկարությամբ: Եվ դրանք ամենևին էլ ձկնորսների հեքիաթներ չեն, այլ հաստատված գիտական փաստեր։ Սրանք հսկայական բելուգաներ էին, որոնք վաղուց չէին տեսել Վոլգայում, և այս տեսակի մի քանի ներկայացուցիչները, որոնք մնացել են մեր օրերում, քիչ նմանություն ունեն իրենց մեծ նախնիների հետ:
«Hurray» բառի իրական գաղտնիքը կամ որտե՞ղ է ճշմարտությունը
Չեմ քանդի. սա է «URA բառի գաղտնիքը, թե՞ ինչն է խանգարում հասկանալ ճշմարտությունը» հոդվածի պատասխանը։ Ռուսական հնագույն հասկացությունները հասկանալու հենց մղումը կարելի է միայն ողջունել, բայց դուք դեռ պետք է ապավինեք գիտելիքին և տրամաբանությանը և չհակասեք ինքներդ ձեզ: