ԽՍՀՄ-ի և Ռուսաստանի միջև հիմնարար տարբերությունը

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Հիմա եկել է ժամանակը, երբ բոլորովին այլ մարդիկ (անկախ հասարակության տարիքից և տեղից) - սկսում են պատմել, հիշել կամ նույնիսկ ենթադրել (եթե ոչ անձամբ բռնված) - տարբեր, իհարկե, դրական բաներ, որոնք կային ԽՍՀՄ օրոք: Բայց նրանց էսքիզները չափազանց միակողմանի են ու քաոսային։ Ակամայից նրանք բոլորը նկարագրում են Խորհրդային Միությունը՝ որպես համաշխարհային «ազատների» թագավորություն։

Անվճար բնակարան և կրթություն, անվճար դեղորայք և վաուչերներ դեպի ծով, կոպեկ գներ բնակարանային և կոմունալ ծառայությունների, տրանսպորտի և սննդի համար … և այլն, և այլն: Ոմանք այնքան հեռու են գնում, որ փորձում են այդ ամենը հաշվել ժամանակակից փողերով, և ստանում են հսկայական թվեր:

Արդյո՞ք վերը նշված բոլորը ճի՞շտ են, թե՞ դա հորինվածք է: Ճշմարտություն. Բայց սա ամբողջ ճշմարտությունը չէ, ընդ որում, դա ընդհանրապես փայլազարդ է՝ «այսբերգի» այն հատվածի ֆոնին, որը թաքնված է վերը նշված բոլորի տակ։ Իսկ այն, ինչ սկզբունքորեն լռում է նրանց մասին, ովքեր «թեմայի մեջ» են, իսկ մնացածները համառում են գործին խորանալու չցանկանալու մեջ։ Այսպիսով, ես ինքս կվերցնեմ այս աշխատանքը:

ԽՍՀՄ-ում սոցիալիզմի և Ռուսաստանում կապիտալիզմի միջև տարբերությունը մոտավորապես նույնն է, ինչ Փակ բաժնետիրական ընկերության և սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության միջև: Այնտեղ, որտեղ Ռուսաստանը ՍՊԸ-ն ունի մի քանի հիմնական սեփականատեր (որոնք շահաբաժիններ են ստանում «ընկերության» շահույթից՝ կախված իրենց «բաժնետոմսերի» քանակից), և ԽՍՀՄ ՓԲԸ-ն, յուրաքանչյուր քաղաքացի բաժնետեր էր (բաժնետոմսերի հավասար բլոկով» (և շահաբաժինների հավասար իրավունքներ, որոնք ուղղակիորեն կախված էին ԽՍՀՄ ընդհանուր հասարակական կորպորացիայի «կապիտալացման» աճից)):

Խորհրդային ժողովրդի հիմնական հավասարությունն այն էր, որ դուք (գործարանի տնօրենը կամ պարզ վարորդը), կոլեկտիվ ֆերմերը, գլխավոր քարտուղարը, ուսուցիչը և երկրաբանը հավասար են «շահաբաժինների» իրենց իրավունքում, որոնք ձևավորվում են զտվածության շնորհիվ: ամբողջ պետության աշխատանքը։

Եվ սա Խորհրդային Միության յուրաքանչյուր քաղաքացու հիմնարար, անքակտելի իրավունքն էր։ Իրավունքը նա ստանում է ծննդյան պահին։

Բոլոր ժամանակակից հիշողություններն ու փորձառությունները, այն մասին, թե որքան լավ էր կյանքը այն ժամանակ և ինչ էին «սոցիալական փաթեթները», սրանք պարզապես հետևանքներ են, և ոչ հակառակը: Նախ՝ իրավունք ես ստանում, ըստ որի՝ դառնում ես «փայատեր», իսկ հետո միայն՝ «նախապատվություններ» քո պաշտոնից։

Իսկ եթե նմանատիպ «բոնուսները», արդեն մեր օրերում, հանկարծ հենց այնպես են վճարվում, ասում են՝ «պետությունն օգնում է բնակիչներին», ապա սա բաշխում է, և ամենևին էլ ձեր իրավունքի իրացում չէ։ Դուք իրավունք չունեք։

Այն ձևը, որով կատարվել են «շահաբաժինների վճարումները», ընտրվել է այն ձևը, որը այժմ հիշվում է (բոլոր տեսակի «անվճարներ և սոցիալական փաթեթներ»)։ Պատճառն այն է, որ «վճարումները» կատարվել են անուղղակի, այլ ոչ թե կանխիկ դրամով անձնական հաշվին, այն է, որ անուղղակի վճարումները խթանում են վերաներդրումները սեփական երկրում:

Եթե պատրաստվում եք մանկապարտեզներ կառուցել, ապա նախ պետք է ունենալ գործարաններ, որոնք կարտադրեն նյութեր (իսկ դա իր հերթին նոր աշխատատեղեր ու հնարավորություններ կստեղծի)։ Եթե դուք ներդրումներ եք կատարում բժշկության և սպորտի մեջ, ապա դա արդյունքում տալիս է ավելի առողջ և ուժեղ մարդկանց. եթե ներդրում ես անում գիտության մեջ, ուրեմն աճում են ողջ հասարակության արտադրողական ուժերը եւ այլն։

Եվ միևնույն ժամանակ, կարևոր է հասկանալ, որ եթե երեկ մարդկանց մի բան էր պետք, ապա վաղը դիվիդենտների վճարման ձևը կարող էր դառնալ այլ, ավելի հարմար պահ։ Որովհետև կարևորը կոնկրետ պահի «վճարումների» կոնկրետ ձևը չէ, այլ հենց այն հիմնական իրավունքը, ըստ որի քաղաքացիները հնարավորություն ունեն ստանալ այդ նույն «շահաբաժինները» ընթացիկ կարիքներին առավելագույնս համապատասխանող տեսքով։

Լավ, կշարունակեմ: Խորհրդային կուսակցական նոմենկլատուրան և այն ժամանակվա «էլիտան» ունեին միայն մեկ հնարավորություն կոտրելու ժողովրդավարության կապանքները և սոցիալական պատնեշների բացակայությունը (երբ ես՝ բոլորս այնքան գեղեցիկ և սպիտակամորթ, ստանում եմ «միայն» այնքան օգուտներ և հնարավորություններ, որքան «չորը». փականագործ» ZhEKa-ից):

Ելք է գտնվել. - անհրաժեշտ էր արագ «դրամայնացնել» սոցիալական բուրգում իրենց տեղերից ստացած նպաստներն ու «բոնուսները» և կարողանալ փոխանցել նրանց ձեռք բերած ունեցվածքը (իշխանություն, դիրք հասարակության մեջ, պետական գույք և այլն):.) ժառանգությամբ։

«Երկրի վերափոխման» մեխանիզմն ընտրվել է հետևյալ կերպ. - անհրաժեշտ էր ԶԱՕ ԽՍՀՄ-ը դարձնել ՕՕՕ Ռուսաստան։ Այսինքն՝ նպատակաուղղված կերպով զրկել քաղաքացիների մեծամասնությանը «դիվիդենտների» հիմնական իրավունքից (պետության՝ որպես միասնական համալիրի աշխատանքից)։ Եվ այս իրավունքները վերաբաշխեք ձեր օգտին:

Եվ դա փայլուն կերպով արվեց ԶԱՕ ԽՍՀՄ-ի հետ 90-ականներին։

Երկու հարյուր տեսակի երշիկի մասին խոսելիս. այն պատմությունների տակ, որ ասում են՝ «այնտեղ» (այսինքն՝ Արևմուտքում), ինչպես, օրինակ, մենք՝ «հու», ինչքան են վճարում; չմտածված ոռնոցներին և փտած կարգախոսներին, որ ամբողջ աշխարհը պարզապես սպասում է, որ մենք ազատվենք «կոմիսարների իշխանությունից» և անմիջապես մեզ կպտտվի «եղբայրական կապիտալիստ ժողովուրդների» շուրջպարի մեջ…

Մանիպուլյացիայի, պատրանքի և հիստերիայի այս կեղտոտ շղարշի տակ արմատական, հիմնարար փոփոխություն է տեղի ունեցել։ Փոփոխություն, որը մարդկանց ճնշող մեծամասնությունը զգում է ամեն օր, բայց չի կարող արտահայտել իրենց բառերով: Այսինքն:

«Խորհրդային Միություն» ՓԲԸ-ի սեփականության ձևի փոփոխություն է տեղի ունեցել. Այսուհետ շարքային քաղաքացիները դադարել են բաժնետեր լինելուց, եւ այժմ նրանց ոչ ոք ոչինչ պարտք չէ։ Իսկ վերնախավն ապահով կերպով ամրագրել է իր դիրքորոշումը։

Ժամանակակից Ռուսաստանը հսկա ՍՊԸ է, որտեղ կան «բաժնետերերի» մի քանի կլաններ (նստած են տարբեր տեսակի «խողովակների» վրա. և այլն) և ներդրումներ կատարել իրենց համաքաղաքացիների համակողմանի զարգացման մեջ):

Այս «մեգա բաժնետերերը» շահում են այն ամենից, ինչ կառուցել են մեր նախնիները, այն ամենից, ինչ նրանք պաշտպանել են Հայրենական մեծ պատերազմում և այն ամենից, ինչ ի սկզբանե ստեղծվել է հատուկ ԽՍՀՄ կորպորացիայի քաղաքացիների համար։

Քաղաքացիների համար, ովքեր բոլոր իրավունքներն ունեին երգելու «Իմ հայրենի երկիրը լայն է…», քանի որ դե յուրե և դե ֆակտո նրանք էին իրենց հայրենիքի տերը (այսինքն՝ «փայատերերը»):

1991 թվականից այս բոլոր «փայատերերը» կտրուկ վերածվել են «աշխատողների» փնջի։ Իսկ այդպիսի աշխատողները փոխարինելի են և քիչ արժեք ունեն։ «Քանդվել է», երկուսի համար չեմ կարող աշխատել, հաճախ հիվանդ ես զգում, թե՞ ծերացել ես։ Դե ուրեմն, դուրս արի: Մենք ուրիշներին կգտնենք։

Մարդիկ դարձել են այնպիսի բաներ, ինչպիսիք են հաստոցները գործարանում կամ տպիչներ գրասենյակում:

Առանձին-առանձին ուզում եմ ընդգծել, որ որքան ցածր են աշխատողների աշխատավարձերը (որի համար նրանք պատրաստ են աշխատել), այնքան մեծ է շահույթը նոր սեփականատերերի համար։ Եվ սրանից հետևում է համակարգերի ևս մեկ հիմնարար տարբերություն.

Եթե տեղացի աշխատողները «անշահավետ» են, ապա պետք է բերվեն աշխատանքային միգրանտները, ովքեր այստեղ են կիս ստրուկի կարգավիճակում։ Եվ դուք կարող եք հանգիստ չանել ձեր սեփական քաղաքացիների ներդրումների, վերապատրաստման կամ սուբսիդավորման մասին. թող նստեն նպաստների վրա կամ հուսահատությունից օղի խմեն։

Եթե բնիկները 5-7 հազար ռուբլի աշխատավարձով քիթը բարձրացնեն (խորքում ինտուիտիվ «զգալով», որ այստեղ ինչ-որ տեղ իրենց բռնության են ենթարկում), ապա նրանց փոխարեն նրանք էլ ավելի աղքատ ուզբեկների ու տաջիկների կընդունեն աշխատանքի։ Հիանալի հասկանալով, որ երբ սեփական քաղաքացիները «ուզեն ուտել», ապա նրանք այլ ելք չեն ունենա, քան կուզենալ չնչին գումարի դիմաց։ Սա կոչվում է աշխատանքային դեմպինգ:

Բայց մի փոքր հետ գնանք։ Հիշեցնեմ, որ ի տարբերություն այսօրվա Ռուսաստանի, նախկին ԽՍՀՄ-ում յուրաքանչյուր քաղաքացի եղել է բաժնետեր, սրանից տրամաբանական եզրակացություն է բխում. որակյալ կրթություն և նրա համար ամենահարմար վայրը, աշխատանք, պարզապես այն պատճառով, որ «ես»-ի և «նրա» միջև կապը երկաթյա է:

Որքան լավ են աշխատում բոլորը -> այնքան շատ է ԽՍՀՄ կորպորացիայի ընդհանուր եկամուտը -> և այնքան մեծ է դիվիդենտները բոլորի համար:ԽՍՀՄ ամբողջ ԶԱՕ-ի պայմանական «կապիտալացումը» աճում է յուրաքանչյուր քաղաքացու ներդրման շնորհիվ -> և յուրաքանչյուր քաղաքացու շահաբաժինները -> աճում են ամբողջ ընկերության արդյունավետ աշխատանքի շնորհիվ: Սա նշանակում է, որ բոլորը դառնում են միմյանց անհրաժեշտ, այսօրվա դիմակայության փոխարեն՝ «ես» ընդդեմ «նրանք»։

ԽՍՀՄ-ի և Ռուսաստանի Դաշնության միջև այս հիմնական տարբերությունները ոչ ոք և ոչ մի տեղ չի փորձում բացատրել կամ բերել ընդհանուր քննարկման, բայց իրավիճակը հենց այդպիսին է: Եթե պարզ տեքստով հայտարարենք, որ ԽՍՀՄ-ի փլուզումից շահել են ոչ միայն «էլիտաները» (սա բոլորին պարզ է և վաղուց սովոր են), այլև բացատրել, թե ինչ է կորցրել բնակչության 99%-ը, ապա սա. ծայրահեղ զայրույթ կառաջացնի նրանց վրա, ովքեր սկսել են խաբեությունը և դեռ քաղում են դրա օգուտները:

Սակայն մարդիկ դեռևս չեն հասկանում, թե կոնկրետ ինչ են խլել իրենցից։ Այն, ինչ ես տեսնում եմ, ինչ-որ անորոշ, տարրական-հատվածային, մակերեսային-նոստալգիկ փորձ է, որ մի ժամանակ երկրում ամեն ինչ «արդար» էր, և արդեն հազարերորդ անգամ եմ լսում. կրթությունը և մնացած ամեն ինչ»։

Շփոթված ժամանակակիցները չեն հասկանում գլխավորը, որից կազմված էր վերը նշված բոլորը։

Այն բաղկացած էր օրինականորեն ամրագրված իրավունքից, որ երկիրը հավասար չափով պատկանում է բոլոր քաղաքացիներին:

Եվ նրանք իրենք պարզապես վերացական «բնակչություն» չեն, որոնք պատահաբար վազել են այս տարածք՝ նախկին բաժնետերեր և հավասար իրավունքների փաթեթի նախկին սեփականատերեր՝ օգուտ քաղելու Խորհրդային Միություն կոչվող մեգակորպորացիայի գործունեությունից։

Սեփականատերերը, որոնք այնքան խելացի, այնքան բարձր, այնքան գրագետ «գցվեցին», որ նույնիսկ մի փունջ բշտիկներ լցնելուց հետո դեռ մտածում են, թե իրենք են պատահաբար սայթաքել։

Ես հասկանում եմ, որ երբեմն բավականին բարդ բաներ եմ գրում։ Բայց եթե չխորանաս, թե որն է «այսբերգի ստորջրյա մասը», որն է եղել բարեկեցության բուն պատճառն ու աղբյուրը, ապա ԽՍՀՄ-ի կարոտախտների համար ամեն ինչ նորից կհանգեցնի «անվճար կացարանին» և այլն: «Բոնուսներ». Իսկ «շերեփը» անիծողների համար հակառակը կկրճատվի ճամբարներով ու ռեպրեսիաներով։

Բայց շատ ավելի կարևոր է, որ երկու կողմերն էլ հասկանան, որ իրենք են «գցել» և՛ նրանց, և՛ մյուսներին։ Եվ պատճառն ամենևին էլ ԽՍՀՄ որպես պետություն «լավության» կամ «վատության» մեջ չէ, այլ նրանում, որ բոլորն առանց բացառության զրկված էին հիմնարար տարրական իրավունքից։

Իրավունքներ՝ եկամուտ, սեփական երկրում աշխատանքից: Նույնիսկ եթե այս եկամուտները փոքր են, նույնիսկ եթե դրանք նույնն են, ինչ բոլորի եկամուտները, նույնիսկ եթե դրանք թվերով արտահայտված չեն անձնական հաշվի վրա, բայց այս շատ ցավոտ «անվճար բնակարանում» և աշխարհի լավագույն կրթության մեջ, բայց այս ամենն այլևս չկա. և ոչ միանգամից:

Եվ ամենևին էլ կարևոր չէ՝ մենք միաժամանակ կապիտալիզմ ենք կառուցում, թե սոցիալիզմ։ «Հիմնական իրավունքներ» ունեցող քաղաքացիների կենսամակարդակը զգալիորեն բարձր է լինելու՝ անկախ երկրում առկա քաղաքական և տնտեսական մոդելից։

Եվ ցանկացած կարգախոս, ցանկացած կուսակցության, ասում են. «Եթե հաղթենք, ուրեմն վաղը բոլորս աշխատավարձերը կբարձրացնենք»։ -Կան բաժանումներ, դեմագոգիա և ուշադրություն շեղում հիմնականից։

Մենք բոլորս, ինչպես նախկինում, կզրկվենք մեր ողջ վիթխարի Հայրենիքի մի կտոր հարստությունից տեր լինելու տարրական իրավունքից։ Ոչ թե կոնկրետ կեչի կամ կոնկրետ հանքավայր, այլ երկրի ընդհանուր ՀՆԱ-ի մի փոքր մասնաբաժին:

Առանց այս իրավունքի դու հավերժ վարձկան ես՝ դողում ես առանց աշխատանքի, առանց հիփոթեքային բնակարանի և, ընդհանրապես, առանց ապրուստի միջոցի մնալու վախից։

Աշխատողին կարելի է մեծ աշխատավարձ տալ, բայց մասնավոր ընկերությունում մի կտոր շահույթի համար նա չի համարձակվում բերանը բացել: Սա տաբու է։

Այն, ինչ գրել եմ այս գրառման մեջ, սարսափելի բան է։ Եթե յուրաքանչյուր բնակիչ հասկանում է, թե իրականում ինչպես են գործերը և կոնկրետ ինչից են մարդիկ զանգվածաբար զրկվել 1991-ին, ապա դա լիովին զրոյացնում է ցանկացած քաղաքական շարժման լեգիտիմությունը, բացառությամբ նրանց, որոնք կոչ են անում վերադարձնել այս «հիմնական իրավունքը» քաղաքացիներին։ Իսկ վերադարձնելու ու շտկելու համար անհրաժեշտ կլինի վերազգայնացնել տխրահռչակ «խողովակները» ու ֆինանսական համակարգը։

Եվ, ի դեպ, հենց այստեղ է կայանում այսպիսի հանրաճանաչ (հետխորհրդային տարածքում) հարցի պատասխանը՝ «եթե այդքան խելացի եք, ինչո՞ւ եք այդքան աղքատ»։

Որովհետև քաղաքացիները կորցրել են իրենց երկրի հարստության մեջ ներգրավվելու իրավունքը։ Որ այն ծաղկում է, որ թեքված է, հիմա անտարբեր է (առավելագույնը, որ կարող ես անել, քո սնափառությանը անձնատուր լինելն է, հեռուստատեսային լուրերի կամ սպորտային մրցույթների ժամանակ քեզ և Ռուսաստանին ընկերակցելը):

Հսկայական երկիրը, որը տիրապետում է բոլոր տեսակի ռեսուրսների, չի կարող ապահովել սեփական քաղաքացիների անբնական գոյատևումը։ Ամոթ է. Բայց ամոթը ոչ թե անիվի մեջ սկյուռների պես պտտվող քաղաքաբնակների խղճին է, այլ նրանց, ովքեր քշել են նրանց այս անիվների մեջ 20 տարի առաջ…

Այո, և ես դեռ չեմ մոռացել: Այն արտահայտությունը, որը բոլոր շերտերի «էլիտաները» սիրում են կրկնել՝ հիշելով նախագահ Բորիս Ելցինին, ասում են. «Նա մեզ ազատություն է տվել», իրականում լրիվ այլ բան է նշանակում՝ «Նա մեզ ազատություն է տվել»։

Հուսով եմ, որ հիմա դուք հասկանում եք այս արտահայտության և՛ ցինիզմը, և՛ զվարճալի անկեղծությունը։ Ի վերջո, եթե «մենք»-ը ինչ-որ բան է տվել, ապա ինչ-որ մեկից՝ խլել է։

Դե, վերջում ուզում եմ մեջբերել, թե ինչի վրա էր հիմնված քաղաքացիների շահաբաժինների իրավունքը.

ԽՍՀՄ Սահմանադրություն, «Ստալինյան» տարբերակ 1936 թ

Հոդված 6. Հողատարածք, դրա աղիքներ, ջրեր, անտառներ, գործարաններ, գործարաններ, հանքեր, հանքեր, երկաթուղիներ, ջրային և օդային տրանսպորտ, բանկեր, կապ, պետության կողմից կազմակերպված խոշոր գյուղատնտեսական ձեռնարկություններ (սովխոզներ, մեքենատրակտորային կայաններ և այլն):)), ինչպես նաև կոմունալ ծառայությունները և քաղաքների և արդյունաբերական կենտրոնների հիմնական բնակարանային ֆոնդը պետական սեփականություն է, այսինքն՝ ազգային սեփականություն»։

«Հոդված 11. ԽՍՀՄ տնտեսական կյանքը որոշվում և ղեկավարվում է պետական ազգային տնտեսական ծրագրով՝ ի շահ սոցիալական հարստության ավելացման, աշխատավոր ժողովրդի նյութամշակութային մակարդակի կայուն բարձրացման, ԽՍՀՄ անկախության ամրապնդման և նրա պաշտպանության ամրապնդման։ կարողություն»։

«Հոդված 12. ԽՍՀՄ-ում աշխատանքը յուրաքանչյուր աշխատունակ քաղաքացու պարտականությունն է և պատվի գործը՝ «Ով չի աշխատում, չի ուտում» սկզբունքով։