Իսլանդիան ներում է քաղաքացիների պարտքերը

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Կառավարությունն առաջարկում է դրա կեսն ուղղակիորեն դուրս գրել (80 միլիարդ կրոն), ևս 70 միլիարդ կրոն՝ երեք տարով ընտանիքներին հարկային արտոնությունների տեսքով տրամադրելու համար։ Իսլանդիայում հիփոթեքային վարկերի ընդհանուր գումարը հունիսի վերջին կազմել է 680 մլրդ եվրո։

«Սա ուղղակիորեն կազդի իսլանդական ընտանիքների 80%-ի վրա,- ասում է վարչապետ Զիգմունդուր Դավիդ Գուննլաուգսոնը:- Եվ անուղղակիորեն, բառացիորեն բոլորին: Սա կխթանի տնտեսական աճը և գնողունակությունը»։

Ծրագրի ծախսերը մոտավորապես հավասար են հյուսիսային այս երկրի ՀՆԱ-ի 9%-ին: Իշխանությունները պատրաստվում են ֆինանսավորել այն՝ բարձրացնելով ֆինանսական հատվածի հարկը։

Մինչդեռ մինչ ճգնաժամը կշիռը հակառակն էր՝ բանկերն են ապահովել այս երկրի բարեկեցությունը, նրանց տրամադրվել են արտոնություններ, գործնականում հարկերից ազատ գոտի։ Հինգ տարի առաջվա բանկային ճգնաժամն ամբողջությամբ փոխեց երկրի տնտեսության վիճակը։ Դրանից հետո իսլանդական բանկերը ստիպված են եղել ներել իրենց հաճախորդներին 1,5 միլիարդ եվրո։

Հեղինակային իրավունք © 2014 euronews

Ինչո՞ւ Իսլանդիան նորություններում չէ:

Իտալական ռադիոյով պատմված պատմությունը Իսլանդիայում շարունակվող հեղափոխության մասին վառ օրինակ է այն բանի, թե որքան քիչ են մեր լրատվամիջոցները մեզ պատմում աշխարհի մասին: Իսլանդիան բառացիորեն սնանկացավ 2008 թվականին՝ ֆինանսական ճգնաժամի սկզբում: Պատճառները նշվել են միայն անցողիկ, և այդ ժամանակվանից Եվրամիության այս քիչ հայտնի անդամը, ինչպես ասում են, անհետացել է ռադարներից։

Քանի որ եվրոպական երկրները մեկը մյուսի հետևից հայտնվում են սնանկության վտանգի տակ, ինչը սպառնում է եվրոյի գոյությանը, որը կրկին կունենա տարբեր հետևանքներ ողջ աշխարհի համար, վերջին բանը, որ կուզենային իշխանություն ունեցողները, Իսլանդիան դառնալն է։ օրինակ ուրիշների համար։ Եվ ահա թե ինչու։

Մաքուր նեոլիբերալ կառավարման հինգ տարիները Իսլանդիան (320,000 բնակչություն, բանակ չկա) դարձրել են աշխարհի ամենահարուստ երկրներից մեկը: 2003 թվականին երկրի բոլոր բանկերը սեփականաշնորհվեցին, և օտարերկրյա ներդրողներին գրավելու համար նրանք առաջարկեցին առցանց բանկինգ, և նվազագույն ծախսերը թույլ տվեցին առաջարկել համեմատաբար բարձր եկամտաբերություն։ IceSave անունով հաշիվները գրավել են Մեծ Բրիտանիայի և Հոլանդիայի բազմաթիվ փոքր ներդրողների: Բայց ներդրումների աճի հետ մեկտեղ աճեց նաև բանկերի արտաքին պարտքը։ 2003 թվականին Իսլանդիայի պարտքը հավասար էր ՀՆԱ-ի 200 տոկոսին, իսկ 2007 թվականին՝ 900 տոկոսին։ 2008 թվականի համաշխարհային ֆինանսական ճգնաժամը մահացու հարված էր։ Իսլանդիայի երեք հիմնական բանկերը՝ Landbanki-ը, Kapthing-ը և Glitnir-ը, շրջվեցին և ազգայնացվեցին, իսկ կրոնը կորցրեց իր արժեքի 85 տոկոսը եվրոյի նկատմամբ: Իսլանդիան սնանկության հայց է ներկայացրել տարեվերջին։

Հակառակ նրան, ինչ կարելի էր սպասել, ժողովրդավարության ուղղակի կիրառման գործընթացում ճգնաժամը ստիպեց իսլանդացիներին վերականգնել իրենց ինքնիշխան իրավունքները, ինչը ի վերջո հանգեցրեց նոր սահմանադրության: Բայց դա ձեռք է բերվել ցավի միջոցով։

Սոցիալ-դեմոկրատական կոալիցիոն կառավարության վարչապետ Գեյր Հորդը բանակցություններ էր վարում 2,1 միլիարդ դոլարի վարկի շուրջ, որին հյուսիսային երկրները ավելացրեցին ևս 2,5 միլիարդ դոլար: Սակայն միջազգային ֆինանսական հանրությունը ճնշում է գործադրել Իսլանդիային՝ կտրուկ միջոցներ ձեռնարկելու: FMI-ն և Եվրամիությունը (հնարավոր է՝ նկատի ունենալով ԱՄՀ-ին, այսինքն՝ ԱՄՀ-ին, մոտավորապես Mixednews) ցանկանում էին ստանձնել այդ պարտքը՝ պատճառաբանելով, որ դա երկրի համար միակ ճանապարհն է մարելու Բրիտանիան և Հոլանդիան:

Բողոքի ցույցերն ու անկարգությունները շարունակվեցին՝ ի վերջո ստիպելով կառավարությանը հրաժարական տալ: Ընտրությունները հետաձգվեցին մինչև 2009 թվականի ապրիլ՝ իշխանության բերելով ձախ կոալիցիան՝ դատապարտելով նեոլիբերալ տնտեսական համակարգը, բայց անմիջապես հանձնվելով Իսլանդիայի՝ ընդհանուր 3,5 միլիարդ եվրոյի վերադարձման պահանջներին:Սա պահանջում էր, որ յուրաքանչյուր իսլանդացի տասնհինգ տարի շարունակ վճարեր ամսական 100 եվրո՝ անհատների կողմից այլ անձանց հետ կապված պարտքերը մարելու համար: Հարդն էր, որ կոտրեց ուղտի մեջքը։

Այն, ինչ տեղի ունեցավ հետո, արտառոց էր. Այն գաղափարը, որ քաղաքացիները պետք է վճարեն ֆինանսական մենաշնորհի սխալների համար, որ մի ամբողջ երկիր պետք է գանձվի մասնավոր պարտքերը մարելու համար, փոխեց քաղաքացիների և նրանց քաղաքական ինստիտուտների հարաբերությունները և, ի վերջո, Իսլանդիայի առաջնորդներին ստիպեց անցնել իրենց ընտրողների կողմը: Պետության ղեկավար Օլաֆուր Ռագնար Գրիմսոնը հրաժարվել է վավերացնել այն օրենքը, որը Իսլանդիայի քաղաքացիներին պատասխանատվության է ենթարկում իսլանդացի բանկիրների պարտքերի համար և համաձայնել է հանրաքվե անցկացնել։

Իհարկե, միջազգային հանրությունը միայն մեծացրել է ճնշումը Իսլանդիայի վրա։ Բրիտանիան և Հոլանդիան սպառնացել են դաժան հաշվեհարդարներով, որոնք կմեկուսացնեն երկիրը: Երբ իսլանդացիները հավաքվեցին քվեարկելու, ԱՄՀ-ն սպառնաց երկրին զրկել ցանկացած օգնությունից, որը կարող էր: Բրիտանական կառավարությունը սպառնացել է սառեցնել իսլանդացիների խնայողությունները և չեկային հաշիվները։ Ինչպես Գրիմսոնն է ասում. «Մեզ ասացին, որ եթե չընդունենք միջազգային հանրության պայմանները, կդառնանք Հյուսիսային Կուբան: Բայց եթե համաձայնեինք, կդառնայինք Հյուսիսային Հայիթի։

2010 թվականի մարտի հանրաքվեի ժամանակ 93 տոկոսը դեմ է քվեարկել պարտքի մարմանը։ ԱՄՀ-ն անմիջապես սառեցրել է վարկավորումը. Բայց հեղափոխությունը (որի մասին հիմնական լրատվամիջոցները գործնականում չէին գրում) չվախեցրեց։ Զայրացած քաղաքացիների աջակցությամբ կառավարությունը քաղաքացիական և քրեական հետաքննություն է սկսել ֆինանսական ճգնաժամի մեղավորների դեմ։ Ինտերպոլը ձերբակալության միջազգային օրդեր է տվել Kaupthing բանկի նախկին նախագահ Սիգուրդուր Էյնարսոնի համար, իսկ վթարի մեջ ներգրավված այլ բանկիրներ նույնպես փախել են երկրից:

Բայց իսլանդացիները դրանով չսահմանափակվեցին. նրանք որոշեցին ընդունել նորը սահմանադրություն, որը երկիրը կազատի միջազգային ֆինանսների և վիրտուալ փողերի իշխանությունից:

Նոր սահմանադրությունը գրելու համար Իսլանդիայի ժողովուրդն ընտրեց 25 քաղաքացուց 522 չափահաս մարդկանցից, որոնք չեն պատկանում որևէ քաղաքական կուսակցության, որոնց խորհուրդ էր տվել առնվազն 30 քաղաքացի։ Այս փաստաթուղթը ոչ թե մի բուռ քաղաքական գործիչների ձեռքի գործն է, այլ գրվել է համացանցում։ Հիմնադիր ժողովներն անցկացվում էին առցանց, և քաղաքացիները կարող էին գրել իրենց մեկնաբանությունները և առաջարկություններ անել՝ սեփական աչքերով հետևելով, թե ինչպես է աստիճանաբար ձևավորվում իրենց սահմանադրությունը։ Սահմանադրությունը, որն ի վերջո ծնվել է համաժողովրդական նման մասնակցության արդյունքում, հաջորդ ընտրություններից հետո կներկայացվի խորհրդարանի հաստատմանը։

Այսօր նույն լուծումներն են առաջարկվում այլ ժողովուրդներին։ Հունաստանի ժողովրդին ասում են, որ իրենց պետական հատվածի սեփականաշնորհումը միակ լուծումն է։ Նույն վտանգի առաջ են կանգնած իտալացիները, իսպանացիներն ու պորտուգալացիները։

Թող նայեն Իսլանդիային։ Նրանց հրաժարումը օտար շահերին ենթարկվելուց, երբ մի փոքրիկ երկիր բարձրաձայն ու հստակ հայտարարեց, որ իրենց ժողովուրդն ինքնիշխան է։

Ահա թե ինչու Իսլանդիան նորություններում չէ: