Բովանդակություն:

Ինչու է Ռուսաստանը ներում այլ երկրներին ԽՍՀՄ պարտքերը
Ինչու է Ռուսաստանը ներում այլ երկրներին ԽՍՀՄ պարտքերը

Video: Ինչու է Ռուսաստանը ներում այլ երկրներին ԽՍՀՄ պարտքերը

Video: Ինչու է Ռուսաստանը ներում այլ երկրներին ԽՍՀՄ պարտքերը
Video: Animal Farm Novella by George Orwell 🐷🌲 | Full Audiobook 🎧 | Subtitles Available 2024, Ապրիլ
Anonim

Դրա էությունն այն է, որ իբր «վատ Պուտինը» ստորագրում է նախկին ԽՍՀՄ-ի տարբեր երկրներին ունեցած պարտքերը ներելու մասին փաստաթղթերը, ինչի արդյունքում Ռուսաստանը փող է կորցնում։ Իբր, եթե մենք չներեինք այս պարտքերը, այլ ստանայինք մեր պարտքը, ապա դրանց վրա կարելի էր կառուցել մի խումբ հիվանդանոցներ, դպրոցներ, սոցիալական այլ օբյեկտներ։ Այսինքն՝ մեր բոլոր խնդիրները բխում են նրանից, որ Պուտինը ներել է նախկին ԽՍՀՄ-ի պարտքերը։ Բայց եթե նա դա չանի, ուրեմն մենք երջանիկ կբուժվեինք։ Ընդհանրապես, լիբերալ հեծանիվներում ամեն ինչ այնպես է, ինչպես պետք է լինի:

Եկեք զբաղվենք այս հարցով։

Նախ, անմիջապես բարձրացնենք ընդհանուր տվյալները, որպեսզի պարզ լինի հարցի ընդհանուր շրջանակը։ Հանրային հասանելի «Յանդեքս»-ին ուղղված պարզ հարցումը մեզ տալիս է մի քանի հղումներ (մասնավորապես, նույն «Վիքիպեդիա»-ին, որին, այս հարցում, կարելի է վստահել, քանի որ այս տեղեկատվությունը բաց պաշտոնական հանրային բնույթ է կրում):

Հետևելով այս հղումներին և անհրաժեշտության դեպքում հաշվիչով զինված (ես անձամբ հաշվել եմ «գլխովս», թվաբանությունն այնտեղ դժվար չէ), Ռուսաստանը ներեց նախկին ԽՍՀՄ-ի պարտքերը՝ մոտ 125 միլիարդ դոլարի չափով (եթե բոլոր ներված պարտքերը ճշգրիտ են. նախկին ԽՍՀՄ պարտքերը):

Այսպիսով, 20 տարում(2000-ից մինչև 2019թ.) «Բարի Ռուսաստանը» ներում է ԽՍՀՄ նախկին 125 միլիարդ դոլար պարտքերը.

Եկեք հասկանանք՝ շա՞տ է, թե՞ քիչ։

Մի կողմից, թվում է, թե շատ է: Այնուամենայնիվ, համեմատության համար նշենք. Ռուսաստանը ՏԱՐԵԿԱՆ մոտ 200 մլրդ դոլար է հատկացնում ԱՄՀ-ին՝ դոլարի կայունությունը պահպանելու համար։ Հենց այդպես՝ որպես նվեր։ Սա այն տուրքն է, որ տալիս է Ռուսաստանը՝ լինելով 1991 թվականից տնտեսապես և քաղաքականապես գաղութացված երկիր՝ ներկայիս Բրետտոն Վուդսի համաշխարհային ֆինանսական համակարգում։

Կառուցվածքայինորեն նշված «կամավոր մուծումները» իրականացնում են ՌԴ ֆինանսների նախարարությունը (այսօր բոլոր հարցերը Սիլուանովին են), Ռուսաստանի Դաշնության Կենտրոնական բանկը (այսօր բոլոր հարցերը Նաբիուլինային են) և Ռուսաստանի Դաշնության կառավարությունը (այսօր բոլորը. հարցերը Մեդվեդևին են):

Համեմատեք, թե որն է ավելի շատ՝ 125 միլիարդ դոլար 20 տարվա ընթացքում և 200 միլիարդ դոլար տարեկան (մոտավորապես 1 միլիարդ դոլար օրական՝ աշխատանքային օրերի հիման վրա):

Նկատենք, որ բոլոր «ազատական» լրատվամիջոցները, որոնք անընդհատ հիշեցնում են ԽՍՀՄ նախկին պարտքերի «սխալ տնօրինման» մասին, լռում են այս փաստի մասին, իսկ եթե հիշում են, ապա դա դատապարտումով մի մտածեք։ Իսկապես, նրանք, գոյություն ունենալով արևմտյան դրամաշնորհներով, կքննադատե՞ն Արևմուտքին գումար հատկացնելը։ Ի վերջո, հենց այս գումարից է նրանց փոխանցվում այն գումարը, որի վրա նրանք ապրում են։

Ում այս համեմատությունը քիչ է, կտանք ևս մեկ «թվեր».

Պուտինի գալուց առաջ «հապճեպ իննսունականների» ժամանակ(որը Նաինա Ելցինան ժամանակին անվանել է «սուրբ իննսունականներ»), երբ «երիտասարդ բարեփոխիչների թիմի» մասնակցությամբ ժողովրդավարությունը հաղթեց հզոր ու հիմնական, իսկ լիբերալներն այնքան են ցանկանում նրանց վերադարձը, Ռուսաստանից թանկարժեք իրերն անվճար (այսինքն՝ իզուր) արտահանվել են Արևմուտք(ներառյալ բնական ռեսուրսները, ինչպես նաև այլ ակտիվները) ըստ ամենահամեստ (պաշտոնական) գնահատականների. մոտ 2 տրիլիոն դոլար արժողությամբ … Մասնավորապես, դա հնարավոր եղավ այսպես կոչված Production Sharing Law-ի (Պուտինի կողմից չեղարկված) շնորհիվ, ըստ որի Ռուսաստանում հանքավայրերը չէին համարվում ռուսական տարածք, ուստի այնտեղ հնարավոր էր օգտակար հանածոներ արդյունահանել և անվճար արտահանել Արևմուտք։

Դադար: Սա պետք է գիտակցել։

9 տարի (1991-1999թթ.) Ռուսաստանից Արևմուտք անվճար արտահանվել են մոտ 2 տրիլիոն դոլար արժողությամբ թանկարժեք իրեր (1991-1999թթ.), չեմ էլ հարցնի, թե որն է ավելին՝ 20 տարում 125 միլիարդ, թե՞ 2 տրիլիոն դոլար. 9 տարում…

Կրկին նշենք, որ «ազատական» լրատվամիջոցները ոչ մի կերպ չեն բղավում այս մասին և ոչ մի կերպ չեն պահանջում ԱՄՆ-ից, Մեծ Բրիտանիայից և այլ «քաղաքակիրթ երկրների» գողացված 2 տրիլիոն դոլարի վերադարձը (այդ դոլարը, ոչ թե այսօրվա դոլարը. բայց դրանք նույնպես ենթակա են գնաճի ամեն տարի) բնական ռեսուրսներ և այլ ակտիվներ։ Եվ հասկանալի է, թե ինչու չեն գոռում։

Նախքան նախկին ԽՍՀՄ-ի ներված պարտքերի հետ առնչվելը, կարելի է անել հետևյալ եզրակացությունը.

ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ # 1. Այս խնդիրը, սկզբունքորեն, բացարձակապես ծծված է, քանի որ Ռուսաստանը ամեն տարի կորցնում է շատ ավելի շատ գումար, պարզապես «իր սրտի խորքից» այդ գումարն անվճար ուղարկելով Միացյալ Նահանգներ, որպեսզի նրանք այնտեղ լավ ապրեն (հակառակ դեպքում. այնտեղ նրանց համար շատ դժվար է): Եվ դա անում է հենց լիբերալ թիմը՝ Ռուսաստանի Դաշնության կառավարությունը, մասնավորապես, ՌԴ ֆինանսների նախարարությունը, ինչպես նաև ՌԴ Կենտրոնական բանկը։

Հիմա տեսնենք, թե որ երկրներն ու ինչքան ներեց Ռուսաստանը այս ընթացքում։ Ամբողջական ցուցակ չեմ տա, քանի որ այնտեղ շատ երկրներ կան։ Ես կտամ միայն մասնակի ցուցակ.

2001 - Եթովպիա, 4,8 միլիարդ (10 տարի ԽՍՀՄ-ի կործանումից)

2003 - Մոնղոլիա, 11,1 միլիարդ (12 տարի ԽՍՀՄ-ի կործանումից)

2003 - Լաոս, 1 միլիարդ (12 տարի ԽՍՀՄ-ի կործանումից)

2004 - Իրաք, 9,5 միլիարդ (13 տարի ԽՍՀՄ-ի կործանումից)

2005 - Եթովպիա, 1,1 միլիարդ (14 տարի ԽՍՀՄ-ի կործանումից)

2006 - Ալժիր, 4,7 միլիարդ (15 տարի ԽՍՀՄ-ի կործանումից)

2007 - Աֆղանստան, 11,1 միլիարդ (16 տարի ԽՍՀՄ-ի կործանումից)

2014 - Կուբա, 31,7 միլիարդ (23 տարի ԽՍՀՄ-ի կործանումից)

Ոչ բոլորն են երբևէ սովորել հաշվապահություն: Եվ ոչ բոլորին է հայտնի այս հարցում գոնե ռուսական օրենսդրությունը։ Հետեւաբար, մի փոքր օգնություն:

Հաշվապահության մեջ իրավիճակը, երբ դուք ինչ-որ մեկին գումար եք պարտք, կոչվում է կրեդիտորական պարտք, իսկ ձեր գործընկերները, որոնց դուք պարտք եք, կոչվում են պարտատերեր:

Իրավիճակը, երբ ինչ-որ մեկը ձեզ պարտք է, կոչվում է դեբիտորական պարտք, իսկ ձեր գործընկերները, որոնք ձեզ պարտք են, կոչվում են պարտապաններ: Ինչպես պետք է պարզ լինի այս տերմինաբանությունից, տվյալ դեպքում խոսքը նախկին ԽՍՀՄ-ից դեբիտորական պարտքերի մասին է։

Այսպիսով, նույնիսկ մեր հաշվապահական օրենսդրության մեջ ավելի քան 90 օր (երեք ամիս) գոյություն ունեցող (ձեռնարկության մակարդակով) պարտքերը պատկանում են այսպես կոչված «կասկածելի պարտքերի» կատեգորիային, այսինքն՝ այդպիսի պարտքերը, հավաքագրման իրական հավանականությունը։ որը համարվում է փոքր. Այս կասկածելի պարտքերի գումարը թույլատրվում է ամբողջությամբ (100 տոկոս) հանել կորպորատիվ եկամտահարկի հարկվող բազայից: Փաստորեն, սա նշանակում է, որ պետությունը համաձայնում է այդ պարտքերը համարել իրական կորուստներ։ Այո, որպեսզի կասկածելի պարտքերը հաշվապահական հաշվառման մեջ ճանաչվեն որպես կորուստ, պետք է շատ ժամանակ անցնի, և մի շարք գործողություններ կատարվեն, բայց իրականում նույնիսկ հարկային օրենսդրության տեսանկյունից (ընթացիկ տնտեսական գործունեություն), դրանք «գործնականում հավասարվում են կորուստների» հայտնվելուց հետո 3 ամիս հետո: Երեք տարի անց դրանք ինքնաբերաբար դառնում են կորուստներ, քանի որ լրանում է պարտքերը վերականգնելու կանոնադրական վաղեմության ժամկետը, այսինքն՝ երեք տարուց ավելի հին պարտքերը դատարանում հիմնականում անհնար է հավաքել. դատարանը կհրաժարվի վերականգնել այն պատճառաբանությամբ, որ դուք պարզապես «բաց եք թողել։ վերջնաժամկետը»: Բայց եթե անգամ դիմել եք դատարան, շահել եք գործը և ստացել եք կատարողական թերթ, ըստ որի՝ կարող եք ամբաստանյալից պարտք գանձել, ապա կարող եք նաև այս պարտքը գանձել երեք տարով, այնուհետև ավարտվում է կատարողական թերթի ժամկետը։ նույն իրավական հիմքերով։

Հակիրճ կրկնեմ.

Ընթացիկ ֆինանսատնտեսական գործունեության տեսանկյունից «կասկածելի պարտքերը» (3 ամսից ավելի մարման ժամկետով) փաստացի համարվում են վնաս (թույլատրվում է ամբողջությամբ հանել եկամտահարկի բազայից)։

Երեք տարվա վաղեմության պարտքերը օրենքով ինքնաբերաբար դառնում են անհույս (հնարավոր չէ գանձել), քանի որ վաղեմության ժամկետը լրանում է։

Հասկանալի է, որ պետությունների հարաբերությունները նույնը չեն, ինչ մի պետության ձեռնարկությունների հարաբերությունները։Եվ այնուամենայնիվ, վերոնշյալ տեղեկատվությունը պետք է հաշվի առնել այս իրավիճակի (պարտքային հարաբերությունների) իրողությունները գոնե մոտավորապես հասկանալու համար։ Պետությունների միջև 10 տարվա պարտքն իրականում նույնքան անհույս է:

Ընդհանրապես, դա հնարավոր է միայն բռնի ուժով գանձել, այսինքն՝ որոշակի «պահանջ» ուղարկել, իսկ եթե չբավարարվի, բռնի ուժով պարտքեր գանձել՝ բառի ամենաուղիղ իմաստով։ Այս դեպքում ձևը կարող է տարբեր լինել.

Այժմ նայենք վերը նշված երկրների ցանկին (մասնակի), որոնց պարտքերը ներել ենք։

Նախ, դրանք աֆրիկյան երկրներ են, օրինակ՝ Եթովպիան և Ալժիրը։ Իսկապե՞ս կարծում եք, որ նրանք կարող են հետ պահանջել նախկինում իրենց տրված միլիարդները։ Դա նման է փողոցի մուրացկան բոմժից վերջին գարշահոտ հագուստը պատռելուն: Իսկապե՞ս դեմ եք դա անել: Նրան միայն մերկ կմնան, որ հետո մեռնի մեր ամենևին էլ ոչ տաք կլիմայական գոտում։ Իսկ ի՞նչ կստանաք այս հագուստից, եթե փորձեք դրանք վաճառել: Ընդամենը վերցնելու բան չկա։ Եթովպիայի ամբողջ ՀՆԱ-ն 2018 թվականին կազմել է 74 միլիարդ դոլար։ Ալժիրի ընդհանուր ՀՆԱ-ն 2018 թվականին կազմել է 174 միլիարդ դոլար։ Եվ մինչ այս երկրները հազիվ են ծայրը ծայրին հասցնում, բնակչությունն ապրում է ծայրահեղ աղքատության մեջ։ Այս երկրներից յուրաքանչյուրի համար 5 միլիարդ դոլարը հսկայական գումար է, նրանք պարզապես ֆիզիկապես չեն կարող վերադարձնել այն։ Միաժամանակ պահանջել այս գումարը, կնշանակի սովի դատապարտել բնակչության զգալի մասին՝ բառիս բուն իմաստով: Ռուսաստանի համար ծիծաղելի է այդ երկրներին «վաճառասեղանին» դնելը և ամեն տարի որոշակի գումար հավաքել, այդ գումարը իրական դեր չի ունենա։ Ի՞նչ իմաստ ունի 50 տարով ստանալ, օրինակ, տարեկան 100 միլիոն։ Ռուսական մասշտաբով սա ծիծաղելի է։ Շատ ավելի հեշտ է ընդհանրապես ներել այդ պարտքը կամ դրա դիմաց ինչ-որ քաղաքական դիվիդենտներ ստանալ (ինչը, հավանաբար, արվել է)։ Եթե նույնիսկ Ռուսաստանը այս ներված պարտքի համար հատուկ ոչինչ չի ստացել (որը ես անձամբ կասկածում եմ), ապա գոնե լավ վերաբերմունք է ստացել այս երկրի ժողովրդի կողմից։ Սա շատ իրական քաղաքական և սոցիալական բոնուս է։ Բայց սովորաբար պարտքը հենց այնպես չի ներվում, այն միշտ կապված է ինչ-որ քաղաքական պայմանավորվածությունների հետ, և սա արդեն իսկական ձեռքբերում է՝ հաշվի առնելով փաստացի. վատ պարտք, որը երբեք իրականում փող չի դառնում, եթե չգաս նույն Եթովպիա կամ Ալժիր զենքով, ու էս փողը զոռով վերցնես։

Երկրորդ՝ սա Իրաքն է, որին 2004 թվականին ներվել է 9,5 միլիարդ դոլար։ Եթե ինչ-որ մեկը մոռացել է, 1990-ականների սկզբին «Անապատի փոթորիկ» գործողության ժամանակ ԱՄՆ-ն Իրաքը քշեց դեպի քարե դար՝ բառի ամենաուղիղ իմաստով: Այս երկրից ընդհանրապես վերցնելու բան չկա, այն ապրում է սովի շեմին, հարեւան Ալժիրը 2018 թվականի ՀՆԱ-ով երկրների աղյուսակում։ Ահա նույն իրավիճակը. կա՛մ մենք ուղղակի ներում ենք այդ պարտքը (որոշ քաղաքական պայմանավորվածությունների համար), կա՛մ բռնի ուժով խլում ենք երկրից՝ սովի դատապարտելով նրա բնակիչներին, կա՛մ փորձում ենք տասնամյակների չափով անհեթեթ գումար ստանալ։ որ մեր երկիրը բոլորովին կապ չունի, որ կա, որ չկա։ Ակնհայտ է, որ այստեղ հնարավոր քաղաքական դիվիդենտները զգալիորեն գերազանցում են ֆինանսականին։ Աշխարհում ամեն ինչ չէ, որ չափվում է փողով։ Նման պարտքը ներելը կարող է (և անում է) վճարել շատ ավելին, քան իրականում այն հավաքելը:

Երրորդ, սա Աֆղանստանն է։ Այստեղ պարտքերի հավաքագրումը բացարձակապես անիրատեսական է, այս երկրում եկամտի միակ աղբյուրը դեղերի արտադրությունն ու վաճառքն է։ Սա իրականում պետական բիզնես է։ Այս երկիրը նույնպես ծայրահեղ աղքատ է, բայց փողը, որից թմրանյութի հոտ է գալիս, կարող է շատ ավելի թանկ լինել, քան չընդունելը։ Հաշվի առնելով ԽՍՀՄ-ի և Աֆղանստանի միջև հարաբերությունների պատմությունը, շատ ավելի ձեռնտու էր ներել այդ գումարները՝ կենտրոնանալով ապագայում հարաբերությունների հնարավոր հաստատման վրա, երբ Աֆղանստանին ԱՄՆ-ի կողմից երկար տասնամյակներ պարտադրված էականորեն հանցավոր պետական համակարգը կլինի. փոխվել է.

Չորրորդ՝ դա Կուբայի պարտքն է, որը ներվել է 2014թ. Իրաքի օրինակը, որին ամերիկացիները քսեցին օվկիանոսից այն կողմ, ցույց է տալիս, որ Կուբան ոչ մի կերպ այնքան պարզ երկիր չէ, որքան թվում է։ Եթե Կուբան չպահվեր գլոբալ կառավարման հատուկ վերահսկողության տակ, ապա ԱՄՆ-ը ԽՍՀՄ-ի կործանումից հետո հեշտությամբ կհարաբերվեր անարգելի «կոմունիստական» Կուբայի հետ։ ԱՄՆ-ի համար շատ ավելի հեշտ կլիներ գործ ունենալ Կուբայի, քան Իրաքի հետ, և եթե ամերիկացիները գործնականում կործանեին Իրաքը, ապա նրանք կարող էին պարզապես ջնջել Կուբան աշխարհի երեսից, եթե ցանկանային: Այնպես որ, մի սխալվեք. Կուբան համաշխարհային կառավարման հովանու ներքո գտնվող երկիր է: Այս առումով Կուբայից պարտքերի հավաքագրումը լիովին անիրատեսական է։ Պարտքի դիմաց Կուբայից գոնե ինչ-որ բան ստանալու միակ տարբերակը ինչ-որ քաղաքական համաձայնությունն է։ Ուստի Կուբայի հանդեպ պարտքի ներումը ոչ մի կերպ չվնասեց Ռուսաստանին, այդ գումարները, սկզբունքորեն, ոչ մի տեսքով հնարավոր չէր հավաքել։

ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ # 2. Վերոնշյալ երկրներից պարտքերի փաստացի ստացումը սկզբունքորեն անհնար է՝ կյանքի իրողություններից ելնելով։ Երկար ժամանակ «կոպեկով» փող ստանալը Ռուսաստանին իրական դիվիդենտներ չի տալիս, և միևնույն ժամանակ պարտապանին տասնամյակներ շարունակ ստրուկի կարգավիճակում է դնում, ինչը ենթադրում է Ռուսաստանի բացասական իմիջի ձևավորում։ Այսպիսով, բացարձակապես աննշան գումար ստանալը ենթադրում է իմիջի ամբողջական կորուստ և իրական գործընկերության հնարավորություն:

Հիմա անդրադառնանք պարտքերի հավաքագրմանը։

Ինչպես նշվեց վերևում, պարտապան երկրի կողմից վճարման իրական հնարավորության կամ նման ցանկության բացակայության դեպքում պարտքը կարող է գանձվել (տեսականորեն) կա՛մ ուղղակիորեն բռնի ուժով, կա՛մ միջազգային ատյաններ բողոքարկմամբ, այնուհետև՝ երկրի՝ պարտապանի որոշ տնտեսական պատժամիջոցների (հարկադրանքի) միջոցներ.

Այժմ մենք հիշում ենք աշխարհակարգը, որում մենք ապրում ենք: Տնտեսական առումով սա այսպես կոչված Բրետտոն Վուդսի համակարգն է, որի մասին արդեն խոսեցինք։ Այս համակարգում կան շահառու երկրներ (այսպես կոչված «քաղաքակիրթ արևմուտք», որը ծաղկում է գաղութների թալանով) և գաղութատիրական երկրներ (դոնորներ), որոնք կերակրում են «քաղաքակիրթ երկրները» (այս դոնոր երկրները պաշտոնապես կոչվում են «զարգացող», դա նման է «կիսամարդկանց», ինչպես նաև «երրորդ աշխարհի երկրներին», դրանք ընդհանրապես տեսականորեն մարդիկ չեն համարվում):

Այս կարգի շրջանակներում հարկադրանքի ողջ համակարգը կառուցված է «քաղաքակիրթ երկրներին» ծառայելու համար։ Մասնավորապես, սրանք բոլորը միջազգային դատարաններ են, ինչպես նաև տարբեր այլ կազմակերպություններ՝ ընդհուպ մինչև ՄԱԿ։ Հիշեցնեմ, որ նույնիսկ ՄԱԿ-ն է փորձում մեզ լռեցնել, էլ չեմ խոսում ամեն տեսակի դատարանների մասին։

Ներկայիս համաշխարհային ֆինանսատնտեսական և քաղաքական համակարգի շրջանակներում Ռուսաստանին ոչ ոք իրավունք չի տա կամ բռնի կերպով պարտքեր հավաքել, կամ միջազգային իրավունքի համակարգով գանձել դրանք։

Ընդհանրապես հիմարություն է պարտքերը բռնությամբ հավաքելը, դա միշտ ավելի թանկ է լինելու, քան պարզապես պարտքը ներելը, քանի որ սա անջնջելի բիծ կլինի երկրի վրա հետագա ողջ պատմության համար։ Վերջին 70 տարիներին ԱՄՆ-ն միջազգային ասպարեզում իր խնդիրները լուծում է ուժով։ Թե ինչի դա հանգեցրեց (այն, ինչ Միացյալ Նահանգներն ատում է ամբողջ աշխարհում և ուրախությամբ կխեղդի այն առաջին իսկ հնարավորության դեպքում), այժմ բոլորը կարող են տեսնել: Ցանկանու՞մ եք նման ապագա Ռուսաստանի համար։ Հուսով եմ՝ ոչ։

Իսկ ներկայիս համակարգում ոչ ոք թույլ չի տա մեզ պարտքեր հավաքել միջազգային «իրավական» համակարգով, քանի որ այս համակարգը կառուցված է այլ երկրների՝ ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի, Եվրամիության, բայց ոչ մի դեպքում Ռուսաստանի շահերը սպասարկելու համար։. Ոչ ոքի չի հետաքրքրում Ռուսաստանի շահերն այս աշխարհակարգում (աշխարհային Բրետտոն Վուդսի ֆինանսատնտեսական համակարգում)։

Առանց որևէ չափազանցության, կարելի է ասել, որ հենց ազատականներն էին, ովքեր այժմ իշխանության ղեկին են Ռուսաստանում, ովքեր բոլոր երկրներին ներեցին նախկին ԽՍՀՄ-ի պարտքերը։ 1991-ին ԽՍՀՄ-ը կործանելուց և «ժողովրդավարություն» հռչակելուց հետո նրանք Ռուսաստանն ամբողջությամբ մակագրեցին Բրետտոն Վուդսի համակարգի շահառուների շահերին և հրաժարվեցին Ռուսաստանի ցանկացած իրավունքից ներկայիս աշխարհակարգում։Այն ժամանակվա արտգործնախարար Կոզիրևը դա արտահայտեց ամենաուղիղ և լակոնիկ. «Ռուսաստանն իր շահերը չունի, ասեք, թե ինչ շահեր ունենք»։ Ամեն ինչ, դրանից հետո կարելի է մոռանալ ինչ-որ մեկի պարտքերի մասին։ Պարզապես այսօր լիբերալները փորձում են այդ հանցագործության մեղքը բարդել Պուտինի վրա, բայց Պուտինը նույնիսկ Ռուսաստանի ժամանակավոր նախագահ դարձավ շատ ավելի ուշ, քան լիբերալները հրաժարվեցին Ռուսաստանի բոլոր իրավունքներից ներկայիս աշխարհակարգում։

ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ # 3. Ներկայիս համաշխարհային քաղաքական, ֆինանսական և տնտեսական համակարգում Ռուսաստանը որևէ ձևով պարտքեր հավաքելու հնարավորություն չունի, քանի որ Ռուսաստանն այս համակարգում որևէ բան պահանջելու իրավունք ունեցող երկիր չէ։

Այսպիսով, պարտապան երկրներից առնվազն քաղաքակիրթ հարաբերությունների շրջանակներում պարտքերը գանձելու միակ ճանապարհը համաշխարհային մոդելի փոփոխության սպասելն է, ընդ որում, նոր համաշխարհային մոդելի շրջանակներում Ռուսաստանը պետք է դառնա «արտոնյալներից». երկրներ, հակառակ դեպքում դա անհնար կլինի.

Ընդ որում, թե որքան կարժենա ԽՍՀՄ մյուս պարտապան երկրների պարտքերը Ռուսաստանին նոր աշխարհակարգում, դեռ մեծ հարց է։ Բնականաբար, դոլարն այլևս չի լինի համաշխարհային արժույթ, և հնարավոր չէ նախապես ասել, թե ինչ գնաճ և պարտքի արժեզրկում։

Բայց այսպես թե այնպես, եթե նոր աշխարհակարգում ակնկալում եք գումար հավաքել պարտապաններից, ապա անհրաժեշտ է հավաքել առաջին հերթին նրանցից, ովքեր ամենաշատն են պարտք։

Իսկ ո՞վ է ամենաշատը պարտական Ռուսաստանին։

Եվ ամենից շատ, պարտական են նրանք, ովքեր պարզապես պաշտոնապես մեզնից երկու տրիլիոն դոլար գողացան «հապճեպ իննսունականներին»՝ ԱՄՆ-ն, Մեծ Բրիտանիան, Եվրամիությունը։ Այս գողերի, մեր ներած պարտքերի ֆոնին, ԽՍՀՄ պարտապան երկրների պարտքերը կոպեկներ են, և այդ կոպեկները աղքատներից հավաքելը ուղղակի անմարդկային է։ Բայց ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի, Եվրամիության հետ ինչ-որ բան կա վերցնելու: Բայց այս մասին իմաստ ունի խոսել միայն աշխարհակարգի փոփոխությունից հետո, և միայն պայմանով, որ մենք վերադարձնենք մեր արժանի տեղը նոր աշխարհակարգում, որը կամովին տրվել է Արևմուտքին նույն ազատական «բարեփոխիչների» կողմից, որոնք այսօր ասում են. այս հեքիաթը «կորցրած ներված միլիարդների» մասին…

Յուրաքանչյուր ադեկվատ մարդու համար պարզ է, որ Պուտինը մեծ ջանքեր է գործադրում, որպեսզի նոր աշխարհակարգում, որը շատ շուտով անխուսափելիորեն կփոխարինի մահացող Բրետտոն Վուդսի համակարգին, Ռուսաստանը վերադառնա իր տեղը համաշխարհային խոշոր խաղացողների շարքում։ Հետո կխոսենք «սայթաքուն իննսունականներին» մեր երկիրը թալանածներից պարտքեր գանձելու մասին։

Իսկ սովից մահացող խեղճ մարդկանց պարտքերը, առանց մեր միջամտության, պարզապես պետք է ներել։ Պարզապես պետք է մարդ լինել, մարդասեր ու մարդասեր։ Դուք պետք է ձեր մեջքը վերցնեք հարուստ հանցագործներից, ոչ թե նրանցից, ովքեր վերցնելու բան չունեն:

ԵԶՐԱՓԱԿԻՉ ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ №4. «Ներված միլիարդների» լիբերալ հեքիաթը ամբողջովին մատից ծծված է և կառուցված կանխամտածված ստի վրա: Նրա միակ խնդիրը սոցիալական լարվածություն ստեղծելն է, հույզերը ուռճացնելն առանց նվազագույն պատճառի։ Առավելագույն խնդիրը ստի միջոցով ՌԴ նախագահ Վլադիմիր Պուտինի բացասական կերպար ստեղծելն է, որպեսզի հիմք ստեղծվի պետական հեղաշրջման և Ռուսաստանի վերադարձը «հապճեպ իննսունականներ»։

Դրա վրա մենք կքննարկենք կաղամախու ցիցը «ներված միլիարդների» և «չլսված առատաձեռնության աճուրդի» պատմության մեջ: Կիսվեք այս նյութով ձեր ընկերների հետ:

Խորհուրդ ենք տալիս: