Ի՞նչ է տեղի ունեցել Ուհանի վիրուսաբանության լաբորատորիայում:

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Գրեթե մեկուկես տարի առաջ Չինաստանի Ուհան քաղաքում գրանցվել են նոր կորոնավիրուսով վարակվելու առաջին դեպքերը։ Վարակման ենթադրյալ աղբյուրը եղել է ծովամթերքի շուկան, որը գտնվում է Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտի մոտ: Լսելով սա (հատկապես եթե շատ գիտաֆանտաստիկա եք կարդացել և դիտել), ձեր գլխում պատկերը բավականին արագ է ձևավորվում. կապիկների վրա վիրուսների փորձարկման լաբորատորիայում աշխատակիցներից մեկը վարակվում է պատահականորեն, կամ, օրինակ՝ վարակված կապիկը փախչում է։

Շատ տարբերակներ կան, գիտեք: Բայց իրականությունը, այնուամենայնիվ, գիտաֆանտաստիկ չէ, և ապրիլին Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը (ԱՀԿ) զեկույց հրապարակեց SARS-CoV-2-ի ծագման մասին: Այն նայում է կորոնավիրուսի ծագման չորս տեսություններին և, ի թիվս այլ բաների, ասում է, որ աշխատանքի ընթացքում բարձրացված գրեթե յուրաքանչյուր թեմայի շուրջ ավելի շատ հետազոտություններ են անհրաժեշտ:

Միևնույն ժամանակ, հետազոտողները ամենաքիչ հավանական են համարում վերջին՝ չորրորդ տեսությունը Ուհանի լաբորատորիայից վիրուսի արտահոսքի մասին։ Նախկինում հրապարակված գիտական ուսումնասիրությունների արդյունքների համաձայն՝ COVID-19-ը հայտնվել է բնական ճանապարհով։ Այսպիսով, ինչու են բոլորը կրկին խոսում Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտի մասին:

Ի՞նչ է սովորում Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտում:

Լաբորատորիայի առաջին նախագիծը, գրում է Nature-ը 2017 թվականի հոդվածում, եղել է ուսումնասիրել BSL-3 պաթոգենը, որն առաջացնում է Ղրիմի-Կոնգո հեմոռագիկ տենդ. մահացու վիրուս, որը վարակում է անասուններին ամբողջ աշխարհում, ներառյալ հյուսիս-արևմտյան Չինաստանում, և որը կարող է լինել: փոխանցվել է մարդկանց. Հետագայում ինստիտուտի գիտնականները սկսեցին ուսումնասիրել այլ վիրուսներ, ներառյալ SARS կորոնավիրուսը, պարզելով, որ Չինաստանում պայտավոր չղջիկները իրենց բնական ջրամբարներն են:

Այս աշխատանքը շարունակվեց, և 2015-ին հրապարակվեց ուսումնասիրություն, որի արդյունքները ցույց տվեցին, որ թիմի կողմից մշակված հիբրիդային վիրուսը հարմարեցված էր մկների մեջ աճելու և մարդկանց հիվանդությունը նմանակելու համար: Nature ամսագրում հրապարակված գիտական աշխատանքի հեղինակները նշել են, որ «վիրուսը մարդկանց փոխանցվելու ներուժ ունի»։

Հետագայում լաբորատորիան շրջապատված էր բազմաթիվ ասեկոսեներով, այդ թվում՝ տարբեր արտահոսքերով, ինչպես օրինակ Պեկինում, երբ SARS վիրուսը փախել էր բարձր անվտանգության սենյակներից: Այնուհետև Ուհանի լաբորատորիայի հնարավորությունների ընդլայնման հեռանկարը (մասնավորապես՝ կապիկների հետ աշխատանք սկսելու) վախ առաջացրեց երկրից դուրս շատ հետազոտողների մոտ։

Այսօր լաբորատոր վթարի տեսությունը դուրս է եկել ասեկոսեներից և կարծես թե գնալով ավելի հավանական է թվում. մայիսի 13-ին էլիտար համալսարանների 18 գիտնականների խումբը, ինչպիսիք են Հարվարդը, Սթենֆորդը և Յեյլը, բաց նամակ են հրապարակել Science ամսագրում՝ կոչ անելով «լուրջ. «Դիտարկենք արտահոսքի վարկածը. Հետազոտողներին կոչ է արվում աշխատել այնքան ժամանակ, քանի դեռ բավարար տվյալներ կան դա բացառելու համար:

Լաբորատոր արտահոսք՝ ճի՞շտ, թե՞ կեղծ:

Հասկանալու համար, թե ինչու են աշխարհի առաջատար գիտնականները մեծ ուշադրություն դարձրել Ուհանի լաբորատորիայի վրա, եկեք մի փոքր թարմացնենք մեր հիշողությունը՝ վարակի առաջին կիզակետը գրանցվել է Ուհանում, և զոհերը կարծես կապված են եղել ծովամթերքի շուկայի հետ։ Հիշեցնեմ նաև, որ շուկայում տիրող պայմաններում վիրուսի անցումը կենդանուց մարդուն շարունակում է մնալ SARS-CoV-2-ի առաջացման հիմնական վարկածներից մեկը։

Հատկանշական է, որ լաբորատորիայից արտահոսքի այլընտրանքային վարկածը թերահավատությամբ է ընդունվել համաշխարհային գիտական հանրության կողմից։(Հավանաբար, որոշ չափով հետազոտողները վախենում են դավադրության ամենատարբեր տեսությունների ի հայտ գալուց: Բայց և այնպես, դա չօգնեց): Իրավիճակը, սակայն, անսպասելի շրջադարձ ստացավ մայիսին, երբ The Wall Street Journal-ը, վկայակոչելով հետախուզական ծառայությունների զեկույցը, հրապարակեց հոդված, ըստ որի Ուհանի լաբորատորիայի երեք հետազոտողներ հիվանդացան 2019 թվականի աշնանը և կարիք եղան ստացիոնար բուժման։

Հոդվածում նշվում է նաև, որ 2012 թվականի ապրիլին Չինաստանի հարավ-արևմուտքում գտնվող Յունան գավառում գտնվող հանքի վեց աշխատակից հիվանդացել է։ Բոլոր հիվանդներն ունեցել են COVID-19-ի նման ախտանիշներ։ Հանքափորների անալիզների արդյունքների համաձայն՝ նրանք տառապել են թոքաբորբով, իսկ օգոստոսի կեսերին նրանցից երեքը մահացել են։ Այնուհետև Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտի փորձագետները սկսեցին հետազոտությունները և ի վերջո մոտ հազար նմուշ հավաքեցին հանքում: Այնուհետև պարզվեց, որ այս նմուշները պարունակում են ինը տեսակի կորոնավիրուսներ:

Նրանցից մեկը, որը կոչվում էր RaTG13, ուներ գենետիկ կոդ 96%-ով նման SARS-CoV-2-ի գենոմին: Սա COVID-19-ի ամենամոտ «հարազատն» է, չնայած այն գտնվում է «հսկայական էվոլյուցիոն հեռավորության վրա»։ Հետազոտողները նշում են, որ այս կորոնավիրուսների երկու տեսակներն էլ բաժանվել են տասնամյակներ առաջ: Վիրուսաբան Շի Ժենգլին, ով աշխատում է այս տեսակի վիրուսների ուսումնասիրության վրա, վստահեցրել է The Wall Street Journal-ին, որ հանքափորները չեն ստացել COVID-19։

Որտեղի՞ց է հայտնվել նոր կորոնավիրուսը

BioRxiv preprint սերվերում վերջերս հրապարակված զեկույցը մանրամասներ է ներկայացնում հանքավայրում հայտնաբերված կորոնավիրուսների վերաբերյալ: Հետազոտողները նշում են. «Գտածոները ցույց են տալիս, որ չղջիկների մոտ մեր հայտնաբերած կորոնավիրուսները կարող են լինել միայն այսբերգի ծայրը»: Միևնույն ժամանակ, նրանք նաև պնդում են, որ ութ ոչ RaTG13 վիրուսներ, որոնք գրեթե նույնական են միմյանց, ընդամենը 77%-ով նման են SARS-CoV2-ին: Հատկանշական է նաև, որ այս կորոնավիրուսները, ըստ հետազոտողների, չեն դրսևորել մարդու բջիջները վարակելու հատկություն։

«Չնայած կան ենթադրություններ Վուհանի լաբորատորիայից RaTG13 կորոնավիրուսի հնարավոր արտահոսքի մասին (որը հարուցեց COVID-19 համաճարակը), փորձարարական ապացույցները դա չեն հաստատում», - եզրակացնում է զեկույցը:

Բայց որտեղի՞ց այս դեպքում գիտական հանրության անվստահությունը։ Պատճառը մասամբ կայանում է նրանում, որ SARS-CoV-2-ի ծագումն ուսումնասիրելու ԱՀԿ առաքելությունն ընդամենը երեք ժամ է անցկացրել Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտում, և նրա անդամները կարողացել են մուտք գործել միայն նախապես մշակված տվյալներ: Ինչպես ավելի վաղ գրել էինք, զեկույցում ասվում էր, որ լաբորատոր վթարի վարկածը «չափազանց անհավանական է», մինչդեռ ամենահավանականն անվանվել է վիրուսի բնական փոխանցման վարկածը։

Այնուամենայնիվ, զեկույցի հրապարակումից երկու օր անց ԱՀԿ-ի գլխավոր տնօրեն Թեդրոս Ադհանոմ Գեբրեյեսուսը նախազգուշացրեց, որ արտահոսքի հավանականությունը չի կարելի բացառել, և անհրաժեշտ է ավելի մանրակրկիտ հետաքննություն: ԱՀԿ-ի ներկայացուցիչը, սակայն, TWS-ի լրագրողների այն հարցին, թե արդյոք կազմակերպությունը տեխնիկական մակարդակով դիտարկում է վիրուսի ծագման վերաբերյալ զեկույցի առաջարկությունները, պատասխանել է, որ առաջիկա հետազոտությունը կներառի լաբորատորիայում վթարի մասին վարկած, սակայն. դեռ պարզ չէ՝ կիրականացվի՞։

Թվում է, թե իրականությունը, թե ինչ է տեղի ունեցել Ուհանի լաբորատորիայի պատերի ներսում, մենք շուտով չենք պարզի։